Leaderboard

Sorry, aber das ist wohl das blödeste Beispiel, was man nur nennen kann! Polemik hoch 100! Stellt Männer in Generalverdacht und macht den vorhandenen (latenten) Männerhass nur noch weiter salonfähig, ohne sich zu fragen, was die Ursachen dafür sein mögen, um einfach mal den einfachen Weg zu nehmen und Hass zu schüren. Und das Schlimme daran: die, die es eigentlich ansprechen sollte, wird es nicht ansprechen, sondern nur den durchschnittlichen Jungen mit AA, der sich dadurch noch viel weniger traut, anzusprechen oder zu eskalieren. Sieht man hier wieder sehr schön, wie der TE in die Creep-Ecke (Creep: Auch so ein Wort, welches super inflationär genutzt wird …) geschoben wird, nur weil er zu hören bekam, dass Mädels einen Freund haben. Oder in den Kommentaren, wo sich Jungs entschuldigen, weil sie auf den Arsch eines Mädels geguckt haben, was eine Leggins anhatte. EE sagte: „Es ist nichts schlimm daran ein Mann zu sein“ und damit hat er verdammt nochmal recht! Es ist nichts schlimm, auf den Arsch eines Mädels zu gucken, sich die Beine anzusehen, wenn sie ein Kleid anhat etc. Darüber hinaus gestehe ich erwachsenen Frauen durchaus zu, „nein“, „kein Interesse“ etc. zu äußern. Hat was mMn mit Mündigkeit zu tun und was man einem erwachsenen Wesen so zutraut. Traut man es Frauen nicht zu, ist das wirklicher Sexismus! Reinster Populismus, was da gezeigt wurde: AfD-Like ohne dies auch nur im Ansatz belegen zu können, wie statistisch haltbar das alles nur ist. Reden wir hier von einer Minderheit oder ist es wirklich zum Normalfall geworden? Besteht wirklich keine Kausalitäten bei den Hypothesen? Ist es keine sexuelle Belästigung, Trump mit kleinem Penis auszustellen oder andere Sachen, die Politik durchmachen müssen? Es mag alles seine Richtigkeit haben. Aber dann bitte nicht so! Das ist ganz schwach und ich kann es nicht ernst nehmen. Schade, dass hier auf diesen Zug aufgesprungen wird … Aber wieder On-Topic: Ich habe schon weit über 100 mal zu hören bekommen, dass das Mädel einen Freund hat. Heißt das, dass ich unkalkuliert oder ein Creep war? Auf keinen Fall! Es heißt nur, dass das Mädel im Moment(!) keine Lust hat, euch näher kennenzulernen. Sei es, weil sie wirklich einen Freund hat, ihr nicht ihr Typ seid, sie ihre Tage hat oder oder oder. Die Quelle für Hirnfick. Und der Großteil ist eben wirklich vergeben. Hatte schon Situationen, wo mich das Mädel nach dem Ansprechen sinnig von sich aus umarmt hat, nachdem sie gesagt hat, dass sie einen Freund hat, weil sie sich trotzdem darüber sehr gefreut hat. Keine geistig gesunde Frau wird ein normales Ansprechen als was schlimmes ansehen. Und das egal, von wem das kommt. Hie und da kann man dann noch einen Lustigen Spruch bringen, wenn sie vorher schon gut reagierte. Oft hat die Phrase „Ich habe einen Freund“ aber seine Berechtigung und zeigt, dass nicht wirklich Interesse da ist. Die Frauen, die das reflexhaft machen, würde ich als Minderheit abtun, gerade dann, wenn auf dem Opener ein Follow-Up folgt, welches beim direct auf jeden Fall folgen sollte, damit das Mädel nicht direkt vor einer großen Entscheidung gestellt wird, ja oder nein antworten zu müssen. Ohne Follow-Up kann dies nämlich wirklich reflexhaft passieren. Also TE, Kopf hoch, weiter machen und erstmal dabei bleiben. Wenn du nach einer gewissen Anzahl von Mädels nicht weiter kommst, Strategie ändern. Und nicht vergessen: Gerade am Anfang ist es ein numbers game 😉

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass Du ernsthaft daran interessiert bist das auch umzusetzen. Nach 10 Jahre hier im Forum so eine Frage zu stellen ist wirklich ... schräg

..und aus so´n paar Wichsern machst du "die meisten Männer"? Geht´s noch?

Nö, aber etwas empathiefrei. Ist eine Sache, jemanden mehrfach zu versetzen. Ist ne andere, nicht den Zusammenhang zu checken, dass jemand evtl zunehmend weniger Bock auf Leute hat, die einen immer wieder versetzen und die nicht zu ihrem Wort stehen. Ist sogar ziemlich gesund, in Leute, die das nicht checken und einen immer wieder vor die Wand laufen lassen, emotional und auch sonst einfach weniger zu zu investieren.

Sowas LTR zu nennen bringt dir nur Kopfschmerzen. Das sind Freundschaften, ihr seid alle 3 befreundet. Das Mädchen ist einfach noch nicht bereit zu committen. Sie ist 17, steht kurz vor der Blüte ihrer Weiblichkeit. Tief in sich drin, weiß sie, dass solche Dinge wie der Malle Urlaub mit ihrem Kumpel, einer richtigen LTR im Wege stehen, aber rational versucht sie sich Legitimationen zurechtzulegen, alles mitzunehmen, jung zu sein, sich alle Türen offenzuhalten. Dabei hast du nichts falsch gemacht lieber TE, oder es ist etwas falsch an dir. Es ist einfach so. Es gibt viele Mädchen die grade mit 17-19 wahnsinnig tolle LTRs führen können. Denn hier ist oft die Liebe noch sehr echt. Da steht der Partner dann wirklich an aller erster Stelle. Genauso gibt es welche, die in diesem Alter erstmal alles austesten wollen, und sich dabei unschuldig aussehend durchs Leben schlängeln. Dazu gehört deine. Es ist also wie gesagt, nicht dein Fehler, sondern war eher ein screening Problem, falls du wirklich eine LTR wolltest. Für Sex sind solche Frauen wunderbar geeignet, da du sie mit etwas Desinteresse, Konkurrenzspielchen, und Alphaprogramm an die Decke bringst. Für LTR nicht geeignet.

- der "kurz" Spruch... einfach nur peinlich - es gibt da einen Unterschied, ob man wen mehrfach kurzfristig versetzt oder ob man nicht 24/7 Zeit hat - Geburtstage bedeuten natürlich etwas. Gerade in dem Alter. Ansonsten ist hier jeder andere Kommentar von Dir in diesem Thread Blödsinn. Meine Vermutung: @PU456 verbirgt sich hinter Deinem Profil 🤣 Zum TE: Selbst beschriebene Fehler nicht wiederholen. Mehr Comfort inkl. Zuverlässigkeit gewährleisten. Ihr zeigen (nicht groß quatschen) das Dir etwas an Ihr liegt. Ansonsten: Nicht auf "Metronom" hören.

Dein Problem ist nicht nur dein Opener, sondern dein gesamtes Auftreten. Wenn das erste, was eine Frau dir sagt ist, dass sie einen Freund hat, dann ist das mehr als nur ein Korb: das ist ein Block. Du wirst direkt nach dem Approach abgeblockt, weil dein Auftreten nicht passt. Ein Mann, der sympatisch-attraktiv rüber kommt, wird nicht geblcokt. "Ich habe einen Freund" ist der typische Standartspruch, um needy Creeps los zu werden. Deshalb ist es auch komplett egal, wie du deinen Opener änderst, solange dein Opening nicht passt. Dann gehts direkt weiter, mit grundlegenden Problemen in deiner Souialkompetenz: Wenn die Frau blockt, also deutlich macht, dass sie keinen Bock auf dich hat, dann kommst du mit ein paar coolen Sprüchen nicht weiter. Und genau in dem Punkt liegt dein Problem: Anstatt zu verstehen, dass dein Auftreten von der Frau als unerwünschte Annäherung empfunden wird, suchst du nach "coolen Sprüchen", um sie trotzdem zu überzeugen. Das funktioniert nicht. Du musst dein Auftreten so verändern, dass die Frau sich gerne mit dir Unterhält und du nicht gleich in der Creep-Schublade landest. An dem Punkt hat das auch nichtsmehr mit "schlecht gesetzem" Frame zu tun. Aber das ist auch wieder Sozialkkompetenz: Nur weil eine Frau, aus höflichkeit mit dir redet, bedeutet das nicht, dass sie auch Intresse daran hat dich kennen zu lernen. Viele Frauen reden nur mit aufdringlichen Männern, um die Situation zu entspannen.

Wenn du Hilfe möchtest, solltest du diese passiv aggressiven Kommentare lassen. Kriegst du das hin? Witzigerweise habe ich vor 2 Stunden eine Reaktion für einen Beitrag zu exakt diesem Thema erhalten. https://www.pickupforum.de/topic/165924-kann-sich-ein-pick-up-artist-überhaupt-authentisch-verhalten/?tab=comments#comment-2468065

Warum fragst du, wenn du nicht mit den Antworten umgehen kannst bzw. nicht gewillt bist, diese anzunehmen? Nein, wurde dir hier bereits auf 5 Seiten erläutert. Nur, wenn du deine Gefühle Frauen aufzwingst und dich needy verhälst. Aktuell bist du sehr weit davon entfernt. Der Unterschied zwischen Beispiel A und B ist marginal und total unwichtig für das Outcome. Du sprichst Dingen eine Bedeutung zu, die keine haben und ziehst Kausalitäten, wo reine Korrelationen vorhanden sind.

Warum? Schweden war meine letzte Info 4 x mehr Tote als bei uns. Dazu kommt dass in Schweden ca. 80 Leute auf 1 Quadratkilometer wohnen, in Deutschland ca. 280 ( ich gebe die Zahlen aus d Gedächtnis wieder, daher keine Gewähr für 100% Korrektheit). Schweden und D is also schwer zu vergleichen von der Bevölkerungsdichte her. In Japan wurde Anfang April der Ausnahmezustand verhängt. Hier kommt auch noch ein Kultureller Unterschied zu tragen, z.b. dass.in Japan Masken völlig normal sind, die Japaner von Haus aus mehr auf Hygiene bedacht sind z.b. Verbeugen statt Händeschütteln und die Japaner sind diszipliniert genug sich einzuschränken. Meines Wissens wurden weder in Schweden noch in Japan Coronapartys gefeiert. Auch wieder ein kultureller Unterschied zu uns. Anfangs hieß es ja auch bei uns "bleibt bitte Zuhause" - wie in Schweden. Ergebnis war, dass Jugendliche Coronapartys feiern und zum Spass alte Menschen anhusten. Da ist klar dass dann anders durchgegriffen werden muss. Und es war ja dennoch Human im Großen und Ganzen. Und das sage ich als Bayer mit den härtesten Beschränkungen. Desweiteren ist die Wirtschaft in Schweden und Japan ähnlich am Arsch wie bei uns. Also auch hier kein erkennbarer Nutzen. Klar kann man diese Wege favorisieren, aber kann man halt auch nicht 1 zu 1 vergleichen meiner Meinung nach. Eben wegen kultureller Unterschiede oder Bevölkerungsdichte. Versagen würde ich unserer Regierung nicht unterstellen. Das kann man machen wenn es abgeht wie in Italien, Spanien, UK, Brasilien usw. Klar war alles nicht optimal, klar wurden Fehler deutlich erkennbar welche in Zukunft hoffentlich abgestellt werden usw. Aber wenn wir auf Platz 2 der Länder stehen die es am besten im Griff haben, dann lief scheinbar nicht soviel Scheiße. Hinterher isses immer leicht es besser zu wissen. Aber die Kombi neuer Virus weltweit und niemand weiß so Recht was eigentlich abgeht, dafür haben sie es ganz ok hinbekommen. Besser geht immer, aber schlechter eben auch.

Meine Erfahrung ist, dass die meisten Männer ein „ kein Interesse „ leider nicht akzeptieren. Ein „Ich habe einen Freund“ wird viel eher respektiert ( was wahnsinnig traurig ist). ich hatte da einfach bisher einige, wenige gute und respektvolle Erfahrungen und ne Menge richtig unangenehmer Situationen. Ich wage es nicht mehr zu sagen, dass ich kein Interesse habe. Weil dann diskutiert wird. „Ach komm, probiers doch aus. Du kennst mich ja gar nicht. Ich zeig dir schon, dass ich toll bin. Du muss doch nur mal wieder richtig gefickt werden....“ ein, die Aussage mit dem Freund hat ne höhere Trefferquote in Sachen Selbstschutz. Darfst du doof finden und anderes empfehlen. Aber mit „kein Interesse“ wird man meine Meinung nach vielleicht 10% der Männer los. „Ich habe einen Freund“ ist eher 50/50. und irgendwann finde ich vielleicht auch noch die Art von nein, indessen zu 95% funktioniert. Traurig, dass es die Regel ist, dass ein nein, egal wie frau es formuliert einfach so unendlich oft ignoriert und übergangen wird. meine Notwehr Lösung ist inzwischen mich unter keinen Umständen ansprechen zu lassen. Nicht reagieren, nicht anschauen, nur schnell weg. Aber witzig ist das halt auch nicht. Ich hätte gerne die Möglichkeit zu reagieren und jederzeit auszusteigen. Aber die gibt es in der Praxis in meiner Erfahrung nur selten.

Du solltest meine Rhetorik (im Allgemeinen nach der Regel Subjekt, Beispiel, Beleidigung) schon verstehen wollen, wenn Du sie kommentierst. Den Satz "Hat mich schon im März aufgeregt, als die ganzen Geldgeier Angst um ihre Branche hatten und beispielsweise Messen mit zehntausenden Besuchern durchführen wollten..." habe ich genauso gemeint, wie ich ihn meine, aber nicht wie Du ihn bewußt falsch verstehen willst. Wer wollte im März Messen mit zehntausenden Besuchern durchführen? "Alle die Angst vor dem finanziellen Ruin haben?" Nein, das ist ein ziemlich billiger Strohmann von Dir. Sowas durchführen wollten z.B. Messevorstände, die wider besseres Wissen zehntausende Leute zusammenpferchen wollten, um ihren Profit zu sichern. Und sich dabei nicht scheuten, Lügen wie die angeführten zu verbreiten (daß Hygiene in den Toiletten die Ansteckung mit Corona verhindert.) Sowas durchgeführt haben z.B. die Verantwortlichen des VfB Stuttgart, die am 9. März (!) eine Coronaparty mit 54000 Teilnehmern ohne jede Schutzmaßnahme veranstalteten. Das sind Geldgeier, die über Leichen gehen, um ihre Profite zu sichern. Leute vom Schlage eines Schallers (21 Tote aus Habgier), den Betreibern der Gletscherbahn von Kaprun (155 Tote) oder sogar schon zum Thema Corona wie die Tourismusmafia in Ischgl, die bewußt die längst bekannten Infektionen verschwiegen hat und damit ganzen Ländern (!) das Virus brachte. Dazu gehören auch Lobbysprecher, die gerade kurz vor den staatlichen Zwangsmaßnahmen unisono wider besseres Wissen die Notwendigkeit ebensolcher Maßnahmen leugneten. Plus menschenverachtende Politiker wie Laschet und Lindner oder gar Schäuble, der nach seinen eigenen Maßstäben eigentlich darauf bestehen müßte, daß er nicht mehr teuer vom Geld der Gesellschaft am Leben gehalten wird. Mit Geldgeiern meine ich ganz gewiß nicht die Einzelselbständigen, auf die Du wahrscheinlich abstellst. Die bekommen übrigens nicht wie TUI oder gar der kriminelle Mietenverweigerer Adidas Milliardenbeihilfen. Sie bekommen aber auch keine Lobbysprechstunde zur besten Sendezeit. Viele Wirtschaftsvertreter haben ausdrücklich gefordert, daß Menschen sterben müssen, damit die Wirtschaft wieder laufen kann. Nicht selten in genau dieser Wortwahl. Ich hoffe doch sehr, daß Du das unterscheiden kannst von einem Friseur oder Kneipenwirt, der unbedingt wieder öffnen will, und damit zwar seine wirtschaftliche Lage auch im weitesten Sinn mit der Gesundheit anderer abwägt, aber mit wesentlich mehr persönlicher Betroffenheit und zugleich weniger Verantwortung für das Gesamtgeschehen. Weil so jemand in dem Moment eben nur für sich spricht. Wenn ein Innungsmeister aus seiner Villa am Starnberger See die sofortige Öffnung aller Friseurbetriebe fordert, sieht das schon wieder anders aus. Oder ein Hoteldirektor Trump seinen Nebenberuf nutzt, um seine wirtschaftlichen Interessen zu stützen. Tut mir ja leid, wenn Dich mein Tourette regelmäßig triggert. Ich war halt nie auf einem teuren Internat, wo mir eine Horde abgewichster Krawattenschädel eine manierliche Sprache beigebracht hätte. Sondern ich mußte, nachdem sogar der Nachbarshund zuviele Schimpfwörter von mir aufgeschnappt hatte, schlußendlich mit Hummeln spielen.

Wenn du meine vorherigen Posts mitbekommen hast, wirst du folgendes feststellen: Die Saisonalität ist deutlich weniger gegeben für SARSCOV2. Die Severity ist weniger, die R0 allerdings höher als die SG. Asymptomatik bei der SG ist unklar, aber relativ gering, bei SARSCOV2 ist sie hingegen sehr hoch. Das Verhalten der Menschen zeigt sich sehr ähnlich, mit dem Unterschied, dass wir Sekundärinfektionen heute bekämpfen können. Wir sind in der 10. Pandemie seit 1889. Von den vorherigen neun Pandemien hatten sieben (!) eine zweite Welle. JEDE Pandemie seit 1889, die nicht als mild beschrieben wird, hatte eine zweite oder mehrere Wellen. Der dem Virus ähnlichsten entwickelte Erreger, SARSCoV1, von 2002-2003, hat sich in multiplen Outbreaks gezeigt, nicht nur einer oder zwei Wellen. Die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Virus bleibt und wiederkommt, ohne Eindämmungsmaßnahmen wie bei SARSCoV1, ist daher als enorm hoch einzuschätzen. Das Bild dient der Illustration, die exakten Zahlen sind dabei irrelevant. Es geht um menschliches Verhalten. Und das ist nahezu exakt so dumm wie zu der damaligen Zeit. IFR/CFR der SG: Wird auf 2.5% geschätzt. Case Fatality Rate von Covid19: Ca. 2.5-4%. In Deutschland liegt sie grad bei 5%. Wegen hoher Mengen asymptomatischer Personen ist die IFR natürlich niedriger, bei ~0.5-0.9%. Genaue Daten kennen wir nicht. Aber auf eine 10fach höhere Mortalitätsrate komme ich nichtmal im Best Case Szenario. Wo hast du die her? Oder nimmst du Zahlen an, die die Spanische Grippe auf 5-10% bringen? Im Schnitt zeigt sich COVID19 als 30-50% mal so tödlich wie die spanische Grippe, der massivsten Pandemie der Neuzeit. Es gab ca. 500 Millionen Infizierte. Würdest du bei jetzigen Zahlen, confirmed Cases von COVID19 auf 500 Mio bestätigte Infizierte bringen, wären wir bei 31 Millionen Toten. Also, ungefähr dem Bereich, in dem die spanische Grippe auch gespielt hat. Diese Rechnung bringt uns nichts, vor allem weil wir damals ungefähr 1.8 Milliarden Menschen auf dem PLaneten hatten, jetzt sind es gerade 7,8 MIlliarden. Eine ähnlich infektiöse Grippe wäre somit nicht mehr so nett, wie damals. Egal wie ich es drehe und wende, auf deine 10x so hoch komm ich nicht.

Nö, eigentlich nicht. Es macht qualitativ einen erheblichen Unterschied, ob ich schreibe "Das IST so" oder ob ich schreibe "ich glaube/meine/behaupte/sage, das ist so". Also ob ich (vermeintliche) Fakten darstelle oder klar zum Ausdruck bringe, dass ich hier nur meine Meinung äußere. Die Grundsatzdiskussion, die am eigentlichen Thema vorbeigeht, hast du selbst begonnen. Statt fast ausschließlich auf der Meta-Ebene zu argumentieren, könntest du ja auch inhaltlich darauf eingehen, warum du der Meinung bist, dass sich die epidemiologische Entwicklung von SARS-CoV-2 und die der Spanischen Grippe im Zeitverlauf nicht vergleichen lassen. Du sagst lediglich: Es sind unterschiedliche Viren. Fair enough, aber argumentativ etwas dünn. Hatte ja schon in einem vorherigen Beitrag erwähnt, dass das Influenza-Virus der Spanischen Grippe zwischen der ersten und der zweiten Welle eine gefährliche Mutation durchgemacht hat. Das das diesmal nicht so kommen muss (ggf. untermauert mit Begründungen) wäre eine inhaltliche Argumentation. Ich persönlich bin übrigens vorsichtig optimistisch, dass wir davon dieses Mal verschont bleiben werden - ausgeschlossen ist eine solche Mutation aber nicht. Covid-19 kein Virus, sondern der Name der Erkrankung nach der Infektion mit dem Virus SARS-CoV-2. Vergleichbar mit AIDS und HIV. Noch einmal: Die Geschichte MUSS sich natürlich nicht so wiederholen, aber auch die erste Welle der Spanischen Grippe verlief verhältnismäßig harmlos - dann aber mutierte das Virus in gefährlicher Weise und wurde dadurch wesentlich tödlicher. Ungeachtet einer möglichen Mutation gibt es aber, wie ich auch schon erwähnt hatte, weitere gute Gründe, warum eine zweite Welle nicht nur extrem wahrscheinlich ist, sondern potenziell auch heftiger als die erste sein könnte. Und wenn die Krankenhauskapazitäten von der zweiten Welle überrollt werden sollten (kein abwegiges Szenario), wird vermutlich auch die IFR steigen, da sie eben keine (rein) inhärente Eigenschaft eines Virus ist, sondern sich aus dem Zusammenspiel von Pathogenität des Virus und weiteren Faktoren wie dem Risikoprofil einer gegebenen Population oder auch der Qualität / der Kapazität der Gesundheitsversorgung ergibt. Edit: Im Gegensatz zur gewöhnlichen endemischen Influenza teilt die Spanische Grippe zwei gefährliche Gemeinsamkeiten mit SARS-CoV-2: (Mindestens weitgehend) fehlende Grundimmunität und das Fehlen von Behandlungsmöglichkeiten/Impfstoffen.

Ne du. Du misst dem Geburtstag wenig Bedeutung zu. Ihr isses wichtig, ihren Geburtstag mit ihrem Freund zu verbringen. Ihm ist das nicht so wichtig. Kann er so machen. Aber dann gibt's halt Konsequenzen. Nämlich, dass sie weniger Bock auf ihn hat. Kannste anders sehen. Aber musst halt dann mit Leben, dass sie nicht mehr soviel Nähe pflegt. Problem ist halt dieses kurzfristige Versetzen. Ist im Allgemeinen ätzend. Gleich, ob sichs um n Geburtstag oder was anderes handelt. Hat er keinen Bock.drauf, sagt er das von Anfang an. Und verspricht nicht erst gegenteiliges.

Offenbar will der TE ne stabile und tiefe Beziehung. Und zumindest will er auch, dass sie liebevoll ist und immer wieder auf ihn zukommt. Kriegt er halt nicht, wenn er auf Dinge, die ihr wichtig sind, pfeift. Aber hey, kannste natürlich so fahren. Immer alles unter Hochspannung, dich selber n Dreck um die Befindlichkeit des anderen Kümmern und jegliche Probleme auf "die ist doof, weg damit" schieben. Btw: bei mir sind auch Leute ausm freundeskreis, die unzuverlässig sind, ziemlich schnell raus. Einfach keinen Bock, meine Zeit zu verplanen für Leute, die dann eh alles ständig umschmeissen und noch nicht Mal checken, warum das Mist ist. Nervt einfach. Gibt genug zuverlässige Menschen da draussen, mit denen sichs lohnt, Zeit zu verbringen.

Das ist die beste Antwort, die Du in diesem Thread bekommen wirst. Je länger Du das Spiel zwischen den Stühlen mitspielst, desto schmerzhafter wird es am Ende in emotionaler Hinsicht für Dich werden. Leider keine Hollywood-Produktion und deshalb bleibt das Happy End am Ende meistens aus ;-) Das was Hexer schreibt sehe ich genauso, ausser das mit dem Spaß haben. Das wird Dich emotional weiter fertig machen und den Absprung erschweren, je öfter ihr miteinander schlaft. So schätze ich es jedenfalls ein, wenn ich Deinen Text lese. Viel Glück Dir!

Geburtstage sind Menschen durchaus wichtig - und nach Versprechungen versetzen ist generell uncool. Gilt nicht nur für Beziehungen. Menschen tendieren dazu, irgendwann keinen Bock mehr auf unzuverlässige Menschen zu haben. Nächstes Jahr gutmachen kann man's auch nur, wenn die Dame dann noch Bock auf einen hat. Klingt grad aber eher nicht so danach. Kannste klar zwar so fahren. Allerdings wirste damit auch keine wirklich tiefe emotionale Bindung aufgebaut oder gehalten kriegen. Und dir damit schönreden, dass die Dame dann eh selber schuld ist. Kann man so machen, klar. Braucht man sich aber nicht wundern, wenn's einem auf die Füsse fällt und keine Beziehung was länger hält.

1. Wie siehts aus mit deinen Notizen? Ich gehe mal davon, dass du dir eine machst. Also erstmal losgehen und ein Notizbuch (Kladde oder Schulheft geht auch) kaufen und zu jedem Set was aufschreiben. Welchen Opener du benutzt hast, wie die Frau reagiert hat, wie das Gespräch gelaufen ist, und alles was dir sonst noch so ein- oder auffällt. Ohne Notizen kommst du schon nach wenigen Sets durcheinander und kannst nichtmehr systematisch nach Fehlern suchen. 2. Hol dir (mehr) Feedback von deinen Wings. Vorallem was dein Auftreten (Körpersprache, Mimik, Tonalität deiner Stimme) betrifft, ist das nur sehr schwer selber einzuschätzen. Wenn deine Wings dabei sind oder dich bei einem Approach beobachten, lass dir Feedback geben, wie du gewirkt hast. Du kannst dich auch von deinen Wings unauffällig filmen lassen, um dich selber mal zu sehen. Solange die Videos nicht im Internet landen oder woanders veröffentlicht werden, ist das kein Problem. Wichtig ist an dem Punkt vorallem, dass du eine Möglichkeit findest, dein Auftreten zu verbessern. Immer wieder das Gleiche machen, bringt dich nicht weiter. Wenn es nicht funktioniert, musst du was ändern. Warum dieser Opener? Sprichst du bestimmte Frauen an, von denen du ausgehen musst, dass sie kein Deutsch sprechen? Oder bist du im Ausland unterwegs? Falls nicht, überleg dir was anderes. Erstmal jemanden zu fragen, ob er die Landessprache spricht, kommt schon komisch. Geh einfach mal davon, dass die Frauen alle deutsch sprechen und wechsel einfach die Sprache, falls sie es nicht tun. Und dann rede nicht so viel, die Hälfte von deinem Opener reicht. Du musst ihr auchnicht sagen, dass du ihr ein Kompliment machen musstest, du kannst ihr auch einfach eines machen... oder den Teil auch komplett weglassen. Probiers einfach mal mit: "Ich habe dich gerade von da vorne gesehen und musste dich einfach ansprechen. Ich hätte mich heute Abend geärgert hätte ich dich nicht angesprochen.". Danach erstmal kurz die Reaktion der Frau abwarten, bevor du weiter laberst. Anstatt zu fragen "kommst hier aus X", "du siehst so aus, als wärst du (nich) hier aus X". Dadurch gerästst du nicht in den Interview-Modus. Ich wüsste nicht, was man darüber streiten kann. Entweder Nummern tauschen oder ihre Nummer geben lassen. Immer. Wenn du nur deine eigene Nummer gibst, ohne ihre zu bekommen, gibst du das Szepter aus der Hand- schwerer Fehler. Und du merkst dabei nur keinen Unterschied, weil du keine Dates hast. Sobald dein Game besser wird und du mehr Nummer bekommst, wirst du feststellen, dass sich viele Frauen mit dir Treffen, nachdem du dich zuerst gemeldet hat. Auch ihr Nummern tauscht und sie deine auch hat- du wirst fast immer der erste sein der sich meldet. Genauso wie du fast immer derjenige sein wird, der ein Date vorschlägt. Als Mann wird von dir nunmal erwartet, dass du führst und entsprechend lehnen sich die meisten Frauen auch zurrück und lassen dich arbeiten. Dass du dir keine Notizen machst. Ein Notizbuch, und dadurch eine klare Datenlage, ist der Schlüssel zum Erfolg. Ohne verlierst du den Überblick und kannst nicht systematisch an deinen Stickingpoints arbeiten.

Guter Tipp für alle: Einzelne User lassen sich auf ignore setzen, dann sieht man ihre Beiträge nicht mehr. 😉

Seine Frage war ob es an den Narben liegen könnte. Ich habe ihm zwei Möglichkeiten gegeben wie er das Testen kann.

Strongly agree. Eine Machiavelistin. Aber wenn sie bumsen will hätte das doch für einen Deal gereicht, oder? TS, schreib ihr was derbes & sexuelles zurück. Wenn sie darauf anspringt zitierst du sie nochmal zu dir und semmelst da gnadenlos rein. M O P A R

Eskalationsfenstee verpasst. Deswegen ging die attraction flöten. Unterbewusst weiß sie es, bewusst nicht. Deshalb reagiert sie jetzt so widersprüchlich.

Du bist in Bezug auf dein Getexte keine gute Partie. Das Gleiche gilt für dich als Ratgeber-->Von dir kommt nur abgegriffene Ideologie und Moralvorstellungen des 19. Jahrhunderts. @WikingerNRW: Ihr wolltet euch und ihr habt euch bekommen. Macht was draus. M O P A R

Die Frau die ihren verlobten mit dir bescheisst? Lieber nochmal drüber nachdenken. Ansonsten: Never fuck the company.