Leaderboard

Sorry, aber das ist wohl das blödeste Beispiel, was man nur nennen kann! Polemik hoch 100! Stellt Männer in Generalverdacht und macht den vorhandenen (latenten) Männerhass nur noch weiter salonfähig, ohne sich zu fragen, was die Ursachen dafür sein mögen, um einfach mal den einfachen Weg zu nehmen und Hass zu schüren. Und das Schlimme daran: die, die es eigentlich ansprechen sollte, wird es nicht ansprechen, sondern nur den durchschnittlichen Jungen mit AA, der sich dadurch noch viel weniger traut, anzusprechen oder zu eskalieren. Sieht man hier wieder sehr schön, wie der TE in die Creep-Ecke (Creep: Auch so ein Wort, welches super inflationär genutzt wird …) geschoben wird, nur weil er zu hören bekam, dass Mädels einen Freund haben. Oder in den Kommentaren, wo sich Jungs entschuldigen, weil sie auf den Arsch eines Mädels geguckt haben, was eine Leggins anhatte. EE sagte: „Es ist nichts schlimm daran ein Mann zu sein“ und damit hat er verdammt nochmal recht! Es ist nichts schlimm, auf den Arsch eines Mädels zu gucken, sich die Beine anzusehen, wenn sie ein Kleid anhat etc. Darüber hinaus gestehe ich erwachsenen Frauen durchaus zu, „nein“, „kein Interesse“ etc. zu äußern. Hat was mMn mit Mündigkeit zu tun und was man einem erwachsenen Wesen so zutraut. Traut man es Frauen nicht zu, ist das wirklicher Sexismus! Reinster Populismus, was da gezeigt wurde: AfD-Like ohne dies auch nur im Ansatz belegen zu können, wie statistisch haltbar das alles nur ist. Reden wir hier von einer Minderheit oder ist es wirklich zum Normalfall geworden? Besteht wirklich keine Kausalitäten bei den Hypothesen? Ist es keine sexuelle Belästigung, Trump mit kleinem Penis auszustellen oder andere Sachen, die Politik durchmachen müssen? Es mag alles seine Richtigkeit haben. Aber dann bitte nicht so! Das ist ganz schwach und ich kann es nicht ernst nehmen. Schade, dass hier auf diesen Zug aufgesprungen wird … Aber wieder On-Topic: Ich habe schon weit über 100 mal zu hören bekommen, dass das Mädel einen Freund hat. Heißt das, dass ich unkalkuliert oder ein Creep war? Auf keinen Fall! Es heißt nur, dass das Mädel im Moment(!) keine Lust hat, euch näher kennenzulernen. Sei es, weil sie wirklich einen Freund hat, ihr nicht ihr Typ seid, sie ihre Tage hat oder oder oder. Die Quelle für Hirnfick. Und der Großteil ist eben wirklich vergeben. Hatte schon Situationen, wo mich das Mädel nach dem Ansprechen sinnig von sich aus umarmt hat, nachdem sie gesagt hat, dass sie einen Freund hat, weil sie sich trotzdem darüber sehr gefreut hat. Keine geistig gesunde Frau wird ein normales Ansprechen als was schlimmes ansehen. Und das egal, von wem das kommt. Hie und da kann man dann noch einen Lustigen Spruch bringen, wenn sie vorher schon gut reagierte. Oft hat die Phrase „Ich habe einen Freund“ aber seine Berechtigung und zeigt, dass nicht wirklich Interesse da ist. Die Frauen, die das reflexhaft machen, würde ich als Minderheit abtun, gerade dann, wenn auf dem Opener ein Follow-Up folgt, welches beim direct auf jeden Fall folgen sollte, damit das Mädel nicht direkt vor einer großen Entscheidung gestellt wird, ja oder nein antworten zu müssen. Ohne Follow-Up kann dies nämlich wirklich reflexhaft passieren. Also TE, Kopf hoch, weiter machen und erstmal dabei bleiben. Wenn du nach einer gewissen Anzahl von Mädels nicht weiter kommst, Strategie ändern. Und nicht vergessen: Gerade am Anfang ist es ein numbers game 😉

Ist halt eine Frau vom Balkan. Auf der einen Seite noch traditionell Frau auf der anderen Seite mega temperamentvoll. Sie wird dich weiter testen und reizen. Die brauchen so ein halbtags Macho der sie in die Schranken weist und ihr zeigt wo ihr Platz ist. Wenn du damit nicht klar kommst oder eben nichtmal "hart" sein kannst gehst du unter... War schon öfters an solchen Frauen dran ist aber nie was geworden, weil es mir zu anstrengend wurde... eine von denen ist noch in meinem näheren Umfeld und kommt bis heute nicht mit meiner Zurückweisung klar und dass ich mit einer anderen zusammen kam. Vom Aussehen hätte ich sie jederzeit genommen aber unsere Streits sind regelmäßig extrem ausgeartet. Die lieben dieses Drama 😂

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass Du ernsthaft daran interessiert bist das auch umzusetzen. Nach 10 Jahre hier im Forum so eine Frage zu stellen ist wirklich ... schräg

..und aus so´n paar Wichsern machst du "die meisten Männer"? Geht´s noch?

Nö, aber etwas empathiefrei. Ist eine Sache, jemanden mehrfach zu versetzen. Ist ne andere, nicht den Zusammenhang zu checken, dass jemand evtl zunehmend weniger Bock auf Leute hat, die einen immer wieder versetzen und die nicht zu ihrem Wort stehen. Ist sogar ziemlich gesund, in Leute, die das nicht checken und einen immer wieder vor die Wand laufen lassen, emotional und auch sonst einfach weniger zu zu investieren.

Sowas LTR zu nennen bringt dir nur Kopfschmerzen. Das sind Freundschaften, ihr seid alle 3 befreundet. Das Mädchen ist einfach noch nicht bereit zu committen. Sie ist 17, steht kurz vor der Blüte ihrer Weiblichkeit. Tief in sich drin, weiß sie, dass solche Dinge wie der Malle Urlaub mit ihrem Kumpel, einer richtigen LTR im Wege stehen, aber rational versucht sie sich Legitimationen zurechtzulegen, alles mitzunehmen, jung zu sein, sich alle Türen offenzuhalten. Dabei hast du nichts falsch gemacht lieber TE, oder es ist etwas falsch an dir. Es ist einfach so. Es gibt viele Mädchen die grade mit 17-19 wahnsinnig tolle LTRs führen können. Denn hier ist oft die Liebe noch sehr echt. Da steht der Partner dann wirklich an aller erster Stelle. Genauso gibt es welche, die in diesem Alter erstmal alles austesten wollen, und sich dabei unschuldig aussehend durchs Leben schlängeln. Dazu gehört deine. Es ist also wie gesagt, nicht dein Fehler, sondern war eher ein screening Problem, falls du wirklich eine LTR wolltest. Für Sex sind solche Frauen wunderbar geeignet, da du sie mit etwas Desinteresse, Konkurrenzspielchen, und Alphaprogramm an die Decke bringst. Für LTR nicht geeignet.

- der "kurz" Spruch... einfach nur peinlich - es gibt da einen Unterschied, ob man wen mehrfach kurzfristig versetzt oder ob man nicht 24/7 Zeit hat - Geburtstage bedeuten natürlich etwas. Gerade in dem Alter. Ansonsten ist hier jeder andere Kommentar von Dir in diesem Thread Blödsinn. Meine Vermutung: @PU456 verbirgt sich hinter Deinem Profil 🤣 Zum TE: Selbst beschriebene Fehler nicht wiederholen. Mehr Comfort inkl. Zuverlässigkeit gewährleisten. Ihr zeigen (nicht groß quatschen) das Dir etwas an Ihr liegt. Ansonsten: Nicht auf "Metronom" hören.

Dein Problem ist nicht nur dein Opener, sondern dein gesamtes Auftreten. Wenn das erste, was eine Frau dir sagt ist, dass sie einen Freund hat, dann ist das mehr als nur ein Korb: das ist ein Block. Du wirst direkt nach dem Approach abgeblockt, weil dein Auftreten nicht passt. Ein Mann, der sympatisch-attraktiv rüber kommt, wird nicht geblcokt. "Ich habe einen Freund" ist der typische Standartspruch, um needy Creeps los zu werden. Deshalb ist es auch komplett egal, wie du deinen Opener änderst, solange dein Opening nicht passt. Dann gehts direkt weiter, mit grundlegenden Problemen in deiner Souialkompetenz: Wenn die Frau blockt, also deutlich macht, dass sie keinen Bock auf dich hat, dann kommst du mit ein paar coolen Sprüchen nicht weiter. Und genau in dem Punkt liegt dein Problem: Anstatt zu verstehen, dass dein Auftreten von der Frau als unerwünschte Annäherung empfunden wird, suchst du nach "coolen Sprüchen", um sie trotzdem zu überzeugen. Das funktioniert nicht. Du musst dein Auftreten so verändern, dass die Frau sich gerne mit dir Unterhält und du nicht gleich in der Creep-Schublade landest. An dem Punkt hat das auch nichtsmehr mit "schlecht gesetzem" Frame zu tun. Aber das ist auch wieder Sozialkkompetenz: Nur weil eine Frau, aus höflichkeit mit dir redet, bedeutet das nicht, dass sie auch Intresse daran hat dich kennen zu lernen. Viele Frauen reden nur mit aufdringlichen Männern, um die Situation zu entspannen.

Das Versagen lag halt im Vorfeld. Die bekannten Punkte der Mißachtung der Studie von 2012, durch sämtliche Regierungen seither übrigens, also keine Bevorratung wichtiger Materialien und keine Detailpläne. Bezüglich dieses unsäglichen Fax-Meldeverfahrens bei den Gesundheitsämtern gabs laut Kekule schon 2005 oder 2010 (Zahl vergessen) einen konkreten Beschluß von (ebenfalls vergessen) einer wichtigen Ärzte- oder Gesundheitsministerkonferenz, das endlich zu modernisieren, was ebenfalls unterblieb und selbst jetzt nach 3 Monaten noch immer nicht geändert wurde. Kann es so schwer sein, binnen eines Vierteljahres einen fucking Webserver aufzusetzen, wo dann irgendwelche Hiwis von den Gesundheitsämtern die Daten einhacken, statt sie auf der Schreibmaschine mit Durchschlag zu schreiben. (Natürlich ist es so schwer, von wegen Manipulation bla blub, aber gar nix zu tun ist halt auch mehr als frech.) Aber in der Pandemie hat Deutschland dann tatsächlich schnell und entschlossen (wenn auch gemessen am Expertenrat Wochen bis einen Monat zu spät) gehandelt. Wir hätten wohl noch mit einem deutlich geringen Anteil an Fällen durchkommen können, wenn man ab Ende Februar, Anfang März Schal- und Maskenpflicht eingeführt und die Schul-, Kneipen- und Stadienschließungen 2, 3 Wochen früher gemacht hätte. Daß wir mit Ausgangsbeschränkungen statt totaler Sperren ausgekommen sind, zeigt, daß zumindest ein Teil der Bevölkerung noch per Vernunft erreichbar ist. Auch wenn ich persönlich glaube, daß unter der Decke mindestens ein Drittel des Infektionsgeschehens von 5-10% Unvernünftigen verursacht wurde. Wenn man mit real existierenden Ländern und vor allem ihren Politikern vergleicht, war das Handeln der Bundesregierung, das zumindest für einen kurzen Zeitraum von den Länderchefs einhellig mitgetragen wurde, aber tatsächlich ein geradezu leuchtturmartiges Paradebeispiel. Wäre schön, wenn die Politiker sowas zukünftig wenigstens einmal pro Jahrzehnt auch in anderen Fragen hinbekommen würden. Früher war es dank flächendeckender Kriegserfahrungen noch ein Stück weit selbstverständlich, daß wenigstens Naturgewalten parteiübergreifend anerkannt wurden.

Bro, bitte verinnerliche dir folgendes: Es ist absolut scheiß egal, wenn manche Frauen denken, dass du hässlich, dumm oder sonst was bist. So geht's jedem Typen auf dieser Welt, manchen mehr, manchen weniger, aber darauf kommts nicht an. Es kommt auch nicht darauf an, warum sie das denken. Komm bitte weg von dem Gedanken, es allen recht machen zu wollen, das kann und wird nicht klappen. Wenn du eine lange Radtour machst und in dieser Zeit triffst du eine Bitch (und die hat mit ihrem Spruch "du siehst so dumm aus" vielleicht nicht mal dich gemeint hat, sondern ihre Freundin hinter dir), dann ist das noch ein guter Schnitt. Auf der Welt gibt es sehr viele Frauen, da sind eben zwangsläufig Bitches dabei. Einfach abtropfen lassen. Und was ist mit den eigentlichen Challenges vom DJBC? Wieso lese ich dort keinen Fortschritt? Hast du denn bereits zu 50 fremden Personen "hi" gesagt, oder nicht? Können ja Männer sein, alte Omas, unattraktive Frauen, völlig egal. Der Sinn vom DJBC ist, dass du dich langsam an die sozialen Interaktionen gewöhnst und diese Hemmschwellen abbaust. Also bitte mach diese Aufgaben nacheinander und erwarte nicht, nach bereits einer Woche heiße 18-jährige anzusprechen und problemlos verführen zu können. Das Ziel ist einfach viel zu hoch, nur sehr wenige Männer trauen sich überhaupt ans Daygame, ich selbst hab mich z.B. noch keine Direct Approaches im Daygame getraut und ich hatte schon langjährige Beziehungen, Dreier mit zwei Frauen, Sex am ersten Date usw. Einfach in den nächsten 1-2 Wochen die Challenge mit dem 50mal "Hi" sagen absolvieren und danach die nächste Challenge (zweiminütiges Gespräch mit Fremden) angehen. Ist auch sicher nicht easy, aber machbar. Die ersten Versuche sind immer die schwersten, dann merkt dein Gehirn, dass da nichts dabei ist und dann bist du im Flow. Fang gleich morgen damit an. Keine Ausreden.

Wenn du Hilfe möchtest, solltest du diese passiv aggressiven Kommentare lassen. Kriegst du das hin? Witzigerweise habe ich vor 2 Stunden eine Reaktion für einen Beitrag zu exakt diesem Thema erhalten. https://www.pickupforum.de/topic/165924-kann-sich-ein-pick-up-artist-überhaupt-authentisch-verhalten/?tab=comments#comment-2468065

Warum? Schweden war meine letzte Info 4 x mehr Tote als bei uns. Dazu kommt dass in Schweden ca. 80 Leute auf 1 Quadratkilometer wohnen, in Deutschland ca. 280 ( ich gebe die Zahlen aus d Gedächtnis wieder, daher keine Gewähr für 100% Korrektheit). Schweden und D is also schwer zu vergleichen von der Bevölkerungsdichte her. In Japan wurde Anfang April der Ausnahmezustand verhängt. Hier kommt auch noch ein Kultureller Unterschied zu tragen, z.b. dass.in Japan Masken völlig normal sind, die Japaner von Haus aus mehr auf Hygiene bedacht sind z.b. Verbeugen statt Händeschütteln und die Japaner sind diszipliniert genug sich einzuschränken. Meines Wissens wurden weder in Schweden noch in Japan Coronapartys gefeiert. Auch wieder ein kultureller Unterschied zu uns. Anfangs hieß es ja auch bei uns "bleibt bitte Zuhause" - wie in Schweden. Ergebnis war, dass Jugendliche Coronapartys feiern und zum Spass alte Menschen anhusten. Da ist klar dass dann anders durchgegriffen werden muss. Und es war ja dennoch Human im Großen und Ganzen. Und das sage ich als Bayer mit den härtesten Beschränkungen. Desweiteren ist die Wirtschaft in Schweden und Japan ähnlich am Arsch wie bei uns. Also auch hier kein erkennbarer Nutzen. Klar kann man diese Wege favorisieren, aber kann man halt auch nicht 1 zu 1 vergleichen meiner Meinung nach. Eben wegen kultureller Unterschiede oder Bevölkerungsdichte. Versagen würde ich unserer Regierung nicht unterstellen. Das kann man machen wenn es abgeht wie in Italien, Spanien, UK, Brasilien usw. Klar war alles nicht optimal, klar wurden Fehler deutlich erkennbar welche in Zukunft hoffentlich abgestellt werden usw. Aber wenn wir auf Platz 2 der Länder stehen die es am besten im Griff haben, dann lief scheinbar nicht soviel Scheiße. Hinterher isses immer leicht es besser zu wissen. Aber die Kombi neuer Virus weltweit und niemand weiß so Recht was eigentlich abgeht, dafür haben sie es ganz ok hinbekommen. Besser geht immer, aber schlechter eben auch.

Ist das alles, was Du entgegnen kannst? Aber nochmal für dich aufgedröselt, was so rüberkommt, bei dem, was Du so schreibst: - Unzuverlässigkeit ist egal. Wenns den Damen nicht passt, deren Problem. Man ist ja selbst geil genug, sie soll lieber aufpassen, dass man nicht von ner anderen weggeschnappt wird. - Kann ja nicht sein, wegen nem versetzten Geburtstag angepisst zu sein. Weil ist nicht wichtig. - Wenn Frau n Problem mit hat: Frau doof. - kann nicht sein, dass sie nicht mehr lieb und anhänglich ist, weil Freund sie versetzt. - Konsequenz: An sich selber nix ändern, weil: Frau ist komisch. Aber nochmal für Dich: Mag sein, dass Leuten wie Dir eh alles egal ist. Aber dann muss man halt mit Leben, dass Leute weniger Bock auf einen haben. Gilt halt nicht nur für Frauen. Leute, die auf einen Scheissen und im Zweifelsfall dreist Runterspielen, wenn einem mit irgendwas nicht so wohl ist, die will kaum jemand so richtig nah an sich ranhaben. Ist vielleicht für oberflächliche Bekanntschaften ganz cool. Mehr aber meist nicht. Leute wie dich hatte ich früher oft im Bekanntenkreis. War anstrengend mit denen. Geburtstagsfeiern konntest nicht sicher einplanen (also hat man die Typen irgendwann einfach nicht mehr eingeladen), sich Mal auf'n Bier verabreden war auch doof, weil oft dann doch Plan B fürn Abend herhalten musste. Gab dann gern auch noch n dummen Spruch, wenn man nachfragte, was los war. Sich extra freihalten für ne Verabredung? Fool me once... Alternative ist dann, so Leute einfach auf Distanz zu halten und mit solchen sich was vorzunehmen, die auch zuverlässig sind. Lebt sich deutlich entspannter. Achja, genau die ewigen Versetzer sind's dann, die hinterher rumweinen, weil sie nirgends mehr dabei sind. Sind dann auch häufig solche, die langfristig nie Familie oder wenigstens was Festes hatten. manche habens kapiert und sich geändert. N paar leben und geniessen das "I Don't Care"-Leben tatsächlich langfristig. Rest ist nicht so wirklich glücklich, aber auch lernresistent. Tjoah. Heisst doch immer, dass man Leute nach Taten beurteilen soll. "Ja süsse, wir verbringen Deinen Geburtstag zusammen, versprochen" und dann nicht dran halten, ist halt maximal Lappenhaft. Wäre - wenn man schon keinen Bock drauf hat - attraktiver gewesen, klar die Ansage zu machen, dass das nicht drin ist.

Ne, keine Coins für Dich. Du verfolgst hier n Menschenbild, das ich nicht im Ansatz teile. Und das auch ziemlich ekelhaft ist. Kannste wie gesagt so machen - Dinge wie echte Nähe und Zuneigung kommen da halt auf Dauer nicht bei rum.

Wenn du meine vorherigen Posts mitbekommen hast, wirst du folgendes feststellen: Die Saisonalität ist deutlich weniger gegeben für SARSCOV2. Die Severity ist weniger, die R0 allerdings höher als die SG. Asymptomatik bei der SG ist unklar, aber relativ gering, bei SARSCOV2 ist sie hingegen sehr hoch. Das Verhalten der Menschen zeigt sich sehr ähnlich, mit dem Unterschied, dass wir Sekundärinfektionen heute bekämpfen können. Wir sind in der 10. Pandemie seit 1889. Von den vorherigen neun Pandemien hatten sieben (!) eine zweite Welle. JEDE Pandemie seit 1889, die nicht als mild beschrieben wird, hatte eine zweite oder mehrere Wellen. Der dem Virus ähnlichsten entwickelte Erreger, SARSCoV1, von 2002-2003, hat sich in multiplen Outbreaks gezeigt, nicht nur einer oder zwei Wellen. Die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Virus bleibt und wiederkommt, ohne Eindämmungsmaßnahmen wie bei SARSCoV1, ist daher als enorm hoch einzuschätzen. Das Bild dient der Illustration, die exakten Zahlen sind dabei irrelevant. Es geht um menschliches Verhalten. Und das ist nahezu exakt so dumm wie zu der damaligen Zeit. IFR/CFR der SG: Wird auf 2.5% geschätzt. Case Fatality Rate von Covid19: Ca. 2.5-4%. In Deutschland liegt sie grad bei 5%. Wegen hoher Mengen asymptomatischer Personen ist die IFR natürlich niedriger, bei ~0.5-0.9%. Genaue Daten kennen wir nicht. Aber auf eine 10fach höhere Mortalitätsrate komme ich nichtmal im Best Case Szenario. Wo hast du die her? Oder nimmst du Zahlen an, die die Spanische Grippe auf 5-10% bringen? Im Schnitt zeigt sich COVID19 als 30-50% mal so tödlich wie die spanische Grippe, der massivsten Pandemie der Neuzeit. Es gab ca. 500 Millionen Infizierte. Würdest du bei jetzigen Zahlen, confirmed Cases von COVID19 auf 500 Mio bestätigte Infizierte bringen, wären wir bei 31 Millionen Toten. Also, ungefähr dem Bereich, in dem die spanische Grippe auch gespielt hat. Diese Rechnung bringt uns nichts, vor allem weil wir damals ungefähr 1.8 Milliarden Menschen auf dem PLaneten hatten, jetzt sind es gerade 7,8 MIlliarden. Eine ähnlich infektiöse Grippe wäre somit nicht mehr so nett, wie damals. Egal wie ich es drehe und wende, auf deine 10x so hoch komm ich nicht.

Nö, eigentlich nicht. Es macht qualitativ einen erheblichen Unterschied, ob ich schreibe "Das IST so" oder ob ich schreibe "ich glaube/meine/behaupte/sage, das ist so". Also ob ich (vermeintliche) Fakten darstelle oder klar zum Ausdruck bringe, dass ich hier nur meine Meinung äußere. Die Grundsatzdiskussion, die am eigentlichen Thema vorbeigeht, hast du selbst begonnen. Statt fast ausschließlich auf der Meta-Ebene zu argumentieren, könntest du ja auch inhaltlich darauf eingehen, warum du der Meinung bist, dass sich die epidemiologische Entwicklung von SARS-CoV-2 und die der Spanischen Grippe im Zeitverlauf nicht vergleichen lassen. Du sagst lediglich: Es sind unterschiedliche Viren. Fair enough, aber argumentativ etwas dünn. Hatte ja schon in einem vorherigen Beitrag erwähnt, dass das Influenza-Virus der Spanischen Grippe zwischen der ersten und der zweiten Welle eine gefährliche Mutation durchgemacht hat. Das das diesmal nicht so kommen muss (ggf. untermauert mit Begründungen) wäre eine inhaltliche Argumentation. Ich persönlich bin übrigens vorsichtig optimistisch, dass wir davon dieses Mal verschont bleiben werden - ausgeschlossen ist eine solche Mutation aber nicht. Covid-19 kein Virus, sondern der Name der Erkrankung nach der Infektion mit dem Virus SARS-CoV-2. Vergleichbar mit AIDS und HIV. Noch einmal: Die Geschichte MUSS sich natürlich nicht so wiederholen, aber auch die erste Welle der Spanischen Grippe verlief verhältnismäßig harmlos - dann aber mutierte das Virus in gefährlicher Weise und wurde dadurch wesentlich tödlicher. Ungeachtet einer möglichen Mutation gibt es aber, wie ich auch schon erwähnt hatte, weitere gute Gründe, warum eine zweite Welle nicht nur extrem wahrscheinlich ist, sondern potenziell auch heftiger als die erste sein könnte. Und wenn die Krankenhauskapazitäten von der zweiten Welle überrollt werden sollten (kein abwegiges Szenario), wird vermutlich auch die IFR steigen, da sie eben keine (rein) inhärente Eigenschaft eines Virus ist, sondern sich aus dem Zusammenspiel von Pathogenität des Virus und weiteren Faktoren wie dem Risikoprofil einer gegebenen Population oder auch der Qualität / der Kapazität der Gesundheitsversorgung ergibt. Edit: Im Gegensatz zur gewöhnlichen endemischen Influenza teilt die Spanische Grippe zwei gefährliche Gemeinsamkeiten mit SARS-CoV-2: (Mindestens weitgehend) fehlende Grundimmunität und das Fehlen von Behandlungsmöglichkeiten/Impfstoffen.

Ich frage mich generell wie HerrRossi nach Corona mit der Welt noch klar kommen soll. Wie penibel und übertrieben der auf Hygiene achtet und alles desinfiziert. Dagegen ist Monk aus der Serie ein Witz dagegen. Die Serie zeigt hervorragend, wie gut man damit soziale Kontakte aufbauen kann, nämlich gar nicht. Wenn der jetzt noch erfährt, dass es außerhalb von Covid19 noch mehr Viren gibt, einige davon sogar tödlicher, wird er nie wieder seine Unterkunft verlassen. Kann er machen. Ich treffe mich nach wie vor im Freundeskreis zum Grillen, Bier trinken im Park, Spieleabende. Wer meint, sich wie in einer Endzeitapokalypse zu kleiden und/oder zu verhalten, soll das tun, sich aber nicht wundern, dass der Sozialkontakt stark abbaut. Die spanische Grippe mit dem neuen, leicht veränderten Coronavirus Civid19 zu vergleichen, ist generell ziemlich seltsam, da ersteres bei nicht bereits im sterben liegenden Personen eine über 10 Fach höhere Mortalitätsrate hat.

lol. Was isn los mit dir? Es mag überraschend für dich klingen, aber mit 18 Jahren gehen viele Menschen durchaus davon aus, dass ihre Beziehung länger hält als es in der Realität tatsächlich der Fall ist. Und das ist auch gut so, sonst würden viele mit ner Nullbockzunichts Einstellung, so wie du sie hier prädigst rangehen und den Partner erstmal für Folgebeziehungen verderben. Der darf dass dann erstmal aufarbeiten. Es gab mal Zeiten, da wurde hier "Hinterlasse sie besser als du sie vorgefunden hast" gepredigt und es gibt einen guten Grund, warum Menschen in so einem jungen Alter ihren Kopf erstmal nicht mit PU kaputtballern sollen, sondern erst mal selbst Erfahrungen sammeln sollen. Alles andere führt dazu, das solche hingerotzten Ratschläge wie die von dir im Faden nicht richtig eingeordnet werden können. Ich glaube du vergisst, dass da echte Menschen hinter der Tastatur sind und echte Beziehungen stattfinden.

Das ist die beste Antwort, die Du in diesem Thread bekommen wirst. Je länger Du das Spiel zwischen den Stühlen mitspielst, desto schmerzhafter wird es am Ende in emotionaler Hinsicht für Dich werden. Leider keine Hollywood-Produktion und deshalb bleibt das Happy End am Ende meistens aus ;-) Das was Hexer schreibt sehe ich genauso, ausser das mit dem Spaß haben. Das wird Dich emotional weiter fertig machen und den Absprung erschweren, je öfter ihr miteinander schlaft. So schätze ich es jedenfalls ein, wenn ich Deinen Text lese. Viel Glück Dir!

1. Wie siehts aus mit deinen Notizen? Ich gehe mal davon, dass du dir eine machst. Also erstmal losgehen und ein Notizbuch (Kladde oder Schulheft geht auch) kaufen und zu jedem Set was aufschreiben. Welchen Opener du benutzt hast, wie die Frau reagiert hat, wie das Gespräch gelaufen ist, und alles was dir sonst noch so ein- oder auffällt. Ohne Notizen kommst du schon nach wenigen Sets durcheinander und kannst nichtmehr systematisch nach Fehlern suchen. 2. Hol dir (mehr) Feedback von deinen Wings. Vorallem was dein Auftreten (Körpersprache, Mimik, Tonalität deiner Stimme) betrifft, ist das nur sehr schwer selber einzuschätzen. Wenn deine Wings dabei sind oder dich bei einem Approach beobachten, lass dir Feedback geben, wie du gewirkt hast. Du kannst dich auch von deinen Wings unauffällig filmen lassen, um dich selber mal zu sehen. Solange die Videos nicht im Internet landen oder woanders veröffentlicht werden, ist das kein Problem. Wichtig ist an dem Punkt vorallem, dass du eine Möglichkeit findest, dein Auftreten zu verbessern. Immer wieder das Gleiche machen, bringt dich nicht weiter. Wenn es nicht funktioniert, musst du was ändern. Warum dieser Opener? Sprichst du bestimmte Frauen an, von denen du ausgehen musst, dass sie kein Deutsch sprechen? Oder bist du im Ausland unterwegs? Falls nicht, überleg dir was anderes. Erstmal jemanden zu fragen, ob er die Landessprache spricht, kommt schon komisch. Geh einfach mal davon, dass die Frauen alle deutsch sprechen und wechsel einfach die Sprache, falls sie es nicht tun. Und dann rede nicht so viel, die Hälfte von deinem Opener reicht. Du musst ihr auchnicht sagen, dass du ihr ein Kompliment machen musstest, du kannst ihr auch einfach eines machen... oder den Teil auch komplett weglassen. Probiers einfach mal mit: "Ich habe dich gerade von da vorne gesehen und musste dich einfach ansprechen. Ich hätte mich heute Abend geärgert hätte ich dich nicht angesprochen.". Danach erstmal kurz die Reaktion der Frau abwarten, bevor du weiter laberst. Anstatt zu fragen "kommst hier aus X", "du siehst so aus, als wärst du (nich) hier aus X". Dadurch gerästst du nicht in den Interview-Modus. Ich wüsste nicht, was man darüber streiten kann. Entweder Nummern tauschen oder ihre Nummer geben lassen. Immer. Wenn du nur deine eigene Nummer gibst, ohne ihre zu bekommen, gibst du das Szepter aus der Hand- schwerer Fehler. Und du merkst dabei nur keinen Unterschied, weil du keine Dates hast. Sobald dein Game besser wird und du mehr Nummer bekommst, wirst du feststellen, dass sich viele Frauen mit dir Treffen, nachdem du dich zuerst gemeldet hat. Auch ihr Nummern tauscht und sie deine auch hat- du wirst fast immer der erste sein der sich meldet. Genauso wie du fast immer derjenige sein wird, der ein Date vorschlägt. Als Mann wird von dir nunmal erwartet, dass du führst und entsprechend lehnen sich die meisten Frauen auch zurrück und lassen dich arbeiten. Dass du dir keine Notizen machst. Ein Notizbuch, und dadurch eine klare Datenlage, ist der Schlüssel zum Erfolg. Ohne verlierst du den Überblick und kannst nicht systematisch an deinen Stickingpoints arbeiten.

Vielleicht meint @mobilni mit seinem Eintrag folgendes : Beispiel aus meinem Leben. Ich möchte in meinem Leben irgendwann einmal einen 8000er Berg erklimmen. Bei der Vorstellung kribbelt es mich richtig. Auch wenn ich mal nicht so gut drauf bin. Es macht für mich Sinn und ist gleichzeitig ein großes Ziel. Dagegen gibt es einige Dinge welche mich nur zeitweise glückliches machen.

Ja, auf jeden Fall. Zum Rest: ich denke du hast das Fenster verpasst. Sie wollte dich binden, du hast geblockt und jetzt ist das Ding durch. Das Fenster bleibt eben nicht ewig offen und du warst zu spät.

weißt du woran ich dachte als ich die stelle las? an einer prüfung in der schule. sie ist die lehrerin und du bist der schüler der ihr alles recht macht und unterlegen ist. warum machst du das? das ist dass falsche mindset und keine begegnung auf augenhöhe! wenn dann muss sie sich qualifizieren. du bist für sie schon sicher. deshalb kann sie sich auch leisten so früh schon mit beleidigt sein anzufangen. bei einem anderen kerl würde sie sich hüten so was zu machen.

Seine Frage war ob es an den Narben liegen könnte. Ich habe ihm zwei Möglichkeiten gegeben wie er das Testen kann.

Eskalationsfenstee verpasst. Deswegen ging die attraction flöten. Unterbewusst weiß sie es, bewusst nicht. Deshalb reagiert sie jetzt so widersprüchlich.