Leaderboard

Mein Weg zum Beta-Provider and zurück (1) - das Kennenlernen Zeit aufzuarbeiten, wie es bei mir soweit kommen konnte und was ich aktuell schon an Veränderungen erreicht habe. Vielleicht ist es für den einen oder anderen jungen PUA hilfreich um ähnliche Fehler zu vermeiden. Mir spart es auf jeden Fall das Geld für den Therapeuten. Young_Pro wächst in einer Familie mit einer dominanten Mutter und einem schwachen Vater auf, der in seiner Erziehung als männliche Bezugsperson quasi nicht in Erscheinung tritt und irgendwann wegen Burn-out sowieso kaum noch ansprechbar ist. Bei innerfamiliären Entscheidungen hat er quasi nichts zu melden, die Mutter von Young_Pro macht sich regelmäßig über ihn lustig. Wie sein Vater möchte Young_Pro auf keinen Fall enden. Deshalb screent er selbstbewusste Frauen aus, ohne sich der verheerenden Eigenschaften von LSE-Frauen bewusst zu sein. Nach seinem Grundstudium absolviert Young_Pro ein Auslandspraktikum in einer außereuropäischen, englischsprachigen Metropole. Nach einer Woche veranstaltet die Organisation, bei der er das Praktikum ableistet, ein Picknick für deren Mitglieder. Die Praktikanten sind dafür zuständig, beim Set-up zu helfen und sich ein wenig um die Mitglieder zu kümmern. Neben vielen älteren Mitgliedern stechen Young_Pro zwei Mädels in seinem Alter ins Auge. Die steuert er zielstrebig an. "Can I get you something to drink?" Die jüngere, attraktivere bittet um ein Bier, die andere trinkt keinen Alkohol. Beide sind Schwestern, wie sich herausstellt. Young_Pro greift sich zwei Flaschen Bier aus der Kühlbox und was alkoholfreies für die andere. Dann stößt er mit beiden an und labert was mit der attraktiveren, bis ihn der Blick seines Chefs trifft. Er sagt schnell: "I better get going, but maybe we can continue some other time?" Findet sie gut und krickelt ihre Telefonnummer auf einen Zettel. Young_Pro hat noch nichts von der Vorstellung gehört, möglichst nicht needy zu erscheinen, aber er wartet drei Tage, bis er sich bei ihr meldet, weil das damals so üblich ist. Als er anruft, ist zuerst die ältere Schwester dran. Er lässt sich die jüngere geben und schlägt vor, am Freitag was trinken zu gehen. Die Frau meint, dass sie ein Auto hat und bietet an, ihn abzuholen. Perfekt, er gibt die Adresse durch und beendet das Telefonat zeitnah. Wie immer ist Young_Pro vor dem Treffen spät dran. Er er steigt gerade aus der Dusche und beginnt, sich abzutrocknen als er es klingeln hört. Seine Vermieterin, bei der er ein Zimmer zu Untermiete hat und die ihm Damenbesuch explizit untersagt hatte, ist nicht da. Er bindet sich ein Handtuch um und sprintet die Treppe nach unten. Zehn Minuten vor der Zeit steht die Frau schon vor der Tür. Young_Pro lässt sie rein, entschuldigt sich, sprintet nach oben wirft sich ein paar Klamotten über. Noch ein bisschen Wachs in die Haare und schon ist er bereit für sein erstes Date in diesem neuen Land. Läuft. Die Frau schlägt eine Bar in der Altstadt vor. Young_Pro stimmt zu. In der vollen Bar stellen sie sich an die Theke. Während sie sich unterhalten, neckt er sie mit kulturellen Besonderheiten und und Verhaltensweisen, streut aber auch einiges ein, was ihm positiv aufgefallen ist. Von Push & Pull hatte er noch nichts gehört, genauso wenig wie von Eskalationsleitern. Trotzdem baut sich leichter Körperkontakt auf. Young_Pro schafft es eine lockere Stimmung zu halten, beide lachen viel, ihr Humor passt. Als die Frau ihn vor seiner Unterkunft absetzen will, nimmt er seinen Mut zusammen und initiiert den KC, auf den sie einsteigt. Sie unterhalten sich noch 20 Minuten weiter. Die Frau will wissen, wann sie sich wieder sehen. Young_Pro schlägt eine Zeit vor und als Aktivität Film schauen bei ihr. Ist sie mit einverstanden. Sie beschreibt den Weg zu ihr und gibt ihm einen Zettel mit ihrer Adresse. Ein paar Tage später radelt Young_Pro dorthin. Die Schwester ist auch in der Wohnung, die sich beide teilen. Erst labert er was mit der Schwester, dann gehen sie in das Zimmer der Frau. Sie zeigt ihm ihre Sammlung an VHS-Kassetten. Er wählt einen Film aus, den sie in den Recorder schiebt. Aber schon damals war der Film für Young_Pro in solchen Situationen eher Nebensache. Er eskaliert, bis beide nackt auf ihrem schmalen Bett liegen. Sex blockt die sexuell recht unerfahrene Frau ab, aber die beiden praktizieren, was die Bravo damals als Petting beschreiben würde. Beim dritten Treffen gelingt ihm der Lay. Danach treffen sie sich häufig, unternehmen Ausflüge in die Umgebung und haben generell eine gute Zeit. Young_Pro beginnt eine Verbundenheit zu ihr zu entwickeln. Nach zwei Monaten beginnt die Frau ihr Master-Studium in einer anderen Stadt. Young_Pro sieht sie drei Wochen nicht, verkürzt dann aber sein Praktikum um eine Woche, um sie vor seinem Rückflug nach Deutschland noch einmal zu besuchen. In der Woche vögelt er sich die Seele aus dem Leib und hat noch einmal eine richtig gute Zeit bevor er sich mit großen Abschiedsschmerz verabschieden muss. Sie vereinbaren, in Kontakt zu bleiben. Die Frau will in in den Weihnachtsferien in Deutschland besuchen.

... zumal das eine Lösung für ein lediglich haluziniertes bzw. sogar böswillig falsch behauptetesProblem wäre. Der Sinn der Übung, Männlichkeit zu verteufeln und Unterschiede zwischen den Geschlechtern zu negieren, liegt darin, ein pflegeleichtes und leicht ausbeutbares Sklavenvolk zu schaffen.

ja weil du einfach nur die Buchstaben liest und offenbar nicht verstehst was die eigentliche Aussage ist obwohl es schon zigmal in verschiedenen Threads (nicht nur von mir) erklärt wurde. Schon wieder voll am Thema vorbei. Es geht nich darum Ihr den Arsch zu finanzieren! Solange die Alte kein Braten von Dir in der Röhre hat soll die ruhig selbst arbeiten gehen, wenns Kind da ist aber eher daheim bleiben und sich drum kümmern als ständig das Kind zur Nanny, Kita usw. abzuschieben. DU solltest es hinbekommen in der Zeit so viel zu erwirtschaften das Ihr halbwegs normal leben könnt. Die wird auch Ihren 500-1000er Elterngeld bekommen für 2 Jahre, der Rest ist Deine Aufgabe. Und hier ist es eben so das Du ehrlich zu Dir selbst sein musst ob Du es Dir leisten kannst ne Olle zu haben die Wert auf ihr äußeres legt und daher jeden Monat zum Friseur, Maniküre, Pediküre sonst was geht. Hier gehts nicht um Gucci und Ferraris, jede HB8+ geht zum Friseur alle 1-2 Monate Extensions oder sonst was machen fürn lilanen, macht sich die Nägel und und und. Wenn Du das alles nicht willst oder dir zu viel ist hol Dir halt ne HB6 aus der Nachbarschaft, die macht sich n Dutt und läuft mit Birkenstock und irigendwelchen Teppichhosen daheim rum. Du musst wählen welche Art von FRAU Du haben willst die abends im Schlafzimmer vor Dir steht, ob So eine (da kommst aber mit Bissi Game und Personality ONLY aber dafür brokie und Hackfresse ned weit auf lange LTR) Bedenke das Du nicht primär das Geld für die Alte reinsteckst sondern für DICH, DEINE Augen und DEIN Schwanz der stehen muss auch noch nach 10-20 jahren immer dieselbe Pussy. Oder wie diese Kraken hier, die kannste zulabern die sind froh wenn se überhaupt irgendein Herbert am Start haben Du sparst Geld für Haus und für die HB mit der du in 10 Jahren Kindern willst -> unter Berücksichtigung das Beziehungen oft eh nicht mehr lange halten heute...Widerspruch oder?

Dann verstehst Du mich nicht richtig, ne Frau die nen gewissen LIFESTYLE bis dato gewohnt war hat einfach Ihren Mindeststandard. Ist ja verständlich das sich viele ans Bein gefickt fühlen weil Sie genau wissen das Sie diesen Standard X, wie auch immer der sein mag bei manchen HBs einfach nicht gerecht werden. Das die Alte was Money etc. betrifft nach unten dated und Dich nimmt weil Du Ihr ein gutes Gefühl gibst oder Mega Hot aussiehst liegt daran das die Alte z.B. durch Scheidung oder Ihr Onlyfans keine Abstriche im Lifestyle mit Dir an der Backe machen muss. Das ganze geht dann ne gewisse Zeit gut bis die sich irgendwann denkt moment mal - ich muss dem jedes Wochenende für 100-200 Euro Essen gehen bezahlen - ich flieg 3-4-5x im Jahr in Urlaub und das nicht auf Billoreisen sondern schon Ibiza Hard Rock Hotel und der kann sich nur 1x im Jahr leisten - der kann nicht mit mir dies das jenes machen weil er seine Bremsen neu machen muss -> Am Anfang solange sie noch richtig verknallt ist wird die auch gerne für Dich blechen etc. aber Du wirst auf kurz oder lang vor 2 Problemen stehen 1. Der Alltag wird einkehren und dieses richtig krasse verknallt sein wird bei Ihr nachlassen - Sie wird unterbewusst langsam abgefuckt weil Du brokie immer rumheulst wegen Kohle wenn Sie dies das jenes machen will. 2. Durch den Lifestyle den Sie gewohnt ist wird Sie auch Typen kennenlernen die diesen Lifestyle easy mithalten UND Toppen werden, optisch auch gut dastehen etc. -> was spätestens dann zu Kopfrattern führen wird wenn Ihr mal richtig Streit etc. habt. Oder irgendwann Im Alltag hat sie vllt. gar kein Bock mehr dich ständig zu finanzieren und fliegt daher lieber mit Ihren Freundinnen in den Urlaub und lernt dort z.B. diese Schwänze kennen (3. Bonuspunkt - Sie wird Schwanger...Ihre Launen werden Dich komplett in den Arsch ficken wenn Ihre Kohle erstmal wegfällt oder weniger wird und DU das nicht kompensieren kannst) Lange Rede kurzer Sinn: Kannst Du durch Game und Persönlichkeit Top HBs klären? Ja Kannst Du diese HBs nur durch Game und Persönlichkeit lange halten?(10Jahre+) eher nein. Sidethese von mir: Ich denke aber das es sone Art "Point of no Return" gibt. Wenn Du mit der Frau 10-15-20 Jahre zusammen bist und plötzlich nen Unfall oder was auch immer hast und alles verlierst, krank wirst etc. denke ich nicht das die Frau -> sofern Sie für Dich immer noch BL hat Dich einfach verlassen wird. Ich bin davon überzeugt das über so eine lange Zeit (Polarität vorrausgesetzt...nicht WG nebeneinander herleben) die Beziehung eine neue Ebene erreicht, spirituell oder so. Auch das ist übrigens ein weiterer Grund warum irgendwelche 50 Jährigen Frauen drüber wegsehen in der Regel wenn der 55 Jährige Unternehmer Harry mal die Sekretärin weghaut und es rauskommt. Das ne Frau den Mann auch richtig sexuell anziehend finden muss rückt irgendwann vermutlich auch eher in den Hintergrund ab 50/60+ oder so (kp ist eher ne These) Die Natur sieht halt vor das der Mensch bis Zeitpunkt/Alter X sein Soll, sprich die Fortpflanzung erledigt hat. Der Mann rutscht halt immer mehr vom Maskulinen Richtung Mitte und die Frau andersrum, animalische Anziehung (und die damit verbundenen Eigenschaften eines Mannes wie toxische Maksulinität, Durchsetzungskraft, Biss, Aggressivität und bei der Frau Fertilität, feminin und weiblich sein) ist nicht mehr Notwendig sondern die Liebe/Bindung erreicht dann eine spirituelle Ebene und bereitet die Menschen auf den späten Herbst oder Lebenswinter vor...mit 70 brauchste keinen hohen Testowert mehr und die Frau muss auch keine Kinder mehr kriegen oder die Optik aufrechterhalten.

Schon klar mir ging es nur um die Einseitigkeit bei vielen dieser "Studien". Zumal man bei einer Studie auch immer erstmal genau hinschauen sollte wer die in Auftrag gegeben hat usw. Studien sind oftmals nicht Ergebnisoffen sondern sollen nur als Beweise und Belege dazu dienen wenn man etwas bestimmtes durchsetzen will "schau mal hier all die Wissenschaftler geben uns da recht!". Teilweise ist das mehr Lobbyismus als Wissenschaft. Worum es mir nur geht ist dass vorallem auch zu wenig Testosteron in meinen Augen nicht weniger eine Gefahr darstellen kann bei Männern und die Lösung sicherlich nicht darin liegt Testosteron generell zu bashen...Zumal es auch vorne und hinten nicht zusammen passt. Man züchtet sich erst seine Weicheimänner heran hier in Deutschland, und dann hat man auf einmal Großmachtsfantasien und will gegen Putin und sonst wen in die Krieg ziehen. Ich glaube wenn du random 10 Russen, Araber usw. nimmst und lässt sie gegen random 10 Deutsche antreten ich wüsste auf wen ich setzen würde...

Ja. Ausnahmslos. Merke: eine Frau ist nie selber an irgendwas schuld. Falls doch, wurde sie dazu vom bösen Ex "getrieben". Davon ab: Blut ist dicker als Wasser. Die Familie wird immer zur Tochter halten - wäre schlimm, wenn nicht und ich würde das genau so machen. Mach einen Haken dran.

Hab schon das Gefühl es stimmt im großen und ganzen bei mir. Gestern war bisschen doof, wenig gegessen am Mittag und dann sau müde geworden zur Weihnachtsfeier. Viel gegessen aber primär clean (Steak). Getrunken nur Campari Soda und nen Schluck Cocktail. War dann ziemlich durch und bin nicht mehr mit in den Club. Hätte nichts gebracht. Hoffe die Fatigue kriege ich in den Griff. Weil ich würde gerne viel mehr trainieren und das ist definitiv nicht psychologisch. Eventuell noch Nachwirkung vom Urlaub. Training lief gut, war relativ stark und hatte gute Gespräche. Kein Laufen nur locker Fahrrad. Montag gebe ich Hallenfußball wieder einen Versuch. Danach folgt P/P/L. GK 1 Squat 5/5/5 95kg Bench 3x5 85kg, 10x 70kg Rudern Turm 3x10 60kg Chin Ups 7/7/7 Seitheben KH 15/12/12 12kg Curls KH eindrehen 8/8/9 16kg, 12x 10kg mit Ablage Fahrrad 20 Minuten 7,1km, HF Schnitt 121

So läuft das immer ab wenn der betaisierte Freund auf einmal auf die Kacke haut und dem ganzen ein Ende setzt. Das hat die nicht kommen gesehen und konnte sich daher monkeybranchingsmäßig noch nicht zum nächsten Ast hangeln. Find ich immer wieder gut sowas zu sehen 😁

Du bist zu faul dich einzulesen. Ich bin zu faul das Forum für dich zu kopieren. Schönes Wochenende.

Sneak Preview Samstag: Drittes Date mit Jasmin, 26, HB8, irgendwas im Büro/IT-Bereich Jasmin schrieb mir ursprünglich, das sie erst in 2 Wochen wieder Zeit für ein Treffen hat, was mich dazu veranlasste von mir aus recht wenig zu schreiben. Sie schrieb mich aber munter trotz völliger Verplantheit täglich an und erkundete sich wie es mir so geht. Mit charmanten literarischen Ergüssen konnte ich offensichtlich bei ihr punkten: Jasmin: Also iwie dachte ich bevor du geschrieben hast das du dein Profil gelöscht hast weil ich nichts mehr sehe…. Kann dir ja leider keinen Screenshot schicken. 🫣 Jasmin: Viel los daher geh ich morgen früh ins gym Typ87: Ich lösch dich doch nicht 🙂 Jasmin: weist du heutzutage hinterfrage ich garnichts mehr dann wirst du auch nicht enttäuscht …. aber sehe dein Profil trotzdem ned is das eine dumme App Typ87: Ja, hast ja geschrieben das du diese Woche sehr verplant bist Typ87: Du bist ja pessimistisch, dachte du freust dich das wir uns kennenlernen 😒 Typ87: Siehst du mich nicht mehr Jasmin: Ja leider tut mir leid 😞 Hä ja klar 🙂 dachte mir nur was denn jetzt los Ja total wild kein Profil mehr da von dir und kein Bild 😕 Jasmin: Naja weis ja wie du aussiehst 😋 Typ87: Ist das nicht romantisch? Mein Bild verschwindet, aber ich bleibe in deinem Kopf 😄 Jasmin: Jetzt musste ich echt lachen 😃 Bist du herrlich Typ87: Ein Lächeln steht dir gut. Also bitte, gern geschehen 😊 Jasmin: Bist du cute ☺️ Ich leg mal das Handy weg morgen früh um 5 geht der Wecker 😕 Schlaf gut 💤 Kurzum, auf einmal hatte sie doch am Samstag Zeit und möchte mit mir in die Therme gehen. Wahrscheinlich spürte sie, das von meiner Seite im Dialog immer noch relativ wenig kam und sie dran bleiben musste. Tja, ich bin eben allzeit dazu bereit unwillige Frauen gehen zu lassen Wir schreiben sogar immer noch über Tinder, aber ich frage auch nicht nach der Nummer. Wenn Frauen einen wirklich wollen, verfolgen die einen bis zum Nordpol. Dagegen ist Frage nach dem Austausch der Nummer, oder der Nachricht nach dem Date eine Kleinigkeit. Jedenfalls freuen wir uns auf den Thermenbesuch morgen! Ich bin gespannt, ob ich mit Jasmin in einer der Höhlen der Therme verschwinde, nachdem sie meinen Körper als Monument einer griechischen Statue erkannt hat. Oder ob ich als lebendige Erinnerung mit billiger Philosophie in ihrem Gedächtnis bleibe, als der Typ, der es nicht geschafft hat, sein Date in der Therme zu verführen. Sonntag: Erstes Date mit Alisha, 33, HB7, Bachelor in irgendwas Die Dame, ihres Zeichens Latina, überzeugte zwar nicht mit Textgame, dafür aber mit majestätischen Kurven und einem sehr sympathischen Telefonat. Alisha bringt im Gegensatz zu so mancher BWL-Julia genau diese aufregende Kombination aus Selbstbewusstsein, Leidenschaft und einem verführerischen Hintern mit, welche mich sofort in ihren Bann zog Im Telefonat machte sie auf jeden Fall schon mal klar, dass das Date am Sonntag steht. Sie darf irgendwie stark vergünstigt mit der Bahn fahren und kommt mich aus einer Stunde Entfernung besuchen. Kleiner Steckbrief: 1,69cm Groß, relativ dunkler Hautton, lange braune lockige Haare, thicce Titten und Arsch, schönes Gesicht und sehr gute Zähne. Ihr Vater kommt aus den USA und die Mutter aus Frankreich, wilde Kombo. Jaja, was ich alles weiß. Naja, telefonierten auch eine Dreiviertelstunde, weil es so lustig war. Wer mag bitte keine Latinas? Stay tuned, meine Freunde der billigen Unterhaltungskunst! Ich halte euch auf dem Laufenden wie Laufbänder in einem Hamsterrad.

Update November: Habe gerade für 3.500 EUR den S&P 500 nachgekauft. Das Depot steht kurz vor den 220.000 EUR und der Net Worth hat soeben die Grenze der Viertelmillionen geknackt. Im Dezember werde ich etwa 4.200 EUR investieren – macht dann gesamt für das Jahr einen Invest von 44.000 EUR. Einen ähnlichen Betrag zwischen 40.000 und 45.000 EUR peile ich für 2025 an. Die 300.000 Net Worth sollten sich damit nächstes Jahr gut erreichen lassen (Annahme: Markt ist nicht komplett gegen mich).

Das ist so natürlich auch wieder richtig. Aber im Grunde behaupte ich auch nichts anderes. Aber dass der landläufige Penisträger so ist, liegt eben an der Manipulation durch das System oder wie immer Du das nennen willst: Staat, Medien, Lobbies... Und natürlich muss der einzelne Penisträger selbst aufwachen und sich auf den Mann ihn sich besinnen, der er eigentlich ist und sein sollte. Aber dann steht er eben fix mal mit Aluhut in der Rechten Ecke. Du weißt ja, dass die Manosphere, zu der ja auch Commuinities wie die unsere gehören RechtzTM & PöseTM ist.

Das kannst Du halten wie Du willst. So einfach ist das. Der Knackpunkt: Es sollte Regeln für den Umgang mit Dir geben. Und nein: Du händigst nicht beim ersten Date ein Merkblatt aus, sondern die Mädels lernen sie automatisch - so wie alle Leute - im praktischen Umgang mit Dir. An Deinen Reaktionen auf ihre Aktionen, also learning by doing. Was kommt bei Dir gut? Was weniger und was gar nicht? Wenn Du für Dich beanspruchst, mit mehreren Frauen gleichzeitig zu vögeln, ist es naheliegend, das umgekehrte Recht auch Deinen Gespielinnen einzuräumen. Kannst Du machen. Musst Du aber nicht. Du kannst es auch zu einer Deiner Regeln machen, dass wenn frau mit Dir fickt, frau nur mit Dir fickt. Und nein, da gibt es keine Ansage, schon gar keine Drohungen und erst dreimal kein Schlechtmachen eines Rivalen. Der ist ein netter Typ, vollkommen okay. Wenn Du ihn persönlich kennst, bist Du sogar nice zu ihm. Aber wenn sie mit ihm fickt, hat das Konsequenzen. Du fickst erst mal nicht mehr mit ihr. Dir geht es deswegen auch nicht schlecht, Du fickst einfach nicht mit ihr. Du hast Spaß. Mit anderen Weibern, mit Deinem Motorrad, auf der Jagd, mit Deinen Kumpels, mit Männerdingen halt... Natürlich ist es dabei sehr hilfreich, wenn Du besser fickst als Dein Rivale. Aber eine Frau, die mit jemandem anders lieber fickt als mit Dir, kannst Du eh' vergessen. Und ein die zickt und aus Trotz mit jemanden fickt, der sie nicht gnadenlos scharf macht, erst recht. Also: Empört sein? Sauer sein? Ein Mann ist nicht empört. Er ist auch nicht sauer. Er zieht Konsequenzen. Er tut, was ein Mann tut. Noch Fragen, Kienzle?

Wann fängst du damit an? Seitenweise wiedermal Theoriegewichse vom Feinsten. Von einem Typen der erwiesenermaßen bis auf Ausnahmen nur Sex mit sich selbst hat. Ist es nicht unglaublich, dass jemand wie du, der sich mit den Thematiken so gut auskennt, und ganz genau weiß worauf es ankommt, was man wie zu verändern oder zu tun hätte, ständig nur hier rumhängt um darüber zu lamentieren, dass es bei ihm selbst mal wieder nicht geklappt hat. Mach doch mal deinen Nickname zu einem Lebensmotto. Draußen, in der realen Welt. Setz alles um, was du hier zum Besten gibst und nimm dir einfach eine Scheibe „mehrvomleben“. Ich würde es dir gönnen!

Würde ich nicht so unterschreiben. Gerade beim Muskelaufbau spielt die Genetik eine übergeordnete wichtige Rolle. Für die Muskelmassenzunahme liegt der genetische Anteil bei ca. 70% und wird durch die individuelle Verteilung der verschiedenen Muskelfasertypen (Slow Twitch oder Fast Twitch) bestimmt. Man kann durch Krafttraining gezielt die explosiven Muskeltypen aktvieren, dummerweise ist deren Vermehrung aber größtenteils genetisch veranlagt. Es ist viel einfacher ein Marathonläufer zu werden als nen Bodybuilder, weil nämlich die Fast Twitch in Slow Twitch umgewandelt werden können aber nicht andersherum oder in einem deutlich geringeren Anteil. Deshalb schlucken auch so viele roids oder sarms, weil mit der künstlichen Erhöhung der Proteinsynthese künstlich doch mehr Fast Twitch Muskelfasern und die bestehenden mit mehr Muskelmasse aufgebaut werden können. Aber selbst dafür braucht man zumindest gute Androgenrezeptoren, sonst passiert auch nichts. Was viele auch unterschätzen, ist die Veranlagung zur Knochendichte und -breite. Selbst das beeinflusst extrem das Körperbild, wenn man sich einige Olympia Schwimmer (z.B. Ryan Murphy und Caeleb Dressel) anschaut. Mit über 1,90 und breitem Kreuz braucht man auch gar nicht viel Masse aufbauen und Fitness Model werden: Ich wäre eher dafür geneigt, den Jungs, die in der Pubertät hinterher hinken als Hausarzt direkt eine Hormon-Ersatztherapie als Booster zu verabreichen. Hätte wahrscheinlich volkswirtschaftlich einen mega-positiven Impact hinsichtlich Produktivität, Leistungsbereitschaft und Leistungsfähigkeit. Aber sonst würde ich Lance in seinem Beitrag komplett zustimmen. Der hat's schön auf den Punkt gebracht. Looks sind gerade im cold approach / online wichtiger als viele denken aber in anderen social settings auch andere Faktoren hinzukommen.

Ich bin heute auf Reddit über dieses Bild von Arnold Schwarzenegger von 1967 gestossen. Es ist wirklich bemerkenswert zu sehen, dass sich die Definition eines trainierten Körpers verändert und somit auch die Definition von "durchschnittlich". Früher warst du mit diesem Look Male Peak Performance. Heute bist du damit in den Gyms einer von vielen, weil einfach jeder und seine Oma Roids ballert. Dass diese absurden Looks dann auch noch photoshopped in den Social Media rauf und runter gepostet werden, trägt dazu bei, dass sowohl Männer als auch HBs völlig verzerrte Blickwinkel auf die Realität haben und sich alle irgendwie "unterdurchschnittlich" fühlen.

Nein, Leute die reich werden, weil sie Frauen beeindrucken wollen kann ich an einer Hand abzählen. ...wenn ich ein paar Finger verliere. Dann ist das Geld schlecht investiert. Es wird immer trauriger. Man kann das Ganze auch ins Lächerliche ziehen. Aber ja, gibt da schon den Ein oder Anderen. Um es mal nett auszudrücken.

Gentlemen, Cats, Im PU allgemein und hier im Forum gibt es immer wieder Diskussionen zwischen den Inner Game- und den Outer Game-Vertretern. Was ist der richtige Ansatz, was funktioniert kurzfristig oder langfristig besser etc. Früher lag der Fokus sehr stark auf dem Outer Game und dem technischen PU mit vielen Routinen, was vor Allem durch Mystery und Style populär geworden ist. Während aktuell viel Wert auf Inner Game und Persönlichkeitsentwicklung gelegt wird, wie es bspw. Mark Manson mittlerweile vertritt. Beide Ansätze schließen sich letztlich aber nicht aus, sondern ergänzen sich. Es geht hier also nicht um Outer Game vs. Inner Game und wer den Längeren hat. Damit Anfänger für sich das jeweils Beste aus den beiden Perspektiven wählen können und die unterschiedlichen Ansätze verstehen, werden @Helmut und ich in diesem Thread auf einige typische Fragen antworten. Helmut mit Fokus auf Persönlichkeitsentwicklung und ich mit Fokus auf technischem Game. Die Fragen wurden so oder in abgewandelter Form unzählige Male hier im PUF gestellt. Falls Ihr weitere Fragen habt, für die Euch Antworten aus beiden Sichten interessieren, können wir die danach gerne diskutieren. Hier sind die Fragen, die wir zunächst diskutieren werden: 1. "Ich sehe regelmäßig ein Mädel in der Arbeit/Uni etc. mit der ich aber keinen direkten Kontakt habe. Wie kriege ich sie auf ein Date ohne einen Korb zu riskieren, und was soll ich dort mit ihr reden damit sie auf mich anspringt?" 2. "Ich sehe ein Mädel im Club, das mir sehr gut gefällt, und sie steht in einer locker positionierten Gruppe mit zwei anderen Mädels und einem Kerl. Was ist meine beste Approach-Strategie?" 3. "Ich bin schon recht gut darin Frauen im Club anzusprechen, aber sobald ich dann mit ihr rede wird das Gespräch irgendwie schnell flach und ich krieg nie ein Ergebnis". 4. "Sie antwortet nicht, obwohl sie schon 5 mal online war. Was soll ich ihr schreiben und wie schnell soll ich zurückschreiben, wenn sie endlich antwortet?" 5. "Sie weicht meinen Datevorschlägen immer aus oder lehnt sie ab. Wie kriege ich sie am besten rum?" 6. "Sie will eine Freundin zum Date mitbringen. Wie kann ich das verhindern?" 7. "Ein Mädel, das ich vor X Wochen/Monaten kennen gelernt habe, meldet sich wieder. Wie soll ich reagieren?" 8. "Sollte ich nicht einfach "ich" sein und mich "nicht" verstellen? Wozu brauche ich dann überhaupt PU-Techniken und wozu sollte ich meine Persönlichkeit entwickeln, sprich verändern?" 9. "Meine neue F+, mit der ich jetzt dreimal im Bett war, hat mir erzählt, dass sie auch noch einen anderen Kerl kennengelernt hat. Ich weiß nicht, wie ich damit umgehen soll und hab Angst sie zu verlieren."

Update März & April In den beiden vergangenen Monaten habe ich in Summe knapp 11.000 EUR gespart und investiert. Ich nähere mich damit mit großen Schritten der 200.000er Schallmauer für mein Gesamt-Nettokapitalvermögen. Ich habe einen Großteil der Crypto-Währungen verkauft. Neben dem FTSE All-World bespare ich nun den S&P 500. Für den Mai plane ich, etwa 3.000 EUR zu investieren – damit werde ich (solange der Markt mitspielt) die 200.000 EUR endlich knacken. Die 200.000 EUR im Depot werde ich hoffentlich ebenfalls in diesem Jahr knacken können, auch wenn es sehr, sehr eng werden wird. Ich plane in den kommenden acht Monaten (inkl. Mai) noch etwa einen Invest von 22–25k EUR. D. h. wenn der Markt noch etwas weiter wächst, könnten die 200.000 EUR im Depot Ende des Jahres tatsächlich erreicht werden – let's see!

Nö, viel wichtiger ist, wie Du reagierst.

Ich glaube Du betrachtest das viel zu eindimensional. Hier stellt keiner den Wert eines Menschen in Frage. Insbesondere vor Staat, Gesetz usw. sind alle Menschen gleich. Evolutionsbiologisch betrachtet sind Frauen mehr wert als Männer, da eine Population aus 10 Männer und 100 Frauen wunderbar zurecht kommt. 100 Männer und 10 Frauen würden die Apokalypse bedeuten. Deshalb schickt man auch Männer in Krieg und spricht von Frauen und Kinder zuerst usw. Um einen geeigneten Partner für eine Beziehung zu finden, muss man eben gewisse Kriterien anlegen. Für die meisten Männer ist das meist ganz Plump das Aussehen, da die meisten Frauen, Männer nicht einfach zufliegen und viele es sich nicht leisten können mehr Ansprüche zu haben. Das böse Erwachen kommt dann wenn die Alte deine Karre zu Schrott fährt oder deinen Kumpel vögelt. Dann lernen die meisten, dass man auch auf Charaktereigenschaften wert legen muss und da gehört eben Verlässlichkeit, Impulskontrolle, psychische Gesundheit dazu. Sowie die Fähigkeit an Beziehungen zu arbeiten und nicht bei jeder Kleinigkeit aufzugeben oder sich den nächsten zu nehmen der 3,50€ mehr verdient oder 2qm größere Bude hat. Also ja, der Wert als Mensch stellt keiner in Frage aber den Wert den eine Frau als Partnerin in ner Beziehung darstellt, kann natürlich schwanken. Ein hoher BodyCount ist eben ein Hinweis darauf, dass die Frau die Punkte nicht mitbringt, die ich oben beschrieben habe.

Nur weil 80% der Scheidungen von Frauen initiiert werden, heißt es nicht dass diese Grund für die Scheidung sind. Diese Statistik sagt rein gar nichts über den Verursacher oder Gründe des Zusammenbruchs der Beziehung aus.

Männer wollen Loyalität. Da sind wir auch bei dem Thema der Sicherstellung, dass das Kind tatsächlich von ihm ist. Die Loyalität der Frau ist sowieso schon an Bedingungen geknüpft. Liefert der Mann nicht ab, wird's keifig zu Hause. Sind sie nicht für ausgelegt. Eingereichte Scheidungen wenn der Mann arbeitslos oder depressiv wird lassen grüßen. "She left me on my lowest." liest und hört man nicht selten. Darum berichten Männer zB oft, dass ihre Frauen eigenartigerweise ungehalten sind, wenn sie eine Verletzung wie einen Knochenbruch haben. Ihre Gefühle verstehen nicht, dass das "heutzutage" kein Problem ist und in ein paar Wochen erledigt ist. Ihre Gefühle sagen: "Jetzt bin ich eventuell von einem nutzlosen und durch seine Verletzung eventuell zum Tode verurteilten Mann schwanger. Wer stellt jetzt das Überleben von mir und meinem Kind sicher?" Männer wissen das. Spüren das deep down: Totale Liebe können sie von der Frau nicht bekommen. Du kannst nicht von einem Organismus bedingungslos geliebt werden, der auf dich angewiesen ist. Vor diesem Hintergrund wollen Männer die Loyalität der Frau maximieren. Sie wollen, dass die Frau so loyal ist wie sie eben maximal sein kann ist. Zum einen um die bereits angesprochene Vaterschaft sicherzustellen. Zum anderen aber auch: Das Leben ist hart. Es läuft nicht immer alles toll. Es geht auch mal über Jahre (!) nicht so toll. Insbesondere, wenn Kinder dazukommen, kann es hardcore werden. Und Männer wissen das. Und hier kommt der Bodycount ins Spiel: Geht eine Frau als Jungfrau in eine Ehe, berichten 80%, dass sie zufrieden mit ihrer Ehe sind. Bei nur 5 Sexualpartnern fällt der Wert auf 30%. Abgesehen vom Vergleichen und eventuellen schlechter abschneiden deiner 5 Vorgänger, wodurch sie das gefühlt hat, dass sie ihrem primären Auftrag, der Maximierung des Mannes an ihrer Seite, nicht nachgekommen zu sein, hält eine Frau auch länger an einer Beziehung fest, wenn sie noch nicht viele Trennungen hatte. Sprich: Vom ersten oder zweiten Sexualpartner trennt sich Frau viel viel später, hält mehr aus, hält länger dran fest, hofft länger, als von ihrem 15. Partner. Darum wollen Männer für eine Partnerschaft einen geringen Bodycount. Es erhöht die Chance, dass die Frau auch bei schlechten Phasen bei ihnen bleibt und die Familie nicht zerreißt, was letztendlich insbesondere den Kindern großen Schaden zuführt. Denn, nicht vergessen: 80% der Scheidungen werden von Frauen initiiert. 90%, wenn sie studiert hat. Sprich: Frauen sprengen die Familien. Nicht die Männer. Und Männer wissen das. Vor dem Hintergrund, dass Frauen mit zunehmenden Bodycount wahrscheinlicher berichten, in ihrer Ehe unglücklich zu sein, und sie gleichzeitig diejenigen sind, die die Ehen dann scheiden lassen, ist es für einen Mann einfach eine extrem riskante Entscheidung für sein Leben, sich dieser Frau und Kindern mit ihr für sein Leben zu verpflichten (denn das ist Ehe: Eine lebenslange gemeinsame Reise und Verpflichtung, insbesondere den Kindern gegenüber). Und ja, es gibt Kinder, die trotz getrennter Eltern und damit oft einhergend fehlendem Vater erfolgreich aufwachsen. Aber die Datenlage hinsichtlich Schulabbrechern, Arbeitslosen, Verlierern, Drogensüchtigen usw. usw. ist eindeutig: Wenn dein Ziel ist, dass insbesondere der Sohn versagt, und du kannst nur auf eine Variable Einfluss nehmen, nimm ihm den Vater weg. Das ist der "beste" Predictor, falls man erreichen möchte, dass es zu einem schwachen Jungen führen wird. Lest doch nur mal hier im Forum, die Jungs, die hier neu aufschlagen. Fast immer berichten sie irgendwo, dass da entweder keiner oder ein schwacher Vater war. Darum wollen Männer einen geringen Bodycount: Sie wollen instinktiv die Chance, dass die Familie zusammenbleibt, maximieren. Mit einer Frau, die sehr viele Partner hatte stimmt zum einen wie bereits genannt mental etwas nicht. Zum anderen bindet sie sich gefühlt (und hier ist das Zauberwort in Bezug zu Frauen) viel weniger stark an den Mann als wenn er ihr erster, zweiter oder Dritter Mann ist. Mit ihrem geringen Bodycount signalisiert sie einem Mann also, dass sie ihm eine starke Bindung anbieten kann. Mit einem hohen Bodycount hat sie diese Fähigkeit eingebüßt; sie wird sich dem Mann nie so sehr verbunden fühlen wie den ersten. Hat ja einen Grund, wieso weltweit und kulturübergreifend, ob Indien oder Schweden, ob Hinduismus oder Christentum, weibliche Promiskuität geächtet wird: Weil alle Zivilisationen bestehen bleiben wollen. Dies benötigt intakte Familien, da sie die kommende Generation produzieren, die das Bestehende erhalten und erweitern soll. Jede Organisation (Firma, Gemeinde, Nation) ist die Summe der Einzelteile. Und mit Frauen mit hohem Bodycount ist die Wahrscheinlichkeit, dass dem erfolgreich nachgekommen werden kann, geringer, siehe die Effekte einer Scheidung auf Töchter (erhöhte Chance auf Promiskuität) und Söhne (erhöhte Chance auf undisziplinierten Verlierer). Es wurde offenbar festgestellt, dass es so am besten funktioniert. Ein Best Practice. Mit Shaming-Begründungen wie "Er ist ja nur unsicher, weil er nicht verglichen werden will." oder "Einem echten Mann wäre egal, wie sie ihr Leben lebt." wird von Frauenseite einfach nur gemacht, was sie immer überall machen: Den eigenen Vorteil maximieren. Was bedeutet das? Männer wissen, dass alles einen Preis hat und akzeptieren diesen. Frauen tun das nicht. Frauen wollen zu allem nur das Positive und versuchen den Preis zu eliminieren. Sprich: Sie schlafen impulsiv mit tollen Männern, gehen also short term pleasure nach, und wollen dann die langfristigen negativen Folgen durch sozialen Druck, political correctness, Manipulation etc. eliminieren. Konkrete Zielfunktion in diesem Fall: Der Pool an verfügbaren Männern soll niemals kleiner werden, ungeachtet meiner Entscheidungen. Sprich: Ich "konsumiere" Männer wie Drogen, verfolge kurzfristige Freude, bin undiszipliniert und leichtsinnig und bilde mir ein, einen anderen Körper in mich eindringen zu lassen und ggf schwanger von ihm zu sein (gefühlt. Ihre Gefühle kennen keine Vergütung) wäre ein trivialer Akt wie einkaufen, der keinerlei Auswirkungen auf mich hat, weder hormonell, noch psychologisch (insbesondere psychologisch), will aber trotzdem, dass mich kein Mann, den ich eigentlich toll finde, im Vorfeld aussortiert, sprich, meinen Pool verkleinert. Also wird mit o.g. Taktiken gearbeitet, um das zu erreichen: Trotz ihrer Entscheidungen will sie weiterhin den selben möglichen Pool haben, als hätte sie jene Entscheidungen eben nicht getroffen. Beobachtet das einfach mal. Es ist immer das gleiche. Die Blaupause ist: "Ich will nur positiv. Und negativ versuche ich mit meinen Mitteln (Sprache und Emotion, sozialer Druck usw) zu elimieren." Darum ist das Diskutieren hier mit Frauen auch total sinnlos. Ist wie mit kleinen Geschwistern: Die geben auch nix zu, was irgendwie zu ihrem Nachteil ist. Sie werden klar bevorteilt, z.B. mit Rechten, die man selber mit 12 nicht hatte? Geben sie nicht zu. Nie im Leben. Es würde ja zu ihrem Nachteil sein. (Darum geben sie auch nie negative Aspekte der Ehe für Männer, wie das Risiko, dass ihm die Kinder genommen werden, zu, sondern fangen da dann an Nebenkriegsschauplätze aufzumachen o.ä.: Weil das Zugeben ihre Position in der "Verhandlung" schwächt, weil das Einräumen seines Risikos führt dazu, dass sie eventuell Zugeständnisse machen muss, was sie nicht will, weil sie ja ihren eigenen Nutzen maximieren will. Immer. Frauen "verhandeln" nicht objektiv für eine Lösung, die fair für beide Seiten ist; sie will ihre Seite maximieren. Männer wollen objektive Lösungen.) Machen Frauen genauso. Frauen akzeptieren nicht die zu zahlenden Preise. Alles, was sie tun, soll keine negativen Konsequenzen haben. Unreif und an der Realität vorbei. Sie will kurzzeitigem Genuss nachgehen und TROTZDEM die selben positiven Attribute zugeschrieben bekommen wie die Frau, die mehr Disziplin hatte. Und bei Disziplin sind wir auch beim Schlusswort. Denn darum geht's beiden Geschlechtern: Sie will, dass ER diszipliniert ist, sprich, sich ein gutes Leben aufbaut, dem sie sich anschließen kann. Verfolgt er immer nur short term pleasure, wird er nicht den Status erreichen, den sie will. Studienabbruch wegen Kiffen und World of Warcraft o.ä. Und ER will, dass SIE in der Zeit, wo er diszipliniert sein Leben aufbaut, also keinen kurzzeitigen Vergnügungen nachgeht auf Kosten der Zukunft, ebenfalls diszipliniert war hinsichtlich kurzzeitigem Genuss: Ihren Körper und ihre Bindungsfähigkeit zu schützen und zu erhalten. Das ist das Ulkige an diesen Frauen dann: Sie erwarten einen traditionellen Mann, sind aber selber nicht traditionell. Um dennoch die selben positiven Attribute zugeschrieben bekommen wie jene Frauen, die tatsächlich traditionell sind, operieren sie halt mit o.g. Mitteln. Das Äquivalent dazu sind zB Männer, die darüber keifen, dass sie mit 35 von Frauen attestiert bekommen, dass sie unambitioniert und faul sind, obwohl sie lediglich eine Lehre abgeschlossen haben und die letzten 10 Jahre nichts weiter gemacht haben als Videospiele zu spielen und in schlechtem körperlichen Zustand sind. Ja mei. Du kannst nicht für dich in Anspruch nehmen, fleißig und erfolgreich zu sein, und gleichzeitig die ganze Zeit jeden Tag viel Spaß gehabt und wenig Opfer an kurzzeitigem Genuss gebracht zu haben. Wird von tollen Frauen also aussortiert. Und genauso sortieren Männer für eine Ehe Frauen aus, die ebenfalls undiszipliniert und sorglos mit ihren wertvollsten Attributen (Jugend aka Fruchtbarkeit, Bindungsfähigkeit usw.) umgegangen sind. tl;dr: Können sie keifen, wie sie wollen: Kein Mann wird diesen Deal für sein Leben eingehen. Je höher Bodycount, desto höher Wahrscheinlichkeit dafür, dass sie berichtet, in der Ehe unglücklich zu sein. Vor dem Hintergrund, dass 80-90% der Scheidungen von Frauen eingereicht werden, sprich, derjenige, der mit zunehmenden Bodycount mit steigender Wahrscheinlichkeit unglücklich ist UND sich weniger an den Mann gebunden fühlt UND die erwiesenermaßen geringere Frustrationstoleranz (hoher Wert in Neurotizismus) hat, ist auch noch derjenige, der die Verbindung auflösen wird, ist dies eine extrem riskante Wette für das eigene Leben des Mannes. Unter diesen Faktoren ist es nur verständlich, dass Mann die Chance, dass der Gegenpart, der o.g. Eigenschaften (#frustrationstoleranz) hat, unzufrieden ist, minimieren möchte.

mal davon abgesehen, wer dated denn ernsthaft freiwillig Ü30 wenn er nicht selbst ü40 ist? Wifematerial ist doch häufig in den zwanzigern weg vom Markt und kommt wenn überhaupt mit 40 oder so geschieden als Singlemom wieder zurück...für die ü40 Männer 😃 (Gilt nicht für Top 10%, die holen sich mit ü40 trotzdem u30 Mädels weil sie es können).

Bist du sicher, dass du das möchtest? Ein "normales" Verhältnis? Es scheint mir so, als währst du noch laaaaaaaange nicht bereit für so etwas. Das ist auf jeden Fall das was mir dein erster Post vermittelt. Kommste damit klar, diesen in deinem Kopf "besonderen" Menschen, wie eine ganz "normale" Frau zu behandeln? Kommste damit klar, dass sie, wenn ihr abends unterwegs seid mit anderen Flirtet? Kommste damit klar, dass sie dir absagt, mit der Begründung, sie habe ein Date? Kommste damit klar, dass sie andere fickt während, du auf der "Ex-aber gute Freunde" Bank sitzt? Kommste damit klar, dass sie eines Tages ankommt und sagt "Du bist mir zwar verdammt wichtig, aber mein neuer will, dass ich den Kontakt zu dir abbreche." Solltest du jetzt nicht 5 mal JA gesagt haben, dann lass es sein. Das sind nur kleine Beispiele, da kommen andere Sachen auf dich zu. In deiner Story erkenne ich mich vor 5 Jahren und es hat mir fast das Genick gebrochen. Schon dein Herz, ist besser.