Danisol

Allein an den Fakten kannst du selbst als Laie schon sagen dass Mutter und Tochter einen Dachschaden haben. Wenn du da gräbst wirst du Safe was finden was da im Leben nicht nach Plan lief. wenn du dir als Mann ins Gesicht scheißen lässt ist die Sache für mich genauso ein eindeutig. und selbst wenns nen Fetisch sein soll, dann sind es halt psychisch gestörte Personen mit nem Fetisch gibt’s auch sowas habe selten Menschen gesehen die etwas dümmeres getan haben, außer vielleicht diese eine olle da aus usa die sich kloreiniger in die Augen hat tropfen lassen weil sie sich als blinde Person identifiziert hat. “Man sollte dich einsperren weil du nicht mehr normal bist“ fällt mir da nur vom alten Klaus Kinski ein

Ich glaube sie haben keine Schwierigkeiten mit jungen HBs sie haben Schwierigkeiten junge HBs zu bekommen. Ich kann mir die jüngeren Männer schon bildhaft vorstellen die auf so alte Frauen aus sind... Ich mein so in den 40ern okay, da gibt es Frauen die sind noch "okay" aber ganz im ernst auch ne 40jährige vögelst du nur weil du keinen Zugriff auf Jüngere hast... Aber 80? Alter da würde ich sowas wie von auf Sex eher verzichten und mir Pornos reinziehen oder zur Not zu ner Nutte gehen. Aber keine 10 Pferde würden mich in die Nähe einer nackten 80jährigen bringen...

Sagen wir so, wenn du sie bislang am besten durchgefickt hast haste bei ihr auch nen Stein im Brett. Dann biste für sie wertvoller als ihr Ehemann der ihr den Porsche Cayenne zum Geburtstag geschenkt hat. Heißt im Umkehrschluss das simpen sich nicht lohnt. Ihr könnt ihr jeden Tag die Füße küssen, die teuersten Geschenke machen, die Wohnung renovieren, der Ficker der sie aber so richtig(!) durchnehmen kann gegen den habt ihr dann keine Chance...Sie ist eher ihm ggü loyal und verarscht euch... Ja und nein. Ich mein ist ja vorallem in erster Linie auch nen Mathematisches Problem, je mehr Typen vor dir dran und drin waren desto geringer ist die Warscheinlichkeit dass du da nochmal einen drauf setzt. Rein auf die Gegenwart betrachtet ist natürlich Ficker Nummer 31 dann erstmal aktueller als Ficker Nummer 30. Vielleicht biste auch besser als Nummer 30. Aber da sind ja dann dennoch noch die anderen 29 die vielleicht so aktuell nicht mehr soooo present sind in ihrem Kopf aber wo die Erinnerungen halt bleiben... nur wenn die erstmal 31 Schwänze gesehen hat, ist das mit der Big Love von Nummer 1 eh passe... So wie früher in ihrer Teenie Zeit kann und wird die Frau dann nie mehr empfinden... Aber jetzt stell dir mal vor irgendjemand ganz zu Anfang wo sie ein total starkes Verliebtheitsgefühl hatte von so jemanden wurde sie dann verlassen.... So Typen bleiben bei Frauen im Gedächtnis... Wenn die Frau Attraction für dich hat, du verlässt sie wegen ner anderen, ist die Attraction immer noch da. Sie wird dich hassen, aber wenn du sie dann nach 5Jahren wieder siehst ist das vergessen und die warscheinlichkeit dass sie sich vögeln lässt von dem mann ist SEHR hoch... Die meisten Männer bleiben aber halt bis zum bitteren Schluss bis die Frau aussteigt.. Wenn Sex mit dem Ex dann doch meist mit den Typen die die Frau verlassen haben und nicht mit denen wo die Frau sich getrennt hat weil Attraction war halt weg. Wenn du die Frau wie ein Arschloch vor die Tür setzt einfach haste höhere Chancen mit der nochmal zu vögeln als wenn du wartest bis sie Schluss macht...

Hab vor einiger Zeit mal nen Video gesehen M (The 33secrets). Da gings um irgendwelche Promis die betrogen wurde und wo Männern Kinder von anderen untergejubelt wurden. War ein Fall da hat die Frau sage und schreibe 3 Kinder mit ihrem Besorger gezeugt und sie dem Versorger untergeschoben Ich mein mal ehrlich sowas muss doch bewusst passieren. Einmal okay aber gleich 3mal und dann von dem selben Besorger noch? Und mal ehrlich was denkt die Frau über ihren Versorger dann wenn sie mit ihrem Besorger fickt? "Spritz ruhig rein wenn ich schwanger werde egal mein dummer Trottel zahlt eh tut es ja bei den 2 anderen Kindern von dir auch schon!" Ohne Witz das sind Dinge wenn du als Mann DAS erfährst da habe ich jedes Verständnis dafür dass ein Mann seiner Frau dann auch mal richtig eine ballert... Ja und früher war ihr das halt egal weil die echte Anziehung im Fordergrund stand. Mit ihrem ersten Freund, der sich entjungfert hat sogar ist sie in aller Regel doch für mehr Kompromisse bereit und dem lässt sie mehr durchgehen als wenn sie nach 30 Stechern den 31. heiratet. Wenn der nicht liefert wird er ersetzt weil diese Emotionale Bindung nie da war (in meinen Augen). Es ist als Mann doch legitim eben dieser eine Kerl sein zu wollen statt nur die Aktie. Der Ford Transit den man nicht besonders geil findet aber der einem gute Dienste leistet. Man hängt nicht so dran wie an seinem Oldtimer. Wenn der Transit nen Motorschaden hat kommt er am Ende halt in die Presse wenn sich Reparatur nicht mehr lohnt, völlig emotionslos. In den Oldtimer den man aber schon zig Jahre hat da bringt man es nicht übers Herz, da buttert man dann halt lieber unmengen an Kohle rein... Ich wette du kannst selbst mit nem Pornosternchen ne richtig geile Zeit verbringen und ggf den geilsten Sex ever haben weil sie einfach ALLES macht. Nur tauscht die dich halt auch sehr schnell aus wenn was Besseres am Start ist.. Das macht die wo du der erste Stecher warst halt nicht so fix.. Die Liebe von jungen Mädels ist eben echter...

Wobei man auch nicht den Fehler machen sollte zu denken dass ihre Sexskills mit steigender Partneranzahl automatisch auch wachsen... Planloses rumgevögel treibt primär nur den Bodycount nach oben. 1-2 Kerle die dem HB richtig was beigebracht haben haben meist mehr Einfluss darauf als 20 Kerle welche nur Pump n Dump gemacht haben.. Hatte schon Frauen wo quasi alles dafür gesprochen hat dass die viel Erfahrung hatten, und es zwischen den Zeilen auch immer gesagt und gezeigt haben und dann waren die BJ Skills echt knapp über Anfänger Niveau...auch bei Frauen jenseits der 30... Wieso auch gescheit blasen lernen wenn man den Typ eh einfach ersetzt bekommt und schon 10 neue Schlange stehen. Lässt sich auch über den Charakter oftmals sagen. Wenn zuviele Kerle rumsimpen versaut das für alle Kerle die Frauen weil sie wissen sie kommen mit sehr vielen Dingen durch und White Knights sind auch nie weit weg... Von daher ist ein hoher BC ja auch eher ein schlechtes Zeichen weils mit ner ganzen Reihe von Problem einher geht... Obendrein eine junge Frau wo du ihr erster oder zweiter Stecher bist da ist die Verliebtheit deutlich größer als bei einer Ü30 die schon 20 Kerle hatte. Was die Frauen dann oft lieben ist in erster Linie das Leben was du ihnen bieten kannst, aber nicht dich als Mensch..Zu meiner Schulzeit waren manche geile Frauen vom Gymnasium echt mit totalen Loosern zusammen, Schule abgebrochen, oder von der Hauptschule und IQ nicht besonders hoch. Da waren sie aber echt verknallt. Im späteren Leben haben die solche Typen doch mit dem Arsch nicht mehr angeguckt "sorry aber ich studiere doch, da kann ich nicht mit wem zusammen sein der die Schule abgebrochen hat und irgendwo nur Pakete ausliefert!". In sehr jungen Jahren (Teenager Zeit) war das aber nie das Hindernis... Ich hatte auch schonmal Sex mit der ein oder anderen Frau die noch mit ihrem ersten Freund zusammen war. Klar sie wurden ihm körperlich untreu einfach weil die sexuelle Anziehung für ihn weg war und für mich da war. Aber habe oftmals gemerkt dass sie das zwar traurig und doof fanden dass die Anziehung für den Typen weg war, aber ihnen dennoch sehr dankbar waren für all das was er ihnen ermöglicht hat. Sprich ich glaube kaum dass bei so einer Scheidung die Frauen mit nem Anwalt dann sich mal einfach alles versucht hätten zu holen was drin wäre. Wenn die Frau aber ihren 20. Sexpartner geheiratet hat dann hat sie ihn mit sehr hoher Warscheinlichkeit nie wirklich geliebt sondern das was er ihr für ein Leben ermöglichen kann. Bei solchen Konstellationen halte ich es dann auch für warscheinlicher dass bei ner Scheidung solche Typen dann ausgezogen bis aufs letzte Hemd werden...während das bei der "ersten großen Liebe" in der Regel so nicht passiert... Von daher sehe ich es für mich auch so dass es recht "sinnlos" ist mit Frauen die nen hohen BC haben ernsthafte LTRs zu führen. Der Worst Case ist es solche Frauen dann noch zu heiraten...

Warum sollen sie einem White Knight den sie in die Friendzone stecken auch so etwas sagen? 🤣 Man soll das was Frauen sagen ja ohnehin nicht so ernst nehmen;)

Der Großteil der Männer IST aber dieser Hampelmann vorallem auf Tinder und Co wenn du das als Lösung in Betracht ziehst eine Frau für eine LTR zu finden weil du traust dich nur Frauen anzuschreiben, aber nicht anzusprechen... Mich würden da aber wirklich mal Zahlen interessieren wieviele Frauen am Ende sagen nachdem sie ihren Typen Online kennengelernt haben "das isser! das is der Mann fürs Leben!". Meine Wahrnehmung ist eher die dass vorallem wenn Frauen älter werden (The Wall) und im RL nichts gefunden haben was sie zufrieden stellt es dann Online gern mal versuchen. Also auch nur Plan B weil Plan A nicht geklappt hat. Und so hat man Online vorallem auch auf beiden Seiten der Geschlechter sehr viel an "Material" was es im RL nicht geschafft hat. Ältere Frauen die meinen Online ist vielleicht mehr drin als Offline und die Masse an Männer weil ihnen die Eier fehlen ne Frau ganz oldschool anzusprechen... Ne Frau die Online dir zurückschreibt die hätte dir im RL warscheinlich auch ne Chance gegeben. Und selbst bei einer die dir nicht zurück schreibt da hättest du im RL bessere Chancen gehabt darauf dass sie dir ne Chance gibt.. Dass die Chancen Online besser sind als Offline mag in Ausnahmefällen so sein. Im RL gibt sie dir in aller Regel kurz Zeit um mit ihr zu interagieren, Online wischt sie dich gleich weg... So "Argumente" bin ich eigentlich nur um Umgang mit Frauen gewohnt wenn man ihnen was sagt was sie doof finden.

Ja. Hauptsächlich aber der Kerl der keine Eier hat Frauen anzusprechen und es daher online versucht. Klar gibt es auch die Ficker die mit der Intention rangehen "geile Alten wegzuflanken" aber wenn die dann noch erfolgreich sind Frau es erstmal schaffen muss den zu binden. Dass der Großteil sich Online kennenlernt ist doch am Ende dem Mangel an Alternativen geschuldet und weil vorallem es für Männer sehr nachteilig ist wenn die sozialen Fähigkeiten immer mehr verkrüppeln (Gesellschaftliche Entwicklung zurück, wie in quasi allen westlichen Staaten) und man nicht fähig ist im RL den ersten Schritt machen zu können. Ja und der "normale" Dude hat heute in der LTR doch nicht mehr die Hosen an. Dem normalen Dude geht die Alte früher oder später fremd. Der normale Dude wird verlassen und darf die Frau dann noch auszahlen... Das ist doch der normale Dude...Der normale Dude der sowas wie von überfordert wäre mit einer temperamentvollen Frau aus Osteuropa... Und die normale Frau erkennt nachdem du ihr Kinder und Eigenheim ermöglicht hast dass "eigentlich" das nicht ist was sie wollte...

Aso, jetzt gibt es doch wieder Ausnahmen. Aso, DA darf man das dann wiederum schon. Also landen wir am Ende doch wieder bei einem: Ich will dass du es so siehst wie ich und Leute die genauso denken wie ich. Also die eigene Seite definiert und ordnet ein. Frage: Würdest du auch die Definitionen von der Seite übernehmen die dir "feindlich" gesinnt ist oder sagen wir besser ein anderes Weltbild vertreten? Was sind die Objektiven Maßstäbe woran man es bemisst außer "es sollen einfach alle das so sehen wie ich sonst sind sie böse" ? Man landet in solchen Diskussionen am Ende immer nur dass man sich der Weltsicht quasi unterwerfen soll. Von daher war das mit Auch einfach nur gelogen. Wenn er die Fahnen mag wird daraus ein: Ist doch einfach nur ne Fahne wie kann man sich davon bedroht fühlen. Und bei den Fahnen die er nicht mag erklärt er dir dann: Ja aber man muss ja auch die Ideologie dahinter sehen und wofür die Fahnen stehen. Ist nichts weiter als Doppelmoral... Wenn jemand will dass ich "seine" Fahne einfach nur als bisschen Stoff betrachte dann kann ich wohl erwarten dass der andere es dann umgekehrt genauso tut. Gleiches Recht für alle... Aber da will man halt irgendwie nicht hin. Man möchte mehr zu einem: "Wenn der Nachbar die Grüne Fahne aufhängt ist das nicht schlimm, wenn er die blaue Fahne aufhängt ist das aber aus guten Gründen kritisch zu sehen!" Was am Ende gefordert wird ist Unterwerfung und nichts weiter. Witzig ist dass man dem politischen Gegner genau DAS dann vorwirft. Es sollen eben die eigenen Leute die Macht und Deutungshoheit besitzen 😉 Wenn für DICH ganz persönlich die Regenbogenfahne für nichts steht, ergo die Leute sich selbst definieren was sie sind, wirst du es bei der Gegenseite auch akzeptieren müssen dass sie das gleiche Recht sich herausnehmen. Oder hast mit gleichem Recht für alle ein Problem? Ich unterwerfe mich nur nicht deiner Weltsicht. Das ist alles. Du kannst mir nach wie vor ja objektive Regeln nennen nach dem wir Fahnen in "darf man sich bedroht von fühlen" und "muss man sich nicht bedroht von fühlen" einordnen können. Ich mein vorhin waren wir noch bei einem "von einer Fahne sollte man sich nicht bedroht fühlen". DU warst erst derjenige der das gesagt hat um dann wieder zu zeigen dass das aber halt auch nicht immer gilt... Ist halt nen Eiertanz das stimmt weil du dich darum windest einfach zu sagen dass du möchtest dass andere deine Definition übernehmen von dem Ganzen. Nur das willst du nicht zugeben 😉 Ist doch der selbe Schwachsinn wenn dir ein Moslem sagt "der Koran ist doch nur ein Buch!". Ja wenns nur ein Buch ist für ihn dann lass uns doch mal schauen ob er wenn ich ne Bibel ins Feuer schmeiße genauso ruhig bleibt wie wenn ich das mit dem Koran mache. Du sagst mir was, ich überprüfe ob du das wirklich so denkst und du fällst direkt bei dem Test durch... Wer will hier eigentlich wen veräppeln? Ich werfe dir übrigens nichtmal vor dass du so denkst wie du denkst, mein Problem ist lediglich die fehlende Ehrlichkeit und deine Manipulationsversuche aka "ist doch nur ne Fahne". Stell dir als BEISPIEL mal Nazis vor die hinter einer NS Flagge maschieren, sie feiern, anbeten etc. Du siehst das ganze und fühlst dich dadurch bedroht und ein Nazi sagt dir "come on, ist doch nur ne Fahne, muss man sich nicht bedroht von fühlen!" Würde er dich überzeugen wenn OFFENSICHTLICH ist dass es nichtmal für ihn "nur eine Fahne" ist, sondern er dir das lediglich als solche verkaufen will? Nein würde es nicht, niemanden würde es. Es ist einfach nur ne Verschleierungstaktik. Man möchte an Macht und Einfluss gelangen, gleichzeitig betreibt man aber gaslighting an der anderen Seite "neeee wollen wir nicht, ihr bildet euch das doch nur ein!". Ist bei jeder Ideologie so. Auch bei den Kalifatsforderern "nein natürlich möchten wir Frauenrechte nicht einschränken! unterstelle uns sowas doch nicht, du bist einfach ein intoleranter Rassist!" Die wenigstens Ideologien auf den Weg an der Macht sagen dir "ja stimmt! wenn wir erstmal das Sagen haben dann werden wir solche wie dich töten!". Das sagen vielleicht ein paar Idioten, die mit höherem IQ werden aber genau DAS niemals sagen, bis sie dann an der Macht sind... Und viele andere lehnen eben Regenbogen ab aus unzähligen Gründen und das ist auch völlig legitim. Wir leben nicht in einer Diktatur wo ich Regenbogen toll finden muss oder es mir egal sein muss. Ich darf es kacke finden und mich davon auch bedroht fühlen. Und dieses Recht hat man nunmal in einer Demokratie...

Alles klar. Ich fahre dann einfach mal mit der IS Flagge rum. Bei Leuten die sich bedroht fühlen läuft halt was falsch dann. Man soll die Leute immerhin an ihren eigenen Maßstäben messen. Zwischen Menschen totschlagen und eine Frau ablehnen weil sie einen zu hohen BC hat ist aber schon noch ein Unterschied oder ist das faktisch alles mehr oder weniger das Gleiche? Ich nehme der Frau nichts weg nur weil ich sie deswegen ablehne und ggf verurteile. Wovor ich oder andere sie verurteilen ist am Ende einfach nur Meinungsfreiheit. Ich betrachte das eher wie einen Markt: Wenn sehr viele Männer hohen BC eben kacke finden und ablehnen dann wird man als Frau entweder Single bleiben müssen, sich nur mit den Männern abgeben die es anders sehen ODER sich dem einfach beugen müssen wenn man solche Männer will.. Ich finds auch verlogen weil wir solche Debatten bei Frauen gar nicht führen. Bei Frauen heißt es komischerweise nie "die kommt einfach mit einem Mann der weniger als sie verdient nicht klar weil hat schwaches Ego". Da framed man es dann in Richtung "ohh sie hat Standards" Was auch immer lustig ist ist dieses "ja sie hat sich nur nich getraut nein zu sagen". Auch das gilt komischerweise nur für Frauen nie für Männer. Auf der einen Seite will man alle Rechte, aber auf der anderen Seite keinerlei Eigenverantwortung. Ich mein ich könnte dann ja bei Männern auch auf der anderen Seite sagen "ich habe der Frau im Zug einfach an die Titten und den Arsch gefasst weil sie hat mich so geil gemacht, ich konnte mich nicht beherschen wegen ihr!" Und wir schieben dann den schwarzen Peter hier den Frauen zu. Das ganze was so deine Sicht/Forderung an die Gesellschaft ist ist doch wenn man es zuende denkt nicht weniger als die Abschaffung der Individuellen Freiheit. Das MINDESTE was Personen sind die nicht so denken wie du ist am Ende dass sie sich als schlechte Menschen darstellen lassen sollen... Ist wieder dieses typische "Meine Moral ist besser als deine!" Du kannst doch komplett blauäugig in jede neue Interaktion mit einer Frau rein gehen und alles an Erfahrungen was du (und andere) vorher gemacht hast ignorieren. Andere wollen das aber eben nicht. Man kritisiert Männer dafür dass sie Filtern was Frauen aber viel viel mehr tun... Was ist das Problem wenn man Frauen so akzeptiert wie sie sind ABER eben auch Männer?

Ich glaube jeder steckt Menschen, Dinge etc in Schubladen. Das hat Jahrtausende das Überleben von Menschen gesichert. Sich darüber bewusst werden ist okay, zwanghaft versuchen diesen teilweise natürlichen Reflex versuchen zu überwinden halte ich aber für falsch. Ich denke da an so Dinge wie "du darfst eine Frau nicht danach bewerten wieviele Sexpartner sie hatte!". Doch darf ich und tue ich. Ich stecke sie lieber in eine Schublade statt dass ich mich selbst belüge und mich nicht so akzeptiere wie ich bin. Wenn ich lieber ne Frau mit langen Haaren habe, wenn ich eine mit niedrigen BC haben will dann ist das so. Da muss ich nicht die blauhaarige kennenlernen weil "ich darf nicht in Schubladen denken". Man muss (für sich selbst jedenfalls) nicht alles akzeptieren was andere Menschen so sind, tun, sagen usw. Am Ende ist alles oberflächig wenn ich keine Frau will die komplett mit Tattoos voll ist ist das auch oberflächig. Wichtiger ist zu sich selbst zu stehen das was man ist und was man will. Nicht zu irgendnem Prototyp von Mensch zu werden der das Schubladendenken komplett überwunden hat... Ich denke nämlich am Ende geht das in die Hose..

Alles klar. Also kann man sagen wenn dein Nachbar sich eine riesige Reichskriegsflagge an die Hauswand hängen würde dass du deinen Tipp dann ebenso beherzigen würdest wie du ihnen all jenen ans Herz legst die etwas gegen Regenbogen haben.Weil du kannst ja nix ändern. Auch hier wieder selbiges gilt für jede andere Flagge. Jetzt behaupte ich wenn du dich bedroht fühlst dass bei DIR was in die falsche Richtung läuft. Kann man die Regenbogenleute eigentlich in der Verantwortung für Nashville nehmen weil der Attentäter dort offenbar trans war? Ich mein ja nur weil wenn immer irgendwo ein vermeintlich "Rechter" wen kalt gemacht hat heißt es ja auch die AfD hat mitgetötet. Oder gilt das nur in die eine Richtung? Das sind halt all die Doppelstandards... Bei den einen hat nichts mit nichts zu tun, bei den anderen hängt aber alles irgendwie zusammen 😉 Achso man muss erst selber betroffen sein.Was ist denn wenn ich draußen genau diese Erfahrungen mache? Vielleicht sollte ich dann auch über Migrantenkriminalität NICHTS sagen, ich komme dann einfach wieder wenn ich das Messer zwischen den Rippen habe oder? Bekomme ich dann was erzählt von dass ich wegen einer Erfahrung die ich gemacht habe nicht auf alle schließen kann? Einigen wir uns einfach darauf dass es immer die anderen sind die falsch liegen. Alles Spinner außer man selbst... Lass mich raten wenn man draußen in der realen Welt so Erfahrungen macht liegt es auch wieder an einem selbst. Zur Not war man einfach zur falschen Zeit am falschen Ort. Ist doch genauso wie im Fernsehen. Da berichtet Özdemir von den Erfahrungen SEINER Tochter und irgendson Spinner sabbelt was von "das hat die bestimmt so nicht gesagt". Zur Not unterstellt man den anderen einfach dass sie Lügen. Oder nehmen wir das Beispiel der Spiegelredakteurin als der Ex Tagesschausprecher was über Hamburg erzählt hat und dass es da zu bestimmten Zeiten gefährlich seie. Sie meinte sie war zwar lange nicht mehr in Hamburg gewesen würde das aber halt alles für Quatsch halten was er erzählt und ihm nicht glauben.... So läuft es eben wenn gar nichts andere mehr hilft unterstellt man den anderen halt dass sie Lügen... Dann kann es dir ja auch egal sein dass es anderen nicht egal ist. Was kümmert es jemandem dem es egal ist? Einigen ist es egal anderen nicht, also gibts doch kein Problem wenn wir alle tolerant sind... Du lügst doch! Du bist nur so wegen den ganzen TikTok und Instagram Videos! Das MUSS so sein 😉Auf jedenfall muss es alles an dir liegen. Dass es Menschen mit einer nachvollziehbaren anderen Meinung gibt liegt ja außerhalb des Möglichen. Vielleicht bekommst ja auch Geld von Putin ohne es zu wissen 😛 Wird in gewissen Kreisen ja auch einfach stumpf behauptet bei Personen mit unbequemen Meinungen. Wie oft hat jemand mit ECHTEN Skinheads was zu tun? Wo trifft man so Leute außer man geht GEZIELT auf so eine Demo? Quasi nirgendwo. Dennoch wird nen riesiger Aufriss gemacht jedesmal... nimm auch das nicht zu ernst. Bleib einfach dabei dass dir alles egal ist... Leute die nicht so denken wie ich müssen irgendein Problem haben.

Nenn mir den Maßstab woran du das bemisst wann es legitim ist sich aufzuregen und wann nicht der aber NICHT auf deiner subjektiven Meinung beruht. Also nach welchen messbaren Faktoren sollte man das in deinen Augen entscheiden. "Nicht betroffen zu sein" ist auch nicht eindeutig, wann ist man denn betroffen und wann nicht? Frage dich einmal selbst und ersetze die bunte Fahne einfach durch eine andere Fahne ob du es dann EXAKT genauso sehen würdest mit "man sollte sich darüber nicht aufregen". Gilt dann ein vermeintliches "ist doch nur ne Fahne" genauso? Oder zählt dann auf einmal doch wofür die Fahne steht und welche Haltung man ganz persönlich damit verbindet.

Fürs Wohlbefinden sicher nicht. Aber denke doch mal weiter wenn alle so denken würden und jeder würde egal um was es geht "ich reg mich jetzt nicht uff" machen? Also ganz generell gesprochen gibt es nicht irgendwo auch einen Punkt, Thema egal, wo es legitim ist sich auch "aufzuregen" ? Ich mein wenn sie deine Kinder abholen um sie an die Front zu schicken machste wohl kaum einen "ich rege mich jetzt nicht auf ist nicht gut für mich". Und der Fakt DASS sie es irgendwann werden vielleicht hat doch am Ende auch genau damit zu tun dass zuviele Menschen bei zuvielen Themen "sich nicht aufgeregt haben" ? Wenn du dich immer nur aufregst wenn es dich unmittelbar persönlich betrifft wäre es nach der Betrachtungsweise ja für deinen Nachbar auch legitim wenn man dich abholt (übertriebenes Beispiel). Also ist man nicht vielleicht auch indirekt schon dann betroffen selbst wenn es einen auch noch nicht unmittelbar betrifft? Ich mein die Leute die auf die Straße gehen tun das ja vielleicht nicht weil ihnen was passiert ist sondern weil sie die berechtigte Sorge haben dass es sie auch irgendwann selber treffen könnte. Glaube man kann sagen dass es da irgendeinen (gesunden) Mittelweg gibt anzustreben sich nicht wegen allem aufzuregen aber auch nicht wie jemand auf Gras "mir ist alles egal" zu machen. Wenn man das eine macht heißt es ja nicht dass man das andere bleiben lassen muss... Sich über Gott und die Welt zu informieren geschieht sicherlich nicht zu 100% nur aus persönlichen Gesprächen und Erfahrungen. Es ergänzt sich in aller Regel..

Und wer sind die Täter? Ist es nicht eher so dass die Leute mit den bunten Fahnen es in erster Linie sind die Homosexuelle vor den Bus werfen? Zum einen weil sie jeden mit ihrer Ideologie auf den Sack gehen und dadurch erst eine Abwehrhaltung erzeugen? Und zum anderen die Truppe der Vielfalt nach rassistischen Gesichtspunkten entscheidet ob man dich ernst nimmt wenn du Gewalt und Anfeindung als Homosexueller erlebt hast je nachdem wer der Täter war. Wenn da die Hautfarbe nicht passt ist den Leuten schnell der Täterschutz mal wichtiger als Opferschutz... Viele Homosexuelle haben genau DAS und diese Verlogenheit ja auch erkannt...Von Links wird uns da Rassenlehre nur mit Umgekehrten Vorzeichen gern mal verkauft und das Label drauf gepackt "Anti-Rassismus". Aber zum Ausgleich ist man wenigstens auch quasi völlig blind was Männerhass angeht...Es geht weniger um die Überwindung von gewissen Dingen sondern viel mehr um Rache indem man einfach die Rollen zwischen Täter/Opfer (in deren Augen) umdreht und meint damit macht man die Welt zu einem besseren Ort. Liegt vielleicht auch einfach an dieser Bewegung selbst. Keine Sau interessiert sich für diese bunte Parade die 1-2mal im Jahr ihren Straßenumzug hätte (wobei auch da es nicht sein kann dass man meint man hat dort dann Narrenfreiheit und kann dort seinen Penis kleinen Kindern zeigen und meint das hätte was mit Freiheit zu tun und wenn man das nicht darf wird man ganz böse unterdrückt). Nur man muss sich halt nicht wundern wenn man den Kram überall reindrücken will, in Kindergärten, oder ne Bunte Fahne auf Regierungsgebäude zu setzen oder uns bei der Polizei zu zählen ne Deutschlandflagge dürfen die nicht tragen, müssen unpolitisch sein, aber Regenbogen geht dann in Ordnung. Ich glaube das sind nicht die Rechten die sagen "bitte bitte nervt alle damit, damit wir uns dann drüber aufregen können und damit Politik machen können". Das waren die schon selbst 😉 Und Selbstkritik bleibt dann aus weil es einfacher ist sich einfach als Opfer in Szene zu werfen und stumpf allen "Hass und Hetze" vorzuwerfen. Also an der Außenwahrnehmung sind diese Leute zum großen Teil einfach selbst dran Schuld und sorry MEINE Erfahrung mit den Leuten ist dass sie allgemein sehr intolerant sind. Man teilt die Leute je nachdem ob sie dafür oder dagegen sind sehr schnell in "guter Mensch" "schlechter Mensch" ein... Stimmt. Wenn du das Ganze aus der Richtung kritisierst dass man die Menschen die sich in Schlauchboote setzen am besten direkt per Flugzeug einfliegen sollte dann passiert das auch nicht:D Ich glaube das verstehen mehr Leute als du denkst. Vor 10Jahren vielleicht noch nicht. Heute aber schon. Es sind eben Dinge die funktionieren und die nutzt man dann auch. Einen anderen Punkt finde ich aber viel wichtiger nämlich dass Frauen sagen können was sie wollen was ihnen wichtig ist was ihnen nicht wichtig ist. Wenn du sagst Größe ist dir wichtig er MUSS 1,90m sein oder mehr sonst hat er keine Chance heißt es da nicht "die Frau weiß was sie will". Wenn ich aber als Mann anfange zu sagen was ICH will dann gibts auf einmal starke Kritik von den gleichen Leuten die quasi bei Frauen alles als völlig legitim erachten. Bodycount ist ja son Thema. Triggert einige enorm. Wieso haben wir hier nicht "naja er steht halt auf ne Frau mit wenig BC, anderen ist es egal, soll doch jeder so machen wie er meint!" Da gilt dann nicht mehr "soll jeder machen wie er meint" sondern es wird kritisiert wieso er nicht EXAKT so denkt wie man zu denken hat.... Stirling Cooper:

Jemand der paar Euro auf den Tisch legt und ne Nutte wegflankt hat in meinen Augen mehr Selbstachtung als jemand der sein Lohn auf OF ausgibt oder auf dem Oktoberfest Frauen die 0 Interesse an ihm haben Getränke und Essen ausgibt und so hofft in ihr Hösschen zu kommen....Selbst der Typ der die Kohle stumpf im Casino verzockt ist für mich mehr Mann als der der wildfremden Frauen Geld hinterher schmeißt Warum? Um die Bestätigung dir zu holen dass es sich eh nicht lohnt? Sorry aber ist doch totales Looser Mindset. Stell mal vor du bist Kaptain eines Airbus und hast technische Probleme und machst einen auf "es ist eh aussichtslos, wir werden eh sterben!" Wenn man wenig Selbstbewusstsein hat unterschätzt man schnell was bereits mit wenig Anstrengung möglich ist. Mein erstes HB hatte ich nach ner Trennung und langer Downphase und wegen Krankheit geendet in einem Job im Niedriglohnsegment. Hab mir da auch gedacht "wie kann es sein dass so eine Interesse an mir hat". Also häng dich einfach rein Mensch..

Es sind ja auch nur Beispiele. Im Privaten habe ich natürlich auch am liebsten eine relativ unpolitische Frau. Das Problem ist auch nicht wenn sie irgendwo mal ne Regenbogenfahne als Sticker hat sondern das Problem ist die Ideologie dahinter bzw wie krass es ausgelebt wird. Ich habe den Eindruck dass viele Personen die sich unter der Regenbogenfahne so zusammen finden, vorgeben dies oder jenes zu sein, Geschlechteridentitätsstörungen haben dass Psyche da generell son Ding ist bei den Leuten. Bei erstaunlich viele Leute wenn du mit ihnen sprichst findest du da was, wurden vergewaltigt, haben irgendwie ein Trauma erlebt oder sei es auch nur dass sie ohne Vater aufgewachsen sind usw. Aber grob muss es schon passen. Wenn ne Frau mir erklärt dass die Migranten nur so gewaltätig hier sind weil wir so böse rassistisch zu denen angeblich sind und meint irgendwie sei dies ja unsere Schuld ist das Ding halt durch... Am besten unpolitisch aber die Frau sollte die Realität so wahrnehmen wie sie wirklich ist. Wenn ne große AfD Flagge über dem Bett hängt weiß ich auch net ob es das ist was ich will, eher weniger, wäre bei anderen Parteien aber genauso... Es kommt halt drauf an wie sehr das Ganze im Alltag ausgeprägt ist. Wenns so in Richtung missionieren geht oder einem aufgezwungen wird finde ich das too much. In einer Bar habe weder Bock mich über Regenbogenmenschen mit ner Frau zu unterhalten noch über die Polizeiliche Krimnalstatistik...Politik ist generell kein gutes Thema bei der Verführung.. Aber so grob muss es politisch zumindest bei ner LTR in meinen Augen passen ist meine Erfahrung. Wenn du selbst Unternehmer bist und die Frau macht einen auf "am besten alle Reichen enteignen" während sie dann selber die Vorzüge von Geld und Wohlstand genießt ist das was womit ich nichts anfangen kann. Allein schon weils erst einmal geheuchelt ist und du ganz genau weißt würde der Staat da umsetzen was sie fordert wäre sie damit auch unzufrieden "ich meine doch nicht uns sondern die anderen!". Wenn die Personen dann selber Wohlstand aufbauen ändern sich die Meinungen sowieso. Man will Millionäre härter besteuern nur bis zu dem Punkt bis man dann selber einer geworden ist. Da will man dann die Milliardäre besteuern, es sei denn man hat es auch dahin geschafft dann ist das natürlich auf einmal wieder falsch...

Mag sein aber ich würde behaupten bei Single Mums wird das eher schneller passieren im Schnitt. Entweder die wollen sich nach der Trennung erst ausleben, "Party" usw oder versuchen halt ne neue Familie zu bilden. Zumal man imo auch Frauen die schon Kinder haben auch nur vögelt weil man auf Frauen ohne Kinder und die die jünger sind kein zugriff hat. Auch sollte man sich nicht zuuu sicher sein wenn sie schon 2 Kinder hat dass sie sich auf keinen Fall von dir schwängern lassen würde. Ich denke was das angeht sind junge Frauen die auf jedenfall Karriere noch machen wollen die sicherste Option. Die werden auf jedenfall abtreiben auch wenn was passiert denke ich weil Karriere ist ihnen wichtiger...

Ist aber auch nur temporäres Ding. So Frauen suchen halt primär nen Ersatzdaddy der sie nimmt MIT Kindern.

Muss dabei an das eine Mädel von der Demo aus Münster denken von vor paar Jahren. Ging im Internet in rechten Kreisen ziemlich rum. War ne Frau die sich voll über ihren Kollegen beschwert hat weil der sei ja rechts. War auch ein Migrant. Sie meinte sie sei voll tolerant aber wenn der so denkt soll der doch gefälligst wieder zurück in seine Heimat. Soo geil 😄 "Oh nein wir können nicht abschieben da ist Krieg in seiner Heimat! Was du bist nicht Links? Na dann ab zurück in die Heimat mit dir!" Wir sind alle ganz bunt egal woher du kommst, nur denken sollen alle dann bitte das gleiche 😄 Und wenn als Mann deine Freundin zu jung ist ist das Maß an Toleranz auch schnell überstritten. DAS ist dann zuviel für die ach so toleranten Sie werden dir dann erklären dass "Männer" das Problem seien 😉 Sie vermeiden es die Probleme konkret beim Namen zu nennen weil man ihnen beigebracht hat einen Teil der Realität nicht anzusprechen.

Wie gut dass irgendwelche "Frauen" mit Haaren unter den Achseln "wir zeigen es so richtig den Männern jetzt!" und einem schicken blauen Kurzhaarschnitt, oder Kerle die sich die Fingernägel lackieren, oder Bauchfrei tragen dass die auf der anderen Seite ganz bestimmt nicht irgendwelche Probleme haben. Also ein Typ in Kleidchen der sagt er ist ne Frau das ist ein richtiger Mann bei dem alles grade im Leben läuft... Personen die in die Schutzräume von Frauen eindringen wollen mit dem Argument "ich fühl mich also bin ich" sind auch auffallend oft Männer übrigens. Ich bringe einfach mal das Standargument von Linken wenn man gegen ihre Ideologie kämpft: Habt ihr nicht besseres zu tun? Warum ist EUCH die dumme Regenbogensache sooooo wichtig, haben wir nicht wichtigere Problem wie Altersarmut? Krieg in Europa etc? Fürs Gendern ist komischerweise Zeit aber fürs dagegen sein seltsammerweise nicht 😛 Jo die krassesten Ficker findet man daher nachweislich auf der Regenbogenparade und bei FFF. Malte Torben der femininer als jede Frau ist ist der der die Weltformel gelöst hat... Ich denke es ist offentlich auf welcher Seite hier weniger Toleranz vorhanden ist und die Kritik an der Bunten Sache am liebstenunter Strafe stellen würde. Die andere Seite will lediglich dass man ihnen damit nicht auf den Sack geht und an bestimmten Stellen des öffentlichen Lebens wo Ideologie nichts verloren hat auch Ideologie frei bleibt... Mein Sohn muss nicht ein Kleid anziehen weil Birte die Kindergärtnerin die Regenbogensache so abfeiert und sich daher wünscht dass alle Jungs doch bitte mal Rosa tragen sollen und die Mädchen blau.. Dass es Widerspruch an dem Modell gibt was die Pseudolinken wollen hat nichts mit "Hass und Hetze" zu tun genauso wenig ist es ein Fall von "Hilfe unsere Demokratie ist in Gefahr!". Als ich jung war war die Friedensbewegung noch ein Linkes Ding. Heute erzählen dir Menschen unironisch dass sie es für notwendig halten Waffen zu produzieren und erzählen dir dann noch dass sie aber voll Links seien... 😛

Kann ja auch ne Datingstrategie sein auf Parship bisschen so den Eindruck "ich such was Ernstes" zu machen. Ist das unaufrichtig? In meinen Augen auch nicht mehr wie wenn ich als Frau primär nen Dude mit Kohle suche der mir nun Kinder macht weil ich Kinder will und ich drüber hinweg sehe dass ich den nicht so endgeil finde und ihm warscheinlich auch früher oder später fremdgehen werde mit Chad... Jeder muss halt sehen wo er bleibt. Und "es hat einfach nicht gepasst" kann ja immer mal passieren... Von Anfang an mit dem Frame auftreten "ich finde richtig kennenlernen tut man sich nur persönlich, suche keine Internetbekanntschaft". Entweder sie steigt drauf ein oder will dich auf Abstand halten, dann ist ihr Interesse aber halt nicht so stark. Auch nicht lange um den heißen Brei herumreden. Die meisten machen halt den Fehler und lassen sich in den Frame der Frau ziehen "lass erstmal per Whatsapp besser kennenlernen!" Wenn die Frau nicht so will wie ich will sinkt mein Interesse. So einfach ist das. Hab kein Bock 3 Wochen Textgame erst zu investieren um dann ein Date erst zu bekommen. Wobei es auch auf die Situation ankommt. Wenn du eh Frauen und Sex hast und erfülltest leben hast kannste durchaus auch über Wochen erst mit einer Schreiben und sie am Ende dann dennoch vögeln. Aber du musst dahin kommen dass es dir egal ist ob du die einzelne Frau bekommst oder nicht. Meist himmeln die Kerle die Frauen an und sind zu bedürftig...Am einfachsten mit Frauen läuft es doch meist ausgerechnet dann wenn man in einer LTR ist oder zumindest schon gut versorgt ist.. Deswegen bilden sich ja auch meist so die "Extremen" aus. Die einen ficken gar nicht und die anderen haben mehr Optionen als sie bedienen können...War mal mit einer in der Firma zusammen die schon so mit zu den hottesten Frauen zählte die es in der Firma gab. Hab ich schon gemerkt dass es die Attraction bei anderen Frauen in der Firma dann enorm gesteigert hat... Ich glaub im beruflichen ist es unter Frauen oft auch einfach ein Konkurrenzkampf um die Aufmerksamkeit der Männer, wer kriegt davon am meisten usw..Selbst die Frau die dir immer gezeigt hat mehr wie Kollegen/Freunde ist da nicht, aber deine Aufmerksamkeit immer genossen hat triggert es dann wenn eine andere daher kommt und ihr diese Aufmerksamkeit eines Mannes dann entzieht...(manchmal hat die ein oder andere Frau dann auch Sex investiert obwohl sie gar nicht wollte weil sie diese Aufmerksamkeit zurück haben wollte;) Kunst als Mann ist es ja da mitzuspielen dir aber nicht die Finger zu verbrennen und am Ende heulend in der Ecke zu sitzen weil du "verloren" hast)

Ab wann es politisch ist liegt wohl im Ermessensspielraum der Moderatoren.... Zumal was machste wenn jemand einen Argument bringen will und darauf auf etwas politisches Zurückgreifen möchte? Gleich unterbinden? Und wenn jemand politisch was sagt ist es doch eigentlich auch legitim wenn andere dann eine Gegendarstellung bringen oder darf man das denn nicht? Also so klar trennen kann man das nicht...ist halt offtopic und entwickelt sich manchmal halt...Wenn ein Mod dann schreibt dass es jetzt genug ist, dann wissen auch alle bescheid danach und wer dann noch politisch seine Gegendarstellung bringen wollte der kommt eben zu spät oder muss/kann es privat dann ausdiskutieren...

Weil es eine politische Ideologie ist die so tun will als ob wäre es keine... Wenn die Fahne doch für uns "alle" stehen soll, so frage ich mich warum ganz normale Menschen die Hetero Sexuell sind, das Geschlecht mit dem sie geboren wurden und auch denken "das ist so schon alles in Ordnung" wo dort der farbige Streifen auf dieser Fahne ist die doch für uns alle stehen soll? Das Weiß steht übrigens nicht für Weiße Menschen. Richtig, Weiße Menschen fehlen auf diese Fahne komplett. Aber schon klar der Dreck soll für "uns alle" stehen. Aber jeder der keiner Linken Opfergruppe angehört der ist gar nicht Teil von diesem Kram und hat auch keinen Platz auf dieser Fahne bekommen. Die Fahne schließt die größte Menschengruppe in unserem Land aktiv aus... Klar kann ich als Fusssoldat auch als Weiße Hetereo Kartoffel diese Ideologie verbreiten aber dir wird dann schon klar gemacht dass du nicht "richtig" dazu gehörst, immerhin kannste keine Braune Hautfarbe nachweisen, bist nichtmal Homosexuell, und dass du denks dein Geschlecht sei falsch kannste auch nicht von dir behaupten..Witzerweise kann ich mich durch einen simplen Sprechakt aber zum Teil der Gruppe machen indem ich als Manfred einfach sage EIGENTLICH bin ich eine junge Frau, bin nur um falschen Körper geboren...Also wenn ich mich dem Schwachsinn unterwerfe dann bin ich auf einmal Teil, aber so ganz ohne Störung gehts nicht. Übrigens wir haben in Deutschland bereits eine Flagge die für ein "Wir" steht. Es ist die Bundesflagge. Sicherlich nicht die schlechteste Flagge auf diesem Planeten, wenn auch ein Land mit extremen Fachkräftemangel in der Politik

Der ÖRR ist der teuerster Zwangsfinanzierte Rundfunk der Welt. Schau dir vielleicht auch mal in Deutschland an auf wieviel Geld der ÖRR zurückgreifen kann im vergleich zu den "übrigen" Privaten. Der ÖRR bildet in Deutschland den aller größten Teil das was man wohl als "Mainstream" bezeichnen kann. Der Marktanteil des ÖRR ist größer ALLER Privaten zusammengerechnet... Es geht auch nicht um das Wort, jeder weiß was man mit Mainstream meint. Und dass der ÖRR eher LinksGrün ist ist wirklich absurd das noch abzustreiten. Es ist ja nicht nur die Sache mit den Volontären. Da musste dich nur mal auf den Sozial Media Profilen auf X und Co umschauen der ÖRR "Journalisten". Die meisten machen auch kein Hehl aus ihrer politischen Richtung. Hinzu kommt der Fakt dass wir viele Sendungen haben wie Böhmermann, Bosetti usw die HART Ideologisch sind und wo "komischerweise" rein zufällig so der Rechte/Konservative Gegenpart fehlt. Du kannst im ÖRR relativ Problemlos existieren auch mit SEHR SEHR Linken Meinungen. Du kannst mit Lina E einer Linksextremistin die anderen die Schädel einschlägt sich solidarisieren ohne dasss dir im ÖRR Dunstkreis groß was passiert. Das könntest du dir nichtmal ansatzweise in die andere Richtung erlauben... Es ist wirklich albern so zu tun als ob wäre all das nicht der Fall. Schau dir weitere Statistiken/Umfragen dazu an wer glaubt dass der ÖRR neutral und unvoreingenommen berichtet, ob er eine politische Schlagseite hat etc. Die "Beweislage" ist mittlerweile erdrückend.. Und ich glaube diejenigen die das abstreiten dass es auch denen bewusst ist und man sich hier absichtlich dumm und ahnungslos stellt. Ist genauso wie wenn ich mich hinstellen würde und sagen würde dass ich absolut nicht sehe dass das compact Magazin AfD nah sei. Aber ich mein wir können uns auch alle einfach dumm stellen... Wenn man die Fakten alle zusammenrechnet so steht natürlich die Frage im Raum wieso so ein kleines Land wie Deutschland mit nichtmal besonders vielen Einwohnern weltweit gesehen eigentlich den teuersten Rundfunk der Welt benötigt. Zumal der ganze Kram gar nicht mehr dem gerecht wird wofür er eigentlich gegründet wurde. Und von Staatsferne kann auch keine Rede mehr sein wenn man sich anschaut wer da wo an zentralen Stellen sitzt und wie oft die Personen ein Parteibuch haben...Sowieso ein Witz dass du dort überhaupt tätig sein kannst mit Parteibuch, sofern du da irgendwie Einfluss auf das Programm hast. Würde sich der ganze Kram in Russland oder China abspielen wäre all DAS ein riesen Skandal aber hierzulande legen wir dann mal wieder Doppelstandards an den Tag..