Easy Peasy

mmh. Weiß nicht. Bin schon relativ genau in einem Auge des Sturms groß geworden. Da ging´s gut rund... und den idioten öffentlich zu widersprechen (durch Kleidung z.B.), war ein lohnendes, wenngleich relativ hartes Brot.^^ Damals landete halt nicht jeder grün und blau geschlagene Mensch 12 Stunden später als Skandal auf SPON: Das ist der Unterschied. Wie du sagst. Dieser permanente Online - fast schon - Livestream vermittelt ne gar fürchterliche Schrecklichkeit der aktuellen Lage, die so gar nicht mehr existiert. Die heutige Zeit ist ein selig schlummernder See im Vergleich zu den 90ern.

hhnnnggghh Kommt wohl sehr auf´s "Lokal" an. Ich sach nur Rostock Lichtenhagen... 92?

Exakt deswegen flirten Menschen. ^^ Sortiert sich alles schon passend zurecht, ehe man nackt ist.

Was war die Frage? ^^

Denke, die Diskussionen könnten durchaus argumentativ sinnig verlaufen, wenn JT sich mal da raus hielte, statt ein ums andere mal mit der Schrotflinte von (vermeintlich) links außen in die Menge reinzubügeln, als wär das hier ne HOGESA Versammlung in nem Puff voller zwangsprostituerter Hartgeldnutten. Denn Gotteskind hat durchaus recht. Stellt man ihm ehrlich interessierte Fragen, die ihn zum Ausdifferenzieren zwingen würden, taucht er regelmäßig ab. ----------------------- Die Ironie dabei, btw. Machste mal Mouseover bei seinem Schatzkisten- Award. Der ist für "Die Säulen des Selbstwertgefühls". Scheint in seiner Welt nur für Männer zu gelten. Frauen haben sowas scheinbar nicht. Die sind immer Opfer der Situation. Ausnahmslos.

der? ^^ keine Ahnung

Mooomente mal. Ihr habt euch jedes Wochenende gesehen? Was is´n da nu so schwer daran, dass Freitag Nacht einer sagt "Los Puppe. pack paar Sachen ein. Morgen früh liegen wir am Meer.", oder "Ach übrigens. T-45 Minuten müssen wir los. Gästeliste bei DJ dingsbums in Stadt dungsbims. Is ne gute Stunde Fahrt. falls du noch Schminke auftun willst.. jetzt wäre der Moment.", oder "Ausstellung dies das ist am stizzle. Lohnt bestimmt. Lass morgen früh raus und die ersten Vögel dort sein." Oder, je nach Infrastruktur, trefft ihr euch direkt in ner anderen Stadt am Flughafen. Grad düsen hier Taxen mit Werbung rum. Rom 38€. Sollten 2 in Arbeit stehende Menschen wuppen können, sowas. oder, oder, oder Wird halt alles komplizierter mit Kind. Aber spätestens dann sorgen auch viele Großstädter für´n Auto vor der Tür... und das ja wohl maximale Mobilität. Erinnere mich gar an nen Bergurlaub. Irgendwo in Österreich, oder Südtirol.. Der Abstieg an dem Tag war so Hölle. Ein Hund war leicht verletzt. Haben wir kurzerhand beschlossen. "Fick die Bergfee. Morgen gehen wir baden." Also das Bier geskipped an dem Abend, wach geblieben und nachts los. Gen Süden. Irgendwann am unchristlich frühen Morgen schossen wir Kickdown an Udine vorbei über die leere Autobahn. (mit Hut und Sonnenbrille ^^ .. ouw das wär teuer geworden) Hab das jetzt mal auf Aktivitäten bezogen, weil du "spontane Treffen" nochmal drin hast. Die gehen tatsächlich nur bedingt. Werden imho auch nur in Extremfällen akut. Todesfällle in der Familie o.ä. Aber wenn man nicht grad Sizilianer ist, stirbt ja nicht alle 3 Tage einer aus der Familie. Für mildere Sachen gibt´s eben inzwischen Breitbandinternet. ------------------------------------------------------------------------- Ist der so erstrebenswert?^^ Killt auch viele Beziehungen, was man so mitbekommt. Legt man sich die Wohnorte strategisch gut, kann´s sogar genau im positiven Sinne gegenteilig sein. Dann ist der Besuch beim Schatzi immer wie ein kleiner Urlaub. Die Fahrt/Flugzeiten sollten halt noch halbwegs sinnig sein. Sydney wär zwar geil, aber auch total irre, sich das alle 4-8 Wochen zu geben.^^ Aber klar. Das ist auch Glückssache. Wo die Liebe hinf.. äh.. zieht.

Die demonstriert vor´m Weißen Haus.

Ich meine, dass er das mit voller Absicht verwechselt hat.

Als wenn er nicht genau wüsste, was da steht.

No Shit, Sherlock?! Das ja ganz was Neues! und wir Horste beginnen den Flirt alle immer mit Äther vor ihrem Mund und nem Finger im Arsch(kannse nicht hinfallen).. Mensch. Bros. Wir müssen das Flirten üben. Dann wird alles gut. Wen glaubst du denn, hier mit deiner Polemik zu erreichen? Nur weil dich jemand für deine platt unstrukturierten Rundumschläge belächelt, befürwortet er noch lange keine Nötigung. Du bist doch nicht blöde, Mensch. Trotzdem inzwischen auf nem Ragelevel angelangt, der, so dünkt´s, dich derart verblendet, dass sogar schon Frauen dir reflexartig widersprechen. Weil auch sie nicht in der Welt leben wollen, die deine wüsten Rants gegen männliche Initiative in die Köpfe der Empfänger projezieren.

Achso. Ja. Ne. Das beendet dann relativ bald ein flockiger Griff ins Haar nebst beschwingtem Suplex. Aber genau darum geht´s den Mädels ja auch meist, wenn sie anfangen zu teasen. in´ falschen Thread verirrt

Die war ja auch utter crap. ^^ Allein Jons plot armor ist zum Haare raufen. IQ aller Beteiligten sinkt seit 3 Staffeln kontinuierlich gen Trisomie21 Niveau. Scouts. Was ist das? Kann man das Essen? Dazu ein "Lich King", dessen seelen,- und hirnlose Zombiearmee aus 2 Zähnen, einem Stein und nem alten Schuh ma eben ne Ankerkette zusammenschraubt, mit der selbst die Berge Stahl nen U-Turn bei 20 Knoten hinbekäme.. Da wird sogar MacGyver blass. aaaach.. ich krieg schon wieder Puls

Hier drängt sich die Frage auf, warum man etwas Beziehung nennt, obwohl noch keine echte Nähe existiert, sowie die vielfältigen gemeinsamen Erfahrungen fehlen.^^ Wo siehst du hier die Verbindung zu den Wohnorten der Beteiligten? Steh ich auf´m Schlauch. Schon. Finde, sich 4 Tage nicht zu sehen und dann wieder 3 Tage zu sehen, regelmäßig, ist kein Turnus, der sexuell sonderlich frustet. Also. Da braucht´s für meine Begriffe nicht zwingend ne Neujustierung der Beziehung, um grundlegende Faktoren wie Attraction und Frustvermeidung (Partner als Hemmschuh) in die Rechnung mit einzupreisen. Kommt man noch immer easy auf den Bumsschnitt, der in den meisten längeren Beziehungen eh "Standard" wäre. 4 Tage sind auch keine Zeit, die einen mega prägen, oder total verändern würde. Das quasi ne normale Beziehung. Wobei bei diesem Konstrukt wohl die Gefahr erhöht ist, dann jedes Wochenende 24/7 aufeinander zu hocken. Freunde, Sport etc zu vernachlässigen. Ohne im Gegenzug zwingend quality time draus zu machen. Muss man auch nicht immer. Aber die Vielfalt der neuen Eindrücke für´s Brain sollte im Median nicht unter ein gewisses Level fallen. Sonst Langeweile.Die ist mittelfristig eben Gift.

Die Macht. Was sonst?^^ und diese niedliche Mischung aus Wut und Verzweiflung. Besonders wenn sie anfangen, einen zu hauen und zu boxen. gnihihi. Es ist so zuckersüß.

Wie sieht´n sowas aus in einer intersektionell perfekt durchfeminisierten Welt? ^^

Du würfelst da paar Sachen durcheinander, simone. 1. Das war keine Fern-, sondern eine Wochenendbeziehung. Jedenfalls so wie ihr das gelebt habt. 2. Dass er die couch potato gibt, während du action brauchtest, ist ne gänzlich andere Baustelle. Das hat mit der Entfernung reichlich wenig zu tun. Wär euch höchstwahrscheinlich auch so auf die Füße gefallen. Eventuell (um nicht zu sagen Wahrscheinlich) sogar viel früher. 3. Du bist zu wenig für deine Belange gegangen. Hast dich irgendwo zwischen 2 Stühlen verhaspelt. Auch völlig andere chose. Entsprang bei euch zwar aus der Entfernung. Kern des Problems war jedoch ein anderes. Du. Oder Er. Oder ihr beide. Mir drängt sich etwas der Verdacht auf, dass Nähe und Symbiose bei dir eng verknüpfte Begriffe sind. Für mich hat Nähe reichlich wenig mit Entfernungen, oder Anzahl der Treffen zu tun. Einige meiner geliebtesten Menschen sehe ich vielleicht 4-8x/Jahr. Schon mit dem ersten freudigen Lachen nebst Umarmung sind wir wieder genau an dem Punkt, wo wir uns zuletzt verabschiedet hatten. Es passt einfach. Man fühlt sich wohl bei- und miteinander. hhnnngggh Ja. Klar. Das gibt´s nicht. Hat Gilgamesch sich leider von der Schlange mopsen lassen. Schade, schade. Aber es verhindert zumindest Threads wie diesen hier.. und führt zur Entstehung anderer Threads.^^ -------------------------------------------------------------------- Ach Bersi..Ich mag dich irgendwie. Mit nem simplen, undifferenzierten Weltbild hat der Tag wenigstens Struktur, ne. ^^

Eine Fernbeziehung ist in einigen Belangen in meinen Augen sogar viel einfacher, als gemeinsam zu wohnen. Gemeinsamer Bezug, Partnerschaft, emotionale Basis bei gleichzeitig absoluter Freiheit. Ansich die eierlegende Wollmilchsau. Solang sie offen ist. Diese Offenheit gut zu managen, stellt dann im Gegenzug wieder Anforderungen an alle Beteiligten, die mitunter "holprig" sein können. Wobei Monogamie den Part, der daheim bleibt, attractionmäßig viel härter weggrätscht, als denjenigen, der die Welt bereist. Denn der stationäre Part steht ja unter "sozialer Kontrolle", während beim Reisenden immer auch ein Funken Ungewissheit mitschwingt. Bestätigen in diesem Thread beide Parteien. Trifft Jungs als Zurückbleibenden im Schnitt aber härter, weil die langfristige Attraction bei den Geschlechtern nicht exakt gleich funkionobelt. Das Phänomen schlägt selbstredend nicht ab Tag 1 ein. Aber es sickert halt Monat für Monat mehr ins Unterbwusstsein. "warte mal. Der Dude sitzt tatsächlich artig keusch daheim auf dem Arsch und wartet auf Nachrichten, während ich hier 1000 Optionen habe? Was los mit dem?? Kann ich den noch ernst nehmen?" .. tja. und nach 2,3,..,6 Monaten ist die Antwort halt "Nein" Lässt sich alles durch ein straightes Gespräch vor so ner Phase vermeiden. (bringt, wie erwähnt, dann natürlich andere etwaige Stolpersteine ins Rollen. aber irgendwas is ja immer)

Ausgesprochen spannend zu beobachten, wie beide Seiten gewitzt an der Semantik zupfen, um ihre Projektion des Sachverhalts zu rechtfertigen. ^^

Sieh´s auch mal so. Ihre Zimmerfreindin wird ständig verhoben, während sie da das Amishmädchen geben muss. Jungs sind ein nicht zu verachtendes Statussymbol für Mädels.. und da schmiert sie grade heftig ab im Vergleich. Zumal. Einer, der alle 8 Wochen ma rumkommt, um in ihr Handy zu gucken und zwischendurch ohne Witz nix wegflankt, ist nicht der glänzendste Pokal im Regal.

schöne Adaption

Solang du dir nicht 99,99999% der Damenwelt durch literally "limiting Beliefs" verhagelst, würd ich mir an deiner Stelle keine Platte machen. Man zieht doch überall Grenzen. Gewicht-Größe-Ratio, Körbchengröße, IQ. Anzahl der Zähne im Mund. Warum sollte dich eine persönliche Grenze mehr sonderlich belasten? Mir geht´s mehr um Abgebrühtheit. Hab ich das Gefühl, ich sei "schlechter Umgang" für sie, bin ich raus, oder gehemmt. Kann ich nicht. Ne. Muss ich auch nicht. Das sortiert sich dann schon automatisch altersmäßig weg. Nach Zahlen brauchste, zumindest im Club, kaum gehen. Haben sie bissl Grips (und den haben sie ja hoffentlich), lügen die dich einfach an, wenn sie erschnüffeln, dass eine zu kleine Zahl sie jetzt raus kickte.^^

War das Forum mit der spannendsten Gesprächskultur, das ich finden konnte. Hier war richtig Bambule damals. (Kern)Thema ist da schon fast Nebensache. Thema soziale Dynamik bietet unends Grauzonen, um sich darüber rund zu fetzen. Im Astrophysikforum sind sich halt alle halbwegs einig zu den meisten Sachverhalten.^^ Noch nie einen müden Cent dafür ausgegeben. Glaub, ich würd bei ner Nutte gar keinen hoch kriegen. Im Prostitutionskontext zumindest. Diese ganze Situation ist so absurd und "hohl". Aber vielleicht auch gerade deswegen mega Uranstab. Wer weiß.

mmh mmh. Kann´s sein, dass die das Ding beim Mastering verhunzt haben? Ist im Vergleich viel zu "sauber". Die Textänderungen sind ganz nice, aber da fehlt die niederschmetternde Verzweiflung des Originals. müsste man mal live hören --------------------------------------------------------------------------------------------- joa. Umek halt ------------------------------------------------------------------------------- Lexy. Love Parade 2001. kickt der zwischen "Soothing the Pain" und "Missy Queen is gonna die" ma eben das Teil halbes Jahr vor Release in die kochende Menge

Arsch -> Eimer --------------------------------------------------------- Vermute, da geht´s eher um Verständnis als ihn. Würd mir auch so gehen nach so ner Aktion. Wem nicht.