Losgehts

Btw. ich kenne dretch und Brief gar nicht. Muss man die kennen? Dann frage ich mich aber, was diese Male Models denn geschrieben haben müssen, damit sie es verkacken. Oder vielleicht waren es auch keine Male Models. Kommunikation ist im OG auch nicht überflüssig. Das habe ich nicht gesagt. Du musst auf jeden Fall kommunizieren, angefangen etvtl. beim Opener. Ein bisschen musst du ja mit der Frau schreiben. Ich glaube nicht, dass eine Frau so viele gleich attraktive Männer zur Verfügung hat. Überhaupt stelle ich die Gleichattraktivität infrage. Die Frau wird immer eine Ordinalskala bilden können. Du kannst doch auch sagen, welche Frauen dir am besten gefallen, wenn du viele zur Auswahl hast. Dann gibt es den HG 8,994 > HG 8,992 > HG 8,990. Das ist natürlich auch abhängig von den persönlichen Präferenzen der Frau. Manche stehen auf Surferboys, andere vielleicht auf Nerds. Aber es gibt in Ländern/Regionen immer auch einen vorherrschenden Konsens über das Bild von Attraktivität. Und in Deutschland kommen eben Sudländer wie Italiener oder Spanier gut an. Daher habe ich auch einen korsischen Franzosen genommen. Sie wird mit den verschiedenen HG8 schreiben, aber ihre Favoriten haben. Die restlichen wird sie sich dann einfach warm halten. Eine Ausnahme ist hier vielleicht, wenn die Frau komplett neu angemeldet ist, und sich auch mit der 2. oder 3. Alternative trifft. Hier könnte man mit Textgame vielleicht was reißen. Du hattest ja mal ein Text-Beispiel gepostet, wo du den Amazon-Postboten gespielt hast (der inzwischen gelöscht wurde). Da ist einfach schon die Gefahr, dass so ein Textgame dazu führt, dass die Frau sich nicht mehr treffen will, obwohl sie es vorher wollte, weil sie vielleicht nur die Sympathie abchecken wollte und jetzt schreibt der Typ plötzlich sowas. Dann könnte sie denken, dass der Kerl irgendetwas zu verbergen hat, wenn er auf einmal den Clown mimt und nicht einfach normal schreibt. Außerdem sehe ich die Gefahr der adversen Selektion, wenn man versucht, immer kreativ zu schreiben. Denn das wird dazu führen, dass vermehrt auch Attention Whores mit einem schreiben. Dann filtert man praktisch nicht die Frauen, die bereit sind, sich zu treffen, sondern diejenigen Frauen, die einfach nur schreiben und sich bespaßen lassen wollen. Ich denke, du verwechselst Ursache und Wirkung. Du hattest Frauen, die von deinem Aussehen attracted waren. Jetzt fährst du ein Textgame und triffst die Frau. Dann glaubst du, dass sich die Frau wegen deines Textgames mit dir getroffen hätte. Tatsächlich hat mir keine Frau vorgeworfen, ein Fake zu sein. Das mag sicherlich daran liegen, dass ich natürliche Fotos gewählt habe. Eines im Club mit anderen Leuten, eines im Auto mit Hut und nur eines, was erkennbar in einem Studio aufgenommen wurde. Die anderen Fotos waren Alltagsszenen, die aber mit einer sehr guten Kamera aufgenommen und wahrscheinlich mit einem Bildbearbeitungsprogramm aufgehübscht wurden. Ja, es ging auf Whatsapp weiter. Wir haben über sexuelle Vorlieben gesprochen. Sie hat mir dann Bilder von sich in Dessous und ein Sexvideo von sich geschickt. Auf Nachfrage hat sie mir eine Sprachnachricht geschickt. Sie wollte dann ein Schwanzfoto haben, was ich ihr aber nicht geschickt habe.

Ich denke, dass das Kontra daher kommt, dass es hier im Forum, besonders im OG-Bereich eine gewisse Fraktion gibt , angeführt vom Hohepriester des Textgames @Gotteskind, die anderer Auffassung sind. Sie vertreten die Meinung, dass es wichtig ist, gute Fotos zu haben, um ein Match zu bekommen, aber mehr auch nicht. Nach ihnen würde das Game dann aber erst losgehen. Aus diesem Grunde bräuchte man ein gutes Textgame. Also nochmal zusammengefasst, glauben sie: (1) Gute Fotos -> (2) Match -> (3) nur durch ein gutes Textgame kommt man zum NC/Date (und damit schließe ich creepy Textgame aus) Ich wollte und denke gezeigt zu haben, dass dem nicht so ist, sondern für die Entscheidung zum NC/Date (3) eben weiterhin die Fotos maßgeblich sind, und nicht das Textgame. Den Gegenwind kann ich mir nur so erklären, dass sie an obige Kausalkette glauben, und sich durch eine konträre Auffassung in ihrer Legitimation als OG-Gurus bedroht sehen. Daher wohl auch die polemischen Kommentare. Es sind solche polemischen Kommentare, die alle mit anderer Auffassung diskreditieren sollen, um die Lufthoheit über die Interpretation der Rolle des Textgames zu behalten. Dem geht die eigene Superiorität und Unfehlbarkeit als Prämisse voraus.

Ja, aber was heißt denn bitte 1 gute Anschrift in 3 Monaten? Sorry, aber das kann ich mir nicht vorstellen. Was ist für dich denn eine gute und was eine schlechte Anschrift? Gib doch mal Beispiele. Wäre das für dich z.B. eine schlechte Anschrift: "Hallo Sala, ich finde dich echt sympathisch. Auf den Fotos sieht es so aus, als ob du viel rumreist. Wo bist du denn am liebsten?" oder "Hi, wie gehts denn so?" Oder hängt gute und schlechte Anschrift davon ob, ob dir jemand schreibt, den du attraktiv findest? Übrigens bei Okcupid gibt es auch ein Match-System. Es geht ja auch nicht um creepy Textgame. Ich polarisiere mal und sage, es gibt: Gutes Textgame Schlechtes Textgame Creepy Textgame (I want sex, I will bang you etc.) Es sollte ja klar sein, dass ein Creep Probleme bekommt, auch wenn er attraktiv ist. Aber creepy Textgame ist eine Ausnahme, das kannst du ja wohl kaum als Beleg für deinen Standpunkt anführen. Irgendwie habe ich den Eindruck, dass du das Ganze nicht verstanden hast. Ich habe nie gesagt, dass es bei Dates nur auf das Aussehen ankommt. Von Real-Life-Dates habe ich gar nicht gesprochen. Es geht mir um die generell Bedeutung und Rolle des Textgames im Rahmen der Konversionsrate in NCs/Date-Möglichkeiten in Abhängigkeit vom Aussehen. Und Textgame wird hier im OG-Bereich von einigen leider als immer viel zu übertrieben wichtig dargestellt. In der Folge konzentrieren sich die Leute darauf, obwohl sie sich besser auf die Pics fokussieren sollten, um Dates zu kriegen. Ich glaube, Frauen können das nur am Rande nachvollziehen. Online können auch unterdurchschnittliche Frauen eine schier endlose Zahl an Dates bekommen. Aber als durchschnittlicher Mann ist es sehr schwierig überhaupt an Dates mit Frauen auf gleichem Level zu kommen. Daher sage ich, dass sich die Leute weniger auf das Textgame konzentrieren sollten, sondern viel mehr auf die Pics.

Das Experiment war ja auch eine Reaktion auf Aussagen von Gotteskind oder Jon29, die in verschiedenen Threads immer sagen, dass das Game erst nach einem Match losginge und die Bilder nur darüber entscheiden würden, ob man ein Match bekommt. Danach würde das Textgame entscheiden. Ich habe sie nicht getroffen, sondern das auf eine Reaktion auf den Post von Mystikk, Dude! Aber wo ich jetzt darüber nachdenke :) Ich habe damit gezeigt, dass Textgame eben nicht entscheidet, ob sich eine Frau mit dir trifft, sondern die Fotos und das Aussehen. Siehe oben. Das ist mir schon klar und ich wollte die Bilder auch nicht ewig drin lassen. Daher habe ich ja auch eine Darstellungsform gewählt, bei der man die Fotos leicht wieder entfernen kann. Aber wenn ich keine Bilder gezeigt hätte, hätten wahrscheinlich viele angezweifelt, dass es sich um hübsche Frauen handelt. Ich denke, die Entdeckungsgefahr ist in diesem Passwort-geschützten Bereich bei der geringen Zeigedauer sehr gering. Die Close-ups habe ich jetzt entfernt. Es geht hier nicht darum, um von irgendeinem Versagen abzulenken, sondern die von einigen Usern immer wieder verbreitete Aussage zu widerlegen, dass das Game erst nach dem Match losginge und die Bilder nur darüber entscheiden würden, ob man ein Match bekommt. Ob es zu einem Treffen kommt, würde das Textgame entscheiden. Diese User (siehe Post von Gotteskind) haben mich ja auch herausgefordert. Lese dir doch einfach mal den ganzen Thread durch, wo ich das auch erwähne. Schaffst du das? Pardon! Die Eltern sind Korsen. Korsika ist kulturell und sprachlich eher italienisch geprägt, aber politisch gehört es natürlich zu Frankreich. Edit: Aus diesem Grund bringt es auch gar nichts, wenn User Opener einfach nur kopieren oder man Threads aufmacht, um zu zeigen, dass das eigene Textgame zum NC verholfen hätte. Wenn deine Attraction nicht stimmt, kannst du einen Opener kopieren, aber die Frau wird dann nicht reagieren. Das gleich gilt für Verläufe mit Textgame.

Ne, denn ich bin der Single-Freund, der die beiden trifft. Dem Hauptprotagonisten ist spontan was dazwischen gekommen 😀

Ich habe das Ganze jetzt nochmal ein bisschen weiter gesponnen und bin auch ein bisschen creepier geworden. Ich präsentiere euch mal eine kleine Auswahl davon. Opener Frau: Hey, na hast du ein gutes Wochenend? Ich: Geht so...bisher fehlt eine Frau :( im weiteren Verlauf fragt sie nach Wohnort und Körpergröße. Ich biete ihr eine Massage. Ergebnis NC + sie fragt, ob ich einen Single-Freund für ihre Freundin habe Opener Ich: Hi, netter Po auf dem Bild :) Frau: 😂😂 Ergebnis NC Opener Ich: Hi, du siehst attraktiv aus. Ich würde gerne mal deine Füße verwöhnen und massieren :) Frau: Woher bist du? Ergebnis Sie hat mich unmatcht. Opener Ich: Hey, du bist attraktiv. Wie ist deine Nummer? Ergebnis Keine Reaktion Weiteres Einfacher Opener mit Hi -> fast alle angeschriebenen Frauen antworten Kleiner Anteil an Frauen schreibt mich von sich aus an. Ihe Opener: Hi, Hallöchen, Wie gehts? Die ein oder andere Frau schreibt mich auch noch nach Tagen an Ich kann auch noch NCs nach Tagen machen.

Und du bist jamaikanisch oder wie?

Danke @Lodan Das ist ein sehr gutes Beispiel, dass Bilder und Aussehen eben doch größtenteils über den Erfolg entscheiden und Frauen diese Kerle sofort zu sich nach Hause holen, auch wenn das Textgame schlecht ist. Klar, das würden wahrscheinlich die wenigsten Frauen zugeben. Sie rechtfertigen sich dann und sagen, dass der Kerl natürlich charmant und intelligent sein muss. Aber man sieht ja, dass es nicht unbedingt so ist.

Ich hatte MehrVomLeben da aber anders verstanden. Er hatte doch gesagt, dass er nur Frauen liked, die er auch mag und die gut aussehen, und dass er kaum bis keine Matches bekommt. Er hat nicht geschrieben, dass er alles Mögliche auf Tinder liked. Wenn du in dem Video nur vernünftige Frauen geliked hättest wie MehrVomLeben, wäre da ja auch kaum was rausgekommen.

Mein Experiment ist auch eine Reaktion auf einen Post von @Gotteskind von http://www.pickupforum.de/topic/144307-worte-statt-taten-der-große-goki-textschnipsel-thread/ vom 31.05.2017 um 00:14 Uhr: Zunächst ist mein Experiment eine Reaktion hierauf. Außerdem gibt es ja immer mal wieder User, die eine andere Meinung vertreten oder das Ganze als ein Experiment aufziehen wie hier "Entschuldigung, darf ich stören?" - Das Online Game-Experiment Ich wollte dem entgegen treten und durch ein Experiment zeigen, dass der Opener und der Text nicht sonderlich wichtig sind, sondern das Foto und das Aussehen. Das Spiel geht nicht erst los, wenn die Frau gematcht hat, sondern eben schon vorher, mit der Attraction, die vom Bild und Aussehen erzeugt werden. Das Textgame, das ich benutzt habe, ist nicht wirklich kreativ oder innovativ, viele nennen es 0815, gemeinhin langweilig. Aber da die Frauen attracted sind, kommt man auch damit ganz weit. Ich denke, dass sich das nicht nur auf Tinder bezieht, sondern auf alle OG-Flirtbörsen, sei es Lovoo, Okcupid, Friendscout oder wie sie alle heißen. Was ich natürlich nicht gemacht habe, ist Trashgame, in der Form: Ich bin arbeitslos. Ich sammle Frauen-Unterwäsche. Ich habe einen 3 cm Mini-Pimmel. etc. Mein Ziel ist es, eine Situation zu schaffen, die eigentlich normal ist, die jeder OG´er kennt. Mit einer Frau schreiben und kein ausgefeiltes Textgame zu haben, weil es meiner Meinung nach auch nicht so wichtig ist. Ich möchte einen weiteren Punkt anführen, der noch nicht ausreichend betrachtet wurde: ein Flow im Chatten kann sich nur aufbauen, wenn die Frau zeitnah antwortet. Wer kennt nicht die Situation, dass man mit einer Frau schreibt und sie antwortet erst nach mehreren Stunden (z.B. 7 h, 12 h, 24 h) oder gar Tagen. Da kann einfach kein Flow entstehen und das Texten wird dann anstrengend. Das ist nur möglich, wenn die Frau zeitnah antwortet. Oft passiert das leider nicht. Im Experiment haben die Frauen alle zeitnah geantwortet. Warum? Weil sie durch die Fotos und das Aussehen attracted waren. Die große Gefahr ist bei aufgepushten Textgame und Openern einfach immer, dass die Frau nicht genug attracted ist, aber aufgrund der kreativen Texte und Opener doch mit einem schreibt. Sobald es an die Nummer oder ein Treffen geht, antworten sie nicht mehr oder verschwinden.

Drehen wir das Ganze doch mal um. Jemand macht hier einen Thread auf, in dem er Verläufe postet und beklagt, dass er keine Nummern bekommt. Dazu postet er ein paar Verläufe. Die würden deine genannten Sachen enthalten Einfacher Opener wie Hi, wie gehts? Dinge in ihrem Profil ansprechen wie den Hund Sachen wie Ja, verstehe dich sarkastisch sein schnell versuchen, auf Whatsapp zu wechseln Dann würde man ihm sagen, dass sein Opener langweilig ist und von 1000 anderen Männern benutzt wird er langweilige Sachen anspricht er in den Interview-Modus verfällt er der Frau nach dem Mund redet er ohne Rapport und Comfort versucht nach Whatsapp zu wechseln Das würde er dann glauben. Aber in meinem Experiment habe ich all diese Sachen eben genau gemacht. Übrigens sind da schon ein paar Rechtschreibfehler sind, wenn auch unbeabsichtigt. Aber willst du mir echt erzählen, dass es an ein paar Kommas lag. Ergo sind die Bilder einfach der Dreh- und Angelpunkt und entscheiden über den Erfolg, auch wenn man nur ein paar Sätze wie ich schreibt. Also kann ich echt nicht erkennen, wo das Experiment gescheitert sein soll. @MrPepper Schau dir doch mal Frau 3 an. Die fragt gar nicht nach beruflichen Status oder Wohnsituation. Edit: Bilder waren von Baptiste Giabiconi.

Ich denke schon, dass es sich lohnt. Lohnen im Sinne von mehr Matches und easier Game. Garantie hast du aber nirgends, wenn du dein Aussehen z.B. überschätzt.

Die gezeigten Frauen sehen alle sehr gut aus. Sie haben dich ja auch bei Tinder gematcht. Deswegen glaube ich, dass du auch gut aussiehst und gute Bilder hast. Aber in erster Linie sind die Frauen von dir attracted, weshalb du überhaupt ein "Textgame" aufbauen kannst. Sie matchen dich, weil sie dich hübsch finden. In den drei gezeigten Beispielen wechselt ihr sehr schnell auf Whatsapp, nach nur 5-6 Nachrichten. Das ist nur möglich, weil du eine hohe Attraction durch deine Fotos bei diesen Frauen hast. Wenn Leute hier solche Screenshots posten und dann nicht die Nummer bekommen würden, würde man ihnen ganz klar sagen, dass es an mangelndem Rapport und Comfort liegt. Aber du kannst schnell nach WA wechseln und das ist auch gut. Warum sollte man zu viel Zeit mit der Schreiberei verschwenden. Doch solltest du nicht dem Trugschluss aufsitzen, dass es an deinem angeblich guten Textgame liegt. Sie matchen dich, weil sie von den Fotos attracted sind und du kannst mit ihnen schreiben, weil sie dadurch attracted sind. Hätten sie dich nur gematcht, und es würde noch besser aussehende Konkurrenz geben, könntest du nicht solch ein Textgame durchziehen, weil kein Flow entstehen würde, und die Frauen es creepy finden würden, jemanden nach nur ein paar Nachrichten die Nummer zu geben. Du hast den Trugschluss, dass du denkst, dein Textgame würde dir in erster Linie die Nummern bringen. Aber es ist in erster Linie wohl dein Aussehen. Und das hat nichts mit Redpiller zu tun, oder dass ich zu pessimistisch bin. Das wirfst du den Leuten ja in fast allen Threads vor, die bezweifeln, dass es an deinem Textgame liegt. Denn so überragend ist es jetzt auch nicht. Vor allem, dass die Frauen so schnell nach Whatsapp wechseln, ohne Rapport und Comfort, zeigt, dass sie mega von den Fotos attracted sind.

Hallo, ich suche Wingmen in Düsseldorf und Umgebung für Clubben und Streeten. Ich bin 28 und seit ein paar Jahren mal mehr oder weniger aktiv im Streeten, aber regelmäßig im Clubgame. Ich bin da nicht auf einen Club festgelegt. Schreibt mir doch am besten eine PN, damit wir uns absprechen können.

Ich stimme dem ersten Teil bezüglich der Bilder zu. Im OG ist es am wichtigsten gute Bilder zu haben und gut auszusehen. Wenn du nicht gut aussiehst, hast du im OG leider kaum Chancen wegen des sehr großen Männerüberschusses. Wobei ich den Punkt mit den Bilder eigentlich fast schon relativieren muss: du musst gut aussehen. Ein Kollege von mir ist Sudländer (Europäer) und der hat nur 2 Bilder drin. Diese Bilder sind nicht mal besonders gut, aber der hat wirklich viele Matches und auch sehr viele Dates und F+ daraus (ich habe sie selbst kennen gelernt). Edit: Es ist allgemein mein Eindruck, dass bestimmte Typen in Deutschland gut ankommen. Z.B. der Sudländer und hier ganz klassisch der Spanier. Der trifft echt den Geschmack vieler Frauen. Und wenn die dann die Auswahl zwischen einem feurigen Latino und einem deutschen Arbeitstier haben, werden viele eben das Erstere wählen... Also du musst gut aussehen. Gute Bilder haben ist auch wichtig. Der Punkt mit der Selbstpräsentation ist relativ. Klar, darfst du keinen Mist schreiben. Aber es reicht wenn du nur ein paar Sachen schreibst, du musst vor allem gut aussehen und gute Bilder haben, wobei die auch nicht zu professionell sein dürfen, dann trauen sich viele Frauen auch nicht, dich in real zu treffen. Textgame darf natürlich auch nicht unterirdisch sein, wird hier aber m.E. als zu übertrieben wichtig dargestellt: Ein schlecht Aussehender wird eine Frau nicht mit einem guten Textgame zu einem Date kriegen. Ein Gutaussehender wird eine Frau aber mit einem schlechten Textgame zu einem Date krieg. Thats´s life! Wahrscheinlich hören das viele nicht gerne, aber man muss einfach gut aussehen und gute Bilder haben. Mein Fazit: Du musst real Frauen ansprechen. Begib dich in Situationen, wo du auf natürliche Weise mit Frauen in Kontakt kommst. Das ist der einzige Weg für dich. Investiere nicht zu viel Zeit und Arbeit ins OG. In den letzten Jahren ist es echt hart geworden.

Du bist dem typischen Phänomen der Attention Whore im Online Game aufgesessen. Passiert in letzter Zeit immer öfter. Die wollte sich nur bespaßen lassen und jemanden haben, der ihr schreibt und sie unterhält, ein Treffen wollte sie nie. Sie hat dir alle Energie ausgesaugt und als sie dem Treffen nicht mehr aus dem Weg gehen kann, bricht sie es komplett ab. Tips für das nächste Mal Nicht so lange schreiben (höchstens 2 Tage) Treffen zeitnah ansprechen (indirekt in den ersten Nachrichten) nach ein paar Nachrichten konkret Treffen vorschlagen Die Mädels, die sich auch echt treffen wollen, werden zusagen. Nur auf die Attention Whores musst du auf passen, die da Sachen schreiben werden wie: "Aber wir kennen uns doch noch gar nicht. Wir schreiben erst seit ein paar Stunden und du willst dich schon treffen. Lass uns erst mal hier kennen lernen." -->Next, kein weiterer Invest

Leider inzwischen sehr häufig im OG...kann da echt nur empfehlen, möglichst früh ein Treffen (muss ja nicht sofort konkret sein) in den Raum zu werfen und gucken, wie sie reagiert. Wenn sie es einfach übergeht, direkt next! Diese HBs saugen einem quasi die Energie ab.

Also wenn sie schon zu dir kommt und auch gestyled ist, denke ich schon, dass sie dachte, dass da mehr zwischen euch laufen wird. Du hättest auf jeden Fall irgendwie eskalieren müssen, weil sie war ja schließlich schon bei dir zuhause! Hier hast du auf jeden Fall das Eskalationsfenster verpasst. Selbst bei einem Block hättest du ja gewusst, woran du bist. Dass sie joggen gehen will, ist ja wohl die billigste Ausrede ever. Da käme ich mir richtig verarscht vor. Sie sagt schon, dass keine Züge mehr fahren und dass du Probleme haben wirst, zurückzukommen, ist aber nicht bereit, dich zu sich nachhause zu nehmen. Und dann auch noch so ein vorgeschobener Lachgrund. Kann sie dann nicht etwas später joggen gehen, wenn du nicht mehr da bist? Wenn sie jetzt am nächsten ein Vorstellungsgespräch gehabt hätte, könnte ich das verstehen, aber joggen kann man später oder auch mal ausfallen lassen. Ich glaube, das hättest du nicht besser einfädeln können. Das ist für mich ein Zeichen, dass sie zumindest an dem Abend kein Interesse hatte, dich mit nachhause zu nehmen, Ob es was bringt, kannst du erstmal nur beurteilen, weil wir nicht zwischen, wie ihr harmoniert habt. Frag dich doch mal, was du überhaupt von ihr willst. Du hast ja eine LTR und kommst an regelmäßigen Sex ran.

Das ist einfach eine Attention Whore, wie sie sich zuhauf im Online Game tummeln. Was willst du denn gerne hören? Willst du den einen Satz, den du schreibst und der sie auf magische Weise dazu veranlasst, dich zu treffen? Sorry Bro, aber den gibt es nicht! Du schreibst über eine Woche mehr als 100 Nachrichten mit ihr. Das wäre mir zu anstrengend. Meine Erfahrung ist: Je mehr man mit einem HB textet, das man noch nie gesehen hat, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass man sie dann auch trifft. Gilt übrigens auch für Ü40, wie ich vor kurzem selbst feststellen musste. Klingt paradox? Nein, weil sie eine Attention Whore ist. Sie kann tausendmal schreiben, dass sie dich erstmal kennen lernen will. Aber ihr Verhalten zeigt doch etwas anderen. Über eine Woche mehr als 100 Nachrichten. Dann sprichst du mal ein Treffen an und die Fata Morgana löst sich in Luft auf. Daher mein Tipp: Nicht so lange tippern, sondern schon am Anfang ein Treffen vorschlagen (indirekt andeuten). Da kannst du sehr gut die Attention Whores filtern und davon gibt es leider mehr als genug.

Nicht gut. Als Frau würde ich mich da fragen, was du da verstecken willst: Bauch, Glatze etc.?

Naja, in dem Fall hat der Threadersteller die Frau ja angeschrieben, also sie sucht keinen Idioten für ihren Blödel-Talk, sondern hat einfach kein Interesse. Im geposteten Chat-Auszug antwortet sie auch immer nur sehr spärlich, was sehr oft ein Indikator von Desinteresse ist.

@Souken schreib doch mal ein Update, wie es hier weiterging. Ich finde es immer gut, wenn die Leute auch schreiben, was jetzt Sache war, nachdem sie Tipps bekommen haben und vor allem damit andere davon lernen können. Du hattest die "super-busy" Frau ja am 24.03 nach einem Date für nächste Woche gefragt (was dann ja diese Woche ist).

Ein Kollege von mir ist Spanier, aber hier geboren. Wenn der mir seine Matches und Chats zeigt und mir von seinen Treffen berichtet, denke ich mir auch, dass wir 2 unterschiedliche Tinder-Versionen benutzen müssen :)

Letztens hatte ich auf Tinder ein Match. Sie hat geschrieben, dass sie sich nicht trifft, bevor sie nicht mit einem Match geskyped hat. Ich fand es total ungewöhnlich, aber habe es mal gemacht. Also haben wir eine halbe Stunde über Skype geredet. Auf den Bilder war sie schlank. Beim Skypen hatte sie einen dicken Schaal um. Ich war da misstrauisch, kann aber nicht mit Bestimmtheit sagen, ob da was im Busch war. Am Ende wurde mir der Kontakt einfach zu langwierig, weil sie immer nach erst nach 48 Stunden geantwortet hat. Absolute Zeitverschwendung.

Über 1 Monat heavy Invest (Texten, Telen, 1 Treffen, Flake) wäre mir für ein Makeout und kuscheln nicht wert.