apu2014

So ganz verstehe ich nicht, wieso hier so groß rumpsychologisiert wird. Ich sag´s ganz gerade heraus: Du bist absolut nichts Besonderes. Du reihst dich nahtlos in all die anderen LSE-Threads hier ein. Die absoluten Kernpunkte ignorierst du und widersprichst dir ständig selbst. Das hier ist ein ganz stinknormaler Thread einer Frau mit geringem Selbstwertgefühl. 1) Dein Problem => Und das ist nur ein einziger Auszug deiner LSE-Ausprägungen nur von dieser einen Seite im Thread. Absolute red-flag. Wir reden hier ja nicht von etwas Marihuana im Studium; du hast dich richtig zugedröhnt (selbstzerstörerisch). Nie im Leben würde ich wollen, dass ein Ex-Junkie meine Kinder großzieht. Hat ja einen Grund, wieso du dich da reingeflüchtet hast. DAS ist der Grund, der dich disqualifiziert. Du bist schwach. Das sind keine Angriffe. Das ist dein Problem, DAS Problem. DAS musst du angehen. Aus deinem geringen Selbstwert folgt 2): Die Männer, die du abkriegst. 2) Die Männer, die du abkriegst Ach, echt? Die anderen Frauen so gar nicht! Um diese Typen konkurrierst du wirklich ganz für dich alleine. Wer will schon schlaue, erfolgreiche (guck mal, wieviele maskuline Eigenschaften das auf einmal abdeckt!) Männer? Das ist genau das, was ich oben meine: Du bist eine Standard-LSE-Frau mit dem selben Kernproblem, dem sich alle Frauen mit geringem Selbstwertgefühl gegenübersehen: Die guten Typen kannst du nicht halten und die anderen sind dir zu schwach. "Die, die ich will, kriege ich nicht, und die, die ich haben kann, will ich nicht." oder "Ich will haben, was ich nicht haben kann." sind letztendlich einfach nur Selbstbeschisspassagen, damit man sich über sich besser fühlt und den Tatsachen nicht ins Auge sehen muss: Dass man nicht gut genug ist und es eben SO nicht reichen wird. Das Problem ist nicht, dass du sie haben willst, weil du sie nicht haben kannst; das Problem ist, dass du sie haben willst und sie dich nicht! Ganz einfach. Du denkst die Kette : "Er will mich nicht => Ich will ihn! Obwohl ich mir das nur herrationalisiere; eigentlich will ich nur nicht der Tatsache ins Auge gucken, dass ich nicht genug bin." Dabei ist die Kette: "Ich will ihn => Er will mich nicht." End of Story. Du willst einen der top-20% der Männer? Das wollen alle Frauen. Bist du auch eine der Top-Frauen? Mit 29, gescheiterter Ehe (vielleicht sogar Schulden?!) und einem riesigen Pack an LSE-Ausprägungsmerkmalen mit Hang zum Drogenkonsum? Wieso, um alles in der Welt, sollte da ein "intelligenter, leicht chauvinistischer (aka macho aka maskulin aka keine Pussy aka kein Schwächling), erfolgreicher" Mann sich DIR antun? Die so abgedreht reagiert wie du es hier schilderst? ("Impulsiv" my ass. Dir springt regelmäßig ´ne Sicherung raus.) Wenn er doch mit der lieben Julia ohne Eheversagen (Das hat ja auch Gründe, wieso dein Leben so ist!), die aus gutem Elternhaus kommt und irgendwie den Dreh raus hat und mit allen Menschen in ihrem Leben tolle Beziehungen führt, sich ein schönes Leben aufbauen kann? Du bist eine Standard-LSE-Frau mit Standard-Problemen. Unbelehrbar bzgl. des Kernproblems (Deinem Selbstwertgefühl) und kriegst nur die Typen, die du nicht willst. Eben weil es nicht reicht. Alles ganz normal. Und zu dem hier: Ich wette, das hast du alles in deiner Ehe gemacht, nicht wahr? Du bist nicht "ehrgeizig"; zumindest ist das nicht der Grund für deine Handlungen hier. Du flüchtest(est) dich in diese Hobbies, um den unangenehmen Wahrheiten aus dem Weg zu gehen: Dass dein Ex in deinen Augen nichts taugte und du den eigentlich nötigen nächsten Schritt deshalb vermutlich nicht gehen wolltest: Kinder. Daher dieses massive variierende Ablenkungsprogramm. Jungs spielen WOW, um vor ihrem Versagen davonzulaufen. Du machst eben sowas, um dem davonzulaufen, was getan werden müsste: Sich dem stellen, dass diese Ehe nicht das Richtige war. Das sieht man richtig oft: Wie Frauen sich um die Ende 20 in ihren Hobbies oder ihrer Karriere so dermaßen verbeißen, weil sie vor den WIRKLICH dringenden Dingen davonlaufen: Entweder Kind oder trennen. Meine Spekulation: Den Moment, wo du einen der tollen Männer halten könntest, wären diese Extrem-Auswüchse plötzlich nicht mehr da. Aber weißte, was dazu zuerst passieren müsste? Richtig: Du musst deinen beschissenen Selbstwert in den Griff kriegen. Es kommt alles auf dich selbst und deinen Selbstwert zurück. Bei den Männern sagen wir: Du musst erstmal selber ein guter Mann werden. DANN kommt eine gute Frau. Ist bei euch genauso. Werd`erstmal Wife-Material, bevor du weiter erfolglos Husband-Material nachrennst. Husband-material heiratet nur wife-Material. Und vice versa. Die Starken finden sich. Und die Schwachen finden sich. Gib`jetzt mal Kette und pack dein wirkliches Problem an. Und hör mit dem Selbstbeschiss auf, die Zeit hast du nicht mehr. Du tust dir damit keinen Gefallen.

Ansonsten alles wie gehabt: LSE zieht LSE an.

Dass Männer das nicht raffen. Ja, ernsthaft. Soll ich wieder meine Leier von den 700 Kindern, die du als Mann theoretisch im Jahr bekommen kannst, und dem einen einzigen, das eine Frau im Jahr bekommen kann, auch wenn sie mit 1.000 Männern Sex hat, abspielen? Dass ihre Gefühle und Instinkte entscheiden, ob's zum Sex kommt oder nicht? Und dass diese das rationale Konstrukt "Verhütung" nicht kennen? Und dass Frauen danach handeln, was sie FÜHLEN? Und du dementsprechend auch "nur" für Sex ein Mann von hoher Qualität sein musst? Weil instinktiv nichts schlimmer ist als eine ungünstige Schwangerhaft? Es ist mir unbegreiflich, wie man auf Kleeblatts Katalog so mit Skepsis reagieren kann. @Kleeblatt123: Wundere mich sogar, dass du so geantwortet hast. Finde ich super von dir! Aber du hast ja selbst schon gesagt: Du kannst dir denken, was du dafür zu hören kriegst. Eigentlich ein ziemlich smartes Screeningtool von dir. Diejenigen, die darüber motzen, sind ja die, die du eh gefiltert haben willst. Not bad.

Unter keinen Umständen. Niemals. Grund: Deine Freundin wird daraus schließen, dass du dich dazu gezwungen fühlst, weil du a) nicht attraktiv genug und b) offenbar unfähig bist um von anderen (hübschen!) Frauen als begehrenswert eingestuft zu werden und mit ihnen zu schlafen. Dies wäre, meiner Vermutung nach, ein so dermaßen heftiger Schlag für die Anziehung und die Gefühle, die sie für dich hat, dass eure Partnerschaft dann sehr rasch enden wird. Ich denke nicht, dass das dann rasch zu kitten wäre. Denn die Defizite, die zu diesem Post und diesem Mindset führen, (siehe: ) lassen sich nicht zügig beheben. Das dauert richtig Zeit. Die wirst du nicht haben. Wenn es ihr dann einer mit hohem Status, vielleicht auch älter als du, richtig gut besorgt bist du schnell abgemeldet. Du wirst nicht drum herum kommen, deine Attraktivität zu steigern (was bei Männern abgesehen von der Genetik i.d.R. wirklich einfach nur sau viel Arbeit ist) und dann attraktive Damen zu treffen. Du sagst es ja hier erfreulicherweise schon selber: Du musst halt bedenken, was diese Personen über JAHRE an intensiver Arbeit, Opfern (Freizeit, Spaß, wichtige Events wie Hochzeiten o.ä.) gebracht haben, um diesen Status nun zu haben. Wo wir genau da wären, was der gute @Hexer schon gesagt hat. Ich stelle zwei Behauptungen auf: 1) Deine Dates waren einfach nicht hübsch genug. Wären sie es gewesen, wärst du ihnen gegenüber nicht so ablehnend gewesen. Ich behaupte, dass du, wie fast alle Männer hier, die Gleichung aufstellst: Hübsch = "LTR-Material". Sieht man hier richtig oft. ("Ja, bin eigentlich voll Alpha, aber die ist echt anders, so besonders blablub und so hübsch.") Behauptung meinerseits! Weiß ich natürlich nicht. Kommt mir grade aber so vor. 2) Sie waren hübsch, was dich eingeschüchtert hat, weshalb es nicht weiterging. Wo wir wieder bei den Klassikern wären: Fear of rejection, mangelndes Selbstbewusstsein etc. So oder so: Als Mann musst du einfach deutlich mehr bringen, um als attraktiv eingestuft zu werden, als es bei Frauen der Fall ist. Wenn du selber nicht attraktiv bist, kommst du für die attraktiven Frauen auch nicht in Frage. Simple as that. Euer Konstrukt macht halt Laune, wenn du zu den 20% der besten Männer gehörst. Und diese 20% haben auf jeden Fall nicht die Haltung, dass ihnen nun bitte ohne Aufwand, Mühe Arbeit und dazu sich schlicht auch zu trauen (und SPAß!!) daran haben, hübsche Frauen zu treffen, die leckeren, gebratenen Wachteln in den Mund fliegen. Du musst schon was tun. So, denke ich, hast du dich in ein Hornissennest gesetzt, was bald fies zustechen wird. Denn wenn deine Freundin hübsch ist und ein gutes, gesundes Selbstwertgefühl hat, und sie sieht, dass du keinerlei Erfolg bei hübschen Frauen hast und vielleicht sogar nur mittelmäßige Treffer landest (oder es sogar nötig hast, in den Puff zu gehen), wird sie beginnen, dich (berechtigterweise) mit anderen Augen zu sehen. Du willst den süßen Apfel, der ganz oben im Baum hängt? Da wirste dich schon anstrengen müssen.

Hahaha, ja. Leg' dir einen Mann zu.

Das ist der beste Thread seit Jahren. Danke an die Herren Geschmunzelt, Ghul (fellow WC3-Veteran btw? 🙂 ) und Lodan für die Mühe, der Liebe zum Detail und das hohe Niveau des Gesprächs insgesamt. Ich muss zum ersten Mal seit Ewigkeiten Posts mehrmals lesen, um sie zu verstehen, was für mich persönlich das Tollste am Thread ist. Das macht mir immer am meisten Spaß. Ich habe das vermisst.

Endlich mal ein Gedankenexperiment. Ich habe heute etwas gelernt. (South Park inc. ) https://de.m.wikipedia.org/wiki/De_re_und_de_dicto Danke, Ghul ❤️

Genau. Für mich war die Denke: Wenn einer sie vorspielen müssen sollte, dann ein 'Alpha' (z.B. wie in deiner Anmerkung für Comfort), weil es den Beta ja eben auszeichnet, emotional verfügbar zu sein. Also spielt er es nicht vor; er IST emotional verfügbar. #oneitis Hahaha, okay. Damit wird's für mich klarer, was du meinst. Er ist also nur ein halber Lappen, es reicht nicht für ein "Alpha"-Game, also denkt er, er kommt mit pure Beta-Game eventuell zum Ziel, obwohl er eigentlich nicht ganz so emotional verfügbar ist wie der "ganze" Beta. Sorry für Off-Topic, wegen mir gerne wieder OT!

Kurze Anmerkung (off-topic): Ist das nicht wesentlicher Wesenszug des Betas? Emotional verfügbar zu sein? Daher schlittern sie ja von einer "oneitis" in die nächste; weil sie bei jeder Frau, die irgendwie in Reichweite ist, ihren maximalen Invest (ihre Gefühle) instant auf den Tisch packen, in der Hoffnung, die Frau dadurch für sich gewinnen zu können. Müsste es dann bei dem Beispiel nicht eher heißen: "Der 'Alpha', der emotionale Verfügbarkeit vortäuscht."?

Danke! Genau das habe ich gemeint. Daher meine Frage: Geht es vielleicht darum bei dem Consent-Thema? Männern das unter Strafe zu verbieten, damit Frauen diesem Risiko nicht mehr ausgesetzt sind? Ihr "Berufsrisiko" also verringert wird?

Ich kann verstehen, dass Frau das Bestreben hat, nur mit dem absolut besten Material Geschlechtsverkehr zu haben. Meine Frage ist dann hier: Wie wertet man das? Ist das i) Das "Berufsrisiko", eine Frau zu sein, also eben immer der Gefahr ausgesetzt zu sein, sich einem Mann hinzugeben, der gar nicht der ist, der er vorgab zu sein? Das männliche Äquivalent dazu könnte vielleicht das "männliche Berufsrisiko" sein, dass das Kind nicht seines ist. oder ii) ein Vorgehen, das bestraft werden sollte? PS: Hat der Schmunzler ja schon beantwortet (glaube ich): vor 5 Minuten, Geschmunzelt schrieb: Und Randnotiz: Die Vorspiegelung falscher Tatsachen alleine führt jedenfalls nach deutschem Recht nicht zur sexuellen Nötigung / Vergewaltigung. Ich darf also grundsätzlich straflos eine Frau durch die Behauptung zum Beischlaf verführen, ich sei der Prinz von Zamunda. Steckt hinter diesem "Consent"-Thema vielleicht der Wunsch, Männer eben genau dafür verantwortlich zu machen (zu bestrafen)? Aktuell verstehe ich die Gesetzeslage, die Geschmunzelt dargelegt hat, so, dass Frau da selber verantwortlich ist (sich den Mann genau anzugucken), sofern sie nicht in die genannten Ausnahmen fällt.

Die massive "Arbeit und Invest" sind: - Sport, Ernährung - Erscheinungspflege (Style + Kosmetik(Friseur, Gesicht- und Mundpflege)) - das Trauen, Frauen zu approachen (real/online) mit anschließender Eskalation. Habe ich das so korrekt wiedergegeben? Wenn nicht: Kannst du die Liste bitte einmal ergänzen?

Erzähl doch mal bitte über deinen Hintergrund. Die Episode aus deinem Leben mit dem Angriff ist krass. Ich möchte mit dir nicht täuschen. Aber das sich winden um die wirklich kritischen Infos, nämlich a) Deinen gesellschaftlichen, beruflichen Erfolg und Status und b) Die Qualität deiner Eroberungen lässt du außen vor. Fassen wir dich doch mal etwas härter an, weil du bisher wirklich nur quatschst und wenn’s WIRKLICH ums Eingemachte pikiert reagierst. Denn das merkt man dir an: Auf die Nachfrage, was dein Job ist: „32h Flaschensammler“. Danach: Du teilst nur, was keine Rückschlüsse auf deine tatsächliche Begabung, Durchhaltevermögen, Status und Erfolg zulassen. Wie eben deinen Schicksalsschlag und das faule Fleisch im Mund. (Dazu hast du dir ja sicher auch „Unmengen an Wissen“ angeeignet. Vermutlich im WOW-Ladebildschirm beim Laden von BRD?) DARUM sind Ärzte, Anwälte und MINT so easy. Wegen der Botschaft über sich selbst, die sie mit diesem erfolgreichen Abschluss aussenden. Welche Botschaft sendet dein Lebenslauf? Das ist ja das Fiese z.B. bei einem richtigen Studium; man kann sich nur selbst die Schuld geben, wenn’s nicht klappt, nicht wahr? Oder wäre dann doch wieder der Papa Schuld, der dir deine Karriere verbaut hat, die du ja eigentlich aufgrund deiner schier unfassbaren Begabung hättest haben können? Die ohne Erfolg reden sich immer ein, dass sie ja könnten, wenn sie nur wollten. Du bist, genau wie sie, genau diesen Nachweis bisher schuldig geblieben. Ich glaube dir, dass du viel Sex hast. Super! Können sich viele eine Scheibe vom Abschneiden. Die Frage bleibt aber: Zu welchen 20% gehörst du? Ein Handlanger am Band kann schwer dauerhaft als der große „Alpha“ bei hochwertigen Frauen durchgehen, nicht wahr? Wird dann mit dem Halten schwer, ne? Immer wieder eine neue Blase aufbauen und neue Frauen verführen: Ja, das geht. Fürs Kurzfristige. Aber um die Lisa, die so Disney-gleich sogar die Tiere anlockt, glücklich mit Mama und Papa zu Abend ist und viel Geld verdient (die süße Optik erwähne ich gar nicht erst) dauerhaft zu halten...da zerplatzen die einzelnen Blasen immer, hmmm? Dann kommt´s irgendwann nämlich doch auf die harten Fakten an. Also was ein Mann mit überragender Intelligenz dann damit auch wusste anzustellen und aufzubauen. Wie wäre es, wenn du einfach auf 20h runtergehst und dich zum Wintersemester an der örtlichen FH für Wirtschaftsinformatik einschreibst? Hmmm? Die braucht man immer und steigst sicher mit >45k ein. Davon hast du in drei bis vier Jahren mehr raus (auch deutlich! mehr Kohle) als jetzt ein weiterer „Verführungskünstler“ zu sein, der mit einem Ein-Jahres-Plan damit Geld verdienen will. Wie ich sagte: Ist wie die Fitness-Youtuber. Machen alle, weil‘s easy ist. Komm schon. Mach‘ das Richtige, du bist doch noch jung. Nicht das Leichte. Das Richtige. Du setzt auf die falschen Karten für den 35 jährigen Julian. Habe außerdem Munkeln gehört, dass Studenten gelegentlich auch mal Sex haben sollen 😉 Das kannst du sogar weitermachen! Nur eben weniger. Weil Mathe I, Info I, Logik I usw. Erstmal. Krieg‘ dich doch erstmal selber fertig, bevor du dann das süße Leben mit deinen vielen Frauen genießt. Peil das endgame an. Du bist doch Carry, oder? Da musste erstmal farmen gehen. Deine Zeit ist noch nicht jetzt. Die kommt aber! Verschenk deine Talente, deine Zeit und deine Zukunft nicht mit diesem Blödsinn hier. Es gibt bessere Wege. Komm schon.

Naja. Dann verstehen wir uns gegenseitig wohl nicht richtig. Das ist okay für mich. Ich bleibe bei meinem Standpunkt, dass du mir da a) Unrecht tust und b) im Grunde im selben Atemzug tust, was du bei mir angemerkt hast. Ich verstehe leider z.B. auch u.a. nicht die Fortsetzung des Suppen-Zitats. Tut aber auch nichts zur Sache, denke ich. Für mich kann das alles so stehenbleiben. Gruß und schönes WE!

Danke für die Blumen! Habe ich mich drüber gefreut. Eibe Anmerkung : Bei dem riesen Input war, denke ich, keine einzige fiese Verurteilung des TE drin. Nachdem ich dann in einer Antwort an einen anderen Member, wo ich "Unerschütterlicher Vielficker sage" (Was auch den Tatsachen entspricht: So nennt er sich doch selbst?), in den selben Topf geworfen werde wie die anderen, die wirklich fies geworden sind, finde ich nicht fair. Das ist für mich gerade das Suchen nach dem Haar in der Suppe, um halt IRGENDWAS auszusetzen zu haben. Und PS: Machste hier wenn genau das selbe, was du mir vorwirfst, oder? Vorschlag: Wir haben beide nicht draufgehauen. Weil ich's tatsächlich nicht so gemeint habe, (sondern lediglich seine eigene Charakterisierung herangezogen habe), und du, vermute ich, auch nicht. Deal? 🙂

Bitte ruf mal wieder deinen Papa an. Ansonsten habe ich alles gesagt. Ich registriere, dass du wiederholt davon angegriffen bist, wenn Männer offenbar etwas können, was du offenbar nicht hinkriegst/hast, äußere mich dazu aber nicht mehr. Fühl dich frei, das in welche Richtung auch immer dir gefällt, zu drücken. Ich habe aus diesem und den anderen Threads mein Bild über dich gemacht. Und ich bin gut darin. Siehe dieser Thread. 23 Seiten. Und es war nicht Hobby-Psychologe Helmut, der den so unerschütterlichen Vielficker sprachlos gemacht hat. Mach', was du willst. Ich denke nicht, dass du mit mir mithalten kannst. Danke, Papa ❤️

Nice! Können wir dann bitte wieder beim Thread sein? Ich habe dem Ryanstecker geantwortet. Das sollte nicht in eine side-topic-Diskussion abdriften. Dann lass dazu eher n 'eigenen Thread aufmachen.

Du, tu mir mal bitte einen Gefallen, ja? Hör mal bitte auf, in allen Threads, wo ich mich beteilige, es in die Richtung "Übermäßig fordernder Vater" zu framen. Es nervt und wird ihm einfach nicht gerecht. Du machst das ja nur, um auch in anderen Threads eine Grundlage für deine Unterstellungen und Erfindungen haben zu können. Lass es bitte. Papa macht das gerne antizyklisch. Wenn dich alle feiern mal wieder runterholen. Und wenn das Studium im Drittversuch vorm Scheitern steht: "Junge. Wer sonst außer du?" Oder wenn auf der silbernen Hochzeit vor 80 Gästen in der Rede gesagt wird, dass die Kinder das Beste sind, was sie hingekriegt haben und wie stolz er ist. Also lass es jetzt mal endlich sein, Helmut. Wirklich. Vielleicht, wenn dein Papa da gewesen wäre, dürftest du vielleicht auch Diagnosen machen. Darfste aber nicht, korrekt? Also halt jetzt mal den Ball flach und gönne anderen das Glück, eine hammer Kindheit gehabt zu haben.

Richtig gut sogar! Bester Mann. Bin total gerne zu Hause. Würde auch instant mit meinen Eltern zwei Wochen in Urlaub fahren. Die besten Menschen. Ist einfach ein guter Mann, der das Beste aus dir rausholt und trotzdem weißt du immer: Der hat dich lieb. Tut auch mal weh. Wenn du beim Fußballspiel eigentlich der gefeierte Held bist, weil hast ja alle 3 Tore zum 2:3 Auswärtssieg gemacht. Setzt dich ins Auto in der cocky Gewissheit, dass es da jetzt ein gutes Feedback gibt (Tradition vorm Sportschau gucken Abends: Papa und ich sprechen übers Spiel auf der Heimfahrt (wenn wir keine anderen Jungs mitgenommen haben, was oft der Fall war. Papa war bei jedem Spiel dabei. Immer.)), und fragst grinsend: "Und, wie war ich?" Und er dir komplett ruhig sagt: "Du warst heute nicht gut. Du standest da 3x richtig und hast den Fuß hingehalten, ja. Hast aber zuvor ständig nur abgewunken und theatralisch gemotzt. Und viel schlimmer: Du hast nicht gekämpft. Hast deine Freunde im Stich gelassen. Verlierst den Ball und lässt deine Freunde dann die Suppe ausbaden anstatt zurückzusprinten um deinen Fehler auszugleichen und deinen Freunden zu helfen. Du hast sie heute hängen lassen. Du hast nicht gut gespielt, trotz deiner Tore. Ich war ganz schön enttäuscht von dir heute." So ein Feedback gibt dir nur ein Vater. So objektiv. Und einfach nur zu deinem Besten. Ich verdanke meinen Eltern alles. Ohne Mist. Ich rufe den ständig an. Machen seit ich 13 bin immer zusammen Sport. Früher viel Joggen (3x die Woche!), jetzt seit ein paar Jahren Freeletics. Keiner meiner Freunde hat so viel Zeit mit seinem Vater verbracht. Oder er mit ihnen, wie man´s nimmt. Der ist 57 und macht ausm Stand 100 Burpees und 14 saubere (!) Klimmzüge. Habe ihm vor 2 Jahren eine Gewichtsweste zu Weihnachten geschenkt. Naja. Er redet von seinen überragenden Fähigkeiten. Den Beweis ist er (soweit ich das sehe) bisher schuldig geblieben. Und ja, ich bin der Meinung: Es ist einfacher, zu lernen, mit Frauen umzugehen, als ein anspruchsvolles Studium durchzuziehen. (PS: Humanmedizin II: Soll sinnbildlich für ein Medizinstudium stehen. Keinen Anspruch auf Korrektheit, dass das wirklich in einer Ausführungsbestimmung eines Studiums genau so auftaucht ❤️ Aber das wusstest du ja bestimmt schon, wie ich das meinte.) Wie gesagt: Und für wie lange? Was ist in 10 Jahren? Dann ist er fast 40. Und dann? Weiterhin wahllos Frauen (vielleicht auch eher die 2. Garde an Frauen wie bisher vielleicht auch?) Dann doch lieber sein Leben auf ein gutes Fundament stellen, dem sich eine gute Frau anschließen will. Und dann eben die süßen Früchte ernten: Viel Sex mit vielen Frauen. Warum jetzt mit Ende 20 den großen Fokus darauf? Richtig: Weil es leichter ist, als jetzt nochmal Maschinenbau zu studieren. Phasenweise: Haste Recht! Dann sollte er vielleicht eher jetzt die Zeit in sich investieren und nicht in seinen Penis, oder? Do not sacrifice long term beenfit for temporary comfort. Ich peile immer nur aufs Endgame ab. Was bringt´s mir, wenn ich Early und Mid dominiere, aber dann in the longrun eben doch geschlagen werde? Daher meine Fragen an den TE. Cool, dass er soviel Sex hat mit 28! Und was ist mit 38?

Hi Hypersensibel! Ich habe ehrlicherweise nur ein Drittel der 23 Seiten hier gelesen. Wobei es für die Leserlichkeit vielleicht gar nicht schlecht ist, wenn ich nicht alles rausziehe. Zunächst erstmal: Gratulation zu deiner erfolgreichen Teilnahme am Leben. Machen wir uns nichts vor: Hier im Forum (allgemein, nicht dieser Thread) sind viele Theorie-Experten, die dann doch nur wenig echte Action haben. Die hast du und dafür auf jeden Fall Glückwunsch von meiner Seite. Was mir auffällt: Es ist kein Geheimnis, dass man als Mann, wenn man zu den wenigen Guten gehört, die Wahl hat. Was mich interessiert: Von welchen Guten reden wir? a) Die 20% Wie ordne ich "deine" 20% ein? i) 20% bzgl. der Optik, in Verbindung mit guter Genetik? (Das ist ja nun mal sexy, also attraktiv, weil man das an Nachkommen weitergibt. Ist bei allen Lebewesen so.) Und das war`s? ii) Oder die 20%, wo auch Status und beruflicher Erfolg mit reinzählen? Meiner Erfahrung nach müssen sich oftmals Leute, die in der Gesellschaft nicht brillieren konnten, mit anderen Fähigkeiten anpreisen, und ordnen diese dann oftmals auf einem sehr überschätzten Level ein. Als wären sie da irgendwie herausragend und etwas Besonderes und überhaupt extrem talentiert und nur unterschätzt. ("Superkraft"). Ein durch ein gescheitertes MINT-Studium in die Depression getriebener guter Freund macht das Bewusstsein seiner eigenen überragenden kognitiven Veranlagung daran fest, dass er Gesprächsverläufe/Antworten antizipieren kann und bei Filmen immer das Ende richtig vorhersehen kann. Den Beweis ist er schuldig geblieben. (Ich liebe ihn. Und er ist wirklich mit brutalen PS im Kopf gesegnet. Mehr als ich. Aber er bringt es nicht auf die Straße.) Es ist ein Kompensationsmechanismus, der es einem z.B. erleichtert, mit mangelndem Erfolg klarzukommen. Das macht er. Du machst eben Folgendes: Dies sind nur zwei Beispiele. Das sind keine überragenden Fähigkeiten. Das hat jeder Personaler im HR mit 08/15-Backen-ohne-Mehl-Studium und jeder mit etwas sozialer Intelligenz und Erfahrung in Film und Fernsehen. Daher meine Frage: Was sind deine 20%? Denn, und da kommt @endless enigma von Seite 8 oder so ins Spiel: Welche Qualität haben deine Frauen? Und vor allem: Kannst du sie halten? Klar, die Friseurgesellin bestimmt. Aber die 25 jährige "HB8" aus gutem und gesundem Elternhaus, gesundem Selbstwertgefühl und Uni-Master mit 55k/a auch? Daran anknüpfend: b) PU, Sport und Ernährung haben alle etwas gemeinsam Nämlich: Es ist leicht (darüber zu dozieren). Der absolute Großteil der männlichen Youtuber wollen über zwei Dinge reden: Krafttraining und Ernährung. Und Frauen. Zwei Gründe: a) angeborene Neigung der Männer #Testosteron b) es ist leicht Es ist einfach kein schwieriger Stoff. Jeder mit mittlerer Reife (Keine Annahme über dich!) und einem Computer kann sich das aneignen. Siehe: Ich hatte hier im Forum mal einen, der mich kennenlernen wollte. Okay, meinetwegen, geskyped. Er hat mir dann ganz energiegeladen erzählt, was er da so im Online-Marketing oder so macht. "Und dann, mit einer guten technischen Analyse, kann man da richtig Geld machen!" Bei "Technik" wurde ich natürlich hellhörig. Könnte ja echt was sein! Diese so toll und anspruchsvoll ("Technik") klingende Maßnahme war letztendlich an einen Graphen aufm Rechner eine Linie anzulegen und damit zukünftige Entwicklungen zu prognostizieren. Joah. Wieder etwas, nur damit man sich besser fühlt. "Technische Analyse." Auf Nachfragen hat er erzählt, dass er Mitte 20 ist und gerade seine zweite Ausbildung macht. Postet immer viele "Inspirational"-Bilder bei Facebook mit verschwitztem Gesicht und Hashtag "Dedication", "Aim for your Goals." u.dgl.m. Geht da auf irgendwelche Conventions und denkt er verändert die Welt. Der ist auch super motiviert! Ist ja auch leicht, sich an einen Tisch zu setzen, ein Buch über "Self-Improvement" zu lesen und dabei einen Kaffee zu trinken. Davon muss man natürlich auch ein Bild hochladen (s.o.). Es ist eben leichter, als Abends noch BWL zu lernen. Daher der Fokus so auf diese leichten Sachen. Man macht ja immer noch etwas. Aber eben nicht das wirklich Harte. Es ist Selbstbeschissbeschäftigung. Wie trabendes gemütliches Joggen. Es ist nicht das Harte, das Richtige. Es ist Pseudo-Input. Worauf ich hinaus will: Dein großer Energieeinsatz hier, im Forum und in deinen Youtube-Channel, rührt (meiner Vermutung nach) daher, dass du denkst, du hättest da endlich als erster den heiligen Gral entdeckt, thanks to your Unlimited brain-talent, und willst damit jetzt den Erfolg haben, den du grade noch nicht hast. Die o.g. Youtuber oder das genannte Forumsmitglied sind auch immer super motiviert. Weil es leicht ist. Es ist einfach, sich damit den ganzen Tag zu beschäftigen, und gleichzeitig hat man das gute Gefühl, ja den ganzen Tag richtig beschäftigt gewesen zu sein, nicht wahr? Für mich ist das alles Joggen. Ganz nice. Aber nicht das, was wirklich zählt. Und im Grunde Zeitverschwendung. Man muss sich nicht wirklich anstrengen. Humanmedizin II ist schwierig. Strömungsmechanik I ist schwierig. Steuerrecht III + IV sind schwierig. Sport, Ernährung und Frauen nicht. Und dementsprechend sind auch die jeweiligen Ergebnisse bzw. der Output, den man damit dauerhaft (!) generieren kann. (Ich meine Status und Geld). Input und Output. Du weißt doch vom Sport selbst: Wenn man es laschig macht, kommt nichts bei rum. Darum werde ich immer skeptisch, wenn Männer dann diesen Kram so anpreisen und am besten dazu noch oberkörperfreie Bilder hochladen. Ja, wenn man sonst nichts hat muss man sich natürlich darauf konzentrieren. Daher meine Frage: Was sind deine 20%? Was stellst du dar im Leben? Welches Leben kannst du einer o.g. tollen Frau und möglicherweise mit ihr gegründeter Familie bieten? Welchen echten Input hast du geliefert und kannst ihn später vorleben? Werden deine Kinder in der Schule, beim Wetteifern mit den anderen Kindern, wer den coolsten Papa hat, sagen: "Also, MEIN Papa macht/ist (…)."? Hast du Durchhaltevermögen, Biss, Disziplin auch außerhalb der Trainingshalle nachgewiesen? Denn auch da wieder: Es ist leicht. Das gehört für mich bei Männern zu Standardskills. Das muss JEDER haben. Das ist als Mann so, als würde man in einer Bewerbung seine Office-Skills anpreisen. Das ist einfach Standart. Must have. Darüber redet man gar nicht. Aber was ist mit den harten Sachen? Die lange dauern? Bildung? Was kann und macht Julian, außer mit Frauen schlafen (das ist super, keine Frage!)? Das ist nämlich das, wo die o.g. tollen Frauen dann sieben. Wer bist du? Oder ist doch nur alles heiße Luft? Und du bist ansonsten karrieremäßig gescheitert (s.o.)? Und daher nun diese riesen Energie hier? Was beinhält dein revolutionäres Programm? Hievt es einen auf die 20% von i) oder von ii)? Also ist es Genetik + Eskalieren, wie Herr Enigma sagte? Oder kommt da mehr? Gruß! Bin wirklich neugierig! Apu

Wollte ich neulich schon mal sagen: Bonnitaet ist eine Bereicherung fürs Forum. Man merkt, dass er schon ein paar Jahre Vater ist. Schön, dass du da bist.

PS: Dude. Was soll das? Wieso streichst du die Passagen, die ich rauszitiere? Das mache ich ja nicht ohne Grund. Verschleiere nicht deinen Zustand. Sonst kann dir keiner helfen. Und wird's auch nicht, weil man davon ausgehen muss, dass du nicht offen und ehrlich bist und mit wichtigen Infos hinterm Berg hälst. Das ist ein anonymes Forum, wenn du irgendwo unbesorgt ehrlich sein kannst, dann hier.