ElNuevo

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    2903

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    5

  • Coins

     14119

Alle erstellten Inhalte von ElNuevo

  1. ElNuevo
    @Benn83 Mal eine philosophische Frage an Dich. Glaubst du, du könntest einem Menschen die Welt gänzlich zugänglich machen indem du ausschließlich die Sprache und die Mathematik benutzt, ohne dass derjenige sie selbst erleben müsste? Oder etwas anders gefragt, wie glaubst du.... bei anderen Menschen Gefühle erzeugen zu können, wenn du doch genau darüber.... immer selber stolperst und sie am liebsten aus deinem eigenen Leben "verbannen" würdest?
  2. ElNuevo
    Ich finde das in sich zu hart formuliert und meine Erfahrungen sind da auch anders. Gut, letztendlich hat mir die Frau immer die endgültige Entscheidung überlassen, bis dahin waren die Wege zum Date dennoch immer ein "zusammen-dahin" führen. Du kennst den Spruch der Damen, der da lautet - "du bereitest grob den Weg und lässt den Mann immer in der Illusion, dass er es so entschieden hat" (letztendlich hat die Frau daran trotzdem 50& mitgewirkt und bei groben Date Vorschlägen wählt sie diese eben so geschickt, dass sie genau soviel Bock auf Bungee-Jumping oder ein Besuch im Streichelzoo hat. Ergo Die wirklich geschickt, reflektierten Frauen machen das so - und der wirklich reflektierte Mann ist sich dessen bewusst. Eine schöne Illusion, ein offenes Geheimnis eben.
  3. ElNuevo
    Nach zwei Dates und wenn ich das so lese. Seien wir realistisch. Du bist ne´ Option für sie und sie ist ne Option für dich. Wenn es zwischen euch gefunkt hätte, müsstest du dich hier dazu nicht äußern, bzw. würde dann hier höchstens ein Laybericht stehen. Wenn dir das bewusst ist, und du hast Bock auf Sex, dann kannst du sie abholen wie Rabbit vorgeschlagen hat, oder eben auch nicht, wenn sie nicht möchte oder du keinen Bock hast 2. Stunden zu fahren. Sich bei ihr noch Gedanken über "needyness" oder "wie wirke ich damit auf sie" zu machen ist m.E. nach vor allem bei ihr total fehl am Platze. Ne LTR wird das eh nicht...an ihr würde ich höchstens ne´ Textzeile "verschwenden", aber keine weiteren Gedanken mehr.
  4. ElNuevo
    Schlechter Vergleich. Beim Fußball kannst du einen Starspieler nicht faken. Im RL einen erfolgreichen Mann jedoch schon, Fassade und game reichen. Dann darfst du auch mal bei einem Top-Club eine Bude machen, danach ziehst du dich aber bestenfalls wieder zurück, bevor deine Deckung fällt.
  5. ElNuevo
    Der Typ repräsentiert doch selbst nur 1-5% aller Männer und fickt zu 99% Girls die ihm entsprechen, also eben auch nur die Top 1-5%. Der Typ ist wahrscheinlich sogar eher "Nische" als 95% aller anderen Männer. Die Annahme - "Der Top-Typ hat Zugriff auf alle Frauen, daher nimmt er sich auch alle" - ist in der Realität eine "Fehlannahme", die die meisten eben machen, sich aber nicht bewusst sind, dass, wenn jemand mal die Wahl hat, auch damit die Qual hat und dadurch sind die Männer (genau wie eben die Hbs heutzutage) in der Regel "extrem" picky, was dann dazu führt, dass er keinen höheren Bodycount hat, als viele andere Männer. So reizvoll und logisch der Gedanke im ersten Moment auch erscheint - so naiv und falsch ist er meistens dennoch.
  6. ElNuevo
    Genau das. Bin ich absolut bei dir und das ist eben die Gefahr des "angepassten". Er steht für gar nix, bzw. ist er das Ur-Schaf der Herde. Nur meinte ich die Annäherung eher bei jemandem, der quasi im übertragenen Sinne "im Dschungel aufgewachsen ist". Kennt weder soziale normen, kann sich nicht verständigen, ist eben insgesamt zu weit weg von der Norm bzw. der Herde. Hier hilft dann wohl zuerst die "Annäherung" und wenn du eben das geschafft hast, beginnt alles weitere (Persönlichkeitsentwicklung, eigene Normen/Werte etc.) eben erst dann, wenn man wieder teil der Herde ist und nicht schon vorher. z.B. 15 Jahre WOW-zocker, wohnt bei Mutti, liest den Thread von Rabbit und bastelt sich deinen Körper zusammen = wird ihm nicht viel bringen, er wird eben auch social-skills, Disziplin, ein "normales" Arbeitleben brauchen. So meinte ich das.
  7. ElNuevo
    Ich denke ja, dass ihr diese krassen Dramen braucht und euch selbst unbewusst sabotiert/sabotieren müsst um diese halt ständig zu erzeugen. Könnt ihr ja machen, bedenklich finde ich nur, dass ihr andere und unbeteiligte da mit hinein zieht. Und über die Frage nachdem "Warum" hätte vl. ein Therapeut die richtige Antwort parat.
  8. ElNuevo
    @Stichwort Du bestätigst im übrigen meine Theorie vom Durchschnittsmann. Du bist genau der Archetyp des modernen Durchschnitts-typen und passt dank deines Barts voll in die heutige Zeit. Jede Frau findet in dir etwas, was sie mag. Die stock-konservative, die eher auf den Schwiegersohn steht - sieht das weiche in dir, wie auch die feminine Frau, die eher einen etwas dominanteren Typen sucht. Du bedienst damit quasi alle, und daher generierst du auch soviel "likes". Du könntest damit auch "modeln" weil du keine Zielgruppe ausschließt. Stichwort, Mustermann - du kannst optisch alles bedienen und daher bist du dank deines perfekten "Durchschnitts" so erfolgreich. Von daher reicht es bei den meisten Männern schon eher in die Mitte zu schauen und da hinzusteuern, als ins extrem zu gehen wie @DirtyRabbit oder @komplize11 - die zwar auch erfolgreich sind, aber dennoch einen weitaus geringeren Pool bedienen. Daher die These - du wirst im og viele mehr "likes" generieren als beide zusammen, bei einem Match sind Rabbit und Komplize aber erfolgreicher, weil die Hbs hier eben bekommen, was sie "bestellt" haben.
  9. ElNuevo
    Die Weisheit schließt sich aber nicht aus. Frauen nutzen gerne mal Worte wie "hübsch, lieb, sympathisch, nett, zuvorkommend" um sich sozial verträglich aus der Affäre zu ziehen. Sie meinen es dann aber nicht so. "weiblich" Langenscheidt Übersetzung = Fick mich endlich!
  10. ElNuevo
    `Das heißt, sie wusste auch noch davon? Das liest sich so weird - 1,5 Mio Schulden und Todschlag sind egal - aber bei 4 Jahren Knast hört der Spaß wirklich auf. 🤣
  11. ElNuevo
    Also irgendwas ist da seltsam. Hast du dir mal darüber Gedanken gemacht, wie du auf Frauen in deinem Tinder-Profil wirkst? Du repräsentierst ja optisch etwas, was die Frauen sehr anziehend finden (Maskulinität = Bart, Führung, Muskeln zusammen mit einer gewissen Freundlichkeit + Fürsorge = kenne ja das ein oder andere Bild von dir). Das Problem ist, es wird nicht transportiert bzw. bist du nicht so. Für die Frauen fühlt sich dann so an, wie meine Begegnung der dritten Art im Urlaub am Strand. Ein Typ mit Vollbart, der aussieht wie ein "Kriegsfürst - Vollbart, muskulös, groß" dreht sich zu seiner Frau und redet mit ihr auch von der Tonlage her wie ein Kleinkind - "Du Spatzl, soll ich dir den Rücken eincremen!" - Ich bin fast von der Liege gefallen und dachte erst er spielt das. Das war aber nicht so. Das passt auch dazu, dass du deine Hbs immer als - "es war eine ganz liebe und nette" - beschreibst. Und hiermit "betteln" dich die Hb´s ja quasi an mal "männlich" zu sein. Ich interpretiere jetzt, aber ich kann mir bei dir vorstellen, dass die Hbs mit dir hier quasi ein "battle" veranstalten und irgendwann gefrustet sind unter dem Motto "weiblicher kann ich jetzt wirklich nicht mehr - ich kann meine Stimmlage nicht mehr erhöhen". - ich will Männlichkeit fühlen, das geht aber nicht, weil je netter ich werde, desto freundlicher wirst du zu mir und damit erlischt quasi die Weiblichkeit und mit ihr eure Anziehung. Ich weiß nicht inwieweit dein Fetisch hier mit hineinspielt, kannst nur du klären. Darüber mal nachgedacht?
  12. ElNuevo
    Ich habe so reagiert wie du und ich würde es nicht nochmal machen. Kann sein, muss aber nicht. Die unumstößliche Kausalität bringst du da rein, weil du dir die Geschichte immer und immer wieder erzählst. Hinterfrag deinen eigenen Geschichtenerzähler mal, denn dadurch bekommst du für dich wieder Kontrolle und Verantwortung über deine Gefühle zurück.
  13. ElNuevo
    Tja dann, Bella Ciao
  14. ElNuevo
    Ich halte dagegen, dass es das vereinfacht. Wenn du eine langfristige Bindung suchst, dann wäre dein Date mit der verheirateten Frau nie zustande gekommen. Du wolltest primär Sex (was ja auch ok ist!) mit ihr bzw. "mal schauen was geht", was dich dann eben erst zum Spielball der Frau macht.
  15. ElNuevo
    Und wie steckst du da emotional drin? Findest du sie cool, oder ist es doof dann wieder alleine zu sein, keine Frau mehr zu haben, weil eine Bindung wegbricht etc.... Die Antwort kann so vielschichtig sein. Und noch was zu Kindern. Viele Erwachsene haben Angst vor Kindern, weil sie mitunter so schonungslos ehrlich sein können.
  16. ElNuevo
    Was spricht jetzt genau gegen deinen Wunsch?
  17. ElNuevo
    + Deine Krone behältst du ab jetzt auch auf. Das war reinstes "Gaslighting" von ihr. Du warst ihr schlechtes Gewissen.
  18. ElNuevo
    Ist total natürlich, oder denkst du damals 50000 BC gab´s Pickup-Seminare mit Klicklauten während der Jagd oder als Höhlentreffen? Wenn die Frau interessiert ist, sendet sie Signale, wenn der Mann interessiert ist ebenso und schreitet zur Tat. Kulturell sind wir halt durch-gematrixed, was der Mann/Frau Dynamik nicht zu gute kommt.
  19. ElNuevo
    Evtl. denkt sie das gleiche über dich und will daher erstmal nur "Quality-Time" ohne Sex.
  20. ElNuevo
    Yes, stimmt. Frauen können auch stumpfsinnig innerhalb einer sicheren Bindung ficken. = Sicherheit >Sex. Für Männer gilt das nicht. Überlegen im Sinne von "gut u´re Shit together". Womit wir wieder bei "Sicherheit" wären. Daher suchen sich Frauen im Schnitt auch etwas ältere Männer. Du spielst hier auf die Arte Dokumentation an, oder? Hat Peter Frahm dazu nicht auch ein Video gemacht. Fand ich köstlich - die Frage ist, inwieweit das die "norm" ist, oder ob beide Gruppen (zumindest noch) nicht eine verschwindend geringe Randgruppe repräsentieren!? Wie gesagt, in meiner Realität kommen beide Gruppen nicht vor. Stimmt, ist eigentlich mein Spruch. Egal was du dir für ein Weltbild zulegst, du wirst es irgendwo immer bestätigt bekommen, alleine schon deshalb, weil du nur darauf achtest. Ja, ist eben die andere Gruppe, die genau so toxisch und widersprüchlich in sich ist.
  21. ElNuevo
    google ist dein Freund. Man merkt es aber doch schon alleine daran, dass es immer noch eine Ausnahme ist, wenn ein Chefarzt seine Friseurin heiratet. „Die Schichten bleiben zunehmend unter sich.“ Dies hatte sich schon in den 70er-Jahren abgezeichnet, als 70 Prozent aller Ehen bildungshomogen waren; heute sind es 90 Prozent." https://www.focus.de/kultur/leben/wer-waehlt-wen-liebe_id_2344746.html "Früher war das so: Die Hälfte der deutschen Männer heiratete in eine untere Einkommens- und Bildungsschicht. Heute hingegen haben immer mehr Menschen einen Partner mit ähnlichem Job und ähnlich viel Geld. Das verschärft soziale Ungleichheit." https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/partnerwahl-und-ungleichheit-heiraten-zementiert-soziale-spaltung-1.1875581 "Die Mehrzahl der Paare in Deutschland hat eins gemeinsam: ihren Bildungsabschluss. Nach wie vor dient der soziale Status als Orientierung bei der Partnerwahl. Partnervermittlungen machen kräftig Umsatz mit der "Liebe mit Niveau". https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/partnerschaft-auf-augenhohe-8144329.html
  22. ElNuevo

    Uneinig Kinderwunsch

    ElNuevo antwortete auf Marie_'s Thema in Beziehungen

    Warum willst du "jetzt" und "so plötzlich" ein Kind? (Die Frage ist neutral, wertungsfrei - mich interessiert, was du damit verbindest) Rational, statistisch gesehen ist es ja a) recht egal ob du mit 35 oder 36 Schwanger bist und b) ist dein "Fenster" ja zumindest biologisch noch ein paar Jahre offen. Die "Angst", wenn ich 36 bin, ist es plötzlich ne Hochrisikoschwangerschaft, ist in sich ja nicht logisch, denn mit 35 ist es ja eben auch schon eine Hochrisikoschwangerschaft. (Ich persönlich halte nicht viel von einer Statistik und der Labelung "Hochrisikoschwangerschaft" nur wegen des Alters (du bist doch wohl völlig gesund). Du kannst mit 40 noch ein genau so gesundes Kind zur Welt bringen, wie mit 18).
  23. ElNuevo
    Den Fehler machen doch die "RedPiller" gleich doppelt. Sie schließen die gesamte Männer- und Frauenwelt mit ein. War das nicht schon immer so, oder sind die Erwartungen durch´s Internet und Social-Media in illusorische höhen geschossen, die nicht mehr viel mit der eigenen Realität zu tun haben bzw. zu Verzerrungen führen? Hier machst du schon wieder den Fehler und schließt von dir (Mann) auf Frauen. Für die meisten Frauen sind sexuelle Begegnungen ohne Bindung völlig wertlos bzw. "wertet" sie das gesellschaftlich und auch in ihren Augen (Buyers-Remorse etc.) ab. Glaubst du Männer, die 10 Jahre so gelebt haben, können das plötzlich "aus" switchen und plötzlich rein "monogam" leben? Sicher Möglich, aber schwierig, sowohl als Mann, als auch als Frau. Frauen suchen "sinnvolle" und "langfristige" Bindungen und keinen stumpfen Fick. Männer würde das auch so sehen, wenn manche Männer sexuell nicht so gefrustet wären und/oder weil ihnen immer noch eingeredet wird, dass je höher der männliche Laycount, desto männlicher und wertvoller ist Mann. Frauen wie Männer daten zu 90% gleich und zwar in der eigenen Schicht. Gibt Statistiken dazu, ist nicht von mir. Und außerdem, falls das ein rigoroses Naturgesetz wäre, hätten wir nie eine "Unterschicht" bzw. würden nach der Theorie ständig alle Frauen von der Unterschicht in die Mittelschicht "abwandern", was aber nicht stimmt. Das stimmt, verstehe ich auch nicht. Und hier liegt mit ein Problem der Moderne. Männer und Frauen gleiche sich an und verlieren dadurch Anziehung zueinander. = Frust bei beiden Geschlechtern.
  24. ElNuevo
    Laut Redpillern sind solche Frauen eben "Damaged-Goods".
  25. ElNuevo
    + nicht komisch - hängt zusammen. Wenn du so weiter machst, geht das aber weg.