Sartre66

Erzähl einfach, was dich interessiert, was du erlebt hast, über was du so nachdenkst, gerne isst, machst, Urlaub, Familie… Eigentlich reden Mädels doch selbst viel lieber als zuzuhören… fragst du sie denn nie was? „Was würdest du machen, wenn du im Lotto gewinnst?“

Die Sorge, ob du kannst, solltest du natürlich nicht haben bzw. loswerden. Das zerschießt dir alles. Im Zweifelsfall einfach fest dran glauben, dass es klappt, ja, IG. Unnützer Gedanke. Ist wirklich schlecht gelaufen. Die einzige Chance würde ich darin sehen, erstmal was ganz anderes zu machen, andere Frauen zu haben, IG zu verbessern, Selbstsicherheit bezüglich des eigenen Körpers/der Potenz zu gewinnen … und sich dann irgendwann vielleicht „zufällig“ noch mal über den Weg zu laufen.

Jo mei. Du eskalierst nur halbherzig, und wenn sie loslegt, machst du nicht mit. Die Frau hat wahrscheinlich deutlich mehr Erfahrung als du, fand dich insgesamt ganz nett, wollte nicht länger die Eisprinzessin geben und dachte sich an irgendeinem Punkt „na, warum nicht mal ausprobieren“. Dass du auf ihr ganzes Gerede von wegen „langsam angehen“ nichts geben kannst, ist zwar absolutes PU-Basic. Allerdings hatte sie insofern „recht“ damit, dass du nicht der Typ für ein unverbindliches Abenteuer bist. Sie fand dich nicht 100% prickelnd, hätte dir daher vielleicht auch nach ein bisschen Sex den Laufpass gegeben, und dann wärst du erst recht in den Seilen gehangen, hättest Drama produziert, ihr vielleicht unangenehme Szenen gemacht. Da hat sie dich schon richtig eingeschätzt. Bist ihr - nach dieser Logik - wahrscheinlich von Anfang an zu sehr auf die Pelle gerückt, zu früh Gefühle gezeigt usw. Auch so ein Standardfehler.

Überhaupt keine Idee, was sie damit meinen könnte?

Ich denke, dass das eintritt, wenn die Frau letztlich aus abgestorbener Attraction Schluss macht. Ihre Gefühle dabei kann sie nicht logisch erklären (wenn du nicht was Krasses verbockt hast). Dieses „es liegt nicht an dir…“ ist doch ein Klassiker. Dieses „Schuld geben“ kommt von ihr, wenn beide schon unzufrieden sind, und eigentlich beide hätten Schluss machen können bzw. wollen. Deutet mMn eher darauf hin, dass da schon noch Attraction ist, und sie sich ärgert, dass sie es nicht hingekriegt hat.

Sehr korrekt - ich sag doch der Frau nicht straight beim Kennenlernen, dass sie sowieso bald wieder auf der Suche sein wird, und dass da, wo ich herkomme, sowieso nur komische Typen zu finden sind. Sie hört sich auch schon ganz irritiert an.

Kann die Chats vom Anfang nicht mehr lesen (oder mach ich was falsch? Liegt’s am IPhone?)

*GÄHN*

Joa… die alte Debatte darüber, was so ein IQ-Test tatsächlich misst. Ich denke, dass man Ähnliches über die Menschen im Mittelalter behaupten könnte. Bildung ist ja nicht gleich Intelligenz. Ich dachte da z.B. auch an mein Lieblingsthema IG. Keine Selbstzweifel, intakter SC usw. Ich wollte hier gar nicht auf das Migrationsthema raus. Auch bei den Frauen schwächen sich die quasi „erwünschten“ Eigenschaften ab, wenn sie mal ihr halbes Leben hier verbracht haben.

Zum Frühstück als solchem würde ich mir keine Gedanken machen. Die Frage ist eher, was davor auf dem Plan steht.

Hier fehlen doch sämtliche Angaben zu euch beiden, wie soll man dir da was raten? „Essen“ (gehen?) ist halt einerseits unoriginell, bietet andererseits wenig Möglichkeiten zur Eskalation. Warum kocht ihr nicht was Originelles bei dir, wenn ihr euch sowieso schon jahrelang kennt? Dann weiß sie auch gleich, woher der neue Wind weht (sofern ihr das nicht schon öfter ergebnislos gemacht habt).

Hmja, zwar nicht „für die Tonne“, aber sie sind… anders, stimmt. Aber die Männer „hierzulande“ (wozu ich ganz vage den „Nordwesten“ der Welt zählen würde) sind ebenfalls - hüstel - anders. Der durchschnittliche afghanische Ziegenhirte steckt die in vielerlei Hinsicht in die Tasche.

Absolut. Generell muss man halt der Typ für F+ sein. Ich bin’s eindeutig nicht - zu zartbesaitet. Entweder hab ich ein schlechtes Gewissen (wenn sie verliebt ist), oder ich finde es zu heavy (wenn sie auch in der Gegend rumvögelt).

Naja, immerhin scheinen Frauen demnach etwas erreicht und verändert zu haben. Gehen wir mal davon aus, dass das auch einigermaßen die Richtung ist, die ihnen vorschwebte. Wohingegen Männer zum Teil (ältere?) an so einem Spartaner-Ideal festkleben. Oder vor allem über die Erfolge der Frauen jammern. Beziehungsweise sie politisch bekämpfen. Diese Haltung nennt man reaktionär - nicht unbedingt negativ, aber auch nicht sonderlich zukunftsorientiert oder kreativ.

Offenbar kann ich die Situation der Jugend nicht mehr einschätzen; fünfeinhalb Jahre LTR, fertig studiert, Stress im Beruf - und das mit 21. Kein Wunder, dass mir auch die Gefühlslage eher fremd ist… bzw. war eingangs ja noch die Rede von „Verliebtheitsgefühlen“, jetzt reine Dateoptimierung.. Pass mal auf, dass nicht mit 23 Burnout und Midlifecrisis zuschlagen.

Ah, das sehe ich auch so, quasi kulturunabhängig. „Meine“ Osteuropäerinnen waren zügig dabei. Allerdings hat dieser Fall hier schon auch was von Sugardaddy… da könnte sie sich einfach denken, dass er das nicht ernst meinen kann. Keine Ahnung, ob es da die allgemeine Vorstellung vom reichen Deutschen gibt, der im Osten schnellen Sex sucht.

Nicht nur die Frauen…

Es geht hier ja um OG. Ich wage mal die Behauptung, dass da die Chancen für so manche/n Schwervermittelbare/n eher besser stehen als im RL. Spezialplattformen und so.

Jein bzw. ist halt kein besonders gelungener Move: Eine explizit unverbindliche Fickbeziehung mit jemandem, der explizit in einen verliebt ist, geht für keinen der beiden gut. Der FS denkt im Moment nur, das könnte eine Lösung sein, und ob das Mädel die Kräfte aufbringt, um Schluss zu machen, ist fraglich.

In vielen Ländern gibt es tatsächlich eine andere Beziehungskultur als hierzulande. Knapp gesagt - man bzw. frau misst einer guten Beziehung einen höheren Eigenwert bei. Nicht nur aus Konvention, sondern empfindet das tief emotional so. Das fordert durchaus auch den Mann ganz besonders. Setzt ihm deutliche Maßstäbe und Grenzen, die Erwartungen an einen „guten“ Mann. Das gilt auch für Länder mit ausgeprägtem „Machismo“. Das kann man nicht mit „Beta-Provider“ abtun. Ist natürlich in den letzten Jahrzehnten - zum Teil brutal - in Bewegung geraten. Umstürze, Globalisierung usw. Existiert aber nach meinen Erfahrungen und Beobachtungen in vielen Zusammenhängen weiter, zum Teil geographisch Stadt/Provinz unterschieden.

Stimmt. Ich hatte kürzlich die Situation, dass ich eine AE wirklich sehr gerne mochte. Ihre Situation mit den stressigen Teenies passte aber einfach nicht. Für mich nicht (zu wenig Flexibilität etc.), für sie aber auch nicht (letztlich eine „Mehrbelastung“ durch unsere Beziehung, „schlechtes Gewissen“, Eifersucht etc.). Wenn ich selbst auch ständig am Domptieren von Teenies gewesen wäre, hätte man sich eventuell irgendwie zusammengerauft. Ähnlich kann es aussehen, wenn sie (oder vielleicht auch mal er) deutlich weniger verdient. Passt dann einfach nicht gut - ganz abgesehen von irgendwelchen „Marktwert“-Unterschieden. Das lässt sich nicht dadurch lösen, dass der „Bessergestellte“ einfach über das Gefälle hinwegsieht. Auch Bildungsdünkel wirkt in beide Richtungen.

Ja, das ist ein bisschen tough… aber doch auch nicht blöd. Letztlich muss Mann sich mit der Tochter auseinandersetzen. Ich habe da einige „Kurz-LTR“ hinter mir, bei denen die Kinder im Endeffekt der Killer waren. Beziehungsweise der Umgang der Frauen mit ihrem Nachwuchs - chaotische bis hin zu Psycho-Verhältnissen.

Hm. Sie ist 19, der TS 40… offenbar muss der Vater sie also mit knapp 20 produziert haben. Das ist wohl auch in Ungarn nicht die allergroßartigste Planung. Und dass man mit 19 nicht super selbständig lebt, in Gefühlsdingen eher verschlossen ist, und in verschiedener Hinsicht von den Eltern abhängt, ist ganz sicher nicht auf Ungarn begrenzt.

Was ist hier die RF - Kinder überhaupt? Sie hat die Tochter Ende zwanzig bekommen, ist doch normal. Und ja, in gewisser Hinsicht (ich sag mal „sexuell“) ist sie der Preis für dich. “Im Status mehrere Stufen“ deutet mE nicht auf „höheren SMV“ sondern auf „falsches Revier“ hin. Zum Beispiel nützen dir Bildung, erlesener Geschmack und geschliffene Umgangsformen bei etwas einfach gestrickten Damen nichts - eher im Gegenteil.

Hab mal nachgeschaut: „Daten aus dem Schweizer Haushalts-Panel 2021 des Bundesamtes für Statistik machen es möglich, die Einzelhaushalte nach Beziehungsstatus aufzuschlüsseln. Bei der Gruppe der 26- bis 44-Jährigen gibt jeder fünfte Mann an, keine Partnerschaft zu haben, bei den Frauen ist es bloss jede zehnte“ Immer der alte Krampf, aus Singlehaushalten auf Partnerschaft schließen zu wollen. Ansonsten sehe ich als Ursache für die Unterschiede, dass es deutlich mehr „indiskutable“ Männer als Frauen gibt. Die Anforderungen an Männer - gerade weil es nicht in erster Linie ums Äußere geht - sind (heute, aber schon immer) schwerer zu erfüllen. Eine hübsche und einigermaßen nette Langzeitsrbeitslose findet jemanden, für einen Mann wird’s da schon deutlich schwieriger.