Sartre66

Ey Zinga, hab mir einen größeren Teil deines Threads reingezogen. Jetzt weiß ich wenigstens, was die Jugend unter „Feiern“ versteht. Du schreibst wie Herrndorf.

Ok, das ist ja auch eher selten… ist mir noch nicht untergekommen. Eine meinte mal ernsthaft, sie sei wahrscheinlich frigide, hat das aber nach ganz normalem Reiten mit größerer Standhaftigkeit (wohl ein Vorzug des Alters), widerrufen. Sie war hübsch, hatte aber ein seltsames Aroma, das mich tatsächlich abtörnte. So hatte sie ihren Spaß… Ja, verstehe, dass diese Herausforderung reizt.

Na, meistens sind das so Mädelsgruppen. Wenn die wüssten, wie sehr das die Männer abhält… dabei ist es so einfach, sich mit einem 08/15 Opener dazuzustellen „Na Mädels, seid ihr von hier“. Und dann irgendwie „dass man euch so alleine hier rumlaufen lässt“. Wildes Gegackere, innerhalb von Sekunden weiß man, welche einem Flirt nicht abgeneigt wäre.

Nee, erstmal Pause. Vorgestern mit meiner F+ (oder whatever) Schluss gemacht. Sound of Silence.

Da eingehakt: aber die (zumindest viele) fragen ja nach… Hast du sie da nicht angelogen?

Gerade an so einer Glühweinbar vorbeigekommen. Da stehen sie rum und warten darauf, aufgegabelt zu werden. Im OG zählen Looks doch viel mehr.

Oh, sicher. Haben immer noch ein Topverhältnis. Hand ins Feuer. An was hat’s gelegen? Unterschiedliche Interessen (Outdoor/Kultur), Zankereien im Haushalt (ich alter Chaot mit meinem Hobbykram), eine Spur tatsächlich auch die Optik (eine Latina, zwei Jahre älter; erstmal sehr aufregend, dann für mich in Attraction abflachend). Sicher auch Midlifecrisis bei mir.

„Drum prüfe, wer sich ewig bindet“ - schon klar. Was bei der Fragestellung aber fehlt, ist das Wachstum, die Entwicklung einer Beziehung. Darum kommt man auch durch ewiges Prüfen und Suchen nicht rum. Es sei denn, man hängt der Überzeugung an, dass jede Beziehung sowieso nur eine recht kurze Halbwertszeit hat. Das dauerhafte Verharren im jugendlichen Suchmodus hält aber auch nicht jung. Bei mir steht zB nach LTR samt Kindern (20 J) seit einigen Jahren die Suche nach einer Nachfolgefrau für - möglichst - den Rest des Lebens an. Eindeutig nicht lange genug gescreent und mich in einige unpassende halblange (bis 5 J) Beziehungen gestürzt. Letztlich verlorene Zeit, wenn auch aufregend, mit gutem Sex und wirklich interessanten Frauen. Jetzt hab ich meine Lektion gelernt. Besser screenen, nicht nur nach Optik und Arsch (wobei… schon wichtig😀), sondern vor allem auch nach Lebensumständen, Interessen(!) und Charakter. Ich habe es generell leicht mit Frauen; nette Fresse, guter Körper, groß, Akademiker. Aber wohl immer eine Spur zu wenig anspruchsvoll, mich immer zu schnell binden lassen. Ein Defizit aus der Kindheit…so albern sich das auch anhört.

Ich finde es ja sehr gut, dass du aus deiner mauen Performance bei den beiden Lays keine große Sache machst… allerdings muss sich das Mädel ja langsam fragen, was mit den Männern heutzutage los ist - erst jahrelang der Ex, dann du… Rein technisch gefragt: Warum verschaffst du ihr keinen Orgasmus, bevor du zum penetrativen Teil übergehst? Das ist doch viel schöner, als wenn sie sich hinterher einen abrubbeln muss.

Ich finde es positiv, dass sich auch „Normalos“ mit ihren Schwierigkeiten melden. Natürlich sollte man sich möglichst einlesen. Wenn aber alle nur in der Schatztruhe schmökern, wird es stiller im Forum.

Ich hatte mich auf den Beitrag von Firster bezogen, der das quasi ausschließt, während es für mich anders nicht in Frage käme. Für mich wäre der Unterschied zur „echten“ Beziehung die bei F+ fehlende Verliebtheit. Zusätzlich keine materiellen Verschränkungen und keine langfristigen Pläne. Und theoretisch die Möglichkeit, dass einem mal was Ernstes über den Weg läuft. Dann würde man das „+“ ehrlich und offen aufgeben, bevor man Sex mit der/m Anderen hat. Das fände ich gut. Beendet wurde es, weil sie zu eifersüchtig auf die Ex (Mutter meiner Kinder) war, die ich häufiger sehe, und weil mir die Treffen zu selten und kurz waren. Ersteres fände ich bei einer F+ ziemlich normal, letzteres war einfach der Situation als AE geschuldet, da kann sie nichts dafür. In Kombination aber natürlich ein Killer.

„Bescheid wissen“ war schon wieder etwas too much, aber macht ja wohl nix. Ich hätte an der Stelle eine kleine Abzweigung gebracht, irgendein tatsächlich ungewöhnliches Event oder eine Idee zu einer Unternehmung, so dass erstmal diese Sache ganz im Vordergrund steht, und nicht einfach das weitere Kennenlernen. Deutlich machen, dass du dir nicht andauernd den Kopf über sie zerbrichst, und wie du wieder Sex bekommst. Sondern über dein interessantes Leben.

Finde ich auch schon viel zu viel. Einfach ihre Bemerkung ignorieren. Wenn sie beim Treffen selbst tatsächlich noch mal was in die Richtung sagen sollte, würde ich ganz lächelnd, locker und kurz mit „Eh klar“ reagieren. Zeigen, dass man nur der Situation folgt und sich ansonsten keinerlei Kopf macht. Sonst nimmt das alle Leichtigkeit aus dem Date raus.

Mal so gesagt: Eine Frau, die einen ONS ihren Kindern über den Weg laufen lässt, ist ebenfalls ziemlich schräg drauf. Leicht asozial oder RF. Oder beides.

Naja. Deswegen eben der Blick auf RF. Selbstschutz.

Mit ein paar Returns das Zitat unterteilen

Ok, du bist also davon überrumpelt, dass sie so ein paar ganz leicht „flirty“ Bemerkungen gemacht hat. Du schließt daraus, dass sie direkt weitergehendes Interesse speziell an dir hat. Meine Einschätzung: vergiss es. Das ist einfach ihr normaler Ton, wenn sie auf Männer im gebärfähigen Alter trifft. Aber auch das ist nochmal eine RF, neben den drei Kids und ihrer seltsamen Furcht, allein in das Gebäude zu gehen. Würde mich nicht wundern, wenn sich das zu Lovebombing und zB NP oder BL weiterentwickelt. Solche Kandidatinnen suchen eher Opfer als Partner.

Hört sich zwar erstmal etwas simpel und oberflächlich an, Aber: Es ist wohl schon interessant herauszufinden, welche dieser Aspekte für einen selbst und für den Partner besonders wichtig sind. Oder - wahrscheinlich realistischer - welches Defizit besonders stört. Typischerweise bekommt man das ja erst bei der Trennung um die Ohren gepfeffert („… und NIE hast du …“). Auf der anderen Seite baut sich z.B. Frust auf, wenn man ständig etwas für sie leistet, aber nur Undankbarkeit erntet. Oder wenn man selbst etwas nicht bekommt, was einem wichtig ist. Zum Thema NG: Der Ausdruck passt hier nicht. Eher könnte es darum gehen, dass ein Mann nicht ständig auf allen diesen Kanälen feuern darf, weil er sie sonst ganz sicher abtörnt. Das wirkt ängstlich und bedürftig, als wolle er sich Zuneigung erkaufen. Wie nennt man eigentlich so einen?

Und das erwünschte Ergebnis war/ist bei dir so ein bunter Strauß von offenen Beziehungen, die meistens ein paar Jahre halten? Eine Art F+-Harem? Ich finds ja erstaunlich, dass das so viele Frauen mitmachen bzw. hätte angenommen, dass man dadurch gerade die besten wieder rauskatapultiert. Und wärst du auch bereit dazu, auf monogame LTR umzuschalten, falls dich mal eine dieser F+ besonders flasht?

Ach was, ne vierzigjährige, mit der man schon rumgeschmust hat, zu layen. c‘mon. Das erschüttert ja meinen Glauben in die Menschheit.

Na, sie ist schon da. Der Rest ist Schweigen. Oh Mann.

Einen Freeze kann man nicht ausmachen

Hast du dir mal die Theorie zum Freeze reingezogen? Das ist wirklich eine Waffe.

Wirkt halt vor allem auch bedürftig. Als hätte man’s nötig. Und ja, neu anmelden fördert der Algorithmus wahrscheinlich irgendwie.

Sex, Schüchternheit etc. spricht man sowieso viel besser nicht an, bevor man Sex hatte. Ich würde mich auf überhaupt keinen Fall irgendwie kühl oder beleidigt zeigen… wieso denn? Wie gesagt - die Situation schreit für mich nach einem kleinen Freeze. Das weckt sie nach der Party wieder etwas auf, und sie wird gespannt/neugierig, fühlt sich ganz leicht vernachlässigt. Viel besser, als weitermachen, bis sie einschläft. „So, ich geh mal duschen“ nach etwas Kuscheln ist da doch sehr gut. Sie wird sich Instant fragen (garantiert), ob du so cool bist und nackt zurückkommst. Bist du.