LegallyHot

Das trifft mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auf diverse Menschen sämtlicher Professionen, Altersklassen, Kulturen und Geschlechter zu. Inklusive Mütter in westlichen Industrieländern. Es gibt keine "Menschentypen". Das sind keine a + b = c Gleichtungen bei menschlichem Verhalten, auch wenn ich´s oben maximal simplifiziert hab.

Unter andrem Selbstwert & Selbstbild. Nur sie versteht ihn wirklich, alle anderen verkennen ihn. Wenn sie ihn "rettet", ist sie die Heldin ihrer eignen Geschichte, plus, wenn er gerettet werden muss, "braucht" er sie... zwecks Rettung. Daneben fragwürdige Vorstellungen davon wie sich männliche Sexualaggression aka Leader of men aka Alpha von nem besoffenen Idioten unterscheidet, der mit jedem Zoff anfängt. Und diverses mehr. Menschen sind kompliziert.

Nein, Babe, ich war in meinem ganzen Leben noch in keiner HR Abteilung beschäftigt. Ich bin Psychologin.

Sorry, Dude, aber ich bin keine Opposition. Ich bin die Tussi vom Fach, die den Scheiß seit Jahren macht, in unzähligen Fällen war, in unzähligen Gerichtsverfahren gesessen hat und unzählige tatsächliche Gerichtsbeschlüsse zu dem Thema erlebt hat. Du bist der Betroffene, der völlig ungefiltert seine Erfahrungen und Traumata aus dem eignen Fall und der eigenen Bubble auf Fälle projiziert, die nichts mit deinem zu tun haben und so hier drauf und dran ist einem Mann, der keins deiner Probleme hat, genau diese Probleme aufzuschwatzen. Und deshalb und nur deshalb debattiere ich das hier überhaupt. Weil sonst am Ende eine/r von meiner Sorte den armen TE wieder einnorden muss, weil er paranoid von Kriegszuständen palavert, die gar nicht vorliegen. Und das alles nur, weil seine Beziehung krieselt.

Die offiziell einsehbaren Statistiken. Jeder beliebige Fachartikel. Man kann das Googlen. Deinem "alle Fälle in meinem Umfeld" Argument kann ich hier easy 10-15 Fälle pro Jahr entgegenstellen, die ich betreue. Da sprechen wir also von >50 Fällen - wenn wir schon anekdotischargumentieren wollen. Man kann übrigens dieses "alle Fälle sind totaler Krieg"-Erlebnis auch ganz einfach haben, indem man sich einem der Vätervereine anschließt. Da kommen nämlich naturgemäß nur die hin, bei denen es nicht läuft. Die Bubble lässt grüßen.

Dir ist aber schon klar, dass solche wie von dir beschriebenen Fälle nur schnöde ~10-15% aller Trennungen mit Kind ausmachen? Bei den anderen 85-90 % läufts gut oder kann durch minimale Intervention von Jugendamt/Gericht befriedet werden. Und dir ist schon klar, dass du da grade vollmundig Leuten, bei denen eine Trennung konfliktfrei oder konfliktarm verläuft dazu rätst, maximal zu eskalieren - ohne Not? Und dir ist schon klar, dass sowas (Kommunikationsverweigerung, Quasi-Erpressung mittels Unterhalt) im schlechtesten Fall zum Verlust des gemeinsamen Sorgerechts, Lohnpfändung (es gibt beim Unterhalt keinen Verhandlungsspielraum, sei froh, dass offenbar weder sie noch ihr Anwalt Ahnung hatte) und ganz am Ende dieser Eskalationsleiter zu einem Umgangsausschluss führen kann? Und das alles komplett ohne Not. @TE wenn du tatsächlich an den Punkt Trennung kommst, gibt es da sehr gute, professionelle Anlaufstellen um diese Dinge zu klären. "Vätervereine" und einzelne Betroffene, gern mit Umgangsausschluss und Gehaltspfändung seit Jahren weil sie´s an die Wand eskaliert haben, gehören dabei ausdrücklich nicht zu den Empfehlenswerten.

Wenn man an sich selbst ein ungesundes Muster in der Wahl der Sexualpartner erkennt, dann gibt es dafür praktisch immer zwei mögliche Erklärungen: 1. man sieht gewisse - wiederkehrende - Redflags einfach nicht, die andere sehen würden, dann stellt sich die Frage, warum man die nicht sieht. Meist aus Mangel an Alternativen oder durch das Milieu - ohne direkten Vergleich fällt´s einem nicht auf, dass x oder y irgendwie nicht so ganz cool ist. Das wäre zum Beispiel ein Mädel, das mit dem gelegenheitsjobbenden, vorbestraften Typen ausgeht, der ziemlich schnell ausrastet und dann gern auch mal ne Tür eintritt, weil alle Typen, die um sie rum sind oder die sie bisher gedatet hat so oder so ähnlich waren und sie denkt, Männer sind so. Das wäre z.B. ein Milieu-Ding. Schräge Verbandelung mit dem Ex ist aber kein Milieu und ich bin mir relativ sicher, die meisten hier könnten darauf nicht gezielt screenen, selbst wenn sie´s versuchen würden. Also gezielt solche Mädels ranziehen. Das macht es deutlich wahrscheinlicher, dass in deinem Fall 2. zutrifft - wenn du sagst, Alternativen hast du, es ist kein dumpfer Zufall, dass irgendwie immer diese übrig bleiben: 2. man sieht die Redflags schon, empfindet sie aber nicht als Redflags sondern als attraktiv. Springt also auf genau das an, was andere zum Absprung bewegen würde. Und dann sollte man sich fragen, was konkret es ist, dass einen da anspricht. Das wäre das Mädel, das o.g. Typen dated obschon sie ganz andre kennt und haben könnte, z.B. weil sie diese Idee davon hat, ihn zu "retten" oder zu "zähmen". Klassisches Badboy-Schema. Und in beiden Fällen kriegt man keinen klaren Blick auf das Problem, solange man im Wald rumlatscht. Da sind zu viele Bäume im Weg.

Keine Sorge, ich hör jetzt auf. Besser als Kame, der mir meinen Job mansplained wird´s eh nicht 😉 /OT Ende

Zum Beispiel die lustige Idee, dass er jetzt - in quasi strategischer Vorbereitung einer Trennung - seine Arbeitszeit reduziert, der bisher voll zu Hause das Kind betreuenden Frau quasi sagt "ne geh mal ich mach jetzt" und irgendein Familiengericht da nachher nicht sagt "Na, wenn das jetzt so ist, machen wir mal ein Wechselmodell." Stichwort Kontinuität. Wenn er im Falle einer eventuellen Trennung das Kind zur Hälfte hätte betreuen wollen, dann hätte er´s während der Beziehung zur Hälfte betreuen sollen. Wär übrigens völlig ab von irgendwelchen Trennungsideen vielleicht gar kein blöder Ansatz. Wenn ihr zu Hause die Decke auf den Kopf fällt, wär beide in Teilzeit und Kinderbetreuung teilen unter Umständen ein Lösungsansatz. Ganz ohne taktischen Hintergedanken. So käm sie wieder raus, er hätte auf ethisch weniger fragwürdigem Wege eine Basis im Falle einer Trennung für umfangreichen Umgang und als Sahnehäubchen sehen sie sich weniger.

NEIN! Jep. Sie fühlt sich nicht mehr begehrt. Ziemlich typisches Ding bei Frauen, bei denen das erste Kind so weit aus dem Gröbsten ist, dass man überhaupt wieder realisiert, dass man ja noch ne Vagina hat. Subtext: DU lieferst ihr dieses Gefühl nicht (mehr) Siehe oben. Dass sie von Geld spricht war deine Interpretation. Ich denke, sie spricht von was anderem. Jo. Guten Morgen. Du hast ein Kind und planst das zweite. Knick es. Won´t happen. Da stimme ich zu. Erm, ja. Wer hat noch gleich die Melone durch die Lusthöhle gepresst und befand sich in der Genitalregion wochenlang im Kriegszustand? Du? Oder hat vielleicht doch sie das Kind gekriegt? Ich verwehre mich dagegen, dass mein Beta-Blocker für sowas hier missbraucht wird. Eine Familie mit Kind ist eine völlig andere Dynamik als eine simple Paarbeziehung. Das sagst du sogar selbst - ihr könnt gar nicht beliebig Sex haben, weil a) das Kind da ist und ggf. stört und b) sie auch völlig nachvollziehbarer Weise durch die Betreuung des Kleinkindes einfach platt ist. Das letzte, wirklich allerletzte was da nun in irgendeiner Form was zu suchen hat sind die Techniken aus dem Beta-Blocker. Es wäre mehr als angebracht, wenn du erst mal realistisch begreifen würdest, was deine Frau da aktuell täglich leistet. Und DANN könntest du dir mal zwei Gedanken drum machen, wie man da Entlastung schaffen kann (Du könntest das Kind ein paar Abende bertreuen und sie trifft sich mit Freundinnen. Oder Freunden. Oder Typen, die sie küssen aber nicht ficken will... was weiß ich). Und du könntest dir Gedanken darum machen, wie deine Frau in der aktuellen Situation überhaupt wieder mental an einen Punkt kommen kann, an dem sie sich attraktiv fühlen kann und sowas wie sexuelle Stimmung zwischen euch aufkommen kann. Zum Beispiel indem das Kind mal bei Oma und Opa pennt am Wochenende. Oder bei der Tante. Oder die Tante kommt zu euch nach Hause und bleibt beim Kind und ihr übernachtet in einem Hotel nicht zu weit weg. Du hast imho den komplett falschen Fokus. Und mit welcher Selbstverständlichkeit dieser Fokus auf dir selbst liegt, regt mich anhand der geschilderten Situation echt auf. Wäre echt Zeit für ein paar Eier im Provider-Stil. Dringend. Und da ist "ich, ich, ich!" halt nicht am Start. my 2 cent Lee

vs. HA! 😂 Ich dachte auch an was mit N, aber Natural war´s nicht. Ansonsten PDM. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Frau dich abschießt, weil du ihr zu gut aussiehst, ist relativ... überschaubar. Dein Problem dürfte wenn, dann anderswo liegen. Lässt sich aber anhand von einem Date Null sagen.

Hast du Google...?

Ganz normales Psychologiestudium. Medizin is meines Wissens noch übler. Der ein oder andere Ingenieur kann da vermutlich auch mitklagen.

Was ist Flirten anderes als Kommunikation? Wie und was du kommunizierst sagt mir eine Menge darüber, wer und wie du bist. Stell dir einfach zwei Typen vor, einer ein zappeliger, nerdiger Hampel ohne Gespür für Nähe und Distanz und mit der Angewohnheit, auch mal völlig unpassende Kommentare loszulassen. Der andere ist ein sehr souverän daherkommender, reaktionsschwacher aber aufmerksamer Kerl, der nach dem Motto "Reden ist Silber" handelt. Und jetzt sagen beide auf einem Date zu einer Frau "Ich frage mich, welche Farbe deine Unterwäsche hat".

Hängt unmittelbar davon ab, wie geprüft wird. Wenn die Prüfung in Richtung "erklären Sie uns mal mündlich, was eine Diagnose ist" geht, dann würde ich auf Exploration und Kontext setzen - also wichtiges Stichwort aufgreifen und dazu querrecherchieren mit dem erklärten Ziel es de facto zu verstehen und zwar gut genug, um es jemandem erklären zu können. Daran zeigen sich Wissenslücken gewöhnlich ziemlich gut. Wenn die Prüfung in Richtung "In Fußnote 21 auf Seite 492 stand ein Autor, der in 1937 eine Studie zum Thema durchgeführt hat - wie hieß dessen Katze?" tendiert würde ich bei popeligen 200 Seiten kaltschnäuzig Bulimie-lernen. Aber mal im Ernst... 200 Seiten... Taschentuch? Wir hatten im Studium 600-800 pro Kurs und Semester also genanntes x 2 pro Semester... Meine Zusammenfassungen hatten 100 - 200 Seiten, je nach Thema.

Er kann screenen bis er blau anläuft, weil sämtliche HSE Frauen, die er screenen sollte, die Flucht ergreifen werden, wenn er needy wird.

Erm.. Also ja, man könnte schon sagen, dass eine hysterisch krächzende Stimme während man jemanden wild gestikulierend und brüllend mit Schimpfworten überzieht eher unattraktiv wirkt. Das ist aber weder exklusiv männlich noch PU, das ist Basiskurs Sozialkompetenz Wenn das ist, "wie man halt ist", dann ist das Problem nicht, dass die böse Welt einen "so wie man halt ist" nicht attraktiv findet...

Mhm. Nehmen wir mal kurz an, du laberst und rationalisierst dir da einfach völligen Schwachsinn zusammen, um nicht zugeben zu müssen - auch dir selbst gegenüber - dass du deshalb immer wieder bei ihr ankommst, weil sie´s zulässt und weil sie ständig für dich verfügbar ist. Nehmen wir weiterhin an, du liebst dieses Mädel nicht. Genaugenommen geht sie dir übler am Arsch vorbei als mir mein Lieblingspostbote, aber wenn du das zugeben würdest - dass sie schlicht bequem ist, weil sie diesen Hickhack mitmacht ohne Drama und dennoch immer und immer wieder auf Pfiff auf der Matte steht und dich dabei auch noch anhimmelt - dann würde das auf die Erkenntnis rauslaufen, dass du das Mädel nach Strich und Faden ausnutzt. Und zwar immer dann, wenn du grad mal nix besseres am Start hast oder deine fünf Minuten "will nicht allein sein". Nehmen wir weiterhin an, dass der Grund, aus dem sie den Kram mitmacht auch nicht "Liebe" ist, sondern eine schon ans problematische grenzende Glorifizierung deiner Person und/oder bzw. wegen einer ziemlich kontextlosen Panik davor, Single zu sein. Da könnt man jetzt zu dem Schluss kommen, dass ihr euch wahlweise gegenseitig verdient habt und zwar inklusive diesem bescheuerten Drama, oder aber dass keiner von euch beiden in naher Zukunft irgendwelche Beziehungen eingehen sollte, weil ihr alle zwei mehr als genug Probleme mit euch selbst habt. Aber sind ja nur Hypothesen.

Schüchterner Halb-Autist. Verminderte Reaktivität, die aufgrund der abgeflachten Affekte nicht als ängstlich oder schüchtern sondern unaufgeregt rüberkommt. Die denken, du hast Frame, weil du nicht zuckst 😛

Als Mann? Irgendwas zwischen Johnny Depp, Sean Connery und Brad Pitt. Als Frau? Zwei Brüste wären gut.

Ich will ins Weltall. Irgendwer Tipps und Tricks? Also etwas konkreter wär schon nützlich.

Wer hat denn nach der jeweiligen Schlussmacherei dann doch wieder zu dem was du Beziehung nennst gedrängelt? Wer hat´s losgetreten? Mich würden da wirklich Details interessieren - du machst Schluß No. 1: wie kamt ihr wieder zusammen? Selbes für No. 2 und 3.

Was tut man, wenn ein eigentlich cooler, gutaussehender, lustiger Typ, den man echt gut leiden und mit dem man eine echt gute Zeit haben kann plötzlich aufhört zu duschen. Er ist ja immernoch cool. Man kann auch immernoch ne coole Zeit mit ihm haben und gut aussehn tut er auch in "stinkt-zum-himmel" aber anpacken mag man´s nu nicht mehr. Sex haben schon gar nicht. Schade. Wenn der nur duschen würde, wär´s klares LTR-Material aber den Gestank kann man echt nich aushalten. Needyness funktioniert nach demselben Prinzip. Eigentlich ist alles da, aber die Needyness killt die Attraction, die vielleicht sogar von alleine da wäre, wenn halt nur die Needyness nicht wäre. Und Needyness bezieht sich eben nicht nur auf Sex. Das ist zwar wohl die unattraktivste Variante, aber nur eine. Es gibt ja durchaus auch Needyness in Form von Verlustangst. Da will derjenige dann nicht random 24/7 verzweifelt Sex sondern Bestätigung, Rückversicherung etc. Beides ist gleichermaßen unattraktiv, allerdings sind Beziehungs-needy-Menschen oft echte Comfort-Profis. Die können den kompletten Rest einfach echt geil. Nur das mit der Attraction hängt sich daran auf. Verlustangst hat vor Allem etwas damit zu tun, wie du dich selbst siehst. Dreh es um. Du gehst davon aus, dass ihre Zuneigung zu dir so fragil ist, dass der nächstbeste Windhauch sie umklöppeln könnte. Du rechnest ständig damit, dass sie dich nicht mehr mag. Das hat etwas damit zu tun, wie sehr DU dich magst und für wie cool DU dich tatsächlich hälst. Würdest du denken, dass du schon nen echt geiler Fang bist und das Mädel bestimmt vor ihren Freundinnen mit dir angibt, hättest du nicht im nächsten Moment Schiß, dass du ihr quasi kontext- und konkurrenzlos einfach langweilig werden könntest. Vielleicht dachte sie genau wie du, dass du dich einkriegst, wenn du den Beziehungsstempel als Sicherheitsnetz hast. War ja nix. Wenn du mit Verlustangst durchs Leben latschst, dann verstehst du im Grunde selbst nicht, weshalb jemand mit dir zusammen sein sollte. Generell oder in Anbetracht der Alternativen. Der Kern all dessen ist dein Selbstbild.

Ihr wisst´s fei scho dass der Strang aus September 2020 is... just saying

Screening ist ja auch wieder so ein schwammiger Begriff. Es sagte mal jemand recht schlau: Es ist nicht so, dass andere diesen Typ Frau nicht auch daten würden. Der Unterschied ist - da bleibst´s bei einem Date. Vor meinem inneren Auge läuft deine Daterei in ungefähr so: 3 x Approach in irgendeinem OG, davon schreibt 1 zurück und wenn die weiter zurückschreibt und mit dir auf ein Date geht, mutiert sie zur "Hammerfrau" und du bist ganz "strategisch" am Planen für die große LTR bis dass der Tod euch scheidet. Viele andere hätten dasselbe Mädel schon im OG bei Nachricht 3, als sie angefangen hat zu berichten, was sie für´n Opfer ist, rausgekegelt. Du nicht. Denn du hast keine Alternativen und glorifizierst dir das, was erreichbar erscheint, eben zurecht. Da wird dann die Hammerfrau zur Hammerfrau, weil sie verglichen mit den anderen, die auf diese Art schon bei dir gelandet sind, immerhin nicht versucht, deinen Kanarienvogel anzuzünden. Du hast eigentlich in der Nähe von Frauen aktuell gar nichts verloren, du hättest eigentlich massive Innergame-Themen am Start, unter anderem diesen "in einer Beziehung sein wollen"-Quatsch mal geregelt kriegen. Der einzige Weg eine wirklich stabile, qualitative LTR a) zu finden und b) zu führen ist die authentische innere Bereitschaft, gar keine LTR zu führen. Solange du glaubst, eine Beziehung zu brauchen, wirst du keine wirklich geile finden. Weil du nie lang genug frei sein wirst um ernsthaft zu selektieren. Weil du ständig am "verfügbaren" hängen bleibst und damit beschäftigt bist, das "verfügbare" irgendwie zum "erträglichen" hoch zu stilisieren. Und währenddessen kommen die Mädels, die echt geil wären, mit andren Typen zusammen, die grade nicht damit beschäftigt sind, die Kanarienvogelzündlerin irgendwie in einer LTR zu halten. my 2 cent Lee