Portal durchsuchen
Zeige Ergebnisse für "körpergröße".
4058 Ergebnisse gefunden
-
Genau, und weil es unrealistische Idealvorstellungen sind, spielen diese in der tatsächlichen Partnerwahl nur eine kleine Rolle: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0054186 Das scheint mir auch der Grund zu sein, warum hier jeder von uns ein Gegenbeispiel à la kleiner Mann + große Frau angeben kann: Weil es doch einfach häufiger vorkommt als Männer und Frauen es gerne hätten. Oder anders ausgedrückt: Deine Chancen, als kleiner Mann eine große Frau abzubekommen, die sind immer noch wesentlich größer als bspw. die Chance, eine Frau mit höherem Bildungsniveau abzubekommen. http://www.theatlantic.com/business/archive/2014/02/how-i-when-harry-met-sally-i-explains-inequality/283517/ Der ganze Thread hängt sich also, wenn man die tatsächlichen Präferenzen einmal miteinander vergleicht, an einem Faktor auf, der im Vergleich zu anderen Faktoren einfach relativ nebensächlich ist. Nein tut er nicht. Die Körpergröße ist nun einmal das Hauptkriterium für die meisten Frauen, Aussehen also so Dinge wie Gesicht usw. spielen dabei eine weitaus geringere Rolle. Ein Mann der nur 1,70 m groß ist und optisch ein HG9 wäre und ein Mann der 1,85 m groß wäre und ein HG 5/6 da würde der HG5/6 viel mehr Frauen abbekommen als der HG9 Mann, weil er eben für viele Frauen zu klein ist. Man kann als kleiner Mann auch nichts ausgleichen wie guter Charakter usw. den haben viele große Männer genauso und außerdem müsste man dann ja mit der jeweiligen Frau in Kontakt kommen, um dies zeigen zu können, aber das ist ja erst gar nicht möglich. Man kann nahezu alles an sich ändern, die Haarfarbe kann man ändern, man kann ins Solarium gehen, diverse Schönheitsoperationen durchführen, abnehmen wenn man übergewichtig ist und sich Muskeln antrainieren. Aber seine Körpergröße die kann man nicht ändern bzw. die Operation dafür ist mit gewaltigen Risiken verbunden und sehr teuer und extrem schmerzhaft, während die Risiken bei Schönheitsoperationen sehr viel geringer sind. Interessant, dass die Kerle die nahezu keinen Kontakt zu Frauen haben immer die steilsten Thesen und absolutesten Aussagen am Start haben. Nur mal so als Reality-Check: Was du dir in deinem einsamen Zimmer über die Frauen ausmalst entspricht nicht dem wie Frauen wirklich sind, Nur mal so als Tipp, selektive Wahrnehmung und so. Natürlich habe ich zwangsweise Kontakt zu Frauen und einige sind sogar nett zu mir, aber das wars halt schon für mehr reicht es bei den meisten aufgrund meiner Körpergröße eben nicht, da werde ich nicht als potenzieller Sexualpartner wahrgenommen.
-
http://www.alltagsforschung.de/partnerwahl-grose-manner-kleine-frauen/ Der Artikel ist doch der beste Beweis wie extrem die meisten Frauen denken bezüglich Körpergröße da reichen nicht nicht 10 oder 15 cm nein es müssen 21 cm sein im Durchschnitt mehr sein als die eigene Körpergröße. Das erinnert mich immer wieder an die Story von einem Bekannten dessen Exfreundin nicht einmal 1,60 m groß gewesen und er über 1,80 m und musste sich anhören, er wäre in ihren Augen voll klein. Generell wird an dem Thema Körpergröße extrem deutlich was für teilweise völlig unrealistische Idealvorstellungen von ihren Traummännern viele Frauen haben.
-
@TigerHeart Kann ich so nicht bestätigen. Bin selbst "nur" 1,72 groß ohne Schuhe. Natürlich schaut mich die 1,80 m große Frau mit zusätzlichen 10 cm High heels nicht mal mit dem Arsch an. Aber statistisch gesehen sind die Frauen im Durschnitt ca. 1,66 m groß, und ja es gibt auch kleinere Frauen ... By the way: RSD-Max ist gleich groß (1,72m), beim bekanntesten deutschen PUA Mateo ist es auch ähnlich (vermutlich 1,72 - 1,74 nach eigenen Angaben in Videos) ...ach ja Nicolas Sarkozy (1,66 -Ex-Präsident Frankreichs), Marco Verratti (1,65 -Fußballprofi PSG). Das blöde an Tinder & Co. ist, dass manche große Frauen nicht ihre Körpergröße angeben. Mir ist zweimal passiert, dass ich auf einem Daten War und die Frauen waren einen halben bzw. Sogar ein Kopf größer. Dass da selten was laufen kann ist klar, außer du hAst ein sehr gutes Game. Im Gegensatz dazu ergeben sich im echten Leben da draußen (wenn Corona vorbei zieht) viel mehr Möglichkeiten und du kannst mit deiner Persönlichkeit punkten. Und Looks maxing erhöht deine Chancen um einiges, wenn du optisch das Beste rausholen kannst, was natürlich möglich ist ... sprich gut trainiert, guter Style, immer gepflegt, ... Ich merke das schon, wenn Frauen mich anschauen, mir IOI's zusenden selbst im Jahre 2020, du musst da einfach hingehen und ihre Nr. holen ... warum sollte das nur für HG 9 Model mit 1,90 gelten? Noch weitere ermutigende Stories: Ich hatte vor nem Halben Jahr auf einer WG-Party eine Studentin kennengelernt, spielt in der Frauen-Basketball Mannschaft eines Bundesligisten, (ca. 1-2 cm größer wie ich), dann ab zu ihr nach Hause am selben Abend. Ein paar Bugs im eigenen Game und meine Neediness (durch eine Trennung von meiner 4-jährigen LTR 2 Wochen vorher) haben mich schlussendlich an den Folgedates rausgeschossen ... aber prinzipiell ist verdammt vieles möglich. Die F+ von einer guten Freundin und Kommilitonin ist sogar kleiner wie ich! Merke: Wir sehen die Welt nicht wie sie ist, sondern wie wir sind! Ich sehe du bist auf dem Richtigen Weg. Wird ein etwas steinigerer als bei manchen anderen, aber nichts ist unmöglich ... Viel Glück und Erfolg auf deinem Weg.
-
So etwas wie Blickkontakt meiden, Rücken zudrehen, Distanziertheit, Arroganz, genervter Blick uns so weiter. Wenn ich mal, was selten vorkommt mit einer rede wirken sie distanziert und neutral, als wenn sie mit einem 50-jährigen Mann am Postschalter sprechen, eben mit 0% sexueller Anziehung. Kann alles stimmen oder auch nur auf Einbildung beruhen. Ich habe da eh ein Problem mit der eigenen Wahrnehmung. Ne, ich verstehe schon was du meinst. Allerdings schauen doch wie gesagt andere Männer auch unfreundlich, unnahbar oder teilweise grimmig und Frauen fühlen sich trotzdem von ihnen angezogen. Allerdings sind das auch oft 185 cm große und durchtrainierte Kerle, muss man dazu sagen, bei denen ist die Ausstrahlung dann auch egal. Als 175 cm großer Durchschnittstyp kann man mit einer positiven Ausstrahlung hingegen einiges ausgleichen, da gebe ich dir Recht. Allerdings fehlt mir diese Ausstrahlung, da ich in Gegenwart von jungen Frauen immer viel zu nervös und angespannt bin. Bisher passiert in solchen Situationen, z.B. im Club nichts von alleine. Nur um sich das vorzustellen: Ich stehe an der Bar, trinke mein Bier und versuche den Mädels in die Augen zu schauen. Der Blickkontakt wird aber meist nicht erwidert oder sie bemerken mich gar nicht (vlt. auch verständlich bei 175cm Körpergröße). Dein Tipp mit dem Zuprosten ist gut, würde aber zumindest voraussetzen, dass sie mich erstmal überhaupt wahrnimmt und zweitens nicht wieder sofort wegschaut. Die meisten fahren jedoch ihren Bitchshield hoch, es ist auch schon vorgekommen, dass eine HB an der Bar eine Handbewegung ausgeführt hat, von wegen ich solle nicht näher kommen. Wenn ich versuche welche anzutanzen, treten sie ebenfalls lieber einen Schritt zurück. Für mich sind das eindeutige Signale von Desinteresse, ich kann da nichts Positives hineininterpretieren. Für mich heißt das nur eines: Für diese Frauen erfülle ich in der konkreten Situation nichtmal die Minimalstandards an Attraktivität. Andere Männer können noch so kalt schauen, sie brauchen nur Aproachen oder Antanzen und dann läuft das, weil sie in den Augen der Frauen eben geil und sexuell anziehend sind. De einzige Strategie, die mir bleibt sind die Cold Approaches (Gesetz der hohen Zahlen) und weniger attraktive Frauen ins Visier zu nehmen, welche nicht so häufig angegraben werden.
-
Ja Körpergröße spielt eine Rolle, Aussehen spielt auch eine Rolle, Sportlichkeit spielt eine Rolle, Geld spielt eine Rolle, ein großer SC spielt eine Rolle, die Welt bereist zu haben spielt eine Rolle. Aber Game spielt die größte Rolle. Was hat eine Frau von all dem, wenn ihr nicht in der Lage seit Emotionen in ihr auszulösen, wenn ihr nicht in der Lage seit sie auf einen Abenteuertrip der Gefühle mitzunehmen? Was hat SIE davon? Wieso sollte sie mit euch mitkommen? Damit sie ihren Freundinnen erzählen kann "ich hatte gestern einen ONS mit nem Typen, aber wenigstens war er groß"? Wenn ihr im Bett liegt mit einer Frau, sie eure Haut spürt, sie die Augen geschlossen hat und ihr eure Zunge in ihrem Hals, denkt sie sich lieber "was für ein Verrückter Typ, ich hatte eine tolle Zeit mit ihm", oder "er hat Geld, sieht gut aus und kennt den DJ"? Ihr habt eine Wahl Leute. Ihr akzeptiert, dass Körpergröße keine große Rolle spielt, macht das beste aus dem was ihr habt, und lebt ein geiles Leben. Alternativ könnt ihr euch hier beschweren und darauf warten, dass die UN alle Menschen auf eine Einheitsgröße schrumpft, oder, dass das "Frauenkollektiv" beschließt, dass ab jetzt Körpergröße doch keine Rolle mehr spielt. Geheimtipp: Die letzen zwei Dinge werden nicht eintreten.
-
Also bei mir ist es schlicht so, dass Frauen generell kein Interesse zeigen und ich aufgrund von Ansprechangst bisher keine Cold Approaches wage, dazu ist kaum ein SC vorhanden. Aber wie gesagt, selbst ein SC bringt wenig, wenn Frauen nicht sexuell interessiert sind. Körpergröße liegt bei 175 cm, der körperliche Zustand ist völlig in Ordnung, könnte höchstens etwas trainierter sein. Bilder hatte ich vor wenige Tagen gepostet im Thread "Bewerte mein Aussehen - der Megathread". Nach den Kommentaren dort soll mein Style ebenfalls angemessen sein, mit Optimierungsmöglichkeiten natürlich. Status ist nichts besonderes, 0815-Bürojob und eben kein wirklicher SC.
-
1,65 Meter. Hier steht, dass Frauen 16cm größere Männer wollen. http://www.friendscout24.de/presse/single-frauen-wollen-16-zentimeter-groessere-maenner/ Wenn eine Frau 1,75m groß ist, will sie einen Mann, der 16cm größer ist als sie selbst. Dass es auf das Aussehen ankommt, kann man hier lesen. http://www.welt.de/vermischtes/article718707/Fuenf-Dinge-die-Frauen-an-Maennern-lieben.html 1,80 Meter ist das Mindeste. Zitat: http://www.huffingtonpost.de/2013/12/11/frauen-grosse-maenner_n_4424359.html Hier sind mehrere Studien verlinkt, die zum Ergebnis kommen, dass große Männer es im Leben viel leichter haben: http://www.5cmplus.de/studien_zur_koerpergroesse.html Was der statistische Durchschnitt will und worauf es dann im Endeffekt hinausläuft, sind zwei Paar Schuhe. Wenn man Männer fragt, wollen die im Durchschnitt auch alle eine Freundin die wie Nicole Scherzinger aussieht, dennoch müssen wir uns alle mit der Wirklichkeit des Alltags begnügen. Bei alledem wird im Übrigen nicht bedacht: Menschen entscheiden im Realfall sowieso abweichend von ihren Idealvorlieben. Wenn sie findet, dass man ein attraktives Gesicht hat, einen ansprechenden Bizeps, oder irgendwie "ein cooler Typ" sei, dann rückt die Körpergröße in den Hintergrund (obgleich sie nicht total unwichtig wird!). Außer ihr ist Größe extrem wichtig oder man ist kleiner als sie. Deshalb habe ich weiter hinten die Faustregel formuliert: Sei nicht kleiner als sie. Alles andere ist egal. Dass nur ein geringer Prozentsatz an Frauen was mit einem kleineren Mann anfangen würde, ist wahr. Dass es aber unmöglich ist, stimmt auch wiederum nicht. Sonst hätte ich das mit meinen 170cm niemals erlebt und den Umfragen gemäß nur Frauen abbekommen, die 154cm gewesen wären (die man auch wiederum nicht so oft antrifft). Ich möchte aber ehrlich sein: Die drei größeren Frauen mit denen ich was hatte, waren nicht größer als 2 bis 3cm und das sind Ausnahmefälle. Und ja, die können gut zu den statistischen 1% gehört haben. Kann ich nicht ausschließen. In der Regel ist für viele Frauen ein Mann der kleiner ist als sie ein Ausschlusskriterium, weil es der Sozialnorm widerspricht und männliche Körpergröße eine interkulturell-universell attraktive Eigenschaft ist. Ich selbst finde es aber genauso seltsam bzw. unkomfortabel mit einer allzu größeren Frau an meiner Seite. Des Weiteren bringt Größe einfach einen gewissen Dominanzfaktor. Dieses "von oben auf sie herab blicken" kann bereits eine gehörige Portion sexuelle Spannung mit sich bringen, wenn man nah an ihr dran steht. Es ist einfach was anderes ob ich 10cm größer bin oder man sich ungefähr größtentechnisch auf gleicher Augenhöhe bewegt. Der Domianzfaktor fällt weg und es bedarf noch direkterer Führung um diesen per Verhalten herzustellen. Sofern einem dieser Faktor wichtig ist. Notwendig ist er nicht. Schlussendlich gibt es aber auch Frauen, gerade wenn sie unterhalb der 165cm angesiedelt sind, die einen Mann über 195cm auch zu groß finden können. Genauso wie es in puncto Muskulatur ein zuviel-des-Guten gibt, das dann nur noch eine spezielle Sparte Frauen anzieht. Aber nicht falsch verstehen, hier muss man auch ehrlich bleiben: Das betrifft weitgehend nur die unter 165cm-Mädels und wenn der jeweilige Mann sehr unbeholfen-schlacksig daherkommt. Bei größeren Mädels (170cm+) und einer entsprechenden Figur seitens des Mannes, gibt es selten ein "zu groß". Außer man knackt die 210cm-Marke. Was sehr unwahrscheinlich ist. Fazit: Ja, größere Männer haben einen Vorteil und Körpergröße ist ein interkulturelles, universelles Merkmal männlicher Attraktivität. Dennoch weichen Menschen von ihren Idealvorstellungen ab, wenn derjenige andere attraktive Eigenschaften mitbringt (z.B. muskulöser als der Durchschnitt, ein attraktiveres Gesicht als das Durchschnitt, "cooler" als der Durchschnitt). Faustregel: Sei nicht kleiner als sie (außer Du bist promiment und/oder finanziell äußerst gut betucht. Ist dann aber eine Frage des Geschmacks ob man sich gern mit Golddigger-Ladies abgibt).
-
Also mit 2 Kids bekommst du für das Budget z.B. mit dem Ocativa RS einiges an Ausstattung, Comfort und vor allem Platz. Wird da allerdings mit drei Kindersitzen (bis 12 Jahre oder 1,50m Körpergröße) zu eng. Da brauchst du bzw. dein Bruder schon eher was mit 3 richtigen Sitzen hinten und könnte in Richtung Touran o.Ä. gucken.
-
Wenn Stars als Beispiel dafür genommen werden müssen, dass kleine Männer bei Frauen Chancen hätten, dann ist dies eher ein Beleg dafür, dass dem nicht so ist. Es geht hier nicht um die gesellschaftliche Stellung, sondern schlichtweg um die körperliche Attraktivität. Nachdem was Frauen im Internet schreiben, ist es kein Nachteil, über 1,90 Meter groß zu sein. Ganz im Gegenteil. Man braucht sich doch nur Diskussionen diesbezüglich in Frauenforen durchzulesen, wo viele Frauen mit Stolz auf die Körpergröße ihres 1,9x-Meter-Freundes verweisen. Wenn Frauen über Männer erzählen, auf die sie stehen, dann hört man meistens so Sätze: „Er ist ein toller Typ, so groß…“ Bezeichnend ist das das Verhalten der Frauen in der Sendung „der Bachelor“, die, bevor sie ihn sahen, laut gebetet haben, dass er „groß“ sei. Dass Video dazu kann man sich noch bei RTL anschauen. Komischerweise ist keine Frau stolz darauf, mit einen kleinen Mann zusammen zu sein bzw. gibt mit der Körpergröße ihres kleinen Freundes an. Es gibt aber Frauen, die mit der Körpergröße ihres großen Freundes prahlen.
-
Was in diesem Thread abläuft ist sehr amüsant: Einige Frauen geben hier ihre ehrlichen Ansichten (zumindest was Online Dating anbelangt) zum Besten, und die Ideologen der Pickup-Community reagieren völlig erschüttert, halten den Frauen entgegen, dass sie doch gar nicht wüssten wie sie eigentlich entscheiden, sagen ihnen wonach sie zu entscheiden hätten oder regen sich darüber auf wie abgefuckt oberflächlich und bindungsgestört sie seien. Vielleicht fällt einigen auf was ich, und andere, hier seit Jahren aufgrund von Erfahrung sagen und was durch die wissenschaftliche Forschung bezüglich Attraktivität und Partnerwahl bestätigt wird: Die Gesamterscheinung (Aussehen, Körpersprache und Stimme) ist in 99% der Fälle die Eintrittskarte ob etwas gehen wird; egal wie gut jemandes "Game" ist. Und im Online Dating fallen die Faktoren Körpersprache und Stimme weg, so dass Aussehen noch ausschlaggebender wird. Was ist daran so verwunderlich? Das kann eigentlich nur jene verwundern die keine ausreichende Cold Approach-Erfahrung haben oder von der Gamerei so verblendet sind, dass sie denken sie würden mit ihren tollen Sprüchen und Sozialtechniken andauernd sexuelle Anziehung herstellen wo vom Ersteindruck überhaupt keine vorhanden gewesen wäre. Also ja: Frauen achten auf das Aussehen eines Mannes. Mitunter mehr als sie zugeben oder sogar mehr als Männer auf das Aussehen von Frauen; zumindest wenn es um unverbindlichen Sex geht, da sie es sich aufgrund der höheren Nachfrage leisten können und sehr überdurchschnittliche aussehende Männer kein Problem damit haben mit durchschnittlich bis leicht überdurchschnittlich aussehenden Frauen zu schlafen. Dass sie mit diesen Frauen dann selten eine Langzeitbeziehung führen wollen und es genug naive Frauen gibt die annehmen den Typen aufgrund dessen, dass er mit ihnen geschlafen hat binden zu können, steht auf einem anderen Blatt. Und ja, Frauen haben auch ONS oder unverbindliche Affären mit durchschnittlich aussehende Männer die cool drauf sind. Es sollte aber klar sein was gemeint ist. Wenn in diesem Forum also weibliche Verhaltenstipps kommen, dann sei darauf verwiesen, dass die Umschreibung dessen was sie an einer männlichen Persönlichkeit anziehend finden bereits einschließt, dass sie diesen hypothetischen Mann vor ihrem inneren Auge zumindest gut genug aussehend finden. Aber dass Frauen auf das Aussehen achten (und nein, nicht nur darauf ob der Mann gepflegt ist und cool gestyled; das ist ohnehin nichtmal diskussionswürdiger Minimalstandard) ist in ihnen genauso evolutionsbiologisch verankert wie Männer eben auf das Aussehen von Frauen achten. Was nur logisch ist, da Aussehen einer der größten Indikatoren für Gesundheit und genetisches Matching ist. Attraction is not a choice. Als ein durch die Genlotterie im unscheinbaren Mittelfeld angesiedelter, schlanker, dafür aber recht gut gekleideter, 170cm-Typ kann ich sagen: Online Game, vor allem Tinder, ist für mich weitgehend Zeitverschwendung. Zwar hatte ich bisher einige Matches mit optisch recht passablen Frauen ("HB6" bis "HB7"), aber der Aufwand vor der App zu sitzen und sich stundenlang die Finger wegzuswipen ist mir zu hoch. Meine Tinder-Erfahrungen sind also sehr begrenzt und vermutlich bin ich auch zu ungeduldig, da z.B. ein guter Freund von mir - dessen Händchen für Frauen durch Verführungswissen und Erfahrung sehr gut ist - berichtet wie easy es wäre sich unverbindlich mit recht gut aussehenden Frauen zu treffen. Aber er ist auch 185cm, leicht muskulös und hat ein markantes Gesicht (insgesamt würde ich ihn als eine 8/10 einstufen). Außerdem wohnt er im Zentrum eines von Hipstergirls wimmelnden Touristenhotspots, was bei mir nicht der Fall ist. Das heißt, er kann spontane Matches auch schnell in Treffen innerhalb eines kurzen Zeitfensters umwandeln, wenn er gerade Zeit hat. Seiner Aussage nach ist diese logistische Frage häufig viel wichtiger als ob ein Match bei herauskam, denn es sei eben zu beachten, dass daraus, auch für ihn, selten reale Treffen werden, wenn es sich nicht schnell und spontan ergibt. Die Konkurrenz auf Tinder ist, wie in diesem Thread nochmals illustriert wurde, eben enorm. Dass irgendein kreativer Gesprächsverlauf etwas ändern würde, kann er nicht bestätigen. Es sei am effektivsten und effizientesten nach einem kurzen Small Talk von 3 bis 5 Nachrichten auf Whatsapp-Nummer und konkreten Treffzeitpunkt und -ort zu setzen. Ich würde ganz klar sagen, dass ich in der realen Welt deutlich bessere Chancen habe an Frauen zu gelangen die in meiner Optikliga oder etwas darüber sind, eben weil Körpersprache und Stimme, sowie der Gesprächsverlauf (Rapport, Flirt), die Wahrscheinlichkeit erhöhen können, dass was läuft - sofern ich ihrem unbewussten Minimalstandard an Aussehen entspreche (wobei ich eigentlich nie aus sexueller Absicht mit Frauen Kontakt aufnehme die größer sind als ich, da die Chancen erfahrungsgemäß gering sind und es mir persönlich auch nicht gefällt, wenn sie größer ist; auch wenn ich bereits die Erfahrung hatte mit zwei Frauen die ungefähr 5 Zentimeter größer waren als ich ein Verhältnis zu haben). Denn in realen Situationen treten Männer selten als direkter Vergleich miteinander an, es sind in einer konkreten Lokalität häufig viele unattraktive, langweilige oder durch Zurückweisungsangst in Passivität gehaltene Typen am Start und gemeinsam verbrachte Zeit kann eine gewisse emotionale Verbindung schaffen, die bei einer Frau zu einem "Hm, irgendwie hat er ja was, ach, wieso nicht?!" führen kann. Anders sähe es hingegen aus wenn das männliche Publikum in bestimmten Lokalitäten zu 80% aus sehr charmanten, intelligenten, 190cm Körpergröße aufs Maßband bringenden, "I don't give a fuck about rejection"-Fitnessmodels bestehen würde, dann wären meine Ergebnisse vermutlich den Aufwand so gut wie nicht mehr wert. Aber da das selten der Fall ist, und eine Frau einen doch äußerst selten rein berechnend, durch logisch-abstrakten Vergleich mit den Attributen anderer Männer austauscht, wenn man erstmal eine emotionale Verbindung aufgebaut und ein körperlicheres Verhältnis mit ihr hat, bin ich mit meinen bisherigen Ergebnissen recht zufrieden und habe keine Angst durch den Aufstieg irgendwelcher Tinder-Chads in Zukunft einen Incel-Ausweis beantragen zu müssen.
-
Der Erfolg mit Frauen wird durch eure KNOCHEN im Gesicht definiert. Der Unterkiefer muss nach vorne gewachsen sein (ausgeprägte jawline), hohe markante Wangenknochen und ein allgemein grosser Schädel sind das ausschlaggebende wenn es um Attraktivität geht! Wenn ihr attraktiver wie die Frau seit, könnt ihr sagen und machen was ihr wollt. Game spielt 0 Rolle. Das Gesicht zeigt eure wahre Genetik, da helfen auch ein Berg Muskeln nichts. In diesem video sieht man was passiert, wenn ein hg9 sich auf Tinder als Kindervergewaltiger ausgibt. 3 mal dürft ihr raten: "ich bin sicher du hast dich gebessert "jeder hat eine zweite chance verdient" "omg du bist so heiss". Ich habe das ganze ausführlich in allen Variationen getestet, und kann es zu 100% bestätigen. Studien beweisen ganz klar das 80% aller Männer für Frauen unattraktiv sind, die guten 10-20% haben jedoch unbegrenzte Möglichkeiten. Frauen behandeln diese typen von Männern wie zwei verschiedene Spezies. Jedoch nicht wegen ihrem Game, sondern den KNOCHEN im Gesicht und der Körpergrösse. Die Antwort ist Plastische Chirurgie. So viele Frauen sind hardcore am looksmaxxen, mit Silikontitten, Nasen ops, make up, solarium etc etc. Wer da denkt es reicht ein bisschen auf den Body, Kleider und Haarschnitt zu achten, hat die brutale Lage des sexuellen Marktes noch nicht erkannt. Männer werden da in den nächsten Jahren drastisch nachziehen mit Kiefer ops, Haar transplantation/system, Filler Behandlungen und Gesichts Implantaten. Wer interessiert ist, kann ich gerne Transformationen zeigen. Ich habe selbst mein Bild auf Tinder getestet, einmal unbearbeitet, und einmal mit ausgeprägterer Jawline, aggressiven "hunter eyes" und einem bisschen weiterem Gesicht. Natürlich ist klar mit welchem ich die doppelte Anzahl Matches hatte, und somit weit mehr Frauen ins Bett kriegen könnte. Frauen mögen Tinder weil sie dort ohne schlechtes Gewissen und der Gefahr von sozial shaming oder anderen Konsequenzen unattraktive Männer ignorieren können. Im club oder Alltag laufen sie Gefahr das ein typ nach der Abfuhr aggressiv oder sogar gewalttätig wird. Wer also behauptet tinder entspreche nicht dem real life, verschliesst die Augen. Welche facial ratios für die Attraktivität ausschlaggebend sind, ist genau erforscht, geht jedoch zu weit ins Detail um hier aufzuschreiben. Habe mich jedoch in stundenlanger Recherche über die Möglichkeiten von looksmaxxing auseinander gesetzt, und auch selbst bereits kleinere Eingriffe durchgeführt und grössere geplant.
-
Also im Gegensatz zu anderen Sportarten, von denen das ebenfalls behauptet wird (z.B. Hochsprung in der Leichtathletik), trifft es im Basketball dennoch am ehesten zu. Ich habe beides gemacht und muss schon sagen, dass körperliche Überlegenheit im Basketball sehr wichtig ist. Für mich sogar überraschend wichtig, also wichtiger als ich dachte, bevor ich anfing Basketball zu spielen. Zur körperlichen Überlegenheit im Basketball gehört neben der Körpergröße übrigens auch Masse (Shaquille O'Neal ist ein hervorragendes Beispiel dafür). Speziell das war mir davor nicht wirklich klar und ich habe mich immer gewundert, warum die NBA-Spieler eigentlich alle so breit sind, aber den Grund dafür erkennt man sehr schnell, wenn man von einem solchen Monster einfach unterm Korb weggedrückt wird (ist erlaubt im Basketball). Grob gesagt ist es im Basketball am besten, allein aufgrund der Statur so viel Volumen wie möglich für sich einzunehmen, solange die eigene Athletik/Kondition an der schieren Masse nicht komplett zugrunde geht. Was ich da geschrieben habe gilt allerdings in seiner Uneingeschränktheit nur für die Positionen in der Nähe des Korbs. Draußen ist es dann nicht mehr ganz so wichtig, allerdings ist auch hier Körpergröße definitiv immer ein Vorteil, da ein Großer einen Kleinen z.B. fast permanent blocken kann, indem er sich vor ihn hinstellt und die Arme nach oben streckt. Andersrum muss der kleinere Spieler springen, aber sobald er wieder landet, ist die Schussbahn frei. Soviel zu dem Thema. Nicht dass hier jemand so nen Quatsch glaubt wie "Körpergröße ist nicht wichtig" (gut, hat ja auch niemand behauptet in dieser Absolutheit). ABER natürlich gibt es noch viele andere Pluspunkt wie Schnelligkeit etc. (wurden ja schon ein paar genannt) und speziell auf den für dich interessanten Positionen: Übersicht und gutes Passspiel! Mein Mitbewohner ist exakt so groß bzw. klein wie du und ist ein sehr guter Spieler. Es käme auch niemand auf die Idee, ihn nur wegen seiner Körpergröße nicht ernst zu nehmen (auch die nicht, die ihn noch nicht spielen gesehen haben). Davor brauchst du also keine Angst zu haben, um mal auf deine eigentliche Frage zurückzukommen.
-
Ist auch die Frage, inwieweit einen Selbstzufriedenheit attraktiver erscheinen lässt und äußerliche Makel überstrahlen kann. Mich selbst kann ich gut akzeptieren mit all meinen Stärken & Schwächen und ich stehe auch dazu, ich find mich selbst auch attraktiv und sexy. Schwierig wird es nur, wenn Frauen dies komplett anders sehen, mein kantiges Gesicht z.B. hässlich finden obwohl ich selbst es attraktiv finde. Aber es gibt eben Dinge an mir, die ich eben nicht ändern kann, wie z.B. die Gesichtsform oder die Körpergröße. Daher muss ich diejenigen Frauen ausfindig machen, welche mich auch so akzeptieren, wie ich bin. Wenn ich ehrlich bin geht dies nur über Massenapproaches, eben solange, bis ich eine finde, die mich anziehend findet. Ich muss nur den Anfang machen, in kleinen Schritten, da es mich eine riesen Überwindung kostet, einfach fremde Frauen anzuquatschen.
-
Tinder und andere Apps funktionieren schlicht nicht
CMaster antwortete auf YouOnlyLiveOnce's Thema in Online Game
Das richtige Mindset führt zu einer Ausstrahlung, Frauen spüren das. Dass du Frust hast, merkt man dir hier an. Ausstrahlung steht über Looks und über allem und die erreichst du nur mit dem richtigen Mindset! Die Variablen wie Körpergrösse und Looks waren immer dieselben. Die Variable Mindset hat sich verändert und somit alles darum herum... Wenn ihr euch einreden wollt, dass es nicht so ist, dann tut es mir leid für euch. -
Tinder und andere Apps funktionieren schlicht nicht
antwortete auf YouOnlyLiveOnce's Thema in Online Game
Du wilst hier Leuten erzählen, dass sich die Frauen im Club (IM CLUB! GERADE DA) an Schwänzen von Durchschnittstypen abgrinden, weil deren Mindset und Persönlichkeit so toll sind. Realitätsverlust oder Drogen zum Mittag? Weiß du, es behauptet keiner, dass es nur auf Looks ankommt. Gehört aber dazu und ist gerade im Club nicht unwichtig. Maßgeblich dort ist auch die Körpergröße, um überhaupt aufzufallen. -
Eine durchschnittliche Frau kann eventuell für einzelne durchschnittliche Männer unattraktiv sein, aber das sind dann Ausnahmen. Ein durchschnittlicher Mann hingegen ist quasi für alle bzw. fast alle Frauen unattraktiv. Ich nehme an, das ist nur eine rhetorische Frage, die implizieren soll, dass diese Merkmale nicht allgemein gültig sind. Sind sie aber. Die oberen paar Prozent werden von den meisten Frauen einheitlich so wahrgenommen und die unterdurchschnittlichen werden auch von allen Frauen als unterdurchschnittlich wahrgenommen. Es muss also relativ universelle physische Attraktivitätseigenschaften geben. Das wichtigste ist das Gesicht, symmetrisch mir guten Proportionen und guter vorwärs gerichteter Jawline, volles dichtes Jahr mit guter Hairline. Danach Körpergröße und Statur (nicht Musklen), danach eigentlich gar nichts mehr.
-
Tinder und andere Apps funktionieren schlicht nicht
antwortete auf YouOnlyLiveOnce's Thema in Online Game
Die natürliche Auslese ist in unserer "Zivilisation" ausgeschaltet und findet gar nicht mehr statt. Körpergröße und maskuline Jawline etc. sind heute auch keine wichtigen Indikatoren mehr. Von daher findet von Seiten der Frauen eine nicht mehr zweckmäßige, steinzeitliche Selektion statt nach völlig irrelevanten Kriterien. Ich bin aus einer Zeit hervorgegangen, die von exklusiver Monogamie geprägt war. Hätte es damals tinder gegeben, könnte ich das hier vermutlich nicht schreiben, da ich nicht existieren würde. "gar nicht so schwer"? In 2020? Das kannst du nicht ernst meinen. Ich würde sagen ich bin bereits großteils looksmaxxed. Gym, gesunde Ernährung, niedriger KFA, Style ganz ok, Haare wachsen halt nicht mehr so dicht, da kann der Friseur auch nix mehr maxxen. Was bleibt wären noch chirurgische Eingriffe. Ja, vielleicht hat eine 6 oder 7 mit gutem Game auch noch Chancen, vielleicht auch noch eine reiche 5 mit perfekten Game. Bin ich aber alles nicht. Es reicht genetisch nicht, um in den Bereich 5-7 zu kommen. Und selbst wenn ich eine 5 werden könnte und reich wäre, müsste ich ja aufgrund Hypergamie immer noch eine 3 oder 4 daten und dann würde ich keinen hoch kriegen. Für manche ist es halt einfach vorbei, aber trotzdem Danke für deine Bemühungen. -
175cm Körpergröße ist doch noch OK.
-
Schlagfertigkeit: Beispiel-Antworten
Abwarter_Teetrinker antwortete auf Dreibein's Thema in Anfänger der Verführung
Ich hätte darauf geantwortet: "Hey. Du scheinst ja gut informiert zu sein! Bist Du aus diesem Milieu?" @Sava Vukuvic: Ja, Dein Link bezieht sich mehr auf theoretische Hintergründe zum Thema "Schlagfertigkeit". Der Thread ist gut, gar keine Frage. Hier geht es tatsächlich um Praxisbeispiele. Ich setze den Thread mal fort: "Auweia. Sag jetzt bloß nicht, dass Du Dich in mich verschossen hast!" "Da muss ich Dich enttäuschen. Ich flirte nur mit Frauen. Aber vielleicht hast Du ja beim Nächsten mehr Glück!" "Scharfe Analyse! Da müssen die Typen aus Deinem Gay-Club ja einen guten Mode-Geschmack haben." "Klingt so, als würdest Du auf Schwule abfahren!" "Wieso? Hast Du etwa eine gestörte Sexualität?" "Bedauere, Schätzchen. Aber wenn Du unbedingt 2 Typen beim Rummachen zusehen willst, solltest Du lieber die Pornofilm-Abteilung aufsuchen!" "Gratuliere! Und? Was hast Du neben Deiner Körperlänge noch zu bieten?" "Naja, wenn Du schon auf Deine Körpergröße stolz sein musst, scheinst Du ja nicht wirklich auf große Lebensleistungen zurückblicken zu können!" "Tja, wenn sich doch nur alle Teile des Körpers proportional zur Körpergröße entwickeln würden..." "Oh. Harter Bursche, wie?!" -- Anmerkung: Ein Typ, der Euch wegen Eurer Körpergröße zu erniedrigen versucht, bei dem brennt meist eh nur ein kleines Lämpchen im Kopf. "Als Kind wurd mir immer gesagt, wenn ich groß bin, muss ich für den Rest meines Lebens arbeiten!" "Aus DER Perspektive kann ich Frauen besser unter den Rock schauen!" "Ist das Gleiche wie bei Früchten: Die Kleinsten sind immer die Leckersten!" "Stimmt! Ich beschränke mich nur auf das, was mich im Leben auch wirklich weiterbringt." "Wenn es so wäre, bräuchtest Du es ja nicht zu erwähnen, oder?" "Ich möchte auch niemanden das Wasser reichen. Ich biete meinen Gästen lieber Bier oder Kaffee an!" "Dann bin ich aber heilfroh, dass wir hier WENIGSTENS EINEN Klugscheißer unter uns haben." "Kommt auf den Vergleich an!" "Blitzbirne! Bedauerlicherweise sind es aber auch nicht die klügsten Köpfe, die über Dich bestimmen!" "Ganz dicht wäre ja auch gleichbedeutend mit spießig!" "Nö. Ich ziehe es vor, nüchtern genug zu bleiben, um wenigstens noch nach Hause zu finden." "Wie passend. Du kämpfst wie eine Kuh!" (Sorry, der war aus Monkey Island) Feedback? Weitere Vorschläge? Wollen wir der Übersicht halber die Struktur so beibehalten? Gruß der Abwarter und Teesäufer -
Danke erstmal für dein Feedback. Den Vorteil sehe ich auch, denn noch habe ich im Hinterkopf welche Frauen bereit sind 50 EUR und mehr dafür auszugeben. Und ein großer Nachteil ist natürlich, dass sich es auf die Auswahl auswirkt. Ein Bekannter sagte mir z.B. dass man den Suchradius drastisch erhöhen muss. Ehrlich? Ich dachte Frauen bezahlen auf solchen Portalen auch Geld. Bei Joyclub habe ich aber den Eindruck, dass die Männer zu Frauen Quote Tinder um ein vielfaches übersteigt. Wenn du optisch was her machst und den sexuellen Nerv der Frau triffst, stehen deine Chancen natürlich besser. Als Solomann mit der Prämisse etwas aufzureißen zu einer Veranstaltung zu gehen würde ich auch nicht empfehlen. Da bist du schnell unten durch. Bei Lovoo leiden viele unter Realitätsverlust. Das kommt z.T. daher, dass die pummelige Jenny (HB<5) öfters als Masturbationsersatz für Thomas (HG>8) herhalten darf und daher Jenny fälschlicherweise annimmt in der selben Liga zu spielen. Wenn mich eine Frau wegen 2cm Körpergröße aussortiert, erntet sie von mir höchstens ein müdes Lächeln. Gesellschaftlich ist es eben meist so: Frauen haben Ansprüche, bei Männer ist es Oberflächlichkeit.
-
War eigentlich klar das es darauf hinausläuft. Die Größeren versuchen weiterhin standhaft ihren Punkt hier zu zementieren, dass Körpergröße doch wichtig ist. Aus dem Grund, um ihren Vorteil weiterhin parat zu haben und sich deswegen in dieser Disziplin den kleineren überlegen zu fühlen. Die kleineren versuchen standhaft den Punkt zu festigen, dass Körpergröße nicht so wichtig ist. Sie wollen sich schließlich nicht durch brainfuck, limiting beliefs usw beschränken. Und beides ist verständlich und auch absolut gut und die beste Lösung aus Sicht des einzelnen. Jeder sollte sich halt im Endeffekt den Belief reinhämmern, der FÜR IHN PERSÖNLICH am gewinnbringensten ist. Für einen 170 cm Mann ist das nunmal eher der Belief "Größe ist nicht so wichtig". Für einen 190 + cm Mann ist es halt dann doch der Belief, dass die "Größe ein Vorteil ist". Da wir ja eine herzensgute Community sind, die sich gegenseitig unterstützen will und keine Gruppe hier vernachlässigt werden soll, macht es nun Sinn einen Umgang zu pflegen, der möglichst ALLEN weiterhilft. Also niemandem hier irgentwelche LBs einreden. Ob das in Punkto Körpergröße aber möglich ist?
-
wirklich? Die mind. 1,80 oder 1,85m fordern aber nicht nur die großen HBs (>1,70m), sondern auch sehr häufig die "Zwerge" mit teilweise deutlich <1,60m. Ich sortiere die nicht wegen "ein paar Kilo mehr" aus (damit geht für mich die Welt nicht unter!), sondern in dem Fall sie mich wegen der Körpergröße!
-
Nö. An der Figur kann man arbeiten, an der Körpergröße nicht. Und du sortierst sie ja auch wegen "ein paar Kilo" mehr aus... von daher...
-
Ich gehe alleine auf keine "Veranstaltungen" und bei mir tut sich da echt wenig! Häufig "zu weit weg", die hübschen HBs aus der Umgebung wissen wohl, dass im Umkreis nicht viele hübsche HBs am Start sind und deshalb ist die Anforderungsliste oft lang und ohne Ausnahme einzuhalten -> "ansonsten schreib mich gar nicht an, wenn nur ein Punkt nicht passt!" ich bin auch 178 ✌️ habe fast überall auf 180 geändert! Finde es aber echt dreist und überheblich, wenn mich die leicht pummelige Jenny wegen ein paar Zentimeter Körpergröße aussortiert, das beißt sich einfach!?
-
Übergewichtige Männer haben meistens ein Fatpat, was ihren Penis, je nach Messmethode, um einige Zentimeter kürzer macht. Also wenn sie abnehmen würden und das Fatpat verschwinden würde, würden sie diese Zentimeter dazugewinnen. Das ist aber für einen Kondomhersteller unerheblich, da er die durchschnittliche Penisgrösse für die Kondomherstellung benötigt. Darum wurden auch kleine und übergewichtige Männer vermessen, da auch solche Männer Kondome benutzen. Kleine Männer haben meistens auch einen kleineren Penis, auch wenn es selbstverständlich Ausnahmen gibt. In der Studie, von der ich sprach, hat man zuerst die durchschnittliche Körpergrösse ermittelt, ich glaube, sie lag rund um die 1,80 m. In dieser Studie hat man also nur schlanke Männer mit einer solchen Körpergrösse vermessen. Das interessiert mich alles nicht. Ich gestehe jedem sein eigenes Leben, Ansichten, Vorlieben und Neigungen zu. Aber auch wenn ein Mensch das Bedürfnis hat, seinen Mitmenschen den ganzen Tag mitzuteilen, welche Ansichten, Neigungen und Vorlieben er hat, komme ich nicht auf die Idee, darauf zu schliessen, dass alle Menschen auf der Welt diese Ansichten, Neigungen und Vorlieben teilen.
