Leaderboard

Ich würde mich mal zum Thema Narzissmus einlesen.

Natürlich ist dieses Forum für Erfolg bei Frauen. Aber das heißt ja nun nicht, dass man sich Das Wichtige Thema verkneifen muss, also Kaffee. (Dünner Applaus. Unruhe.) Jawohl, Kaffee. Es gibt nur zwei Arten von Männern: Die, die noch glauben, Bier sei das wichtigste Getränk auf Erden. Und die, die schon wissen, dass es Kaffee ist. Dieser Thread ist für alle Konsumenten, zumzwegen dene Gedankenaustausch. Hier ist jeder willkommen, vom Siebträger-Geck bis zum Filtersuppenjunkie. Wie produziert und wie trinkt ihr ihn? Wie gehen eure Angehörigen mit der Ko-Abhängigkeit um? Lasst hören. Bitte den Thread hinverschieben, wo er uns net druckt!

Ich drücke es mal sehr simpel aus, wenn es dir nicht gelingt, dein Gegenüber intellektuell und emotional dort abzuholen, wo es steht, fehlt es dir an Intelligenz, nicht deinem Gegenüber.

HB8-10 sind Frauen der Taten, nicht des Redens. Wenn du dort auftauchst mit deinem Geschwafel über Gott und die Welt, macht das für Sie auch keinen Unterschied zu Ali, der Sie über seinen neuen 3er BMW vollschwafelt. Ihr quatscht beide zu viel. Außerdem sitzt du auf einem verdammt hohen Ross mein lieber. Das Selbstwert Gefühl sei dir gegönnt, wirkt aber extrem unattraktiv sowas. red doch einfach mal weniger creep stuff, und bleib mal Mainstream Mr.Soldat/Professor/Astronaut/Weltretter. Peace

@Fummelchamp Stuntman LoveLing Taner Sonnxy So Leute, ich muss hier noch mal was schreiben zum Thema Mann, Frau, PUA, Leben, usw. Und besonders über Gejammer und negative Sichtweisen. Ich lese hier in letzter Zeit immer öfters, wie blöde doch Frauen sind, und das sie ja bloß nicht mehr Erfahrungen, sexueller Natur oder was auch immer haben sollen als Männer. Gut klar, in einem Forum, wo Männer lernen Frauen zu verführen, sicherlich nicht selten basierend auf weniger Erfahrung mit Frauen nicht ganz ungewöhnlich. Dennoch empfinde ich selber einen Großteil der Männer abseits von PU ebenfalls als... sagen wir unerfahren. Die Theorie "Frau mit 20 Männer ist pfui, Mann mit 20 Frauen hingegen ist ein Nationalheld" ist weit verbreitet. Macht es aber nicht wahrer. Ich will aber nicht darüber reden, warum das so ist oder das es falsch ist. Das führt meist eh zu nichts. Die Frage ist halt nur, was habe ich von so einem Gedanken? Führt er zu etwas? Naja zu Frust auf jeden Fall. Aber macht das Sinn? Genau wie die ganzen Deppen auf Facebook, die irgend einen 9/11 Antiamerika, alle Politiker sind doof Shit posten. Erst neulich hat sich ein Familienvater mit Kind und eigentlich super Leben darüber aufgeregt, dass Frau Merkel sich an den Fingern kaut. Hat das so dargestellt als sei sie psychisch am Ende und als würde dadurch die Welt untergehen. Blöderweise habe ich mich zu einem Kommentar hinreißen lassen. Daraufhin wurde mir dann ein Text zitiert, dass Nägelkauen ja eine schlimme psychische Störung ist. Habe dann den Text mal bei Google gesucht, da die Person netterweise die Quelle nicht angegeben hat. Und siehe da, er stammt von der Seite Freundin.de. Wie bescheuert kann ein Mensch denn bitte sein... Gut, habe ich dann auch so gesagt. Geantwortet wurde dann mit "Ich habe Frau Merkel des öfteren persönlich getroffen und kann nur sagen, mit ihr stimmt was nicht". Jo genau. Ich brauch dafür 30 Sekunden TV Aufnahme von ihr, um das zu wissen. Auch die Tatsache, dass Politiker 50h am Tag arbeiten und nicht alleine aufs Klo können macht es bestimmt nicht besser. Die Frage ist aber... und nun? Was sagt das jetzt? Wird Merkel deshalb den 3. Weltkrieg morgen anzetteln? Für mich ist das zu hoch, dieses ständige Mimosern. Vor allem an Sachen, die man eh nicht ändern kann. In meinem Fitnessstudio gibt es einen neuen Boden. Dementsprechend war das Studio ein paar Tage nur eingeschränkt nutzbar. Alle haben sich darüber aufgeregt. Kann doch nicht sein? Was sollen die denn machen, den Boden herzaubern? Und nun jammern alle über den Boden. Er sei zu glatt. Trainieren alle nicht richtig, aber der Boden ist zu glatt. Und was ändert das Geheule? Die Besitzer, die sowieso noch nie das Studio von Innen gesehen haben und nur die Kohle von den Mitgliedern haben wollen werden bestimmt nicht sagen "ui, den Leuten gefällt der Boden nicht, den werden wir mal rausreißen". Genau wie die Scheiße mit der Lügenpresse oder Mainstreammedien bla. Ja wenns euch nicht gefällt, dann schauts euch nicht an. Mache ich auch nicht mehr. Seit einigen Wochen meide ich die ganzen Newsseiten und ARD/ZDF Sendungen. Ist mir zu viel bla bla Putin hier Putin da, Ukraine, zwischendurch Pegida und dann wieder Putin. Klingt vielleicht egoistisch oder was weiß ich, aber hab ich keine Zeit und keinen Nerv für. Da bringen mich Bücher, interessante Dokus auf YT oder Beiträge hier in der Schatztruhe weiter. Ist auch so mit dem ständigen Gejammer über Frauen. Was bringt das? Mehr gefickt wird dadurch bestimmt nicht. Also warum? Auch das Argument "Frauen achten nur aufs Aussehen bla". Leider auch Käse. Aber klar, wenn man sich das nur oft genug einredet glaubt man es auch. Und dann sieht man auf den Straßen nur 1,90 große Typen mit blonden Silikonmonstern. Ich denke, dass ein Großteil der Männer nicht oder wenig fickt, weil sie scheiße aussehen, sondern weil sie einfach keinen Plan haben. Von Frauen, vom Leben, vom Mannsein. Das fängt schon an beim ständigen Dödeln bei Whatsapp. Mein bester Freund hat endlich mal auf mich gehört und ruft Frauen nun an. 3 fucking Dates hatte er instant, weil er angerufen hat. Sonntag bekomme ich eine Message "Hatte gerade ein Date, hab die Gentlemanmasche durchgezogen". Was hat er gemacht? Er wurde angeschrieben, HA, ob er Zeit hat. Er wollte nicht, war verkatert, bla. Hat das dann aber doch durchgezogen, direkt das Date ausgemacht. Gut, sie hat es ihm zugegeben auch leicht gemacht. Hat einen DVD Abend vorgeschlagen, HA. Dann war er bei ihr und hat direkt eskaliert. Bei einem anderen Mal lernt er eine Frau kennen, macht die Nummer klar und will ihr schreiben.... dann hat er doch angerufen und hatte ein Date, noch am selben Abend. Es kann so leicht gehen, aber viele machen es sich halt unnötig schwer. "Die nimmt eh nicht ab" höre ich hier ganz oft. Woher wisst ihr das? Könnt ihr in die Zukunft schauen? Und zum Thema Aussehen. Das ist auch keine Raketenwissenschaft. Einfach mal etwas Sport machen, auf die Ernährung achten (ist auch gesünder) und vernünftig kleiden. Heißt Jeans und Hemd. Und zum Friseur, das wars. Ich selber achte idR gar nicht auf meine Kleidung. Trage nur Jeans und normale Shirts. Hab 10 Euro rote gefakte Chucks und das wars. Beim Feiern ziehe ich auch mal ein Hemd an. Klar, VIP Heidi Klum Girls im P1 oder 11 keine Ahnung wollen mich vielleicht nicht. I dont know. Ich kenne aber genug Typen, die nicht mal das hinbekommen. Glücklicherweise ist der Nerdanteil im Master Informatik recht hoch, sodass ich oft sehe, wie man es nicht machen sollte. Sorry, aber wer einen Arsch wie ein Nilpferd hat und es dazu nicht mal schafft Hosen zu tragen, die nicht die halben Backen freilegen, wenn man auf einem Stuhl sitzt... der hats auch nicht verdient zu ficken. Ich mein mal im ernst, welcher Kerl würde bitte Cindy aus Marzahn nageln? Auch niemand, also bitte. Wenigstens alle 4 Wochen zum Friseur gehen sollte schon drin sein. Letztens im Studio einen Trainer gesehen der im Gesicht bestimmt eine Million Pickel hatte. Sorry, aber da geht man zum Arzt und lässt sich irgend einen Stuff aufschreiben. Hatte ich selber mal auf dem Rücken. Ich habe auch viele Deppen im Fitnessstudio. Wiegt 50 Kg, trägt kurze Shorts und Unternehmen, welche in die Hose gestopft sind. Sorry, aber auch da muss man sich mal den Kommentar anhören "Alter, nimm das Scheiß Shirt aus der Hose" (war nicht von mir). Habe glaube ich schon mal über meinen nerdigen Kommilitonen gesprochen. Der Typ hat Haare, man man man... mittlerweile hat er sie gekürzt. Er sieht aus, wie ein anderer Mensch. Wollte ihn letztens in der Vorlesung schon selber anspringen. Lange Rede kurzer Sinn: Einfach mal machen. Macht einfach mal. Wie bereits erwähnt fange ich nebenbei an mit einem Psychologiestudium, habe bereits die Skripte zugeschickt bekommen, geiler Shit. Da hätte ich mir auch erst mal ausmalen können, was schief gehen kann. Keine Zeit ist hier sicherlich weit oben auf der Liste. Kann mir auch ausmalen, dass ich in 5 Jahren, wenn ich so 10 Semester von 12 hinter mir habe arbeite, vielleicht eine Frau und noch weniger Zeit habe. Mache ich aber nicht. Denn das ist dieses typische, immer beliebter werdende hätte wenn und aber. Laber Rhababer. Die Sabrina, mit der ich momentan Kontakt habe, hatte eine 10 jährige Beziehung (länger her, kein Rebound Guy, falls der andere gerade aufschreit), ich hingegen noch nicht. Nicht mal annähernd. Eher so 3 Monate. Soll ich mich nun anpissen, dass sie mehr Erfahrung hat wahrscheinlich oder sie mich ständig mit dem Ex vergleicht? Kann sein. Kann aber auch nicht sein. Solche Gedanken ficken meinen Kopf aber nicht. Sie hat das Thema damals angesprochen, ich hab ihr gesagt wie es ist und das wars. Sie weiß auch, dass ich noch zuhause wohne, kein Auto oder Geld habe. Sie weiß, dass ich Musik höre, die man vielleicht nicht unbedingt hört, sobald man einen akademischen Abschluss anstrebt. Sie ist aber cool drauf, und das sind, würde ich sagen round about 95% der Frauen. Ihr müsst halt nur ehrlich sein zu euch selbst und den Leuten in eurer Umgebung. Dann könnt ihr meiner Meinung auch den Mädels ein Foto vom neuen Bushido Album CCN3 schicken und sie antwortet gelassen mit einem "Oh cool, eine neue Nutten CD :D". In dem Sinne, schönen Abend ihr Ficker.

Deine Rechtschreibung und deine Grammatikkenntnisse deuten stark darauf hin, dass du mit deinem IQ von 80 nur die Hauptschule besucht hast. Deshalb bist du sicher ein "weirdo" und hast deinen Fall sicher richtig analysiert. Deine HB-Mindestanforderungen und der Rest, den du hier so von dir gibst, deuten stark darauf hin, was für ein Lutscher du bist. Deshalb bist du ein weirdo und darfst Leuten wie Fgt höchstens mal die Schuhsohle ablecken.

so much coffee love

Wenn du eine gefestigte Persönlichkeit wärst, würdest du nicht den Anspruch haben nur HB8-10 zu daten. Ich selektiere ganz ähnlich aus, bin mir aber auch der Tatsache bewusst, dass dies ein Zeichen dafür ist, dass ich Anerkennung von anderen Personen wünsche, meine Auswahl also gewissermaßen von meinen Mitmenschen abhängig mache - ergo bin ich kein Alpha. Deine Haltung ist ein Zeichen dafür, dass du Frauen als objektifizierte Statussymbole wahrnimmst: Du willst unbedingt eine ultrahotte Pornobraut und ärgerst dich gleichzeitig darüber, wenn sie nichts im Kopf hat. Wenn du tatsächlich nach Frauen mit Intellekt suchst, warum gibst du dann einer HB7 den Laufpass? Vielleicht würde sie sich im Laufe des Dates - das nie zustande kommt - als der nächste Einstein erweisen? Ich kann nur resümieren, dass dein Problem in dir selbst liegt. Du hast ein Selbstwertproblem und bist deswegen auf prätentiöse Arroganz und Frauen als Statussymbole angewiesen.

Wie immer das Thema: Anziehung Es ist immer derselbe Ablauf, ein gängiger Prozess: Aufgrund von Problemen in Beziehungen, die allesamt durch Attraction Mängel entstehen, werden Themen mit folgenden Inhalten eröffnet: Sie ist kaltSie ist sich unsicherEs geht ihr zu schnellSie braucht ZeitSie will keinen Sex mehrSie verschiebt mehrere TreffenSie investiert kaum nochSie mach DramaAus dem nichts treten plötzlich "Probleme" auf. Es wird versucht durch rationales Denken Gründe für ihr Verhalten zu finden: Sie hat viel für die Uni/Arbeit zu tunSie hat einen straffen ZeitplanSie ist krankSie flirtet mit ihrem ExSie hat ihre Tage vier Mal im MonatSie hat eine harte VergangenheitSie hat schlechte Erfahrung mit anderen MännernAlles wird bis ins kleinste Detail analysiert: Letzte Woche meinte sie noch „ich liebe dich“ und auf einmal ist alles anders. Sie braucht Zeit, es gibt kaum Sex, sie hat einen straffen Zeitplan. Es baut sich ein Netzwerk aus verschiedenen Gründen im Kopf auf. Gesagtes wird analysiert und dreimal durchgekaut, SMS aus den letzten Monaten werden bis ins kleinste Detail interpretiert, es wird sich in ihre Lage versetzt und das gesamte Verhalten mit männlicher Logik nachvollzogen. Beiläufig hat sie mir schon mal erzählt, dass sie in der Vergangenheit… Es liegt aber vielleicht auch daran, dass sie momentan viel für die Arbeit… Momentan hat sie einen straffen Zeitplan, aber… Das Gedanken-Puzzle wird Teil für Teil komplementiert, bis es aus männlicher Sicht letztendlich alles logisch und rational klingt. Oft rechtfertigen sich User dann sogar, um ihr Gewissen zu besänftigen - die eiskalte Realtität zu verzerren. Stimmt, sie ist aber wirklich krank, sie hat wirklich Probleme zu Hause, sie muss total viel für die Uni tun, sie hat einen straffen Zeitplan, sie hat wirklich mal schlechte Erfahrung gemacht, sie hat nur zufällig auf mein Handy geguckt, sie hat das gar nicht so gemeint, sonst ist sie nicht so. Entsteht aufgrund einer Handlung ihrerseits dann eine neue Situation, beginnt der ganze Spaß wieder von vorn. Ein Teufelskreis, der sich nicht ändert - lediglich der Radius wird größer. Statt Gedanken an dem oben genannten zu verschwenden, hilft es oft sich selbst und sein Verhalten zu reflektieren. Du bist schon auf einem guten Weg und erkennst zumindest deine Baustellen Puzzlejunkie. Lies dir Beiträge in der Schatztruhe durch.

Interessant... Ich finde du hast dir einfach eine INTELIGENZ definiert, die zu deiner Persönlichkeit passt, geschaffen und dann nimmst du automatisch diese Definition für andere Menschen auch. Wieso versuchst du nicht mal dich von deiner steifen und sturen Intelligenz-Definitions-Struktur zu entfernen. Und mit einer anderen Einstellung an die ganze Sache heranzugehen und zwar einer NICHT steifen und sturen Intelligenz Definition, sondern einer Definition die sich der gegebenen Situation anpasst und die lautet: „Ich kann von jedem Menschen etwas LERNEN“ Was du von dem Menschen lernen kannst ist dann deine Aufgabe herauszufinden und wenn dieser Mensch dann nicht fit ist in der „Ukrainer-Krise“ dann ist es JEDENFALLS nicht „DAS“ was du von dem Menschen lernen kannst. Dann darfst du weitersuchen, irgendwann wirst du was finden, was du lernen kannst. Aber in dem Fall gibt es noch ein kleines EXTRA und zwar (wenn du nicht abwertend an die Sache herangehst, dass dein Gegenüber sich nicht entsprechend deiner Intelligenz-Definitions-Struktur benimmt bzw. denkt) DU KANNST IHR was beibringen und somit ihr was schenken. Und jetzt kommt noch ein Extra, für die richtig schlauen unter uns, es erfordert viel Intelligenz und Empathie jemanden ETWAS beizubringen. Den dazu musst du erst mal das Interesse dafür wecken, darfst die Person nicht verletzten, bei anderen musst du das Ego verletzten usw....das ist sehr schwer und manchmal unmöglich und bei anderen ein Kinderspiel. Kurz zusammengefasst: Mein Tipp an dich „lockere“ deine Definition und ändere die Perspektive.

Dekompensierter Persönlichkeitswandel mit dissoziativer Struktur. Auch der schlaueste Fuchs vermag sich in verlegener Situation anzupassen. Entweder bist du a) nicht so scharfsinnig wie du behauptest oder b) dir fehlt es an Integrität und an systemischem Bias im Sinne einer Verhaltenskontinuität. Für mich gibt es zwei Gründe: -Du erschaffst dir selbst das Sujet, indem du an mangelnder Flexibilität leidest (aus dem sozialen Handeln abgeleitet). oder -Du erschaffst dir eine ungereimte Scheinwelt, um deine tatsächliche Fragilität tief in dir auszublenden. Die introspektive Scheinintelligenz und ebenso das Bewusstsein über dich selbst übermahlt den tatsächlichen wahren Kern deiner Charaktereigenschaft. Kein Mensch mit normaler ICH-Auffassung würde paradoxer Weise selbsterklärend im Intelligenzaffekt sich selbst behindern. Es sei denn man forciert seine erworbene Charaktereigenschaft bedingt, um diese koste was es wolle zum Ausdruck zu bringen. Einfach ausgedrückt: Adaptiv kann man sich immer auf das individuelle Niveau des Gegenüber de-oder graduieren. Diese dient nur als Mittel zum Zweck. Du willst doch den Adler landen und nicht die HB9,9 mit niedrigem Auffassungsvermögen heiraten. Dafür benötigt man durchaus weniger Leitinvestition als wie die von dir dargestellte Polemik. Langer Rede kurzer Sinn: Dir fehlt es schlichtweg an Verführungsetablissement. Auch mit Charme und wenig Intelligenz führt der Weg oft zur Verführung. Man(n) muss halt nur wissen wie.

Vielleicht solltest du mal Goffman Wir alle Spielen Theater Lesen und an deinem Impression Management Arbeiten. Und einsehen das du evtl. doch ein Creep bist. Einer der Sozial nicht Alltagstauglich ist. ( no offense ) Ich glaub du bist am besten beraten dir Frauen auf Augenhöhe zu Suchen und keine Disco Püppchen mit gemachten Brüsten, damit sinkt die Auswahl natürlich dramatisch, aber für andere bist du nicht Kompatible, sagst du ja selbst. Wie schauts denn mit deinem Beruflichen Status aus? Wie du dich so beschreibst bist du eher der Provider Typ und nicht der Lover. Kennst du dieses Holzspielzeug wo man das Runde ins Runde stecken muss und das Eckige ins Eckige? Das Runde passt einfach nicht ins Eckige. Was du versuchst ist einen Plan zu Entwerfen wie das Runde trotzdem ins Eckige passt. Den gibt es aber nicht. Entweder du lernst eckig zu sein, oder suchst dir das passende Runde.

lol, Fotze.

So durfte vor ein paar Stunden ins Knie schauen sieht "jungfräulich" aus. Plica ist jetzt auch hier Geschichte. Operation super gelaufen, bis jetzt noch keine Ibu gebraucht. Arzt meint 6 Wochen bis zum Einstieg ins reguläre Training.

Anstellung ist was für Jungs, die nicht selbstständig sein wollen. Die gibts auch. Aber wenn ich schon selbstständig bin - und mir darum ein Konkurrent anbietet, mich einzustellen. Für mehr Gehalt, als ich momentan als Honorar abrufe. Und der Konkurrent kein Konzern, sondern auch ein kleine Mittelständler ist. Dann sagt mir das, dass ich mit meiner Selbstständigkeit auf nem sehr guten Weg bin und reichlich Luft nach oben hab. Und dann wär ich blöd, mich einstellen zu lassen. Eher würd ich mal sportlich gucken, ob ich nicht in zwei oder drei Jährchen dem Konkurrenten ein Jobangebot machen werde. Ich würds anders machen: Konkurrenz gehört dazu. Momentan sind die Jungs nur billiger als ich. Gut möglich, dass sie in ein paar Jahren sogar besser und billiger sein werden. Schlau wär darum, mit den Jungs ein gut gelauntes und respektvolles Miteinander zu pflegen. So PU-mäßig. Von wegen Alpha. Nach eigenen Regeln leben. Bedeutet ja auch -wenn man selbst gute Arbeit abliefert- die gute Arbeit anderer zu respektieren. Also weniger in Richtung Verlustangst unterwegs sein. Von wegen Oneitis und so. Und auch ganz pragmatisch kanns hilfreich sein, jemanden gut zu kennen, der gut ist. Der beispielsweise einspringt, wenn man selbst ausfällt. Und der dabei anständig genug ist, den Kunden nicht wegzuschnappen. Weil man das selbst auch nicht macht. Fieldtested.

Dein Problem ist, dass du nur an dich denkst. Denk an deine bezahlenden Kunden. Weshalb wechseln sie? Existierte bisher einfach niemand außer dir oder weil du (AUS IHRER SICHT) super Qualität ablieferst? Wie rechtfertigst du (AUS IHRER SICHT) 650€ vs. 150€? Was kann (AUS IHRER SICHT) dein USP sein? Du benötigst einen Shift in deiner Betrachtungsweise. Weg von dir ("Meine Produkte sind so toll", "Ich bin das Geld wert" etc.), hin zum Kunde ("Der Kunde erhält durch mich Vorteil x" etc.) Ich hab mal in einer 100k-Stadt in einer beliebten Disco gearbeitet, habe die Ausgaben kennengelernt. Es wurde gespart, wo es nur ging. Alle zwei Wochen ein Video, bei dem man 500€ spart, ist auch für eine kleine Disco viel Geld. Der Betreiber erhofft sich die Übermittlung von Gefühlen, damit mehr Kunden zu ihm kommen. Ob das jetzt in 4k oder in 720p aufgenommen ist, interessiert einen 20-Jährigen Discobesucher doch nicht, der sich einfach betrinken möchte. In diesem Beispiel (Hauptsache günstig und mäßige Qualität) müsstest du eben für dich neue Felder erschließen (Kosten egal, exzellente Qualität). Dazu musst du aber erstmal wissen, was deine bisherigen Kunden wollen. Direkt eine Umfrage unter deinen meisteinbringenden Kunden starten und fragen, was ihre Prioritäten sind. Dabei auf die konkrete Reihenfolge achten (Kunde ordnet Wichtigkeit selbst an. Nicht "Wie wichtig finden sie x?" (jeder will exzellente Qualität zum geringen Preis)). Viel Erfolg.

Ich bin zwar noch nicht lange hier im Forum dabei und da mir entsprechende Erfahrung bzw. entsprechendes Wissen fehlt, schreib ich wenig, denn ich möchte anderen Usern keine schlechten Tipps geben, aber - sorry für diese direkte Mitteilung - dieser Post von Dir ist ganz großer Mist und zeigt (besonders in Kombination mit Deiner Geschichte in diesem Thread) glasklar, dass Du ganz elementare Inhalte nicht einmal ansatzweise verstanden hast. Als PUA widmet man (erstmal) sich selbst die meiste Zeit - nämlich um das zu tun, was Du dringend nötig hast (Arbeit an sich selbst!!). Erst dann kommt die Sache mit den Frauen dran. Wenn man nämlich das eigene Leben gut managt, stellen sich Frauen ohnehin von selber ein , die muss man dann nur noch kriegen. Trotzdem noch alles Gute und viel Geduld für den wichtigen Prozess des Sich-selbst-Verbesserns! Ich nehme an, Du weißt, dass Du hier hohes Verbesserungspotential hast.

Weshalb bist du dann hier angemeldet? Gib dich doch ganz deinen Gefühlen hin mit allen Konsequenzen die dazu gehören. Im Übrigen ist das was du über´s Vögeln schreibst imho der letzte Bullshit-->Beim Vögeln geht es schlicht um die Befriedigung immer wiederkehrende Geilheit, Lust und Sexualität. Wenn du sowas mit Geschirrspülen vergleichen willst ignorierst du das ausgleichende, stabilisierende körperliche Moment. Dann solltest du besser im Liebeskummer-Forum posten. Hier geht es primär darum die Frauen, die man(n) geil findet, auch ins Bett zu bekommen. Ich antworte weil ich Bock habe zu antworten. Ob dich das motiviert oder nicht ist mir egal. Bei soviel Realitätsferne mag man dir gar nicht mehr dazu raten zu eskalieren. -->Gesteh ihr doch einfach deine Zuneigung und schau was dann passiert. Oder wenn du dich das nicht traust, schreib ihr einen Liebesbrief per mail. M O P A R

Pick up = Sammlung von Tipps, wie man Frauen dazu bringt mit einem Sex zu haben, obwohl sie das nicht "freiwillig" und im "unmodifizierten Zustand" von einem wollen. (man beachte die dicken Anführungszeichen) Dies nützt einem selbst bzw. dem biologoischen Imperativ, der eine nantreibt - daher wird dies mit massisven, natürlichen Belohnungsmechanismen belohnt. (Orgasmus, Hormone, sich wohlfühlen usw.) Erich Fromm, Ethik, der liebe Gott, X, Y, Z = Offiziell kodifizierte AFC-Strukturen, um über soziale Kontrolle bestimmte Handlungs- und Denkformen zu propagieren. Das nützt anderen, jedoch nicht einem selbst und wird verbal oder mit mündlicher Anerkennung "belohnt". Fazit: Nicht kommensurabel.

War mal mit meinem Kumpel Hein, seines Zeichens Fotojournalist, beim Rudelgucken zu irgend nem Halbfinale. Ich glaub, bei der EM. Er für ne Nachrichtenagentur, ich fürs Bier. War hier im Stadion mit riesen Leinwand. Sah cool aus. Und rappelvoll der Laden. Wir waren gefühlt drei Sekunden drin, da gings los: "Ehy! Hier! Eh, komma! Komma her! Hier! Ehy! Ja, kommaher! Joah!" Ein Typ mit rotem Gesicht in voller Montur. Werden wir wohl irgendwoher kennen, wenn er sich so freut uns zu sehen. Also mal hingehen. Scheint jedenfalls um irgendwas Wichtiges zu gehen, so begeistert wie er winkt. Als wir da sind, zieht er drei Kumpels und zwei Mädels dazu und die ganze Gruppe wirft sich schlagartig in Pose. Hein hebt reflexartig die Knipse. "Joah!" Die Gruppe zerfällt schlagartig wieder. Wir staunen. Der Typ kommt mit ausgestreckter Hand auf uns zu. Hein schüttelt seine Hand. Der Typ guckt irritiert. "Ja sag - wovon biste denn?" "ddp" "Ohjoah! Hasse ne Karte?" Hein kramt nach seinen Visitenkarten. "Joah, sauber... Eh, du siehst voll abgefuckt aus, Alter. Korrekt!" Und weg isser. Also, er ist weg. Links neben uns hat sich dafür spontan die nächste Gruppe aufgebaut - und zwar, indem sie sich auf dem Rasen stapeln. Also der erste schmeisst sich hin und der Rest springt oben drauf. Untermalt mit "Joahrrrr!" und so koordiniert, dass alle in die Kamera gucken. Hein grinst, drückt ab und auch die Gruppe zerfällt schlagartig. Und wieder will einer eine Karte haben. Cool. Also bis dahin cool. Weil das wiederholt sich. Hein kann keine 10 Schritte gehen, ohne dass sich jemand vor die Kamera wirft. Also verziehen wir uns zu einem Kollegen von der Tagespresse auf die Tribüne. Der klärt auf: "Fotoscouts." Jungs, die für freien Eintritt und ein Freigetränk die Partygäste knipsen und die Bilder auf eine Partyseite hochladen. Die verdient dann an den Klicks auf die Werbebanner. Und tatsächlich sieht man knapp ein Dutzend Jungs eifrig mit Kameras durch die Menge flitzen. Das Ganze kippt nach dem Abpfiff, als Deutschland verliert und Hein ein paar Emotionen einfangen will. Also weinende Männer, die sich auf dem Rasen wälzen. "Du Arschloch. Hast du keinen Respekt? Pack die Scheisse weg." Was Hein noch emotionalere Bilder liefert. Ist ein paar Jahre her. Damals warens nur Fotos. So wie ich das mitbekomme, drehen die Scouts in zwischen auch Videos. Gratis. Den Preis kannste nicht schlagen. Und das, was die Scouts liefern ist das, was die Leute sehen wollen.

Das einzig normale und angebrachte hier. Lieber TE, frag dich, wie du reagieren würdest, wenn ein Kumpel absagt und dir dann schreibt "bist du sauer?". Was wäre deine Reaktion? Je nach Event und je nach der Entschuldigung dieser Person wärst du entweder komplett verwundert wie er darauf überhaupt kommt und würdest etwas im Sinne schreiben: "Quatsch, mach dir keinen Kopf, wir hören uns" oder falls er dir 5 Minuten vor eurem Treffen ein "Hi, kann net" hinrotzt, würdest du ihn ganz schnell direkt auf die Ignoreliste sitzen bis was gescheites von ihm kommt. Und wenn er dann " bist du sauer?" schreibt, würdest du natürlich ganz klar sagen, dass es richtig scheiße von ihm war aber du trotzdem das ganze diplomatisch lösen willst (wortlaut kannst du selbst wählen). Und jetzt stelle dir vor du schreibst deinem Kumpel: ............

Das liegt wohl auch daran, dass unter den PUA's gepredigt wird, dass die Frau bindet und man als Mann keine Gefühle zulassen darf, weil das nicht alpha ist. Wenn es dann nicht so ist, dass die Frau bindet und weiterzieht, weil ihr Fuckbuddy keine Gefühle gezeigt hat, obwohl er die hatte, dann ist das Geheule bei den Männern immer groß.

@TE: Ich hab mal die Stellen markiert, in denen du needy bist, Oneitis-Denken hast, sie auf ein Podest stellst. Gleiche Textformatierung wie hier: Das Wort "super" markiere ich zudem fett, damit du siehst, wie super das alles war. Also ums Zusammenzufassen: Du verhältst dich sehr needy, bedürftig und teilweise aufdringlich. Deine Gedanken scheinen sich nur darum zu spielen, wann du die Frau das nächste mal (zum Flachlegen) wiedersiehst. Du bist derjenige, der die Dates vorschlägt, kommst ihr mit voreiligen Anrufen zuvor, freezt nicht wenn sie flaked. Generell verherrlichst du sie total (guck mal wie oft du die Wörter "Super" und "toll" benutzt). Klingt für mich nicht so, als wenn du wirklich viele Alternativen hast. Ich würde mich jetzt erst mal etwas zurücknehmen. Wenn dein Game souveräner wäre, könntest du dich bei ihr melden, aber mit diesem Podestdenken verbaust du es dir mit der Zeit. Also fahr mal nen Gang runter und warte, bis was von ihr kommt. Und Im Normalfall sollte sie sich wieder bei dir melden. Grüße!

Hey, ganz meine Meinung. Denn Selbsttherapie geht leider viel zu oft gehörig schief, festigt mitunter die Symptomatik und beeinflusst dann ggf. auch die Compliance in einer professionellen Therapie. Ich für meinen Teil glaube ja, das die Ablehnung von NLP in der Psychotherapie eher historische als rationale Gründe hat - oder einfach das Resultat guter Lobbyarbeit ist. Andere Länder, z.B. unser Nachbar Österreich ist da schon weiter und auch hier in D gibt es Bestrebungen, dies zu ändern, beispielsweise durch die Entwicklung von NLPt. Methodisch gesehen ist NLP oft alter Wein in neuen Schläuchen (augmentiert mit spannenden Erkenntnissen wie die, dass beispielsweise Submodalitäten direkt mit Gefühlswahrnehmungen verbunden sind) und den anerkannten Therapien so unähnlich nicht. Beispiele gefällig? - Das Reimprinting / Change History Format zum Bewältigen von emotionalen Krisen in der Kindheit entspricht so ziemlich genau dem Vorgehen in der Schematherapie zur Behandlung von Persönlichkeitsstörungen und Ängsten (Identifizieren - Ressourcen rein- imaginatives Überschreiben des auslösenden Erlebens - Neubewertung - Umsetzen in den Alltag). - Glaubenssatzarbeit im NLP entspricht dem Rational-Emotiven Therapieansatz nach Ellis bzw. der Kognitiven Therapie nach Beck. Beide Denkansätze sind der Meinung, dass negative Überzeugungen und falsche Bewertungen von Erlebnissen zu Pathologie führen können und versuchen, durch sokratisches Fragen bzw. Dialog (im NLP Metamodell genannt) solche Überzeugungen zu identifizieren und anschließend durch sinnvollere zu ersetzen. Ob das nun kognitiv mit Gegenbeispielen oder mittels Metaphorik (alte Beliefs ins Museum bringen) gemacht wird spielt am Ende keine Rolle. - Graduelle Konfrontation machen wir in sensu und mit Hilfe von Submodalitäten anstelle von gestuften Hierarchien in vivo. Das Resultat ist das selbe. -Wing Wave, das zwar nicht zum NLP-Fundus an sich gehört, doch eng mit ihm verbunden ist, ist vom Prinzip her nichts anderes als die bewährte Traumatherapiemethode EMDR. - Swish Pattern = eine visuelle Form des Gedankenstopps. - Collapsing Anchors; Entspannung und Problemzustand werden gleichzeitig ausgelöst = Gegenkonditionierung wie in der systematischen Desensiblisierung Ganz zu schweigen von den Wirkprinzipien der Systemischen Therapie (Satir), der Hypnotherapie (Erickson), der humanistischen Therapien (Rogers, Perls, Watzlawick) die ins NLP mit eingeflossen sind. NLP ist keine tumbe Self-Help Methode, sondern aus einem therapeutisch-akademischen Rahmen heraus und unter der direkten oder indirekten Mitwirkung der hellsten Köpfe der Psychotherapie des 20. Jahrhunderts entstanden. Nur leider hatten die Gründer nie die Intention, das empirisch untersuchen zu lassen. Apropos Studien: Ich habe jahrelang an der Uni geforscht und weiß wie da der Hase läuft. Studien kosten eine Menge Geld und Zeit und brauchen Menschen, die bereit sind, das zu investieren. Und oft scheitern solche Projekte einfach an der Dickköpfigkeit der Verantwortlichen, andere Methoden und Denkschulen als die eigenen anzuerkennen. Zumal es kein Prestigethema ist, im Zweifel die Wirksamkeit der eigenen Methode zugunsten einer anderen in Frage zu stellen. Meine Meinung: Wer behauptet, die Methodik aus dem NLP sei für die Psychotherapie ungeeignet, hat sich (aus Betriebsblindheit oder einfach weil er es nicht will) nie wirklich die Mühe gemacht NLP zu verstehen. Aber wenn man genau hinschaut sieht man bei manchem VTler (besonders die mit einer zusätzlichen Hypnotherapieausbildung) Prinzipien des NLP beständig in Aktion. So falsch können wir also nicht liegen... Ich bin ausgebildeter psychologischer Berater. Das Prinzip klassischer und operanter Konditionierung, der Angstkreis sowie das SORKC-Modell sind mir ein Begriff. Dennoch erklärt sich mir daraus nicht, warum man eine kognitive Fehlattribution als Gegner und Saboteur bekämpfen sollte anstatt sie einfach als einen übervorsichtigen inneren Anteil zu betrachten, mit dem man wertschätzend umgehen und ihn ohne Widerstand zum Umlernen bringen kann. Herzliche Grüße, Tsukune

Aus dem, was du geschrieben hast, geht hervor, dass sie gerade im Stress ist, diesen nicht ausgleicht (Freundinnen, Sport, ...) und stattdessen dir die Schuld gibt und dich mit runterziehen will. Du gehst darauf rein und rechtfertigst dich. Dein Problem scheint also zu sein, dass du nicht zu dir stehst und dir alles gefallen lässt. Wovor hast du Angst?