Leaderboard

@hunzi123 ich glaube du vergisst dabei eine Kleinigkeit. Wer sagt denn, dass sie ein Schwanz in 7 Jahren nicht glücklich machen kann? Wer normt das? Wie viele Pussies braucht er denn zum glücklich sein? Das is alles bullshit. Klar, hast du mehr erlebt sinkt die Wahrscheinlichkeit dich später in einer Ehe austoben zu wollen. Aber selbst dann gibts ja Möglichkeiten. Swinger Clubs, Card Blanche, temporär offene Beziehung. Es gibt kein Patentrezept. Man(n) macht sich was vor, wenn man denkt Pick Up hat ein finales Ziel und danach is gut. 100 Frauen, 200 Frauen... oder doch eher 1000? Es gibt Menschen die haben 3-4 Affären parallel und kriegen immernoch nicht genug. Meinst du die sind glücklich? Einer meiner besten Freunde hüpft von Bett zu Bett. Der Ungefickte wird sagen "boa geil". Er selbst sagt "alter... Biff, ich hab da langsam echt kein Bock mehr drauf. Ich will ne Beziehung". So sieht das Leben nämlich wirklich aus. Es gibt keine 100% zig gerade Linie die jeder fahren kann. Die Kunst ist es für sich selbst den besten Weg zu finden. Und das kann ein ganzes Leben dauern.

Hey Leute, ja wie der Titel schon sagt bin ich jetzt zehn Jahre dabei. Daher möchte ich dies zum Anlass nehmen, euch hier etwas zu meiner Entwicklung und zu meiner Person mitzuteilen. Die Geschichte ist etwas lang, ich hoffe ihr habt dafür Verständnis, weil ich all meine Eindrücke und Erfahrungen hier zum Ausdruck bringen möchte. Alles begann bei mir im Jahre 2007, wo ich spontan auf der Playboy Seite das Buch „Der perfekte Verführer“ von Oliver Kuhn entdeckte und mir sodann gleich bestellte. Ich verschlung das Buch, es eröffnete mir eine völlig neue Welt, die ich bisher nicht kannte. Zu diesem Zeitpunkt war ich ein junger schüchterner Mann, der in seinem Leben noch kaum Erfolg bei Frauen hatte und sich niemals vorstellen konnte einfach eine wildfremde Frau anzusprechen. Das sollte sich jetzt ändern. Also verschlang ich erstmal dieses Buch und dann machte ich mich auf raus auf die Straße. Allerdings hatte ich so große Angst vor dem Ansprechen, dass ich zwar zwei Stunden durch die Stadt gelaufen bin, aber nichts gemacht habe, nicht mal so etwas wie nach der Uhrzeit fragen. So verlief sich das Thema Pick Up wieder im Sand, bis ich im Jahr 2009 das Pickupforum hier entdeckte und mich anmeldete. Wieder verschlung ich Berge von Theorien, bis ich im Frühjahr 2010 das erste Mal auf ein Lair ging und dort mit Zwang in ein Set geschickt wurde. Eine Wahnsinnserfahrung. Ab diesem Zeitpunkt besuchte ich öfters verschiedene Lairs und dort bin ich immer wieder losgezogen. Allerdings mit bescheidenen Erfolgen. Viele Mädels gingen weiter und ab und an bekam ich mal eine flakige Telefonnummer. Zu diesem Zeitpunkt war ich bereits vollgepumpt mit diversen Theorien und laß sehr viel im Pickupforum. Auch fragte ich viele Leute um Rat. Aber der Erfolg wollte sich einfach nicht einstellen. Eines Abends jedoch kam ich zu einem Geistesblitz: Ich stieß hier im Forum auf einen Thread, bei dem der Threadsteller erzählte, dass er die Lösung seines PU-Problems nicht hier im Forum finden konnte, sein Problem letzlich aber selbst gelöst habe. Dieser Post brachte mir die Erkenntnis, dass auch ich die Lösung meines Sticking-Points nicht im Forum finden würde, sondern selbst daran arbeiten muss. Da ich zu diesem Zeitpunkt der vollkommene Theoriejunky geworden war und das Pickupforum quasi mein ständiger Begleiter war, machte ich einen weiteren krassen Schritt und meldete mich im Pickupforum ab. Ich wollte mich nicht mehr mit den ganzen Theorien beschäftigen, sondern wirklich an meinem Problem arbeiten. So meidete ich auch die Lairs und zog ganz alleine los. Anfangs war es sehr schwierig, ich musste stundenlang durch die Stadt laufen, um vielleicht ein oder zwei Mädels anzusprechen, aber mit der Zeit wurde meine Angst weniger und weniger. Den ganzen Sommer 2010 verbrachte ich damit meine PU-Skills zu entwickeln. Es hat lange gedauert, aber mit der Zeit wuchsen meine Fähigkeiten, es gelang mir spontane und lustige Unterhaltungen zu führen und nach einem Jahr hatte ich das erste Date in meinem Leben. Es kam damals leider zu keinem zweiten Date, aber mein Durst war geweckt. Nach ein paar Wochen kam dann der erste große Durchbruch, ich hatte ein Instant Date mit einer Frau in der Stadt, wir sind spontan zum Flussufer spaziert und dort hab ich sie dann geküsst. Unmittelbar danach, ein weiteres Date mit einem KC. Das Leben schien plötzlich leicht. Dann kam für mich aber der erste Rückschlag: Flakes nach einem ersten Date. Ich war geschockt, es schien vermeindlich gut zu laufen, dann meldeten die Mädels sich nicht mehr. Auch auf der Straße bekam ich zwar Nummern ohne Ende, aber alles Flakes. Wieder konsultierte ich die Bücher, aber wie verzweifelt ich auch versuchte Comfort aufzubauen, alle Nummern haben geflaked. Dann geschah was erstaunliches: Ich war damals für ein paar Wochen in Urlaub und habe eine PU-Pause eingelegt. Als ich zurückkam startete ich wieder los und bekam schon nach der ersten Nummer ein Date. Durch den Urlaub habe ich etwas von meinem Druck abgelegt und die ganzen Theorien beiseite gelegt. Braungebrannt und entspannt lief das Game plötzlich wieder. Ich gelangte zu einer weiteren Erkenntnis, nämlich, dass zu viel Massenapproaches und zu viel Theorien im Kopf nicht förderlich für das Game sind. Ich ging damals weg von der Doktrin, dass all Game numbers Game ist, sondern konzentrierte mich eher darauf meine Persönlichkeit zu entwickeln. Ich fing neue Hobbies an und baute mir nach und nach einen Social Circle auf. Mit der Zeit lief auch das Game besser und besser. Anfang 2012 kam ich zu meiner ersten LTR, die ich auf der Straße angesprochen hatte. Wir verbrachten einen wunderschönen Sommer zusammen mit viel Sex. Es war auch eine sehr intensive und emotionale Beziehung, bei der ich lernte meine Emotionen zu zeigen und ich viel über mich selbst herausfand. Nach einiger Zeit wurde es mir aber zu langweilig, der Sommer stand wieder vor der Tür und ich wollte richtig durchstarten. Ich zog also wieder los und begann mein Game in neue Dimensionen zu pushen. So probierte ich krasse Eskalationsmoves aus zB gelang es mir Frauen auf der Straße unmittelbar nach dem Ansprechen zu küssen oder ich hatte Instant Dates, in denen ich die Frauen in einem Park fingerte und ihnen die Titten ableckte. Die Sets liefen immer besser und besser nach jahrelanger Erfahrung im Gamen und nach Tausenden von Sets. Allerdings hatte ich immer noch einen ganz klaren Sticking-Point: die Logistik. Ich wohnte zu dem Zeitpunkt noch bei meinen Eltern in einem kleinen Ort weitab von der Stadt. So kam es im Daygame mittlerweile häufig dazu, dass ich die Frauen soweit hatte, um sie zu mir zu holen und zu eskalieren, aber ich hatte einfach keine geeignete Laylocation. So kam ich von den krassen Eskalationsmoves wieder ab und startete etwas solideres: Ich hatte mein erstes Fuck Buddy. Diese hatte eine eigene Wohnung in der Stadt. Perfekt um es dort zu treiben ohne dass einem die Eltern stören. Allerdings wurde mir dies nach einer Weile auch zu langweilig, ich beendete die FB und machte mich wieder auf die Straße. Schnell hatte ich wieder Unmengen an Nummern gesammelt, aber meistens hatte ich dann langweilige Dates in der Stadt, wo ich zwar nen KC auf der Bank machte, aber es war für mich schwierig weiter zu eskalieren, weil ich so weit weg bei meinen Eltern wohnte. Ich merkte, dass ich endlich den Schritt gehen muss und mir eine Wohnung in der Stadt holen müsste. Ich zog 2013 von zu Hause aus in die Stadt. Für mich war dies ein unglaublich befreiendes Gefühl. Ich war vollgepackt mit Energie und Motivation und startete die ersten Sets, worauf ich schon bald die ersten Dates einfahren konnte. Ich habe mir extra eine Wohnung nicht weit weg von der Fußgängerzone geholt, weil ich vorhatte, die Mädels spontan von der Stadt zu mir zu holen. Alternativ hatte ich vor Dates bei mir daheim auszumachen. Ich konnte es kaum glauben als ich die ersten Mädels mit zu mir nahm, alles lief total leicht, ich traf die Mädels in der Stadt, wir spazierten romantisch am Fluss entlang in Richtung zu meiner Wohnung und dann brachte ich die Mädels unter einem Vorwand zu mir oder ich machte gleich Dates bei mir daheim aus. Nach ersten FCs, hatte ich dann wieder die ein oder andere FB am Start. Allerdings war mir das Handling mit mehreren FBs gleichzeitig dann doch etwas zu stressig. Daher schaltete ich wieder ein wenig runter. So verbrachte ich die letzten Jahre damit, viele Erfahrungen mit Frauen zu sammeln, mit einigen hatte ich auch Sex. Es war eine sehr abwechslungsreiche Zeit, die mich zu meiner letzten großen Erkenntnis gebracht hat. Es überraschte mich, wie viele verschiedene Charaktere an Frauen dort draußen zu finden gibt. Ich habe Hippie Frauen erlebt, die sich auf meinen Tisch legten, Farben sahen und bei einem Rotwein über die verschiedenen Wolkenformen philosophierten, ich habe Businessfrauen erlebt, die sich mit mir auf dem Sofa über die Bahnpreise unterhalten haben, schüchterne Mädels, die mich einfach nur ansahen ohne dass es nötig war eine großartige Unterhaltung zu führen. Im Moment bin ich dabei wieder ein wenig in mich zu gehen, um weiter herauszufinden, wer ich eigentlich bin und was ich für eine Frau wirklich suche. Dies war auch schon meine Geschichte. Ich habe mich hier nach so vielen Jahren wieder angemeldet, weil ich hier von meinen Erfahrungen berichten möchte, weil ich hier etwas an die jungen Leute hier weitergeben möchte. Ich hoffe mein Erfahrungsbericht ermutigt den einen oder anderen, der an einem Sticking Point arbeitet. Egal wie viele Sticking Points euch im Wege stehen, wie hart auch und lang auch immer euer Weg ist, irgendwannt gelangt ihr zum Ende des Weges und dort stehen einen Haufen HBs. ;) Gruß Daygame Seducer

Ich hoffe du fickst mit Gummi alder

Idee hinter dem Gesetz ist dass sex deutlich bejaht werden muss.Musst das macht erst mal Sinn. Unsinn ist das Gesetz weil im zweifel Aussage gegen Aussage steht. Und wenndie Frau keine deutlichen VerteidigungSpuren trägt lässt sich eine Vergewaltigung eben auch nicht beweisen. Das führt dazu dass nur ein Bruchteil der angezeigten Vergewaltigungen zu einer Verurteilung führt. Und nicht wie hier behauptet der Großteil eine Lüge der Frau ist. Letzteres ist nämlich eine freie Interpretation. Fakt ist iwas um die 90% aller angezeigten Vergewaltigungen enden mit einem Freispruch für den Angeklagten. Dadurch wird sich auCh auch mit dem neuen Gesetz nichts ändern. Wird man angeklagt sagt man einfach "die frau hat klar ja gesagt" sie kann sagen "ich habe Nein gesagt" ohne Verletzungen weiß niemand was wahr ist. Im Zweifel für den angeklagten. Fertig. Und ja das ist statistisch belegt. Falschaussagen oder lügen seitens der frau sind prozentual deutlich geringer. Im Endeffekt wird das neue Gesetz daher weder mehr Frauen vor Vergewaltigung schützen noch mehr Männer in den Knast bringen. Was man für sich gsnz persönlich als Konsequenz ziehen kann und immer schon sollte: keine psychos daten. Nicht abgefuckt needy sein. Nur ficken wer wirklich Bock hat. Macht ohnehin mehr Spaß als eine semibegeisterte zu vögeln. N fick abbrechen weil man merkt dass die frau mehr so ergehen lässt (hatte ich zwei mal. So abturn. Lag da Wie ein seestern. Nicht weil sie mich eklig fand oder so. Für die lief sex immer so ab. War normal für die. WaRen erstaunt als ich aufgehört habe. Traurig. ) naja ich hab nur Bock zu vögeln wenn die frsu richtig abgeht. Dann macht es spaß. Und bisher teuteuteu keine Frau gehabt die durchgeknallt war. Ein paar mädels getroffen die meinten "ich will n typen der mich einfach nimmt egal wie ich mich wehre. Die gibt es auch. Habe dankend abgelehnt. Für solche Spielchen (und rapeplay macht richtig bock) muss man sich schlicht ne weile kennen. Punkt. Anyway. Kommt mal von eurer panikmache runter. Faktisch alles beim alten.

Wenn man hier http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-07/rechtspolitik-strafrechtsreform-nachlese-empoerung-fischer-im-recht/komplettansicht liest, was Professorinnen und Rechtsanwältinnen, also Fachkundige und Multiplikatoren, in ihren Leserbriefen inhaltlich für einen Unfug zu dem Thema schreiben, dann wirds einem ganz übel. Diese Nachlese zusammengefaßt: Die meisten Leserbriefe *auch* von rechtskundigen Frauen gehen überhaupt nicht auf inhaltliche Aspekte des vorangegangenen Kolumnenartikels ein, sondern empören sich nur darüber, daß es der Kolumnist gewagt hat, das Thema sachlich zu erörtern. Sie empfinden es z.B. als menschenverachtend, daß der Autor eine Frau, die ihr Geld mit aufgeblasenen Titten verdient, als Frau bezeichnet, die ihr Geld mit aufgeblasenen Titten verdient. Soll heißen: Rein statistisch sind das wieder x% mehr Verurteilungen unschuldiger Männer, weil sich die Gefühlswolke aller an einem Verfahren Beteiligten dadurch "daß dieses Gesetz zum Schutz der armen geschundenen Frauen in unserem Land und der ganzen Welt" nun endlich durchkam, ein Stück weiter vom Rechtsstaat hin zu archaischen Lynch- und Gottesurteilen verschoben hat. Lohnt sich übrigens, Fischers Kolumne zu lesen, BGH-Richter, sehr erheiternder Schreibstil. So wie Nerds alles in Computer erklären ("Beziehung neu booten", "Parallelprozeß mit FB aufmachen"), beschreibt er vieles alltägliche in juristischen Terminini. Wenn man ihn kritisieren möchte, kann man ihm viellleicht gelegentlich zutreffend eine gewisse Selbstgefälligkeit vorwerfen. Aber inhaltich hat er, besonders im Strafrecht, einfach Ahnung (was am BGH natürlich leicht ist, er *ist* per Definition die herrschende Meinung.) Auch bisher galt in vielen Fällen sogar *kein* Nein als Nein: Wenn der Täter mit dem Messer fuchtelt, muß die Fuchtel (kleiner Scherz) nichtmal "Nein" sagen oder sich gar körperlich wehren, sondern da war es auch jetzt schon glasklar eine Vergewaltigung. Was neu hinzugekommen ist, daß Unschuldige, die zufällig in einer Gruppe stehen, jetzt sofort mit verurteilt werden, wenn eine Frau einen davon anzeigt. Selbst beim Landfriedensbruch reichte es bisher nicht, wenn von 1000 Demonstranten 10 ein Auto anzünden, die anderen 990 wegen Landfriedensbruch zu verurteilen, da man ihnen ihre bewußte Teilnahme an der Rotte nachweisen mußte. Was halt nur für 5 Vermummte ums Auto und vielleicht 5 weitere, die bewußt die Feuerwehr behindert haben, juristisch gelang. Wenn nun also 10 Jungs Nafri-Cola trinkend (kleiner Scherz) um eine Frau stehen und einer greift ihr zwischen die Beine, müßte man *theoretisch* auch mit dem neuen Gesetz 1. *seine* und 2. die Beteiligung der *Umstehenden* an einer Zusammenrottung zum Zweck einer Frau zwischen die Beine zu greifen nachweisen. Da das Gesetz so aber keinen Sinn machen würde, wird man in der Rechtspraxis das ganze wohl etwas verfassungsfern ausdehnen und mal prophylaktisch alle oder wenigstens die Hälfte der Gruppe verurteilen (falls einer vor längerer Zeit schonmal wegen §175 verurteilt wurde, kriegt er vielleicht mildernde Umstände.) Dann gibts viele zu unrecht Verurteilte und erst in 5 oder 10 Jahren das erste Grundsatzurteil des BVerfG, das dieses gefühlt 147. handwerklich schlecht gemachte Gesetz korrigiert.

Ich frage mich bei der derzeit öffentlichen Diskussion echt, ob die Leute, die da diskutieren jemals richtig Sex hatten. Um jegliche Missverständnisse zu vermeiden: Sexualität hat nur dann stattzufinden, wenn beide wollen. Dies auf "Nein heißt Nein" runterzukloppen verkürzt aber eine vielschichtige Sache vielzusehr. Mal von offenkundigen BDSM-Geschichten abgesehen, wo nein eben nicht nein heißen muss. Ich habe mit meiner Partnerin gelegentlich Sex, der in der Anfangsphase einem spielerischen Kampf gleicht. Vor kurzem war es besonders leidenschaftlich und sie hat gesagt "nein, du bekommst mich jetzt nicht". Dabei hat sie mit ihrer Mimik und Körpersprache ganz klar ausgestrahlt "fick mich". Und das hab ich natürlich auch getan. Denn genau das wollte sie - auch, wenn sie "nein" gesagt hat. Das haben wir auch nicht vorher besprochen, es hat sich aus der Situation ergeben, die definitiv kaputt gewesen wäre, wenn ich mich da jetzt verbal versichert hätte, ob sie wirklich will - was ohnehin eindeutig war. Es wäre skandalös, wenn man aus solchen Nummern in Zukunft eine Vergewaltigung basteln könnte.

Erster Fehler. Nein. Über die Tipperei hast Du Dein Pulver verschossen = langweilig geworden = sie hat nichts zu entdecken = kein Interesse Den Abiball würde ich nicht überbewerten. Kontakt gesucht? Also müsste spääätestens dort ein KC Dein Ziel gewesen sein müssen. Jap, Trallafitti, saufen und sich durchvögeln lassen. Als sie dann wieder zurück kam, war sie bedient und hat viele nette Menschen kennengelernt und evtl gefickt. Denke das war schon von Anfang an nix, schon wegen dem vielen tippern. Sorry falls ich etwas zu direkt war, aber so ist das Leben nun mal. Aber: Bei der nächsten machst Du es dann besser.

Hallo Forum123, ich habe das Gefühl, dass Du zu wenig raus gehst und zu viel alleine bist, da Du anscheinend viel Zeit hast Dir Gedanken über solche Sachen machen zu können- Warum machst Du Dir so viel Gedanken über eine vermeintlich potentielle Frau mit der Du nicht mal was hattest außer Augenkontakt? Warum musst Du Dir einreden positiv zu denken? Warum gibst Du dieser Frau so viel Platz in Deinen Gedanken und versuchst es aufzuwerten indem Du von einem Butterfly-Effekt sprichst und versuchst dieser Geschichte meiner Meinung nach krampfhaft eine mystische Bedeutung beizumessen? Meiner Meinung nach kann man mit jeder Person welche emotional stabil ist glücklich werden, wenn man sich auf die Person einlässt. Es ist immer nur eine Frage der Einstellung! Auf der Welt gibt es mehr als 3.000.000.000 Frauen, davon sind vielleicht 400.000.000 in einem potentiellen Alter, davon sind vielleicht 50.000.000 in Europa. Wie kannst Du von verpasster Chance reden? Du hast nichts probiert, Eine Chance ergibt sich nur wenn man sie provoziert und dann ergreift! Wer soll den wissen ob Ihr überhaupt zusammen gepasst hättet? Deshalb höre auf so viel Deine Energie auf diese Frage zu richten und geh raus in die Welt, welche voll ist mit tollen Frauen, provoziere Chancen, suche Sie, ergreife Sie und dann musst Du Dich nicht mehr Fragen, was wäre wenn.

So update ich mal wieder: nachdem wir uns Montag trafen war ich erstmal krank. Ich sagte, sie soll sich Freitag melden, wenn sie wieder bei ihren Eltern ist. Im Nachhinein dachte ich mir "maaaan warum hast du nicht gesagt dass ich mich melde, und nicht sie" (oder ist das Quatsch?) und Freitag kam auch erst einmal nix. Mir ging es seit Mittwoch/Donnerstag eigentlich schon wieder gut, bin auch auf Antobiotikum, die Bakterien sind also tot = keine Ansteckungsgefahr mehr. Naja, auf jeden Fall rief ich sie Freitag dann gegen 18-18.30 an, mit dem Ziel, ein Treffen für Samstag oder Sonntag auszumachen, da ich mich Freitag lieber noch erholen wollte. Sie ging ran und war noch zu Hause, wollte aber jetzt losfahren. Ok toll, hätte ich mal gewartet mit dem Anruf, hoffe das war nicht zu needy (was ist nur mit meinem Kopf los haha). Problem: Sie hat nur Freitag Zeit. Und ist wie gesagt auch erst gegen 20-21 Uhr hier. Ich hab überlegt und kam dann zu dem Schluss "Ok, dann machen wir heute was", mir gings an sich ja wieder gut. Haben uns dann erst um 22.20 getroffen, sie fragt "Hast du Hunger?". Ich denk mir "krass, die will tatsächlich was essen" (ihr wisst, sonst ess ich immer alleine neben ihr haha). So kam es dann auch hahaha. Ihre Begründung "Ich hab kaum geschlafen (in der Nacht ist was vorgefallen in ihrer Straße), so kannst du was essen und ich schlaf nebenbei (natürlich nicht wirklich, nur ironisch gemeint)". Da ich wirklich Hunger hatte war mir das Recht. Ich hab dann was gegessen, haben uns nett unterhalten nebenbei und gingen dann zusammen in den Stadtgarten. Es war mittlerweile 0 Uhr. Haben uns auf die selbe Bank gesetzt wie davor die 2 mal auch, abgelegen und mit schöner Aussicht auf den Teich direkt vor uns. Haben dann recht schnell rumgemacht und sie ging ziemlich ab. Irgendwann saß sie dann auf mir drauf und begann mit Reitbewegungen. Ich dachte mir, ok machen wir das doch lieber richtig und wollte ihren Gürtel öffnen. Das wollte sie nicht. Habs 2-3 mal probiert, jedes Mal schaute sie mich genervt an und hörte kurz auf, ich beachtete das nicht weiter. Hätte ich da vielleicht lieber nen richtigen Freezeout machen sollen? Aufjedenfall griff sie irgendwann verdächtig unter meinen Gürtel, aber nur ganz kurz. Ich hab ihn dann einfach mal rausgeholt und siehe da - sie legt auch schön Hand an. Allerdings gab es 2 Probleme: da ich sie an dem Tag ja eigentlich nicht treffen wollte, hatte ich mir am Tag dummerweise bereits einen geschrubbt?Und es waren nicht so wenig Leute im Park, ab und zu kam auch mal jemand vorbei. Auf jeden Fall wollte er nicht ganz so, wie ich wollte, dachte mir aber recht schnell scheiß drauf, hier ist eh nicht so prickelnd und nur Hand ist auch doof. Hab ihn dann irgendwann wieder eingepackt und es ging weiter wie davor. Irgendwann schaute ich dann mal auf die Uhr - krass, schon 2 Uhr. Nachdem wir dann fertig waren schlug ich vor, dass wir noch ein bisschen spazieren gehen. Es hat sich auch mittlerweile eine ältere Dame auf die Bank neben uns gesetzt, warum auch immer. Sind dann zum HBF gelaufen, ihr Zug hätte aber noch recht lange gebraucht oder wir wollten uns noch nicht verabschieden, keine Ahnung mehr. Auf jeden Fall liefen wir weiter. Und da fing sie auf einmal an mich mit Fragen zu löchern (bzw. eigentlich schon, als wir aus dem Stadtgarten raus waren). Sie wollte Sachen von früher wissen von mir, vorallem meine Frauengeschichten. Ich gab ihr nur spärlich Informationen und machte mich etwas lustig über sie, sie ließ aber einfach nicht locker. Irgendwann meinte ich dann, bezogen auf meine Frauengeschichten: "Ok, dann fang ich ganz vorne an" *Sie schaut mich aufgeregt an nach dem Motto "juhu endlich erzählt er was"* "Im Kindergarten war dieses eine Mädchen, die stand total auf mich und ist mir immer hinterher gerannt. Ich fand zu dem Zeitpunkt Mädchen aber noch doof. blablabla" Hab ihr dann ein bisschen davon erzählt um ihr zu zeigen, dass ich ihre Fragerei nicht ganz ernst nehme. Sie fands lustig, wollte aber trotzdem meine richtigen Frauengeschichten wissen. Ja Problem ist, da gibts nicht viel, aber ich konnte das meiner Meinung nach sehr gut überspielen, ohne zu lügen. Zum Beispiel sagte ich, an passender Stelle (ganzen Verlauf krieg ich nicht mehr zusammen gereimt) "Du bist ja nicht die erste die ich so angesprochen hab" da war sie erst einmal empört. Dann sagte ich "Aber du bist die erste von denen, mit der ich echt gerne Zeit verbringe" Das alles in ner sehr ernsten Tonlage. Da strahlte sie wieder. Ich habs halt immer versucht auf meine einzigen Frauengeschichten zu lenken, und das ist halt quasi das Streeten?Klappte ganz gut, bis sie fragte "Hattest du schon mal eine Freundin?" Mhm ok, da fiel mir jetzt nichts ein, wie ich das irgendwie überspielen könnte. Also sagte ich ihr einfach ganz ehrlich "Nein" (davor oder danach sprachen wir auch über Ehrlichkeit, und das mir das sehr wichtig ist, was ich ihr an ner Geschichte, die ich vorher schon mal erzählt hatte, nochmal bestätigen konnte) Da wollte sie natürlich wissen warum. Das ganze Gespräch war größenteils eigentlich sehr humorvoll und ich drückte ihr immer mal wieder nen Spruch oder neggte sie irgendwie anders. Ich sagte dann ich wäre früher sehr schüchtern gewesen. Fügte aber auch an, dass früher viele Frauen auf mich standen, aber ich nichts von ihnen wollte (wie gesagt, alles was ich ihr sagte war auch wirklich so oder etwas überspitzt?anlügen wollte ich sie nicht). Sie konnte das nicht ganz glauben, ich "sei ja schließlich garnicht schüchtern". Hab alles so dargestellt, dass ich früher schon geil war, aber ich immer an mir und meinen Fehlern arbeite, um noch geiler zu werden. Ihr versteht was ich meine, sie nahm es auch positiv auf (nein ich hab das nicht SO zu ihr gesagt haha). Dann fragte sie, ob ich schonmal Sex hatte (ich hatte ja schließlich nie ne Freundin). Da sagte ich ja. Dass ich total besoffen war und kaum einen hochgekriegt hab muss sie ja nicht wissen. Im Endeffekt ging sie davon aus, dass ich mehrfach mit ihr Sex hatte, dazu hab ich einfach nichts gesagt und es so stehen gelassen hehe. Ich sagte ihr vorher auch bereits einmal, dass ich im Skiurlaub mal mit einer viel zu tun hatte. Sie meinte dann später, dass ich mir mit ihr "Skiurlaub erst einmal abschminken kann". Für mich wirkt das so, dass sie davon ausgeht, dass wir beide länger miteinander zu tun haben werden und ich im Skiurlaub ja nur mich an andere Frauen ranmachen würde.?Es war für mich ein klarer IOI in der Situation, so wie sie es sagte. Ihr könntet jetzt vielleicht denken, warum ich all diese Fragen beantwortet hab. Wollte ich ja nicht, aber sie ließ nicht locker und fragte einfach immer wieder.?Ich sagte auch, das ist Vergangenheit, das ist doch nicht weiter wichtig. Im Endeffekt stellte ich ihr im Gegenzug auch ein paar Fragen. Nach ihrer Angabe, hatte sie, seit sie mit ihrem Freund auseinander ist (1 Jahr her), keinen Sex mehr. Auch nicht mehr geküsst, das sagte sie nach unserem 1. Kuss ja bereits. Ich glaub es ihr irgendwie, auch wenn ihr jetzt wahrscheinlich sagt "aaah eh nicht!". Sie zog ja vor einem Jahr in ne neue Stadt, hatte dort keine Freunde, hat deswegen mit ihrem Freund Schluss gemacht. Hat glaube ich immer noch nicht viele Freunde dort, sonst würde sie nicht jedes Wochenende hier hin fahren. Naja, ich nehms ihr ab. Ist ja auch nicht weiter wichtig, ich fragte dann noch, was für sie in ner Beziehung wichtig ist (hier wurde das Ehrlichkeits-Thema aufgegriffen) und ab wann man für sie in einer Beziehung ist. Das hat mich halt wirklich interessiert, "ich hatte ja schließlich noch nie ne feste Freundin"?Sie konnte mir das nicht genau beantworten, "man redet halt drüber". Ich sagte, die Kids (13-14 Jahre) in meiner Klasse sagen "Willst du meine Freundin sein?" oder gehen hin und sagen direkt "Ich liebe dich", brachte ich sehr humorvoll rüber und sie lachte auch sehr darüber. Hab dann kurz überlegt, ob ich zu ihr, mit ernster Stimmlage, sagen soll "Willst du meine Freundin sein?", so als Gag aber doch irgendwo ernst gemeint. Tat ich dann doch nicht, ich dachte mir, nichts überstürzen. Sie soll nicht denken, sie hat mich bereits im Sack. Das tat ich ja auch bei den Fragen, ich stellte mich immer so dar, dass ich viele Frauen um mich hab. Haben uns zwischendurch immer mal wieder geküsst und sie suchte allgemein meine Nähe. Mittlerweile waren wir sehr weit gelaufen, wir wollten zu einem anderen Bahnhof laufen, da da ihr Zug fuhr. Ich muss an dieser Stelle anmerken, ich renovier bei mir - mein Zimmer ist komplett zugestellt und ich wollte sie deswegen heute nicht mitnehmen. Als uns irgendwann klar wurde, hey wir kriegen den Zug nicht mehr, schlug ich dann doch vor, ob sie nicht einfach bei mir pennen will. Es war mittlerweile halb 4, wir beiden waren total im Arsch. Hatte vorher auch bereits gesagt, dass mein Zimmer komplett zugestellt ist und sie "deswegen heute garnicht versuchen brauch, zu mir zu kommen". So in der Art. Aber sie wollte immer noch nicht. Mhm. Ich denke ich weiß auch warum. Da ich noch zu Hause wohn. Sie fragte irgendwann auch, ob wir dann an meinen Eltern vorbei müssen und sowas. Was ich meinen Eltern sagen würde. Sowas halt. Ich veralberte sie wieder n bisschen, aber ich glaube, das hemmt sie etwas. Naja, Ende vom Lied ist, dass wir wieder zum HBF mussten. Ich hätte noch ca. 30 Minuten laufen müssen und wär zu Hause gewesen. Aber ich konnte sie auch nicht alleine mit dem Nachtexpress fahren lassen. Ich sagte natürlich erst "Ich geh dann jetzt nach Hause", sie nur "Guck dir die Gestalten hier an du kannst mich doch nicht alleine lassen" und zeigte auf die anderen Wartenden, die wirklich nicht so nett aussahen?Ich meinte nur "Ach du packst das schon", spielte das ein bisschen weiter und stieg im Endeffekt natürlich mit ihr in den Bus. Am HBF angekommen warteten wir auf ihren Zug. Dabei sagte sie "dass sie gerne Zug mit mir fahren würde". Es war mittlerweile übrigens nach halb 5 und ich war ziemlich matschig in der Birne. Ich versuchte dann unter gewissen Vorwänden ("mein Nachtexpress fährt nicht mehr, ich muss nach Hause laufen") mit zu ihr zu kommen. Dumm war nur, dass sie wusste, dass da noch einer fährt. Als ich sie dann vor der Tür des Zuges küsste und verabschieden wollte, tat ich so, als wäre es das Selbstverständlichste auf der Welt, dass ich jetzt mit ihr hier einsteige. Sie sagte, glaube ich, "Heute nicht". Ich fügte noch an "Hey, du wolltest mit mir Zug fahren", brachte aber nichts. Ich glaube, da hab ich zu schnell locker gelassen, da hätte ich echt hartnäckiger sein müssen! Aber egal, ich wollte auch nur noch pennen und ging dann zu meinem Bus und fuhr nach Hause. Fazit, ich hätte da mehr rausholen können. Vielleicht hätte ich nicht so viel mit ihr noch spazieren sollen, sondern direkt versuchen, zu ihr zu fahren. Aber ich kanns nicht mehr ändern. Ansonsten lief der Abend so gut wie keiner bisher und ich bin mir sicher, dass wir sehr bald im Bett landen. Ich werd jetzt wieder etwas offensiver rangehen. Was auch wieder recht positiv ist, wie ich finde: als wir uns verabschiedeten, fragte ich sie, was sie Sonntag macht. Lernen, aber vielleicht hat sie danach Zeit, sie muss nur am Abend wieder nach Hause fahren, morgen ist Uni. Ich sagte, ok ich ruf dich dann Sonntag an. Hab recht lang gewartet, in der Hoffnung, dass sie sich zuerst meldet. Hab sie dann doch angerufen und gefragt, was sie später macht. Sie sagte dann, dass sie grade erfahren hat, dass sie morgen doch keine Uni hat (ach schau an) und später mit Freundinnen das EM-Finale sehen wollte. Sie würde sich gleich melden bei mir, ob das heute passt, aber an sich würde sie lieber morgen was machen. Ich sagte, morgen ist schlecht, da hab ich viel zu tun und könnte wenn überhaupt erst abends (da muss sie ja eigentlich zurück fahren). Dann überlegte sie und sagte "vielleicht kann ich auch erst Dienstag früh fahren, oder ich fahr dann direkt danach". Für mich sagt das aus, dass sie mich auf jeden Fall treffen will. Ich spielte ein bisschen damit und wollte ihr nicht den Eindruck vermitteln, dass ich jetzt alles absage, nur damit ich sie treffen kann. Wir verblieben dabei, dass sie mir gleich schreibt, ob das heute noch passt, ansonsten schau ich "wie sie morgen in meinen prallgefüllten Terminkalender passt" (sinngemäß, hab ich so nicht gesagt). So, heute hat sie keine Zeit mehr gehabt, sie würde lieber das Spiel sehen. Hab das voll vergessen, das heute das Finale ist. Sie schrieb "ich kann auch erst Dienstag früh fahren, oder ich komm mit dem Auto und fahr dann direkt danach". Ich sagte "Ok, komm mit dem Auto, ich weiß auch schon wo wir hinfahren. Ich meld mich bei dir, sobald ich weiß, wann ich Zeit hab". Überraschungen mag sie überhaupt nicht und es kam sofort ein "Wohin?". Ich ließ sie ein bisschen raten, es kam aber nur ein "Hmmmm?" und ein "Hau raus?", woraufhin ich noch einen Tipp gab. Hier in der Nähe ist ein Schloss mit großem Gelände wo man viel sehen und machen kann, haben schonmal drüber gesprochen, sie war noch nie da (jeder der hier wohnt war schonmal da haha) - da will ich mit ihr hinfahren. Im Endeffekt sagte sie dann "echt keine Ahnung?" und ich dann "Tja mehr Tipps kann ich dir nicht geben? wir sehen uns dann morgen, viel Spaß beim Spiel". Die letzte Nachricht hat sie aber noch nicht gelesen. Die denkt glaub ich immer, ich will sie nur zu mir locken?die Tipps waren aber so gestaltet, dass ich mein zu Hause damit garnicht meinen kann. Ich bin mal gespannt, was das morgen gibt. Fuck hab ich wieder viel geschrieben.

Falsch. Ich wiederhole mich zwar, aber: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-05/sexualstrafrecht-noetigung-vergewaltigung-fischer-im-recht/komplettansicht Ich wusste schon, warum ich keine Fachdiskussion im PUF führen wollte. Es wird uns nicht weiter führen, aus der Zeit einen meinungsstarken Bundesrichter zu zitieren, der eine juristische Fachdiskussion - aus mir unbekannten Motiven, jedenfalls aber wegen dem in einem an Laien gerichteten Artikel notwendigen Verzicht auf Details - verkürzt wiedergibt. Ich rate dazu, in die betreffende Fachliteratur zu schauen, wenn man sich wirklich für das Thema interessiert. Da findet man dann zum Beispiel folgende Erläuterungen zu § 177 Abs. 1 Nr. 3 StGB (ich zitiere hier die Kommentierung von Eisele, in: Schönke / Schröder, Strafgesetzbuch, 29. Auf. 2014): "Mit der Einführung dieser neuen Variante der Nötigung durch das 33. StÄG sollten Strafbarkeitslücken geschlossen werden, wenn „Frauen vor Schrecken starr oder aus Angst vor der Anwendung von Gewalt . . . sexuelle Handlungen über sich ergehen lassen“ und das Verhalten des Täters weder als Gewalt noch als konkludente Drohung mit gegenwärtiger Leibes- oder Lebensgefahr gewertet werden kann (vgl. BT-Drs. 13/7324 S. 6; vgl. auch BGH 44 230, NJW 03, 2251, NStZ 99, 30, 03, 534; näher zur Reformgeschichte Fischer ZStW 112, 76 ff., Mildenberger aaO 24 ff.). Außerdem wollte der Gesetzgeber einen über § 179 hinausreichenden Strafrechtsschutz geistig und körperlich behinderter Menschen vor erzwungenen sexuellen Übergriffen erreichen (vgl. BT-Drs. 13/7663 S. 4; BGH 50 364 f.). Die Vorschrift ist jedoch missglückt: Statt einer der sexuellen Nötigung und Vergewaltigung im Strafmaß gleichgestellten, verschärften Form des sexuellen Missbrauchs (s. auch Helmken ZRP 96, 241 ff.) wurde eine neue, bislang im System des StGB nicht bekannte Modalität der sexuellen Nötigung geschaffen, über deren Reichweite und Verhältnis insbesondere zu § 179 man sich schon im Gesetzgebungsverfahren nicht im klaren war (vgl. BT-Drs. 13/7663 S. 4, Fischer ZStW 112, 101 f., Oberlies ZStW 114, 130 ff.; and. aber Hörnle LK 93), deren Auslegung erhebliche Schwierigkeiten bereitet und zunächst zu einer uneinheitlichen Rechtsprechung geführt hat (vgl. nur BGH NStZ 05, 380; nunmehr aber BGH 50 359; näher Fischer 23 ff.). Dabei wurde insbesondere verkannt, dass der Begriff des „Nötigens“ eine selbstständige, über die bloße Ausnutzung einer schutzlosen Lage hinausreichende Bedeutung hat und den Anwendungsbereich von § 177 I Nr. 3 deshalb sowohl gegenüber § 179 als auch gegenüber dem zu Unrecht für obsolet gehaltenen § 237 aF (vgl. BT-Drs. 13/7324, S. 6) erheblich einschränkt (ebenso Fischer ZStW 112, 103)." An den Quellennachweisen sieht man übrigens, dass auch der Verfasser des Artikels in der Zeit zu den Kritikern der geltenden Gesetzesfassung gehört. Mehr gefällig? Bitte: "Dass sich das Opfer subjektiv nur schutzlos fühlt, weil es etwa Hilfsmöglichkeiten verkennt, genügt hingegen nicht (BGH 50 362, NStZ 12, 269, Fischer 42, Hörnle LK 104; and. Renzikowski MK 44)." "Eine schutzlose Lage folgt jedoch nicht bereits daraus, dass sich der Täter mit dem Opfer allein an einem Ort befindet (BGH 50 362, NStZ 05, 267, 06, 165, StV 12, 535, Fischer 29; vgl. aber Hörnle ZStW 112, 359, F. C. Schroeder, BGH-FG 491), kann aber bei Hinzutreten weiterer Umstände im Wege einer Gesamtwürdigung zu bejahen sein (BGH 50 362 f., NStZ 05, 267, 06, 165, NStZ-RR 03, 44, 06, 139)." " Eine bloße soziale Abhängigkeit – zB gegenüber dem Arbeitgeber – genügt nicht, weil diese die unmittelbaren (körperlichen) Verteidigungsmöglichkeiten des Opfers nicht wesentlich beeinträchtigt (Hörnle LK 95, L-Kühl 6a, Laubenthal 157, Petri StraFo 07, 222, Wolters 13b; and. Mildenberger aaO 58 ff.). Entsprechendes gilt bei Furcht vor späterer Isolation in der Familie, Zerstörung der Ehe (BGH NStZ 03, 534), bei Angst, sonst „anschaffen“ gehen zu müssen (NStZ 09, 263) oder in einem Kinderheim untergebracht zu werden (BGH NStZ 09, 443)." " Erforderlich ist zunächst, dass das Opfer überhaupt in der Lage ist bzw. die Fähigkeit besitzt, Widerstand zu leisten (Folkers NStZ 05, 183, Graul JR 01, 117, Gössel 2/38, Wolters SK 14a). (...) Entsprechend zu beurteilen sind Fälle, in denen das Opfer seinen Willen zwar gegenüber dem Täter artikulieren kann, dieser sich aber ohne Ausübung von Zwang durch schlichte Nichtbeachtung oder Täuschung darüber hinwegsetzt; denn auch hier fehlt es an der erforderlichen Willensbeugung (Fischer ZStW 112, 90 f., Graul JR 01, 118, Wolters SK 14a; and. BVerfG NJW 04, 3769, BGH 45 257 ff., NStZ 02, 199 f., NStZ-RR 03, 42, Mildenberger aaO 80, Reichenbach GA 03, 557, JR 04, 358, Wetzel aaO 178)." Ich glaube, so falsch lag ich nicht mit meiner Einschätzung. Abgesehen davon habe ich nicht gesagt, dass ich die jetzt durchgeführte Reform für glücklich halte.

Du bist unfassbar unsicher und versuchst vorher schon herauszubekommen, ob sie sich drauf einlässt. Diese Sicherheit wird sie dir nicht geben und deine Versuche, diese Sicherheit zu bekommen werden dich ins Aus katapultieren, da kannst du dir auch gleich ein Schild um den Hals hängen "Ich würd dich gern klar machen aber nur, wenn du mir garantierst, dass es auch zu 100% klappt". Wenn sie ihn verlassen wollte, was m.M. nach nicht der Fall ist, dann müsstest du ihr genau diese Sicherheit geben, die du dir so sehr von ihr erhoffst. Dazu möchte ich mal nen Kollegen zitieren: "Frauen sind wie Affen, sie lassen den alten Ast erst los, wenn sie den neuen fest umklammert haben". Sie wird sich nicht auf gut Glück von ihrem Freund trennen und macht von dem, was du so schreibst auf mich auch nicht den Eindruck, als wenn sie das überhaupt wollte. Ist meiner Meinung nach alles zum Scheitern verurteilt. Lass die Finger von vergebenen Frauen. Das ist einfach mies (meine Meinung). Du schreibst hier auch nicht, als wenn du dein Herz an sie verloren hättest. Ne 8-jährige Beziehung für nen Lay zerstören zu wollen ist... naja, lass es doch einfach. Mach dir bewusst, ob das mit dir und deiner Freundin noch Sinn macht und gehe respektvoll mit ihr um, von der liest man hier nämlich kein einziges Wort, was mir sehr zu denken gibt... Also nochmal, es gibt so viele tolle Frauen da draußen, such dir ne andere, natürlich erst, nachdem du das mit deiner Freundin respektvoll geklärt hast. Und nochmal: Lass die Finger von vergebenen Frauen!

Immer wieder lustig, wenn zwar sonst keine Details wie Alter oder Dauer der Beziehung genannt werden, aber natürlich erwähnt wird, dass sie eine HB9 sei. Diese Information ist in den meisten Fällen doch vollkommen irrelevant. Ansonsten wünsche ich dir bzw. euch natürlich weiterhin eine schöne Zeit.

Ich glaube das was du als nervig beschreibst ist im Grunde genommen flirten/verführen. Ich lese sehr viele Forderungen raus aber was hast du denn getan außer EINEN LÄCHERLICHEN TAG freeze out zu investieren. Das ist nichts. Freeze out funktioniert schon bisl anders. Ich kann meine HB problemlos mehrere Tage freezen wenn ich will. Und ich nähere mich danach IMMER wieder flirty an. Heißt ich betrachte sie beim flirten immer als Frau die ich für mich gewinnen möchte. Und das ist keine Arbeit oder gar nervig, das macht Spaß! Ich glaube du hast einfahc den Spaß an der Sache verloren. Such hier mal nach dem Beta Blocker. Der wird dir helfen! Wenn ich schon so Sachen lese wie "Das war ein verdammter Fehler" nein mann, war es nicht. Du hast einfach a) keine Geduld und b) keinen Spaß an der Sache. Flirten und Verführen sind doch das spaßigste überhaupt! Das hast du scheinbar vergessen.

Hi Meiner Erfahrung nach ist es "einfacher" direkt zu openen. Diejenigen, die sowieso kein Interesse haben, werden dir direkt ein Korb verpassen - oft freundlich ala "ich hab ein Freund", manchmal aber auch nicht so angenehm. Das spart Zeit. Weiterhin, wenn du dabei eine Nummer bekommst, sind die Chancen auf ein Date deutlich höher, da die HB direkt vom Anfang an weiß warum du sie angesprochen hast. Ich habe nicht viel Erfahrung (~25 cold approaches, davon ca. jede 4te eine Nummer und davon wiederrum über die Hälfte an Dates) und ich kann mich noch viel viel verbessern in allen möglichen Ansichten, aber sobald man einfach loslegt und anfängt zu approachen, merkt man wie einfach das Ganze eigentlich sein kann. Instantdates habe ich bisher keine gehabt, aber auch nie versucht welche auszumachen, da ich oft mit einem Kumpel aus dem Lair unterwegs bin. Nach einer 5-minütigen-Unterhaltung hole ich mir die Nummer "Du, mein Kumpel wartet da schon die ganze Zeit auf mich. Ich würde dich allerdings sehr gern weiter kennenlernen, lass uns mal Nummern tauschen." In diesem Sinne, frohes approachen.

Was denn? Wir leben im Jahr 2016. Wenn eine Frau nein sagt dann ist nein. Und wenn eine Frau nein sagt und ja meint, dann ist das so. Das wird sich nie ändern. Da helfen auch keine Gesetze. Auch auf lange Sicht.

ok. wäre mir aber dann rechtlich zu sehr mit beiden Beinen im Knast mit dem neuen Gesetz. Aber versteh was du meinst. Seh ich ja ähnlich. Mir ging nur die Aussage "es gibt kaum labile Mädels und mit bisle screening hat man die nicht im Bett" auffen Keks. Weil die gibts defintiv genug. Und nicht nur im 1% Bereich. Das weiss jeder mit Praxis. Und oft ist man eben sehr schnell im Bett...

Tja. Dann hast du ein echt beschissenes Screening. Sry. Und noch mal Sry aber das ist komplett inhaltsfreies Gewäsch was MrLong da von sich gibt und du da likest. Ja es gibt richtig viele Menschen mit psychischen Problemen. Haben Menschen so an sich. Aber jetzt erklär doch mal bitte: Was hat z.b. ne Angst, oder Esstörung -um mal die häufigsten Psychomacken zu nennen- für eine Aussagekraft in Bezug auf "Bei Frauen muss man damit rechnen dass sie einen wegen Vergewaltigung anzeigen weil die gestört sind" WTF

In einem Fall ja. Verschwendete Lebenszeit im nachinein - hätte man die Zeit in liften, boxen, Ringen oder so investiert ... na ja, aus Fehlern lernt man.

Grundlegendes Problem aus strafrechtlicher Sicht ist hier die Erhöhung der Änderung zu "einem Schließen einer Schutzlücke". Niemand wird durch ein Gesetz geschützt. Es erhöht sich nur die Möglichkeit der strafrechtlichen (also der schärfsten Waffe des Rechtsstaates) Sanktionierbarkeit. Das ist also ne propagierte Mogelpackung. Darauf weisen sämtliche invilvierte Rechtsgelehrte hin. Die sehen nämlich weiterhin die prozessualen Probleme. Bei Sexualstraftaten war nie das Gesetz ein Problem (auch in Köln nicht). Es gibt genügend. Sondern die Schwierigkeiten der Ermittlungen. Die bleiben. Und werden jetzt sogar noch schwieriger. Denn auch wenn es ein feuchter Traum Einiger ist/war, die Beweislastumkehr ist damit nicht geschaffen wurden.

Ich verstehe da die Diskussion. Ich möchte nur mal einwerfen, dass ich sehr froh bin, dass "grapschen" jetzt tatsächlich explizierter behandelt wird. Das erlebt Frau doch öfter alas man meint. Und ich denke nicht an zweideutige Situationen im Club. Ich denke an den Mann, der einfach in der Sauna im Vorbeigehen mir in den Schritt greift. Gut gezielt mit zwei Fingern, obwohl ich mit geschlossenen Beinen dastehe, einmal schön an meiner Klit entlang streicht. Mein Freund stand 1,5m weg. Ich habe diesen Mann nie zuvor gesehen oder auch nur ein Wort mit ihm gewechselt. Von den Umstehenden hat es niemand mitbekommen. Sehr gezielt und unauffällig im vorbeigehen. Ich hab selbst ne Sekunde drüber nachgedacht, ob das Zufall gewesen sein könnte. Ich denke DAS sind die Fälle, die dabei eigentlich gedacht sind.

für mich ändert sich nix. #Chloroform

Naja nicht mehr oder weniger als jetzt auch wenn sie behauptet man hätte sie sexuell belästigt/geraped. Mit dem fett unterstrichenen hast du Recht. Aber zumindest Polizisten und Betriebsräte wissen ganz genau, dass die Mehrzahl der Verdachtsfälle erlogen ist. Ist halt ne blöde Kiste. --- Trotzdem mir gefällt das neue Gesetz auch nicht.

Hi Leute, ich weiß der Titel ist etwas reißerisch, aber es ist wirklich so. Ich hasse Muslime und speziell Türken und das ist nicht erst seit gestern so. Ich muss sagen seit ich 6 oder 7 Jahre alt bin und in die Schule gegangen bin, konnte ich diese Menschen nicht leiden. Gründe dafür waren und sind ziemlich einfach: Der sehr große Teil dieser Menschen führt sich aus meiner Sicht hier einfach auf, wie die letzten Assis! Das fängt damit an, dass die in der Schule Schlägereien angefangen haben, Kinder grundlos bepöbelt haben etc. Jetzt, wenn man in eine Disko geht, wird man von einem Teil von denen grundlos angerempelt oder es wird versucht eine Schlägerei anzufangen. Manchmal rabiater, manchmal nur durch verbale Provokationen. Da man mit Schlägerein keinen Blumentopf gewinnen kann sondern nur verliert (haust du dem Typ auf die Fresse, kriegst ne Anzeige, haut er dir auf die Fresse, dann hast du eine auf die Fresse bekommen) gehe ich solchen Situationen dann aus dem Weg, nerven tut das natürlich trotzdem! Natürlich nicht jedes Mal passiert mir das, wenn ich in eine Disko gehe, aber schon so oft, dass sich bei mir einfach ein sehr schlechtes Bild dieser Menschen in meinem Kopf entwickelt hat. Zudem finde ich es auch mega primitiv, dass die Frauen mit Kopftuch herumlaufen müssen etc. Klar kann man sagen, schau nicht hin und ignoriere das einfach, aber irwie regt es mich trotzdem auf! Ich persönlich bin nunmal ganz klar gegen Religion (egal ob Christentum, Islam oder whatever; vielleicht ist Buddhismus ganz ok). Ich finde Religion einfach immer sehr unterdrückend und gibt den Menschen einfach eine Ausrede nicht an sich selbst zu arbeiten. Ich persönlich finde also Religion einfach schlecht, finde aber jeder sollte Religion für sich ausüben dürfen, aber ich habe keinen Bock bekehrt zu werden oder das dauernd auf der Straße, Uni oder whatever sehen zu müssen (in Form einer Burka oder eines Kopftuches). Ich fände es auch scheiße, wenn jetzt plötzlich jede deutsche Frau mit nem Nonnenkostüm rumlaufen würde Nun zu meiner Frage: Wie man vielleicht merkt, bin ich kein dummer, ungebildeter Hartz 4-Empfänger, wie alle in den Medien dargestellt werden, die die "Wilkommens-"Politik"" von der Merkel nciht super toll finden. Wie ich in einem früheren Thread schon geschrieben habe, werde ich aufgrund der Flüchtlingswelle, Deutschland verlassen und hier in 6 Wochen auswandern. Erstmal für ein Jahr nach Spanien und danach bleibe ich entweder in Spanien oder verlasse Europa ganz, kommt drauf an, wie gut es mir dort gefällt. Nun aber wirklich zu meiner Frage Hat jemand von euch einen Tipp oder eine Vorangehensweise, wie ich vielleicht eine positivere Sichtweise in Bezug auf Muslime kriegen kann oder zumindest eine "ist mir egal"-Einstellung. Denn mir ist selbst bewusst, dass negative Gedanken nie wirklich gut sind und einem mehr schaden, als wirklich helfen! Und wenn man sich über irgendetwas ärgert, kommt man sehr schnell in eine negative Gedankenspirale und das möchte ich einfach in Zukunft nicht mehr! Ich will glücklich leben und mich nicht über Dinge oder andere Menschen aufregen, denn man kann Menschen nunmal nicht ändern. Ehrlich gesagt, wenn ich könnte würde ich sogar sehr gerne "Muslime" und Türken toll finden. Das würde mein Leben extrem leichter machen, aber ich schaffe das schlicht nicht. Ich habe sogar einen mehr oder weniger engen Freund, der Türke ist. Das was ich aber hier tagtäglich in Deutschland erlebe, übertrifft diese positiven Erfahrungen aber einfach um ein Vielfaches. Dinge, die ich schon versucht habe, um mich weniger über die Flüchtlingskrise aufzuregen: - Versuchen Positives dran zu finden, dass jetzt nach Deutschland 1,3 Millionen oder noch mehr von denen gekommen sind (sorry mir fällt echt nix, aber auch absolut garnichts ein, was daran für mein Leben positiv ist). Gerne kann auch jemand schreiben, was positiv daran sein könnte, dass diejenigen kommen, vielleicht überzeugt mich ja ein Argument - Keine Nachrichten schauen/lesen (funktionierte bedingt gut, aber man wird an der Uni ja gerade zu, verfolgt von dem Thema (genauso wie mit Veganismus und Feminismus) - wie schon geschrieben, einige Türken näher kennenlernen und sogar als Freund haben Bitte spart euch dumme Pöbler-Kommentare, aber ich weiß, dass die kommen werden, wie bei jedem Thread hier, wirds hier sicher auch Trolle geben =D Bin gespannt, ob jemand einen guten Tipp hat

Ich frage mich gerade wenn es noch weitere solcher Topics geben würde. Und im Forum begrüßt mich eine Wall of: - Ich hasse Italiener - ich hasse Deutsche - Ich hasse Amis - Ich hasse Juden - Ich hasse Homos ...und all das wird mit einem 'aber ich will meine Meinung ja ändern' relativiert, wäre das Forum kein Ort mehr wo ich Spaß habe. Judge Dredd (aka the mods) springen sobald auch nur ein Beitrag nicht 100 % den Vorgaben entspricht. Doch so ein offensichtlicher rechter Threadtitel bleibt hier so stehen. Is obviously accepted. Was wäre, wenn ich als teilweise türkisch/kurdisch stämmiger Mann schreibe 'ich hasse alle Deutsche'. Ich kann mir kaum vorstellen, dass so ein Thread hier auch nur 5 Sekunden gedultet wird. Ich wurde mehrfach verwahnt, etwa weil ich mal im zeigt euch Thread postete ohne selbst ein pic zu posten. Oder 2 Mal offtopic Posts schrieb. Aber ich muss einen Teil meiner Herkunft hier jeden Tag und mit diesem Titel durch den Dreck gezogen sehen. Hahaha. Jesus Christ and god allmighty. Fail @ Mods. And Fail @ Admins. What a disappointment.

Der erste 5/3/1 Zyklus ist durch. Ich habe BBB als Assistance Programm gewählt und habe mit 90% des 1rm gearbeitet. Den Plan habe ich mit http://liftcalculator.com/ berechnet. Die 5/3/1 Sätze waren sehr leicht. Bei 1+ Sätze habe ich 4-6 Wdh. rausgehauen. Dafür waren die 5x10 Sätze mit jeweils eine Minute Pause zwischendruch sehr hart. Deswegen hatte ich auch seit langer Zeit wieder mal ordentlich Muskelkater. Ich werde bei den Oberkörperübungen mich um 2,5kg steigern und Unterkörper um 5kg. Außerdem werde ich den Rechner von http://www.strengthstandards.co benutzen, da die Gewichte dort durch 2,5 teilbar sind (Habe keine 0,5kg scheiben). Zudem ist mir aufgefallen, dass die Berechnung dort bisschen anders ist und die 5/3/1 Sätze schwerer. Kraftwerte: Kreuzheben: 200kg --> 205kg Kniebeuge: 165kg --> 170kg Bankdrücken: 106kg --> 108,5kg Schulterdrücken: 71kg --> 73,5kg Körpergewicht: ~85kg