Leaderboard

Tatsächlich finde ich solche Nachrichten relativ undramatisch. Da habe ich Abstand vom Mann und muss darauf gar nicht reagieren. DAS ist für mich persönlich der kritische Teil: Heißt jemand zwingt mir immer wieder seine Nähe auf und "belagert" mich immer wieder (wie rücksichtsvoll, dass er das nicht jeden Tag macht). DAS empfinde ich persönlich als total übergriffig. Rechtfertigt aber keine Grenzverletzung. Kein Richter wird dich aufgrund dessen freisprechen. Da MUSS man sich im Griff haben. Das Problem ist folgendes: Findet Frau den Mann toll ist "kämpfen" für sie meist absolut super. Dann darf er ihr wahnsinnig Nahe kommen. Findet Frau den Mann eben nicht interessant, dann ist das exakt gleiche Verhalten "das Leben zur Hölle machen". Siehe 50 Shades of Grey. Da wird romantisiert, dass er sie überwacht, dass er auf privaten Treffen auftaucht und über ihr Leben bestimmt. Wäre er nicht ihr weißer Ritter, dann wäre das ne Criminal Minds-Folge mit einem Hardcore Stalker. Meine Erfahrung: Nein, merken sie nicht. Merken sie absolut nicht. Sie sehen, was sie sehen wollen. Die meinen aber alle, sie hätten das voll im Griff und die Frau will das doch auch.. Genau: Wenn Frau den Mann schon grunsätzlich toll findet, dann kann das sehr toll sein. Aber das ist eben die ganz persönliche Beurteilung. Das ist aber wirklich sehr höflich von dir, dass du dich dann bei einer Anzeige zurückhalten würdest. Ich fasse also zusammen: Wenn ich als Frau wirklich gar kein Interesse an einem Mann habe, dann muss ich ihn zumindest auf jeglichen Kanälen sperren, besser direkt anzeigen. Ansonsten hat er absolut das Recht in jeder Lebenslage Kontakt zu mir zu suchen und mich mit Flirtangeboten zu belagern. Und das soll ich jetzt als Frau mit jedem Mann machen, weil ein einfaches "Nein, ich habe kein Interesse, lass mich in Ruhe" nicht akzeptiert wird? Ehrlich. Wegen Männern wie dir blocke ich 99% aller Fragen nach Nummer / Date ab. Weil man diese Männer nie wieder los wird. Weil man als Frau auch nicht einfach "mal eben" jemanden überall blockt oder anzeigt. Bis eine Frau sowas macht, ist sie in der Regel schon völlig runter mit den Nerven und in einer kompletten Notwehr-Panik-Reaktion. Versteh mich nicht falsch. Ein Mann, der sich bemüht ist toll. NACHDEM ich meine Offenheit dafür signalisiert habe. Das heißt idR klares Flirten und mindestens ein klares Date zu zweit. Also in sofern: Nein, für mich ist der Grat nicht schmal. Eine Frau, die klar nein sagt, die will in Ruhe gelassen werden. Und das hat Mann zu akzeptieren.

@Black-Jack ich empfinde eher dich als denjenigen der hier Missionieren geht, dafür das mein Verhalten falsch ist. Das war nicht das erste mal das du die Thesen deiner Weltsicht in meinem Thread verbreitest. Was du nicht verstehst ist: Es ist mir egal ob es Menschen und Männer wie dich gibt. Und auch wenn deine Weltanschauung vielleicht die der Mehrheit ist muß ich sie deswegen weder Gutheißen noch meine Weltanschauung ihr unterordnen. Wir leben, dank dem Kampf von Emanzipation, Feminismus und Demokratie, in einer Welt in der alle Weltanschauungen friedlich nebeneinander Existieren können, dürfen und auch sollen. Ich respektiere das es diese Sicht gibt. Aber ich möchte auch das meine Ansichten respektiert werden. Das meine Bubbel kleiner ist als deine ist mir Bewusst. Das mein Verhalten bei manchen Männern unattraktiv wirkt ebenso. ABER es ist mir recht. Ich möchte einen Partner bei dem ich so sein kann wie ich bin. Mit dem ich meine Fantasien und Wünsche teilen kann ohne dafür Verurteilt zu werden, der diese im besten Fall sogar teilt. Ich möchte dich also bitten in Zukunft nicht mehr hier zu sagen wie ich die perfekte Partnerin für Menschen deiner Weltanschauung werden kann. Das ist nämlich nicht mein Wunsch.

man muss doch nicht alles abnicken. ich fänds einfach respektlos einen monat mit einem typen zu zelten. ist der übergang von alles-egal-buddha und cuck eigtl fließend?

PU-Thema des Monats Inhaltsverzeichnis: Mai - Night- / Club-Game Juni - Die großen Datingfehler Juli / August - PU im Urlaub und auf Festivals Oktober - Onlinegame Januar - Comfort und Rapport Februar - Anziehung (Attraction) in einer LTR Mai - Sex! Juni - ‚High Value‘ Frauen, und woran man sie erkennt Januar - Offene Beziehungen Liebe Forenmitglieder, seit 2008 lese ich immer wieder, dass das Forum früher viel besser war und die Qualität abgenommen hat. Es werde kein neuer wertvoller Pickup-Content entwickelt. und vor allem nicht mehr in Diskussionen um neue Erfahrungen und Erkenntnisse gerungen. Alte Hasen und Advanced Members, die früher wöchentlich einen gehaltvollen Artikel für die Schatztruhe mit neuen PU-Sichtweisen verfassten, die alles bisher dagewesene auf den Kopf stellten, spammen nur noch in irgendwelchen Fußball- Wein- und Filmthreads herum oder versuchen in Fitnessthreads mit der neuesten Shao-Paleo-Diät ihren Bierbauch zu bekämpfen, den sie sich im Kegelclub angetrunken haben. Newbies müssen Orientierung in PU-Texten der frühen 90er Jahre suchen. Aktive und innovative Mitglieder sind von dieser Dekadenz angewidert und behalten ihre Erkenntnisse und Erfahrungen für sich, die doch für ein aktives innovatives Forum so notwendig wären. Nachdem dies jüngst in diversen Threads wieder beklagt wurde, habe ich nach acht Jahren entschlossen, dass dieser untragbare Zustand, in dem früher alles besser war, nach Jahren endlich beendet werden muss. Es muss neuer Schwung und neue Diskussion hinein. Wir brauchen Austausch von Erfahrungen, Erkenntnissen und fruchtbare Diskussionen zu PickUp-Kernthemen! Deswegen braucht es das PU-Thema des Monats Alle zwei bis vier Wochen (je nach Intensität der Diskussion) soll In diesem Thread zu einem anderen PickUp-Kernthema diskutiert werden. Die Moderation schlägt das Thema vor. Vorschläge können gemacht werden, demokratisch ist hier aber bitte nix, alleine die Moderatoren entscheiden, welches Thema opportun ist. Die Diskussion kann Nightgame, Neue Techniken für Attraction, Rapport, Streetgame heute, Frames, gute Dategestaltung, Wie halte ich meine langjährige Beziehung spannend.die richtigen Roofblasts, richtige Eskalation, Comfort und Rapport sein, social Proof, Online Game ... zum Gegenstand haben. Also Pickup-spezifische Themen. Die Diskussion soll nicht alte ausgelutschte Fragen behandeln Kein "was für eine Rolle spielt das Aussehen", "Beruflicher Status ist alles bzw. bedeutet nichts" oder "Direct oder Indirect?" Auch bitte keine ideologischen Debatten wie Forum wie" Frauen und Männer in der heutigen Gesellschaft", "Sind alle Männer verroht oder verweichlicht?", "Redpill oder Bluepill", "Sind Frauenin Osteuropa, Südeuropa, Timbuktu oder Island weiblicher als in Deutschland?", "Ehe ein überkommenes Relikt", "die Gesellschaft/Medien/Hollywood enthalten uns die Wahrheit über Frauen und Männer vor?" "Alles Pussies hier?". Nein, diese ideologischen Diskussionen wurden x-Mal geführt, führten nur zu Rechthaberei statt zu Austausch und haben zum eigentlichen Pu nichts beizutragen. Was soll die Diskussion umfassen? Berichtet in PU-Thema der Woche von Euren Erfahrungen und Euren Erfolgen und Mißerfolgen mit klassischen Pu-Strategien. Was habt ihr selbst neu heruasgefunden und festgestellt. Welche neue Gedanken kommen euch zum Thema, die bisher kaum Erwähnung fanden? Da Pick-Up international ist, aber es schwierig ist über jeden neuen guten Stuff informiert zu sein, wäre es toll wenn ihr Beiträge und Texte aus der internationalen Szene zum Thema posten könnt. Die neue Streetgame-Technik des bekanntesten PU-Guru Nordkoreas ist hier im Forum seltsamerweise noch nicht bekannt? Stellt sie uns vor, und lasse uns darüber diskutieren! Diskutiert konstruktiv miteinander! Entwickelt die Ansätze und Gedanken des anderen weiter, anstatt einfach zu widersprechen! Erfasst aus den Erfahrungen der Leute grundlegende Gemeinsamkeiten und Erkenntnisse. Entwickelt neue Ansätze und Strategien zum Thema. Das Beste wäre natürlich, wenn der eine oder andere durch die Diskussion hier inspiriert wird, hier neue Guides zu schreiben, die vielleicht neue wertvolle Beiträge in der Schatztruhe werden können. Der Thread richtet sich an Leute: die schon ein wenig Erfahrung sammeln durften und damit auch was beitragen können. Nicht so an die alten Forensäcke, die ihre Ansichten schon seit Jahren gefestigt haben und deren heiße Phase schon lange , sondern an Leute die mit ein bisschen Erfahrung aber frisch voll in Pick-Up drin sind und dabei sind, ihre Skills zu entwickeln. Bitte schreibt nur von etwas, wo ihr Erfahrungen gesammelt habt. Wenn ihr Euch an einer Diskussion beteiligt "Wie führe ich eine spannende Beziehung?", aber eure längste LTR nur zwei Monate dauerte, ist das nicht so zielführend. Newbies sind aber gerne dazu aufgerufen zum Thema der Woche Fragen an die Erfahreneren zu stellen. Wo habt ihr Schwierigkeiten? Was funktioniert bei Euch nicht? Was habt ihr in dem PU-Thema der Woche nicht ganz verstanden? Deswegen werde ich mich im Thread auch nicht sehr beteiligen. Ich werde weiter im Off-Topic rumspammen und erstmal die neuesten "lustigen Internetmemes" ansehen. Ferner wartet im Advanced-Member-Bereich gerade ein Erfahrungsthread zu den besten Rollatoren noch auf meinen Erfahrungsbericht. Da habe ich keine Zeit mehr, den Thread hier zu betreuen... Also HUSCH HUSCH ihr Jungspunde, auf zur fruchtbaren Diskussion, tauscht Euch aus, bringt Euch ein. Kein Gedanke ist zu banal, kein Erfahrung zu gering. Traut Euch. Wir wollen Euer Zeug hören. Auf dass, das Forum wieder so wird, wie es früher einmal war! Edit Damit der Thread nicht in belanglosem Zeug oder dumpfen Grundsatzstreitereien versinkt, hier spezielle Regeln, die von der Moderation streng überwacht werden!: Regeln des Threads: Diskutiert konstruktiv, keine Beleidigung und Verächtlichmachung anderer Meinungen und PU-Ansätze. Bleibt höflich! Widerspruch ist erlaubt, aber dann begründet. Bitte keine endlosen Streitereien mit wiederholenden Argumenten. Keine Ideologischer Mumpitz: Hier geht es nicht um die Gesellschaft an sich, wie Frauen im allgemeinen sind oder nicht sind, auch nicht darum ob PU oder spezifische Bereiche unmoralisch sind. Ob Aussehen im Nightgame alles ist oder nicht, ob ohne Geld und beruflicher Status der Mann alles vergessen kann oder alle materielle Werte keine Rolle spielen - auch das interessiert uns hier nicht. Also alles, was über spezifische PU-Themen hinausgeht und in Weltanschauung mündet. Kein Getrolle und kein Geprolle: Keine dumpfen prolligen Pauschalurteile, wie "Mystery Method" ist was für Loser. "Direct machen alle die Eier haben." PickUp (Pu-XY-Methode) funktioniert nicht, alles Einbildung" Keine PU-Grundsatzdiskussionen, wo es nur um das Verteidigen einer Meinung und nicht um das Thema geht. Die Meinungen und Streitereien zu schon oft geführten Debatten, wie - Aussehen ja oder nein. Direct ja oder Nein. Methode x besser als andere - kennen alle zu genüge. Das wollen wir hier nicht. Urteilt und tragt etwas neues zum PU-Thema der Woche bei, wenn ihr aus Erfahrung sprecht. Einfach nur eine Meinung haben, interessiert hier nicht Wenn ihr wenig Erfahrungen zum Thema habt, könnt ihr aber gerne Fragen an die Erfahrenen stellen. Hinweise auf Pu-Texte und Inhalte sind ausdrücklich erwünscht.

Ich lasse mich ja immer gerne auf intellektuelle Debatten ein. Hält den Kopf frisch und bringt neue Erkenntnisse. Für den Moment schaffe ich aber aus Zeitgründen nur ein erstes Blitzlicht, und das hat zwei Punkte: Ich finde, der Text ist gut für alle, die sich mit "solchen" Fragen noch nicht beschäftigt haben. Er hat eine klare Struktur, behandelt die wesentlichen Gesichtspunkte und hat Positionen, an denen man sich reiben kann. Und er durchdenkt am gewählten Beispiel eine sehr wichtige Situation auf eine Weise, die für PU-Aspiranten sicher lehrreich sein kann. Jenseits dieser Ebene bin ich etwas skeptischer, und zwar deshalb, weil ich Deine Thesen sehr voraussetzungsreich finde. Das beginnt bei mir schon mit den Fragen, ob es eine spezifische "Ethik des PU" überhaupt braucht und ob das, was Du darlegst, eine solche ist. Soweit es um Fragen von Verantwortung geht - ich habe seit bestimmt zwei Jahren auf meinem Zettel die Frage, wie man Verantwortung einer Person für etwas Bestimmtes begründen kann; das taucht in sehr unterschiedlichen Kontexten auf. Ist gar nicht so einfach. Das Beispiel "Nein heißt Nein" schließlich ist ein extrem wichtiges, aber ethisch auch ein vergleichsweise einfaches, finde ich, denn der einzig problematische Fall scheint mir der des mehrdeutigen nonverbalen Verhaltens auf der (meist) Seite der Frau zu sein. Und selbst der Fall dürfte oft kein ethisches Problem darstellen, weil es in Wahrheit dem (meist) Mann an Empathie und Sensibilität mangelt, um die Zeichen zu deuten. Aber: Sehr spannender Aufschlag!

http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/atemwegskrankheiten/article/637457/keine-gefahr-durch-kuessen-erkaeltung.html Keine Ausreden. Mach sie klar.

Is schon komisch oder? Hast selbst Zweifel, findests unfair aber plapperst unreflektiert irgend n Mist daher, den du ungefiltert von irgendwelchen Kerlen aufgegabelt hast. Überleg mal weiter. Du willst keine Frau, die offen mit ihrer Sexulität umgeht und dir ohne große Komplikationen mitteilt, das sie dich geil findet und mit dir ficken will? Wie meinste stellt sich das beim Rest der Kommunikation mit der Frau dar? Hier gibts zig Threads wo Frauen niedergemacht werden, weil sie in ner LTR verklemmt sind und nicht sagen was sie im Bett wollen. Da wird rumgedoktort, manipuliert und "aufwändig" verführt, wo man nur den Kopf schütteln kann. Diese Männer beziehen ihr ganzes Screening nur auf Sex. Mehr nicht. Weil irgendsone Trulle denen mal gesteckt hat, das man dadurch Interessanter wirkt, wenn man nicht sofort Sex hat und so mehr Spnnung und bla Keks boah ich könnte im Strahl kotzen. Die sind eben genauso doof wie die Frauen. Sind eben genau die Kerle, die nach 2 Monaten Warten auf ne Pussy sich direkt binden lassen und dann merken, boah was is das für ne dumme Kuh.

Wie das hier wieder ausartet Madonna-Whore-Komplex-Fraktion gegen die paar wenigen Exemplare, die eine sehr direkte HD-Frau lieben können und sie nicht abwerten müssen. Da es viel mehr Männer wie Black-Jack gibt, kämpft Sala wohl gegen Windmühlen, leider. Dann noch der Oberlehrer, der "seine Mädels" ja immer so perfekt screent und der jegliche Unzulänglichkeiten bei den hunderten von Frauen, die er online aufgabelt, sofort erkennt, ausführlich analysiert und diesen unperfekten Exemplaren immer gleich den Tarif durchgibt. Grosses Kino.

Kaiserludi auf Enigmas Statuspost, Loveling kehrt zurück:

Oder andersrum gesagt: Was für ein Mann maßt sich an, besser zu wissen, was ich will, als ich selbst? Was ist denn das für eine Grundhaltung? Ich entmündige die Frau und entscheide für sie, dass sie mich kennenlernen will, obwohl sie klar äußert, dass sie das nicht möchte? Es treffen also nachher eine Frau, die emotional alternativlos nen Fußabtreter sucht und ein Mann, der die Meinung der Frau nicht akzeptiert und selbst keine Alternativen hat aufeinander. Klingt nach ner super Beziehung. Beide sind total abhängig voneinander. Damit ist die Beziehung sogar recht stabil, auch wenn sie furchtbar läuft. Denn für beide wäre allein sein schlimmer.

Ich glaube eher sie weiß dass du noch nicht bereit dazu bist. Wenn sich jemand das vorenthält dann bist das alleine du

Ja. Das Verhalten der Männer deutet darauf hin. Sie hat da mit Sicherheit Männer dabei, die sich "Sex" vorstellen können, aber keine "LTR". Und das Verhalten der Männer deutet sogar darauf hin, dass es schwierig wird, diese Männer für ne stabile FB zu halten. Welche Ligen es gibt? Na, bei vielen Männern zumindest die Liga, dass sie ne Frau vögeln, obwohl sie ihren Anforderungen an eine LTR nicht entspricht. Genauso wie es bei Frauen Männer gibt, mit denen sie Sex haben, obwohl sie sich nicht mehr vorstellen können. Doof ist das nur, wenn man sich in dieser Überschneidung bewegt und dann einer auf die Idee kommt, dass er doch mehr möchte. Dann wird es doof. Ist das die Regel anstatt die Ausnahme, muss ich mal schauen, was ich da anders machen könnte. Dafür habe ich übrigens keine Lösung. Als Mann ist das ganz einfach. Mit Übergewicht sortieren mich die meisten interessanten Frauen aus. Da ficke ich auch nicht bzw. nicht die Frauen, die ich eigentlich haben möchte. Nehme ich ab und arbeite an meiner Optik, komme ich mit den Frauen ins Bett, die ich auch für ne LTR haben möchte. Und dann wollen die auch ne LTR nach ner Weile. So gesehen habe ich als Mann dieses Problem nicht. Das umgekehrte Problem für einen Mann ist, dass Frauen überhaupt keinen Sex wollen.

Ich überfliege den Thread immer mal wieder, tut mir leid, wenn ich nicht alle Informationen im Kopf habe. Aus meiner Sicht hast Du hier ein recht typisches "Problem" von Frauen, die über ihrer Liga vögeln. Sie gehen halt auf die Männer, die durchaus eine gewisse Auswahl haben. Und innerhalb dieser Gruppe an Männern gibt es dann Männer, die einen Briefkasten vögeln würden, nur weil er einen Schlitz hat. Was sie aber nicht erkennen ist, ob der Mann einfach nur einen Fick will, oder Interesse an ihnen in Summe hat. Das merken sie dann nach dem Sex anhand Invest und anderer Indizien. Und das merkt man auch hier im Verhalten der Männer. Nun sehe ich keine Möglichkeit, diese Männer zu filtern. Dennoch probieren das ja genug Frauen. Das sind z.B. Frauen, die ich ausfiltere. I.d.R. fahren die Mädels dann eine Strategie, mit Sex zu warten oder den Mann maximal investieren zu lassen, denn dann sieht man ja, ob er wirklich Interesse hat. Passt aber auch nicht, weil sie dann wieder an die Männer geraten, die ebenfalls einen Briefkasten vögeln, nur noch gerne jagen, weil es ihnen einen extra Kick gibt. Warum ich als Mann diese Frauen ausfiltere, ist auch sehr leicht zu versehen: Die Mädels die ich interessant finde, haben ein sehr gutes Ego. Die sind optisch und charakterlich in einer sehr hohen Liga und wissen genau, dass Männer ne LTR wollen, weil sie das auch erkennen. In ihrer Welt existiert das Problem nicht. Deren Problem ist eher, dass Männer sofort ne Beziehung wollen, wenn sie einmal Sex hatten. Weswegen man da mit "locker angehen, Beziehungen entwickeln sich, erstmal Spaß" ganz gut fährt. Während andere Mädels das sofort als "Warnsignal" sehen. Als Mann kann man dann gut filtern. Da gehen natürlich dann auch die Mädels durch den Filter, die schnell mit einem ins Bett gehen und dann sofort auf LTR gehen. Und das merkt man, auch wenn sie es nicht sagen. Sie sind unsicher, haben Angst vor Ablehnung. Weil es ihnen einfach oft passiert. Aber erst da werden sie richtig unattraktiv. Ich kann Dir das nicht beschreiben, aber sie klammern, sind needy. Sie verhalten sich nicht mehr "normal" und man merkt, dass dieses Mädel einfach nicht in der selben Liga spielt. Das Ding ist schwer zu lösen. Die passive Art ist natürlich, das Leben vögelnd zu geniessen und zu warten, bis einer hängen bleibt. Aber wenn man extrem viele Referenzerfahrungen hat von Männern, die dann verschwinden, ist es natürlich auch schwer, ein "attraktives", sprich selbstsicheres, unabhängiges und doch investierendes Verhalten zu zeigen. Ich finde, das ganze Log geht am Thema vorbei. Ich als Mann muss den Fokus darauf legen, ein Mädel auszuziehen. Das ist meine Baustelle. Solange ich dann noch einigermaßen interessant und gut im Bett bin, bleiben genug Mädels für ne LTR hängen. Das ist aber nicht die Baustelle des Mädels. Du hast es hier gut beschrieben: Handy raus. Tinder an. Egal ob in Tokio, Südamerika oder Deutschland. Der Penis kommt. Das wird auch so weitergehen. Aber wenn Du ne Beziehung willst, dann ist Deine Baustelle nicht, wie man den Penis in die Vagina bekommt, sondern wie man den Typen für eine Beziehung begeistert. Und da sehe ich noch nicht so wirklich den Gameplan.

Das ist aber auch wieder ein Beispiel, das keinen Sinn macht. Da hätte man mit Basiswissen erkennen können, dass der Kauf keinen Sinn macht. Wenn ich mit meinem Job ankomme, fangen auch alle an mit "Selbstständig ist risikoreich und 50% Scheitern". Also alle Arbeitnehmer. Interessiert doch keinen, was irgendwelche Leute denken, die keine Ahnung von dem Thema haben. Da frage ich dann erfolgreiche Selbstständige und selbst da muss man aufpassen, wenn sich die Modelle zu sehr unterscheiden. Bei dem Thema finde ich aber keinen, der langfristig erfolgreich mit Immobilien Geld verdient und in diese Richtung rät. Die winken alle ab. Selbst Alex Fischer geht ja nicht in die Richtung sondern macht eher Immobilienentwicklung, wenn ich mir seine Projekte so anschaue. Dieses Thema das Walga hier angeht ist eher sein zweites Standbein: https://alex-fischer-duesseldorf.de/ gepushed durch YouTube und sein Buch: Digitale Produkte verkaufen. Viele hochwertige kostenlose Informationen bieten und dann die wirklich interessierten Leute als Kunden gewinnen. Für mich ist das ein 0815 Salesfunnel der genau das verspricht, was sein Buch anpreist: https://www.amazon.de/Reicher-als-die-Geissens-Immobilien-Millionär/dp/3981806115 "Mit null Euro Startkapital in fünf Jahren zum Immobilien-Millionär". Das spricht unglaublich viele Menschen an (also "nix" haben Viele und Kohle wollen sie alle). Und dann gibt das logisch erstmal Sinn. Also für mich. Und dann fragt man Jungs, die richtig Ahnung haben und plötzlich sieht das nicht mehr so einfach aus. Da habe ich halt schnell ein ähnliches Modell wie "In 7 Jahren zur ersten Million" (https://www.amazon.de/Weg-zur-finanziellen-Freiheit-Million/dp/B00TKAG3DY/). Gute Infos. Alles super. In den Details wird es dann aber schwierig. "Geld verdienen" ist ein riesiger Markt. Also Leuten beizubringen, wie sie Kohle machen. Damit kann man gut Kohle machen. Reiten viele Jungs auf der Welle. Aktien ist halt ein wenig aus der Mode, nachdem die Breite Masse noch die letzten beiden Cashs im Kopf hat. Aber Immobilien passt super, um so ein Modell aufzuziehen. Klar, Ost Immobilien. Aber das ist auch schon länger her und die waren halt doof. Ich habe beide Bücher gelesen und konnte mir aus beiden einiges ziehen. Genauso wie (nächster Spezialist) aus https://www.amazon.de/Die-4-Stunden-Woche-Mehr-Zeit-Leben/dp/3548375960/ von Ferriss. Sowohl indem man mal analysiert, wie er sein Geld verdient als auch aus den Ideen im Buch. Aber ohne massiv KnowHow (und viel Arbeit) kommt man da auch nicht hin.

Du verstehst nicht so wirklich wie leistungssteigernde Mittel funktionieren, oder? Lance Armstrong, Ben Johnson oder Markus Rühl haben Dopingmittel nicht nötig, weil sie besser als 99,99 Prozent aller Leute sind. Sie wollen aber besser als 99,999 Prozent aller Leute sein. Ich denke nicht dass die meisten in diesem Forum potenzsteigernde Mittel nehmen, um vögeln zu können. Kumpels aus dem damals aktiven Lair nahmen Camagra, just for fun und haben trotzdem nur über sich berichtet, obwohl die Reaktion der Frau interessanter wäre. Das wird ja gern von Möchtegernfickern vergessen, die sowas einwerfen. Die denken nur an sich und denken, sie wären die geilsten Ficker. Frauen hingegen beurteilen eher nach Qualität, Einfühlungsvermögen, wie man zusammen Sexualität auslebt. Bedauerlich, wenn Männer sowas mit Potenzmitteln zu erreichen glauben.

Ich habe selbst etwas ähnliches durchgemacht. Meine Erfahrung ist: Thema absolut beiseite schieben, auch wenn es schwer ist. Kümmere dich um dein Leben und lass sie ganz alleine ihre Entscheidung treffen. Wenn du ihr mehr oder weniger Druck machst wird sie dir das früher oder später um die Ohren hauen. Sie muss selbst auf die Idee kommen dass ihre aktuelle Beziehung nicht das ist, was sie will.

Rückzug! Du hast auch enorm viel mimimi gemacht, so scheint es. Mach Dein Ding, genieße deine direkte Umgebung, ergo auch die dort ansässigen Frauen, Bars, Clubs, Sportmöglichkeiten und Wiesen! Wenn sie sich meldet, springe sie bloß nicht wieder direkt an. Du hast dich als Checker nämlich unter Kontrolle!

Es ist erstaunlich das manche Jungs eine Frau die sich in ihrem Freundeskreis ein klein wenig alkoholisch amüsiert direkt als "Eine Frau die sich anbietet" betrachtet wird. Schade dass das immernoch so ist. Der andere Typ und du, ihr hört euch an wie Pubertierende. Wasn los mit euch? Untervögelt? Genauso erstaunlich ist es, das du, der noch vorher Prinzipien hatte wie Freundschaft, nicht Fremdgehen, sie nicht ins Unglück stürzen wegen Heirat, beste Freundin zu verlieren, Clique in unangenehme Situation zu bringen, selbst noch nichtmals mit der jetzigen Beziehung schluss macht, direkt alles über Bord schmeißt und wie ein triebgesteuerter sichn Hirnfick zurechtlegt und dann, wie Max bereits sagt, ne Hollywoodshow abziehen will. Du überinterpretierst hier aus allen Rohren. Lies dein Text selbst: Wir haben gut getrunken. Danach sagst du selbst, am nächsten Tag war alles so wie immer. Und genau so solls auch sein. Du ziehst hier voll den Ego Film durch, bei dem sie nie und nimmer mitspielen wird. Sie zu verführen ist faktisch nicht möglich. Nicht mit dieser Ausgangssituation. Ihr habt euch nichtmals ansatzweise geküsst und du denkst schon daran das sie sich zwischen dir und dem Verlobten entscheiden soll. Was geht da ab? Du bist schon tausend Schritte tief in einer Wunschvorstellung. Ist klar, ist Frühling. Aber sämtliche Freundschaften und Prinzipien wegzuwerfen ist hart und sollte dir echt zu denken geben. Krieg dich auf die Reihe und verbessere oder beende deine Beziehung. Das tut dir eindeutig nicht gut.

Kommt auf die Situation an. Ich finde hierbei den männlichen Anspruch "Ich melde mich jetzt ohne Ankündigung einfach nicht mehr" genau so panne, da sie sich ja in diesem Fall schon entschuldigt hat. Ich finde Freezen und sich mit was Anderem beschäftigen echt ok und verständlich, zB wenn er/sie einfach nicht einsieht was man falsch gemacht haben soll oder es einfach nicht zugeben will. Aber wenn wie hier eine mehrfache Entschuldigung vorliegt und er einfach auf stur schaltet, ist das für mich einfach nur noch albern, vor allem nach gerade mal 3 Monaten. Klar ist ihre Szene auch übertrieben gewesen, aber die beiden haben nun Mal im Moment keine anderen Kommunikationsmöglichkeiten als das Telefon. In dem Fall finde ich es nicht verkehrt zu sagen "He, ich finds Banane wie du dich benommen hast. Deine Entschuldigung ist ok aber ich will erstmal durchatmen." Dieses ganze "Ich melde mich jetzt einfach nicht " wird immer gern als Grund genommen sein Verhalten hinsichtlich einer Manipulation zu rechtfertigen und nichts anderes ist das. Wenn ich ehrlich meine Ruhe haben will, kann ich das ruhig mitteilen. Die Reaktion, die man vom Gegenüber daraufhin bekommt, ist die gleiche. kA, ich finde dieses gar nicht Melden / im Unklaren lassen einfach höchst unmenschlich. Wenn man n paar Tage lang nur noch mit Kumpels Fifa zocken will und die Schnauze voll von Madame hat, kann ruhig den Mund aufmachen

Hatte mal eine auf Lovoo angeschrieben und keine Antwort bekommen. Ca. 1 Monat später kommt die mir auf der Strasse entgegen, als sie auf dem Weg zu McFit war. Wusste zu dem Zeitpunkt aber nicht, dass das die aus Lovoo war. Sah in Wirklichkeit nicht schlecht aus, aber auf den Bildern im Netz natürlich besser. Ihr kennt das. Ich quatsch sie an, wir tauschen Nummern und verabreden uns zum Date. Das Date ging knapp 2 Stunden und war fürn Arsch. So ein Date bei dem man nach 15 Minuten merkt, dass man eigentlich überhaupt nicht auf einer Wellenlänge ist. Kam mir dann so vor, dass sie das Date nur wahrgenommen hat, weil sie sich voll gefreut hat, dass sie mal jemand auf der Strasse angesprochen hat und mir nicht mit einer Absage wehtun wollte. Hätte sie mir beim Date nicht gesagt, dass ich sie auf Lovoo mal angeschrieben hab, hätte ich garnicht gewusst, dass die das war. Naja, egal. Hatte sie mit dem Auto abgeholt und dann im Parkhaus geparkt. Am Ende des Dates, dann ins Parkhaus und ab in den Fahrstuhl. Ich hab noch nie so unkalibriert zum KC angesetzt. Dachte mir "wenn das Date schon so scheisse war, vielleicht kann sie ja küssen". Kommt allerdings nicht so gut, wenn man während des Dates vorher kaum bis garnicht eskaliert. Klar, hat sie dann geblockt...egal. Beim Auto angekommen guckt die mich fragend an und sagt... sie: Willst du mir nicht die Tür aufmachen? ich: Nö. Kannst das nicht alleine? Musste ziehen, nicht drücken. sie: Aber ich bin doch eine Prinzessin. -> das hat die echt gesagt...ich bin fast vom Glauben abgefallen ich: Ach echt? Cool, ich wollte schon immer mal ne Prinzessin küssen. Setz zum 2. KC-Versuch an, sie blockt mich natürlich wieder und sagt dann... sie: Ich küsse nicht beim ersten Date. ich: Ach echt? Ich heute wohl auch nicht. Dann mach ich die hintere Tür vom Auto auf und sie sagt... sie: Ich sitze aber vorne. ich: Von mir aus. Ich wollte auch nur meine Jacke ins Auto packen. Danach ist ihr die Kinnlade leicht runtergefallen. Anschließend geh ich ums Auto rum zur Fahrertür und die steht immer noch wie angewurzelt auf der Beifahrerseite... ich: Willst jetzt mit oder nicht? Wenn ja, dann musst du am Türgriff ziehen, nicht drücken. Naja, sie hat es dann letztendlich ins Auto geschafft.

Telefonat vorm Date, ich geh auf die Terasse und zünd mir ne Kippe an.. Sie: hey, was machst grad.. Ich: Rauch grad eine.. Sie: du rauchst??? Ich: Ja, gelegentlich Sie: Ich will aber kein Raucher.. Ich: siehe mein Profil Sie: Wen interessiert das Profil? Ich: Wen interessierts ob ich rauche? Sie hat dann mit uns wirds nix aufgelegt. Ich hab das im nachhinein auch so gesehen.

Letztens trudelte ein Werbeflyer mit Rabattcode von CT bei mir ein mit einem echt guten Angebot. Obwohl ich sehr schlank bin und die Forensuche v.a. bei Hemden den weiten Schnitt als Kritikpunkt hervorbrachte, hab ich es mal probiert. Im schlimmsten Fall schick ich es halt kostenlos wieder zurück. Preise hab ich nicht mehr ganz exakt im Kopf und lassen sich auch nicht mehr nachvollziehen, da ich weder die Rechnung behalten noch ein Kundenkonto bei CT habe und die Preise auf der Webseite sind jetzt - nach Ablauf der Rabattaktion - andere, aber grob sah das so aus: - blau-weiß gestreiftes Hemd (Extra Slim Fit) in XS für ~25€ - weinroter Cardigan in XS für ~50€ - marineblauer V-Neck Pulli in XS für ~30€ Nach regulären Preisen hätte man ein Vielfaches davon bezahlt. Ich habe alle drei Teile behalten. Die Passform bei Cardigan und Pulli sind meiner Meinung nach sehr gut, die des Hemdes vielleicht einen Tick zu eng, wenn man bedenkt, dass ich gerade masse aufbaue, aber für den Preis ist es für die Übergangszeit perfekt. Jedenfalls nicht wie bemängelt ein zu weiter Schnitt. Qualität lässt sich natürlich noch nicht abschließend bewerten, erscheint mir aber echt gut. Auch wenn ich dafür kein Experte bin, aber wie gesagt: für den Preis mehr als gut. Meine Maße: 175cm, aktuell ~70kg

Die Bio der Dame... Jo eh... also irgend eine leicht verwirrte schlecht bezahlte Mit-20 Powitante. Könnte man jetzt gut über Generation M lästern, aber die Stichprobe ist hier in wirklich nur N=1. Trotzdem, weil's so schön einlädt ein paar Gedanken zu Mrs. Special Snowflake: Klar. Wie wir hier regelmäßig an den Chatverlaufen diverser User sehen, wird ja per WA und Co. nie nicht irgendwo rumgeschwafelt. Punktgenaue Lösungen... ??? Tag, Ort und Zeit für ein Date arrangieren dauert am Telefon 30s. Per Text mit verschiedenen Vorschlägen, Gegenvorschlägen etc. mindestens ebensolang, meistens länger. Aber klar, dabei müsste man sich fokusieren. Eine Entscheidung akut jetzt treffen, und nicht erst drei Stunden später. Und das ist für diese Art Menschen eine unüberwindbare Herausforderung. Klar, weil GNTM schauen oder auf Tinder rumswipen so unpackbar wichtige Tätigkeiten sind bei denen man nicht unterbrochen werden darf. Die Zahl der Mit-Zwanzinger die grade die Welt retten wenn ich anrufe dürfte überschaubar sein. Wenn wer wirklich grad stört hebt man nicht ab. Wenn das Thema sich länger darstellt als grad Zeit ist, verschiebt man das Telefonat. Alles kein Thema. Also, sinnvoll und prägnant kann ich auch antworten wenn mich spontan jemand auf der Straße zu meiner Meinung über's aktuelle innenpolitische Thema fragt. Oder über Raumfahrt. Oder was sie bei Shades of Grey alles falsch gemacht haben. Weil ich sowieso Gedanken und Meinungen habe, mir deren auch bewusst bin. Wie überleben diese Leute eigentlich eine alltägliche Arbeitssituation wo der Chef kommt und sagt "Du, wie mach ma das am besten?" Aber jetzt kommen wir zum Kern der Sache: Diese Generation wie keine vor ihr ist beschäftigt mit Image-Crafting. Das ist nichtmal allein ganz deren Schuld, das hat auch mit Aufmerksamkeitsökonomie, Reizüberflutung etc. zu tun. Tatsache ist, jeder will heut immer wie der Beste wirken, und zwar noch spezifisch zur Situation und passend zum Gegenüber. Und das erfordert genau das Gegenteil von spontanen, authentischen Antworten. Sondern da will man Gelegenheit haben über jeden Gedanken noch zweimal drüberzukorrigieren. In einem Telefonat gibt's aber auf Dauer kein durchgängiges Verstellen bzw. fällt es auf ob Reaktionen spontan sind oder gekünstelt. ich frag mich eben wie diese Leute es schaffen live miteinander zu sprechen. Was die Dame beschreibt ist eine Special-Snowflake-Welt in der jeder "das Recht hat" zu entscheiden wann er wie genau rüberkommen will, mit Anspruch auf "bloß keinen Stress haben" und Anspruch auf "ja nicht nervös wirken müssen" und Anspruch auf "ja keine Fehler machen". Wundert mich weniger was die Dame so beruflich macht. Noch viel deutlicher Special Snowflake. Anstatt einfach die Situation zu regeln (einfach nicht abheben) und entspannt weiterzuleben entsteht Agression weil einerseits das Selbstbild an dem Anspruch krankt immer und überall verfügbar sein zu müssen, und andererseits der eigene Selbstwert damit überfordert wäre ein authentisches Telefonat zu führen. Statt Reflexion dieser Zustände dann der Wunsch doch bitte anderen vorschreiben zu können wann sie eine Aktion setzen oder nicht, also quasi schon Prä-Kontakt-Adaption des anderen Verhaltens an die eigenen Bedürfnisse zu erwarten. Diese Denke ist natürlich in gleicher Weise bei den ganzen SJWs zu sehen, speziell auf amerikanischen Unis. Wir lernen daraus das es dann wohl keine starken Frauen waren? Wenn die Generation dieser Dame allgemein so denkt dann wundert mich nicht dass uns die Schwellenländer wirtschaftlich überholen. Ein indischer Einzelhandelskaufmann oder eine chinesische Bürofachkraft hat ziemlich sicher keine "Mikro-Agressionen" wenn sie spontan um eine Meinung gefragt werden. Der Artikel ist sehr wichtig, weil er zeigt wie wichtig Telefonate als Screening-Faktor sind. Wer nicht telefonieren kann ist im Bett wohl auch Kacke...

Ich bastel seit ca. 1 Jahr an einem langen PDF dazu - aber jedesmal wenn ich denke "den Teil zumindest kannst Du veröffentlichen" kommen wieder andere Verknüpfungen und Inhalte dazu, weil ich wirklich bis ganz runter auf die unterste Basis gehen will. Ich befürchte ernsthaft, dass eine Art Buch draus werden wird, weil ich permanent bei der Selbstrevision des Textes offene Stellen, Lücken usw, entdecke. Wenn ich die skills dafür hätte, bräuchte es eigentlich ein interaktives flash-Dokument, in dem man navigieren und den Konzepten folgen kann. Als wichtigste Schritte würde ich folgendes herausheben: 1) Fester, unbedingter Entschluss (=drückt sich auch in Taten aus), das Durchzuziehen. Wer etwa einknickt wenn die erste LJBF-Tussi heult oder der erste delta-Kumpel was von "Arschloch geworden" sagt...kann man es auch gleich lassen. 2) Bereitschaft, seine Ego-Verteidigungen und Bauchgefühle zu ignorieren und von anderen zu lernen. (siehe 1 --> wenn die eigenen Gefühlsimpulse richtig wären, dann würde es ja laufen mit den chicks so wie man will...) 3) Bereitschaft und Entschluss dazu, die zeitlichen und sozialen Kosten (eventuell auch Geldkosten) dazu in Kauf zu nehmen. Sind so die drei Dinge, die ich für unabdingbar halten würde. In der sozialen Interaktion - eigentlich fast alles. Das geht beim ganz klassischen approachen los, geht mit der Gesprächsführung weiter und erstreckt sich auch auf Dinge wie ejecten usw. Das stimmt. Das, was man eigentlich zuerst machen sollte (liften & Ausdauersport) habe ich erst November letzten Jahres angefangen, da ist also noch nicht viel passiert. Kein Ding - ich bin ein Anhänger harter Diskussionen, da so schlechte Ideen sterben. Das ganz sicher - ich habe für mich allerdings festgestellt, dass das (jedenfalls nehme ich das so wahr) mit Unterbewusstsein und eher "esoterischen" Konzepten wenig zu tun hat, sondern wirklich ganz viel klassisch-kognitiv mit dem Dreischritt: Erkenntnis - Wille - Tat. Aus erfolgreichen Taten heraus konditioniert man sich dann natürlich selbst und dann erst (meine Meinung) folgt die Integration ins Unterbewusste, so dass es "fest verschraubt" wird. Ist auch eine schwierige Frage, die meiner Meinung nach stark mit dem Lerntypus zusammenhängt. Ich lerne gerne deduktiv (top-down) - habe mir auch entgegen den sonstigen Ratschlägen permanent Theorie reingeschaufelt, alles was ich finden konnte (und mache das bis heute weiter, weil das Interesse daran autonom geworden ist) Natürlich auch dabei im real life Änderungen vorgenommen (Opa-time: "Wille ist Tat") und natürlich approacht, eskalieren gelernt usw. Das kann einem vermutlich niemand abnehmen. Ich habe natürlich (gerade am Anfnag und im Mittelbau) viel blocks usw. kassiert. Meien Beobachtung war die: 1) Anfänger-Phase, man hat vielleicht noch ab und zu oneitis-flashs und auch ansonsten einfach skill-Probleme: Man kriegt noch weniger Frauen ab als vorher durch Glück/beta-Schleimerei 2) Mid-level: Man kriegt mit mehr oder weniger planbarem Aufwand ONS, eventuell FB-Tendnezne, auf magische Weise tauchen Ex-en auf und wollen ex-back (das man natürlich verweigert) - aber viel mehr Action geht auch nicht als vorher - Zweifel entstehen. 3) Predator-Phase - nach genug skills farmen macht es "klick". Hb labert irgendwas? Diagramm klappt auf, vorhersehbar. Shit test kommt? Du musst nicht mehr ausweichen, da Du die Struktur erkannt hast. Ab da werden HBs übrigends teilweise echt langweilig. Denn man erkennt den Gott der Biomechanik.

Die Autotür halte ich nicht auf, sofern ich nicht aussteige um sie zu begrüßen. Aber ansonsten finde ich es geil Damen die Türe aufzuhalten, ihnen in die Jacke zu helfen oder ihnen den Stuhl zurecht zurücken. Sollte es ihr kalt sein, dann kann sie auch gerne meine Jacke haben und ich friere mir den Arsch ab. Alles cool. Es gibt mir ein gutes Gefühl Frauen höflich zu behandeln. Auf der anderen Seite gibt's aber auch regelmäßig nen Klapps auf den Arsch oder nen Griff unter den Rock. Wenn es die Kleidung zulässt, dann ziehe ich ihr auch mal gerne die Titten aus dem Dekolleté. Ich mache eben das worauf ich Bock habe, wenn ich mit ner Frau alleine bin. Darum geht es denke ich auch. DU SELBST musst das geil finden. Hier geht's gar nicht mal so sehr um sie. Wenn du das nur machst, weil du denkst, dass das jetzt besonders Gentlemenlike ist und es sich so gehört, dann lässt du es besser bleiben.