Leaderboard

Richtig. und jetzt versuchst du zu korrigieren und pendelst genau ins andere Extrem Also dass der Ball nun Investtechnisch in ihrer Hälfte liegt sollte klar sein. Jetzt ist sie am Zug. Aber ne Entschuldigung zu erwarten oder gar zu fordern halte ich für übertrieben. Ich mein, es geht um ne poplige WhatsApp Nachricht. Wenn es dein Kumpel verplant dir zurückzuschreiben dann führst du dich doch auch nicht so auf, oder? Ich kann dich gut verstehen. Du hast dich auf sie eingeschossen und erwartest unterbewusst dass Du in ihrem Leben die gleichen Prioritäten genießen musst wie sie in deinem. Wird das nicht erfüllt hängt der innere seelische Hausfrieden schief und man beginnt seltsame Dinge zu machen oder zu erwarten, quasi als "Liebesbeweis" damit die Erwartungen wieder zurechtgerückt werden. Hab ich auch schon gemacht - und habs mir damit verbockt. Haben Mädels auch bei mir gemacht, die hab ich dann abgeschossen weil ich auf so Dramakack kein Bock habe., Merkst du was? Bei den Mädels is es in meiner Welt nerviger Dramakack, wenn ich es selbst so mache bin ich aber in meiner Welt im recht weil schließlich ist das ja respektlos und überhaupt....etc.. Doppelmoral und so. Mittlerweile habe ich mir sowas Gottseidank abgewöhnt und bin da locker. Selbst wenn eine 3 Tage zum Antworten braucht. Dann wird sie der Prio runtergestuft, ich mach andere Dinge und antworte ihr dann wenn es mir reinpasst. Das läuft bei mir mittlerweile vollkommen unterbewusst weil spassige Sachen zu tun gibt's immer. Da hab ich nicht die Zeit mir n Kopf zu machen wer nun wann antwortet oder eben nicht. Nochmal zur Erinnerung was ich dir schon auf Seite 2 geschrieben habe: Hör auf von ihr irgendwas zu erwarten. Lehn dich zurück, mach was mit deinen Leuten, geh deinen Hobbys nach, räum deinen Keller auf, whatever. Irgendwann meldet sie sich. Date ausmachen - Treffen - Eskalieren. Fertig. Guck dass ihr ne spaßige Zeit habt, bleib locker und geh ihr nicht auf den Sack. Wenn du merkst dass du emotional zu befangen wirst und reagierst musst du dir Strategien überlegen wie du emotional Abstand zu deinem Hirnfick bekommst.

Ich fahre sicher nicht dort hin^^ Hab mich da echt mal wieder zu sehr reingesteigert und von ihrer ach so tollen Art blenden lassen. Ganz egal, ob da mit ihrem Ex was gelaufen ist oder ob sie sich nicht meldet weil sie mit ihm den Stress des Jahrhunderts hatte, sie hat nicht auf meine Frage geantwortet - das ist der einzige Fakt den ich kenne. Und wer es nicht für nötig hält meine Frage nach nem Treffen zu beantwortet, hat es auch nicht verdient von mir gefickt zu werden. Und erst recht nicht, das ich einfach dort hinfahre und sie überrasche und für ihr Nicht Antworten belohne. Das Thema ist durch für mich, es sei denn sie bringt nochmal ordentlich Invest in Form einer Entschuldigung und nem Datevorschlag. Danke, Jungs!

Wenn sie nicht antwortet, ist das doch Antwort genug. Warum solltest Du Dir für jemanden Zeit reservieren, der es nicht für nötig hält, Dir auf eine gestellte Frage für ein Treffen zu antworten? Das hat nichts mit Drama machen von deiner Seite aus zutun sondern damit, wie Du Dir deine Freizeit gestaltest und einteilst. Falls Du Dich in der Zwischenzeit zum trainieren verabredet hast, dann gehe trainieren. Wenn sie wirklich erwartet, dass Du trotz das sie sich nicht gemeldet hat, weiterhin für sie frei verfügbar bist, ist das ihr Problem. Ich würde die Tipperei insgesamt deutlich zurückfahren, bzw. nur dazu nutzen, um mich mit ihr zu verabreden. Daher empfehle ich Dir, erstmal gar nichts zu machen, da sie am Zug ist und zwar mit einem konkreten Vorschlag zu einem Treffen. Bis dahin FO + Hirnfick ausschalten. PS: Natürlich fährst Du nach so einer Aktion nirgendswo ungekündigt hin. Das ist erstens creepy und hat zweitens etwas von einem Stalker. Und bevor Du Gefahr läufst, dass sie noch die Polizei ruft (trotz des Wohnungsschlüssels) frage Dich, ob Du so einen Zirkus (ihr weiterhin Bestätigung geben) wirklich nötig hast.

Das auf keinen Fall. Das hat was von Klette. Ich hab dir doch eine Seite vorher geschrieben "wenn bis Sonntag Spätnachmittag keine Antwort kommt planst du den Montag anders". Wenn sie dann noch noch ums Eck kommt sagst du "Sorry, da geht nicht bei mir. Lass uns am xy was machen." Ansonsten haben die Kollegen schon recht. Du verstrickst dich im Hirnfick. Dagegen hilft AA - Abstand und Ablenkung.

Keine Ahnung. Frag sie doch mal wieviel Kopien von ihrem Wohnungsschlüssel im Umlauf sind.^^ Kann aber auch sein dass es ihr die letzten Tage einfach Kacke ging, sie parallel zu dir noch ein eigenes Leben hat welches sie gerne lebt, wenn sie dich nicht grad betüdelt oder dir einen bläst. Bei der Aktion mit dem Wohnungsschlüssel denke ich dass sie einfach ein sehr gutgläubiger Mensch ist der auf LTR gamed und sich mit dem Gasfuß n bissl vertan hat. Also, stell mal einfach den Kopf ab, mach was mit deinen Jungs und triff dich mit ihr nächste Woche und hab Spass. Und das "Du bist so komisch" Geblubber lässt du mal schön sein. Wenn du das Bedürfnis hast sie darauf anzusprechen dann hebst du die Hand, und dann haust du dir damit eine rein. Die Kleine trat Anfangs mächtig aufs Gas, soll vorkommen. Die schnallen das dann irgendwann dass sie grad mit V-max auf der Landstrasse unterwegs sind und korrigieren dann. Wenn dann der andere Part mit der Korrektur nicht zurechtkommt, z.b. indem er ihr erklärt dass sie so "komisch" ist, weil der andere Part sich an Vollgas gewohnt hat, dann verliert er schnell an Attraction und die Sache geht genauso schnell zu Ende wie sie Anfing. Also komm damit klar dass sie jetzt ein wenig ihren Kurs korrigiert. Vermutlich wollt ihr beide das Selbe: Locker treffen, kennenlernen und gucken was bei rum kommt. Sie hat dafür halt nen Le Mans Start hingelegt was ihr wohl langsam klar wird. Sei keine Klette. Hab ein eigenes Leben. Triff dich mit ihr. Hab Spass mit Ihr. Geh ihr nicht auf die Nerven. Um mit den Fuchsschen Worten Abzuschließen: Frauen lieben es dich zu vermissen und hassen es genervt von dir zu sein.

Ich: 29 Frau: 25 Date 1: kc Date 2: heavy make out Date 3: eigtl alles bis auf fc (keine kondome) Auch nach date 3 hat sie viel investiert und wollte mich sogar ihrer schwester vorstellen und spricht jetzt schon von ltr. Ich war all die zeit eher der lockere typ. Sie hat sich immer wieder beschwert, ich würde mich kaum melden und das sie das stört und sogar wütend macht und ich würde mich nur für treffen melden. Dabei schreibe ich ihr eigtl öfter am Tag, will aber noch keine ltr. Heute schreibt sie mir : "ich denke das mit uns klappt nicht. Was meinst du?" Ich: du kannst dir gerne jemanden suchen mit dem es klappt und der dir 300 nachrichten am tag schreibt. Werde ich nicht machen. Jetzt habe ich ca 20 nachrichten von ihr auf dem handy und sie entschuldigt sich etc. ..Was haltet ihr davon?

Ich bin der Meinung dass es der TE in seinem aktuellen Gefühlszustand nicht auf die Kette bekommt den richtigen Frame zu wahren. Sowas schnallen Frauen und dann isser ganz schnell in der Psychostalkerkontrollfreak Kiste der dummerweise den Wohnungsschlüssel hat. Wenns zu dir passt, ok. Ich würde mich unwohl fühlen wenn ich bei jemand unangekündigt auftauche genauso wie es mich selbst nervt wenn jemand unangekündigt auftaucht. Aber da is wohl jeder verschieden.

Ist Zeitverschwendung, entweder sie haben einen Freund oder es ist ein sozialverträglicher Korb Bin da ganz bei DonFlo. Im Daygame auf die Aussage "ich habe einen Freund", wünsche ich ihr trotzdem alles Gute und bin raus.

& Alter. Genau, was ich meinte. Einige sollten sich hier echt raushalten. Hier sind Kinder im Spiel, der Einsatz ist hoch. Das ist kein 20 jähriger, der es mit seiner Disco-Maus geregelt bekommen will. "Wende es nur gelegentlich an" WHAT THE HELL? Jau man, mach' auch etwas "p&p", aber nicht too much man, du willst ja nicht, dass wegen dieser "attraction switches" sie jetzt zu horny wird, dann haste ja keine Zeit mehr zum BASTELN. Und jo digga, danach musste aber noch etwas "comfort" machen. Wende es aber nur gelegentlich an, sonst haste zuviel "rapport" und sie sieht dich nicht mehr als fuckboy, dann biste in der "friendzone", da musste aufpassen alter. Dann schnell 'n "freeze out" machen und auf ihren "Invest" warten. Dazwischen machste etwas "inner game". Und nicht vergessen: DU bist der Preis. Und jo, im Notfall machste den "beta-blocker". Wende ihn aber nur gelegentlich an, sonst verliert er seine Wirkung. Aber immer schön Schema F! Nicht mal nachdenken, WIESO man an dieser Stelle der Biegeberechnung jetzt vier mal hochintegrieren muss und unter Berücksichtigung der Nebenbedingungen die Integrationskonstanten bestimmt. Einfach MACHEN, nachdenken und VERSTEHEN sind völlig unnötig, einfach plump etwas "anwenden". Vergiss auch nicht die Erdbeerwiese! Hoffe, ich habe alle gottverdammten 08/15-Planlos-Gequatsche-"Ratschläge" erwischt. Bitte hinzufügen, wenn ich etwas vergessen habe. ALTER. Kastanien sammeln WTF?! Jau, die Beine soll er sich auch rasieren. Herrje, was 'ne weichgespülte Scheiße. "Herbstzeit ist Bastelzeit." ALTER ich habe eben fast auf mein Handy gekotzt. Bitte sag' mir, dass du kein Kerl bist. So ein Unsinn kann von keinem Mann kommen. Genau wegen so einem Bullshit haben wir die Frau in diesem Zustand: Weißte warum? Weil sie ungefickt und führungslos ist und keinen Mann an ihrer Seite hat, der einfach mal sein Schicksal, die negativen Seiten des Mannseins, angenommen hat und der Mann in der Familie ist. Wenn eine Frau immer schlecht gelaunt ist hilft fast immer ein Blick auf ihren "Mann". Nach zwei Minuten weiß man dann schon, wieso sie so angepisst ist.

Let me fix that for you: Soll Männer geben, die recht emotional reagieren, wenn deren Perle ihren Ex wieder sieht und mit dem 2-3 Tage mehrere Stunden verbringen "muss".

Danke viel Erfolg beim Streichen melde dich Sonntag wie es Montag aussieht

Nur zur Korrektur: Das stammt sicher nicht von mir, würde ich mich dran erinnern.😉 Natürlich gibt es aber diese Falschbeschuldigungen bzgl Missbrauch, die ich in meinem erweiterten SC kenne bzw. jeder von uns aus den Medien kennt (Team Gina Lisa / Kachekmann / Das US-Mädl mit der Matraze, die jetzt in Museen stript). Traurig, denkt man an die armen echten Opfer... Ich fand gut, dass sich @tonystark auf Gleichberechtigung/Gleichstellung bezog. Das ist genau mein Punkt, der gewichtige Unterschied zwischen beiden: Gleichberechtigt sollte jeder von uns sein, egal welchen Alters, Hautfarbe, Religion, Geschlecht... und mMn sind wir da bzgl Geschlecht sehr gleichberechtigt. Bzgl Alter, Religion ist mMn noch der ein oder andere alte Zoft zu schneiden. GleichSTELLUNG aber impliziert einen Eingriff in diese gleiche Berechtigung und das lehne ich strickt ab! Es passiert leider aber immer häufiger. Wer es gut erkennen will, kann sich bei bestimmten Beispielen die Geschlechter vertauscht vorstellen, oder besser noch, das ganze bzgl Hautfarbe: Beispiel 1: "Bei gleicher Eignung werden weiße Menschen bevorzugt eingestellt." (Steht so bei Ausschreibungen des ÖD meiner ehem. Uni - nur dass keine schwarzen, sondern männlichen Menschen benachteiligt werden - z.T. für Bereiche mit 90% Frauenanteil) Beispiel 2: "Es gibt 2 Parteivorsitzende. Einer davon muss weiß sein, der andere kann weiß, schwarz, gelb usw. sein. Bei der Wahl des 18 köpfigen erweiterten Präsidiums (unsicher ob das so heißt) dürfen bei der Wahl der ersten 9 Plätze nur weiße Menschen antreten. Bei der Wahl der verbleibenden 9 Plätze dürfen dann weiße, schwarze, gelbe, usw Menschen antreten." (Rassistisch? Absolut! War der letzte Parteitag der Grünen - nur eben bezogen auf Geschlecht statt Hautfarbe - finde ich absolut sexistisch. Auch wenn man bedenkt, dass selbst bei den Grünen nur 1/3 weiblich ist.) Das sind typische Beispiele für GleichSTELLUNG, dh wo die Gleichberechtigung außer Kraft gesetzt wird. Ein Trend der mir nicht zusagt, der aber mMn immer stärker wird. So schafft er es sicher auch bei der jetzigen Abstimmung über die hessische Verfassung durchzukommen... wenn eine der Änderungen noch explizit davon spricht, dass der Staat die Gleichberechtigung fördert... in der Praxis ist das dann wieder GleichSTELLUNG = SEXISMUS.

Das Lustige daran ist, dass ihr Männer tatsächlich glaubt, nur ihr würdet euch in dieser Konstellation eingesperrt fühlen. Wir Frauen auch. Die Realität könnte auch ganz anders aussehen. Mr. Pascha schläft hier 5 Jahre lang durch, während sie sich quält. Um ihn noch zu schonen, lässt sie ihn woanders schlafen. Zum Dank will er plötzlich nichtmal mehr Sex. Also läuft seine Frau da rum. Unglücklich, ungevögelt, völlig übermüdet und plötzlich nur noch für kochen und putzen und seinen Nachwuchs aufziehen zuständig. Während der Pascha auf der Couch immer dicker wird, und anstatt es mal seiner Frau so richtig zu besorgen lieber von sex mit der Kellnerin träumt. That's life. Ansichtssache wer hier betaisiert ist. Und nein, ich sage nicht dass meine Realität stimmt. Ich hab nur einfach wenig Lust auf diesen redpill Mist hier. Würde mein Mann so über mich reden wie Te hier über seine Frau, wären morgen die Koffer gepackt. Da ist Ebbe. Da ist nix mehr für die Frau da. Zero. Null Emotion. Joa, man könnte versuchen das tote Pferd wieder zu beleben. Ich glaub nicht dass ihr es wieder zum hüpfen bekommt. Dieser Zug war mal da und den habt ihr verpasst. Ihr habt euch verpasst.

Du hast das Konzeppt von Betaisierung nicht verstanden. Ja, die Frau testet. Aber sie wünscht sich, dass er sich eben nicht kontrollieren lässt und immernoch der starke Mann ist, an den sie sich anlehnen kann. Und das geht durchaus auch in Kombination mit "Wir zwei gegen den Rest der Welt", Bindung und Prioritäten setzten. Denn das ist Führung. Denn Bindung und Führung schließen sich absolut nicht aus. Bitte nochmal die Threads von @LegallyHot zu dem Thema durcharbeiten!

Nein FRAME BEWAHREN. Ein liebenswerter Mann, der sich sehr viel um seine Frau kümmert und sehr viel in die Beziehung investiert, ist halt ein solcher Mensch und das ist absolut ok.Dadurch ist er auch kein Beta oder sowas. Soll er ihr den ganzen Tag den Hintern Pudern und das Leben hinterher tragen, alles Safe, WENN ER SO IST. Ob seine Partnerin in 10 Jahren noch glücklich damit ist, bleibt im Raum stehen aber deswegen hat er kein Grund sich zu verändern. Garantien gibt es nicht und wir verändern uns. Es ist aber ein wesentlicher Unterschied, ob er es seines Willen macht (Ich möchte dich glücklich machen und das mit dir teilen) oder ob er es ihres Willen nach macht ( Ich will das du glücklich bist und das du dich freust, damit du meine Partnerin bleibst) Da sehe ich eher das Problem, dass zu viele Kerle, den fehler begehen und der Damenwelt etwas "zu liebe machen", wo wir bei der Marionette sind (ich mache das für dich Mama, bitte hab mich nun lieb) Vorsichtshalber als Nachtrag- ich setze voraus, dass selbst der "Liebenswerte Mann" keine Repektlosigkeiten über sich ergehen lässt und auf für Ihn "unpassendes" Verhalten reagiert

Ältere Frauen sind toll um Erfahrungen mit "richtigen" Beziehungen zu sammeln. Viel Reife, mehr Besonnenheit, Konzentration auf das wichtige im Leben. Aber ganz ehrlich? Ich könnte keine intensive Beziehung zu jemandem aufbauen, der im Zweifelsfalle 20 Jahre vor mir stirbt. Aber solange du es genießen kannst ist doch alles coolio.

nein, tut sie nicht. liegst da falsch. sie will ihn aus der deckung holen fürn comittment, bzw ihn um sie kämpfen lassen, wegen der ex-geschichte die er erwähnt hat. bissl kindisisch, aber mehr is da nicht hinter. simpler shit-test wenn man will. wäre mitm soliden frame kein problem gewesen.

@spartakus666 finde ich keine schlechte Einstellung, auch wenn Du so wohl nie eine langfristige, ernsthafte Beziehung haben wirst. Die Sache mit dem Ausziehen, 10 Monate Ehetherapie usw. hat den juristischen Haken, dass Dir das ein guter Familienanwalt als Zeit anrechnen wird, in der versucht wurde, die Ehe zu retten und das zählt nicht als Trennungszeit. Das ist so ein kleiner fieser Fallstrick, der den TE dazu zwingen wird, 10 Monate länger Trennungsunterhalt zu zahlen. Wer glaubt, dass das alles aus der Luft gegriffen ist, dem sei folgendes gesagt: Im Bereich Ehescheidung gibt es nichts, was es nicht gibt. Wirklich nichts. Ich bin so froh, dass ich meinen Krieg nach 4 Jahren beendet habe und dabei nicht allzu sehr verloren habe. Meine Ex ist der Meinung, sie habe ein sehr gutes Geschäft gemacht. Ärgert mich zwar, dass sie das sagt, aber ich denke, für mich selbst, dass ich das bessere Geschäft gemacht habe. Und somit ist jeder glücklich. Super. Eine Trennung ist eine Trennung. Wer da an Optionen denkt, a la, vielleicht geht das irgendwie irgendwann nochmal, der unterschätzt die Wut und die Irrationalität von (verlassenen) Frauen. Da sollte Mann nie leichtfertig sein.

Zeig her. Reine Kletterer haben meisst einen deutlich niedrigeren KFA und sehen dadurch sehr definiert aus, aber was reine Muskelmasse angeht kommt der TE, mit Klettern nicht anähernd so weit wie das oben gezeigte Bild.

Ich versteh um ehrlich zu sein überhaupt nicht, warum das Ganze hier zu so einem großen Thema hochgeschaukelt wurde. Diese Diskussionen über die Anzahl der Sexualpartner ist nichts Neues und wurde hier im Forum schon mehrmals diskutiert. Einigen wird man sich zu dem Thema sowieso nicht. Es läuft doch immer gleich ab: Deutlich gekennzeichnet sind die Gespräche jedes mal durch die PUF-Blase: die langjährigen Mitglieder sowie Vielficker kommen einerseits mit dem Gleichheitsargument und andererseits mit gewissen, mehr oder weniger, subtilen Shaming-Tactics ggü. den Mitgliedern, die der Meinung sind Frauen, die mit einer beachtliche Anzahl an Partnern verkehren und ihre Sexualität genauso ausleben, wie ein vergleichsweiser erfolgreicher Mann es tun würde, „Bäh“ sind. Die anteilsmäßig kleine „Bäh“-Fraktion kommt auf der anderen Seite mit dem Pareto-Argument angetanzt sowie mit dem altbekannten Forschungsangebot: „Lass uns eine Frau und einen Mann, auf der Straße, die vorbeigehenden danach fragen ob sie jetzt, an Ort und Stelle, ficken wollen. Was glaubst du wer gewinnt?“ – die Diskussion rutscht ab von „Bäh“ zu „Bäh + Frauen sind phöse“. Das diese Fraktion im Vergleich zu den „Is mir doch egal, wie viele drüber gerutscht sind“- Anteil in der Minderheit klein ist, ist nicht verwunderlich, denn wir sind in einem Vielficker-Forum und es wäre seltsam und inkongruent, würde man nach außen hin offen zugeben, dass man gewisse Damen, mit einem hohen N-Count, doch aussortiert. Oder man hat tatsächlich so viel selbst gefickt, dass es einen nicht interessiert. Einige der Frauen hier, rutschen dann in die Verlegenheit, die Frauen, mit einer niedrigen Anzahl an Sexualpartnern, abzuwerten und Ihnen einen niedrigen Sexdrive, Prüderie, Unerfahrenheit/ Seestern- & Marienkäferdasein o.Ä. zu unterstellen. Einige Männer, fangen an tiefenpsychologische Ursachen dafür zu suchen, warum o.g. Männer eigentlich so verbittert sind und woher die Angst vor der Anzahl an Schwänzen in favorisierter Pussy eigentlich herkommt. Man darf nicht vergessen zu erwähnen, dass es zu einem Begriffe-Mix-Up kommt und Fetische, wie „Cuckolding“ nun als abwertender Überbegriff für Männer benutzt wird, die kein Problem damit haben, dass ihre Freundinnen, sich in ihrer Single-Zeit reichlich ausgelebt haben. Beide Seiten schenken sich hier Nichts. Lasst doch dem Anderen seine Meinung, denn ändern wird sie sich bei diesem Thema nicht. Die ist zu stark eingefahren, man ist im Angriffsmodus und zugehört wird sowieso nicht. Wirklich verstehen, tue ich das Interesse für den N-Count, weder bei Frauen noch bei Männern, sowieso nicht. Wie kommt man überhaupt auf das Thema und warum sollte man es wissen wollen? Ich wills persönlich nicht wissen und es würde mich in einem gewissen Rahmen auch abtörnen, wenn mir einer darüber erzählt. Genauso wie es mich abtörnen würde, wenn ich wissen würde, wie viele Frauen es zeitgleich zu mir gibt, bzw. dass es sie gibt. Gefällt mir ein Mann, gebe ich ihm stattdessen einen gewissen Vertrauensvorschuss. Das heißt, ich gehe davon aus, dass er mit einer gewissen Anzahl an Frauen geschlafen hat bzw. kein Problem damit hat eine Frau zu führen und zu verführen. Sowie, dass die Möglichkeit besteht, dass er aktuell Alternativen zu mir hat. Aber die Gewissheit zu den Alternativen will ich nicht haben. Das sind dann alles Dinge, die den Mann für mich attraktiver machen. Ich will, dass er mit mir umzugehen weiß. Ich würde nie auf die Idee kommen, nach seinem Lay-Count zu fragen, genau so wenig wie ich nach einem Date davon ausgehe, dass wir nun exklusiv sind, weil #Händchenhaltenundso. Gleichzeitig gehe ich davon aus, dass diese Person gewisse Standards hat und nicht mit jedem Rock ins Bett springt, der sich gerade anbietet. Hat bestimmt jeder Mann schon mal gemacht, aber ich rede hier von der allgemeinen Tendenz. Warum gehe ich aus, dass Standards vorhanden sind? Weil ich ihn sonst nicht ausgesucht hätte, mir also vertraue. Etwas macht diesen Mann besonders und ich will ebenso besonders für ihn sein. Hier geht es um kein Unicorn- und Schneeflocken-Denken, oder darum dass er „der Richtige“ ist oder sein muss – sondern darum den Moment mit diesem Menschen zu genießen. Ich habe kein Interesse an einem lebenden Dildo, genauso wenig wie ich für jemanden eine reine Abspritzvorlage sein will. Hier sind wir uns denke ich alle einig. Ich kann die „Bäh“-Fraktion da schon verstehen. Weiß man von einer hohen Zahl, so schleicht sich unweigerlich der Gedanke ein, dass die Person keine Ansprüche an seine Partner steckt und so ziemlich alles nimmt was sich anbietet. Muss ja nicht so sein, aber der Gedanke ist halt da. An nächster Stelle fragt man sich, warum Frau, nicht in der Lage war einen dieser Männer, langfristig zu binden. Mit "Binden" ist dabei nicht Binden im Rahmen von Monogamie gedacht, sondern einfach im Rahmen einer langfristigen Konstellation, die genauso gut eine FB, F+ o.Ä. sein kann. Simple formuliert sind Männer schließlich happy, wenn sie einen permanenten Pussyzugang haben, ohne sich dafür anstrengen zu müssen. Wissen wir dadurch, dass so viele Männer in schlechten Beziehungen gefangen sind. Also was muss passieren, dass sie einen Durchschnittsmann nicht für längerfristig gebunden bekommt, warum muss sie immer wieder Ersatz suchen, was treibt die Zahl nach oben? Kann ich schon nachvollziehen, die Bedenken. Insbesondere beim Thema der Wahllosigkeit von Frauen, wird dann dieser selten dämliche Vergleich von „Schlüssel - Schloß“ zur Rate gezogen. Frauen sollten sich nicht durch jeden Schlüssel knacken lassen. Dadurch wird Pussy aber automatisch zu einer Ware, zu einem Gut, zu einem Tauschgegenstand. Und genau das wollen Männer doch eigentlich nicht. Das ist einfach ein Dilemma und genau hier sehe ich das Problem in dem Ansatz. Einerseits soll sie die Unschuld vom Lande sein, andererseits soll sie ihre Pussy nicht als Tauschgegenstand sehen und statt dir den Zugang zu dieser zu verwehren, soll sie die Beine innerhalb der ersten drei Dates für dich spreizen und dir die Seele ausm Leib vögeln, als sei sie die größte Hure auf der Welt, die nur nach deinem Schwanz giert. Du bist nämlich besonders, sie hat dich auserwählt. Tut sie es nicht, so schießt du sie selbstverständlich ab, sonst wärst du ja nichts anderes als ein Betamännchen, nichts anderes als ein Orbiter, als ein Nice Guy, als ein AFC, der sich für Pussy zum Bittsteller knechten lässt. Da spielen sich unsere beiden Sexualstrategien einfach aus, in dem sie in entgegengesetzte Richtungen laufen. Ich versuche bei dem Thema einfach die Wertung sein zu lassen, so gut es geht. Hier gibt es kein Richtig oder Falsch. Leben und leben lassen.

Also ich kenne solches Verhalten von Menschen, die feste Partnerschaften bevorzugen und diese Zwischenwelten nicht so wirklich abkönnen. Wenn die beschlossen haben, dass der Neue passt, dann wird ziemlich schnell ordentlich gebunden. Das muss nicht krankhaft sein und oft fühlt es sich gut an, aber man sollte sich halt im Klaren sein, wohin die Reise gehen soll. Und angesichts ihres Alters würde ich eher früher als später die K(inder)-Frage klären. Sich jetzt nämlich jahrelang bei Muddi einkuscheln, aber dann nicht in die Pötte kommen, wenn es um die Familienplanung geht, wäre arschig. Vor allem für ne Frau, der das Versorgen so im Blut zu liegen scheint (da ginge ich direkt mal von nem starken und klaren Kinderwunsch aus, der vor allem eher zeitnah erfüllt werden soll!). Aber wo ihr beiden da wirklich steht, müsst ihr schon selbst rausfinden.

So ist es. Niemand hat ein "Anrecht" auch nur irgendwas mit einer Frau anzustellen. Es geht hier ausschließlich um den Wunsch mir körperlich attraktiven Frauen zu schlafen und den hat jeder heterosexuelle Mann. Super, jetzt hast du mir zugestimmt. "Sei du selbst" ist keine Option. Wenn der Postbote hübsche Frauen will, muss er weg vom Rechner. Und wenn er seine Chancen erhöhen will, sollte er schauen, dass der Bierbauch durch ein Sixpack ersetzt wird, er vom Boten zum Filialleiter aufsteigt und Hobbies hat, auf die Frauen die Vorstellungen von emotionsreichen Erlebnissen projezieren können. Ok.

D'oh Als nächstes senken wir das Niveau dann auf "Aber wenn ich doch an den Weihnachstmann glaube, dann gibt es den auch!!!!11" "Der Weihnachstmann erscheint denen, die daran glauben!!!111" Wie sollte man selbst oder sogar diese Leute selbst das überhaupt wissen? Primitive Beispiel, alle aus in-field: - sehr hottte, klassische Blondinge + (scheinbarer) Bauladen-AFC, scheinbar ja "voll der krasse Gegenbeweis zu PU ey!" --> im Gespräch stellt sich raus: Der Typ ist Mordermittler. WTF Mordermittler, wie cool ist das denn? - brünette, schlanke HB + kleiner Typ mit Halbglatze, komischem Kinnbart und ranziger Jeans --> Gespräch kommt irgendwann darauf, wieso er in Köln ist: Der Typ "verdrahtet" (laienhaft gesagt) bestimmte Funksysteme für Fernsehsender, jettet um die halbe Welt und hat sein Telefon gefüllt mit Star-Selfies und Stränden von Brasilien bis Japan. Oh, und 4 Sprachen kann er auch fliessend. - Asia-HB plus Typ, der aussieht wie der klischeehaft "Nachbar von nebenan", total unauffällig, nur die gute Uhr gibt mir zu denken, in den Ferien getroffen --> Oh ach ja, er fliegt ja nur FUCKING JUMBOJETS und solche Megaliner-artigen Flieger.--> Pilot. Und so könnte man in einem weiter machen. Das einzige was man in der Stadt sieht ist die reine Optik. Weder frame noch Pimmelgröße noch DHV des Typen "sieht" man - noch sieht man, wie unsicher oder mit welchen Baustellen die Frau ausgestattet ist.

Ich weiß. Ich hab schon mehrfach geschrieben, dass ich meine Meinung nach dem Lesen von Rational Male geändert habe. Das Buch war über weite Strecken lehrreich für mich. (Auch wenn es sich an vielen Stellen selbst zu nicht nachprüfbaren, ideologischen Glaubenssätzen versteigt.)

An den Gesichtern und den Reaktionen der großen Masse Deiner Mitmenschen, wenn Du ihnen (am besten ungefragt) erzählst, was Frauen wirklich dazu bringt, mit fast jedem auch halbwegs ansehlichen Mann zu ficken wie ein hemungsloses Tier (was natürlich eine prima Sache ist). Was meinst Du, warum PU überall verrissen wird - ob nun im Gewand des "Ach, die sind ja harmlose sexuelle Loser" oder auch "DAS SIND ALLES RAPE-DI-RAPEY ORKS AUS MORDOR MIT HYPNOSESKILLZ!!111"? Die Betas rasten aus, weil ihr Ego zertrümmert wird ("aber meine wäre nicht so!" / "Aber Aber dafür muss man doch hart arbeiten und es ist schicksal und Topf/Deckel-wenn-man-nur-bleibt-wie-man-ist-kommt-die-Richtige!!11"). Die Mädels rasten aus, weil sie es in sich selbst erkennen.