Leaderboard

Schau dir mal die Zahlen an, die @sharkk und @Roué dazu in Forum gepostet haben. Die halte ich für relativ gute Abschätzungen. Sharkk's Zahlen eher am oberen Ende und Roué's Schätzungen sehe ich eher als konservativ an. Bei den Leute, die hier posten, dass sie 700+ Sets im DG machen ohne FC, darfst du nicht vergessen, dass das Härtefälle sind. Da gibt es irgendwo mind. einen massiven SP, den es zu lösen gilt.

Leider nicht mehr genau. Aber vielleicht schaut Roué hier selber rein und schreibt etwas dazu. Von Sharkk erinnere ich, dass er schrieb, dass die besten Daygamer auf 50-60% NC-Quote kommen (#NC/#Approach). Damit sind solide NCs nach Quali, Comfort etc gemeint. Das stammt entweder aus seinem Ask the Sharkk oder Daygame Thread. Beides Must Reads für jeden - lohnt sich also in jedem Fall dort reinzulesen!

nicer plottwist

das merk ich mir. dem nächsten durch scheidung ruinierten mann sag ich: was heulst du, die eheschließungen gehen doch zurück! (übrigens tun sie das nicht.)

Äh....brudis? Ihr müsst euch mal was einlesen. Ihr alten Coper! "Frauen beeindruckt man am meisten, indem man sie nicht beeindrucken will." (alte chinesische PU-Weisheit) "Höre nicht auf das, was Frauen sagen." (Edless Enigma. Vor ein paar Jahren.)

Solche Zahlen beziehen sich auf "Anfänger", also auf Männer mit sehr wenig Erfahrung mit Frauen bzw. (fremden) Menschen im allgemeinen und unterentwickelten sozialen Fertigkeiten. Jemand, der sein ganzes Leben lang, ein soziales Defizit aufgebaut hat, braucht eben einige Zeit, um Erfahrung zu sammeln und soziale Fertigkeiten zu erlernen. Die meisten Jungs hier im Forum scheitern letztendlich am Durchhaltevermögen... im Sport sagt man, dass es ungefähr acht Jahre intensives Training braucht, bis man am Weltklasseniveu erreicht. Im sozialen Bereich ist das nicht anders, wer Erfolg haben will, muss üben. Um richtig gut zu werden, muss man bereit sein entsprechend Zeit und Energie zu investieren- egal, worum es geht oder was vor hat. Und tausen Sets sind garnicht mal so viel- Mystery beispielsweise empfielt für Anfänger: Viermal die Woche für vier Abende rausgehen und vier Sets die Stunde machen. Macht 16 Sets pro Abend, 64 Sets die Woche. Die tausender Marke knackt man innerhalb von vier Monaten... vorausgesetzt, dass man durchzieht. Und auch für den Fall, dass man sich für ein Bootcamp (z.B. DJBC) entscheidet, kommen sehr schnell sehr viele Sets zusammen... natürlich wieder vorausgesetzt, dass man das Bootcamp auch durchhält. Random-Daygame im Alltag ist reines Glücksspiel. Coldapproaches haben sowieso eine scheiß Quote... da muss man es sich nicht unnötig schwer machen. Wenn du üben und viele Sets machen willst, verleg dich besser ins Nightgame, da ist Stimmung besser. Ansonsten im Daygame nicht auf gut Glück Coldapproaches machen, sondern die sozialen Möglichkeiten der Uni nutzen. Du hast so viele Möglichkeiten an der Uni andere Menschen (inklusive Frauen) kennen zu lernen... da musste nicht durch die Stadt laufen und wie ein Creep irgendwelche Leute anlabern. Genieß das Studentenleben und nutz die Zeit, die du auf dem Campus hast. Du wirst niewieder so viele paarungswillige Frauen/ Männer in deinem Alter auf einem Haufen finden.

Interessant wie das Thema eine 180° Wende nimmt. Zuerst wurde geraten keinen Hirnfick zu schieben, weil da nichts ist und nun ist die Kleine vogelfrei und ballert wahrscheinlich schon hinter seinem Rücken rum 🤔 Klar, der Zusammenhang zwischen ein Typ aus ihrem Freundeskreis weiß nichts von der 2 jährigen Beziehung (social Media in dem Alter ist doch Standart? Wird er da nicht erwähnt?) und diese offensive Frage, die niemals einfach von Null auf hundert aus dem Nichts kommt, geben einem zu denken. Aber ich sehe das nicht so schwarz, schließlich hat er sie ja im Endeffekt nach dem Gespräch "geknattert" und sie hat nicht gesagt, "Ach du, ich muss jetzt nochmal schnell zu Kim." er: "Welche Kim", sie: "Na du weisst schon meine neue Freundin aus so und so - hab ich dir doch letztens erst erzählt". Er: "???" Sie: "Ich komm dann erst spät Heim." Er: "Okay."

hier dichtmachen? nicht solange hier noch Leben drin ist! ... und bis dahin werd ich jede Anfrage dahingehend so beantworten:

Bei den Jungmullen bis 25 juckts massiv zwischen den Beinen. Besonders, je heißer und je mehr LSE sie ist, desto schlimmer wird das Ganze. Die beziehen das Ego dann fast zu 99% aus ihrem Aussehen. Und wenn viele Kerle dich wollen ist das eben eine Bestätigung. Und immer nein sagen, kann Frau dann auch nicht. Wenn ihre ganzen 21-25 Freundinnen von ihren Abenteuern und gebrochenen Herzen von Carlos erzählen. Gibt da nur ganz wenige Kandidatinnen die ab HB8 21-25 da wirklich charakterlich so gefestigt sind, auf Dauer nein zu sagen. Dein HB ist ja noch halbwegs korrekt zu dir, und redet offen darüber. Kenne einige Exemplare die schamlos nebenher rumlümmeln würden. Und wenn das ganze ihnen doch nichts taugt es elegant untern Tisch fallen lassen, und die LTR als sicheren Hafen wieder befahren. In deiner Situation kann ich dir nur eins raten. Mach gedanklich schonmal n cut. Wenn solche Gedanken kommen ist es schon halb gelaufen. Wirklich Schuld daran hast du nicht. Ganz wichtig für dich! Sag deinem HB "du mit deinen Gedanken mit der offenen Beziehung, ich merke dass das bei dir ein Bedürfnis ist, ich möchte dich da nicht halten. Ich werde mich heute mal mit Nadine treffen, die habe ich letzte Woche beim Ping Pong spielen auf Madagaskar kennengelernt. Lass uns einfach nächste Woche wieder treffen. Mittwoch würde mir gut passen, und dir? Ich freu mich auf dich." Anders kommst du hier nicht voran. Hier könntest du noch den ganz kleinen Prozentsatz an Wahrscheinlichkeit haben, dass sie darauf mit absolutem Drama reagiert und dem Wunsch, ihre Pussy doch nicht als Schwingtür zu benutzen bis sie 25 ist. Aber mit "ich kann mir das nicht vorstellen. Du musst dich eben entscheiden." wird sie zwar in der LTR bleiben. Aber das flirten wird stärker, die shit Tests werden stärker, und spätestens in 0,5 Jahren kommt es wieder zum nächsten Gespräch, wenn sie es nicht dann schon inoffiziell geöffnet hat. Gute, monogame LTRs, findest du eher von etwas jüngeren oder etwas älteren Frauen. Also such dir ne 19 Jährige die dir noch Liebesbriefe schreibt, oder ne 26 Jährige die die Schwingtürphase durch hat. Da muss aber dann auch der Sicherheitsaspekt getriggert werden. Du machst das schon. *Ausnahmen bestätigen die Regel*

Wurde ja schon gesagt, aber ich schreib es noch mal du brauchst mehr alternativen. Sehe es als Training, keiner wird zu Profi nach paar mal trainieren. Und wenn du weiter machst wirst du sehen, es gibt so viele Alternativen!! Ich weiß es ist schmerzhaft, aber so ist das Leben nur mal. Da raus lernen und weiter machen ^^

Deutsche sind generell verschlossener und es schwerer in Kontakt mit Menschen zu kommen und Bekannte zu finden als in dem Einwanderungsland USA. Wir gelten auch bei westlichen Ausländern oft als "kalt" oder zumindest zurückhaltend. Wir brauchen Zeit, um mit Leuten warmzuwerden. Deswegen ist auch der Erstkontakt zu Frauen lockerer in den USa und bei uns es einfach schwieriger einfach so fremde Mädels zu approachen. Weil es in unser Kultur eher unüblich isz ABER: Du hast eine sehr rigide Sexualmoral für Jugendliche (deswegen drehen die so durch auf dem College) und viele Regeln beim Daten (da muss der Mann einladen und dann geht das xmal hin und her, einfach treffen ist so nicht) und Fettnäpfchen in die du treten kannst. Siehe die x Regeln dazu an Unis und auf dem Arbeitsplatz. Es gibt auf YouTube auch gute Videos zu "Dating Differences Germany vs USA" usw. Ist der gute Kontakt erstmal da, ist es in Deutschland viel lockerer als dort.

Möchte man in einer LTR regelmäßig min. 1x pro Woche Sex, ist es clever, alle sexuell komischen Mädels zu Beginn auszusortieren. Sexuell komisch ist jedes Mädel, dass am Anfang nach dem ersten Sex nicht bei jedem Date Sex möchte. Normalerweise werden die pissig, wenn sie einen Typen kennen lernen, Sexdrive haben. Schon Sex hatten. Sich rasieren und dann passiert da nix. Mädels die Macht über Kontrolle von Sex spielen, sind dann noch eine Steigerung. Will man auf keinen Fall in einer LTR. Manchmal (und das ist selten) machen Mädels das, weil sie irgendwas gelesen oder von Freundinnen gehört haben. "Lass ihn etwas zappeln". "Sei nicht so verfügbar". "Lass ihn jagen". Am einfachsten bekommt man das raus, indem man einen, besser noch vorsorglich zwei Schritte zurück macht. Wartet, bis sie das anspricht und sich danach aus der Nase ziehen lässt, was los ist. Was los ist: "Man ist verunsichert, weil sie sexuell so komisch ist. Das kennt man nur von einem Mädel. Auch diese heiss-kalt Spielchen. Normalerweise sind Mädels (...)." Mädels spielen sich ungern in die Kiste "sexuell komisch". Dann erzählt man dann noch von dem einen Mädel. Die wurde von Papa etwas zu lieb gehabt und hat dann gelernt, dass sie wenn Papa Abends kommt, mit diesen heiss-kalt Spielchen Kontrolle gewinnen kann über den Missbrauch. Heute wendet sie das dann auch in erwachsenen Beziehungen an. Schlimm. Daran musst Du die ganze Zeit denken. Also auch noch in die Kiste "sexuell gestört" stecken. Und falls sie testet, ob man sie nur wg. Sex mag kann man noch einen drauf setzen: "Ich mag Dich echt und finde den Kontakt toll. Aber ich habe einfach Bedenken, dass es sexuell passt und überlege, ob man das nicht besser als Freundschaft aufziehen sollte... Die Kiste "sexuell komisch, potentiell sexuell gestört" und "lieber kein Sex sondern Freunde" macht Mädels oft sehr deutlich, dass ihr Game nicht ganz optimal ist. Und mit "ansprechen" meine ich die Technik, wo der Mund involviert ist. Nicht das Ansprechen mit den Fingern auf dem Handy.

Bei den ganzen Threads, die du aufmachst, hab ich mich ja schon gefragt wann dieser hier kommt. Du bist halt auch 19 Jahre, vermeintlich nicht so sozial inkompetent wie manch anderer hier. Leider merkt man bei einigen Leuten, die so zwischen 16-20 anfangen sich intensiv mit PU auseinanderzusetzen, dass das dauerhaft mehr schlecht als recht ist. Die haben dann jedes Stück Theorie was es zu lesen gibt, gelesen - sind dann aber so sehr in ihren Kopf, anstatt einfach den Moment zu genießen....oder verstehen viele Dinge komplett falsch bzw. unzureichend, dass es in der Umsetzung stark hapert. Alternativ bangst du 200 Frauen, fragst dich aber nach 10 Jahren dann immer noch, wie du dich selbst "besser" machen kannst um noch mehr Frauen zu gefallen. Sinn nicht verstanden. In deinem Alter solltest du erst mal selbst Erfahrungen machen, anstatt dir dein Gehirn mit PU-Theorie vollzuballern. Da findet zur Zeit auch nicht genug Qualitätskontrolle bei dir statt und an den Fragen, die du stellst merkt man auch dass du die viele Basics noch nicht so ganz greifen kannst, weil du vieles davon einfach erst selbst erfahren musst. Ich denke, wenn du das Forum hier erst mal beiseite legst, dass sich PU schneller aus deinem Kopf wieder verzieht als du zu glauben scheinst. Lieber zuerst von selbst schauen was für dich funktioniert und was nicht, bisschen experimentieren, eigene Schlüsse ziehen und sollte dann noch in paar Jahren der Bedarf oder das Interesse bestehen, wieder mal hier reinschauen.

hell hath no fury like a woman scorned kannst du als kompliment sehen

Das Muster hinter warmen Wechseln ist viel komplizierter als man vermutet. Ich kenne einige Fälle, in denen das schon fast soziopathische Züge angenommen hat - da wurden dann Mauern aus Lügen aufgebaut, um den neuen Partner, noch während der Partnerschaft mit dem alten, rumzukriegen und daraufhin dann den Wechsel zu vollziehen. Ist ne extrem dreiste Mischung aus Egoismus, dem Unwillen sich mit sich selbst beschäftigen zu wollen und auch der Unfähigkeit, sich selbst überhaupt glücklich zu machen. An dem Punkt war ich früher auch. Was mich daran am meisten (nennen wir es mal so) 'fasziniert' ist die Tatsache, dass man den Menschen entweder gar nicht oder nur sehr wenig dafür geliebt hat, wer er ist. Man liebt eigentlich nur die Tatsache, in einer Beziehung und damit emotional erfüllt zu sein. Darum auch später die Verwunderung bei den Gehörnten, wieso die blöde Kuh so schnell nen neuen hat und sich auf ihn einlassen kann.

Jaja....die Kinder melden sich immer nur, wenn sie was wollen tztztz

Ich helfe hier gerade per Privatnachrichten einem Aspie. Der eben Hilfe braucht aufgrund der sozialen Defizite. Verschleiert und lügt der auch? Ja, dein Typ bedient sich auch AnfängerTricks, aber weil er eben bei dir gut ankommen möchte. Ist das so verwerflich? Das ist keine echte Verschleierung.Er verheimlicht nicht eine Familie oder gaukelt dir Liebe vor um mit dir ins Bett zu kommen. Er versucht mit PU Routinen besser bei sdir anzukommen und besder zu flirten.Auch viele Jungs ohne Asperger müssen das erstmal lernen.

Hey, schön, dass du dich hierher verirrt hast! Ich denke, als Aspie kannst du mit einer logischen Erklärung gut leben - und das schätze ich sehr, also versuche ich mal, dir eine zu geben Klar bist du sauer, wenn du dir wie eine von Vielen vorkommst, und dazu noch verarscht, weil er ja wie du sagst, vorgibt, etwas zu sein, was er nicht ist... Kann ich verstehen, aber vielleicht hilft es dir, mal seine Seite zu sehen: Du kennst es wahrscheinlich aus eigener Erfahrung, dass soziale Interaktion schwierig sein kann, und wenn man da nicht grad von Natur aus begnadet ist, muss man das erst lernen und üben. Im Endeffekt ist PU genau das: Man lernt, wie man sozial mit Frauen interagieren kann, und grade zu Anfang müssen da viele üben ohne Ende. Und weil sie halt oft aufgeregt sind, und ihnen die eigenen Handlungsweisen noch fehlen, gibt es diese Routinen. Wer später sicherer ist in der Hinsicht, wird sich sicher etwas eigenes, und individuell für jede Frau ausdenken. Aber für den Anfang geht das halt nicht immer... PU ist eine Art soziale Krücke, für Leute, die es nicht ohne Hilfe schaffen - und kann man später im Idealfall wieder weglassen, wenn man gelernt hat, wie es geht. Wenn du es mal aus dieser Warte betrachtet, ist es doch eigentlich fast süß: Er weiß, dass er noch viel zu lernen hat, er bemüht sich, über seinen Schatten zu springen, und er hat seinen Mut aufgewendet, um das auch bei dir zu tun! Und scheinbar bist du in dem Moment sozial kompetenter und handlungsfähiger als er, also Kompliment an dich Jedenfalls würde ich aus dieser Warte nochmal neu bewerten, ob ich ihm nicht eine Chance gebe - wenn du ihn an sich sympathisch findest, ist er das wahrscheinlich wirklich. Und wenn du ihn heiß findest, warum solltest du dann keinen Sex mit ihm haben? Wäre ja auch dein Gewinn... Ich kenne übrigens einige Aspies, und allen gemeinsam ist eine gute Menschenkenntnis (vielleicht wegen der guten Beobachtungsgabe). Ich denke also schon, dass du dich da auf dein Gefühl verlassen kannst.

Hast doch ehrliches Feedback bekommen. Sie sucht was ernsteres, Du eher etwas lockeres. Attraktiv findet sie dich zwar (deswegen wohl auch der KC), weiß aber auch genau dass das mit euch beiden nicht ihren Vorstellungen entspricht. Damit holst Du Dir nur Stress ins Haus, solltest Du sie trotzdem bis zum FC verführen und dann 'warm halten'. An deiner Stelle würde ich: 1) An meinem Auftritt (z.B. nicht zu selbstbewusst / selbstverliebt auftreten) arbeiten, mehr Comfort / Authentizität 2) An meinem Screening arbeiten. Je mehr Du überzeugen musst / Sie dich stärker testet - desto höher die Wahrscheinlichkeit das sie was ernstes sucht (jedenfalls meine Erfahrung). Mit Übung liest man sowas auch schon in Chats raus. Hast Du den Eindruck sie sucht was festes, legst Du ihr einfach deine Ansicht dar. Trifft sie dich trotzdem mit Dir, weiß sie worauf sie sich einlässt. Sowas ist dann sehr oft n' Selbstläufer - oder eben sehr oft ein Korb ihrerseits. Ich sehe da in deinem Game jetzt keine groben Schnitzer. Vielleicht ist manchmal etwas mehr Zurückhaltung nicht schlecht, wobei ich den Spruch mit dem Parfüm sicherlich auch gebracht hätte. Ist halt immer nur ne' Frage WIE man sowas rüber bringt. Ist halt n' schmaler Grad zwischen 'zu selbstverliebt' und 'selbstbewusst-witzig'. Wenn ich das richtig in Erinnerung hab bist Du recht gut gebaut, oder? Falls ja: da müsstest Du halt manchmal noch etwas 'vorsichtiger' mit so Äußerungen sein. Wenn so Dinge wie 'ich bin vorsichtig' von ihr kommen, ist dass auch immer so ein Hinweis auf 'Ich will was ernstes - Du bist mir zu aufreißerisch'. Da Du ja was lockeres willst, würde ich mich dann bei so Aussagen meist anderweitig umschauen. Blockt sie nur leicht und eröffnet damit diese kleinen, schönen Spielchen ist dass halt wieder was anderes. Wenn sie schon wegen ein bisschen knutschen sich so anstellt, kann man dabei nur erahnen was fürn Zirkus dabei rumkommt wenn Du noch mehr willst. Für lockere Geschichten gibt's da einfacherer, angenehmere Frauen die zu deinen Vorstellungen passen. Den Quatsch mit 'Du bist nicht Reif genug' würde ich komplett ignorieren, ganz im Gegenteil: Du hast sie nicht angelogen, bist Aufrichtig gewesen und hast trotzdem dein Ziel verfolgt. Sind halt oft so Sprüche um einen aus der Reserve zu locken, zu verunsichern und oft auch so Ansagen damit Du dich schön bei ihr Qualifizierst. Einfach fett grinsen und nicken. Man kann halt nicht alle haben und viel wichtiger: man sollte dann auch akzeptieren wenn sein Gegenüber andere Vorstellungen / Ziele hat. Man muss halt nicht immer alles flachlegen 😉

@ Schwertbart, das ist mal eine geile Frage. Ich werde sie in verschiedenen Teilen beantworten. Denn das Thema ist komplexer, als es auf den ersten Blick scheint. Das Thema macht gerade in bestimmten Kreisen bekannter PUAs die Runde, die ich gut kenne. Denn die sind inzwischen auch alle ins Alter gekommen. Da stellt sich genau die Frage, die Du hier beschreibst. Der Peak der männlichen Attraktivität liegt nach unserer Meinung (also meine Meinung + der Meinung dieser PUAs, die viele von Euch zumindest namentlich kennen) und zahlreichen Studien bei rund 35 Jahren - vorausgesetzt Du hast Deinen Shit im Leben together und machst das Beste aus Dir. Wenn Du beruflich erfolgreich bist, das Leben im Griff hast, Game hast, das Maximale aus Deinen Looks rausholst und Dich kontinuierlich verbessert, kannst Du auch locker in den 40s noch den Clooney machen. Wie man an mir sieht. Aber der Peak ist um 35. Ganz anders als bei Frauen, wo der Peak um die 20 herum ist. Das ist das Gute, ein Mann zu sein: Wenn man(n) kein Model ist, wird man nie so einen hohen Peak erleben wie eine Lady zwischen 18 bis 24. Aber dafür ist der Peak-Level der Männer viel länger als bei Frauen. Es gleicht sich eben alles aus im Leben. Deine Fragen nach "ü30 besser" oder "Zenit2 sind berechtigt, aber man muss es sehr differenziert betrachten. Es hängt viel von Dir und Deinem Umfeld ab. Wenn Du in einer Großstadt bist, kannst Du locker mit ü30 noch durch das Nachtleben rocken und DG machen. Habe ich ja die gesamte Zeit gemacht. Läuft perfekt. Die Zahl der Ladies verschlechtert sich nicht. Aber in einer Kleinstadt sieht die Situation ganz anders aus. Es hat schon seinen Grund, warum Du keinen PUA über 30 findest, der nicht in einer Großstadt wohnt. ü30 kriegst Du 3 Probleme: 1. Du kriegst einfach weniger junge Ladies (u24). Es hat sich in den vergangenen Jahren deutlich gebessert. Große Altersunterschiede (10 Jahre+) sind heute kein so großes Problem mehr für die Ladies wie vor 20 Jahren. Aber Fakt ist: Für ein 22 Mädel ist 35 uralt. Da bist Du einfach bei vielen Ladies raus. Es gibt natürlich genug Ladies, wo immer noch was geht. Aber es ist ein Numbergame - und damit ist klar: Du musst dafür in eine Umgebung, wo es eben so viele junge Ladies gibt, dass immer noch genug Ladies dabei sind, die Bock auf einen deutlich älteren Mann haben. Da sind wir wieder bei dem Thema der Großstadt. 2. Du hast weniger Zugang zu Ladies. Zu keinem Zeitpunkt hast Du einfacher Zugang zu mehr Frauen als zwischen 16 bis 26 - durch Schule und Studium. Deshalb denken viele Männer fälschlicherweise, dies sei der Peak. Das stimmt zwar nicht. Aber mit ü30 verändert sich das Sozialgefüge. Alle arbeiten (hoffentlich jedenfalls). Immer mehr Ladies heiraten und gründen Familien. Social Circle brechen zusammen. Der normale Gang des Leben. Doch dadurch verringert sich Dein Zugang zu den Ladies massiv. Das ist kein Problem in einer Großstadt (das Thema kommt immer wieder...) mit einem guten Nachtleben. Aber in einer mittelgroßen und kleinen Stadt wirst Du in große Probleme laufen. 3. Dein Social Circle verändert sich. Aber das ist ein anderes Thema. Fuck, ich muss weg. Mehr dazu später. Mach Dir jedenfalls keinen Kopf: Mit 27 hast Du noch jede Menge goldene Jahre vor Dir! Glaub es mir. Ich habe es selbst erlebt! See ya, Sharkk

Gefällt euch die Sammlung soweit? Die stillen Mitleser sind hier aufgefordert sich zu melden :)

Das ist genauso menschenverachtend wie die ganzen Kampagnen gegen Rauchen und Raucher. Nur dass Fette noch bisschen mehr Geld kosten, als Raucher ....(...)...Und ebenso würde ich es begrüßen, wenn Fette an den Orten nicht mehr fett sein dürften. Nicht mehr fett sein dürfen??? WTF?? Menschen kosten zu viel Geld?? Hilfe!! Bei den Rauchern ging es übrigens darum, dass sie andere Menschen krank machen. Von dicken Menschen wird aber niemand anderes dick. Und die Diskussion wieviel Menschen "uns kosten" ist eine gefährliche. Denk mal drüber nach wo der Gedanke hinführt, wenn du ihn weiter denkst. Er führt dazu, Menschen danach zu beurteilen, was sie an finanziellen Mehrwert für unsere Kassen bringen, oder was sie kosten. Wenn du das mal auf Behinderte, Alte, Kranke, Künstler, Studenten und was-weiß-ich-wen anwendest, dann wirds ganz schnell dunkle, dunkle Nacht für unsere Freiheit. Freiheit ist immer nur die Freiheit des Anderen. Und wenn du Menschen verbietest so oder so auszusehen oder zu sein, dann frag dich immer, wer als nächster dran ist. Und wann DU dran bist. P.S.: Es geht nicht darum, Übergewichtigen Menschen nicht Hilfe anzubieten, wenn sie welche brauchen. Nicht falsch verstehen. Aber zu beschließen, dass jemand "zu viel" für unsere Gesellschaft ist, und deswegen so nicht sein darf, wie er/sie ist, führt in eine Richtung, in die wir NIE WIEDER gehen sollten.

Ne, das ist doch wenn dann eher die Disziplin und Gewohnheit, die das gesunde/ ungesunde Essen bestimmen. Gesund zu essen, ist nicht teuer (außer Bio), die vielen Fertiggerichte, die promitiv schmackhaften Sachen, also alles mit Zucker u. Fett angereichert und Schnellgerichte machen doch dick. Gemüse und Geflügel sind ja nicht teurer als der ganze Convenience-Fraß, den sich die Leute reinhauen! Und der ist natürlich teurer als selbst zu kochen . Oder anders gesagt, wenn bei dir im leben alles gut läuft, verfällst du auch nicht so sehr in die Bequemlichkeit, nach dem Schrott zu greifen!

Dominanz und dominanter Sex wird hier irgendwie auf eine sehr körperliche Ebene getragen. Dabei ist diese oft gar nicht das entscheidende. Dominanz beginnt deutlich früher, finden zum größten Teil auf einer ganz anderen nicht so offensichtlichen Ebene statt. Körperliche Gewalt ist auch im sexuellen Kontext nur eine kleine Facette davon. Wer nur darauf setzt wird von vielen Sub-Frauen gerne mal "Aldi-dom" genannt. Die dominante Rolle im Bett beruft sich im wesentlichen auf eine Autorität, die ihr vom sub-Part verliehen wird. Fehlt diese Autorität, wirkt körperliche Gewalt oft unpassend, ungewollt im besseren Fall lächerlich, im schlimmsten verletzend. In beiden Fällen wird man von einer Frau schnell aussortiert. Ein paar Zitate zur Verdeutlichung. "Ich glaube wenn er mich hauen würde, müsste ich lachen." "Eine Ohrfeige würde mich richtig wütend machen und ich würde gehen." "Den kann ich nicht ernst nehmen wenn er so aufmuckt und der soll böse zu mir sein?" "Und dann hat der mich einfach geschlagen!! Das kann der doch nicht bringen, was soll das denn?!" Alles Zitate von Frauen die nachweislich großen Gefallen an einer devoteren Rolle gefunden haben. Das hat nichts damit zu tun, dass die Mädels keine Erfahrung damit gehabt hätten, oder ich ihnen Wodka in den Whiskey gekippt hätte. Die Frauen haben vielen Männern einfach nicht das Recht zugesprochen sie härter angehen zu dürfen. Sie haben ihnen die Fähigkeit abgesprochen diese Körperliche Dominant auch durch einen glaubhaften Unterbau glaubhaft verkaufen zu können. Und darum geht es letzten Endes. Authentizität. Eine Ohrfeige macht dich nicht Authentisch, eine Frau zu würgen verleiht dir keine Macht über sie. Mann kann sie körperlich unterdrücken, aber ihr Kopf, ihre Muschi und ihre Lust wird davon nicht getriggert. Im Gegenteil, oft versiegt jedes verlangen, wenn man das Gefühl hat mit einem "Fake" einem "Aldi-Dom" im Bett zu sein. Was ist diese Autorität, was macht sie aus? Wenn Menschen vor einem Angst haben, dann ist es verletzt zu werden. Die Zweite große Angst ist Verantwortung für einen anderen menschen übernehmen zu müssen. Beides wird in einem starken Dominanzgefälle eines Aktes von zentraler Bedeutung. Zum großen Teil ist es also das Gefühl von Sicherheit und Vertrauen dass die Partner zueinander aufbringen müssen. Sowohl ein solides Selbstbild, aufgeräumte Sexualität, ein zielstrebiges, selbstbewusstes Handeln, als auch Erfahrung, die man jedem Liebhaber/Liebhaberin anmerkt und weit ab von den oft angeführten technischen Fähigkeiten. Sehr viel wichtiger ist aber die Fähigkeit das Gefühl von Sicherheit und Geborgenheit nach außen tragen zu können. Sex ist ein sehr intimer Akt. Sich fallen lassen zu können um daraus guten Sex machen zu können um so mehr. Wer im Sex aufgeht, öffnet sich seinem Gegenüber sehr stark. Die Maske die man im Alltag trägt fällt weg und zwei Menschen wirken unmittelbar aufeinander. Eben der Moment in dem man einem geliebten Menschen beim Sex in die Augen schaut und sich im Bauch ein Vakuum breit macht. Zitate: "Ich kann mich fallen lassen, ich weiß dass du das in die Hand nimmst und ich mich um nichts kümmern muss." "Du machst einfach, du machst das so sicher und selbstverständlich, man hat das Gefühl es muss so sein." "Ich fühle mich frei. Und gleichzeitig sicher. Du bist da und fängst mich auf." "Du packst einfach zu und manchmal habe ich Angst. Aber es ist schön Angst vor dir zu haben, weil ich weiß dass du auf mich aufpasst." Die Zitate kommen Von Frauen mit denen ich zu diesem Zeitpunkt nur in sehr begrenztem Maße wirklich grob geworden bin. Mal hart am Handgelenk fassen oder sonstwas, mehr nicht. Trotzdem wurde der Sex als sehr dominant empfunden. Sie haben die Verantwortung abgegeben. Mir die Freiheit überlassen alles zu tun was ich möchte. Ihnen ihre Grenzen zu zeigen und sie darüber hinaus zu begleiten. Frauen die etwa Analsex mit mir hatten, obwohl sie mich kaum kannten, die ihn genossen haben, obwohl sie ihn in ihrer zweijährigen Beziehung nur als schmerzhaft, demütigend und somit unangenehm empfunden haben. In "Gewaltsituationen" kommt so etwas überdeutlich zum tragen. Man fügt einem anderem Menschen Schmerzen zu, die im Alltag als wirklich schlimm empfunden werden würden. Menschen die sich sonst nie so behandeln lassen würden, empfinden auf ein mal Vergnügen dabei. Schmerz wird intensiv und lustvoll wahrgenommen. Ist die Basis da, kann man mit diesen Frauen weitergehen, als sie jemals waren. Als man selbst jemals war. Das paradoxe, was dieser harte Sex mit sich bringt: Wo Gewallt Menschen normalerweise auseinander treibt, sorgt hier der Schmerz für eine immer tiefer gehende Bindung. Dafür ist vor allem eins wichtig: Die Frau trifft auf dich. Du nimmst sie an die Hand und zeigst ihr die Tür. Durchgehen muss sie von alleine, aber da sie deine Hand hält fürchtet sie sich nicht, sondern führt dich bereitwillig hindurch. Hinter dieser Tür geht sie durch die Hölle. Sie schreit wenn du sie schlägst, sie wehrt sich wenn du sie ficken möchtest, sie hat Angst, weil sie den Blick in deinen Augen sieht, Panik weil die Luft wegbleibt, die Ohren sausen und der Kopf "ALARM ALARM!!!!" schreit. Doch sie ist die ganze Zeit an deiner Hand, sie schaut dich an in dich hinein, gibt dir die Legitimation und das Vertrauen das zu tun was du tust. Man kann der stolzesten Frau ankündigen, sie würde darum betteln gefickt, verschont, weiter angetrieben zu werden. Man nimmt einen Menschen und trägt ihn weg, an einen Ort wo er sich selbst nicht mehr kennt, an dem sie Schmerz genießt und vor Geilheit vergeht wenn man sie auf das übelste beleidigt. Der wohl wichtigste Schritt ist dagegen wieder das krasse Gegenteil. Nachdem man die Frau an diesen Ort gebracht hat muss man sie auch wieder zurückbegleiten, in eine Welt in der sie sich anders verhält, anders behandelt wird und werden möchte. Aftercare sollte jedem ein Begriff sein der auch nur daran denkt eine Frau beim vögeln härter anzufassen. Wenn man aus dieser Erfahrung langsam wieder auftaucht, passiert alles mögliche mit den menschen. Ein paar sind sehr still und leise, einige lachen, andere grinsen in sich rein, einige weinen vor Verzweiflung. Einige brauchen Zeit, müssen alleine sein, ertragen keine Berührung, sortieren sich und kommen dann zu dir. Andere wollen direkt in den Arm genommen und gedrückt werden. Wieder andere humpeln beschwingt durchs Zimmer und kuscheln sich Stunden später die ganze Nacht hindurch an dich. "DAS! war großartig...ja, lässt sich aushalten mit dir. Magst du noch was trinken? Aargh, man mein Arsch tut weh, du bist so ein Grobian...oh...Blut...ich geh mal gerade duschen." "Halt mich bitte, ich brauche das jetzt..." "Du musst mich kraulen...bitte..." "Ich bin so kaputt....was ist los mit mir..:" "nein bist du nicht" "doch das ist doch total krank!" "nein, das macht Spaß und du bist toll." "ja?" "ja" "halt mich bitte." Auffällig oft wird nicht mir, dem Aggressor die Schuld gegeben sondern vor allem sich selbst. Scham, Angst als Schlampe zu gelten, Angst zurückgewiesen und allein gelassen zu werden. In diesem Moment ist man wirklich verwundbar. Kratzbürstigste und toughe Frauen werden handzahm und kraulen deinen Pelz, suchen Nähe und Geborgenheit. Ein Moment in dem man sehr viel Liebe, Zuwendung und Zärtlichkeit zeigen kann und sollte. Wichtig aber auch zu erkennen, wann das genau falsch ist. Wenn der Partner Distanz braucht, Distanz zu dir. Deine Nähe nicht erträgt, sich davor ekelt, weg läuft, allein sein möchte. Auch das ist normal, eine Art Selbstschutz und hat sich bisher meist nach ein paar Minuten gelegt. Minuten in denen ich Abstand gehalten und den anderen mit sich und seinen Emotionen allein gelassen habe. Der dominante Part trägt eine ziemliche Verantwortung mit sich rum, die weit über die Körperliche Gesundheit des Gegenübers hinaus geht. Man ist so tief in der Seele des Gegenübers drin, dass man sehr sehr viel Schaden anrichten kann. Diese Intimität wird bei niemanden (häufiger) zugelassen, dem man nicht anständig vertraut. Dem man nicht zutraut mehr zu können als grob zu sein. Grob sein können viele. Bei dem was darüber hinaus geht wird es ziemlich schnell ziemlich dünn. Einem Menschen Liebe, Zärtlichkeit und Nähe oder Distanz und Freiraum geben zu können während einem die Handflächen von den Schlägen noch brennen, ist ein ziemlicher Sprung im Verhalten, zumindest nach Außen. Im umgekehrten Fall besteht natürlich auch eine große Notwendigkeit von Vertrauen auf Seiten des dominanten Parts. Ich kann nicht grob zu einer Frau sein der ich nicht vertraue. Ihr zutraue, dass sie ihre Grenzen kennt oder irgendwann erkennt, "Stopp" sagen kann, zurückkommen kann. Dazu kommt...ich muss eine Frau "lesen" können. Ich muss "sehen" wie weit ich gehen kann. Das Gefühl habe ich bei einigen Frauen nach ein paar Stunden, bei anderen erst nach Wochen, Monaten oder gar nicht. Die Frau kann vor mir stehen und mir sagen "Schlag mich, beiß mich, mach was du willst, ich sage wann es zu fest ist." Mir einen Freifahrtschein für schlechtes Betragen ausstellen. Wenn ich mich unsicher fühle wird nichts davon passieren. Und wenn, wird es sich falsch anfühlen. Es wird sich anfühlen wie Unrecht, wie Gewalt, die ich einem unterlegenden Menschen zufüge. Nicht wie Zuwendung, Vertrauen, Liebe, Intimität, die ich mit einem sehr geschätzten Menschen zukommen, schenken kann und noch mehr davon zurück erhalte. Ist das gegeben, ist der Sprung von Schmerz austeilen und Liebe geben nicht groß. Es ist beinahe das gleiche. Fühlt sich nur anders an auf der Haut. Im Herz wirkt es gleich. Ja. Das als kurzer Einwand zur hier so betont körperlichen Facette von Dominanz. Autorität begründet sich nicht in Gewalt. Gewalt allein wirkt solange Autoritär wie sie ausgeübt wird. Echte Autorität dagegen wird einem verliehen von denen die beherrscht werden wollen. Sie verleihen dir das Mandat Gewalt auf sie ausüben zu dürfen wenn sie dich als würdig erachten. Und dafür braucht es bedeutend mehr als bloß stärker zu sein.

Stimme zu. Persönliches Hassverhalten No. 1: Erst auf superkass & superversaut machen, dirty talk hoch zehn, und dann kommt es: Kein Anal, kein Oral, keine Rollenspiele, nicht fesseln, nicht hauen, Streicheln ist "langweilig"-->kurzum: Nix druff. Irgendwie verwirrte mich das: Was glaubt die denn, wieso sie sich so ein Geplaye herausnehmen darf, wo sie doch absolut nix kann? Homer-Simpson-Modus bei mir: Verwirrt, ängstlich und wütend. War das erste Mal, das ich eine tatsächlich nach Hause geschickt habe, hatte keinen Bock mehr. Konnte mir dumme Sprüche auch nicht verkneifen. :-/