Leaderboard

Hier werden keine Bilder von irgendwelchen Leuten aus dem Internet / Dating-Apps reingestellt und schon gar nicht auch mit deren Instagram-Namen und ähnlichem. Manchmal glaub ich's echt...

Zu wenig attraction, ganz einfach. Kannste dich aufn Kopf stellen, wird sich nicht ändern, manchmal ist das HB nicht on, besonders nach dem ersten Treffen aus dem OG kann das passieren. Easy as that: Next. To do: Konzentriere dich auf das, was du unter Kontrolle hast. Und das ist: 1) Dein Aussehen. Iss gesund, rauch nicht, Gym, gesunde Ernährung, halbwegs cool anziehen, weißte alles selber, und: 2) Dein Verhalten im Date. Sprich langsam, mit ruhiger, tiefer Stimme. Lass sie ausreden. Mach keine hecktischen Bewegungen. Gestikulier ruhig, aber bestimmt. Schau ihr länger in die Augen, als sozial vorgesehen. Sag kleine Dinge, wie: "Ah cool, ich verstehe..." und nimm kommentarlos ihre Hand, ohne Furcht, sag ihr, dass du es toll findest, dass sie so gepflegte Hände hat. Steh drüber, dass das grade komplett aus dem Kontext war. Dann lass die Hand wieder los, sei total ruhig und völlig entspannt. Setzte Selbstbewusstseins Anker und Frames, und dann gib ihr wieder Raum. Bilde Assoziationsketten im Gespräch. Übe das ruhig mit Kumpels. Komm von Hundertsten ins Tausendste. Bsp: "Ich tauche total gerne, ich liebe das Gefühl der absoluten Stille im Wasser. Ach apropos tauchen, ich hab da mal einen verrückten Kinofilm gesehen, open water. Ich fand den Schauspieler echt gut, obwohl der eig echt unbekannt war. Ach apropos, ich finde die Gesellschaft ist immer so geleitet Nachzuplappern, nur wer viele Follower hat, taugt etwas, Unbekannte werden vergessen. Wie findest du das eig mit der Digitalisierung, also mir geht das irgendwie zu schnell alles.. Ach echt? High Five, wir Rebellen müssen zusammen halten" Solche Beispiele sind endlos. Was du brauchst ist Übung. OG hat nichts mit RL zu tun. Versuch es eher als Mittel zum Zweck zu sehen. Der wahre PUA zeigt sein Gesicht im Kontakt. Das ist die Kunst und der Ort wo du wächst.

Zu manch einer kleinen Frechheit gehört manchmal auch eine kleine Portion Cringe-Faktor dazu. Das gibt so ein bisschen die Würze. Ist aber glaube ein anderes Thema... Sonst: Wir haben hier das Ende des Forums erreicht. Hier gibts nichts mehr zu sehen. Nicht weil wir nicht weiterhelfen wollen, sondern weil wir nicht weiterhelfen können. Ich wünschte es wäre anders. Aber ich glaube das übersteigt leider die Fähigkeiten von uns allen. Again: Vote4Close

Relativ am Anfang habe ich genau das prophezeit. Und es werden noch mehr werden die diesen Weg der Argumentation einschlagen werden, leider. Und sie werden Gehör finden und bejubelt werden, "Endlich sagt´s mal jemand!" Als Regierender kannste bei solchen Vollhonks nur verlieren. Gehen alle drauf "Buh" Danke Merkel!". Kommt man mit einem blauen Auge davon "Buh! Danke Merkel!". Wobei ich mich frage, was wollen diese Menschen eigentlich erreichen, das erschließt sich mir nicht. Meine Theorie ist dass man mit seinem eigenen Leben so unzufrieden ist und die Politik für das eigene Versagen verantwortlich gemacht wird. Und dann schimpft man eben auf "Die da oben". Btw. Kumpel hat´s mit Covid19 erwischt, er muss zwar nicht beatmet werden und liegt daheim, aber hat seit 5 Wochen heftige Beschwerden, vorallem an der Lunge. Bekomme von seiner Frau Updates aus erster Hand. Is echt kein Spass sowas, wünscht man keinem. Achja, kein Raucher, kein Trinker, Sportler, jeden tag an der frischen Luft, wohnt direkt am Berg. Also alles andere als ein Risikopatient. Aber is ja nur ne Grippe und die Virulogen gnießen ihr Rockstardasein während die Groko heimlich eine faschistische Diktatur errichten will indem sie mit absicht unsere wirtschaft in den Keller fährt..... Mhmh, super stehen die da..... https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus-japan-medizin-1.4881575 btw. die Japaner selbst fanden die Maßnahmen als zu lasch. https://www.tagesschau.de/ausland/corona-japan-101.html Hab ich vor n paar Seiten n Link geteilt. Sitmmt so nicht ganz. Langsam wird mehr obduziert weil´s langsam die Kapa hergibt. So wie ich das verstanden habe stirbt man mit Vorerkrankung nicht an sondern mit Corona, aber wenn man den Scheiß hat dann ficken dich deine Vorerkrankungen so richtig hart bis du den Löffel abgibst. Oder man hat keine Vorerkrankung und geht drauf weil die Lunge irgendwann einfach hinüber ist. Gab´s auch schon. Oder man übersteht den Scheiß und hat dafür mit Folgeschäden an der Lunge zu kämpfen welche man ein Leben lang behalten darf. Grob vereinfacht gesagt in Kombination mit gefährlichem Laienhalbwissen welches man sich aus der Lügenpresse und Fakenews zusammengegoogelt hat. Eine Vermutung als Fakt verkaufen zu wollen is gewagt. Auch das wird in dem von mir geposteten Link thematisiert. Muste selbst suchen. Fazit war das eben diese Leute vermutlich länger gelebt hätten. Auch hier fett "vermutlich". Das Ding is ja, haste mit Vorerkrankungen Corona dann stehen die chance gut dass du an den Vorerkrankungen drauf gehst. Und jetzt zu sagen "Ja gut, die wären eh bald Hopps gegangen empfinde ich als zynisch. Ein Astmathiker hat auch ne Vorerkrankung, aber die Chancen dass er ohne Corona mehr Jahre schafft als mit ist mehr als realistisch. Man könnte mit deiner Argumentation ebenso bei der nächsten terroristisch motivierten Spazierfahrt in einen Wehnachtsmarkt hergehen und sagen "Jo, also soundsoviel Tote hatten ne Vorerkrankung, die wären eh bald gestorben, und der Rest, der machst so wenig in der Gesamtmortalität aus, übers Jahr gesehen die paar Toten, da machen wir jetzt einfach nix." Nope, wir sind schon so weit. Und es werden immer mehr werden welche sich dieser Argumentation bedienen werden. Genauso wie es immer mehr werden welche die Maßnahmen verurteilen die uns den Arsch gerettet haben, weil hinterher kann man sich ja locker hinstellen und sagen "Siehste, war ja gar nicht so schlimm" Ich habe das auf den ersten Seiten schon erwähnt, und das mich das unheimlich wütend machen wird. Ich hatte recht, ich bin unheimlich wütend wegen solcher Hirnverbranntebn Kommentare. Ganz ehrlich, jeder der sich wegen dieser Scheiße beschwert hat einfach nciht gecheckt wie gut es ihm eigentlich geht. Bzw. zu gut. Hab früher Opa´s typischen KOmmentar "Euch geht´s zu gut" nie verstanden. Langsam kapiere ich ihn. Scheinbar ist es so, dass wenn manche Menschen nicht damit beschäftigt sind Tag täglich um´s Überleben kämpfen zu müssen, dann fällt ihnen nur Scheiße ein und beschweren sich. Is meine Theorie. So, jetz hab ich meinen inneren Rossi rausgelassen. Achja, schön dass er wieder da ist. Hab seinen herzerfrischenden Zynismus vermisst. ❤️

Um Gottes Willen. Ok. Erstmal dazu: Deine Zielgruppe ist 18-25. Sehe 1) keinen Grund Minderjährige zu gamen, als 20-jähriger und 2) keinen Grund nur bis 19 zu gamen. Geh an alles ran das attraktiv ist Junge. Age is just a number, humans created. Zu deinen Treffen: Ein Date beinhaltet dich und die Frau, keine beste Freundin. Du wählst dein Target aus, machst eine klare Ansage. Sowas wie :"Will dir Bar xy zeigen, will mit dir da und da spazieren gehen, will mit dir den Sonnenuntergang anschauen und picknicken" Völlig egal, aber das findet zu zweit statt. Nur unsichere (und hier hast du wieder dein Zielgruppenproblem) Teenager, wollen ihre beste Freundin dabeihaben. Sowas ist infantil und läuft auf nichts heraus. Da schwingt auch nicht wirklich Interesse der Frau her, sondern eher Zeitvertreib, Langeweile, oder der Freundin zeigen dass man begehrt ist. Zeigt dir auch der Restmüll an Gesprächsthemen: Dein "dumm daneben sitzen" erübrigt den Rest. Es geht auch nicht darum 3er mit 16 jährigen zu schieben, sondern: Dein screening auf die Reihe zu kriegen, dich also nur mit Frauen zu treffen, die on sind, die Frauen anschließend zu führen, den Plan des Dates zu machen, und auf dem Date bis zum Block zu eskalieren, mit kalibrierter Eskalationsleiter.

Yes, das hast du gut erfasst. Frauen stehen trotzdem auf Aufmerksamkeit, obwohl sie einen Macker zu Hause haben.

<modmode> iss ja unglaublich, wenn man mal ein paar Minuten nicht hinschaut, dann seid ihr glatt wieder bei der Politik ... auch wenn Freitag ist: bitte zurück zum Thema! Thx! </modmode>

Mal wieder ein Schweden-Artikel, nicht uninteressant: https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-04/schweden-coronavirus-pandemie-massnahmen-zahlen-infektionen-pflege?page=11#comments Der Inhalt ist eigentlich positiver als es Titel und Aufhänger vermuten lassen. Egal, wie man zu dem schwedischen Weg steht: man muss zumindest anerkennen, dass sich die Prognosen, wonach dort in kürzester Zeit die Hütten brennen werden, noch immer nicht bewahrheitet haben, und dass es vor allem keine Überlastungen der Krankenhäuser gibt, was immer als das vorrangige Ziel ausgemacht worden ist. Ja, es sterben auf eine Million Einwohner gesehen mehr Menschen in Schweden als beispielsweise in Deutschland. Aber was, wenn Schweden dafür als "Belohnung" noch bis zum Sommer beinahe Herdenimmunität erreicht, während dann hier in Deutschland vielleicht 5% - 10% immunisiert sind? Und was, wenn das Virus im kommenden Herbst und Winter tatsächlich nochmal deutlich härter zuschlägt? Das ist zwar eine kühle Kalkulation, aber wenn sie sich rechnet, dann gibt es nur ein Land, das sich im weiteren Jahresverlauf ins Fäustchen lacht - Schweden. Die Aussicht auf ein Wundermittel zur Behandlung haben wir aktuell noch immer nicht, ganz zu schweigen von einem Impfstoff. Selbst wenn Remdesivir doch noch zu einem (kleinen) Wundermittel avanciert, die Produktion soll sehr komplex sein, und man geht nicht davon aus, dass man noch in diesem Jahr für eine flächendeckende Versorgerung sorgen kann (ich weiß nicht mehr, wo ich das vor Kurzem aufgeschnappt habe, daher kann ich keine Quellenangabe machen). Niemand kann uns garantieren, dass wir nicht am Ende doch noch deutlich schlechter dastehen, nämlich spätestens dann, wenn eine zweite starke Welle auf eine nicht-immunisierte Bevölkerung trifft. Es könnte sich lohnen, irgendwann vielleicht doch so ein bisschen Schweden-light zu fahren. Edit: Ein interessanter Auszug aus dem Text ist noch der hier: 40 Prozent der Todesopfer stammen aus Altenheimen. Klingt viel. Ist viel. Im Kommentarbereich bin ich noch auf folgenden Bericht aufmerksam geworden: https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/politik/europa/2057370-Altersheimbewohner-machen-die-Haelfte-aller-Corona-Toten-aus.html Das empfinde ich eigentlich als das wirkliche Desaster. Und wir erleben aktuell genau dasselbe in Deutschland, was afaik auch der Grund dafür ist, wieso die Todeszahlen bei uns in letzter Zeit so hoch sind. Es hat bei uns nur länger gedauert, bis das Virus von der jüngeren Bevölkerungsschicht in die ältere Bevölkerungsschicht hineingetragen worden ist. Da sind wir wieder beim Thema Schutz von Risikogruppen. Will man mir wirklich erzählen, dass es uns nicht gelingt, den sensibelsten Bereich von allen zu schützen, ohne derart große Einschnitte im gesamtgesellschaftlichen Leben vorzunehmen? Den Schweden scheint das, wenn man Zahlen trauen kann, zumindest besser zu gelingen als so manch anderem Land.

Wie war das nochmal mit "keine politischen Diskussionen" im PUF? Außerdem wissen wir alle, dass Putin dah king ist.

Betaisiert. Verstehe nicht, warum du sie noch belohnst. Sie bekommt Beziehungskram, obwohl sie dich bereits abgeschossen hat. Willst du dir das geben bis sie den nächsten am Start hat? Paolo Pinkel Zitat. Nix anderes.

Trump ist nur ein Symptom dafür, daß gegen das Virus Dummheit noch immer kein Impfstoff gefunden ist. Gestern eine Umfrage gelesen, daß 95% der Demokraten die Isolationsmaßnahmen für sinnvoll hält, aber nur 65% der Republikaner. Gerade so, als wäre das eine politische statt einer medizinischen Frage. Die meisten Politiker sind ja gar nicht dumm, sondern nur korrupt, kriminell und verlogen. Scheuer mit seiner halben Milliarde Beute zum Beispiel. Das war keine Blödheit, sondern ein gelungenerer Raubzug wie der Postzugraub von 1963, weil völlig straffrei und er darf mit seiner Bande die Beute behalten. Deutschland hatte bisher noch den Vorteil einer etwas besser gebildeten Öffentlichkeit, so daß sich die Politiker mehr anstrengen mußten. Was hat Strauß noch für einen Aufwand betreiben müssen, um die 100 Millionen Schmiergeld für den Starfighter einzuschieben! Aber wie man an Corona sieht, ist das langsam völlig vorbei. Die Süddeutsche schreibt im Stil einer Unterstufen-Schülerzeitung einen Pro- und einen Kontra-Ausgangsbeschränkungen-Artikel, gerade als ob das eine Meinungsfrage wäre und mit Fakten nichts zu tun hätte. Das ist das Ergebnis von mehreren Jahrzehnten bildungsfernen Schulwesens. Wenn die Leute zwar die tollsten Abschlüsse haben, aber keine Ahnung, wie man Fakten von Meinungen unterscheiden kann. Ich fands erstaunlich, daß gerade am Anfang der Corona-Krise, also genauer an dem Punkt als klar wurde da kommt was auf uns zu, plötzlich die Politik auf Fakten und (echte) Experten gehört hat. Und selbst Merkel, die sonst auch nur in Windrichtung labert, siehe Fukushima und dreimal hin und her beim Atomausstieg (unsere 50 Jahre alten Atomkraftwerke sind mindestens jetzt, wenn nicht schon immer, genauso gefährlich wie Corona, aber halt noch nicht hochgegangen und damit leicht wegzureden. So wie auch Wuhan 4 Monate lang leicht wegzureden war von unserer Politik, weils in Deutschland noch keine Fälle gab), entdeckt plötzlich die Faszination faktenbezogener Politik und versucht mit den Länderchefs, von denen es vielen ebenso geht, eine einheitliche Linie zu finden. Die sonst z.B. gerne an den Kindern rumspielen und ihnen alle halbe Jahre neuen Unfug im Schulwesen aufbürden, um ihre Reviermarken zu setzen. Was wollte ich jetzt eigentlich sagen? (Warum fällt mir die Szene aus nackte Kanone ein, wo Drebin eine Viertelstunde labert, während man nur seine Füße sieht, und dann stellt er die Frage "und wo zum Teufel bin ich überhaupt?")

Ach. Geht mir einfach auf die Nüsse, dass die Linke sich oft so ablenken lässt von seinem Kasperletheater. Oder diesem "Russland war´s" Spektakel, das jetzt ganze 4 Jahre dafür hinhalten durfte, nicht über Inhalte abseits der Wall sprechen zu müssen, wobei deckungsgleiche Handlungen der Demokraten immer fein unter den Tisch fallen. Natürlich kommt man sich bei dem Hannes und seiner permanenten Präsenz vor, als lebte man in nem Film. Hättste das als Drehbuch vor 10 Jahren vorgelegt, wär das niemals angenommen worden. Viel. zu. schräg. Die rote Linie für mich war zuletzt jedenfalls die Ermordung von Suleimani, die der angeblich Linken teilweise kaum mehr als ne Fußnote wert war. Upsi. Haben wir schon wieder gegen Internationales Recht verstoßen, nen Act of War gegen ein Land begangen, mit dem Frieden herrscht während wir ne Bombe auf ein verbündetes Land geworfen und derweil nen hohen verbündeten General gleich mitgekillt haben. Ach naja. Lass mal wieder über´s Impeachment sprechen. Voll wichtig. Der Dude ist mega der Segen für die Demokraten. Es hagelt Spendengelder, sie können fein empört tun und identity virtue signalisieren, während er offen die Finanzpolitik betreibt, die sie immer unter Absatz 129j im Kleingedruckten reinschummeln müssen. Weil sie sind ja "for the people". Keiner von den Spasten, die jetzt auf "return to decency" machen, hat auch nur gegen einen einzigen Krieg gestimmt. Fänden die Nürnberger Prozesse heute statt, würden die. alle. hängen. Außer Bernie. Aber dem fehlt leider der Biss. -.- Oder in kurz: "The United States is also a one party state, but with typical american extravagance, they have two of them." -- Julius Nyerere

Es ist seit längerem bekannt, dass Katzen (nicht nur Hauskatzen, sondern auch Großkatzen - es hat sich wohl schon ein Tiger in einem Zoo bei einem Pfleger angesteckt) sich beim Menschen mit Corona infizieren können. Allerdings ist kein Fall bekannt, in dem infizierte Haustiere Menschen angesteckt haben und man geht derzeit davon aus, dass Haustiere zwar Träger aber nicht Überträger des Virus sein können.

Toll, die fußballgeilen Arschlöcher wollen jetzt zehntausende Menschenleben gefährden, indem sie sinnlos ebensoviele Tests verschwenden. Damit stellen sich Fußballfans und Veranstalter vom Sozialverhalten her noch unter Kinderschänder und Serienvergewaltiger. Auch interessant, daß die FDP jetzt gemeinsam mit der AfD die Durchseuchung des deutschen Volkes fordert. Früher hätten sich solche Leute wegen Wehrkraftzersetzung selbst an die Wand stellen müssen. Und währenddessen stecken sich bei uns täglich immer noch dreimal mehr Leute wie in Indien an (wobei ich deren Zahlen zugegegben nicht weiter traue, als ich einen vollbesetzten Überlandbus dort werfen könnte.)

Glaube mir, für die meisten Frauen IST es ein Problem, wenn der Mann noch mit der Ex zusammenwohnt... und sogar ein Kind mit ihr hat. Von mangelnder Ehrlichkeit wegen der Lüge beim Alter ganz zu schweigen. Ach, du suchst ja nur eine F+, da kann der Frau das alles egal sein? Überleg mal, wenn DIR die psychischen Probleme der Frauen nicht egal sind, ist deine problematische Familiensituation/Lüge den Frauen auch nicht egal.

WOW. Also wenn das "nur" deine Beispiele sind und du öfter so auf Scrabble Mike und Kollege Peter reagierst: Hört sich ziemlich anstregend an. Das sind keine Shittests, das ist einfach nur das normale Kommunikationsbedürfnis einer Frau. Das ist keine Konkurrenz.

Also ich vermute, dass du im Grunde gerade einen Mangel erlebst / empfindest. Und in deinem Hirn scheint als einfachste Lösung deine Ex zu sein. Du vermisst sie vermutlich nicht als Person oder eure Beziehung. Sondern es gibt einen Aspekt, einen Wunsch, den sie bedient hat, der gerade bei dir offenbar wieder sehr stark zu sein scheint. und da würde ich an deiner Stelle mal ausführlich forschen. Die Frage, was dahinter steckt genau klären.

Hey Seilwinde Eure Beziehung hat zwei Probleme: Du hast alles verloren was einen Mann so richtig heiß geil mega attraktiv macht - und keine Änderung in Sicht. Und genau darum hat deine Lady überhaupt so richtig null bock auf dich. Sie ist mit ihrem Berufsleben totalitär im Arsch und das überträgt sich auf ihr Privatleben, wie Freunde, feiern, saufen, yeah, geil, cool, echt ey! So lange das so ist, ist eure Beziehung komplett - k o m p l e t t - tot. Jetzt haben wir zudem zwei Aussagen deiner Freundin die so richtig übel sind. Etwa so wie wenn ein KFZ Mechaniker sagt: Jo, du. Ich würd ja gern sagen das es nur die Scheibenwischer sind die man auswechseln müsste. Aber von deinem, eurem Auto sind nur noch die Scheibenwischer übrig. Da ist gar kein Auto mehr was ich überhaupt reparieren könnte. Denn: Sie will alleine sein u n d sie fühlt sich einsam. BÄM! Was auch immer hier passiert ist, aber hier wurde so ziemlich alles der Beziehung entzogen, was eine Beziehung überhaupt am Laufen halten könnte. Sie lebt gerade in einem Albtraum, wo sie keine Besserung in ihrer beruflichen Situation sieht und keine Besserung bei dir. Du bist schlichtweg für sie nicht attraktiv. Hast du mit ihr regelmäßig über ihre Jobsituation gesprochen und welchen Einfluss das auf euch beide hat? Bist du für sie da? Was habt ihr letztes Jahr wo alles schlimmer wurde kommuniziert? Kommt mir so vor als ob sie komplett allein mit ihrem Problem darum steht. Wo ist euer Wir und Team Gefühl? Dieses gemeinsame, dieser Bund? Dieses emotional aufeinander eingehen? Wir sehen hier lediglich ne Leiche ohne Organe, weil nichts organisiert ist. Exakt das Gegenteil. Ihr zwei müsst dringend in die puschen kommen. Das fängt bei dir jetzt an. Es gibt absolut grundlegende Punkte was attraktiv macht. Du brauchst: sehr früh aufstehen Sport machen jeden Tag sich zuhause schick oder heiß ankleiden kochen und haushalt mitmachen (falls du es nicht schon tust) dich mit deinem sozialen Umfeld treffen wie hier schon erwähnt wurde, oder in irgendeiner Form kontaktieren deiner Lady von deinem Leben berichten, das du dich hier und dort und übrigens da auch beworben hast einen Plan entwickelt hast das Tom erzählt hat, er heiratet seine Tina und das der Hans Peter voll lustige Sachen erlebt hat Setz dich doch mal in dein Auto und fahr mal weg. Allein die Vorstellung das du jeden Tag bei ihr hockst, da fallen mir schon die Klöten ab. Mit ihr reden, Mann. Rede mit ihr. Beziehung heißt sich aufeinander beziehen. Das ist null seit minimum drei Monaten. Wir hier drin können dir soviel erzählen davon. Aber lies dir in deiner vielen freien Zeit doch mal der Weg des wahren Mannes durch, damit du mal ein Gefühl für Beziehung bekommst. Eurer Beziehung fehlt es komplett an Dynamik weil ihr beide keine mehr habt. Ihr seit so tief mit jeweils eurem eigenen Kram beschäftigt, das die Beziehung erstickt. Keine Ahnung ob dir von den Texten irgendwas hilft damit Feuer unterm Hintern passiert. Mach mal. Lies mal. Tu was. Ein Mann ohne Motiv ist tot. Motiv kommt von Motivation. Was ist deine Motivation? Du hast keinerlei Zeit mehr zu verlieren. Und Corona, sorry, ist ne Ausrede für dich. Ich werde meinen Job in wenigen Monaten auch verlieren. Ich habe mich innerhalb von nur drei Tagen bei der Agentur für Arbeit registriert, bereits ein Berufsinformationsgespräch mit denen Geführt, auf sieben Stellen beworben (verschiedenste Branchen wo jetzt gerade not am Mann ist), meine alten Kontakte aktiviert ob ein Job bei denen gibt, mich bei einem Französisch Online Kurs registriert (wohne an der Lux Grenze und will jetzt endlich dort für hammer Geld ne Arbeit finden) und und und... Oh Mann ich schreib mich gerade in rage so Bock hab ich auf die Corona Zeit der Welt zu zeigen wie krass ich aufdrehen kann. Denn ich hab ein Motiv und eine Verantwortung meiner Partnerin gegenüber. Jetzt erstrecht. Und kauf dir das Buch Der Weg des wahren Mannes.

Ist schon richtig. Mehrmals die Woche ist nur bei sehr jungen Paaren (U25) die Regel (Zahlen sind für verheiratete heterosexuelle Paare in USA): Quelle: "The Psychology of Human Sexuality" von Lehmiller Da sieht man, dass sich schon ab 25 Jahren der Sex in Partnerschaften zu "mehrmals pro Monat bis wöchentlich" verschiebt und nicht mehr mehrmals pro Woche. Zumindest bis Ende 60 wird dann aber auch weiterhin bei vielen mehrmals pro Monat gebumst.

Das ist so nicht richtig bzw. entspricht nicht dem wissenschaftlichen Kenntnisstand: 1. Der Grad der Monogamie einer Spezies korreliert negativ mit dem sexuellen Polymorphismus einer Spezies, d. h. der Unterschiede im Phänotyp der Geschlechter. Oder einfach gesagt: Je unterschiedlicher Männchen und Weibchen aussehen, desto weniger monogam lebt eine Spezies. Ein Extrembeispiel für einen geringen sexuellen Polymorphismus sind Schwäne, welche entsprechend normalerweise lebenslang monogam mit einem einzigen Partner leben. Menschen sind irgendwo in der Mitte angesiedelt, da bei uns Männer zwar von Natur aus kein buntes Gefieder haben, aber immerhin ca. 15% mehr Körpermasse. Wenn wir das mit anderen Spezies vergleichen, ergibt sich daraus, dass Menschen "natürlicherweise" in serieller Monogamie leben würden. Also weder lebenslang in einer einzigen monogamen Partnerschaft noch das komplette Gegenteil ohne monogame Partnerschaften. Sondern in aufeinanderfolgenden monogamen Partnerschaften. 2. Man kann die Fortpflanzungsstrategie verschiedener Spezies nach "Fast Life Strategy" und "Slow Life Strategy" unterschieden. Erstere reproduzieren sich extrem viel, wobei viel Nachwuchs früh stirbt (bspw. Frösche, die sehr viele Eier ablaichen, von denen aber wenige überlegen). Im Gegensatz dazu reproduzieren sich Slow Life Species sehr viel weniger, aber versorgen den Nachwuchs mehr. Darunter fallen fast alle Säugetiere und der Mensch ganz besonders, da unsere Kinder sehr lange nicht alleine überlebensfähig sind. Daher verfolgen bei Slow Life Species oft beide Geschlechter eher partnerschaftliche Sexualbeziehungen, damit der Nachwuchs lange genug überlebt. Das entspricht auch den sexual-psychologischen Befunden, dass sowohl Männer als auch Frauen bei Menschen eher Partnerschaften suchen. 3. Zu den biologischen Argumenten passen auch die anthropologischen Befunden. Diese zeigen zwar, dass die meisten menschlichen Gruppen nicht monogam gelebt haben. Aber dass diese nicht-monogame Lebensweise meistens auf wenige Individuen beschränkt war. Häufig bspw. auf Menschen mit besonders hohem Status, wie bspw. Krieger. Die Mehrheit der Menschen hat hingegen in fast allen Zivilisationen monogam gelebt.

Hab das zwar geliked, möchte dennoch nachträglich anmerken, dass Therapie nix abwertendes oder negatives bedeutet - im Gegenteil. Deine vielen Ausrufezeichen (Satzzeichen sind übrigens keine Rudeltiere) und das „...bevor du überhaupt etwas anderes machst, könnten das nämlich implizieren, dass es „was schlimmes“ ist. Eine gute Therapie kann echt viel helfen und ist nichts, wofür man sich schämen braucht, oder weswegen man alles andere in seinem Leben auf Eis legen sollte - im Gegenteil. Eine Therapie soll begleiten und helfen, seine Probleme in den Griff zu bekommen, egal um welche Art von Problem es sich handelt. Es ist leider bloss nicht so einfach, eine/n gute/n Therapeut/in zu finden und in DE auch mit langen Wartezeiten verbunden. @Ben1996: ich hoffe, meine direkten Worte haben dich nicht verletzt in meinen vorherigen Postings - das war und ist nämlich in keinster Weise meine Intention gewesen und falls mein virtueller Arschtritt das tat, entschuldige ich mich dafür. Nebst Therapie, Meditation und Kampfsport könntest du deine Wut / negativen Gefühle auch zBsp als Musiker (Schlagzeug) in ner Metalband ausleben. Vllt wäre auch das eine Option - mit n paar (neuen) Kumpels so just for fun.

Schreibst du und dann kommt die Scheisse aus dir rausgeschossen, resp. die Dinge die dich belasten. Gut so! Wütend sein ist nicht schlimm, lass sie raus deine Wut (Kampfsport? Wär doch was für dich, dort lernst du damit richtig umzugehen!) und finde einen Weg, diese Wut zu kanalisieren und für etwas positives zu nutzen. Wut ist eine sehr starke Energie - nutze sie für etwas positives. Das du gemobbt wurdest, tut dir weh, macht dich wütend und das ist verständlich, ja das ist eine normale Reaktion von dir. Lass es raus, lass die negativen Gefühle raus, weg von dir und mach Platz für positive Gefühle in dir. Kampfsport, Meditation, Therapie... alles gute Mittel für diesen Zweck. Edit: es ist nämlich nicht so, dass du jeden Scheiss den Andere dir mitgeben auf deinem Lebensweg mitnehmen musst - du musst nur lernen, damit umzugehen, einen Weg finden, wie du dich selbst davor schützen kannst und erkennen, dass das DEREN Scheisse ist und nicht die Deine. Fühl dich umarmt.

Ist nix neues dass über 30 Single Frauen sich Ersatz Partner suchen indem sie sich Haustiere holen. Die meisten kommen halt auch nicht so gut zurecht, dass sie schlagartig mit ü30 nicht mehr so begehrt sind, vor allem die die durchschnittlich aussehen. Da wird oft mit Gezanke, falschem Sarkasmus und Verbissenheit reagiert. Hinzu kommt dass einfach wesentlich jüngere Mädels 1.) nicht nur natürlich schöner sind und somit begehrter sondern 2.) nur die wenigsten Ü30 Frauen weiterhin in der top Liga mitspielen können. Kann mir also daher ganz gut vorstellen, dass solch eine Veränderung schlagartig schmerzhaft sein muss und nur schwer zu verkraften ist. da ist’s man jahrelang gewohnt auch als durchschnittliche Frau/ Mädchen alles in den arsch geschoben zu bekommen von den unzähligen Verehrern und plötzlich wird man uninteressant. Ist halt ein normales menschliches Verhalten. Ein paar Jungs hier würden es auch copen nennen. Sowie einige Männer halt dann irgendwann anfangen dicke Frauen zu vögeln oder glauben alle Frauen seine die Reinkarnation des Bösen.

Natürlich kann man witziger werden lernen. Habe mich auch schon verbessert. Humor hat genauso "Regeln" und Strukturen wie Pick Up. Das Problem ist nur, dass es wenig gute Theorie dazu gibt bzw viel Müll

Absolut spannendes Thema, respekt allen Vorrednern bisher! @Freya: Ich finde deine Analyse ganz gut. Wenn ich mir den Ablauf der Angstentwicklung anschaue erkenne ich jedoch das Muster, wie du denke ich auch, SITUATION -- ANALYSE -- GEFAHR ja/nein -- ANGST ja/nein -- result. VERHALTEN Grundsätzlich denke ich wäre vielleicht noch dazu sagen, dass die Angst vor dem Unbekannten IMO die tiefsitzendste und ursprünglichste Angst ist. Warum? Weil es keine Muster/Vorlagen in unserem Gehirn/Unterbewusstsein gibt, die eine Verhaltensweise vorschlagen können. Ich denke daher, dass der fundamentalste Schritt beim Überwinden jeglicher Angst sein muss, die natürliche Angst vor dem Unbekannten (bspw. das bewusste, in der Absicht der Verführung getätigte Ansprechen einer Frau zum ersten Mal), zu überwinden. Das bedeutet auf mein obiges Modell umgelegt SITUATION unbekannt -- ANALYSE nicht möglich -- GEFAHR möglich/ja -- ANGST ja -- resultierendes VERHALTEN Wie man bei Kleinkindern bemerkt gibt es aber einen Gegenpol zur Angst vor dem Unbekannten, nämlich die Neugier. Ich denke, dass selbst wenn eine Situation unbekannt ist unser Gehirn versucht es mit irgendeinem vorgegebenen Schema in Verbindung zu setzen um uns so zu einer bestimmten Handlung zu bringen. Das Problem dabei ist der Raster, der pro durchlauf des Vergleichs ja immer größer werden muss, wenn in einem engen Umfeld nichts vergleichbares gefunden wird. (Vergleicht es mit einer Google Suche. Wenn ich unter "Name/Anschrift/Geburtstag" nichts finde suche ich "Name/Anschrift", finde ich dann nichts, versuche ich "Name"... dann "Name/Abwandlung - meyer, maier, mayer z.b." sehr vereinfacht verglichen...) Wenn man nun den logischen Schritt aus der Beobachtung zieht folgt jedoch folgendes: Je größer das Reservoir an Gefahrensituationen im Gehirn, desto größer der Vergleichspool für neue Situationen, desto größer die Wahrscheinlichkeit der Einordnung einer unbekannten Situation in ein bekanntes Gefahrenschema, desto kleiner die Neugier, desto größer die Angst. (Daraus resultiert auch eine schwierigere Überwindung der Angst) -------------- das mal mein Denkmodel dazu, vielleicht mal zu besprechen --------------- Zum Thema an sich: Ich denke nicht, dass man so einfach sagen kann, dass die Angst heutzutage in 99% der Fälle unangebracht ist. Denn immer noch wäre ein Leben ohne Angst IMO nicht möglich. Stellt euch nur vor, jeder hätte keine Angst davor beim Überqueren der Straße von einem Auto überfahren zu werden. Die logische Konsequenz wäre, dass wir uns überhaupt nicht mehr an Verkehrszeichen (Rote Ampel) orientieren würden und auch einfach ohne "zu schauen" rüberrennen würden. Das Resultat davon wären viele viele Tote, da ja auch die Autofahrer keine Angst davor hätten jemanden zu überfahren, und dementsprechend rücksichtslos und ohne "Vorsicht" fahren würden. Wenn man sich das mal konsequent durchdenken würde, dann würde man wohl draufkommen, dass ohne Angst ein Leben nicht möglich wäre. Auf andere Bereiche mag deine Aussage ,Lucious, aber sicher voll zutreffen. Vor allem wenn es um die für uns in diesem Forum sicherlich wichtige AA geht. Da bin ich absolut bereit deinen Beitrag zu unterschreiben. so long, stay strong, buenavista