Leaderboard

Ich kann sehr gut nachvollziehen, warum Ben nicht ins Handeln kommt. Hier schwirren viele schöne Motivationssprüchchen rum, Motto "Jeder kann, wenn er will!". Wer es aber dann doch nicht kann, das womöglich wiederkehrend abruft, für den eröffnet sich eine neue Türe, die sich "Scham" nennt. Hier sind schon starke Gefühle wie Selbst-Hass und Selbst-Verachtung aufgetaucht. Dazu kommt eine deutlich sinkende Selbstwirksamkeitserwartung, die ich hier wahrnehme, die durch Sprüche wie "Oh man, warum hast du das nicht schon vor Wochen, Monaten, Jahren gemacht, also ICH hätte das sofort in 5min erledigt!" noch weiter gesenkt wird. Ich verstehe die gute Intention hinter den Posts, jedoch führt nicht jeder gute gemeinte Tat zu sinnvollen Resultaten. Ben, ich finde sehr toll, was du bisher geleistet hat. Du hast sehr gut abgenommen. Und du versuchst Dinge umzusetzen, so gut es dir gerade möglich ist.

Man beachte an dieser Stelle das wunderschöne Phänomen des Confirmation Bias: Der erste Beitrag von @Ähmja, in welchem er @Shao "attackiert", hat sehr viele Likes erhalten, insbesondere von der üblichen Fraktion (wie auch immer man sie nennen möchte) um @realduckman, @IronM und so weiter. Klar, es geht ja gegen @Shao, da ist das quasi höchste Bürgerpflicht. Ich habe seinen Beitrag auch erst geliked, weil mir diese Zahlen auch im Kopf herumgeschwirrt sind, mich beunruhigt haben und ich seine Ausführungen als nachvollziehbar empfunden habe. Im Grunde genommen hat er also genau das geschrieben, was ich habe hören wollen. Dann habe ich mich aber selber in die Studie eingelesen, festgestellt, dass die Ausführungen von @Ähmja große Schwächen aufweisen (keine persönliche Attacke, aber es ist nun einmal so) und mein Like anschließend zurückgenommen. @tonystark hat dann sogar zusätzlich lang und breit erklärt, an welchen Stellen @Ähmja falsch liegt. Lustigerweise hat aber niemand, der den Beitrag von @Ähmja geliked hat, auch den Beitrag von @tonystark geliked, obwohl dieser sehr sinnvolle und objektiv belastbare Gegenargumente vorgetragen hat. 😄 So sieht das halt aus, wenn man sich seine Informationen lediglich danach aussucht, ob sie genau das aussagen, was die eigene Meinung bestätigt. Und es zeigt sehr gut, warum die Diskussionen hier eigentlich komplett sinnlos sind.

nicht falsch verstehen. wenn man eine frau über jahre immer wieder begegnet durch bekannte oder verein, uni, arbeit etc. dann bin ich fan davon beharrlich zu sein, man entwickelt sich halt über monate und dann kann es schon sein, dass man mal zusammenfindet... aber iwann sollte man eines verstehen und erkennen. wenn dich eine frau mal ab und zu datet und mit dir evtl rummacht und dann wars das... dann kommt wieder sendepause... dann bist du ein orbiter in ihren augen. frauen sammeln gerne orbiter, bei ihnen können sie sich wieder kurz begehrt fühlen, wenn sie mal ein tag haben wo sie mit ihrer figur unzufrieden sind. orbiter sind nix weiter als fans. frauen belächeln ihre fans. sogar einem lückenbüßer oder einem trostpflaster können sie mehr abgewinnen. der ist nämlich wenigstens jemand, der sich nicht wie ein verknallter bewunderer verhält. man vögelt ein paar mal miteinander, man stellt fest, dass man nur gespräche und nähe brauchte aber ansonsten kein gegenseitiges interesse am leben des anderen besteht, man wünscht sich alles gute. sie erzählt dir davon, dass ihr viele männer hinterherrennen. weil sie männer auch gerne hinterherrennen lässt und die show offenbar genießt also zu der kategorie frau zählt, die bewunderer braucht um sich toll zu fühlen. und wie hält man sie bei laune? eben, mit ein paar bröckchen aufmerksamkeit (date und etwas rummachen), vllt mal ein nude-foto, dem instagram-profil etc. und wer eignet sich für sowas? männer, die glauben, man müsse beharrlich posen und eine frau immer wieder anflirten und sie bekommt iwann ernsthaftes interesse. dabei bieten sie nur neuen stoff für den klatsch mit ihren freundinnen. die frage ist, warum lässt ein mann sich dazu herab, das ego einer frau, die offenbar selbstwertprobleme hat, zu füttern? die antwort: er hat selber selbstwertprobleme und will eine frau erobern, bei der er spürt, dass sie ihn nur belächelt, um sich die gegenbestätigung zu holen, dass er doch ein mensch ist, den man ernst nehmen kann. es gibt nix schlimmeres als eine frau, die dir nach ein paar dates sagt, dass sie derzeit nix ernstes möchte. dh übersetzt: du bist kein ernst zu nehmender mann. du verhälst dich peinlich um dein ego selber nur künstlich aufzublasen (frau erobern). ihr verhalten dir gegenüber hält dir nur ein spiegel vor. will man aber ernst genommen werden, darf man nicht so ein hilferuf wie "ich will dass wir uns respektieren und beachte mich daher wie meine es zu verdienen" über whatsapp absenden. respekt kriegst du nämlich nicht geschenkt oder wenn du dich kurz aufpustest oder ihr viele angebote machst. respekt und echtes interesse einer frau bekommst du, indem du dich wie ein wertvoller mann gegenüber einer frau verhälst und aufhörst von dir überzeugen zu wollen. und das ist 80% ausstrahlung und benehmen. und die vermittelst du innerhalb von sekunden einer frau. und selber interessant sein, weil man was zu sagen hat, weil man was erlebt, weil man was zu bieten hat, weil man wirklich gut flirten kann. meinst du nicht, dass frauen sich ihre partner ganz bewusst wählen? sei der und du wirst nicht mehr ständig in der orbiter-zone abrutschen. orbiter sind die sorte mann, die sich nie durchsetzen werden, weil sie insgeheim nicht an sich und ihrer anziehung glauben. sei der, bei der auch die frau nicht weißt, ob sie für dich nur eine kumpeline, eine nette bekanntschaft, ein flüchtiger flirt oder was ernstes ist (ungewissheit und normal verhalten statt gefühle gestehen und huldigen). sei der und du erhälst gegenseitiges interesse und du wirst ernst genommen. weil alles andere unter deiner würde als mann sein sollte.

Von: Zu: Ich frage mich bei dir echt nur eins: Junge, warum bleibst du nicht dran?

Hier ist der Beweis. In der Regel sind zwei drittel des Inhalts deiner Posts immer falsch. 😉

Ich persönlich finds schwierig einzuordnen. Ein Video von derart dummen Menschen schneide ich dir sowohl auf einer Demo der Linken, der AfD oder bei Friday’s for future zusammen. 10-20 Ultraholköpfe finde ich innerhalb einer Stunde wenn ich am Wochenende mal auf den Ringen unterwegs bin. Das sagt einfach mal gar nix. Keine Ahnung ob dieses Video repräsentativ für die Demoteilnehmer ist. Im totalen Bekanntenkreis hab ich mal jemanden sagen hören, dass er den ganzen Aufstand wegen Corona (also die Maßnahmen) schon übertrieben findet. Oder das dumme Tinder Date, die sich darum nicht schert und auch während der Kontaktbeschränkungen ne Geburtstagsfeier veranstaltet hat. Das sind aber schon die “radikalsten” Ausreißer. Für mich sind die Menschen im Video ne Randgruppe. Keine Bewegung. Und da bin ich bei @KommodoreB, um irgendeinen Bodensatz vom politischen (oder geistigen) Rand kümmere ich mich persönlich nicht. Nicht vor Covid-19 und jetzt genau so wenig. Wem die Situatio der Beschränkungen missfällt, der kann gerne gegen alles mögliche protestieren. Völlig ok. Aber sich auch an Fakten halten. Und da bin ich bei Pingi - gilt für beide Lager. Ein Anstieg der positiven Test von 0,6% auf 1% innerhalb 4 Wochen ist ein Anstieg - aber da würde ich mir genau so weniger Dramaturgie beim Posten wünschen.

Mit Freunden mit denen ich weggehe hatte ich noch nie so ein Problem, die Frage ist also eher mit wem gehst du weg? ansonsten reicht ein vielsagendes Grinsen und die kommt von alleine wieder, wenn sie Interesse hat...

ein neuer user ind exback thread.

@Herzdame

Naja, das mit dem "richtig einordnen" ist so eine Sache... Mit der Forderung, den Vergleichswert der Kontrollgruppe zur besseren Einordnung mit anzugeben, magst du grundsätzlich zwar ein berechtigtes Anliegen haben. Da du aber ganz zentrale Punkte übersehen hast, ist der Hauptteil deines Beitrages vor allem viel Lärm um nichts. Du hast dich lang und breit über "signifikant erhöhte Troponin-Werte" ausgelassen. Erst mal geht es bei den 71% nicht um signifikant (i. S. v. deutlich) erhöhte Troponin-Werte, sondern um nachweisbares Troponin (da bereits die bloße Nachweisbarkeit auf eine Schädigung von Herzmuskelzellen hindeutet). Signifikant "erhöht" (>13 pg/ml) waren die Werte bei 5% unter den Covid-19-Patienten vs. 0% bei Gesunden und in der gematchten Kontrollgruppe. In dem Zeit-Artikel, auf den du dich beziehst, wurde aber mit den Troponin-Werten mitnichten irgendetwas Irreführendes suggeriert. Dein erster zentraler Fehler besteht darin, dass du die Aussagenlogik einfach mal umgekehrt hast: Im Zeit-Artikel steht aber: Die 71% mit dem nachweisbaren Troponin wurden hier nicht als Grund dafür genannt, dass 78% der Patienten entzündliche Veränderungen des Herzmuskels oder Herzbeutels aufweisen. Sondern dafür, dass "zumindest bei einigen Patienten ein kleiner Herzschaden verbleibt". Wobei die Kernaussage eindeutig ist und bleibt: "Was diese Veränderungen [Anm.: Also die entzündlichen Veränderungen] langfristig bedeuten, ist allerdings noch unklar." Was auch in anderen Zeitungsartikeln (etwa in der FAZ), in der Studie selbst und m. W. auch von Shao an anderer Stelle eindeutig genannt wurde. Wenn wir uns nun die Studie genauer ansehen, stellen wir passend dazu auch fest: Das Troponin stand überhaupt nicht in deren Zentrum, sondern es ging um primär um die MRT-Ergebnisse. Und dazu heißt es in der Studie: und So, und wenn wir uns jetzt hier mal zum Vergleich die beiden Kontrollgruppen ansehen, kommen wir bei abnormaler nativer T1 auf 73% (COVID-19-Gruppe) vs. 40% (gematchte Kontrollgruppe) und für abnormale native T2 sogar auf 60% (COVID-19-Gruppe) vs. 9% (gematchte Kontrollgruppe). Sind jetzt zugegeben keine 60-78% Unterschied, aber auch "etwas" mehr als die 14% Differenz beim nachweisbaren Troponin. Da die 78% der Patienten, die eine entzündliche Veränderungen des Herzmuskels oder Herzbeutels aufweisen, eine aggregierte Größe sind ["including raised myocardial native T1 (n = 73),21raisedmyocardial native T2 (n = 60),22myocardial LGE (n = 32), andpericardial enhancement (n = 22)"], erscheint es mir übrigens plausibel oder sogar angezeigt, hier KEINEN Vergleichswert aus der Kontrollgruppe zu nennen (wurde in der Studie soweit ich weiß auch nicht getan), weil es durch die Aggregation in 2 verschiedenen Gruppen auch qualitativ 2 verschiedene Werte wären. Aber noch einmal: Oder, mit den Worten der Studienautoren: Unabhängig heißt in dem Zusammenhang: Ohne Berücksichtigung von Vorerkrankungen. Nicht: Nach "Abzug" der Vorerkrankungen.

ja das ist der nice guy per se. er kommuniziert einfach unklar, obwohl ihm seine wahren bedürfnisse klar sind. so jemand zieht natürlich narzisstinnen an und sie demaskieren ihn, weil der nice guy einfach keine selbstachtung hat und sich ausnutzen lässt (macht falsche versprechungen oder erzeugt beim anderen ein falsches selbstbild, das er nicht standhalten kann). nennt man auch co-narzisst, weil der nice guy definitiv auch narzisstische tendenzen hat (und auf die anerkennung von anderen angewiesen ist um sich wert zu fühlen). das sind auch die art männer, die dazu neigen bedürftig und wie weicheier zu wirken, wenn sie nicht das bekommen, worin sie investiert haben. selbstlosigkeit im sinne eines altruismus gibt es natürlich nicht. aber es gibt weisheit und selbstliebe. und männer, die weise sind, und sich selber so angenommen haben wie sie sind, sind eben diese netten und freundlichen kerle, die darüber hinwegsehen können, wenn ihre (natürlich vorhandenen) erwartungen enttäuscht werden und die frau sich für jemand anderen entscheidet. jemand der sich selbst kontrollieren kann, jemand der akzeptieren kann, jemand der dieses gefühl der ablehnung annimmt und sich selber tröstet ohne den schmerz an andere weitergeben zu müssen. schmerz macht die meisten menschen dann doch iwann böse. entweder auf sich oder andere. aber den weisen und liebenden mann (sich und generell alle) eben nicht. jesus ist er allerdings auch nicht. natürlich kommuniziert er bedürfnisorientiert, und er hegt keine verdeckten erwartungen, sondern er ist authentisch. aber wenn es nicht klappt, steht er mit einem lächeln drüber. er hat ja noch die gute beziehung zu sich und idealisiert keine frauen. und probiert es weiter statt einer ewig hinterherzulaufen. sie sind halt wirklich empathisch. nur an der stelle lässt sich schlecht sagen, ob der te hier ein nice guy war oder ein empathischer mann, da die frau extrem ausbeutenden charakter gezeigt hat und am liebsten bei empathischen männern wildern. er hat ihr ja seine gefühle gestanden und sie hat die gefühle ignoriert (damit er von der ungewissheit erlöst wird) und ihm stattdessen zu weiteren treffen motiviert um ihn weiter auflaufen zu lassen. ich sehe hier auch nicht den typischen frust eines nice guys beim te, sondern nur einen mann, der nicht versteht was ihm da passiert ist. er hat ihr ja auch nicht gesagt, dass sie freunde sind oder dass er das beabsichtigt. sie hatten sex und er dachte, glaubte, hoffte, dass sie sich nur mehr kennenlernen müssten und sie sich vllt irgendwann noch mal auf ihn einlässt, während sie ihn innerlich schon längst abgehakt hatte, ihn aber im ungewissen ließ. wodurch er seinen kontakt zu seinen männlichen bedürfnissen verlor und sich immer kleiner, belächelter und unattraktiver fühlte. das einzige was er halt nicht gemacht hat, und das ist typisch empath, dass er seine eigenen grenzen nicht geschützt hat. der empathische mann, der zudem probleme mit seiner männlichen rolle hat (weil mehr bezug zu seiner mutter in der kindheit), hat natürlich die größte lernaufgabe aus so einer begegnung. rücksicht und geduld und verdecken von sexuellen motiven sind ihm zu eigen, flirten fällt ihm schwer. wodurch ein solcher mann natürlich nicht weiß, ob es daran liegt dass er nicht direkt genug ist oder ob er einfach unerwünscht ist. eine narzisstin nutzt sowas nur super gerne aus und fängt mit spielchen an, der empathische mann ist ja hilflos an ihrem haken und sie kann erstmal in ruhe ihre macht über ihn genießen, ihn sich unsicher und hilflos fühlen lassen ohne dass sie angst haben muss, dass er sie zur rede stellt oder sie selber demaskiert, weil der empath sich ja schuldig fühlt und denkt er müsse nur genug geben um diese schuld (die er ab dem eisigen morgen nach dem sex gespürt hat) wieder gut zu machen. natürlich fehlen ihm die skills eines attraktiven mannes und das weiß sie. aber sein herz war immer auf dem rechten fleck, weshalb sie ihn ja im grunde beneidet hat. und glaube mir, sie hat ihn dazu getrieben, dass er über seinen kollegen lästert und sie hat extra was mit dem angefangen um ihn noch weiter zu provozieren. aber selbst hier bezieht es der te immer noch auf sich und verurteilt sich. der nice guy hätte schon längst die rache eingeleitet eine narzisstin hat sich zur aufgabe gemacht die liebe eines empathen zu zerstören. sie will zB dass er über ihr fehlverhalten hinwegsieht. aber tut er das, stachelt sie ihn wieder an weiter zu investieren. sie will ja ihn so weit bringen, dass er ausrastet. dass er mit seinen männlichen bedürfnissen iwann in konflikt kommt. ich glaube der te hilft prinzipiell gerne menschen, ob er sie ins bett ziehen will oder nicht. nur hat er bei diesem beispiel zum ersten mal seine motive für seine hilfe für sie hinterfragt und hat gemerkt, dass er natürlich nicht selbstlos ist. aber das geht ja auch nicht, selbstlosigkeit gibt es nicht. aber nun zweifelt er an sich selbst, weil es früher für ihn selbstverständlich war anderen zu helfen. und noch so viel mehr. er wurde nur als spiegel von ihr missbraucht und am ende fühlt er sich wie ein schlechter mensch und denkt er müsse alles an sich ändern um so eine frau zu bekommen. und ich sage nur: nein alter! keiner bekommt so eine frau (unfähigkeit für liebe), und keiner will wirklich so eine frau weil sie ein bestrafung fürs leben ist. das sage ich bei aller liebe, aber solche frauen sind nur für eines gut. dafür sich selber zu loben für das erreichte, dafür dass man halt nicht ausgerastet ist, dafür dass man nun etwas klüger ist und seine eigentlichen grenzen nun besser kennt um sie beim nächsten mal schützen zu können. und dafür dass man seine guten eigenschaften weiterhin stärkt und ausbeut, denn genau das war es doch auch, weshalb die narzisstin ihn so anziehend fand. im grunde ist sie nur neidisch, nicht so fühlen zu können wie er

Ich glaube da irgendwie nicht dran. Glaube, dass man da nicht mit den Gedanken hinsichtlich des Orbiters herangehen sollte, sondern es eher von dem Mindset aus betrachten sollte, dass die eigene Freundin da Verantwortung für die Beziehung übernehmen sollte. Tut sie das nicht - lässt sich ausspannen, investiert da Unmengen Zeit in andere Männer, genießt es die Orbiter in ihren Umkreis zu haben weil sie die Aufmerksamkeit braucht ect ect - sollte dies mMn ein deutliches Alarmsignal und je nach Intensitiät ein Ausschlusskriterium für eine Beziehung sein.

Das freut mich doch auch für Dich, aber nur weil du so bist, müssen die anderen TE´s ja nicht so sein. Ich habe auch schon früh mit dem ficken und dem LTR´s angefangen, aber trotzdem kenne ich genug Menschen die es nicht haben und denen erzähle ich dann auch nicht, was Sie für Männer sind. Das wäre an dieser Stelle kontraproduktiv. In diesem Sinn...

Wat willste? "Dünne" Frauen? OK. Dieser Hintern schreit gerade förmlich für eine (2.) "Ölung"

Sicher dass du hier nicht gerade deine Ex beschreibst? Dude, du drehst dich im Kreis um dich selbst. Du sagst du machst dich selbst nieder, um dich dann wieder selbst nieder zu machen - ala "ich bin an allem Schul, weshalb die Beziehung kaputt gegangen ist". Und dabei hebst du deine Ex schon wieder wieder WIEDER in den Himmel auf ein Podest. Und dann kommt: ICH KOTZ IM STRAHL! bei so einem Satz. Frag dich mal selbst @r4mp4g3: Warum??? Warum solltest du einem Menschen 100% Sicherheit und 100% Aufmerksamkeit geben? Sag mir, warum? Ich sag dir hier schonmal drei Gründe warum eben NICHT: 1. 100% gibt es gar nicht. Versuchst du das zu erreichen wirst du immer scheitern. 2. Wenn du soviel in einem Menschen investierst, wirst du selbst immer weniger in dich, deine Interessen, deine Weiterentwicklung, deinen SC stecken. Du hörst auf zu existieren... 3. Was bekommst du dafür? Also was macht deine Ex derart wertvoll, dass du so viel Invest liefern solltest? Was hat sie zu bieten, außer drei Löchern und Drama Drama. Und die eigentlich einzige wichtige Sache jetzt gerade in deinem Leben: Was macht die Arbeit? Hast du schon was gefunden? ziehst du ggf sogar mal um? Bisschen rauskommen... Denn vielleicht hast du einfach zu viel Uni-Leben, dh zu viel Freiraum und zu wenig Druck und erfindest/suchst deshalb neue Probleme.

Bin zwar keine Führungskraft, kenne so ähnliche "Veranstaltungen" aber. Ist absolut nicht meines. Für mich sind solche "Feiereien" mit einem hohen logistischen Aufwand verbunden. Außerdem sehe ich meine Kollegen öfter und länger als meinen SC. Das habe von Anfang an klar kommuniziert und bleibe deswegen fern. Ob's mir negativ ausgelegt wird - kann sein oder auch nicht. Nehme ich so hin - meine Entscheidung.

Anzughose und Sneaker.. da outest dich instant als Pfosten. Siehe "sportlich elegant". Gibts nicht. Entweder oder. Chino und Sneaker gehen. Klassiker zur beigen Chino wäre n blaues Chambray Hemd.

DENN:

Kann mich erinnern als ich Anfang 20 war, wollte auch mit ältere Sex haben. Damals war ich sogar jung im Rollstuhl! Kannst dich vorstellen, das es dann eine Nummer schwieriger wird... wird es nicht, alles Kopfsache. Aufgrund des Rollstuhls habe ich die meisten Frauen (auch die älteren) erst online gefunden, aber nicht nur. In Bars kannst du auch sehr gut ältere gamen, mache dich aber auch shittest gefasst! Jetzt bin ich seit genau ein Monat 32 und will seit dem ich 30 bin fast nur jüngere. Wahrscheinlich wollen wir wenn wir jung sind ältere um gut Erfahrung zu sammeln und sobald wir selber erfahren sind und älter wollen wir dann nur deutlich jüngere. Das Leben.

Moin Jungs! Ihr habt mir einen Haufen guter Tipps gegeben und mich in meiner Vorstellung auch unterstützt. Mein Problem war einfach, dass ich wohl irgendwann die Führung verloren habe, größtenteils wohl auch unbewusst. Jedenfalls hab ich ihr noch am Samstag letzter Woche geschrieben, dass sie vorerst nicht kommen brauche, was sie dann doch gemacht hat. Alles auf den Tisch gelegt und paar super Tage zusammen verbracht, jedenfalls dann auch beim texten; anschließend kam ihre Freundin aus Düsseldorf zu ihr. Wenig Text, alles easy. Jetzt kam gestern wieder sowas wie; Ja ich leg am Wochenende am Handy größtenteils zur Seite, da ich mir Gedanken über meine Gefühle und all so nen Scheiß machen soll; da kam es mir jetzt endgültig hoch. War nochmal CF um die Situation abzuchecken und da kam wieder nur Oh ich meine es sooo Ernst blabla; ihr kennt es. Damit hab ich für mich realisiert, dass sie nicht mein Girl ist und ich da auch keinen Bock mehr auf all dieses LSE Drama habe. Will ne geile Frau, die mit mir einfach ne geile Zeit verbringt und mir nicht die Ohren/Augen mit so einem Drama zu müllt. Hab es auch beendet für mich, wird sie sich nochmal melden sag ich ihr das auch genauso und treffe mich dann mit anderen Mädels, die gerne Zeit mit mir verbringen wollen. Glücklicherweise bin ich nur etwas an ONEITIS vorbeigeschrammt, aber es war verdammt knapp Jungs. Ich danke euch und werde ebenfalls meinen Teil an die Community zurückgeben!

Bitte bitte hör auf die Kollegen um @botte. Beziehung ist ein Miteinander, PU Taktiken sind für die ersten Wochen, der Rest ist mit sich im Reinen sein, wissen welche Erwartungen man hat, und diese kommunizieren. Da geht es nicht um so kleine Dinge, wie WA Nachrichten, oder ähnliches. Liebevoller & respektvoller Umgang ist doch das A & O in einer Beziehung. Und den fordert man nicht ein, sondern gibt ihn. Unabhängig. Und wenn vom anderen das nicht kommt, dann kann man sich überlegen, ob man Konsequenzen zieht. Oder um in der Metapher des unsichtbaren Bandes zu sprechen - Ziel ist es den Abstand zu verkleinern. Zwischen euch. Du versuchst das jetzt, in dem du den Abstand erhöhst, das „Band“ spannst, und hoffst dass sie mitgeht. Geht sie nun aber mit, spannst du wieder, in dem du weiter weg gehst. Die Distanz bleibt also bestenfalls gleich. Nur irgendwann reist das Band, und dann ist es weg. Unwiderbringlich. Geh auf Sie zu, setz den Abstand neu. Und spann das Band nur leicht, es soll nicht auf dem Boden schleifen, aber auch nicht dauerhaft auf Zerreißprobe sein.

Du bist wahrscheinlich hier gelandet weil es scheiße läuft mit der Frauenwelt. Ging uns allen mal so. Du hast jetzt den ersten Schritt gemacht und weißt dass du etwas verändern musst. Klar gehört dein Aussehen dazu, aber dort anzufangen ist in deinem Fall Blödsinn. Erstmal musst du abnehmen. Viel abnehmen. Parallel darfst du auch mal zu einem Friseur. Und einem Optiker. Und wenn du die ersten 10-15 Kilo runter hast, fangen wir mit den Klamotten an. Vorher ist das Geldverschwendung. Ein Jahr Blut, Schweiß Tränen und ne Menge Verzicht - danach erkennst du dich im Leben nicht wieder. Auf absolut positivster Weise. Biste bereit dazu?

Obwohl ich einige Jahre älter bin (30) als Du sind die Reaktionen teils die gleichen. In meinem engsten Freundeskreis (seit der frühen Jugend, starke Bindung durch gemeinsame 'Extremerlebnisse', womit nicht Alk oder Kiffen gemeint ist...) bemerkt man eben "Veränderungen", negative Kommentare kommen garnicht, eher Neugier, Glückwünsche usw. In meinen anderen SCs (Arbeit, ein Nerdhobby) merke ich genau, dass stark verunsicherte bis zum teil negative Reaktionen aufkommen. Beispiele: 1) Ein 'zuckersüsses' Leechergirl macht immer auf hilflos/klein/süß, natürlich hat die es faustdick hinter den Ohren --> will massiven Hurenlohn+stundenlangen invest [sie ist gut genug ihren Scheiß alleine zu machen], aber natürlich nicht die Hurenarbeit machen. Ich lehne vor einem Monat zum ersten mal eine Anfrage höflich, aber klar ab. Reaktion --> leichter "Ausraster" ihrerseits vor Kollegen, sehr peinliche Situation für sie, sie entschuldigt sich später wortreich, weicht mir seitdem aus. Bin mir sicher dass sie lästert (Kollegen erzählen das Gegenteil), aber egal --> ich kann meinen Job machen. 2) Ein statushöherer Arbeitskollege macht vor anderen auf meine Kosten Witze, die haargenau an der Grenze zwischen Beleidigung/Runtermachen und "einfach lustig" sind. (Kennt mich nicht privat, sonst würde er das eher lassen...trenne Arbeit und Privatleben auch sehr stark) Ich reagiere vor sechs Wochen mit der ruhigen, jedoch deutlich und klar ausgesprochen Frage, (sinngemäß) "ob er denn nach seinen durchaus gelungen Witzen über mich vielleicht etwas loswerden möchte. Ob ich ihm etwas getan hätte oder ob er sich einfach nur nicht zu benehmen weiß, obwohl er doch [sein Titel] ist? Gerne könnten wir das in einem Gespräch unter vier Augen wie vernünftige Menschen jetzt gleich klären." Die Reaktion war erstaunlich: Der Typ (nicht unbedingt ein totaler Versager, gute Qualifikation, sehr sportlicher Kerl, hätte ihn nicht für so eine Pussy gehalten) ist knallrot angelaufen und hat mehrfach schlucken müssen, ca. zehn Sekunden totale Stille am Tisch. Er spielt seine Sprüche runter "war nur witzig gemeint" blabla. Klugerweise schlucke ich meine aggressiven Impulse ganz runter und lache drüber. Seitdem wie ausgewechselt: Freundliche Begrüssung, offene Körpersprache, blabla. Mein Bauchgefühl sagt mir dass er lästert, Kollegen verneinen das. Ich glaube ihnen nicht, ist aber egal, ich kann in Ruhe arbeiten. 3) Vorgestern: Eine deutlich statushöhere Vorgesetzte versetzt mich vor anderen Kollegen bei einem kurzen Meeting, wo ich kritische Informationen von ihr / aus ihrem Verantwortungsbereich bekommen MUSS. O-Ton: "Ja, Moment mal kurz /läuft weg und redet mit anderen ohne auch nur meine Antwort abzuwarten" Ich bin natürlich stinksauer, beruhige mich innerlich (was soll ich schon sonst tun? Ausrasten und mich lächerlich machen?) und...drehe mich einfach herum und mache was anderes. Zwei Stunden später entschuldigt sie sich wortreich mit deutlich unterwürfigen Gesten, rennt mir vor anderen hinterher(!) und gibt mir die Infos+einen neuen Termin. Absolut irrational und lächerlich...aber was soll schon sein, ich hab was ich will. Das witzige daran ist, dass ich bei PU ganz am Anfang stehe, gerade seit ein paar Monaten eine superüble jahrelange Oneitis kuriert habe und einfach nur mein Leben ändere. Zwar keine AA vorhanden, aber irgendwelche ernstzunehmenden Erfolge (KC o. FC) habe ich nichtmal ansatzweise hinbekommen, anderes ist mir auch gerade wichtiger. Fazit: Ignoriere einfach alle Leute die darauf negativ reagieren bzw. verabschiede sie freundlich höflich aber dauerhaft aus deinem Leben.

hi, gehe doch einfach nach deinen werten kollege.. mir ist es vor 1 monat passiert. ich hatte ein 2. treffen mit einer frau. das erste treffen lief an sich gut (kc). der treffpunkt war bekannt und die uhrzeit auch.. bei5 min. verspätung ruf ich kurz an..sie geht nicht ran..ich glaube diesen vorgang wiederhole ich nicht mehr..danach laufe ich wieder zum auto und geh zum kumpel. 20 min. nach vereinbarung kommt eine sms: "können wir uns am mittwoch treffen. heute hatte ich leider keine zeit..kannst du mir verzeihen?" ich habe nur geantwortet mit "das geht mal gar nicht!! das wars!! sie war intelligent genug, nicht ans handy zu gehen *ggG*..das wäre hässlich für sich ausgegangen.. sie hat in der woche zwar noch 3 sms geschrieben, aber ich antwortete nicht drauf und seit 3 wochen herrscht auch da ruhe mir sind meine eigenen werte wichtig...RESPEKT..EHRLICHKEIT...sowas ist für mich einfach respektlos und hat von mir auch keinerlei respekt verdient. verspätungen können vorkommen. und wenn irgendwelche probleme aufgetaucht sind (streit,schlägerei usw.), dan sagt man davor ab, damit man sich den scheiß weg sparen kann und aus rücksicht für den anderen!!! bye