Leaderboard

Hast Du das in der Bahnhofskneipe nach dem 17ten Korn geschrieben?

Ganz easy: Wenn Du meinst es wirft Dich in Deiner Entwicklung zurück -> bleib dem Fest fern. Wenn Du Deinen Entwicklungsstand abchecken willst -> geh hin. Sag " Danke für die Einladung, ich komme auf 1, 2 Stunden vorbei. Muss anschließend noch wo hin. " So hast Du Dir ne Option erschaffen zu gehen, ohne größere Fragen bei Deinem Kumpel aufzuwerfen. Das wichtigste: Schade Dir nicht selbst. Entwickle Dich weiter.

Hier liest Du das legendäre @PaoloPinkel Zitat.

Unangenehm: https://www.n-tv.de/wissen/Covid-19-Kranke-deutlich-frueher-ansteckend-article21985208.html Das macht die Sache auf jeden Fall noch etwas komplizierter. 😄 Aber gut, wenn man es jetzt besser weiß.

Der Unterschied was die Optik im Game bei Männern und Frauen angeht ist dennoch recht entscheidend. Wenn du als Mann überwiegend nur dein Aussehen hast, wird das nicht reichen, allein deswegen nicht, weil dem Aussehen von Männern abseits vom Datingmarkt relativ wenig Bedeutung zukommt. Andere Männer werden dich nicht respektieren oder ernstnehmen, weil du gut aussiehst, höchstens für die Frau, die du mit deinem Aussehen bekommst. Ein Mann verliert darüber hinaus viel krasser am Wert, wenn sein Selbstbewusstsein oder seine Kompetenz schwächelt, das ist bei den Geschlechtern nicht vergleichbar. Die Kernaussage ist also folgende: Gutes Aussehen als Mann reicht nicht. Hinzu kommt, dass aufgrund der 80/20-Regel es erst ab HG8 richtig losgeht. Dass viele Frauen so dermaßen eitel und gekonnt Looksmaxen können und Männer nicht hat oder hatte ja schon einen Grund. Diese Dynamik verschiebt sich gerade, aber sich überwiegend also marktwerttechnisch über sein Aussehen zu definieren ist als Mann immer noch nicht empfehlenswert. Und deswegen fande ich den Kommentar von Fleet Seargeant Zim auch so treffend, man wird gezwungen eine weibliche Strategie zu verfolgen ohne dass man auch die Vorteile davon hat. Kurzum es steigt einfach nur der Selektionsdruck auf Männer, der Vorteil kommt erst wenn man oben ist. Die Betrachtung ist zu eindimensional. Es geht ja vor allem um sozialen Status, einer der ältesten und stärksten Attraktivitätsfaktoren von Männern. Der Unterschied ist nur, dass wie du ausgeführt hast, der "Deliever" auf Tinder deutlich schlechter ist. Aber du willst als Mann nicht stumpf über dein Aussehen gamen, das funktioniert wirklich nur, wenn du so richtig gut aussiehst, weil sehr attraktive Männer ne ziemliche Minderheit darstellen, zum einem weil ein genetisch gelungener Mann seltener ist und Männer weniger looksmaxen. Und da kommt eine Abwägungssache ins Spiel. Looksmaxen sollte jeder, der irgendwie sich in Richtung Frauen optimieren will, aber es wird sich erst so richtig für die lohnen für die HG8+ erreichen. Looksmaxing hat auch Nebenwirkungen, es macht einen eitel und weiblicher. Deswegen muss man gucken, wie viel Aufwand man ryansteckt.

Genauso? Wir Männer sind im allgemeinen nicht so penibel und versteift wie die Frauen. Ob eine Frau Körbchengröße C oder D hat wird den meisten wohl scheißegal sein..

Wenn das jetzt mit diesem Tinder-Platinum stimmt, dann wundert es mich nicht, dass ich kaum noch Matches bekomme. Ist ja so schon nicht leicht, bei den etwas Attraktiveren überhaupt angezeigt zu werden. Aber wenn jetzt noch jeder Bezahlhampelmann in den Stack vorgeschoben wird und man nun auch Icebreaker schicken darf, kann das doch für beide Seiten nicht gut sein. Das Tinderhottie muss nun noch mehr Typen nach links swipen, die nicht ihrem Typ entsprechen werden und wird jetzt auch noch mit ungewollten Nachrichten bombardiert (kann mir keiner erzählen, dass die Mädels darauf Lust haben). Und Männer ohne Bezahlabsichten, die unter normalen Umständen vielleicht eine Chance hätten, bekommen keine Matches mehr und sind auch bald weg. Das System scheint langsam aber sicher vor die Wand gefahren zu werden. Erinnert mich gerade etwas an die guten alten Onlinepokerzeiten. Da wurde das Ökosystem auch nach und nach durch die Gier der Anbieter (kurzfristige Gewinnmaximierung) nachhaltig zerstört. Schade, Fande Tinder bis vor einem Jahr echt klasse. Aber nach und nach scheint es sich echt zum Negativen geändert zu haben.

Es funktioniert halt auch einfach verdammt gut. Ich finds auch krass wie wenig die Übernahme von Verantwortung oder beruflicher Erfolg von Frauen gewürdigt wird, das sind halt maximal betabucks-Attribute. Mit gutem Aussehen kommste easy an Pussy und wirst besser behandelt. Soll auch kein Rant sein, weil ich mich schon adaptiert habe, aber ich finds halt trotzdem krass.

Man, bist du ein Jammerlappen. Unerträgliches Pussyverhalten.

ich seh da eigentlich eher Date 4 als offensichtlich: Sie sucht sich nen Vorwand und sorgt für ne gute Gelegenheit. Endlich Alleine. Aber Du fandest sie nicht toll genug um sie Flachzulegen. Zumindest sind das ihre Gedanken. Und das ist auch der Grund warum sie nun kaum noch Bock auf Dich hat. Denn sie sucht einen Liebhaber, jemand zum rumvögeln, das was man als Partner bezeichnet. Mit Deiner Zurückhaltung hast Du das hier vor die Wand gefahren. Ist schwer da nun wieder ins Spiel zu kommen. Vielleicht stehst Du heute Abend einfach mal mit chinesischem Essen und ner DVD vor ihrer Tür ... und heute ziehst Du beim Knutschen erst Dein Shirt aus ... und dann ihres ...

ach Kinners, hier geht es doch gar nicht um Feminismus. Hier geht es um ne Kleine, die sich von allen möglichen Dingen bedroht fühlt und damit nicht vernünftig umgehen kann. Allerdings ist das Mädel erst 20. Gibt ne gute Chance, dass das noch rauswächst. Bei jedem liegt die Hot-Crazy-Diagonale woanders. Deshalb finde ich die einzig wichtige Frage an den TE ist: kommst Du damit klar, kannst Du damit Leben? Und wenn die Antwort "ja" ist, dann nimmst Du beim nächsten Treffen nicht alles so bitter ernst, sondern lachst über Dich und die anderen doofen Kerle und dann über sie. Das mit euch ist ein Spiel, kein Wettkampf! irgendwo in den Tiefen des Forums gibt es dazu ein paar Threads. Musste mal nach Suchen! Meine persönlichen Favoriten sind: Currywurstbude, Buchladen, Park, Museum und Billard. Also nicht alles in einem Treffen, sondern entweder das Eine oder das Andere.

Das wussten wir gestern schon. Ich will den Rest nicht lesen, wird das übliche sein. Auch wenn Dich das nicht interessiert: Sie hat Dir den Mietvertrag Ihrer Pussy gekündigt. Das bedeutet: Du darfst nicht mehr ran. Das heisst für Dich: Du suchst Dir eine andere Frau. Eine die zu Dir passt. Falls sie sich nochmal meldet: " Sehr geehrte Frau xy, ich habe keine Zeit für Ihren Unsinn. Belästigen Sie mich nicht" Das wars. Kein Kontakt mehr. Egal in welcher Weise. Was Du tun wirst: Das Gegenteil. Also ich gehe mal davon aus. Da sind mittlerweile 2 Seiten dazugekommen 😂 Salute.

D.h. auf eine andere Wixvorlage umgestiegen? Frage für einen Freund.

Joa.. ich schleppte mal einen 25kg Sack Katzenstreu 3 Stockwerke hoch. -> 1A Blowjob. Dann dies und das. Die Vergünstigungen wurden immer weniger. Zwei Wochen später: "Montierst Du Die Vorhangstangen?" "Kann ich nicht" Abends war der EX da. Foto auf Facebook inkl. Bei Ikea mit den Stangen in der Hand. Wurde mir brühwarm erzählt, hatte den Scheiss nie. Frühmorgens lag ich noch in diesem Bett. Ab da an verstand ich es endlich. Ach, das war ne Zeit 😂

😁 Du glaubst Du hast ne spezielle Geschichte? Nö.

Spannendes Konzept: Man läßt sich auf Corona testen und geht dann ohne das Ergebnis zu kennen auf eine Party, wo man 120 Leute ansteckt. https://www.zeit.de/gesellschaft/2020-08/bodenwoehr-corona-party-quarantaene Das bedeutet doch übertragen, wenn wir flächendeckend nach dem Sex auf HIV testen, brauchen wir keine Kondome mehr. Weil man ist dann ja getestet. Erinnert mich an die "dermatologisch getesteten" Spülmittel der 80er-Werbung (daß die Tests ergaben, daß die Mittel die Haut bis auf die Knochen wegätzen, wurde natürlich nicht erwähnt.)

Habe mir eine Excel-Vorlage erstellt, drucke immer 2 Blätter auf ein Papier und fülle es morgens von Hand aus. Inhalt sieht so aus: Download: daily.ods

richtige beobachtung, das sagt aber nur was darüber aus, was frauen erstmal wollen. sex und das gefühl, dass der mann locker lässt, damit sie die anziehung spüren kann um letztlich ein klares gefühl zu bekommen binden oder nicht binden zu wollen. es ist aber falscher ansatz den frauen, die du für was ernstes ansiehst, ein desinteresse vorzuspielen wie du sie für ons-material empfindest. 1. geht das nicht und 2. unterdrückst du deine bedürfnisse und du bist nicht mehr echt. ich kann das so genau sagen, weil ich das auch mal so gehalten habe, habe mal eine frau kennengelernt wo alles direkt passte. sex, humor, gespräche, ihr aussehen, ihre art... ich dachte, wow bei der kann ich mir eine menge vorstellen. und was mach ich idiot? ich erzähle ihr nach 6..7 dates dass ich alles locker und entspannt sehe und - die dümmste lüge aller zeiten - ich in erster linie ein freundschaftliches verhältnis anstrebe. wollte ihr nur meine wertschätzung ausdrücken und natürlich wertschätzung zurückerhalten. nur bekam ich dann nicht die wertschätzung in form einer ernsten beziehung, sondern eine vorübergehende f+, viel ambivalentes verhalten und nach 3 monaten kontakt einen anruf von ihr, dass sich ein alter bekannter wieder bei ihr gemeldet hätte und sie nun hin und hergerissen sei. wertschätzung bekam ich. wie ein kumpel halt, ehrlichkeit und loyalität aber eben halt auch kein sex mehr. allerdings hatte ich mir was anderes erhofft und fühlte mich ersetzt und in meiner männlichkeit gedemütigt. aber die kröte musste ich schlucken, hab mir den falschen frame ja selber eingebrockt. und wisst ihr was? freunde wurden wir trotzdem nicht, weil der neue macker natürlich ein problem mit mir hatte (obwohl er nicht wusste das was lief). also bekam ich nix. und ich habe die lust auf frauen, ja auf menschen lange zeit verloren...ich dachte einer müsste es doch würdigen, dass ich so viel still gelitten habe, um wenigstens einen liebgewonnenen menschen nicht gänzlich zu verlieren. in der hoffnung, wenn ich mehr zu bieten habe (studium abgeschlossen etc), dass ich dann noch mal angreifen könnte. dabei habe ich mich mit meinem falschen frame selber entwürdigt, weil ich nicht auf meine bedürfnisse rücksicht genommen habe, weil ich innerlich dachte ich verdiene sie nicht. weil ich dachte ich könnte mich als mann nicht mit meiner anziehung durchsetzen, mit meinem charme, mit meiner fähigkeit eine frau auch komplett loszulassen, wenn sie sich für ein anderes leben entschieden hat. und trotzdem weiter zu machen und dankbar für alles zu sein... und habe ganz vergessen mich selber dafür zu loben, dass ich 3 monate eine verdammt heiße braut regelmäßig in meiner kiste hatte, dass ich sie zum lachen und zum höhepunkt bringen konnte, dass ich mich 3 monate lang wie ein mann fühlte, der eigentlich noch nix hat, aber alleine durch meine lebensfrohe art einen reiz auf sie ausübte. und das ist es was man lernen muss, wenn man sowohl ein ons mit einer haben möchte oder eine beziehung mit deiner traumfrau: behandle alle frauen gleich, lass sie im ungewissen über deine absichten mit ihnen, lass locker und versuch nicht durch angepasstes verhalten oder falsch vermittelten selbstbildern (oder besser gesagt manipulation) die kontrolle über etwas zu erlangen, sondern übe dich in selbstkontrolle. du kannst es nicht planen was aus einem kontakt wird. egal, lebe lieber den moment. fühlt es sich über einen längeren zeitraum immer gut und leicht an, dann ist die chance groß, dass es gut und leicht bleibt und langsam was ernstes entsteht, wo man sowas wie gegenseitige erwartungen des anderen gerne erfüllt weil man ja grundsätzlich das selbe bedürfnis hat (zusammen zu bleiben). und diese einstellung kommt aus dir, das sollte auch dein anspruch sein. dass du beziehungen findest, die dich erfüllen und nicht welche wählst und in welchen verstrickt bleibst, um die du kämpfen musst und solange manipulieren musst, bis die alte genervt einlenkt. die frage ist ja, warum du an solchen negativen beziehungen festhälst. die frau um die es hier ging, bringt dir doch nix. sie sendet dir nur signale, die dein kopf nicht verstehen will und letztlich so zurecht legt, dass du statt nein ein vllt ja bald interpretierst und dich fragst wie du sie nun doch noch ins bett bekommst. und sei es in 5 jahren. letztlich schiebst du aber nur hirnfick bei einer, mit der nix erwähnenswertes passiert ist. warum machst du das? ich erklärs mal kurz: das menschliche hirn sucht im außen immer nach bestätigungen für das eigene selbstbild bzw selbstkonzept. das hirn interpretiert eine soziale interaktion also so, dass im bewusstsein immer nur der teil ankommt, der das eigene selbstbild bestätigt. obwohl das bauchgefühl schon mächtig alarm schlägt. und man redet sich dann lieber chancen bei frauen ein, die überhaupt nichts von einem wollen als sich einzugestehen, dass man keine anziehung auf diese frauen hat. wenn das mal passiert, dann kann man das als pech antun. aber wenn das immer wieder passiert, dann stimmt einfach etwas mit deinem selbstkonzept nicht und dadurch stimmt deine wahrnehmung nicht. aber um deine verzerrte wahrnehmung aber am laufen zu halten, verstellst du dich bei frauen, die dir wichtig sind. aus angst dass sie dein fragiles selbstkonzept auseinander nehmen. -> was depressionen, selbstzweifel, aggressionen, kontrollverlust, verlust von positiven gefühlen zur folge hätte. und das was du über dich im inneren denkst (meistens ein minderwertigkeits- und ein großartigkeitskonzept) strahlst du aus. meistens strahlt man über kurz oder lang unklarheit, ambivalenz und ängste aus, wenn man sich nicht selber gefunden hat. noch mal, du bist 39 jahre alt. wie kann das sein? und genauso kommuniziert das mädel dann auch mit dir: ambivalent. "bin mir unsicher mit dir." aber statt die ablehnung daraus zu erkennen und darüber zu stehen, liest du daraus, dass vllt ja in 3 jahren was aus euch werden könnte, damit du dich wieder kurz besser fühlst, weil du dich einem selbstbeschiss hingibst. menschen kommunizieren und verhalten sich klar, wenn sie wirklich was wollen menschen kommunizieren ambivalent und undeutlich, wenn sie etwas vermeiden wollen. eine beziehung, eine situation etc. und gegen ambivalente kommunikation hilft nur, sich selber ernst zu nehmen und die situation mit voller entschiedenheit zu verlassen, besonders gedanklich. weil da zwei menschen sind, die unvereinbare bedürfnisse haben. deswegen sind deine bedürfnisse aber nicht weniger wichtig, also kümmere dich darum dass du sie woanders erfüllen kannst. und auch nicht auf sie zu warten, sich zurückzunehmen, in der hoffnung, dass sie dich doch vermisst. es bringt dir nix, wenn ein mensch dich immer erst dann vermisst, nur weil es ihm schlecht geht. nein, vermeide einfach zukünftig unklare menschen oder frauen, die sich von deiner inneren klarheit nicht angezogen fühlen und dich nicht aus liebe bereichern wollen dazwischen gibt es nix, auch wenn das irgendwelche internet-helden versprechen. "tu einfach so als wäre es scheißegal und sie kommt zurück, blabla". nein, eine interessante und reife persönlichkeit, mit der man spaß im leben haben kann, wird erst gar nicht verlassen oder so, dass es beide seiten gut verstehen können das heißt also. wenn du eine beziehung mit deiner traumfrau haben möchtest, dann musst du dich einfach ihr gegenüber aus voller überzeugung so verhalten als wärst du in einer beziehung mit ihr, die auf augenhöhe, gegenseitigkeit und verlässlichkeit beruht. ohne anmaßend zu werden, ohne sie zu bedrängen, ohne es verbal zu fordern, indem man respektiert, dass man sich beim kennenlernen zeit lässt, guckt wie sie das anfühlt und das thema beziehungen und erwartungen erstmal lange aufschiebst, weil erstmal der spaß und das gegenseitige interesse aneinander und das flirten in vordergrund stehen sollte (was hast du zu bieten, was hab ich zu bieten), damit überhaupt erst ein gefühl füreinander entstehen kann. ganz ohne frame wie 1. date und mann sagt: "ich suche jetzt was ernstes". nein, du verhälst dich einfach wie eine ernst zu nehmende person, die zu sich (seinen stärken und schwächen) und seinen bedürfnissen steht ohne das eigentliche aus den augen beim flirten zu verlieren, den spaß. punkt. und wenn dann beziehungen thematisiert werden, interessierst du dich einfach aus dem herzen heraus für ihre person und dann musst du gut zuhören. und nicht weghören, wenn dir ein mädel dann auch beim kennenlernen sagt, dass sie generell nicht weiß was sie will, wenn sie sagt sie braucht viel zeit für sich usw... dann ist sie auch nicht die richtige.

Hast dein Problem schon selber identifiziert. Ein negatives Mindset trägt sich nach außen. Negative Aura, kein Selbstbewusstsein, kein Game. Ganz einfach. Nochwas, das ich nicht verstehe: Warum machst du das Daten zu deiner Hauptaufgabe, wenn andere essentielle Bereiche deines Leben, triefende Lecke haben? Kümmere dich erstmal darum. Ein Mann hat in seinen 20er die Aufgabe zu performen. Seine Karriere auf die Kette zu kriegen, für eigene vier Wände zu sorgen, und seinen Körper auf Vordermann zu halten. Kommt dabei noch ein bisschen Pussy, umso besser. Frauen habe die Aufgabe in ihren 20ern eine passende LTR zu finden, mit der sie eine Familie gründen können, und sich in ein finanzielles Polster fallen lassen können. Denn eine Frau hat nur diese Jahre von 20-30 zum binden, ab dann ist ihr Kapital, das Aussehen weitestgehend futsch. Zwischendurch wollen sie natürlich trotzdem irgendwie berufstätig werden, und sich ordentlich durchnudeln lassen. Krieg deine Scheiße zusammen, besorg dir mindestens 1 guten Geldstrom in deinem Leben, lass das Ausbildung/Studium/Job und mindestens eine weitere Sache sein an der du dran bist, krieg das mit der Wohnung auf die Reihe, mach Sport, und gut ist. Du bist 22, ich würde behaupten da ist noch alles, aber wirklich alles möglich. An der Stadt liegt es nicht, das kann ich dir versichern.

Ja ne, weißte Selbst was Sache ist... Normalerweise sollten die Hormone bei jedem durchdrehen, wenn man mit einer Person zusammen kommt und es auch will. Da spring ich doch nicht direkt an dem Abend mit ner anderen Person ins Bett. Ist ne Frage der Integrität. Was du machst, kann ich dir nicht sagen. Ich würde lachen und meine Sachen packen. Selbst wenn die letzten 8 Monate Friede, Freude, Eierkuchen war. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht...

Sehe ich halt überhaupt nicht so. Ich weiß, dass es viele vernünftige Männer gibt. Und doch ist all das, was dort gezeigt wurde Alltag. Und viele Männer- wie du offenbar auch - haben keine Ahnung, welches Ausmaß diese Problem hat. Bin ich auch voll bei dir. Aber um diese Fälle geht es einfach auch absolut nicht. Es geht um den Mann in der Sauna, der dir im Vorbeigehen gezielt zwischen die Beine fasst und so schnell verschwunden ist, dass er nicht zu identifizieren oder zu fassen ist. Um den Mann im Bus, der im Gedränge den harten Penis an dir reibt . Um den Mann der dich von der Station wo du einsteigst verfolgt, mit dir aus der U-Bahn steigt und dich anspricht, sobald du in einer dunklen Ecke stehst, aus der du nicht entkommen kannst und dann eben kein Nein gelten lässt. Um all die Männer, die dich ansprechen und das nein in keiner Weise gelten lassen und dich zum Teil über Stunden verfolgen (zb Wartezeit am Bahnhof). Die gibt es nämlich leider auch. Und deshalb finde ich es super wichtig, nicht nur zum Ansprechen zu ermutigen, sondern eben auch zu sagen: es gibt einen Punkt, an dem du das nein akzeptieren solltest. Und der ist nicht erst nach 30 Minuten oder ausschweifenden Diskussionen. Signalisiert sie von Anfang an „nein, keinerlei Interesse“ dann sollte das auch gelten und akzeptiert werden. Sonst weiß ich nämlich auch nicht, wie diese Gesellschaft für Frauen jemals funktionieren soll.

Jooooo, da geht es wieder los. jon29 liest mal wieder was er will. so kleine Wörtchen wie "angeblich", "aber weiß ich nicht" oder kleine sätzchen wie "vielleicht stehen sie auch einfach nicht auf das, worauf die meisten stehen"...ehrlich, die typischen politisch korrekten, passiv-agressiven Unterstellungen nerven irgendwann nur noch. Es gibt halt nen paar ganz wenige frauen, die wollen selber führen. Es gibt auch nen paar ganz wenige frauen, die suchen sich ihre kerle eben aktiv selbst aus und fühlen sich davon belästigt/gestört wenn es andersrum läuft. Es gibt halt nen paar ganz wenige frauen, denen ihr supersonderschutzstatus so zu kopf gestiegen ist, dass sie sich benehmen wie ein kerl der dich ernsthaft grundlos provozieren will. Es gibt frauen, die mögen keine komplimente, es gibt frauen die fühlen sich von selbst kleinstem harmlosen Necken gleich ernsthaft angegriffen... Es gibt alles mögliche auf der Welt. Offensichtlich ist es sinnlos die verführen zu wollen, weil diese frauen das nicht wollen. Dann tut man das eben nicht und gut ist, sollten die doch auch drüber froh sein? Was gibts denn daran nun wieder rumzumeckern? Ob das an Alienstrahlen, dem Wetter, an schlimmen Erfahrungen oder daran dass Steven Seagul in ihrem Torso Autorennen fährt liegt...oder einfach daran, dass sie eben ganz einfach nicht wollen - ist doch total egal. Ob wir das "LSE-LD" nennen oder schlicht sagen: "Ne, die steht halt nicht auf flirten" oder "Sie mag sowas/Dein Gesicht/flirten im Aufzug/im Cafe nicht, weil Baum" ist doch für die Praxis irrelevant. Aber wo Du gerade fragst: Jupp, eine Frau die sich - weder zum flirten "führen" lassen will (lol, flirten machen 90% der Männer im RL man weil es frauen gefällt) - noch die sich erotisch oder beim daten "führen" lassen will (lol, 90% der dates da draussen werden unklugerweise so gewählt, wie m denkt dass es w möglichst gut gefällt statt einfach die frau zu was mitzunehmen was einem eh spaß macht, was eh nochmal eine andere baustelle ist) - noch sexuell im sinne ganz normaler Penetration beim ganz normalen GV "führen" lassen will (als ob es da was zu "führen" gäbe, das wollen normalerweise doch beide, wenn es soweit kommt - und 'ne frau die das nicht will ist eben LD oder hat enorm seltene fetische) ist für mich "LSE-LD" oder ganz einfach "zu unweiblich" bzw. ich stehe dann halt nicht auf sie und lasse sie einfach in Ruhe/ignoriere sie. __________ Kleiner, aber feiner Unterschied: Möglichkeit 1: Es gibt solche Frauen, die sind eben so. Das ist ihre freie Entscheidung. Die Konsequenz daraus ist logischerweise, dass normale Männer dann eben nicht mehr mit denen flirten wollen, wäre ja auch absurd jemanden mit etwas positiv gedachtem zu belästigen der das garnicht will. Möglichkeit 2: Mimimimimi, jeder der nicht jede tendenzielle LSE-LD-Frau (oder Frau die ihn offensichtlich stark und über das normale Maß eines Korbes hinaus ablehnt) trotzdem umgarnt, bemuttert, als tolle Superfrauen anpreist und in Watte wickelt ist ein [hier beliebige Femi- oder PU-Unterstellung von angeblicher Persönlichkeitsstörung einsetzen] __________________ *seufz* Eine Frau, die keinerlei Dominanz des Mannes bei sich zulässt ist nicht ernsthaft interessiert, schon garnicht längerfristig - entweder geht sie fremd, macht Schluß oder es entwickelt sich eine kranke Beziehung. Ein Mann, der keinerlei Bindung an die Frau bei sich zulässt ist nicht ernsthaft interessiert, schon garnicht längerfristig - entweder geht er fremd, macht Schluß oder es entwickelt sich eine kranke Beziehung. Die Betonung liegt auf keinerlei im Sinne von "niemals und nirgends, weder im Bett noch im Alltag noch sonstwo".

Es ist strafrechtlich völlig egal ob du Kampfsport machst, oder nicht. "Offiziell" ja, real definitiv NEIN. Es ist überhaupt nicht egal wer Du bist oder was Du privat machst. Es wurden schon Leuen die absurdesten Dinge unterstellt, wie etwa dass man Angreifer ja (am besten ohne ihnen auch nur ein Häärchen zu krümmen) unschädlich machen solle, BALBALBLA. BRD-Justiz halt. Gerade die grössten Asozialen haben dann auf einmal die schlimmsten "Zahnverluste", "Traumas", "Schmerzen" blablabla und wenn Du 'nen 68er-BRD-Richter hast wird es schnell extrem teuer. Darum (und ich wiederhole mich dazu gerne): - macht man keine Aussage NIEMALS NIEMALS NIEMALS, ausser ein engagierter Anwalt besteht drauf - parkt man 500 m plus weg von dem wo man hingeht - REDET NICHT ÜBER KLOPFEREIEN, vor allem niemals, niemals mit HBs oder irgendwelchen Laberfreunden - tritt es nicht breit, dass man einen Kampfsport macht! - haut man nach einer Konfrontation sofort mit allen zusammen ab (falls man später doch aussagen sollte weil man auf Anraten des Anwaltes muss: Weil man sehr viel Angst vor diesen Schlägernhorden hatte und völlig unter Schock stand, Angst um sein Leben hatte, Angst, Angst, Angst, Spießerklamotte anziehen) - geht man möglichst garnicht erst dahin wo es eh bekannt ist dass es oft Ärger gibt, ist eh in 99% der Fälle DLV Habe mich immer an diese Regeln gehalten und habe nie auch nur ein Verfahren (tatsächlich bis zur Verhandlung) eröffnet bekommen. Bluffen tun sie natürlich oft.

Typische Tussi-Taktik. Sehe den Fehler aber eher bei Dir: Du setzt die Wahrheit, die Sache zu hoch an! Wenn Du sachlich recht hast aber alle gegen Dich sind nützt das weder Dir noch der Sache/Projekt was! Job ist nur Job, das wichtigste ist nicht die Sache, sondern erstmal Dein Hinterteil: 1. Prio: Dein Hinterteil. 2. Prio: Gute Allianzen mit Deinen Kollegen, besonders denen die checken wie das Spiel läuft. Dein Team muss für Dich einstehen, sorge dafür oder schmneiss Leute die nicht loyal zu Dir sind raus. 3. Prio: Boss zumindest nicht gegen sich haben. 4. Prio: Unbehinderter Ablauf der Großorganisation/der Abteilung. 5. Prio: Sachfragen. (All das gilt natürlich nicht für hochgradig innovative oder extrem technische/medizinische Milieus wo es um Leben & Tod geht, sollte wohl klar sein.) Wenn man engagiert dabei ist, ist das erstmal ein Schock, klar. Aber mach Dir klar, dass Du laufend mit Leuten zu tun hast, die die Sache jederzeit und automatisch ihren Emo-Bedürfnissen (meist w) oder ihrem Ehrgeiz (meist m) unterordnen werden. Ich persönlich handhabe das in solchen Situationen so, wenn es schon so weit gekommen ist: - äußerlich ganz ruhig bleiben - die Sache sofort fallenlassen und zustimmen - lächeln, sagen dass man sich geirrt hat, den Kollegen für das Feedback danken (sowas kommt immer gut in Beurteilungen, "xyz ist sehr reflektiert" blabla "teamkompetenz" blablabla) - lass die Leute mit ihren fachlich falschen Sachen voll ins Messer laufen, bestärke sie sogar noch darinnen. Zeige dich überzeugt, stimme ihren Vorschlägen zu. - mach Dir bei Besprechungen immer genau Notizen mit Uhrzeit usw. wer das falsche vorgeschlagen hat (verhindert auch, dass man gelangweilt wirkt oder einnickt auf den zu 90% sinnlosen Besprechungen) - auf der übernächsten Besprechung (wenn die Sache dann schiefgegangen ist) bist Du ganz freundlich, hast vorher Deine Notizen gecheckt und stapelst tief, double.bind, machst für alle mit zuckersüßen Worten klar, dass der Fehler eben bei XYZ lag. Dabei passiv-Konstruktionen wählen. Machst Du zwei bis dreimal, dann hat die Sorte ganz schnell kapiert, dass man mit Dir sowas besser nicht macht. Wenn Widerspruch kommt/gezickt wird: Notizen rausholen,: "Am xx.yy. um aa.bb. Uhr haben sie sich dafür eingesetzt, dass wir X machen. Wollen sie das abstreiten?" Bäm - mitten ins Gesicht. Generell: Meetings, Besprechungen usw. entscheiden sich zu 99% bevor sie stattfinden. (Was meinst Du, wieso die Champions dauernd "Kaffee trinken", "zusammen Mittagessen gehen" usw.? ) Zieh Leute auf Deine Seite, sprich kontroverse Dinge vor der Besprechung ab, so dass das Meeting nur noch show ist was Dich betrifft und Du Dich voll auf zuhören konzentrieren kannst. Geh nur mit Leuten zusammen in Vorschläge rein, die auf jeden Fall auf Deiner Seite bleiben und dich inoffiziell stützen. Und stell niemals Sachfragen über Dein Ansehen - es wird Dir nicht gedankt werden. Alle diese Tipps sind natürlich total schlechte Unternehmenskultur - aber kannst Dir ja selbst überlegen, ob Du (in 08/15-Unternehmen) im Interesse des Unternehmens oder in Deinem Interesse handeln willst. Wie es umgekehrt der Fall ist siehste ja jedes mal wenn fusioniert und entlassen wird. P.S.: Alles was ich geschrieben habe geht natürlich davon aus, dass Du in Deinem Bereich wirklich gut informiert bist und wirklich weisst was realistisch gesehen Sache ist bzw. wahrscheinlich dabei rauskommen wird.