Leaderboard

Wer die obige Anspielung kennt, kann meinen Lebensweg schon ein bisschen erahnen. Gut, nicht ganz so schlimm. Ich war neulich auf der Waage, so weit so geschockt hat die Waage 101,6 KG angezeigt bei 176cm und einer Körpergröße von 176 ;). Ich habe mich dann ganz kurz zurückgeträumt an „bessere“ Zeiten: Noch nicht lange ist es her*, da waren es noch 79 Kilogramm und ich war jeden zweiten Tag am Trainieren, mit mir meine ständigen Begleiter L. owcarb und S. Ixpack. Kurz geträumt wieder in der Realtität, ok dachte ich mir**. Du warst in den letzten Jahren aber eigentlich auch nicht unsportlich, nur was die Ernährung angeht. Dann hast du auch noch deine Freundin kennengelernt, Stress auf Arbeit / Studium / Familie. Ja, wer kennt es nicht? Dhast du vielleicht nicht so darauf geachtet. Geh mal wieder joggen. Mal länger als 5 Kilometer. Gedacht getan. Es waren 8 Kilometer die ich gejoggt bin. Am nächsten Tag haben sich meine Füße angefühlt wie eine Qual. Jeder Schritt hat weh getan, das was andere als „völlige Überlastung“ schildern würden, war für mich einer der mittlerweile glücklichsten Momente. Es war der Moment der Erkenntnis. Smiley, du bist fett geworden. Ändere das. Diesmal wirklich. Kein scheiss, kein unnötiger Zucker ***mehr. Du ziehst das jetzt durch. Du wirst dünner. Werde wieder so, wie du sein willst! That’s it. Ich muss jetzt ein paar Dinge erwähnen: *5 Jahre. **habe ich mir schöngelogen. Die 22 Kilo Geichtszunahme waren reines Fett, evtl bis auf 2 - 3 KG Muskelmasse. Mittlerweile habe ich verstanden warum man Fett wird. Ganz einfach: Es schleicht sich ein und man merkt es nicht. Boom. Du bist fett. ***„Kein unnötiger Zucker“. Die Geschichte hat sich im Dezember ereignet, kurz vor Weihnachten. Was denkt ihr, wie ist es weitergegangen? Mittlerweile bin ich bei 91,2 KG. Jeden Sonntag wird gewogen. Wie ich 10 Kilo verloren habe? -Einfach weil ich auf FUCKING Süßigkeiten verzichte. Und Alkohol, aber da drinke ich eh nicht all zu viel. Die Zeiten des Beerkules sind vorbei. -Seit Ende April mache ich zudem Intervallfasten. Warum? Weil es einfach ist und ich nichts vermisse. -Last but not least, ich gehe mittlerweile regelmäßig Joggen. Mit Endomondo. Eine Schönheit, sie spricht wenn sie es soll, kann mir all das erzählen was ich hören will. Lügt mir nichts schön aber redet mir auch nichts schlecht. Mein letzter Lauf war gestern: 13 Kilometer langsames Tempo, ø6,31 min/km, øHF 159Schläge pro Minute. Zum Vergleich mein „Erkenntnislauf“ im Dezember: 7,89 Kilometer langsames Tempo, ø6,23 min/km, ø164 Schläge pro Minute. Ein paar Dinge habe ich gelernt: Ich sehe mich mittlerweile wieder gerne selbst im Spiegel. Erschreckend das es mal nicht mehr so war. Noch erschreckender das mir das nicht aufgefallen ist. Süßigkeiten und Zucker sind eine Sucht der übelsten Sorte. Überall gibts Zucker. Mittlerweile muss ich für mich sagen: Ich denke ich bin/War Zuckersüchtig. Ursprünglich wollte ich bis zu meinem Geburtstag „nur“ 10 Kilometer in 60 Minuten laufen. Das bekomme ich mittlerweile sogar ein bisschen schneller hin ø5:52“/KM, øHF 170 Schläge pro Minute. Mein Geburtstag ist jetzt in den nächsten Wochen. Kurz davor will ich jetzt eine Sportmedizinische Untersuchung machen (Geht das in Corona-Zeiten überhaupt? Ich werde es morgen mal rausfinden gehen). Wieso eine Sportmedizinische Untersuchung? Ich hab Bock einen Marathon zu laufen. Keine Angst, erst im September 2021. Anfang März 2021 werde ich erstmal einen Halbmarathon laufen - so Gott und Corona das wollen. Doch wie wird es danach weitergehen? Ich will meinen Lebensstil beibehalten. Ich werde meinen Lebensstil beibehalten. Smiley, bleib dran. Der Blog wird in hoffentlich unregelmäßigen Abständen erscheinen - also hoffentlich werde ich dran denken wieder zu schreiben.

International, insbesondere im englischsprachigen Raum, wird Vitamin D Supplementation als vorbeugende Maßnahme gegen Atemwegsinfektionen locker seit mindestens einem Jahrzehnt empfohlen und zwar (auch) von der nicht alternativ angehauchten Schulmedizin. Bevor ich das supplementiert habe (dürfte mittlerweile fast ein Jahrzehnt her sein), hatte ich 3-4 relativ schwere Erkältungen im Jahr, mit einer Dauer von jeweils ca. 3 Wochen. Seitdem ich täglich 5000 (anfangs sogar 10000) I.U. Vitamin D supplementiere, habe ich nie mehr als 1 leichte Erkältung pro Jahr mit einer Dauer von jeweils maximal ca. 1 Woche, meist nur 2-3 Tagen, gehabt. In den letzten 2 Jahren war ich gar nicht mehr erkältet, aber das dürfte schlicht an den Kontakteinschränkungen liegen: Erkältungen sind ja auch allgemein in der Bevölkerung seitdem stark zurück gegangen, obwohl die meisten Bürger kein Vitamin D supplementieren.

Das hab ich mir aber auch schon gedacht.... Is halt so maximal unsexy. Zwei eierlose unzufriedene individuen in ihrem luftschloss.... Tolle Voraussetzungen für eine stabile und glückliche Beziehung.... Sarkasmus aus.

Schreibst du ne Dissertation über männliches Balzverhalten im PUF oder warum antwortest du nicht einmal auf die fragen die dir gestellt werden?

Büschen Kunst zum 100., liebe Gemeinde.

Du unterstellst halt es wäre jetzt Pandemiebedingt ausgeweitet worden. Oder der böse Staat Urteilt bei polizisten anders als bei normalen Bürgern. Ist so gesagt halt falsch. Es gibt urteile aus vorpandemiezeiten in den spucken und der gleichen je nach Fall deutlich sanktioniert wird. Auch in der Pandemie wurden Normalos angespuckt und die Täter dafür wegen gef kv angeklagt und veruteilt. Halte ich auch fur richtig. In so Situationen oder lagen musst du halt n besonderes Arschloch sein um so zu ticken. Wenn es in normalen Zeiten und gegenüber normalen Bürgern bereits als gef kv gewertet wurde ist es nur logisch dass du im Fälle von Polizisten in den Tätlichen Angriff fällst. Wäre es n Sanitäter gewesen würde auch das noch mal zusätzlich gewichtet werden, was ich auch absolut richtig finde. Die haben absolut nichts mit Repression zu tun, ganz im Gegenteil, aber werden mindestens so oft angegriffen etc. Insofern ist deine Unterstellung hier würde irgendwas über Gebühr aufgebläht schlicht quatsch. Wurde vorher schon so gemacht. Soll die widerliche alte halt mal gut blechen. Prozesskosten und zivilrechtliche Ansprüche kommen noch mit drauf. Solche Widerlichkeiten muss man nicht tolerieren oder einen auf "aber gersdenin Pandemiezeiten muss der stsst die Bürger pampern und sich halt ins gesicht rotzen lassen". unding.

Eben drum wäre es gut das Urteil zu lesen. Sowss sind immer sehr spezifische Einzelfallentscheidungen. Ich denke allerdings nicht dass ein coronarabatt auf anspucken etc ernst gemeint ist. Geldstrafen richten sich idr auch nach dem Einkommen des Täters also ist es auch quatsch hier eine pauschale einzugeben. 400 Euro sind für mich zwar viel geld aber ok zahlst halt. 400 Euro für ohnehin am hartesten getroffene Gruppe der Studenten ist was ganz anderes, die müssen da n Monat von leben. Davon ab... Leute anhusten in einer Pandemie während na Kontrolle wegen eben dieser pandemie, wo du also noch mak unmittelbar davor aufgeklärt und informiert wirst ist mal mindestens die gewollte und wissentliche körperliche Misshandlung, ne Erkrankung und tatsächlichen Täterfolg hinsichtlich Übertragung aka körperliche Gesundheitsschädigung brauchst du dafür nicht. Da biste also klar in der ersten Variante der KV drin und das nicht nur im Versuch. Anders ist es ja auch wenn du halt niesen musst und jemanden aus versehen triffst. Das fühlt sich auch als geschädigter anders an als aus unmittelbarer Nähe absichtlich angerotzt zu werden. Davon ab... Furs maske falsch tragen bekommst du schon 150 aufwärts als owi gedrückt. Der Sprung jemanden aktiv anzuhusten ist da doch recht hoch. Das auch als owi zu betrachten... Ne. Da muss mehr her.

Ist sicherlich ein hartes Urteil. Ist leider noch nicht online gestellt. dann hätte man die genaue Begründung lesen können. Anspucken kann allerdings auch in normalen Zeiten als Körperverletzung gewertet werden. Wurde bei Normalbürgern auch schon als gefährliche Körperverletzung gewertet, kann sogar als versuchtes Tötungsdelikt gewichtet werden, was bisher noch nicht passiert ist afaik. https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/corona-frau-stirbt-nach-angriff-durch-spucken-london-vorsatz-totschlag-mord/ In den USA sind für so Aktionen schon Leute in den Knast gegangen, ich meine mich sogar an ne Anklage wegen Bioterrorismus in einem ähnlichen Fall zu erinnern, weiß aber nicht wie das letzten Endes abgeurteilt wurde. Da der Beamte von Speichel getroffen wurde und es vorsätzlich war, ist es vom Spucken ja nicht mehr all zu weit weg. Mich hat auch mal einer versucht anzuspucken. Nicht getroffen weil ich das Sammeln bemergt habe und seinen Kopp gegen die Wand gedrückt habe. Der ging allerdings für 6 Monate in den Knast. War natürlich nicht das einzige oder erste Vergehen das er begangen hat. Aber die Richterin war damals sehr erbost über das versuchte anspucken. War ne Sammelverhandlung und bis auf das Spucken wurde alles fallen gelassen oder deutlich runter gestuft. Lauter Kleinscheiß halt. Ein damit einhergehender Tritt gegen das Schienbein (Ohne Abschürfungen oder Hämatom) wurde zwar berücksichtigt, aber war eher ne Lappalie. In Pandemiezeiten, wenn denen du dein Gegenüber im Falle einer Infektion durchaus erheblich schädigen kannst, ist neben dem Ekel und körperlichen Unwohlsein durchaus auch die Körperliche unversehrtheit gefährdet. Wird sonst übrigens auch ähnlich gewertet, wenn z.b. Blut mit im Sputum ist. Erhöhte Infektionsgefahr, evtl sogar HIV-Präventionsmedikamente die dich erheblich ficken und 6 Monate Psychoterror. Schon ganz gut dass das so deutlich sanktioniert wird. Jedenfalls, sobald du im Bereich KV unterwegs bist und dein Gegenüber ne Uniform an hat bist du recht schnell im tätlichen Angriff drin. Ist rechtlich durchaus logisch. Dein letzter Satz ist natürlich polemischer Bullshit und Bedarf keiner weiteren Ausführungen.

Wie hast du es ihm den "hundertmal erklärt" wenn du es selber nicht einmal weißt?!

Ja, was Wirkung und Nebenwirkungen angeht gibt's da wohl keinen statistisch relevanten Unterschied.

Seham, 2. Date Ich hab hier auf mein Bauchgefühl gehört und den gut gemeinten und rational wahrscheinlich richtigen Rat von Yolo nicht beachtet. Mein Plan war fürs zweite Date Wein trinken bei mir und erstmal nur bis zum KC eskalieren, wegen ihrer Vorgeschichte und so. Das hat (leider - oder eigentlich nicht leider) nicht geklappt. Die Dame wurde von längeren Berührungen schon derart horny dass ich einfach weiter eskalieren musste und so lag sie 15 Minuten nachdem sie meine Wohnung betrat nackt bei mir im Bett. Hatten eine gute Stunde lang mittelmäßigen bis holprigen Sex von dem ich nicht gekommen bin. Sie ist wie sie vorher angekündigt hatte unerfahren und unsicher, kommt aus einer sexuell repressiven Kultur und hatte bisher sehr wenig männlichen Kontakt. Sie gibt sich Mühe und fragt ständig was sie tun soll. Hab sie zum Schluss noch so 10 Minuten bis zur Vollendung blasen lassen was sie auch gut gemacht hat. Sie war mein bisher hübschester Lay. Hab danach drauf geachtet noch möglichst viel Comfort zu machen, hab mich noch lang mit ihr unterhalten und sie dann heimgefahren um ihr ein gutes Gefühl zu geben. Die Weinflasche die sie mitgebracht hat haben wir nicht einmal angerührt, toller Bonus für wenn wieder Mal Gäste kommen. --> neuer Stand 9/12.

Tut mir leid, habe entsprechende Posts gelöscht! War wohl etwas übermotiviert, tut mir leid, wenn der Vergleich zu weit ging, war nicht Absicht. Werde entsprechende Kommentare hier sein lassen.

Haha. Sorry, manchmal kann ich sehr assozial sein und ich bin selbst nicht stolz darauf aber ... Haha. Der Grund warum es mich belustigt ist dass du denkst die Welt geht unter und alles wäre so schlimm/kompliziert zwischen euch. Dabei fehlt dir einfach nur ein bisschen Lebenserfahrung, das ist auch schon alles. Ich erwarte keine große Lebenserfahrung von einem 19 jährigen, das möchte ich klar stellen. Es ist einfach nur so fucking funny weil ich ja auch Mal 19 war und gefühlt war das auch für mich damals #1 reason mein Herz Schmerz mit der Welt zu teilen und alles mit Alk zu betäuben. Gerade Mal 2 Jahre später habe ich mich schon selbst dafür geschämt und mich gefragt was ich eigentlich für ein Jammerlappen war. Du wirst auch später einmal über dich weglachen und cringe-kicks bekommen. Das gebe ich dir schriftlich. Mein Vorredner haben alles relevante bereits gesagt. Halt den Kopf hoch kleiner, und treffe eine Entscheidung. Danach wird es kurz kacken für euch zwei aber es wird nicht lange dauern und ihr werdet den Mehrwert erkennen.

Ich weiß, das ist wieder ein billiger Provokationsversuch, und du willst jetzt sowieso, dass ich darauf anspringe, also tue ich es einfach mal: Das repräsentiert genau das, was ich in meinem letzten Beitrag angesprochen habe. Man selber packt seine sieben Sachen und zieht kurzerhand irgendwo hin, wo es schöner ist (Portugal), weil man es sich leisten kann, aber vom Rest erwartet man maximale Akzeptanz für die repressiven Maßnahmen des Staates. Das ist halt einfach heuchlerisch und zeigt sehr gut, wieso diese ganze Diskussion nicht fruchtet. Da liegen einfach völlig unterschiedliche Lebensrealitäten zugrunde, und da ist es dann auch kein Wunder mehr, wieso es insbesondere dir so wahnsinnig schwer fällt, dich in andere hineinzuversetzen.

Ein sehr großer Teil der Männerwelt guckt Pornos. Völlig unabhängig von ihrer Partnerschaft. Der Zusammenhang „Pornos gucken = er ist unzufrieden mit der Beziehung“ ist eine Projektion und findet lediglich in deinem Kopf statt.

Naja ich will von einer Frau schon mehr als gutes Aussehen. Kann noch so eine hübsche Prinzessin sein, wenn sie nix am Kasten hat oder arrogant drauf ist kann ich gerne darauf verzichten. Aussehen ist halt die Eintrittskarte - die Show selbst kann trotzdem furchtbar sein.

Wenn du weiter zu jedem leckerli springst wird’s so weiter gehen. wuff

Du gehst jetzt in die Offensive und bittest beide (deine Ex und ihren Mann) zum klärenden Gespräch bevor sie es tun. Du legst die Karten auf den Tisch, ziehst dich freiwillig, ohne Drama und Selbstmitleid aus ihrem Leben zurück und bittest aufrichtig um Verzeihung bei ihr und ihren Typ. Die haben die 100% vertraut Mann. Glaub mir, wenn du es nicht tust wirst du unfreiwillig aus deren Leben entfernt. Deine Ex wird aus eigenem Antrieb und auf Bitte ihres Mannes dich als Freund fallenlassen. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Was bleibt ist, deinen restlichen Stolz zusammen zu kratzen und dir endlich deine eigene "Traumfrau" zu finden. Die gibt's wirklich und wird nicht nur eine Projektion deiner nostalgisch-verklärten ex Beziehung sein. Du musst dem ganzen aber endlich eine echte (!) Chance geben - denn wenn du weiterhin 24/7 im Dunstkreis deiner Oneities bleibst wird sich nix ändern!

Ist auch so. ABER.. Wenn du mit geschulten Blick mal durch die Innenstädte unserer 5-6 Großstädte in Deutschland läufst, siehst du an jeder Ecke PUAs. Mal Einzelgänger, mal Grüppchen. Das steht den Leuten zwar nicht auf der Stirn, aber man sieht es einfach, wenn man aus der Szene kommt. Reihenweise sind das aber Männer, die nicht durchziehen. Die Leute lokalisieren sich über die lokalen Lair Gruppen. Viele stehen nur rum, laufen auf und ab, hin und her, und unterhalten sich, mal macht einer mal auf Krampf ein Set, nur um direkt rauszufliegen. Die meisten lokalisieren sich auch nur im absoluten Stadtkern. Nirgends sonst. Also es stimmt, dass viel mehr Leute PU machen, und viele Orte sind auch teilweise schon ein wenig verbrannt. Aber es gibt kaum einen der es gut macht. Wirklich guten Leuten siehst du auch nicht an, dass sie grade mit System unterwegs sind. Ich will das rausgehen und die Lair Gruppen keinesfalls schlechtreden, ich finde es gut, dass viele die Sache in die Hand nehmen wollen. Aber es als Ausrede zu nehmen, es gäbe mittlerweile zu viel Konkurrenz, es gäbe zu viele PUAs, das ist Hirnschiss. Mach es gut, mach es subtil, geh nicht in den absoluten Innenstadtkern, fertig. Mach es da wo sonst keiner die Eier zu hat.

Such dir Alternativen. Die Frau strebt einen Tauschhandel an. Beziehung gegen Sex. Ich würde von solchen Mädels Abstand nehmen. Gibt genug Mädels die sich erstmal auf ein Kennenlernen einlassen und dann gucken wie es weitergeht. Außerdem würde mich ihre Ambivalenz abschrecken. Also dass sie erst ein Dick Pic haben will und einen auf Nasty Girl macht und dann "iiiiihhh, du willst ja nur Sex". Das passt nicht.

Die Frau klingt einfach auch ziemlich anstrengend. Paarnzwanzig, sieht gut aus, lebt scheinbar in ner Disney-Welt und glaubt sie könne sich einiges erlauben, weil hübsch und so. Ich bin häufig deiner Meinung @botte, in diesem Fall allerdings nicht. Nach der Nummer würde ich auf jeden Fall mal auf Abstand gehen und sie investieren lassen. Beziehungsweise, mich fragen, ob ich über n bisschen vögeln hinaus Bock hab mir den Kindergarten zu geben. Für ne lockere Ficknummer ist dein Frame mittlerweile komplett im Sack @designed4war

= Internationaler Code für "ich fülle dich sachte ab und dann versenke ich meine Cannelloni in dir". Comeon, wenn die ihn so hart shittestet (aus gründen), dann wird sie bei "italienisch, ich bring wein mit" eher komplett den Garaus machen; plumper nach ficken fragen geht kaum. Aber naja, mal abwarten, das nächste Treffen war ja heute, falls sie nicht geflaked hat.

Da gibt's unterschiedliche Möglichkeiten. Wobei man sagen muss, dass mehr Mädchen bzw Frauen hinter ihrer Fassade kaputter sind, als man erwartet -gleiches zieht gleiches an wie viele bereits meinten. Ich selbst zB war in meiner Kindheit psychisch ziemlich kaputt, und ziehe jetzt noch immer Mädchen an, die ebenfalls Depressionen haben. Und das obwohl diese weg sind und ich mit meinem Leben zufrieden bin. Wie ist dein Verhältnis zu deinen Eltern? -lse/ depris erzeugen das Bild einer Schwäche. Unter Umständen stehst du unbewusst darauf, oder dein Rettungs/ Beschützerinstinkt wird dadurch aktiviert -Du wirkst unbewusst selbst schwach (evtl schwächer als du bist) oder innerlich kühl wodurch sich "normale" Frauen eher abwenden -Du hast keine Hobbys/ einen kleinen Freundeskreis. Dadurch werden ebenfalls "normale" Frauen sich abwenden, Lse hingegen sind selbst so und fühlen sich verstanden. -Deine Mutter ist ebenfalls Lse. Viele Männer fühlen sich mit ähnlichen Charaktereigenschaften der Mutter angezogen -Du suchst dir die hübschesten Mädchen aus. Hübsche Mädchen mit guten Selbstbewusstsein suchen idR jemand mit ähnlichem Aussehen, Status. Lse hingegen gibt sich mit weniger zufrieden. Games du höher, als du selbst bist? -Du gibst Frauen zu viel Aufmerksamkeit, bist zu nett. Am Anfang fühlen sich lse Frauen bestätigt, idR werden sie nach Wochen bis Monaten dir gegenüber abweisend Wie erwähnt, alles nur Möglichkeiten. Kannst auch nicht alle lse Frauen über einen Kamm scheren. Du kannst das screenen, indem du sie neckst. Anhand der Reaktion merkt man mit etwas Menschenkenntnis, wie sie hinter ihrer Fassade sind. Problem hierbei ist, dass sich idR Lse Frauen genau dadurch besonders zu dir hingezogen fühlen. Aber nicht nur bei Lse Frauen erzeugt dies Attraction, also lieber die direkte Reaktion abwarten und analysieren

Ohne wirklich den Advocatus diaboli spielen zu wollen, finde ich nicht, dass das Textgame schlecht war. Und zwar absolut nicht. "Hi, wie gehts?" ist zwar vielleicht grenzwertig, aber wieso nicht? Immerhin signalisierst du mit egal welchem Opener, dass du nicht einfach nur so gematcht hast, und du machst den ersten Schritt. Schlechtes Textgame beschränkt sich nicht auf den Opener. Denn es finden sich eine Reihe guter Textgame-Elemente: 1) Ansprechen von Elementen in ihren Bildern. 2) Reaktion auf das was sie sagt und Statements of empathy. 4) Sarkasmus. 5) Flinker Wechsel auf Whatsapp. Dazu kommt: Keine Grammatik- oder Rechtschreibfehler (!!), keine unkalibrierten oder fehlplatzierten Aussagen, humorvolles, empathisches und authentisches Auftreten. Das sind Beispiele von wirklich sehr effizientem Textgame. Ich weiß bei bestem Willen nicht, was daran schlecht sein soll, zum Beispiel am 5er. Die Model-Fotos oder der Name des Models würden mich natürlich interessieren, gerne auch per PN. Wieso nennst du nicht einfach seinen Namen? Es erinnert mich ein bisschen an youtube-Videos, wo PUAs krampfhaft versuchen, schüchtern zu sein oder creepy zu wirken. Was ihnen allerdings nicht gelingt, ist ihre Selbstsicherheit und ihr Stärke abzulegen oder zu verstecken. Diese Dinge scheinen immer durch. Der Mann macht vielleicht auf schüchtern, aber die Frau spürt an seinem Auftreten, dass er eigentlich ein starker und selbstbewusster Mann ist. Genau auf diesselbe Weise hast du nicht daran gedacht, Rechtschreibfehler einzubauen. Es ist schwer, als selbstsicherer Typ Unsicherheit zu faken. Deshalb finde ich, dass das Experiment leider gescheitert ist.

Aus meiner Sicht werden hier sehr viele Dinge miteinander vermischt, die man differenzierter Betrachten müsste. Zum ersten wäre da diese vollkommen schwachsinnige Einteilung von "HSE" und "LSE", (keine Kritik am Thread, sondern an der Szene) so als würde man von nem Schwangerschaftstest sprechen. "Schwanger" und "Nicht schwanger" sind eindeutig, es gibt nicht ein bisschen Schwanger oder ein bisschen AIDS. Aber es gibt unzählige Varianten davon ein höheres oder niedrigeres Selbstbewusstsein zu haben. Und je nachdem welche "Definition" von niedrigem Selbstbewusstsein ich ansetze, so finde ich überhaupt keine Frau auf der Welt, die nicht LSE ist. Ganz ehrlich Jungs, Baustellen haben wir erst mal alle. Und ich glaube auch nicht, dass wir in der Zeit unseres Lebens jemals einen Punkt erreichen werden, an dem es nicht noch das ein oder andere gibt, was uns abfuckt, das uns demotiviert oder verletzt. Jeder hat seine Limited Beliefs, bei dem einen mehr, bei dem anderen weniger. Aber wer daran glaubt, dass er selbst ein "HSE Mann" wäre, der hat wahrscheinlich das marodeste Selbstbewusstsein von allen. Vielleicht ist dem ein oder anderen der Dunning-Kruger-Effekt geläufig. Er besagt, dass wir umso eher dazu neigen unsere eigene Kompetenz zu überschätzen und die Anforderungen an uns zu unterschätzen, je weniger Kompetenz wir haben. Ist bei Selbstbewusstsein und Persönlichkeitsentiwicklung m.E. genau das selbe, derjenige der denkt, er hätte ja so ne wahnsinnige Entwicklung durchgemacht und dass er jetzt ganz oben mitspielt, der sollte sich am besten noch mal einlesen. Aber nichtsdestotrotz gibt es natürlich Frauen, die ein niedrigeres Selbstbewusstsein haben als andere. Meine persönliche Erfahrung ist aber nicht, dass Frauen mit einem niedrigen Selbstbewusstsein, nicht damit umgehen könnten, dass man sie gut behandelt. Sondern, dass das was du als "gut behandeln" bezeichnest, aus einer anderen Wurzel stammt, als die "selbstlose Nettigkeit". In jeder Beziehung (ich spreche hier nicht von LTR, sondern von zwischenmenschlichen Beziehungen allgemein, ein ONS oder eine FB sind genau so gemeint) gibt es einen überlegenen und einen unterlegenen Part. Je niedriger das Selbstbewusstsein einer Person ist, desto eher ist sie es (ist nur meine persönliche Meinung, nicht wissenschaftlich fundiert!) gewohnt, dass sie den unterlegenen Part einnimmt. Der unterlegene Part ist definiert durch den Partner, der die Beziehung mehr braucht als der andere. Der unterlegene Partner braucht die "Bestätigung", die Versicherung, wie der andere zu ihm steht er bzw. sie können nicht auf sich selbst vertrauen (die Definition von Selbstvertrauen), nicht darauf vertrauen dass von alleine alles gut wird und sie bekommen, was sie wünschen, stattdessen müssen sie immer danach streben Etappenziele zu erreichen und festzuhalten. Das kann man bei Jungs mit niedrigem Selbstwertgefühl übrigens immer sehr gut beobachten, wenn sie sich einbilden, dass sie unbedingt die Telefonnummer einer Frau (mit der sie auch so Kontakt haben und die nichts an der Situation ändern würde) haben müssten, weil diese Telefonnummer symbolisch wie ein Stück Papier ist auf dem steht: "Du hast ein Etappenziel erreicht". Die vermeintliche LSE Frau ist also jene, die die Beziehung mehr benötigt als der Mann. Nach meiner Einschätzung liegt der Attractionverlust dann nicht darin, dass der Mann die Frau gut behandelt (ganz im Gegenteil, schlecht behandeln "nur weil man es kann" ist aus meiner Sicht sogar ein deutliches Zeichen von Schwäche und ein emotionales Druckmittel weil man die Beziehung in Wirklichkeit viel stärker braucht als man zugeben möchte, aber das nur am Rande), sondern darin, dass sie das Gefühl vermittelt bekommt, dass er die Beziehung stärker bräuchte als sie, dass er von ihr abhängig ist, dass er sich kleiner macht als er ist. Das ist eine Form von Kontrollabgabe des Mannes an die Frau, mit der die meisten Frauen mit niedrigerem Selbstwertgefühl nicht umgehen können. Viele "LSE"-Frauen sind es gewohnt, dass sie ihre Macht und Kontrolle über die Situation an einen stärkeren Mann abgeben. Deswegen landen sich auch bei den "typischen Arschlöchern", diese erwecken den Schein, dass sie alles im Griff hätten. Durch das "schlecht behandeln der Frau" machen sie den Eindruck, dass sie die Beziehung und die Frau nicht brauchen. Unneedyness ist die Wurzel der Anziehung! Das ist super attraktiv. Doch sobald dieses Gleichgewicht ins Wanken gerät, verlieren sie ihre Anziehung. Auf einmal bemerkt die Frau - nicht, dass er sie mag sondern - dass er von ihr abhängig ist, auf einer emotionalen Ebene und damit ist sie überfordert. Der Attractionverlust ist quasi Selbstschutz. Hinzu kommt, dass Menschen nach meiner Erfahrung - wenn man sie schlecht behandelt und enttäuscht, sie aber bereits viel in jemanden investiert haben - anfangen nach Erklärungen zu suchen um zu rechtfertigen, dass sie den anderen mögen. Wenn man sie aber - anders herum - immer wieder gut behandelt und ihnen viel durchgehen lässt dann haben sie den Eindruck auf der sozialen Leiter aufgestiegen zu sein, sie denken sich "ich muss besser sein als du, wenn es für dich so selbstverständlich ist, dass alles für mich zu tun" und dieser soziale Aufstieg ist wie schon erwähnt für Menschen mit niedrigem Selbstbewusstsein mit Angst verbunden. Aus meiner Sicht ist es also nicht das K.O.-Kriterium die "LSE" Frau gut zu behandeln, man muss nur darauf achten, dass der eigene Wert dadurch nicht sinkt und man nicht von ihrer Bestätigung abhängig wird. So lange die Frau weiß, dass man sie jederzeit verlassen könnte (also sie nicht braucht), kann man sie behandeln wie eine Prinzessin. Das Mindset muss dabei sein: "Ich bin großzügig, weil ich es mir erlauben kann und es sein will" und nicht "ich will dich an mich binden und gut zu dir sein, damit du mir etwas zurückgibst und mich nicht allein lässt".