Leaderboard

Laut IQ Test liege ich auch relativ weit oben. Macht mich das attraktiver? Eher nicht. Es steht vielmehr im Weg, wenn man dadurch zu verkopft ist. So ging es mir am Anfang. Dann verbaut man sich alles und die mädels merken das. Das ist nicht besonders Smart. Also: Intelligent sein ist nicht das gleiche wie Smart sein. Smart bedeutet für mich: selbstsicher, aufmerksam, charmant, führt die Interaktion. Darauf kommt es vielmehr an. Und damit drückst du schon bei fast jeder Frau die unbewussten "Knöpfe", die dich interessant und vom Charakter her attraktiv machen. Wenn ich lese dass jemand extra nur "sapiosexuelle" Frauen gamen will dann sehe ich darin ein eine Ausflucht, sich vom verhalten nicht ändern zu müssen (weil das ja schwer und anstrengend ist) und einfach den IQ vorzuschieben, der dann von selbst die Frauen klären soll. Das funktioniert so leider nicht. Wenn du verkopft bist und deshalb in Interaktionen mit Frauen auf kognitiver Höchstleistung läufst um bloß nichts zu verkacken, hast du es längst schon verkackt. Das muss man lernen sich abzutrainieren indem man die eigenen Stärken ausspielt und einfach raus geht und die Sets ballert. Wenn man intelligent ist hilft das beim reflektieren und beim visualisieren wie man es das nächste Mal besser machen kann. Das hilft in der Interaktion sich besser zu artikulieren und das Gespräch auf verschiedene Ebenen zu holen (ohne dabei nicht aufzuhören nonverbal zu flirten!). Also: nutz deine Intelligenz um besser zu werden mit Frauen, anstatt nach einem easy way out zu suchen. Den gibt's nicht.

Wenn Frauen schreiben, sie seien "sapiosexuell", dann meinen sie damit in aller Regel nicht, dass sie es anziehend finden, wenn jemand extrem intelligent ist, sondern, dass sie es abturnend finden, wenn jemand strohdumm ist. Das heißt, wenn sie die Wahl zwischen einem HG8 mit einem IQ von 110 hat und einem UG4 mit einem IQ von 150, dann wird sie sich trotz ihrer "Sapiosexualität" für ersteren entscheiden, aber wenn sie die Wahl hat zwischen einem HG8 mit einem IQ von 70 (oder der zumindest in seiner Kommunikation bei ihr so rüberkommt) und einem HG7 mit einem IQ von 95, dann wird sie sich für den letzteren entscheiden. Sie will einfach nur keinen Mann bei dem eine Durchschnittsfrau bei jedem 2.en Satz den er von sich gibt, das Gefühl hat, dass der durchschnittliche Grundschüler intelligenter und gebildeter ist. Also nein, auch bei "sapiosexuellen" Frauen ist die Optik des Mannes nicht plötzlich unwichtig.

@apu2014 auch wenn ich oft nicht deiner Meinung bin, fand ich deine Beiträge meist ganz gut geschrieben und schlüssig - hier nicht, und meine Kritik möchte ich bitte ganz sachlich und unemotional gelesen haben: Deine Antworten und Belege passen einfach nicht zur Frage/der zu belegenden Tatsache. Ich glaube sofort, dass sich Präferenzen in der Partnerwahl mit dem Zyklus ändern. Stimmungen sowieso, dass Hormone sogar bis zur Depression führen können, und es da dann relativ egal ist, was man so rational weiß und denkt, weiß ich auch aus eigener Erfahrung… ABER: Präferenz ist nicht gleichbedeutend mit der tatsächlichen Partnerwahl, siehe auch die Aussagen von @Marcel Herzog, selbst er erwähnt, dass da noch mehr Faktoren mit rein spielen. Die Partnerwahl wiederum ist NICHT das selbe wie „durch die Bank im Alltag emotional handeln“ und „niemals eigene Verantwortung/Schuld anerkennen“, was du pauschal mal eben allen Frauen unterstellest. Für diese Behauptungen war ein Beleg gewünscht, und den lieferst du hier einfach nicht. Vermutlich wäre es auch garnicht möglich denn zu liefern, denn so groß ist der Unterschied zwischen den Geschlechtern nicht. Das meiste Verhalten, vom Konkurrenzdenken gegenüber anderen Männchen, über den Drang performen zu wollen, bis hin zu einer größeren Beteitschaft zu körperlicher Aggression, ist biologisch determiniert. „Ihr Männer“ habt andere instinktive Impulse, aber die sind ebenso irrational und ebenso stark - ihr kämpft ebenso jeden Tag einen Kampf, um nicht einfach permanent wie ein instinkthesteuerter Affe durch die Gegend zu kloppen. Ebenso wie Frauen, haben auch Männer mal mehr und mal weniger Lust auf diesen täglichen Kampf, und sind dabei mal mehr und mal weniger erfolgreich. In jedem zweiten Thread hier, wird der TE etwas auseinander genommen, und dann ein ganz Anderes Thema gefunden, als er eigentlich erst angegeben hat. Nicht weil er lügen würde, sondern weil er es einfach selbst nicht weiß. Von AA über Oneitis bis hin zur Wut auf den neuen Lover, es gibt kaum eine größere anekdotische Sammlung über männliche Emotionen, und dummen Aktionen, weil eben ein Mann nach diesen gehandelt hat, als dieses Forum! Da brauchst du nicht behaupten, Frauen würden das vermehrt machen, wo wir hier die Gegenseite sehen! Quintessenz: Menschen verarschen sich permanent selbst, sie rationalisieren sich ihre niederen Impulse zurecht, und es kommt eine Menge Käse dabei raus - bei BEIDEN Geschlechtern. Dass übrigens eine Studie nicht taugt, um individuelle Verhaltensweisen vorherzusehen oder festzulegen, haben wir auch schon weiter vorne geklärt. Auch das ist also nicht stichhaltig.

Aus meiner Erfahrung sind das Frauen, die online genervt sind von Typen, die folgende Fotos einstellen: Spiegelselfie mit nacktem Oberkörper, Foto ausm Fitnesstudio und Foto mit Auto. Die Frauen denken, diese Typen wären dumm und sie möchten mit denen nix zu tun haben. Das ist alles.

Nun, ihr handelt nun mal primär nach euren Gefühlen. Und wenn ein Typ eigentlich laut Schwackeliste ein nagelneuer Bentley (1,87m kinderlieber Arzt) ist, du aber spürst, dass irgendwas da nicht stimmt (z.B. ein Fake-Mann, der seine Selbstsicherheit nur vortäuscht und du unbewusst die subtilen Anzeichen wahrnimmst) oder irgendwie "die Chemie nicht stimmt" oder er zwar Erfolg, aber im Sozialverhalten total vermurkst ist, willst du nicht mit ihm schlafen. Obwohl eigentlich nichts dagegen spricht. Aber deine Gefühle sagen dir: "Eeeeh, besser nicht." Eure Primitivität setzt den Rahmen für alles. Scheidungen werden in der absoluten Mehrheit (70-80%, bei Akademikerinnen springt es auf 90(!) % ) von Frauen initiiert. Männer können sich offenbar deutlich besser mit weniger primitiven Verteilungen in der Verbindung arrangieren als Frauen. Für Frauen muss es sich "richtig" anfühlen. Nicht modern. Sondern so, wie ihr ihre Gefühle, ihre Hormone, ihr Gehirn, es ihr sagen. Ein Affe, der noch nie eine Schlange gesehen hat, kriegt Schiss, wenn man ihm ein Bild zeigt. Warum? Eine Maus, die noch nie eine Katze gesehen hat, schreit für 8 Stunden (also aufs Menschenleben gerechnet 3 Monate (!)) vor Angst, wenn ihm das Odor einer Katze unter die Nase hält. Und eine Frau hat in sich klar angelegt, wie ein Mann ist. Genauso, wie der Affe und die Maus wissen, was eine Schlange und eine Katze sind. Und sie hasst es, wenn sie nicht in der Rolle zu einer Verbindung mit dem Mann ist, auf die sie ausgelegt ist: Folgend und abhängig, da ggf. schwanger. (Außerdem musste sich der Mensch als Spezies zu Spezialisten im jeweiligen Bereich entwickeln, weil unser Gehirn so riesig wurde. Also wurdet ihr spezialisiert für Geburt auf Aufzucht, auf Kosten der Überlebensfähigkeit. Und Männer als Leistungsmaschinen, um das zu kompensieren. Ein weiblicher Mensch braucht ihren Mann mehr als die Löwin ihren momentanen King.) Wie der Affe und die Maus und die Katze kommen auch wir Menschen nicht gegen das an, was tief in uns angelegt ist. Als Mann hast du also gar keine Wahl. Willst du, dass deine feminine Frau zufrieden ist? Gib ihr, was sie braucht. Du kannst entweder eine politisch korrekte Beziehung haben. Oder eine, wo ihr beide (!) zufrieden seid. Du kannst nicht beides haben. Und das hat eine primitive Verteilung der Rollen als Konsequenz. Sieht man auch gut daran, wie das bei Männern angelegt ist: Wir wollen gebraucht werden. Kein Mann will überflüssig sein. Keine Frau will einen Mann, der sie braucht. Aber ein Mann wünscht sich eine Frau, die ihn braucht. (EDIT: Nicht in alles und allem of course! Aber für unsere Stärken, wo wir schlicht besser sind als ihr.) Weil es genau so für Millionen Jahre war. Wir Männer können uns bei Abweichen von unserer Natur nur besser damit arrangieren, weil wir u.a. nicht chemisch jeden Tag anders zusammengesetzt sind wie ihr aufgrund eures Zyklusses. Deshalb gibt es ja diese Memes, dass ein typischer weiblicher Tag 24 verschiedene Emotionen hat und bei Männern ist es nur 24x das selbe Emoji. Willst du ein modernes Beispiel, dass ihr nach wie vor die selben Kreaturen wie vor 1.000.000 Jahren seid? Denk mal an euren Bezug zu Verantwortung und Schuldfähigkeit. Das wird dir JEDER Mann bestätigen, der mal länger als 10 Minuten mit einer Frau verbracht hat: NICHTS, wie bei Kindern, ist JEMALS eure Schuld. Es sind die Umstände, wer anders (im Zweifel der Mann) oder aber, im absoluten Notfall, eben die Sterne. "Aber ich bin doch Steinbock, ich kann ja gar nix dafür!" Welcher Mann würde so einen Scheiß labern? Wieso interessieren sich wohl Frauen für Astrologie und Männer so überhaupt nicht? Richtig: Weil es eurer Natur entspricht, erstmal initial aller Schuld und Verantwortung aus dem Weg zu gehen. (Egal, ob auf der Arbeit oder zu Hause. Hauptsache nicht Schuld. Und immer schön indirekte und wage Aussagen machen, damit man zurückrudern und nicht festgenagelt werden kann.) Was wäre denn die Folge? Tot oder Ausstoß aus der kleinen Gemeinde bei krassen Fehlern, was auch wiederum tot bedeutet. Darum nie Schuld an irgendwas. Wie Kinder. Denn die haben die selbe Angst. Davor haben Frauen auch heute noch riesen Angst: To be a social outcast. Weil es instinktiv bedeutet: Abgeschnitten von Schutz und Ressourcen, ergo tot. Und was machen Frauen, wenn sie eine andere Frau (oder Mann) nicht leiden können? Richtig, "toxic femininity" im Sinne von reputation destruction. Einfach mal mit Lehrern reden. Jungs schlagen sich, Frauen sorgen mit Gerüchten und Erfindungen und Dramatisierungen usw. dafür, dass vom Hassobjekt der Ruf ruiniert wird damit dieser dann nämlich genau das ist, wovor sie selber so Schiss hat: A social outcast. Oder auf der Arbeit. Ist das selbe. Die unliebsame Kollegin (hatte vermutlich das selbe an wie ich. Die Schlampe.) wird durch Rufschädigung gezielt gemobbt. Darum finden die Frauen Astrologie usw. toll. Und Männer können damit nix anfangen. Weil wir dafür gebaut sind, Verantwortung für uns und unsere Familien zu übernehmen. (Wir werden eh zur Rechenschaft gezogen, ob wir wollen oder nicht.) Oder warum kaufen Frauen Magazine über Prominente und Männer übers Angeln? Weil Frauen mehr an Menschen und Männer mehr an Dingen interessiert sind. Und all das liegt in unserem prähistorischem Erbe begründet. Es ist eure Primitivität, eure Unzufriedenheit bei nicht Einhaltung dessen, wie es sich "richtig" anfühlt, die sich über Misslaune und Gebitche bis zur Scheidung steigert, die über alles entscheidet. Darum wird der Evolutionsbiologie dieser große Stellenwert zugeschrieben; weil ihr so tickt. Nach wie vor. Wenn du dich neben deinem Mann nicht feminin fühlst, bist du unzufrieden. Merklich. Dagegen lässt sich genauso wenig mit "aber heutzutage" argumentieren wie mit modernem Zuckerkonsum und der überall stark steigenden Zahl an Diabetikern. "Aber heutzutage ist das doch nicht mehr so!" ignoriert nach wie vor geltende biologische Gesetze. "Aber heutzutage isst man doch mehr Zucker, so ist das nun mal 2022!" Ist deinem Körper aber völlig egal; er wird davon trotzdem krank. Und der Körper ist die Maßgabe. Weil er eure Gefühle produziert. Und die entscheiden. Und die sind steinzeitlich. Siehe eure Instinkte bei Fehlern. Das haben Frauen nicht kollektiv über den ganzen Planeten gelernt: Das ist tief in euch angelegt. Instinktiv erstmal: "Nicht meine Schuld! Ähm ähm der Jochen und die Lisa...und dann...ein Vogel!...und außerdem ist Vollmond, da kann ich als Jungfrau gar nicht anders!") Und das hat NIX mit "Simplifizierung komplexerer Situationen" zu tun. Wenn eine Teilgruppe einer Spezies mit Milliarden (!) Fällen kultur-und kontinenteübergreifend ALLE die selbe Reaktion auf Stimulus X (z.B. Konfrontation mit eigenem Fehlverhalten) zeigt, muss das an gemeinsamen, tief angelegten Charakteristika liegen. Oder warum "50 Shades" so ein Erfolg war. Das haben ja nicht alle Frauen weltweit gelernt; ne, sie aber haben alle eine gemeinsame Firmware, die auf diesen Stimulus reagiert. Darum wird der Evolutionsbiologie dieser große Stellenwert zugeschrieben.

Fängst mal damit an und sagst Bescheid, wenn Du fertig bist: https://klausthiele.io/literaturverzeichnis/ Wer redet denn von Einzelnen? Es geht um empirisch determinierte Dynamiken bei Männer und Frauen in der breiten Masse. Wissenschaft muss verallgemeinern: Rauchen ist tödlich! Verallgemeinerung! Mein Vater hat auch 100k Zigaretten geraucht und lebt noch!!! Wieder das "Nicht alle sind so" Argument. Nur durch Wiederholung wird es nicht richtiger. Siehe Antwort von eben. PS: Aber bin mir sicher von @Masterthief bekommst selbst dafür n Like 🤣

Hallo zusammen, da einige nicht wissen, was die RedPill ist habe ich hier mal ein kleines Erklär-Video gedreht und einen kurzen Text verfasst. Meine Definitionen (die Community definiert, deshalb gibt es nicht DIE Definition😞 PickUp: Marketing Tools für Männer, wie man besser bei Frauen ankommt und diese hält. (Gibt es auch für Frauen, um Männer besser zu verstehen und bei Männer besser anzukommen) Basis: Fieldwork tausender Männer und Evaluierung durch Evolutionspsychologie, Evolutionsbiologie und Verhaltensforschung Red Pill: Praktische RedPill: Lebensphilosophie wie man ein gutes selbstbestimmtes Leben führen kann ohne dabei die Frau in den Fokus zu rücken. Theoretische RedPill: Ansätze zur Verhaltensbeschreibung beim Paarungs- und Selektionsverhalten der beiden biologischen Geschlechter auf Basis von Evolutionspsychologie, Evolutionsbiologie und Verhaltensforschung PickUp Vs. RedPill Im Grunde genommen ist PickUp und RedPill ein Konzept, das sich mit Selbstoptimierung beschäftigt und einem dazu verhilft ein erfüllendes Liebesleben zu führen. RedPill hat sich abgespaltet, weil in den US Foren PickUp die Frau zunehmend ins Zentrum der Aufmerksamkeit gerückt wurde (auf ein Podest gestellt) und man die Lösung der Frauenprobleme eher in der Selbstoptimierung und den Fokus zurück auf’s „Ich“ gesehen hat. Als Abspaltubgsbewegung zu PU. Ein bisschen wie eine Art Reformation. 😇 Das zeigt eine elementare Schwäche der PickUp Theorie. Auch wenn es hier im Forum eher selten vor kommt, gibt es Männer, die ihren Selbstwert über ihren Lay- / Body Count oder generell den Erfolg bei Frauen definieren. Kritik an der RedPill Viele glauben, dass RedPill eine frauenfeindliche Bewegung ist. Es geht aber viel mehr darum Verhaltensunterschiede zwischen Mann und Frau offenzulegen und das komplett wertfrei. Es gibt viele Studien seit den 70ern zu diesem Thema, diese werden aber nur extrem selten in Medien erwähnt. Wer Frauen abwertet ist der sog "RedPill Rage" verfallen, was in der Breite der Szene verurteilt wird! Viele Wahrheiten über das Sexualverhalten von Mann und Frau sind unbequem und widersprechen dem typischen Maistream-Bild (der Blue Pill), insbesondere wenn es um die sog. "Hypergamie" der Frau geht. Deshalb spricht man auch oft von der bitteren Red Pill. Zu sagen RedPill = Frauenhass, nur weil es unangenehme Dynamiken aufdeckt, ist genau so beschränkt wie beispielsweise zu sagen: Pickup = Manipulation oder Sexismus Feminismus = Männerhass Das ist völliger (sorry) Bullshit, auch wenn es in jeder der Bewegung radikale Minderheiten gibt, kann man keine dieser Bewegungen auf eines dieser Schlagworte reduzieren! Sonstiges Es gibt auch noch andere Pillen wie z.B. Blue Pill: Mainstream Sicht auf das Thema Liebe (AFCs, NiceGuy, Simp, White Knight usw.) Purple Pill: Mischung aus Red Pill Theorie und Blue Pill Theorie Black Pill: Nur Gene und Aussehen zählt (Fokus eher auf: Du bist Opfer und kannst nichts dagegen tun siehe Incels usw.) Es gibt auch noch weitere Pillen, sind aber nicht so relevant

Mit Leuten die Red Piller als Selbstbezeichnung verwenden verhält es sich ähnlich wie mit solchen die ständig betonen müssen wie stolz sie doch auf Deutschland sind. Im Prinzip eine vollkommen normale und gesunde Geisteshaltung, die auch für den Großteil der Menschen als basaler Common Sense durchgeht, aber wenn du das bei jeder sich bietenden Gelegenheit hervorheben musst und als Distinktionsmerkmal verwendest um dich erhaben zu fühlen, bist du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein ziemlich unangenehmer Vollidiot.

Ist euch eigentlich auch aufgefallen das alle redpill YouTuber arme Würstchen sind? Keine Ahnung, aber das sind jetzt keine Leute die ich in meinem Social Circle haben wollen würde. Glaube auch nicht so recht das die viel ficken, da kommt immer so ein komischer vibe rüber.

Wie jede andere Frau:innen auch. Die/Der/Das Biologie dahinter ist von dem zeitgeistlichen Geistes-zivilisations-Heuschnupfen:innen und Schluckauf:innen im Hirn:innen größtenteils verschont. VG dein Heterolesbienschwulneutromschwarzerasiatennativereuropäerzwitter Lafar:innen Mach einfach Pickup und fick.

Das sind halt auch wieder die typischen 0 8 15 Argumente dagegen ohne Beispiel oder konkret zu werden 😴 Man könnte sich ja mal mit den Argumenten auseinandersetzen aber so is es eben einfacher. Schon verstanden. - Falsch, da Studien gibt es nicht oder sind falsch weil alles aus dem Kontext gerissen (Beispiele?) - Nicht jede/r ist so (Hat wer gesagt?) - Beschämung: Weil ihr enttäuscht oder verletzt wurdet (Ja sicher alle RPler wurden verletzt) - Strohmann Hypergamie: Wir sind unserer Biologie längst erhaben (In uns steckt mehr Primat als man denkt... auch in dir... aber Hypergamie ist keine Zwangsjacke wird permanent gepredigt) - Beschämung: Ideologie, toxisch, bla.... Immer das Gleiche

Es gibt hier schon so viele Threads zum Thema Arbeitskolleginnen und warum man sich an "never fuck the company" halten sollte. Aber ok, gibt ein paar Dinge, die mir hier beim Lesen aufgefallen sind. Die Dame kam neu in eure Abteilung und hat sich vermutlich schwer getan, Anschluss zu finden. Oder aber, Sie wollte keinen Anschluss finden, weil Sie tatsächlich auf Arbeit ne stille Einzelgängerin ist wie du schreibst. Kann im Privatleben wieder ganz anders sein, ich habe zu meinen Arbeitskollegen auch nur ein rein professionelles und oberflächliches Verhältnis, nichts freundschaftliches und mein Privatleben halte ich aus der Arbeit auch weitestgehend raus. Gut war, dass du damals den Mut hattest, Sie anzusprechen. Allerdings hast du von Anfang an drauf hingearbeitet, Ihre beste Freundin auf der Arbeit zu werden. Du hast plötzlich angefangen, in Sie zu investieren, du hast die Gespräche gesucht, von dir kam der Vorschlag, die Pausen zu verbringen. Von Ihrer Seite lese ich hier keinerlei Invest. Somit hast du Sie gleich zu Beginn schon über dich gestellt. Warum? Ne fremde Frau die du kaum kanntest bis dahin? Und dann warst du für Sie der verständnisvolle Ansprechpartner, mit dem Sie "tiefgründige Gespräche" auf der Arbeit führen konnte? Tiefgründige Gespräche führe ich nur mit meinem besten Kumpel, meiner Freundin oder meinen Eltern. Du hättest Sie einfach zu Beginn nur anquatschen sollen, ein paar Mal Smalltalk mit Ihr, um zu checken, wie der Vibe ist und dann gleich zu Beginn zeitnah einen konkreten Vorschlag für ein Treffen machen sollen. Hätte Sie zu Beginn minimales Interesse an dir gehabt, hätte Sie sich drauf eingelassen. Dann hättest du eskalieren können, im besten Fall wärt ihr im Bett gelandet und hättet dann danach geschaut, wie sich das entwickelt und erst dann anfangen, die Pause miteinander zu verbringen und in der über die letzte Nacht geredet. Aber wie du bereits erkannt hast, hätte hätte Fahrradkette, zu holen ist hier absolut nichts mehr. Die Frau hat kein sexuelles Interesse an dir, sonst würde Sie nicht ständig deinen Datevorschlägen ausweichen oder zumindest mal nen Gegenvorschlag bringen, wenn Sie wirklich bei deinen Vorschlägen keine Zeit hat. Wer Interesse an etwas hat, findet immer Zeit dafür, merkst du ja daran, dass Sie genug Freizeitaktivitäten macht, aber halt ohne dich. Du bist ihr Arbeitsbuddy, mit dem Sie sich gut unterhalten kann und der Ihr zuhört. Sie genießt deine Aufmerksamkeit. Vögeln lässt Sie sich dann nach Feierabend von Carlos und Giovanni. Mach nen Strich drunter, lies dich hier ordentlich ein, und schaff dir Alternativen.

Konnte gestern Abend meine Freundin in den Arsch ficken. Was für ein geiles Gefühl!

Genau. Nach 6 Monaten nochmal kurz treffen um schnell abzuschließen. Ergibt total Sinn. Sie möchte einfach nur Aufmerksamkeit, ein gutes Gefühl und ihren Marktwert checken. Vielleicht möchte sie auch gucken ob du mittlerweile ein Checker geworden bist und sie mit dir ein bisschen Spaß haben kann. Im Vordergrund steht aber das obige. Auch für Frauen ist so eine Trennung (in dem Fall von ihrem neuen Typen) ein sehr emotionaler Zustand, selbst wenn sie das anders verarbeiten als Männer. Egal ob er Schluss gemacht hat oder sie. Deshalb braucht sie jetzt Komfort, um über die Tiefphase bis zum nächsten richtigen Typen zu kommen. Aber dafür wärst du nur Mittel zum Zweck, nicht der richtige Typ am Ende. Mich hat meine Ex noch 4x in Abständen von 2 - 6 Monaten nach der Trennung angepingt und jedes mal war es, wenn mit irgendeinem Typen Schluss war. Beim ersten Mal bin ich darauf reingefallen, danach nicht mehr. Ich weiß, du willst sie zurück. Ich kann deine Gefühle da komplett nachvollziehen. Aber du musst das ganze mal rational und logisch betrachten, dann verstehst du, was die anderen und ich dir hier sagen wollen. Um sie zurück zu bekommen, um dich in ihren Augen wieder attraktiv zu machen, bräuchtest du ein Mindest wie "Ich hab Frauen links und rechts, mich enorm weiterentwickelt (und zwar überall: Job, Auto, Körper, Wohnung, Selbstbewusstsein usw...) und hänge meiner Ex nicht mehr hinterher. Wenn ich sie nochmal treffe, dann nur zum Spaß und um zu schauen was passiert. Ich muss aber mal schauen, ob ich mir überhaupt Zeit für sie nehme" Und davon bist du leider weit entfernt. Die Krux bei der Sache ist: Wenn du das richtige Mindset und Setup erreicht hast, um sie theoretisch zurückzugewinnen, willst du sie gar nicht mehr. Und daran merkst du, dass es echt ist und du dich wirklich weiterentwickelt hast. Für den Anfang: Setz dich einfach mal in einer ruhigen Minute hin und überleg dir, wie sie dich behandelt hat. Das sie dir Fremdgegangen ist (respektlos) und jetzt ein halbes Jahr später mit Entschuldigungen ankommt (als würde sie denken du hättest keinen Respekt vor dir selbst). Mach dir da ehrlich mal Gedanken wie sie dich sieht und ob du dich vielleicht nicht lieber auf dich selbst fokussieren solltest, weil du das verdammt noch mal verdient hast. Momentan hat sie das Hoch in der "Verhandlung" und du suchst in nem Forum nach Tipps, wie du sie zurück bekommst. Das ist keine gute Ausgangsposition, aber da muss nicht so bleiben. Du entscheidest. P. S.: Und was auch immer du tust, tu es für dich. Und nicht um sie zurück zu gewinnen, auch nicht über vier Ecken!

Alles andere würde mich beleidigen

Endlich mal einer der es erkennt und hinnimmt. ^^ Die anderen lästern immer über die Oberflächlichkeiten dieser Frauen, dabei wären die Frauen ohne ihre extreme Fixierung auf die Optik und ihr „Hobby“ „Shopping und Schminke“ genauso Durchschnittsfrauen ;). Also: Deal with it. Ihr wollt schließlich die HB 8+. Ansonsten erkenne ich schon einen großen Unterschied zwischen den Frauen/ Generationen.

Grundregel: niemals glauben was Frauen über ihren Ex erzählen

Warum willst du die denn zurück haben? Was läuft da falsch bei dir? Die Alte hat dich eiskalt betrogen und für einen anderen sitzen gelassen. Sie wird das wieder machen, vielleicht in einem Monat oder in 2 Jahren. Hab Mal ein bisschen Respekt vor dir selbst und ignoriere ihre Kontaktversuche. Ex Back ist IMO nur möglich, wenn Fremdgehen nicht im Spiel war.

Ich würde nicht sagen, dass RedPill konservativ und pessimistisch ist. Es beschreibt ja nur und gibt keine Anleitung wie man etwas sehen soll. RedPill ist aus der Pickup Community heraus entstanden und RP sagt, Du bekommst Frauen mit: Kommunikation (Pickup im engeren SInne), Sozioökonomischem Status und Aussehen und ich würde sagen Pickup im weiteren Sinne sagt das Gleiche. Das ist falsch. Das hier ist die Purple Pill: Ich hab das mal in meinem Eröffnungspost ergänzt:

Word. Wobei ich den 7er E32 fast noch nen Ticken geiler finde. Als 740i mit V8, in schwarz...

Die Reaktion von ihr war einfach Unsicherheit. Hättest du sie locker mit“ ach du, lass doch den Quatsch, wir machen uns nen schönen Abend und ich köpf noch ne Flasche Wein“ eingefangen wär das kein Problem gewesen. Hätte mir ne Frau bei dem 10. Date im Restaurant erzählt, dass sie mit dem Kellner vor 3 Jahren auf Tinder mal geschrieben hat, hätte ich mir auch gedacht - „Warum Mädel, unnötige Info“. Ich würde sowas nicht machen. Bin auch eher der Typ - was davor war, war davor. Aber hier gleichzeitig ne Red Flag unterstellen find ich immer kritisch. Jeder Mensch hat Schwächen, und die Situation war ein kleines bisschen Drama was man auch im Nachgang noch hätte leicht vermeiden können. Auf jedenfall still halten, die Gute wird sich schon melden.

@RobertoBlanko guck mal auf Chronext. Sind zwar keine neuen aber Top Modelle wo man günstig eine schießen kann mit Zertifikat. https://www.chronext.de/kaufen?Ad=04&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=Chronext_Exact&gclid=EAIaIQobChMIjr-sypD19wIVTAKLCh06uwAgEAAYASAAEgJz7_D_BwE

Hier mal ein kurzes Update der letzten 2 Wochen: Ich habe in den letzten 2 Wochen Insgesamt ~30 HBS angequatscht. Die meisten mittags in der Innenstadt. Davon einen Großteil mit einem situativen oder indirekten Opener Insgesamt 8 Gespräche >1min geführt (+2 auf einer Party bei einem Freund, aber das zähle ich ja bekanntlich nicht) Meine Erkenntnisse: Mir fällt es sehr schwer Frauen anzusprechen, die ich halbwegs attraktiv finde. Das ist immer noch eine riesige Herausforderung für mich. Mir fällt es noch schwerer mit diesen Frauen ein interessantes Gespräch zu führen oder das Gespräch aufrecht zu erhalten. Mit Männern, Omas, ... allgemein Menschen, an denen ich kein sexuelles Interesse habe, habe ich damit mittlerweile fast keine Probleme mehr. Wenn ich einen "echten Grund" habe eine Frau anzusprechen fällt es mir leichter (ein kleiner Smalltalk mit der Kassiererin oder bei der Arbeit oder beim Sport oder eine Bekannte eines Freundes ...) Ich arbeite hier gerade an genau der richtigen Stelle. Alles andere davor war nur Aufwärmung. Das ist gerade genau mein Problem, welches ich lösen möchte. Ich möchte attraktive Frauen ansprechen können und mit ihnen 2 Minuten ein interessantes Gespräch führen können. Ich merke ich mache Fortschritte (langsam, aber ich mache Fortschritte). Falls jemand Tipps hat (insbesondere zum Thema: Ein interessantes Gespräch führen) nur her damit Jetzt ist erstmal eine Woche Weihnachtspause. Ab dem 28.12. geht es weiter.

das ist jetzt ein Witz oder? Denn wenn ich hier so das Zeug der RedPiller lese, dann ist da gar nichts bei was Dich zum Fuchs macht. Denn ihr habt jede Menge Theorien, aber keine Lösungen. Nehmen wir beispielhaft Deine Ausführungen zur Ehe. Du hast festgestellt, dass es viele Ehen gibt in denen die Frau die Hosen anhat. Weil sich die Kerle unterordnen. Dein Fazit im RP-Geiste: "Ehe ist Mist!". Mein Fazit wäre eher: "so eine Ehe will ich nicht, ich will eine bessere - wie bekomme ich das hin?". Ich seh euch als Leute, die E-Autos vor 5 Jahren keine Zukunft gegeben haben. Weil nur so wenige davon neu zugelassen werden. Euer Fazit ist also: "Du musst einen Verbrenner kaufen!". Keine Visionen, keine Kreativität, kein Drang es besser zu machen. Nichtmal für sich selbst. Ihr glaubt, mit euren Theorien könntet ihr die Welt besser verstehen. Aber am Ende macht ihr nur Momentaufnahmen und eure Lösung ist Aufgeben und sich irgendwie durchmogeln. OK, kann man machen. Dann erzähl doch aber nichts davon, dass Du ein Fuchs im Hühnerstall bist, wenn Du am Ende doch selbst nur ein Huhn bist. Eines, das die anderen Hühner hasst und sich für was besseres hält. Weil es ja die Wahrheit erkannt hat.

Einfach nicht mit beschäftigen. Deine eigenen Erfahrungen machen. Hab mir das maln paar Minuten reingezogen und greif jetzt einfach mal eine Aussage raus: "Die Frau macht meistens Schluss, weil sie ihren hypergamen Zweifel hat und denkt: ok, ich kann doch noch ein besseres Gen sichern", sagt der Klaus. Ich nehm jetzt mal die erste Begründung, die mir einfällt, warum man eine Beziehung beenden würde: "Frauen machen öfter Schluss, weil Männer sich in Partnerschaften mehr gehen lassen.", erklärt Cordelia fachmännisch. Kurz gegoogelt. Und bitte, hier stets schwarz auf weiss, aus einer Studie (!!!): https://www.t-online.de/leben/liebe/id_51542420/maenner-lassen-sich-in-der-partnerschaft-gehen.html Da haben wirs doch. Da liesse sich richtig was drumrumbauen. Schlussfolgerungen. Korrelationen als Kausalitäten. Mehr Studien. Irgendein Foto vonnem Promipaar, wo er massiv abgebaut und sie nicht. Etc. Ich behaupte mal ganz grosskotzig: Gib mir ne These und könnte dir n tolles Youtube Video basteln, das auf den ersten Blick richtig überzeugend wirkt ;). Das Leben ist keine Studie. Meist bisschen komplexer. Lass dir den Spass an Frauen und Beziehungen von sowas nicht vermiesen.