Leaderboard

Sex ist die letzte Bastion in der sich Frauen heutzutage noch komplett fallen lassen können und ihrem Wunsch, dominiert zu werden, voll nachgeben. Gerade da im Alltag der heutigen Gesellschaft das komplette Gegenteil passiert, ist der Wunsch danach die Führung abzugeben und einfach mal alles mit sich machen zu lassen (im Rahmen, in Verbindung mit einem starken Partner) m. M. nach noch größer.

War mir eigentlich völlig egal, bis ich bemerkt hab, das Frauen die deutlich viele Sexualpartner hatten, nicht lange mit mir in einer Beziehung waren. Sobald es Frauen waren mit eher ruhigerer Vergangenheit, hatte ich jahrelange tolle Beziehungen mit ihnen. Aus dieser Erfahrung heraus, hat sich mein Screening damals verändert für LTRs. Selbiges ist mir im Bekanntenkreis aufgefallen, hier im Forum im Laufe der Jahre und gelegentlich in Coachings. Sollte da was dran sein, schaut euch für ernsthafte LTRs vielleicht die etwas ruhigeren Girls an? Ich tu es jedenfalls aus genannten Erfahrungen.

Verrückt wie schnell hier wieder mit dem Begriff Sexismus um sich geworfen wird. Konträr zum großen Rest der PU Community kann ich dir in großen und ganzen nur Zustimmen. Ich hab auch kein Bock, dass das Mädel vor mir 50+ Sexualpartner hatte. Ich wär mir da im sexuellen Sinne trotzdem absolut selbstsicher, aber ich finde es sagt ne Menge über die Frau aus. Für nen ONS vollkommen egal, aber wenn es um ne LTR geht würde ich dann schon ganz genau hinschauen warum das so war. Jede Frau kann das so handhaben wie sie möchte. Ich persönlich würde es für eine Beziehung nicht wollen. Und ich bin mir sicher es gibt ein paar mehr hier die ähnlich denken, aber nicht die Eier haben das zu sagen.

Aus meiner heutigen, "erwachsenen" Sicht bin ich da voll bei @jon29, aber ich finde mich in dem geschriebenen von @Dan_Civic ziemlich gut wieder. Ich spreche hier natürlich aus Frauensicht, aber ich habe damals beide extreme mitgenommen und glaube, dass ich beides ganz gut beurteilen kann. Ich war auch der "dicke" Außenseiter bis ich so ca. 16 war. Ich war die, die alleine nach Hause gegangen ist, sich nicht ins Freibad getraut hat und sowieso keine Freunde hatte, die sie mitgenommen hätte. Diese Angst, in die Schule zu gehen. Das ständige Wissen, dass mit dir etwas nicht stimmt. Ich habe mich immer gefragt, warum ich nicht einfach "cool" sein kann. Warum ich so komisch bin. Ich konnte auch machen was ich wollte, ich war die Komische. Und diese Rolle die gesamte Pubertät mitzunehmen ist die Hölle. Und da zu sagen: "Jeder macht halt seine Erfahrungen, das kommt schon." ist einfach ein Schlag ins Gesicht für all diejenigen, die diese Bürde tragen. Und ich verstehe es absolut, dass man sich diese Bücher gewünscht hätte. Bei mir ist es durch einen Bruch im Freundeskreis dann so gewesen, dass ich plötzlich zu den Coolen gehört habe. Die haben mich einfach irgendwie "aufgenommen" in ihren Inner Circle weil ich befreundet war mit einem Mädchen. Wir haben dann danach die Schule gewechselt und für mich haben sich die Rollen getauscht. Schlussendlich muss ich sagen, dass aus mir wahrscheinlich eher was geworden wäre, wenn ich mir eine Außenseiter-Gruppe gesucht hätte. Rückblickend waren die nämlich einfach ziemlich down-to-earth und total freundlich. Stattdessen bin ich dann zur Schule gegangen wie eine von den Gossip Girls. Dafür hatte ich sehr viel mehr Spaß. Ich habe damals ein Buch von Steve Santagati gelesen. The Manual: A true Bad Boy explains how Men think, date, and mate - and what Woman can do to come out on top. Damals im Freibad. Da war ich so 17/18. Das ist also ungefähr das Pendant zu LdS würde ich sagen. Das hat mich aber auch ziemlich geprägt und ich hatte nicht eine ernsthafte Beziehung bis zum Ende meiner Zwanziger, weil ich eine komplett andere Mentalität hatte. Nach meinem ersten Mal hat mich der Kerl nach Hause gefahren und gesagt: "Aber du verstehst das jetzt nicht falsch, ne?" und ich hab gesagt: "Nee, mach dir keine Sorgen. Nach nem Porno wird ja auch nicht geheiratet." Der weiß bis heute nicht, dass er der erste war. Ich habe deshalb auch keinerlei "romantische" Erinnerungen. Meine Freundinnen können alle eine super süße Geschichte dazu erzählen. Ich hab früher dann immer gelogen. Und mit dieser Mentalität habe ich dann auch gelebt. Und ich habe einige richtig gute, warmherzige und tolle Männer ziemlich verdorben. Über Jahre. Ich sehe alles sehr rational. Mich hat es viel Arbeit gekostet, ein beziehungsfähiger Mensch zu werden. Aber dafür weiß ich, wie ich Leute um den Finger wickeln kann. Was davon der bessere Weg ist, weiß ich nicht. Ich würde es nochmal genau so machen. Für mich war jeder Tag aufregend und ich habe wahnsinnig viel erlebt. Die passenden Mädels dazu habe ich auch gefunden und wir waren ne relativ berüchtigte Truppe. War irgendwie cool, aber hatte eben auch Nachteile. Wie alles im Leben. Ich glaube man sagt sehr leichtfertig, wenn man eben diese schlimmen Jahre in der Schule nicht hatte, dass diese Bücher Jugendliche kaputt machen. Das machen sie auch, wie es bei mir auch passiert ist. Man hat dann einfach die Baustellen an einer anderen Ecke. Aber lieber so, als diese ständige Angst, nie dazu zu gehören und diese tief nagenden Selbstzweifel. Long Story Short: Ich revidiere meine erste Antwort in diesem Bereich.

Meine Erfahrung ist auch eher das Frauen im Bett einfach mit sich machen lassen. Find ich ja auch gut, dann kann ich meinen Perversionen freien Lauf lassen. Außerdem will ich sie ja auch aktiv wegknallen. Aber manchmal denke ich, würde es bestimmt auch geil sein, wenn die Frau mich mal bearbeitet und ich mach den Seestern. Klar, sag ich der Frau auch mal, dass sie mich jetzt mal ficken soll, aber das ist irgendwie nicht das gleich wenn ihr versteht

Ja, so ist das leider mit uns aus dem Forum. Wir haben alle keine eigenen Erfahrungen gemacht, wir haben unsere Überlegungen nur von anderen. @RobertoBlanko ist sowieso der größte Theoretiker, der kennt Muschis nur aus dem Biologiebuch. Was ist jetzt nochmal genau der Sinn dieses Threads? Hab nicht das Gefühl, als ob du wirklich andere Meinungen einholen wolltest.

Ja, aber wenn ihr nach erst zwei Jahren nur einmal im Monat Sex habt, und ihr beide im besten sexy Alter wird, dann ist da doch was im argen. Wenn ihr 20 Jahre zusammen sied,zwei Kinder groß gezogen und eben euch dadurch viel mehr verbindet, kann sowas funktionieren auch wenn man wenig miteinander Sex hat. Aber doch nicht in so einer frischen Beziehung,da fickt man doch noch oft miteinander, wenn es passt.

Genau dieses. Wenn ein intensives Sexualleben da ist, und beide eben noch den Kick haben wollen andere zu vogeln, geht das. Dazu muss die Beziehung aber auf allen anderen Eben sehr eng sein und beide stabil. Aber selbst da ist es dann sinnvoller gemeinsam Sex mit anderen zu haben, mit anderen Pärchen oder auf eine Swingerparty. Weil es dann immer noch das gemeinsame Ausleben ist. Also: Wenn das Sexleben eingeschlafen ist und der Wunsch nach offener Beziehung nicht aus einer gemeinsamen Lust auf den besonderen Kick entsteht, ist das eine sehr schlechte Idee. Sage nein und arbeitet an der Beziehung und dass es mehr Sex gubt

Du bistn Sexist und das oben Geschriebene ist lachhaft. Klar, wer verkappt ist und nur an sich selber denkt, sieht nicht, dass eine Frau auch sich selber und ihren Körper kennenlernen muss. Was ihr gut tut. Was sie zum Orgasmus bringt. Und durch 5, 15 oder 50 Männer, die sie auf verschiedene Art küssen, berühren und mit ihr vögeln, wird sie mehr lernen als in ner 5-jährigen Beziehung.

Ich packe immernoch nicht, dass hier nach wie vor über unerwünschten Nachwuchs als einziges Risiko diskutiert wird. Es gibt derart viele STI, die erstmal symptomlos verlaufen, sich auf diese Weise aber fröhlich verbreiten, und dein Leben echt umgestalten können… Vielficken ohne Gummi ist allein aus dieser Warte verantwortungslos. Freilich, AIDS ist nicht mehr so das Thema. Aber wusstet ihr, dass Syphilis wieder auf dem Vormarsch ist? Besonders cool sind da die Spätverläufe, die das Nervensystem schädigen - da erwischt du das Zeug auch mit Antibiotika kaum noch, echt unpraktisch sowas. Und die Königin dieser versteckten Gemeinheiten wäre dann wohl HPV - ja, man kann Impfen, das schützt aber nicht vollständig. Und habt ihr gewusst, dass HPV auch Krebs im Mund oder an der Eichel und Vorhaut auslösen kann? Testen kann man darauf beim Mann übrigens nur mit einer Biopsie aus der Eichel, ihr werdet also nie wissen, ob ihr es nicht doch habt. Jeder ungeschützte Kontakt vergrößert euer Risiko, und für die jeweilige Frau bietet er das Risiko, sich quasi bei ALLEN ihren Vorgängerinnen anzustecken. Wenn ihr das alles in Kauf nehmen wollt, bitte. Aber seid euch dessen bewusst, und jammert hinterher nicht.

Also als allererstes möchte ich mal was sagen, was dir sicher nicht so gut gefällt. Wir haben alle deinen Thread verfolgt. Du warst 12 Jahre mit einer psychisch völlig labilen Frau zusammen. Du hast dich 12 Jahre wirklich schlecht behandeln lassen und keinerlei Selbstwert. Deine sexuellen Vorlieben sind nicht unbedingt gut kompatibel. Wir haben das alles kommentiert und dir auch gesagt, wo deine Probleme liegen. Du möchtest dich unterbuttern lassen. Das ist das Konstrukt, was du dir jedes Mal wieder selber baust. Merkst du, wie dieser Thread da wieder rein spielt? Jetzt versuchst du dir eine Rechtfertigung dafür zu holen, dich weiter so zu verhalten und dir das vor dir selber schön zu reden, nur um nicht dahin schauen zu müssen wo es bei dir weh tut. Du führst dich selber an der Nase rum. Dennoch sage ich hierzu meine persönliche Meinung. Bitte lies sie aber in dem Bewusstsein, dass du dir die Welt gern so zurechtlegen willst um nichts verändern zu müssen. Du hast ein paar RedPill-Begriffe hier reingebracht, die natürlich nochmal ne andere Weltanschauung haben. Es ist in meiner Welt nicht so, dass alle auf durchtrainierte Bullnacken und Arschklatscher stehen. Aber das ist für meine persönlichen Begriffe auch nicht "Alpha". Jeder Mann und jede Frau hat eben eine unterschiedliche Vorstellung von dem, was ihn anspricht. Und es ist schon so, dass man oft auch das anzieht, was man ausstrahlt. Ums mal persönlich zu machen, würde ich hundertmal lieber einen teedler daten, als nen DirtyRabbit. Aber ich wäre halt auch viel eher teedlers Typ. Es geht auch nicht darum, ständig jeder Frau unter die Nase zu reiben, das man noch andere Frauen datet. Ich würde mich jetzt nicht unbedingt ewig mit jemandem treffen wollen, der parallel noch drei andere Frauen hat. Einfach weil ich das für mich nicht wollen würde. Aber andere Frauen brauchen das halt und die blühen dann richtig auf mit der Konkurrenz. Reminder: Du bist derjenige, der immer Frauen anzieht, die geistig nicht gesund sind. Daran sieht man eben aber auch, dass dein Beuteschema nicht die Frankfurter Chayas sind, sondern halt auch eher die Kiras von nebenan. Für die musst du optisch halt auch kein Kollegah sein. Ich sehe das in meinem Umfeld auch. Natürlich zeigt die Realität, dass wir einfach auch alle nur mit Wasser kochen. Aber allein die Tatsache, dass eine "Beziehung" vorhanden ist, macht ebendiese ja nicht erfüllend. Und was ich eben auch sehe, sind Frauen, die ihren Männern ganz arg auf der Nase rumtanzen. Wie deine Freundin damals. Und Männer, die eben nicht gehen. Männer, die sich wie Lappen verhalten. Die nie auf den Tisch hauen, die ihr Leben aufgeben, die halt einfach zum Provider werden. Und da kannst du mir erzählen was du willst, das ist nicht attraktiv. In deinem Beispiel zeichnest du auch das Bild von der "glücklichen Beziehung" und dem "unglücklichen Single". Das ist in deinem Kopf. Das ist nicht die Realität. Aber nur, wenn der Kerl sie eben vorher auch von den Socken gehauen hat. Schick die mal auf nen Date mit nem Kerl, den die nicht anziehend findet. Dann freut die sich auch nicht mehr. Wie jeder andere vernünftige Mensch auch. Passt oder passt nicht. Jaja, mit Frauen reden. Das hat schon immer richtig gut geholfen. Taten > Wörter. Immer. Wirklich immer. Was willst du auch mit einer Frau, die nach so kurzer Zeit schon die Frage aufmacht, ob du "nur Sex" willst oder "ob es um sie" geht? Gehts beim Sex nicht um sie? Du ziehst die falschen Frauen an. Das ist dein Problem. Und für dich ist immer noch eine Beziehung das non-plus-ultra. Du screenst anders als du dann handelst. Weil dann meldest du dich nicht weil "Alpha". Das ist inkongruent und bringt dir auch inkongruente Ergebnisse. Alles in allem glaube ich schon, wie oben gesagt, dass wir alle nur mit Wasser kochen und das Gerede vom Giga-Chad auch Quatsch ist. Aber du siehst schon in einer Gruppe, wer der "coole" ist. Wer am besten aussieht, wer am meisten Charisma hat. Derjenige hat halt eben auch mehr Auswahl. Wichtig ist in meinen Augen einfach, eine gefestigte Persönlichkeit zu sein. Jemand zu sein, der auch einstecken kann, der austeilen kann, der wirklich unabhängig ist. Das macht attraktiv. Da kannst du die Welt drehen und wenden wie du willst. Lies dir mal den ganzen Thread vom Teedler durch. Ich glaube das wäre für dich wirklich der passende. Da siehst du, wie - in meinen Augen - so eine völlig gesunde Entwicklung zum attraktiven Mann verlaufen kann. Und da gehts nicht drum, dass er vorher keine abbekommen hätte, oder dass er jetzt der krasse Alpha-Boss ist. Sondern einfach nur darum, wie er sich persönlich entwickelt hat und sein Leben einfach jetzt besser läuft als vorher. Wie er einfach zufriedener ist und das, obwohl nicht alles immer so läuft wie er sich das vorstellt. Das ist in meinen Augen "Alpha". Nicht mehr - aber eben auch ganz sicher nicht weniger. Du kannst nicht die Abkürzung gehen und dich dann wundern, dass du nicht ankommst.

Das Problem ist, dass du sie "zurück haben" willst (und glaub mir, auch hier kennt dieses Problem jeder). Das Beschissene an der Sache: Solange du sie zurück haben willst, nützt es nichts. Frauen riechen das 100 m gegen den Wind. Und selbst wenn du jetzt in die PU Trickkiste greifst und vor ihr den coolen Aufreißer machst, wird dein Handeln in irgendeiner Weise inkongruent sein. Sprich, du wirst dich unweigerlich irgendwo verraten (Glaub mir,ich weiß wovon ich spreche). Dein Fokus liegt auf ihr (was muss ich tin, damit sie so reagiert wie ich es will?), aber dein Fokus muss auf dir liegen (Was kann ich heute tun, um nen guten Tag verbracht zu haben?)

Für das Karrieremanagement im Konzern sollte es eigentlich Mitarbeiter in der Personalabteilung geben. Gibt es bei euch ein Bewertungstool? Da sollte im jährlichen Mitarbeitergespräch vermerkt werden, dass der Mitarbeiter für eine Stelle, über seiner jetzigen qualifiziert ist und dass er die Anforderungen seiner Stelle übertrifft. Dann kommst du automatisch in die Karriereauswahl des Konzerns. Mach dich mal schlau, wie man da rein kommt. AT-Gehalt ist nett, du solltest aber eine Karriere als leitender Angestellter anstreben. Mit deinem bisherigen Lebenslauf sehe ich eher eine Fachkarriere. Und du brauchst Netzwerke. Schon mal dran gedacht 3-5 Jahre für den Konzern ins Ausland zu gehen? Das ist eine super Möglichkeit im Konzern Karriere zu machen und Netzwerke aufzubauen. Das Geld für Bücher kannst du dir sparen! Ganz wichtig für den Umgang mit dem Vorgesetzten: "Stellen Sie einen Idioten zufrieden!". Wenn es keiner ist, Glück gehabt. Alle 3-5 Jahre die Stelle wechseln. Die Fachkompetenz nimmt leider ab bei einer richtigen Karriere. Deshalb nicht immer damit rumkacken, was du früher gemacht hast. Merke: Entweder du machst etwas Interessantes oder du bist etwas Interessantes. An deiner Stelle würde ich mich mal in der Personalabteilung informieren, wie man Karriere bei euch macht. Dann bekommt auch automatisch dein Vorgesetzer deine Ambitionen mit. Bewertet er dich schlecht, ab ins Ausland. Das wird immer gerne gesehen. Ohne dir zu Nahe treten zu wollen, aber ich glaube du weißt noch recht wenig, wie man in einem Konzern Karriere macht.

Selbst in der recht feministisch geprägten Pädagogik und Erziehungswissenschaft ist es Konsens, dass der Lehrerberuf seit den 60er Jahren einen immer stärkeren Frauenanteil aufweist. Alles nach der Grundschule ist aktuell mindestens zu 60% weiblich (https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1129852/umfrage/frauenanteil-unter-den-lehrkraeften-in-deutschland-nach-schulart/). Und es gibt durchaus Studien, die darauf hindeuten, dass das für mache Jungen in Summe zu gewissen schulischen Nachteilen führt. Allerdings halte ich nichts davon, nur das Geschlecht des Lehrers zu betrachten. Wenn ein Mann Grundschullehramt studiert, dann ist das häufig schon auch ein etwas untypischer Mann (bitte nicht negativ verstehen, ich bin das durchaus auch und auch in einer tendenziell eher weiblich geprägten Berufssparte unterwegs). Ich denke wichtiger als irgendwelche Geschlechterquoten (ganz egal in welchen Berufsgruppen) wäre es, wenn Kinder (auch unabhängig vom Geschlecht) eine gute, stabile Beziehung zu ihren Eltern zu haben. Und jeder ungerechtfertigte (!) Versuch, sei es von einzelnen Elternteilen, anderen Familienmitgliedern aber auch staatlichen Institutionen, sich in die kindliche Beziehung zu einem Elternteil einzumischen, ist absolut schändlich. Das ist für mich Kindesmissbrauch!

Kenne ne Menge russischer Paare wo das Mädel praktisch schon mit 18 mit dem Typen zusammen kam und nicht mehr als 5 Partner vorher hatte. Eher sowas Richtung 0 - 3. Die Frau bleibt auch größtenteils Zuhause, holt das Kind vom Kindergarten ab, kümmert sich um die Gäste wenn Besuch da ist etc. Hier unvorstellbar, in Russland ganz normal. Der Mann erfüllt aber auch seinen Part, bringt das ganze Geld heim, führt, nimmt sich Zeit für die Familie etc. Und das sind einige der harmonischsten Paare die ich kenne.

Ich glaub viel hängt hier beim TE mit Selbstbewusstsein zusammen. Bro ganz ehrlich, ich hab nen dreistelligen Laycount, da kann ich doch von meiner Perle auch nicht erwarten, dass die davor nur einen Schwanz im Mund hatte. Im Gegenteil, ich bin froh wenn die ihre Erfahrungen gesammelt hat und weiß was sie will und wie der Hase läuft. Deshalb sind mir die Anzahl der Sexualpartner davor weitestgehend egal. Was vor mir war, war halt so. Das bockt mich auch nicht. Einzige Ausnahme, wenn die ne stadtbekannte Hure ist und von Kollegen schon durch die Laken gescheucht wurde inkl. Video dazu oder son Shit wie 3er mit 2 Shishabarbesitzern. Also wenn ihr Ruf so schlecht ist, dann besser nicht. Da hab ich dann schon nen abturn im Voraus. Grundsätzlich muss man aber mit der sexuellen Einstellung und dem Selbstbewusstsein an die Sache ran, dass man der krasseste Ficker ist, den sie je hatte. Obs dann letztendlich so ist oder nicht, who knows. Aber gibt dir viel Selbstsicherheit in der Beziehung. Versuch halt deine Skills im Bett zu maxen. Stadtmatratzen - Nein. Sexuell erfahrene Ladies - youre welcome.

Ja genau, Sexist habe ich noch vergessen unter “Mythen“ zu erwähnen. Ich wusste, ich habe da noch was vergessen, danke. Korrektur: nicht „mit ihr vögeln“. Sondern „wird gevögelt“. 50 Männer küssen? Sogar ich, als Mann, bin da wählerischer was Küssen angeht. 😅 Eine Frau, die von einem in ein anderes Bett hüpft ist kein LTR-Material. Sex and the City kenne ich auch. Verstörte Frauen, deren einziges Ziel des Lebens es ist, von einem auf den anderen Schwanz zu hüpfen, um ihre Sexualität besser und besser kennen zu lernen. Mit 40 sind sie immer noch nicht im Klaren. -Solche Frauen wollen keine Kinder und keine Familie. Eine Red Flag. Ich persönlich verurteile aber solche Frauen nicht. Leben und Leben lassen. Klar lernt eine Frau in einer Beziehung mehr als in 20 ONSs. Da die Männer beim letzteren auf eigenen Spaß fokussiert sind. Druckabbau und Tschüss. Frauen sagen ja selbst, dass der Sex in einer Beziehung besser ist als bei einem ONS. Eine meiner HBs hat mir erst vor kurzem gesagt. Sie hatte ihren ersten Orgasmus mit 22, in ihrer ersten Beziehung. Die vorherigen kurzen Geschichten haben ihr nichts an Erfahrung gebracht. Weil sie den Männern eben scheißegal war.

ne das mein ich nicht - ich hab das woanders schonmal versucht aus meiner Sicht zu erklären, ich kopiers mal rüber. @jon29 hab ich wo behauptet?

PP-Zitat hat nix mit "rumeiern" zu tun. Da gehts darum sich abzugrenzen, emotional rauszunehmen, und sein leben zu leben.

Mittwoch: Tempoläufe 6x800m , total 9km, Pace 6 min/km Donnerstag im Gym: B Workout Bankdrücken: 115 x 5/5/5 110x4 100x5 LH Ruder andere Variante 97,5 x 5/5/5/5 KH Drücken, Schräge: 45 x 6/6/4, 37,5x7 Klimmzüge mit OG: 8/6/5 Frontheben 3x8 && Reverse Flys 3x10 Schulterschoker 2.0: 10/10 Nachmittags: Paceläufe, 10km, Pace 6:20, Musste das Lauftraining von Freitag auf Donnerstag vorziehen, daher war Donnerstag entsprechend hart, aber machbar Schönes Wochenende an alle Mitlesenden

Gerade erlebt bei einem Kollegen. 3 Jahre Beziehung und er (immer noch in dem Glauben, der coole Typ aus der Anfangszeit zu sein) hat immer mal wieder was von "offener Beziehung" gequatscht, beide aber nie etwas gemacht. Bis zu dem Tag, an dem sie auf ihn zugekommen ist und meinte "Du, wie war das? Lass uns da nochmal drüber reden...". Er, vermutlich mittlerweile mindestens unterbewusst bereits aus Verlustangst, das abgenickt und keine 24h später war sie mit jemandem in der Kiste (Welch Zufall...) und hat ihm dann auch noch auf die Nase gebunden, dass sie "das ab jetzt gerne so beibehalten können" (aka "das ab sofort beibehalten werden"). Er kennt grundsätzlich Mann-Frau Dynamiken, Persönlichkeitsentwicklung etc. hat aber auch das hier völlig falsch angewandt und dachte mit seiner zum Schluß völlig unauthentischen "Klar Babe, gönn dir" Mentalität, dass sein kleines naives Mädchen nichts tun und ihn dafür anhimmeln wird...und hat dadurch sie einfach aktiv beim Warmwechsel unterstützt.

Achso, hab ich jetzt falsch verstanden. Klar das Verhalten davor war larrymäßig. Irgendwo MUSS ne Grenze sein. Er hat den Braten ja im Prinzip die ganze Zeit gerochen. Das sieht ja ein Blinder mit Krückstock, dass der Tom wie verrückt an seiner Perle bohrt. Häufiges Phänomen im PU Bereich, alles locker lässig abnicken und so machen als ob es einen nicht bockt. Das kann natürlich in manchen Situationen ganz nützlich sein, hier war es aber fatal. TE hätte seiner Lehrerin ruhig mal Grenzen aufzeigen können und auf den Tisch hauen.

Ja richtig. Ja richtig. Finde du hast es gut abgewickelt. Die wollte Schluss machen, du hast es wie ein big Boy weggesteckt, sie hat geweint und sich entschuldigt und bla und du hast Kurs gehalten und versuchst es kurz und schmerzlos wie möglich zu halten denke das ist auch erstmal der Weg. Hey ihr ward 10 Jahre zusammen. Und die braucht jetzt ihre Ruhe und du mal dringend ne andere Aufgabe als diese Beziehung... was jetzt passieren wird keine Ahnung - du kannst stolz drauf sein wie du reagiert hast - wenn sie nicht mehr will, nützt es ja nix mehr - für dich wäre Ruhe und Abstand nun das beste die Gründe weshalb sie sich trennte: keine Ahnung. Den Text nach könnte ich mir vorstellen, dass sie im Umgang mit Tom wieder gemerkt hat, dass flirten und andere Männer sie wieder reizen... und du zuhause der nice guy bist, den du in Tom gesehen hast... sie hat gemerkt dass sie wieder n Markt hat und sie wird sich überlegt haben, ob der Pantoffelheld zu Hause ihr noch reicht. Und nee ist ihr zu viel. Alle wollen was von ihr und sie weiß grad nicht was sie will (den Tom will sie übrigens auch nicht, auch wenn sie vermutlich mal von seiner Sahne naschen wird, jetzt als Single ist ja auch downgraden erlaubt). Ich denke du hast die Beziehung zum Ende hin an der ein oder anderen Stelle zu liberal geführt. Wenn ich schon lese dass du ihr hilfst ne andere Frau zu verführen, obwohl es nicht um einen Dreier mit Dir ging. Schon urkomisch. Damit degradierst du dich doch selber zum Dienstleister und autoreparierer. Verstehst du wie ich das meine? Das hat schon Ansätze von nice guy. Kannst mir nicht erzählen dass du sowas machst um nicht Iwann iwas zurückzubekommen... und bekommst es dann natürlich nicht zurück... und von Pu erzählst du zukünftig ner Frau auch nie wieder was. Das hat unter Männern zu bleiben. Frauen sollen denken wir sind dumm und wissen nicht was wir da tun. Mit Pu geht man nicht hausieren, man sollte Dir eine paddeln. Das ist ne Art Geheimbund, bist du doof oder was Geheimnisse, die seit Generationen ein Mann an seinen Jünglingen weitergibt, an Frauen weiterzugeben? zusammenfassung: gut: - hast gut und anständig reagiert als sie Schluss machte. Bist an schneller abwicklung interessiert. schlecht: - du hast deine Frau zum muschilecken animiert statt deinen eigenen Schwanz als interessanter zu verkaufen - du hast sie so lange laufen lassen und sie darin bestärkt bis das Mädel gar nicht mehr wusste was sie wollte. „Überall nette Herren die was von mir wollen, und mein Freund macht mir Wind unter den Flügeln“ -> Kurzschluss im frauenhirn (freiheitsÜBERangebot) lerne: Frauen immer erst loben wenn sie was gutes für DICH tun und bestärke sie nur in Dingen die gut für dich sind

Falsch. Eine Frau die qualitativ hochwertig ist zu finden und halten zu können sowie sich mit dieser fortzupflanzen ist was sich die meisten Männer wünschen. Um so eine zu finden und vor allem langfristig zu binden muss man aber selbst als Mann hochwertig genug sein. Wir reden von nem überdurchschnittlichlichen Standard wo die Frau überdurchschnittlich Hübsch (Hb7+) und der Mann überdurchschnittlich vom gesamten Marktwert ist (optik & Körper überdurchschnittlich, gehalt überdurchschnittlich, Lifestyle überdurchschnittlich, SC überdurchschnittlich). Die 0815 Ehe mit 0815 Hannelore und 0815 Verkäuferlohn sollte nicht das Lebensziel sein, mehr sagt die RedPill nicht so wie ich sie interpretiere - je hochwertiger du selbst als Mann bist umso mehr Zugang zu Frauen hast du, was ja selbsterklärend ist. Außer bei ONS, da reichts wenn du gut aussiehst oder standard aussiehst und game hast.

Da steckt vermutlich mehr dahinter als nur fehlende Eskalation (man muss nicht beim ersten Date rummachen, deswegen verlieren die wenigsten Frauen das Interesse!)… ich tippe auf zu nett, fehlende Dominanz, fehlendes „spielen“, und das ausstrahlen von Bedürftigkeit…