Leaderboard
Beliebte Inhalte
Zeigt Inhalte mit der höchsten Reputation am 12/14/25 in allen Bereichen an
-
2 PunkteDas klingt gut. Dann setze bei Dir an. Glück ist flüchtig aber Zufriedenheit ist viel wert, besonders für die Gesundheit. Schaffe Gelegenheiten und sei jemand den Mann gerne kennen lernen möchte. Zwei alte Threads habe ich Dir dazu verlinkt. Das Thema wurde hier schon mehrfach diskutiert. Viel Spaß beim Stöbern.
-
2 PunkteNe Wohnung zu finden ist halt nicht immer so einfach, zumal die Miete halt auch bei den meisten Menschen entsprechend hohen Anteil am monatlichen Einkommen ausmacht. Andere Wohnung heißt auch für paar Monate Doppelbelastung, und Kaution musste auch Parat haben. Ohne entsprechend Kohle auf der Seite zu liegen haben nicht möglich, vorallem bei Menschen Anfang 20 und dann noch Student... Und zurück zu den Eltern oder zum Kollegen für paar Monate ist halt auch nicht immer drin. Klar könnte man sagen Fehler war dass nicht 5 bis 10k aufem Sparbuch rumlagen für eben den "Worst Case"...
-
2 PunkteHeute vor 20 Jahren hier registriert. Danke PUF für alles & herzlichen Glückwunsch an mich 😅 Zusammenfassend: Was eine „Tour de Force“, aber es hat sich gelohnt PS. PU hatte ich schon im Februar 2005 über das Playboyskool-Forum entdeckt. Das ist aber schon lange down und bestand im Grunde nur aus dem Dreier-Kanon: 1. Cocky and Funny, 2. Lederjacke kaufen, 3. Eier rasieren 😂
-
1 PunktA: Hab mich immer mal gefragt wie ein Dreier so ist B: Dreier, jaja hatte gestern einen ÜBELSTEN 3er, richtig geil alter.. A: Mh welches Auto soll ich kaufen, hab überlegt Golf, weil ist vielleicht im Unterhalt net so hoch B: Also ich fahr nen dicken FETTEN Porsch, mit 300.000PS. Also ich finde solche Leute ja anstrengend die immer son inneren Drang dazu verspüren dir umbedingt unter die Nase reiben zu müssen dass sie auf jedenfall viel krasser sind als du und wo es in Gesprächen fast ausschließlich genau darum geht. Zumal Kerle vorallem so in den 20ern auch halt übelst viel Scheiße erzählen. "klar hab ich die von Gestern noch gefickt, kennst mich doch!". Und wenne sagst hast letzte Woche ne Gehaltserhöhung bekommen sagt er dir dass er dieses Jahr allein schon 3 bekommen hat... Ich würde sagen sich den Typ einfach real mal anschauen und dann schauen ob es passt... Hab da auch schon die übelsten Leute kennengelernt, teilweise echt welche die auf der Straße wild umhergesprungen sind und mit den Mädels gequatscht haben als ob seien sie auf Stoff gewesen... Was ich nie machen würde ist mich da mit wem zu befreunden und regelmäßig rauszugehen wo es dann von vorn bis hinten auf der persönlichen Ebene nicht passt. Zumal Frauen das auch durchaus schnell merken wenn das so eine reine Zweckbekanntschaft ist. Aber man darf auch nicht mit der völlig falschen Erwartungshaltung rangehen, dass die Leute zu Pickup gekommen sind hat ja oft einen Grund. Es dürfte normal sein dass man bei so einem Lair viel "komische" Leute trifft. Nen Typ der sein Leben im Griff hat was Frauen, Freunde usw angeht den siehste auf so etwas halt nicht... So Leute gibt es halt;) Die Frage ist aber doch einfach nur ob dich der Kontakt weiterbringt... hatte auch mal paar Jahre nen Wing der war aber ein Narzisst, woran unsere "Beziehung" dann nach ein paar Jahren auch scheiterte unter anderem weil er sich in unserer Beziehung immer mehr Dinge herausgenommen hat, die umgekehrt ihn dann aber sehr gestört haben... Aber ich muss auch sagen dass ich durch sein Game was zum damaligen Zeitpunkt besser war als meines durchaus viel mitnehmen konnte..er war definititv gut im Ansprechen und Reden. Beziehungen waren mehr so sein Problem, weil die Frauen aber auch Männer ihm dann gewisse Dinge nicht haben durchgehen lassen..hat halt immer nur solange gut funktioniert solange der andere sich untergeordnet hat Vielleicht musste da was nen Wing angeht auch einfach mal paar Typen erst kennenlernen...
-
1 PunktFang doch mit einem ganz simplen ,,hi'' an. Die meisten bleiben direkt neugierig stehen. Der Rest liegt dann an dir wie du weiter machen möchtest, meist funktioniert etwas situationsbezogenes am besten!
-
1 PunktSorry seh ich anders. Und einfach nur auf das Kind zu verweisen finde ich schon etwas billig. Nach der Logik kann ich auch ne Bank ausräumen und wenn man mir die Kohle wieder wegnehmen will einen machen auf "aber denk doch mal an mein Kind!" Obendrein wir in Deutschland ja Regeln haben bis wann eine Abtreibung ohnehin quasi strafbar bleibt. Also besonders wenn wir hier vom Zeitraum bis zu 12 Wochen sprechen finde ich das etwas albern... Da ist der Weg nicht mehr weit dass ich jedes Spermium auch schon als Mensch betrachte.. Aber muss auch zugestehen dass ich selbst mit Verfechtern einer so radikalen Position wie du sie vertritts eigentlich weniger ein Problem haben solange man das dann konsequent durchzieht ohne dabei nen Haufen von Doppelstandards zu haben wie das bei Feministinnen der Fall ist. Weil sehr oft landet man da dann an einem Punkt wenn man diese Leute mit deren Doppelmoral konfrontiert wo dann entweder das Gespräch beendet wird, man sich empört gibt, wild um sich schlägt und dem anderen dann perse irgendeinen "Hass" unterstellt, oder wo es dann weggelacht wird "haha, ja kann sein, ist aber doch egal", und da merkt man dann schon um Gleichheit gehts halt den Leuten nicht. Ist einfach nur nen Zug auf den man aufgesprungen ist als Mittel zum Zweck benutzt hat... Ist auch Willkürlich festgelegt dass du da die Grenze ziehst. Ich kann sie dann auch noch früher ziehen und sagen sobald die Samen den Schwanz verlassen sollten hier schon die Menschenrechte gelten... Eine befruchtete Eizelle paar Tage später hat auch nicht viel mehr mit einem Mensch zu tun als Spermien...Du kannst das für dich ja gern so festlegen aber am Ende ist es halt auch Willkürlich... Man kann wenn eine Frau ungewollte Schwanger geht nicht hingehen und sagen dass nur sie allein entscheidet, aber wenn ein Mann ungewollte ein Kind zeugt, sei es weil er vergewaltigt wurde, durch Samenraub, dadurch dass die Frau ihn angelogen hat dass sie sie Pille nimmt usw. kann es nicht sein dass alles was der Gesetzgeber mir sagt "jaa war net richtig was sie getan hat aber Pech". Der Gesetzgeber kann mich nicht dazu zwingen Vater zu werden, wenn er auf der anderen Seite die Frau nicht dazu zwingt abzutreiben weil sie auf illegalem Wege meinen Samen benutzt hat um sich zu schwängern... Der Gesetzgeber hat ja quasi alles was der Frau schaden KÖNNTE unter Strafe gestellt. Selbst wenn ich heimlich das Kondom abziehe beim Sex ohne wissen der Frau ist das faktisch schon vergewaltigung, körperverletzung... Sprich in die eine Richtung sind wir hier ganz ganz streng und in die andere Richtung "ja doof gelaufen aber is halt so!" Kann man wenn ich das Kondom heimlich abziehe ja auch sagen zu der Frau "ja hättest halt nicht mit ihm nach Hause gehen müssen!" Wenn du ein Abtreibungsgegner bist haste sowieso die ganzen Feminsitinnen wieder an der Backe..EIGENTLICH wenn ich als Mann kein Mitspracherecht mehr habe, ich das Kind gar nicht zeugen wollte, und man mir nur sagt "pech" müsste man umgekehrt auch Abtreibungen perse unterbinden und unter Strafe stellen. Sprich ne Frau wird ungewollt schwanger also zwingen wir sie dazu das Kind auszutragen... selbst wenn sie vergewaltigt wurde ohne wenn und aber... Und "denk doch mal an das Kind" die Karte könnte ich ebenso ausspielen wenn mindestens eine Person das Kind gar nicht wollte...Ein Kind ist ja nicht nur ein haufen Zellen, sondern das ganze hat auch ne Soziale Komponente usw... Also die Rechtssprechung aktuell ist ja sehr einseitig. Der Gesetzgeber macht es sich hier maximal einfach indem er dem Mann einfach sagt "ja ist halt Pech" und den Frauen quasi fast jede Freiheit einräumt sogar Narrenfreiheit teilweise... Entweder ist der Staat Sexistisch eingestellt und diskriminiert absichtlich Männer, also das ist der Hintergrund, oder es geht einfach nur darum es sich möglichst einfach zu machen "egal, besser nen dude zahlt im zweifel als die Staatskasse" Problem ist vielleicht dass es keine Gruppe von Männerrechtlern gibt mit medial etwas Schlagkraft... Kenn zB nen Dude der wurde ungewollt Vater... Ergebnis, der geht jetzt nur noch soviel malochen dass von dem Geld er nix an die Mutter geben muss.... kenn zwar nur seine Story aber sicherlich ist das irgendwo auch nachvollziehbar wenn einige Männer dann in eine Trotzreaktion verfallen...Frauen sind da ja teilweise auch nicht viel anders... Am Ende ist man selbst das Opfer und alle anderen um einen herum sind doof zu einem. Und so Stories dass Frauen sich absichtlich von wohlhabenden Dudes schwängern um Unterhalt zu kassieren sind ja nun wirklich keine Seltenheit... auch hier müsste man endlich mal die Gesetze entsprechend anpassen dass zumindest die Frauen so sich kein "passives Einkommen" generieren können...als ersten Schritt. Warscheinlich würden viele im Fall der Fälle ohnehin das Kind von sich aus dann abtreiben...
-
1 PunktIrgendwie klingt die Einschätzung deines Marktwertes arg zurechtgebogen. Die Konkurrenz schläft nicht - in einem Gym gibt es genug Typen von 16-60 Jahren, die Gas geben. Mit ü40 alle über die Figur auszustechen dürfte schwierig werden. Mit ü40 ein besserer Lebensstandard als mit 20 ist eigentlich selbstverständlich. Und eine Frau, die auf deutlich ältere Männer steht, wird auch nicht unbedingt ihre gleichaltrigen Mitstudentin oder Arbeitskollegen als Vergleichsmasstab nehmen, was Lebensstandard angeht. Läuft denn da wenigstens was? Oder schaust nur Frauen im Gym auf den Hintern und fantasierst, was du für Frauen dir eigentlich "zustehen"?
-
1 PunktImmer wieder spannend zu beobachten, wie Leute sich trotz vieler Warnhinweise genüsslich ins Knie schließen und das nachher als „wichtige Erfahrungswerte“ betiteln. Am geilsten ist aber die Begründung:
-
1 Punkt10-20% der potentiellen Wings sind solche Felix Krulls. Google mal nach Storyteller hier im Forum. Da dachte 2006/7 jeder, dass das der beste der deutschen Szene ist und dann wurde aufgedeckt, dass er nur gut schreiben kann, aber in den Anwesenheitszeiten der anderen nie einen approach startete. Aber wenn er sonst in Ordnung hast, kannst du ja mit ihm rausgehen und lässt seine Geschichen halt Münchhausen-Geschichten bleiben. Pass allerdings auf, dass du seine Ratschläge auf Herz und Nieren prüfst, die haben sicherlich nicht so viel Gehalt.
-
1 PunktDas funktioniert, nen Arbeitskollege hatte nach dem dritten Kind auch durchschneiden lassen. Als dann unbedingt noch welche kommen sollen wurde das ganze rückgängig gemacht und es kamen noch zwei Kinder mit derselben Frau. Danach hat er es nochmal durchschneiden lassen.
-
1 Punkt
-
1 PunktHey, hatte gesehen, dass ihr das Göttinger Lair wieder ins Leben gerufen- und eine WhatsApp Gruppe gegründet habt. Seid ihr noch aktiv? Würde mich freuen mal wieder unter gleichgesinnten zu sein. Bin 33 und komme aus einer 4-jährigen LTR, war also länger nicht aktiv. War davor schon einmal bei Sergej Linz in Köln und bei Chris Wilde und den Jungs von Social Prime im Barcelona. Hab also durchaus Erfahrung bin aber wahrscheinlich eingerostet und daher für jeden Arschtritt dankbar! Natürlich auch um Spaß zu haben 😄
-
1 PunktD'accord. Deshalb wäre ein Diskurs auch nicht für ihn/seine Bubble, sondern für den eigenen Erkenntnisgewinn. Die Öffentlichkeit der Debatte ist nur ein netter Nebeneffekt. Exakt. Wobei ich persönlich verklärte Ideologen gar nicht ernst genug nehme, um sie als "Feinde" zu bezeichnen. Bestenfalls intellektuelle Sparring-Partner.
-
1 PunktIch finde es beim ÖRR auch erstaunlich wie die selbst kleinste Accounts auf dem Schirm haben wenn die Ideologisch in die gleiche Richtung gehen. Da gabs vor Jahren auch mal so ne Schwarze Frau die hat irgendwas so in die Richtung AntiRassismus gemacht, wieso sie ganz dolle Opfer ist jedenfalls und die Deutschen ganz ganz böse und alles und sie wird tagtäglich angefeindet. Ich würde da ja ihrerseits einen Rassismus gegen Weiße als Grund dafür anführen wieso sie so ist aber egal. Jedenfalls hatte die keine 1000 Follower und der ÖRR ist darüber "gestolpert" und hat sie ins Rampenlicht gezogen "schaut her ganz ganz dolle wichtig die Arbeit dieser mutigen Frau", und sie haben ihr dadurch enorm an Reichweite geschenkt. Würde man umgekehrt natürlich nie machen und da werden 100PRO auch Gedanken angestellt ob man gewisse Sachen, Personen bringen sollte weil sie Angst davor haben dass man deren Reichweite erhöht. Wenn sie dann trotzdem berichten verpixeln sie gern die Accounts, damit man es den Leuten schwieriger macht selbst auf diesen Kanälen vorbei zuschauen weil davor haben sie wahnsinnige Angst ihren "Gegnern" dann noch Reichweite zu geben... Bei den anderen ist das aber gewollt... Sprich würde mich 0 wundern wenn der Typ bald in irgendso einem Woken Format des ÖRR auftaucht und dann wieder Kreiswixen dass es eigentlich schon ein richtiger Skandal ist dass dem Mann niemand bislang ein Bundesverdienstkreuz umgehangen hat und keine Straßen und Plätze nach ihm benannt sind. Wie heißt der Stuss da der mit dieser Heul Lola moderiert wurde oder wird? Deep und Deutlich? Exakt da würde der Typ sowas wie von hinpassen... Der Typ ist halt in erster Linie Aktivist. Journalist kann sich in Deutschland eh jeder nennen. Dafür muss man nicht akkreditiert werden, ist ne Lehre aus der Nazizeit in Deutschland wieso sich heute aus guten Gründen jeder so nennen kann. Problem ist halt nur dass sehr viele dieser "Journalisten" keine Journalistische Arbeit machen sondern politischen Aktivismus. Der hat so oder so seine Meinung. Es gäbe nichts über das er stolpern könnte was seine Meinung/Haltung ändern würde... In einer Debatte könnte man aber zB abklopfen ob er sich tatsächlich mit dem Thema befasst hat oder es einfach nur behauptet.. Naja um diese Leute zufrieden zu stellen müsstest du dich ihnen unterwerfen "boar krass ich habe euren Bericht gesehen, mir war davor nie klar dass auch wir hier zum Frauenhass soviel beitragen, ich habe daher beschlossen dass gehandelt werden muss und es das beste ist dieses Forum zu schließen!" Nur, dann würden sie morgen das nächste fordern. Grundsätzlich halte ich es für das Dümmste was man taktisch machen kann sich von seinen Feinden sagen zu lassen was man zu tun hat. Kritik und Verbesserungsvorschläge sollte man eher intern diskutieren eben mit "Verbündeten" und nicht mit Feinden...
-
1 PunktWäre mal ein guter Move von dem Typen aus dem Reel, wenn er sich hier in die Diskussion einklinkt. Meiner Meinung nach hat er "LMR" nicht wirklich verstanden. Das Thema mit den Techniken ist größtenteils sowieso nicht gut gealtert. Was kommt als nächstes? Peacocking? Boyfriend-Destroyer? Also bitte... Hauptsache sich nicht mit den Themen und den Usern auseinandersetzen. Wichtig ist gutes Material sammeln um Reichweite und Klicks zu generieren.
-
1 PunktWenn man sie die Kommentare zu dem Post durchliest, sieht man auch wieder, dass ein Großteil sich gar nicht mit dem Thema beschäftigt und einfach blind zustimmt und seine Empörung zur Schau stellt. Da wird einfach blind den Worten im Video geglaubt, weil es ins eigene Weltbild passt und gar nicht mehr hinterfragt. Der Typ, der das Video gemacht hat, sagt es ja sogar am Anfang des Videos "Ich schau da regelmäßig rein und recherchiere, damit ihr das nicht mehr machen müsst". Die Bubble folgt ihm dann natürlich ohne das ganze kritisch zu hinterfragen
-
1 Punkt
-
1 PunktIch habe es ja letztens erst wieder erlebt als ich mit meinem besten Kumpel unterwegs war. Wir standen eigentlich die ganze Zeit nur an der Bar und kannten am Ende gefühlt den halben Laden. Entweder hat uns eine Gruppe von Mädels von der anderen Seite der Bar zugeprostet, andere Typen haben mit uns gelabbert und uns einen ausgegeben oder sonst was. ist immer wieder witzig
-
1 PunktBeste überhaupt. An der Bar lernt man immer jemanden kennen
-
1 PunktIch bin zu Dates gegangen, da war ich nicht so gut gestylt und mir war der Ausgang ehrlich gesagt ziemlich Wurst/ - tja und genau dann war der Mann Feuer und Flamme.. weil mir das häufig passierte- kann es kein Zufall sein😅 Das aller aller wichtigste für dich sollte sein: mag ich mich selbst? Oder habe ich etwas in meinem äußeren oder Verhalten, was mich selbst stört? Den inneren Frieden damit zu finden, kann oft Berge versetzen. Ich fühle mich mit 43 besser den je. Aber ich mäkel auch nicht mehr an mir herum.
-
1 PunktNormale weibliche Sexualstrategie. Frauen sind der Gatekeeper für Sex - Männer sind der Gatekeeper für ne LTR. Zum Eingangstext: Wenn du jetzt komplett selbst aktiv wirst: Dates durchdrückst, Kino initiierst, Eskalation von dir aus machst, dann greifst du in die natürliche Mann-Frau-Dynamik ein. In dieser Dynamik ist der Mann der aktive Part, die Frau der passive. Aktivität ist nicht falsch, aber sobald du die Führung übernimmst und den aktiven, führenden Part selbst ausfüllst, bist du genau das Gegenteil von dem, was ein selbstbewusster Mann sucht. Ein qualitativer Mann, der führen kann, will niemanden an seiner Seite, der ihm die Position streitig macht. Stattdessen zieht ein solches Verhalten eher Männer an, die unsicher sind oder bereitwillig die Führung abgeben. Deshalb musst du dir vorher klar machen, welchen Typ Mann du überhaupt anziehen willst und mit wem du eine langfristige Beziehung führen möchtest. Du kannst dem Mann helfen, ohne die Führung zu übernehmen, indem du Situationen schaffst, in denen er leicht aktiv werden kann. Kleine Hinweise, spielerische Berührungen, klare Signale deiner Verfügbarkeit. All das ist feminin aktiv und lädt ihn ein, ohne ihn zu ersetzen. Das ist ein entscheidender Unterschied: Einladend zu sein bedeutet nicht, die Kontrolle zu übernehmen. Dein Auftreten hier im Thread und auch deine bisherigen Antworten machen ehrlich gesagt keinen besonders guten Eindruck und signalisieren einige Red Flags, die für viele qualitative Männer ein K.O.-Kriterium sind. Du bist 33 Jahre alt. Was bedeutet dass deine Ansprüche an Partner und Timing bereits angepasst sein sollten. Gleichzeitig wirkst du sehr zielorientiert und gehetzt, fast so, als würdest du dringend einen soliden Partner finden müssen. Du sagst selbst, dass du explizit eine LTR suchst. Gesund wäre es, erst einmal herauszufinden, ob die Person wirklich zu dir passt, bevor du direkt auf Beziehung gehst. Wenn du diesen Schritt überspringst, wirkt das sehr fordernd. Deine Texte und Antworten vermitteln den Eindruck, dass du Zusagen erwartest und wenig Raum für Ausnahmen oder Verzögerungen lässt. Das erzeugt Druck und wirkt auf selbstbewusste Männer wenig attraktiv. Sie brauchen Raum, um ihre eigene Initiative zu zeigen, und wollen nicht in ein festes Muster gedrängt werden, bevor sie bereit sind. Mein Rat wäre daher: Konzentriere dich darauf, Spannung, Verbindung und Auswahl zu erzeugen, statt das Ergebnis erzwingen zu wollen. Wenn der Mann der Richtige ist, entsteht die LTR organisch. Wenn du sie erzwingen willst, ziehst du am Ende nur Männer an, die sich fügen, anstatt freiwillig zu dir zu kommen.
-
1 PunktSilikon ist nicht so meins. Sind tattoos nicht red flags? Die untere ist zu muskulös. Ich mag es feminin.
-
1 PunktEs ist die genetische Programmierung des Mannes, soviel wie möglich Nachwuchs mit Frauen, die mindestens „o.k.“ sind, zu haben. Seine Gene so weit wie möglich zu verbreiten. Jeder Mann ist sexuell leistungsfähiger, wenn er mit wechselnden Frauen schläft (https://de.wikipedia.org/wiki/Coolidge-Effekt ). Regelmäßig nicht nur dieselbe Frau zu vögeln, kommt dem Naturell des Mannes näher, als immer nur dieselbe Frau. Eine monogame Beziehung macht da aus meiner Sicht nur Sinn, wenn Nachwuchs gezeugt und aufgezogen werden soll. Wenn die Kinder ein stabiles Umfeld haben sollen. Ich behaupte mal: Männer sind meist nur deshalb monogam, weil sie keine Möglichkeit haben, mehrere Frauen zu vögeln. Männer mit Status und Möglichkeiten sind nicht überwiegend monogam.
-
1 PunktMache ja viel OG und pushe immer schnell aufs Treffen. Wenn was kommt wie "Ich tausche so schnell keine Nummern aus", "Lass lieber auf Insta schreiben", "Ich will dich erstmal besser kennenlernen" ist es meiner Erfahrung nach die Mühe nicht wert. Die Attraction ist nicht hoch genug. Würde sagen, dass du in ihren Augen ne 6/10 bist und sie gerade so nach rechts geswiped hat. Wenn eine Frau sehr attracted ist, wird sie dich so schnell sie kann treffen wollen, damit du ihr nicht durch die Lappen gehst. Klar gibt es Frauen, die mit schnellen Treffen schon mal schlechte Erfahrungen gemacht habe. Aber das ist die Minderheit. Bei den allermeisten ist die Attraction einfach nicht hoch genug. Das ist dann die Zeit und Mühe, die du investierst, einfach nicht wert. Es kann gar nichts erst zum Treffen kommen, sie sagt nur zu weil ihr so lange geschrieben hat, hat aber nicht wirklich Bock auf dich oder will dich nur für den Ego Boost als Brieffreund behalten. BL oder sehr hohes Interesse wirst du bei so einer niemals entfachen.
-
1 PunktDas stimmt doch überhaupt nicht? Natürlich kann man Anziehung erzeugen. Wenn der TE anfängt, sich um sich zu kümmern, mehr auf sich achtet, sich Alternativen besorgt und vor Allem sich einen gelassenen, dominanten Frame zulegt, dann finden ihn die Frauen automatisch attraktiver. Er sendet damit nämlich andere Signale aus, die Attraction erzeugen. Und dieser "Wechsel" wirkt sogar bei den Frauen am besten, die ihn vorher nicht so interessant fanden, weil es denen als erstes auffällt. Er verhält sich dann im Verhalten zum HB deutlich gelassener: HB: "Sorry, habe keine Zeit heute" TE: "Kein Thema, ich bin heute in der Bar mit Freunden und habe ehrlich gesagt sowieso nicht mehr mit dir gerechnet, verbring deinen Abend schön!" HB (innerlich): "?? Irgendwie verhält er sich distanzierter? Mag er mich nicht mehr?." -> Attraction (ziemlich vereinfacht dargestellt). Zu sagen, dass man Attraction nicht erzeugen kann, ist daher unpassend. LG Hitch
Das Leaderboard ist eingestellt auf Berlin/GMT+01:00
-
Newsletter
Möchtest Du mit unseren wichtigen Mitgliederinformationen stets am Ball bleiben, und alle Neuigkeiten via E-Mail erfahren?
Jetzt eintragen
Wichtige Information
Wir verwenden Cookies auf Deinem Gerät, um die Funktionalität und Benutzererfahrung in unserem Portal zu verbessern. Du kannst Deine Cookie Einstellungen anpassen, ansonsten gehen wir davon aus, dass Du bereit bist fortzufahren. Datenschutzerklärung
