Rudelfuchs

Sehr destruktive Beziehung. Ob Apus weg des gütigen Verständnis oder des Alpharüden ignorieren und Ding durchziehen.... Ist komplett wumpe. Ihr tut euch nicht gut. Es gibt kein Richtiges im Falschen. Da fehlt es doch an der simpelsten Grundlage einer Beziehung: Charaktere die sich einigermaßen im normalverteilten Fahrwasser von einigermaßen lebensfähigen Erwachsenen bewegen. Sowas wie "ich tick nicht komplett aus wenn ich furzen muss" oder dergleichen. Liebe sieht man hier jedenfalls nicht. Gegenseitige Abhängigkeit und zwei Narzisten auf Amokfahrt.

Die unternehmensberater du ich bisher kennen gelernt habe waren recht interessante Menschen. Hatten viele Dinge gemeinsam: sehr schnelle Auffassungsgabe strukturiertes denken ausgeprägte analysefähigkeit kommunikativ sehr fit nüchtern in ihrer Betrachtungs- und Ausdrucksweise. Sehr kritikfahig in dem sinne dass sie das recht entspannt annehmen und verwerten können egal mit welchem Ergebnis. Bringt der job ja nu auch mit sich. das findet man bei dir so gar nicht. Sehr wirr, hektisch, unüberlegt, immer auf Attacke, relevante Informationen nicht mal auf nachfrage sondern eher so zufällig. Puh. Viel show off viel Abwertung viel Profilierung wenig nachvollziehbares, kaum Allgemeinbildung.... burnout kann man da schon nachvollziehen, du hast ja nicht mal sie ruhe zwei Sätze gerade aus zu formulieren oder selbst grundlegendes Feedback wie mit den doppelposts umzusetzen. fahr mal was runter. Musst hier keinem was beweisen. In der Ruhe liegt die Kraft.

Und wenn der Russe zum Großangriff bläst reicht dir auch keine Handcreme mehr um die Hände zart zu halten. Man kann wirklich alles ins extreme ziehen ... Es geht um Parkplätze. Gefühlte Sicherheit. Der durchschnittliche Mann geht entspannter durch Parkhäuser als die durchschnittliche Frau. Da kann man mit ein paar Parkplätzen in der Nähe vom Pförtnerhaus ne Menge erreichen was subjektives Empfinden angeht. Wunderwaffe? nein. Schutz vor Schusswaffen oder fünf gewaltbereiten Intensivtätern? nein. Nette Geste um Lebensqualität in Großstädten zu heben? ja. Ist keine Wunderpille, aber auch alles andere als ein Zeichen für die Wertlosigkeit von Männern wie mrnicestguy es direkt kommen sieht. Sich als Typ darüber aufregen hat immer was von "nichts gönnen können", was echt peinlich ist, da man durch die fünf Parkplätze ja mal nun wirklich absolut nichts an Nachteil hat.

Bin nicht so der romantische Typ.

Selbst das schönste Höschen wird zu einem verquirlten Stoffwurstding das immer irgendwie ungünstig am Knöchel hängt. Alternativ so ausgelutschte Dinger, die einfach runterplumpsen sobald sie n cm runter gezogen sind. Unterwäsche ist unwürdig und überschätzt. Das meiste sieht auch richtig billig aus, damit das zeug was hermacht muss man echt was berappen und dann darf man da auch nicht wirklich was mit machen. Noch schlimmer sind die Halbarschbackendinger mit Spitze oder sowas dran. Schiebst du das nur halb zur Seite oder es rutscht wieder zurück und schon scheuert es dir den Schmonkes wund. Tangas lassen sich zwar leichter entfernen, aber dafür brauchst du bald fünf davon um der Alten n Knebel zu setzen. Praktisch völlig ungeeignet. Für beide Handgelenke sind se dann auch zu kurz und das rumgeheule von wegen "Menno, voll ausgeleiert" kannste dir dann noch den ganzen Tag anhören. Reinbeißen auch doof, hab mir mal so abgefuckten Nylonfaden (oder so) durch den Zahnzwischenraum gezogen und bin fast an meinem Blut erstickt. den Schnitt sieht man immer noch. Jede Lage Stoff ist eine Frechheit die gesühnt gehört. Macht mich richtig wütend sowas. Verkaufen könnte man den Scheiß echt gut, son halb getarnter Lustmolch wie der TE überweist da gern die Kohle. Überzeugt aber insgesamt einfach nicht.

Du hast die Hochphase der Redpiller im Forum verpasst, deshalb wirst du damit wenig anfangen können. Redpill ist eine in Teilen extremere Splitterbewegung von PU. Im Kern stellen die den sexuellen Martkwert und seine Faktoren stark in den Fokus. Wo der Klischeepickuper viel "Fake it until you make it" betreibt und durch flotte Sprüche, Massenaproaches und Peacocking Aufmerksamkeit erregt bzw Erfolge generiert, ist Redpill stärker auf Harte Fakten fokussiert. Heißt die wichtigsten Faktoren für den Erfolg bei Frauen sind Aussehen, Geld und Status. Nach Redpill selektieren Frauen sehr stark danach und fühlen sich immer zum Mann mit der höchsten Schnittmenge dieser drei Faktoren hingezogen. Ein Mann der all das auf hohem Level in sich vereint wird als "Chad" bezeichnet. Chads haben immer Erfolg bei Frauen und konkurrieren nur gegen andere Chads. Männer die nicht so viel vorweisen können werden auf dem Fickmarkt vernachlässigt und verbleiben im unfreiwiligen Zölibat (Incels). Hat auf einer oberflächlichen Betrachtungsweise sicherlich etwas für sich. Auf der Schattenseite hat es viele frustrierte Typen generiert, bzw angezogen. Deshalb ist es hier etwas in Verruf geraten, auch wenn die Aufregung um die Kernaussagen sicherlich überzogen ist, da...naja...angesehene, schöne und reiche Männer sind nun mal erfolgreich bei Frauen. Was mich daran stört ist der absolute Wahrheitsanspruch der da so mitschwingt. 1. Schönheit ist ziemlich subjektiv. Klar gibt es Faktoren die von den Meisten als attraktiv bewertet werden. Reine Haut, symmetrisches Gesicht, funktionierender Körper, stabiles Einkommen sowie soziale Kompetenz zählen sicherlich dazu. Bei der genauen Ausprägung geht das aber wieder deutlich auseinander. Sixpack ist nicht für alle Frauen attraktiv, Bart oder Glatt, Phänotyp sind recht unterschiedlich beliebt. 2. Der Wechsel von Frauen immer zum höchsten verfügbaren Chad im Raum. Hier zweifel ich am stärksten dran. Man sollte die Fähigkeit von Frauen bei einem ein mal gewählten Partner auch zu bleiben nicht unterschätzen. In redpill wirkt das immer sehr beliebig und kurzfristig. Bestätigt sich für mich bisher so nicht. 3. Die Hoffnungslosigkeit für unerfolgreiche Männer. Hier wird mmn zu schnell auf die drei hauptfaktoren gesetzt die mmn auch zu eng definiert sind. Mann kann sehr viel davon durch andere Talente wieder ausgleichen. Weiche Faktoren wie Humor, Interessen, kommunikative Softskills, Hobbies, Lebensziele sowie ganz stumpf die Fähigkeit zu küssen oder zu ballern et pp fallen da mehr oder weniger hinten runter. Du hast wie mir scheint etwas selbst verschuldete Probleme. Dein Frauenbild ist zerfickt um es mal ganz dumm zu sagen. Viel Madonna Whore Komplex dabei. "Stehen beziehungstaugliche Frauen überhaupt auf sowas?" und dieses "Alle Frauen stehen nur auf meine Chadseite" ist so ein Ding. Das macht es für dich eher komplizierter als einfacher. Zu Madonna Whore möchte ich mich jetzt nicht noch auslassen, das wird hier zu Genüge behandelt. Es ist aber Grundsätzlich immer sinnvoll sich davon zu befreien. Es löst vom Konzept her schon einen inneren Widerspruch aus, der einen nur unglücklich macht. Bringt zu viel Wertung über Menschen mit rein, die man noch gar nicht kennt. Klar muss man immer darauf achten mit wem man was genau anstrebt, jedoch ist das deutlich individueller und situativer zu sehen als es ein "Schlampen taugen nicht für Beziehungen" oder noch schlimmer "Beziehungsfrauen darf man nicht direkt ficken" zulässt. So komplett spontan betrachtet kristallisiert sich bei dir ja schon ein ziemliches Statusdenken und damit einhergehend eine krasse Reduzierung deiner attraktiven Persönlichkeitsanteile auf ein paar wenige Faktoren heraus. Sich davon zu befreien und das Einkommen oder den Beruf als eben nur einer von vielen Faktoren zu betrachten, entspannt in der Konsequenz deutlich. Auch der Status der Partnerinnen ist nur einer von vielen Faktoren. Eine hoch bezahlte Anwältin gibt eben auch nur so eine gute Partnerin ab wie die Summe ihrer sozialen Fähigkeiten es zulässt. Das Einkommen und Beruf sind nur Faktoren die andere Dinger angenehmer bzw schneller verfügbar machen. Wie ein neues Auto, Urlaub oder Wohnung. Das trägt aber keine Partnerschaft. Das ist lediglich Zeitvertreib und Pragmatismus. Böse und übertrieben gesagt: Dein Kontostand ist deiner Partnerin egal wenn man mit dir nicht lachen kann. Bist du unzuverlässig oder zu egoistisch, wirst du zwar als netter Zeitvertreib aber nicht als vollwertiger Partner wahr genommen. Das reduziert dann logischer Weise auch die Zeit die jemand bereit ist in dich zu investieren. In Folge ziehen die Damen nur das aus dir raus was an dir begehrenswert ist. Also Geld und Ficken. Das bekommt man woanders aber auch noch mit Guter Laune, Geborgenheit und Nackenkraulen. Aber bis dahin kann man bei dir schon zulangen. Und schon denkst du, es gäbe nur Golddigger und Statusgeile Flittchen. Ist immer so eine Wechselwirkung. Kann man selbst zu einem großen Teil ziemlich gut beeinflussen.

Schnell reinstecken bevor sie zu genau gucken kann.

Er meint wohl eher die Targets xD Glaub mal nicht was frau so schwätzt. Würde mir einer von pickup erzählen ich würde in weiten teilen auch drüber lachen. Guck auf dqs was bei de damen zieht. Und dann sortierst du es bei den techniken ein.

Fällt sie jetzt in die Kategorie schön oder schlau? Bin mir unsicher. Diesem foto nach korreliert beides jdfs nicht. Evtl rettet es eine dritte Kategorie, z.b "irre". Das würde den blick auch erklären aber mich auch nicht gut schlafen lassen. Würde sie wrsl trotzdem. Aber auf "intelligent" komme ich bei dem gesichtsausdruck wrsl eher nicht.

Habt ihr euch schon mal gefragt wie wohl eine asiatische Feudalgesellschaft des spätmittelalters mit Untoten umgehen würde? nun, ich nicht. Weiß es jetzt aber trotzdem: Kingdom auf Netflix. Koreanische Schwertkämpfer gegen knurrende und echt gut durchdachte Untote. Hat einen gewissen Unterhaltungswert. Startet in der ersten Folge echt lahm, und die deutsche Synchronisation ist so toll wie man es von anderen Asiatischen Produktionen kennt.... aber zieht ganz gut an. "So wahr ich es euch sage...ihr müsst auf den Kopf zielen". Jawoll!

Die ypg hat mit weiblichen zügen ganz gute erfolge gegen sie rein männlichen is hansel erziehlt. Da spielt sicherlich auch eine ideologische Komponente eine Rolle dennoch sind das recht effektive Einheiten. Ein g36 feuert sich sehr entspannt, selbst so eine ak kann von einem kind bedient werden. Indirektere waffenplattformen wie Panzer Jets etc erfordern auch weniger kraft als ein langschwert. Da kommt es eher darauf an kleiner zu sein um sich darin bewegen zu können. Körperliche kraft hat außerhalb eines keulenkampfes recht wenig mit Effektivität zu tun.

meine mudder wirft noch autoreifen auf dsf. Mein vadder parkt mit laufendem Motor vorm Eingang und lässt eben selbige einkaufen. eine Frau nenne ich schwach wenn sie n Daddy braucht. Nicht wenn sie sich unwohl fühlt hat allein über n dunklen Parkplatz\Parkhaus zu laufen. Das nenne ich realistisch.

Du hast was von Afghanistan geschwätzt, da kommt kein wehrdienstleistender hin. Dachte du kennst dich aus und meinst daher kampfstiefeletten in echten einsätzen und nicht beim biertrinken in der kaserne. Bei der leistung stimme ich allerdings zu.

Wehrpflicht geht für mich mit zivildienst einher. Halte ichfür sinnvoll und fand damals scheisse das frauen nichts tun musst, auch wenn mit mir das Jahr in der Klappse Spaß gemacht hat. Btw, wenn meine mutter mit fast 70 ihre Einkäufe nicht über den ganzen parkplatz schleppen muss find ich das gut. Steht auf dem frauenparkplatz so ein überheblicher juppi in der blüte seiner jahre drauf und schwafelt was von männerrechten halte ich ihn für ein faules, kleinkariertes arschloch. Nenne ihn dann auch so.

Derzeit (31. Dezember 2018) leisten 21.921[13] Soldatinnen Dienst in der Bundeswehr, davon 5.567[13] Offiziere. Insgesamt stellen sie einen Anteil von 12,1 %[14] (31. Dezember 2018) aller Soldaten. Aufgrund der Erfahrungen in anderen Streitkräften erwartet die Bundeswehr, dass der Anteil von Frauen in den kommenden Jahren auf bis zu ca. 15 % ansteigen wird. kämpfen tun sie schon. Btw nachdem sich eine frau eingeklagt hat. Btw ein echter triggerpunkt für viele maskulinisten: frauen in kampfeinsätzen....ist das jetzt gut oder schlecht?

Ist dir das nicht irgendwie peinlich? Was ist der punkt daran sich über sowas aufzuregen? Schimpf doch lieber darüber dass frauen niemals zum dienst an der waffe verpflichtet werden dürfen. Jetzt wo der INF Vertrag beidseitig aufgekündigt wird, die bundeswehr eh unterbesetzt und ein neuerliches wettrüsten ansteht werden die stimmen für die wieder einsetzung der wehrpflicht wieder lauter. Gleiche Rechte, gleiche Pflichten. Aber nein der kampf um parkplätze ist das was dich aufregt.

Krav Maga und MMA sind ganz solide Sachen. Klassisches Boxen auch nicht zu vernachlässigen, wenn man auf der Straße unterwegs ist. Man kommt gar nicht auf die Idee zu grabbeln und auf dem Boden rum zu rollen, sondern erledigt das im Stehen, was immer zu empfehlen ist. Kommt halt drauf an was du willst. Wenn es um den rein sportlichen Aspekt geht, kannst du mit so ziemlich allen fit werden, bzw koordinativ Sprünge machen. Für die reale Anwendung...wie gesagt...steht ja im ersten Satz. Fahre gut mit Krav Maga, kann das ab und zu gebrauchen und es hat so seine Vorteile.Wwobei es dabei ja zu beachtende Grenzen gibt. Ähnlich Systema. BJJ wäre auch noch super, aber ich hasse es auf dem Boden rum zu rollen. Nicht weil ich dort verliere, das passiert dank 10 Jahren Judo nicht. Aber es ist einfach Scheiße dort zu sein. Scherben, Kotze, Scheiße, Stiefel...es gibt einfach nichts was gut ist am Boden. Nun, die BJJ Leute sind immer ganz gut mit dabei. Paar Kollegen machen MMA die sind echt fit und gemein, aber auch in einer anderen Liga unterwegs. Wenn man gewinnen will, ist alles was Schläge auf Augen, Hals und Hoden beibringt gut. Wenn man nicht im Knast landen will, wären andere Schwerpunkte auch ok. Große Unterschiede gibt es bei den drei Sachen jetzt nicht unbedingt, vor allem BJJ aber auch MMA haben halt einen größeren Bodenschwerpunkt. Muss man mögen. Nimm in jedem Fall einen Verein der anständiges Sparring im Vollkontakt anbietet. Alles andere ist nur Aerobic. So eine Faust im Gesicht verändert die Perspektive auf die Realität doch ganz gewaltig. Am Anfang bekommt man da eh nur auf die Fresse, aber Helm drauf und Mundschutz rein und die Visage bleibt in Ordnung. Wenn man dann technisch mithalten kann, passt es auch ohne Helm, weil die Einschläge weniger werden.

Er will dass sie sich das Gesicht machen lässt. Ist doch auch ein weg. Muss er ihr nur noch verklickern und sie da mitspielen. wenn nicht dann......hat er zumindest mal gesagt was los ist 😄

Kostenpunkt?

Lochschwager mit Marko Polo? Das ist so ein puff hier xD

Kurz zusammengefasst: Stumpfes besoffenes rumgeficke, unterbrochen von prügelnden Exfreundinnen und Suizidankündigungen. Fünf mal am Abend. Selbst in so einer kack Millionenstadt hast du eine überschaubare Szene die sich alle gegenseitig kennen, betrügen und schlimmste zum Teil echt widerliche Verleumdung betreiben. Richtig nerviger und bösartiger Hühnerhaufen. Habe n Bekannten der u.a. Türsteher bei so einer Lesben-Partyveranstaltung war. Der hat immer gekotzt wenn er da hin musste. Die haben richtig ausgeteilt, auch gegen ihn. War selbst mal als Barkeeper da und meine Fresse. War das eine Scheiße. Nie wieder. Das hat es für mich so ein wenig ruiniert. Traumatisch. Auch mal n Dreier mit so nem Pärchen gehabt. Das war egtl nur grob und plump. War mir da egal weil ich einfach bumsen wollte. Aber im TV sieht das einfach besser aus. Frauen die eigentlich auf Schwänze stehen aber ab und an n bisschen rumschwulen liegen mir da deutlich mehr. Evtl weil sie mich manchmal mitmachen lassen. Ist dann irgendwie auch Bestechung oder so. Da wird jedenfalls mehr geküsst und gestreichelt und sowas. Evtl auch einfach nur in Klo gegriffen. Aber yo...das ist so mein Eindruck.

Amateure. Lass sie einfahren und übernimm ihr Business.

Mjoah warum nicht. Also ich würde mich nicht coachen lassen, weil....nein. ABER ab und an nimmt man ja schon mal was mit. Beispiel: Mal n Date mit einer Schauspielerin gehabt. Nicht so GZSZ scheiße sondern größeres Theater. Die Frau konnte mit Körpersprache. Nicht nur dass sie sich unglaublich gut in Szene setzen konnte. Ich mein die üben das Jahrelang. Wie wirke ich von der und der Seite. Was möchte ich transportieren und wie Drücke ich nonverbal aus was ich verbal sagen möchte. Das ganze Spiel aus subtiler Botschaft und offenem Widerspruch...war beeindruckend. Dazu das gekonnte Spiel mit ihrer professionellen Vortragsstimme, wo die gewählte Stimmfarbe schon eine eigene Geschichte erzählt. Die hat das sehr bewusst gemacht. Mich gespiegelt und gesteuert. Gut, sie hatte Titten deshalb war ich recht empfänglich für ihre wiegenden Hypnosebewegungen. Jedenfalls ,sie konnte das echt gut und ich war schwer beeindruckt. Das war schon ein anderes Level im Vergleich zu dem was normale Menschen so machen. Ein richtiger Profi eben. Die hat studiert und mit jeder Faser gelebt was andere amateurhaft antesten. Toll. Nun, wenn das so gut wirkt, habe ich gedacht ich übernehme da mal was von um die russische Toughmudderathletin zu gamen mit der ich in der Folgewoche n Treffen hatte. Die war in der berannten Matschgrube schwer begeistert von mir und ich von ihr, war eigentlich nur dem brusttiefen Eiswasserbecken geschuldet, dass wir nicht auf dem Parkour gevögelt haben. Sichere Kiste also. Ich also hin und die volle Palette ausgepackt, mich richtig ins Zeug gelegt, gut vom Vorbild gelernt. Bin dann alleine heim, weil naja, ich der Russin zu feminin war. Richtig bitter. Habe glaube ich ein bisschen geweint. Will sagen: es gibt Frauen die wirklich richtig gut spielen können. Keine Frage. Da sie Titten und sowas haben, können die dieses verführerische "ich bin der Preis und ich spiele so lange mit dir bis ich dich auffresse" richtig gut auf die Spitze treiben. (an dieser stelle bitte nicht noch mal die unterwürfige Weibchendiskussion, dass das doch nur was für Männer wäre. nein . Zieht bei Frauen die es können wie Sonstwas. Muss man mal erlebt haben. Großes Kino.) Mir als Kerl bringt das aber wenig. Ich muss anders agieren, was anderes triggern als eine Frau bei mir. Auch als Frau andere Frauen zu gamen läuft meiner indirekten Erfahrung nach deutlich anders ab als wenn ein Kerl auf Beutezug ist. Da scheitern btw die meisten bi interessierten Frauen dran. Weil ne Frau muss als Frau anders gespielt werden als wenn n Kerl sie aufreißt usw. Mal so richtige Lesben ihre Opfer "verführen" gesehen und da war ich schon n bisschen abgeturnt. Nicht meine Welt. Nicht wie auf youporn. traurig.

Vögelt ihr bei euren Treffen? Oder vertreibt sie sich nur die Zeit? Wäre ja beides ok. Würde mir an deiner Stelle dann überlegen ob so ein Notfallplan ausreicht. und, achja definitiv andere Ballern. wenn sie sonst cool ist spricht ja nichts dagegen sich sporadisch zu sehen. Wenn es nur rumsitzen und Tee trinken ist würde ich allerdings auch aussteigen.

Na was Erfahrungen vom Game als Afrikaner in Deutschland angeht, kannst du deutlich mehr berichten als irgend ein Mitteleuropäer. Wir können höchstens auf das verweisen was man so zufällig mitbekommt, wobei man da ja nur die Oberfläche sieht, bzw auf das was Frauen einem so erzählen und das kann ja mal sehr kreativ sein und es ist schon rein logisch n ziemlicher Bias drin. z.b. kenne ich kaum eine Frau die auf den afrikansichen Phänotypus steht. Ist aber logisch. Mehr oder weniger alle Frauen mit denen ich über sowas rede haben mit mir geschlafen, ich bin kein Afrikaner also werden sie eher Europäer als Zielgruppe haben. Frauen die auf die dunkle Seite stehen werden nicht all zu viel Interesse an mir haben, weshalb ich mit diesen seltener in ein entsprechendes Gespräch komme. Als Ablehnungsgründe u.a. werden genannt: ungewohnt Andere Kultur Mieses Frauenbild zu aufdringlich komischer Geruch unästhetisch Also n Misch aus genetischen und kulturellen Faktoren. Gemäß dem Fall dies entspräche der Wahrheit, kannst du durch Verhalten und Auftreten n großen Haufen dieser Punkte ausklammern. Wenn jetzt n Mädel nun mal auf den Standartenführerlook steht, kannste das halt mehr oder weniger knicken, wobei es mir in diesem Fall nicht anders geht XD. Ein Systematischer Ansatz für dich könnte sein zu eruieren was genau dich aus dem Set haut. Oft labert man ja einfach nur Scheiße, also das wäre jetzt meine Baustelle.