Alerio

Also ich dachte, ich hätte selbst in den letzten 12 Monaten krasse Sachen erlebt, aber deine Story topt das ganze auf dem Kafkaesk-o-Meter eindeutig. Mir fällt dazu nur etwas aus König der Löwen ein:

Ich halte es für optimal, die bisher genannten Vorschläge zu kombinieren: Sich nach dem Ziel, dem WARUM fragen und anschließend EINFACH MACHEN. The only limits you have are the limits you believe. - Wayne Dyer I'd rather be hated for who I am than being loved for who I am not. - Kurt Cobain

Lesen wir noch einmal nach, was sie selbst dazu sagt: "Gut 15 Jahre sind seit der ersten Veröffentlichung meines Buches 'Der dressierte Mann' vergangen - ein in wenigen Wochen in großer Wut geschriebenes Pamphlet gegen das weltweite Meinungsmonopol der damaligen Frauenrechtsbewegung." Also ist es weder eine Wutschrift gegen Frauen (was ich nebenbei erwähnt nie behauptet habe und ich weiß auch nicht, wie du auf diese Idee kommst, da Vilar schließlich selbst eine Frau ist und an kognitiver Dissonanz leiden müsste, um eine Schrift gegen Frauen zu verfassen) noch ein Mitleidspamphlet. Warum Angstschrift? Mein Text wurde in vollkommen nüchternem, rationalem Zustand verfasst und ist nichts als ein Abstract einer Analyse, die nicht einmal die meine ist.

Nachdem ich vor 2 Monaten die Lektüre von Esther Vilars Trilogie 'Der dressierte Mann', 'Das polygame Geschlecht', 'Das Ende der Dressur' abgeschlossen habe und in der Folge vermehrt auf feministische Artikel geachtet habe, die laut der Aussage von Vilar wöchentlich in den großen Zeitungen publiziert werden, habe ich tatsächlich jede Woche mindestens 4 Artikel a la 'Frauen sind immer noch nicht gleichberechtigt, verdienen weniger und machen mehr im Haushalt' auf faz.net und zeit.de gelesen - Vilars Analyse hat also in 40 Jahren nicht an Bedeutung verloren. Dass es Frauenparkplätze, Frauenhäuser und Frauen-Uni-Bibliotheken gibt, wohingegen selbstverständlich keine Männerparkplätze, Männerhäuser oder gar Männer-Uni-Bibliotheken (mir würde da schon so eine Idee vorschweben - Lob des Sexismus, Die Dressur des Mannes und The Rational Male könnten direkt an der Rezeption ausliegen) vorhanden sind, wird gerne unter den Teppich gekehrt. Passend zum Thema zitiere ich von Seite 377 der Gesamtausgabe von Esther Vilars Trilogie: Schlussendlich bleibt zu konstatieren, dass sich seit der Zeit von Esther Vilars Wutschriften doch einiges geändert hat, war die Frau doch damals nur Herrin über die sexuelle Macht und nur in der Minderheit auch über die finanzielle, so waren die meisten Damen der finanziellen Macht ihres Gatten unterstellt, wohingegen die Frauen heutzutage den Männern die finanzielle Macht abgerungen haben und aus der resultierenden Unabhängigkeit profitieren, nicht nur, weil sie ihre eigene Unabhängigkeit zelebrieren, sondern auch weil sie das Konservieren der Abhängigkeit des Mannes von der Frau erfolgreichen vollzogen haben, sodass es zu einem einseitigen Machtgefüge gekommen ist: Die Frauen sind die Herren der Gesellschaft. Würden sich Männer in der Situation befinden, über das hauptsächliche Kapital zu verfügen, so würde sich die Waage im Gleichgewicht befinden und auf Partnerbörsen würden nicht nur Frauen von Männern sondern auch Männer von Frauen angeschrieben werden. Weil aber das Gleichgewicht der Gleichbemächtigung derart aus den Fugen geraten ist, bleibt den Herren der Schöpfung nichts anderes übrig, als selbst bei unterdurchschnittlichen Frauen Schlange zu stehen und auf das Wohlwollen der Angebeteten zu hoffen. Die Frau weiß schließlich, dass die Lust des Mannes ihre eigene überwiegt, dass sie daher immer eine zwei- oder dreistellige Anzahl an potentiellen Sexualpartnern ihr Eigen nennt und dass sie daher die Zügel in der Hand hält, wobei sie nur zu gerne suggeriert, der Mann sei der Chef in der Beziehung, wie auch ein liebevoller Vater seinem Kind die Illusion von Weihnachtsmann und Osterhasen aufrecht erhält. Frauen sind schließlich die Realisten im Gewand der Romantik, Männer die Romantiker unter dem Deckmantel des Realismus. Und weil Männer in ihrem harten Kern, der tatsächlich ein weicher ist, immer Romantiker sein werden, werden sie auch immer diejenigen sein, die wohlwollend akzeptieren, wenn ihre Frauen wieder einmal larmoyant über die eigene Unterdrückung referieren, so als ob diese nicht wüssten, dass ihre eigene Superiorität nur auf der Inferiorität des Gegenübers beruht und dass somit die Männer ihren eigenen Untergang mit größter Nonchalance abwinken, weil durch ihre gefühlsseligen und mitfühlenden Augen dieser weniger salient ist als das vermeintliche Defizit in der Gleichberechtigungsfrage der Geschlechter. Alter Wein in neuen Schläuchen. Grüße Alerio

Sie hat Angst vor dir. Ich übrigens auch. Lies dich ein. Und dann sozialisier dich.

Mach dir doch nich so'nen Kopp wegen nem Fick. Scheiß einfach drauf. Mach in der Zeit lieber was sinnvolles. Erfolgswahrscheinlichkeit ist zu gering und noch dazu ist selbst bei Eintreten von Erfolg der Wirkungsgrad zu gering.

1. Roses 2. Cadaques 3. Figueras 4. Barcelona 5. Hamburg 6. Luxemburg 7. Köln 8. London 9. Mainz 10. Bremen Fazit: Ich bin ein Fan von Katalonien (speziell Salvador Dali) und habe sonst nichts von der Welt gesehen.

Kleines aktuelles Beispiel zum Thema Ehe, für alle, die auf induktive Argumentation stehen: Eine Bekannte von mir hat letztes Jahr mit 19 geheiratet, jetzt will sie sich scheiden lassen. Der ach so tolle Traummann hat sich als Psychopath entpuppt, der seinen dritten Job in einem Jahr hingeworfen hat (typisches Merkmal von vielen Menschen mit dissozialer Persönlichkeitsstörung = Springen vom einen zum nächsten Beruf), seiner Frau die Schlüssel abnimmt, Scheibenwischer abreißt und Reifen aufsticht. Von so jemandem loszukommen ist schon in einer normalen Beziehung schwierig - aber wenn man sich durch die Ehe an ihn gebunden hat umso mehr. Vor allem besteht er darauf, dass es keine Scheidung geben kann, denn es hieß bei der Trauung schließlich "bis der Tod uns scheidet", die Gefahr ist also existent, dass sie nur über ihre eigene Leiche von ihm loskommt. Jetzt habt ihr mich überzeugt - die Ehe ist doch etwas ganz romantisches und Sinn gebendes! Ich will heiraten!

Danke Leute, ihr habt mir mit euren Beiträgen die Lust auf Sex genommen - ist ja tatsächlich voll abartig, jetzt versteh ich einige Frauen, die mit 23 noch Jungfrau sind. Nun kann ich meine Zeit deutlich sinnvoller investieren, z. B. mit dem Lesen von Büchern, statt mich mit Penis-in-Vagina-Theorien zu befassen. Seit meinem letzten Beitrag in diesem Forum hat sich die Anzahl der Frauen, mit denen ich Sex hatte um 1 gesteigert, aber eine Sache hat sich nicht geändert: Immer noch wollten 100 % meiner Sexualpartnerinnen ohne Gummi vögeln. Allerdings hat sich der Prozentsatz der Frauen, die das Kondom missmutig akzeptiert haben, verringert. Um genau zu sein, hat die Sch****e mir mein Präservativ vom Schwanz gerissen. Worauf ich das Ende des Aktes proklamiert habe. "FICKT JA NET OHNE GUMMI, DIE SIN DIE VERH*RTEN SCH****EN!" Chapeau, Herr Dr. phil. Assi Toni!

Gibt es eigentlich auch irgend jemanden hier, der aus rationalen Gründen geheiratet hat/heiraten will und dafür Vorteile nennen kann? Bis jetzt habe ich nur Stimmen vernommen, die ihre Entscheidung auf einem religiösen Argument oder verschiedenen Sophismen (argumentum ad populum, argumentum ad antiquitatem etc. pp.) gestützt haben, wobei jene Personen ja quasi implizit zugegeben haben, dass externe Einflüsse ihre Entscheidungen im wesentlichen affiziert haben.

Rechtschreibkorrektur in Word und Grundverständnisse der deutschen Sprache sollen helfen.

Weil es gerade so schön passt: The Benefits of Marrying Young - Art of Manliness Ich bleibe trotzdem dabei: Heiraten ist für mich ein No Go. Lieber bin ich Nichtficker als Ehemann.

"Ich bin nicht so eine" "Ich küsse nicht beim ersten Date" "Ich blase nicht beim ersten Date" "Ich bin anders als die anderen" Und nach dem Sex in meiner ersten Beziehung: "Du solltest weniger Hardcore-Pornos schauen" Und während dem Sex in meiner ersten Beziehung: "Ja, komm fick mich du geiler Schwanz - eigentlich hast du mich gar nicht verdient, du Loser!" ..also das kam direkt hintereinander - quasi Pull & Push von ihrer Seite :D

Ich werde niemals heiraten. Ich binde mich als jemand, dessen Wert mit dem Alter steigt, nicht an Frauen, deren Wert mit dem Alter sinkt. Frauen über 30 fallen für mich aus dem Beuteschema und das wird sich nie ändern. Von daher ist die Ausbeutung des Mannes durch die Frau in Form der Ehe für mich keine Option.

Ich kenne dein Problem nur zu gut, die Unterschiede sind allerdings, dass ich von meinen Eltern finanziell abhängig und nicht abgenabelt bin (aber in eigener Wohnung) und dass es in meiner Familie keine Akademiker gibt - ich bin in 2 Jahren hoffentlich der erste Akademiker. Meine Schwester arbeitet Vollzeit, seitdem sie ihr Abi gemacht hat und hat mehr Geld zur Verfügung als der Rest der Familie zusammen. Trotzdem wohnt sie noch zuhause. In der Schule war es immer so, dass meine Leistungen irrelevant waren, obwohl ich deutlich besser war als meine Schwester. Mein Abitur habe ich als Jahrgangsbester gemacht, aber meine Eltern hat das herzlich wenig interessiert, wohingegen meine Schwester für ihr durchschnittliches Abi gefeiert wurde, als hätte sie gerade den Physik-Nobelpreis gewonnen. Obwohl ich mich nicht von meinen Eltern abgenabelt habe, gebe ich keinen F*ck auf ihre Meinung. Das habe ich einfach aus den Erfahrungen der letzten Jahre gelernt. Und zum Thema Konditionierung durch Lob: Ich hatte zu Beginn meines Studiums ein erhebliches Motivationsproblem, weil mir die Lobeshymnen der Lehrer, an die ich mich in der Oberstufe gewöhnt hatte, fehlten und weil ich im Laufe der Zeit auf das Betonen meiner Superiorität angewiesen war. Auch jetzt bin ich wieder der Beste meines Studiengangs - ohne, dass ich durch Eltern oder Professoren oder sonstwen Anerkennung erfahren hätte. Die Lösung ist der feste Glaube daran, dass mir alles, was ich in meinem Leben mache, zu Gute kommt und daher einen intrinsischen Wert hat, der folglich nicht auf Einflüsse von außen angewiesen ist. So gesehen ist Lob wirklich keine Errungenschaft, die man vermissen sollte. Lob ist eine Komfort-Form und führt daher zu höheren Ansprüchen. Werden diese Ansprüche nicht erfüllt, kommt es zumindest temporär zu einem unbefriedigenden Gefühl. Sei es, ob man Bahn fährt, nachdem man über Jahre in der S-Klasse gereist ist, ob man in einer Hochschulmensa ist, nachdem man sich an das delikate, höchsten gustatorischen Ansprüchen genügende 4-Gänge-Menü der Ex gewöhnt hatte, ob man in einer WG wohnt, nachdem man der Herr über die obersten beiden Stockwerke in der Villa der Eltern war oder ob man eine Aufgabe ohne Belohnung erfüllen soll, nachdem man es für selbstverständlich erachtete, von morgens bis abends gelobt zu werden. Am besten gewöhnt man sich an die niedrigsten Ansprüche. Oder um Marcus Aurelius, den römischen Philosophenkaiser frei zu zitieren (kann ich mittlerweile auswendig, stammt aus dem 1. Kapitel der Selbstbetrachtungen): Mein Erzieher gab mir den Rat, weder für die Weißen, noch für die Blauen im Zirkus Partei zu ergreifen, an Ausdauer in Anstrengungen, Zufriedenheit mit wenigem und Selbsttätigkeit mich zu gewöhnen, mich nicht in fremde Angelegenheiten zu mischen und gegen Verleumdungen mein Ohr zu versiegeln.

'It Follows' Sehr guter Low-Budget(2Mio.$)-Streifen, der für einen Horrorfilm mit erstaunlich wenig Gore und Jump Scares auskommt und dennoch durchgehend ein unangenehmes Gefühl im Magen hinterlässt. Die aufgeladene, gespenstische Atmosphäre wird praktisch selbst zu einem zusätzlichen Charakter. Zum Inhalt nur so viel: Sex als Überlebensstrategie. Zu meiner Interpretation: Sexuell übertragbare Krankheiten. Der Film kommt nach meiner Info übermorgen in die deutschen Kinos, habe ihn auf Englisch gesehen. IMDB-Wertung: 7.0/10 Meine Wertung: 8/10

Eine meiner Kommilitoninnen hat auf ihrem Fuß ihren Namen stehen. Versteh nicht, was das soll. Stell mir dann immer vor, wie sie nach ihrem Namen gefragt wird und heimlich auf ihren Fuß linst, damit ihre Demenz im Endstadium nicht auffällt.

Bild 1 machen lassen und auf Bild 2 warten.

Ich stelle mir gerade vor, wie in einem Monat tausende Wannabe-PUAs in ganz Deutschland systematisch Einkaufswagen von jungen Frauen entwenden, um an deren Nummer ranzukommen. Aber in einer Welt, in der man über eine Glasplatte mit Pixeln dahinter wischt, um sich anschließend zum Penis-in-Vagina-Stecken zu treffen, ist wohl auch so etwas nicht mehr ungewöhnlich.

Einmal.. ..einmal und nie wieder.

Psykr, on 02 Jul 2015 - 1:05 PM, said:

...wenn du bei Handy-Werbungen immer LTR statt LTE liest. ...wenn du dich fragst, warum so viele Vereine sich nach dem Fuck Close benannt haben - FC. ...wenn du auf Partys extra nicht die HBs anguckst, die vor dir stehen, sondern den Blick über sie hinwegschweifen lässt, weil du der Preis bist (daraufhin hab ich mal nen Zungenkuss bekommen, funktioniert also) ...wenn du über den Sexual Market Value der Professorin sinnierst. ...wenn du Kommilitoninnen nicht deine Protokolle zukommen lassen willst, um die sie dich gebeten haben - weil du sonst den Alphaframe verlierst.

6 Stunden netto kommen bei einem Jurastudenten in Regelstudienzeit in bestimmten Monaten schon vor. Ein Bekannter von mir steht gerade vor seinem Staatsexamen (Hat kurzfristig bei seinen Eltern im Keller Unterschlupf gesucht, weil er es im 5. Stock bei der Hitze nicht aushält) und lernt jeden Tag locker 8 Stunden netto inklusive Sonntags und das schon seit mehreren Wochen. Der macht ganz im Ernst nichts anderes mehr als Pauken.

Same here - überall Frauen in kurzen Röckchen und ich muss die Entstehung von Gley, Braunerde, Parabraunerde etc. pp. lernen.

Also soll ich ne Line (Kokain) ziehen und währenddessen rauchen (Nikotin) und Kaffee (Coffein) trinken?