apu2014

Emanzipation im Berufsleben: Immer her damit. Intergeschlechtliche romantische Entscheidungen werden aber immer noch und werden es auch die nächsten 1.000 Jahre auf Gefühls-, nicht rationaler Ebene getroffen. Sprich: Egal, wie sehr wir versuchen, Männer und Frauen gegen ihre Biologie in ein uns genehmes Sozialkorsett zu zwängen, werden die Frauen am Ende des Tages sich eben doch zu den Männern hingezogen fühlen, die klassische, archtypische maskuline Eigenschaften vorweisen, und Männer auf junge und Hübsche Frauen und nicht auf Ältere. Hätten wir gerne. Lassen ja auch Misswahlen von 35 jährigen statt 17 jährigen gewinnen. Wir versuchen alles, um uns durch soziale Diktion in diese Richtung zu ändern. Es klappt nicht. Attraction is not a choice. Alles nur verzweifelte Maßnahmen, unserem biologischen Erbe zu entkommen und uns diesem unfairen Teil des Seins (denn das ist es: unfair. Kluge Menschen haben nix dafür getan, dass sie einen hohen IQ haben. Oder dass Große groß sind. Oder hübsche Frauen hübsch.) nicht stellen zu müssen. Und einzureden, dass dem alles ja nicht so sei. Ist halt nicht romantisch - schön. Dazu gehören bei Männern eben insbesondere Indikatoren, die auf Leistungs- und damit Versorgungsfähigkeit hindeuten; also das, worauf das männliche Gehirn und Körper ausgelegt sind. Belaste ihn hart mit Tätigkeiten, die Kampf oder Jagd simulieren (schwer heben oder HIIT) und er wird dramatisch wachsen (Testosteron). Ein großzügiger Mann, der im Grunde beiläufig eine Frau einläd, spricht ihre Urinstinkte an, dass er EIN (hoffentlich, wenn er kein Täuscher ist) erfolgreicher Jäger ist. Und zwar so erfolgreich, dass er nicht auf den Penny aka die Hasenkeule o.ä. achten muss. Und: Er obendrein auch seine Rolle angenommen hat, die sich für sie richtig anfühlt. Und richtig bedeutet, wie es ihr Körper und Gehirn signalisieren: Es ist so, wie es sein soll. Darauf bin ich ausgelegt. Er hat eben genug Erfolg. Er kann es sich leisten, auch andere durchzufüttern. Z.B. eine Frau, die alleine auf sich gestellt völlig am Arsch ist. Mit Säugling dazu? Sicherer tot ohne Schutz von Mann und Gesellschaft. Menschliche Neugeborene sind im Grunde zwei Jahre lang gänzlich auf 24/7 Betreuung angewiesen. Wir kommen ja auch alle als Frühchen zur Welt. (Literatur - Empfehlung : "Eine kurze Geschichte der Menschheit", insb. Das Kapitel, wie sich der zweite große Energieverbraucher, der Darm, durch die Entdeckung des Feuers und die damit verbundene kürzere Verdauung von gegartem Essen (Fleisch!) deutlich verkürzte und damit mehr Energie für den ersten großen Verbraucher, das Gehirn, zur Verfügung stand. Weshalb alle Babies als Frühchen kommen: Weil unser Hirn so groß ist. Was sie aber im Vergleich zu Fohlen, die direkt laufen können, extrem verwundbar und damit permanent Umsorgebedürftig macht. Weshalb Frauen sich genau für diesen Zweck entwickelten. Umsorgen. Nicht versorgen. Was zu einer Spezialisierung führte, die als Konsequenz ein Verkümmern von körperlicher Leistungsfähigkeit hatte.) Versuch dann mal, euch zu füttern, wenn kein Aldi in der Nähe ist. Mit einem Körper, der so gut wie null auf körperliche Belastung mit Wachstum reagiert, und Fett da lagert, wo Männer den Anblick mögen. ("Beiläufig" ist wichtig, weil ein Mann daraus kein Aufhebens macht.) Long story short: Political correctness im romantischen Kontext ist eine Illusion, die weder Frau, noch Mann glücklich macht. Ein Mann, der sich darüber beschwert, dass Frau einen großzügigen aka erfolgreichen Jäger anziehend findet, ist das Äquivalent zur Frau, die sich darüber beschwert, dass Männer so aufs Aussehen fixiert sind. Prof. Dr. Brownell (Yale University) sagt z. B. über unseren steinzeitlichen Körper in puncto Ernährung, insbesondere Zucker: „Als Gesellschaft haben wir zwei Mög- lichkeiten“, sagt er, „wir können einige tausend Jahre lang darauf warten, dass sich unsere Evolution unserer giftigen Umwelt anpasst. Oder wir können die Umwelt so verändern, dass sie uns nicht mehr krank macht.“ - Spiegel, 2012, Droge Zucker Wie gesagt: Solange romantische Entscheidungen nach Gefühlen getroffen werden, und diese Gefühle vom steinzeitlichen Körper kommen, werden wir dagegen nicht ankommen können, egal, wie sehr wir es künstlich versuchen. Wir werden es nicht schaffen, dass unsere Körper plötzlich die großen Zuckermengen verarbeiten können, denen wir sie aussetzen (wieso steigt wohl in Schwellenländern die Zahl der Diabetes-Erkrankungen exponentiell zur industriellen Entwicklung?). Genauso wenig werden wir ändern können, was Männer und Frauen anziehend finden.

Ja. Bis 25 kann man locker ein loser sein. Man ist noch jung und hat Potential. Mit ü30 sind die Leute aber nicht mehr so begeistert von dir, wenn du noch genauso planlos bist wie mit 23. (nicht auf dich bezogen grade, dazu ist bisher zu wenig von deinem Lebenslauf bekannt. Ganz allgemein.) D. H.: Du bist Mitte 30. Jetzt gilt's. Was bist du? Wo willst du hin? Das wird dir jetzt noch viel öfter passieren. Dass du darüber so überrascht bist ist genauso wie die 35 jährige, die sich wundert, dass früher immer alle Jungs mit ihr eine Beziehung wollten und plötzlich fällt ihr auf, dass Niklas und Max gar nicht mehr zurückrufen.

Du hast noch nicht begriffen, dass Frauen und Männer aneinander unterschiedliche Dinge attraktiv finden. Dich würde ihr geringerer Status (Burgerbraten statt Dax-Vorstand) nicht kümmern, weil es einen zu vernachlässigen Einfluss auf ihre Attraktivität hat. (Gibt dazu eine Erhebung der Uni Toronto: Der Status einer Frau und dessen Einfluss auf ihre Attraktivität ist 0.) Es wäre aber eine ganz andere Nummer, wenn sie ein Foto von vorne ins Internetz stellt, mit etwas Filtern noch den Kiefer etwas schmaler und die Augen etwas größer macht und dann beim Date stellst du fest, dass die arme eine wirklich fiese, verwinkelte und große Nase sowie einen breiten Kiefer und schlechte Haut hat, nicht wahr? Schwupps sähe die Sache für dich anders aus.

Jajaja, immer die selben Selbstbeschiss-Passagen. Du weißt deep down doch ganz genau, dass es nicht um die Titel oder die Karre oder Haus oder whatever geht. Sondern um das, was dahinter steckt, um diese Dinge erlangen zu können. Denn das benötigt schlicht Talent plus Leistungs- und Opferwillen. Nicht die Ausprägungen dieser Eigenschaften sind attraktiv. Sondern die Eigenschaften selbst, die zu diesem Ausprägungen führen. Ist genau das selbe, wenn man Frau als "oberflächlich" einstuft, weil sie einen männlichen, trainierten Körper attraktiv findet. Nein. Es geht um die Disziplin und die harte Arbeit, die da hinter steckt, die attraktiv ist. Die Willenskraft und das Commitment. Die Fähigkeit, sich Ziele zu setzen und sie auch zu erreichen. Denn einen richtigen Männerkörper kriegt man nicht durch joggen und gemütliches Schwimmen. Sondern nur mit richtiger Anstrengung. Den Körper kann man aber schlecht herbeilügen. Berufliches/akademisches aber schon. Was Männer dann auch gerne mal machen. Beides kann man sich nicht kaufen. Sondern nur ehrlich und hart erarbeiten. Du wolltest eben die Früchte ohne die Arbeit haben und disqualifizierst im Anschluss die Frau dafür, dass sie "oberflächlich" ist. Stark. Viel Erfolg damit. Klappt bei der nächsten hübschen Frau mit gesundem Selbstwertgefühl bestimmt. Fieldtested. Die ist dann bestimmt nicht "oberflächlich" so wie ihre Geschlechtsgenossinen.

Okay. Hast mich überzeugt.

Weil er so ein souveräner, abgezockter Mann mit etlichen Alternativen ist. Hast du nicht zugehört? Völlig aus der Luft gegriffen, anzunehmen, dass einer nach 6 (!) Jahren immer noch ein emotionales Trauma hat, aka emotional instabil aka schwach ist, und sich diese Schwäche dann in erbärmlichem Hinterherlaufen eben dann doch offenbart. Ganz Unverschämte würden da noch einen drauf setzen und behaupten, dass der TE sich als ambitionierten, ehrgeizigen Mann maskieren wollte, dessen Folge dann eben jene "oberflächlichen" Attribute sind, auf die die ganzen hypergamen Biatches stehen (Erfolg, Status, Gulden), um auch mal eine Chance auf eine süße Frucht zu haben, weil mit der Anstrengung, die er bisher betrieben hat, wird das leider vermutlich eher nichts. Und ganz, ganz Schlechtgelaunte würden sagen, dass das folgende Bild das Äquivalent zu der Scheiße ist, die der TE abgezogen hat, und würden ihm genau das wünschen, wenn er den Scheiß nicht bleiben ließe und mal einen ehrlichen Blick in den Spiegel werfen würde, ob das so korrekt ist, was er da veranstaltet hat. Als kleine Gedankenhilfe: Würde man wollen, dass die eigene Tochter an so einen gerät und schlimmer noch: Sich auf ihn einlässt ? Nach 6 Jahren immer noch mimimi, sich so als erfolgreichen (aka Folge von Ambition, Talent und schlicht harter Arbeit) "Mann" verkaufen, um auf eine trügerische Weise in Ihr Höschen zu kommen, weil das Echte nicht viel hermacht, um ihr dann so erbärmlich hinterherzulaufen? Nein? Aha. Aber so schlecht gelaunt ist hier ja Gott sei Dank keiner nach der Story des TE.

Und das ist der Grund, wieso es shit Tests gibt, liebe Kinder.

.

Hahaha, I know that feel bro. Alles cool. Hab's auch nicht krumm genommen. Was hälst du denn davon: Es ist dein Thread. Du hast zu deiner Eingangsfrage ja viel Input bekommen. Wenn es dir gerade zu sehr off-topic geht oder du den Eindruck hast, es ist nicht richtig hilfreich / was du dir vorgestellt hast, können wir ja ein Fähnchen reinstecken, frönen anderer Dinge und wenn du in ein, zwei Tagen nochmal gerne ein paar Meinungen zu xyz hören möchtest, initiierst du einfach nochmal. After all ist es dein Thread. Dann braucht den keiner dicht machen und wir können auf deine Initiative hin nochmal weiter kluksimpeln. (Simpson-Fan anyone? Ich bin so kluk?). Was hälste davon? Nimmt vielleicht etwas die Anspannung raus, die im Grunde ja nicht nötig ist und die der eine oder andere vielleicht auch schade findet.

Ich bin nicht dein Feind, Ambi. Ich verstehe dich auch an vielen Stellen. Dass du dich, so klingt es für mich, missverstanden und darauf folgend falsch dargestellt fühlst. Was du dann richtig stellen willst (so geht's mir zumindest dann). Wenn das dann noch unfair ist, ist es kein Wunder, wenn man frustriert ist. (Und jetzt rate mal, wieso ich das gut nachempfinden kann). Es ist aber dennoch vielleicht das eine oder andere mal nicht verkehrt, wenn man mal berechtigte Kritik (wie hier, dass Privates privat bleiben sollte, auch wenn es irgendwo steht;es geht darum, dass man solche Dinge prinzipiell unter Verschluss hält, egal, ob sie irgendwo in den Tiefen zu finden wären) hört, schlicht zu sagen: "Ach shit, sorry man, das war blöd von mir. Habe mich geärgert, hätte das nicht machen sollen." Only a sith deals in absolutes. Es sind nicht alles deine Feinde, die dir mal einen Wink geben

Das ist schade. Inhalt aus PNs sollte dort bleiben. Ich habe auch mit Membern, bei denen im Grunde das Tischtuch zerschnitten ist, hier nirgends die Inhalte erwähnt. DASS man schreibt, okay. Aber nicht, was drinsteht, insbesondere, wenn die Informationen etwas ernster sind. Das fand ich schade grade. Es sollte nicht backfiren, wenn man Z.B. im privaten Chat eine Frage bzgl. Hintergründen, Qualifikation o.ä. beantwortet. (Wenn das der Fall war.)

Hi Ambi, ich kenne das. Bei mir ist das der Fall, wenn ich den Tag noch nicht genug Zeit für mich selbst hatte. Beispiel: Langer Tag auf Arbeit und dann direkt zum Kumpel, zusammen Abendbrot und dann bis 22:30 Champions league. Bin ich um 23:00 zu Hause und eigentlich schon tot, sogar schon beim Spiel weggedöst. Weigere mich dann aber quasi, direkt ins Bett zu gehen, und will erst meine Folge Family Guy auf der Couch gucken. Das ist ein Beispiel. Könnte auch Arbeit-Training-lernen-Partnerschaftpflegen sein. Oder Arbeit und danach direkt mit den Kollegen Teamevent und bin um 23 Uhr zu Hause. Völlig egal. Wenn da kein Zeitfenster für mich selbst alleine ist, bin ich unzufrieden, obwohl ich laut Big5 ziemlich extrovertiert bin. Soll heißen : Wenn ich von 20-22 Uhr für mich alleine entspannen konnte, fällt es mir leicht, ins Bett zu gehen. Ich hatte die Zeit für mich selbst. Long story short: Man käme dann wieder bei deinem anderen Thread raus: Man kann nicht alles haben. Ergo: Hast du mehr Abende freier mit mehr Zeit für dich selbst wo du wirklich Müßiggang hast (tanzen, Instrument etc. ist ja ein bisschen wie "Lebenslaufpimpen" im Dating Bereich, nicht wahr? Was Abendkurse in Fremdsprachen und Fortbildungen den Wert auf dem Arbeitsmarkt erhöht, erhöhen die o.g. Sachen den Datingmarktwert. Was aber eben mit Arbeit verbunden ist, auch wenn's einem Spaß macht wie Sport o.ä.), fiele dir das pünktliche Ins-Bett-gehen vielleicht auch leichter. Dazu müsste man aber Opfer bringen, das hatten wir ja schon 🙂 Opfer => 2,3 Stunden blödes, ineffizientes, nicht - wertschöpfendes wie Call of Duty, Seriensuchten o.ä. und sxhwupps stört einen das Ins-Bett-gehen um 22:30 gar nicht mehr. Man hatte ja seine Eistonnen-Zeit für sich selbst, wo man nur regeneriert hat und leichte Sachen gemacht hat. So geht's mir zumindest, wenn ich mich sträube, schon ins Bett zu gehen. Ich will eben auch etwas Zeit für mich haben. Brauche ich halt.

Dieser Thread zusammengefasst : Kann sich bitte noch wer über die blöden, hypergamen Frauen beschweren, die komischerweise keine Partnerschaften (oder gar Familien) mit Männern gründen wollen, denen mit 30 ein 9-5- Job bereits eine zu große mentale Belastung ist? Die blöden Ziegen achten ja nur auf "oberflächliche Sachen" wie Ehrgeiz, Belastbarkeit, Erfolg, Geld und Status.

Hypothese : Sie ist die Hübscheste, die du in letzter Zeit klargemacht hast, und im Grunde ärgerst du dich über dich selbst, weil es dir schwer fällt, Grenzen zu ziehen. Ich würde ihr das gar nicht übel nehmen, sondern eher dankbar sein. Sie bearbeitet diese Schwäche, die du hast, eben so lange, bis du handelst. Sie drückt da permanent deine Nase in eins deiner Defizite. Alles ganz normal. Sei nicht sauer auf sie. Sei sauer auf dich, weil du es mit dir machen lässt.

Neulich habe ich eine Doku gesehen, in der man verblüfft festgestellt hat, dass Löwen manchmal Fleisch essen. Sachen gibt's.

Da ist schon was dran. First rule for attractiveness: Don't be unattractive. Vielleicht habe ich es überlesen, dann vergib mir bitte die Doppelfrage: Wie groß bist du? Und wie sieht's bei dir in puncto Status (Bildung vor allem) aus? Altersmäßig solltest du ja eigentlich gute Karten haben (29, meine ich?)

@curiousity: Well, wenn's nach dem gänge, könnte man ja in jedem Thread, wenn ein TE erneut den selben Fehler macht, einfach wieder auf einen Beitrag der vorigen Seiten verweisen. Ab einer bestimmten Länge ist die Wahrscheinlichkeit dafür ja recht groß, dass das da schon Mal gesagt wurde 😉 Oder, wenn der Fehler erneut passiert,man schätzt wert, wenn sich jemand hinsetzt und es nochmal auf eine andere Art formuliert, wenn die Message offenbar noch nicht angekommen ist 😉 Ich persönlich habe die Herr-der-Ringe-Metapher diesbezüglich hier noch nicht gesehen. Ist was Neues und vor allem: Etwas Eingängiges. Ein Bild, das jeder kennt und versteht. Und bei mir persönlich bleibt eine Aussage viel besser haften, wenn ich ein eingängiges Beispiel mitgegeben bekomme. Fand da deinen Einwand also schade, ehrlich gesagt. Das gab's hier so als Beispiel noch nicht.

Nicht ganz! Es geht darum: Es ist leicht, sich seinen Gefühlen hinzugeben und danach zu handeln. Beispiel: Man ärgert sich über eine Frau und löscht daher, aus der Emotion heraus, alles, was mit ihr zusammenhängt. Oder: Deine Frau hat z.B. Mist gebaut wie beispielsweise dich in der Öffentlichkeit respektlos behandelt. Schnippischer Kommentar beim Italiener oder was auch immer. Was tun dann viele, weil sie sich nicht entschuldigen, nicht in die Submission wollen? Den Mann sehr offensiv zu verführen. Lustvolles Küssen und gieriger Griff in den Schritt. Endlich Mal wieder gierige Leidenschaft! So, wie Mann es sich wünscht. Natürlich tut sie das nun genau jetzt. Und die Versuchung ist groß. Und wenn der Mann da seinen Gefühlen, hier seinem Trieb, nachgiebt, demonstriert er, dass er nicht in der Lage ist, die Werte der Partnerschaft vorzuleben und die Fahne hochzuhalten, No Matter what, und stattdessen von seinen Gefühlen kontrolliert wird. Dass seine Prinzipien und damit die Partnerschaft wichtiger sind als der eine Orgasmus. Er seine Gefühle im Griff hat. All das versäumt er zu demonstrieren. Gibt er ihnen nach, hat er für den Moment short term pleasure. Long-term beschädigt er aber die Partnerschaft, weil die Frau das Vertrauen in ihn verliert, weil sie a) weiß, dass er sich so ein Verhalten gefallen lässt, solange sie sich ihm hinterher sexuell nähert, und b) wird sie ihn dann darauf abklopfen, ob er auch an anderer Stelle seinen Gefühlen nachgibt anstatt die Kontrolle über sich zu wahren. Denn: Wenn die Situation Mal brenzlig wird, z.B. im Verkehr, erwartet sie vom Mann, was sie nicht kann: Seine Gefühle im Griff haben und dadurch besonnen handeln und die Lage entschärfen. Und nicht durch Gefühle umnebelt einen möglicherweise tragischen Fehler machen. a) wird sie dann nämlich beim nächsten Mal schon reduzieren. Was Initial Sex war, ist beim zweiten Mal schon nur noch besagtes Küssen+Griff mit anschließendem Satz "Den Rest machen wir später." Und später kommt nicht. Wie soll man dann an dieser Stelle noch die Entschuldigung für die Verletzung der Werte der Partnerschaft einfordern, wenn man sich bereits zum Küssen und Petting hingegeben hat? Das funktioniert einfach nicht. Das Hingeben kommt einem gefühlten Übereinkommen gleich, dass alles wieder in Ordnung ist. Und Frauen wissen das. Daher führen sie einen dann so in die Versuchung. Es ist ein Test, wie sehr sie dem Mann, seiner Führung und Kontrolle Vertrauen kann. Das ist der Ring. Ich gab Arnold diese Metapher für sein Trennungsgespräch mit. Dass die oberste Priorität die Kontrolle der eigenen Gefühle ist, egal, mit welchen absurden Vorwürfen er auch konfrontiert sein mag. Es ist dann leicht, seinen Gefühlen nachzugeben und den Streit in Wut eskalieren zu lassen (Frauen wissen haargenau, wie sie uns provozieren können). Es ist leicht, sich seinen Emotionen hinzugeben. Sich den Ring im absolut entscheidenden Moment anzustecken. Und damit zu scheitern. Das Richtige zu tun ist schwerer. Ruhig bleiben. Denken. Und handeln. Egal, wie schwer es fällt. Und immer, wenn du deinen Gefühlen in so einer Situation nachgibst, hast du am Schicksalsberg alle deine Kameraden, die vor dem schwarzen Tor für dich kämpfen, im Stich gelassen. Du hast das Leichte, das Verführerische getan. Nicht das Schwere und Richtige. Das meine ich damit, dass Arnold da wieder nicht den Ring ins Feuer geworfen hat. Er hat wieder seinen Emotionen nachgegeben. Und da muss er meiner Meinung nach ansetzen.

Nein. Du sagst zwar: "In dieser Situation." Aber wenn du jetzt z.B. an den Tag nach der Trennung im Büro denkst (worüber wir geschrieben haben): Was hast du da mit dem Ring gemacht? Was machst du in anderen Situationen, wenn du starke Gefühle hast? Mein Punkt ist: Du hast nicht "in dieser Situation" den Ring behalten, implizierend, als wäre es eher eine Ausnahme. Du behältst ihn offenbar im Großteil der relevanten Situationen. Was, in meinen Augen, mit die wichtigste Aufgabe für dich ist und wo ich gerade keinen Fortschritt sehe. Verstehst du, was ich dir versuche zu sagen?

Weißt du, warum ich das so herausstreiche?

Schade, dass du das so auffasst! In meinen Augen bin ich respektvoll geblieben. Habe es nochmal editiert, vielleicht ändert das für dich die gemachte Aussage. 'Geholfen' hast du mir auch nicht; sondern das Auseifern des Threads nur an meiner Person festgemacht. Helfen wäre gewesen: "Jau Leute, so aber nicht, er hat da schon nen Punkt." Bitte bei der Sachlage bleiben. Zu meinem eigenen Beklagen: Mein Problem ist, wenn AMs, die als gutes Vorbild bestimmte Werte vorleben sollten mMn, mich Instant persönlich beleidigen und mir Worte in den Mund legen. Dies tat ich bei dir nicht, von daher hinkt der Vergleich nach meiner Auffassung. Anyhow: Tatsächlich muss ich das "IT-Bereich" überlesen haben. Passiert mir nicht oft, aber kommt vor. Dass du da nach wie vor wage bleibst, bekräftigt mich in meiner Vermutung. Alles Gute dir! Völlig ernst gemeint. Stand jetzt scheint dich keiner zu erreichen. Vielleicht müssen erst ein paar Tage vergehen. Ist bei mir auch oft so.

In meinen Augen ist das ein Excuse. Du beschreibst dich als High Performer, also ist es relevant. Hypersennsibel hat ähnlich ausweichend reagiert, wenn es darum ging, wirklich Mal auf den Tisch zu legen. Schade. Bleibt wohl nur festzuhalten, dass der Thread echt augenoffnend war. Alles Gute, halt die Ohren steif.

Hi Ambi, nun, da der wiederholte Hinweis, dass du den Vergleich zu scheuen scheinst, und auch meine Frage bzgl. deines Studiums unbeantwortet blieb, bin ich jetzt erst Recht Neugierig, um ehrlich zu sein. Kannst du da nochmal etwas Licht ins Dunkel bringen?

Bachelor und Master in was? Damit man mal ein Bild hat.

hi blowminder! Vergib mir, ich werde sehr direkt sein. Du bist fast 40, Welpenschutz ist vorbei. Hier geht‘s schon los: Du bist emotional nicht gefestigt und lässt dich von deinen Gefühlen leiten. Männer habe ihre Gefühle im Griff. Schlecht gelaunt von der Arbeit und andere ungefiltert daran teilhaben lassen? Feminin. Als Mann musst du deine Gefühle unter Kontrolle haben. Wie sollst du sonst ein potentieller Fels für sie sein? Wer kommt nach Hause und keiner weiß, ob’s ‚n guter oder schlechter Tag war? Dein Vater. Wer zerrt zu Hause genervt und ruppig den Staubsauger hinter sich her und bollert extra laut gegen die Türen, damit auch alle wissen, dass dein Tag scheiße war? Deine Mutter. (Gleichzeitig scheint dein Wohlbefinden von der möglichen Bestätigung hübscher Frauen abzuhängen. Lass mich raten: Wenn eine sehr hübsche nicht mehr antwortet, hast du schlechte Laune, die sich auch auf die Arbeit auswirkt, oder?) Dann bist du verunsichert wegen ihrer optischen Attraktivität und ziehst vor ihr innerlich schon sprichwörtlich den Schwanz ein: Oftmals kommen Männer dann beim Sex auch sehr schnell zum Orgasmus. Sie fühlen sich der Frau gegenüber nicht wertvoll genug. Zu der vermutlichen ihr gegenüber empfundenen Nicht-Würdigkeit kommt hier erneut emotionale Instabilität zum Vorschein: Getroffen wie ein kleiner Welpe. Was dann resultierte im Schmollen bzgl. der Rechnung: Beim Schmollen bleibt es aber leider nicht. In deiner Verzweiflung machst du den nächsten Kleiner-Junge-Move, um doch noch die Aufmerksamkeit des hübschen Weibchens zu kriegen: Mit dem passiven, weinerlichen „Schade, dass du nicht mehr Zeit hattest (für mich).“: Das ist nur eins: „Mimimimi.“ Dein Auftritt insgesamt war für einen 40 jährigen unsouverän und unreif. Bei 40 erwartet sie einen gestandenen Mann, den eine Ablehnung nicht aus der Bahn wirft, und keinen alten Teenager, der vor ihr Angst hat, weinerlich und schmollend auf ihre Ablehnung reagiert und am Ende noch wie ein 18 jähriger ihr Vorwürfe macht, damit sie ihm doch noch ihre Gunst gewährt. Bitte entschuldige die Unverblümtheit. Aber mit 40 wird’s nun wirklich Zeit, dass du den Mann aus dir rausholst. Das wird dir bei den Hübschen sonst immer genau so wieder um die Ohren fliegen. PS: Das hier habe ich ganz übersehen. Passt aber gut ins Bild: Also warst du bedürftig und musst also taktische Spielchen spielen, weil du die emotionale Grundlage fürs Echte nicht hast. ‚Fake it’ hat leider nur im Text und nicht beim Date geklappt, weshalb es dir auch um die Ohren flog.