holywater

Dachte ich ohne Scheiss auch. Wobei man schon sagen muss, für 54 sieht sie nicht so katastrophal aus. Wenn mein HB mit 54 mal so ausschaut beklage ich mich definitiv nicht.

Keanu Reaves ist sowieso ein denkbar schlechtes Beispiel, wenn man seine Privaten Hintergründe kennt: https://de.wikipedia.org/wiki/Keanu_Reeves Das ist massiv mehr Scheisse als der Durchschnittmensch in seinem ganzen Leben durchmacht. Dass sowas eine Person prägt, ist nur naheliegend. Und dass sich Keanu danach nicht einfach sagt: "Joa, knattere ich mich halt Leo-style völlig unbeschwert durch Models" ist auch nachvollziehbar. Zudem ist seine Partnerin gar nicht älter als er, sie sieht aufgrund der weissen Haare wohl einfach älter aus als sie ist. Keanu Reeves Alter: 59 Alexandra Grant Alter: 54

Das sollte auch genau so sein. Stichwort Hypergamie. Ein HB sucht sich immer einen Partner der sozioökonomisch ein wenig höher steht als sie selbst. So wird sichergestellt, dass sie in der Beziehung stehts ein klein wenig zum Mann hochschauen kann und klar definiert ist, wer die Beziehung führt. Hätte die Frau den sozioökonomisch höheren Status, würde das ganze Kräfteverhältnis auf den Kopf gestellt und es gäbe die ganze Zeit Revierstreitigkeiten, wer jetzt der Alpha ist und führen soll. Darum haben es toughe Powerfrauen wie Taylor Swift auch so unglaublich schwer einen Partner zu finden (Die hat mit ihren 34 Jahren schon 14+ gescheiterte Beziehung hinter sich) Gut möglich. Mit 42 wärst du definitiv noch in einem Bereich, wo du für viele U30 HBs eine realistische Partie für Familiengründung wärst. Und die dich aus diesem Blickwinkel als Partner akzeptieren würde. Mit 57 hingegen ist dieses Zug abgefahren. Aber das Alter ist schlussendlich etwas, das man nicht wegdiskutieren kann. Weder beim HB noch beim Mann. Darum ist es wichtig, realistisch einzuschätzen wo man ist, und was man aus dieser Position machen kann und was nicht. Und dass du dir diesbezüglich realistische Gedanken machst, hebt dich schon mal von anderen Männern ab und ist dein Vorteil.

Das "Problem" ist, dass ein erfolgreicher 40+ Typ mit 100k Jahreseinkommen und 1.80m+ selbst bei der U30 HB Fraktion noch so viel Auswahl hat, dass er sich definitiv keine Ü30 Singlemom antun muss. Und die erfolglosen Resterampe-Ü40-Typen sind selbst für Singlemoms keine Option, da man im 2024 selbst als Singlemom besser durchs Leben kommt als mit einem durstigen, unbrauchbaren Simp an der Backe. Ein weiterer Grund, als Mann um jeden Preis zu hustlen und sich zur besten Version seiner selbst aufzubauen. Um schlussendlich auswählen zu können und nicht einfach nehmen zu müssen, was nicht nein gesagt hat.

M 57 und F 41 dürften auch laut SMV Chart ziemlich vergleichbare Status haben. Woher kommt deine Überzeugung, dass dein Status weit über ihrem sei? HB ohne Kinder --> Red Flag, weil jedes gesunde HB im Alter von 41 Kinder hat HB mit Kindern --> Red Flag weil du keine Beziehung mit einem HB mit Kindern möchtest Du merkst, so wird es verdammt schwierig ein HB ohne Red Flag zu finden. Einen Tod musst du sterben, wenn du, wie du selbst schreibst, keine kinderlose u30-Frau binden kannst.

Der Text unter dem Link ist ne richtige Goldgrube Der Mann konnte sich noch nie auf dem Mann sein ausruhen. In jeder Epoche galt diesbezüglich, fressen oder gefressen werden. Entweder man entwickelt sich zur besten Version seiner selbst und hat Erfolg, oder man geht sang- und klanglos unter, ohne dass es irgendjemanden juckt. DAS ist das Los der Männer. Als Frau wird man mit Wert geboren, als Mann muss man sich diesen Wert erstmal selbst erschaffen. Den einzigen Unterschied den ich sehe ist, dass wir in einer Zeit leben, wo jeder (durch die Medien) das Gefühl hat, dass ihm alles völlig selbstverständlich in den Schoss fallen soll. Bitte ohne Anstrengung den 9 to 5 Bürojob mit 100k im Jahr und dazu die HB 10. Weil in den Sozialen Medien sieht man permanent erfolgreiche Leute mit hübschen Freundinnen. Das Problem ist also weniger, dass Mannsein härter geworden ist, sondern, dass viele Männer unrealistische Vorstellungen haben. Wundert mich kein bisschen. Wie bei der Intelligenz gibt es bei Männern zwei grössere Gruppen die sowohl ins Positive wie aber auch ins Negative ausreissen. Es gibt die 20% Gigachads, auf die alle Frauen stehen und dann gibt es auch die 20% die komplett undatebar sind. Geschweige denn für eine Beziehung in Frage kommen. Einfach weil sie nix aus sich selbst gemacht haben und als Partner komplett unbrauchbar sind. Da ist ein HB noch besser dran, wenn sie Single bleibt. Während es Frauen gar nie so hart verkacken können, dass ihr Wert so tief sinkt, dass sie für keinen einzigen Mann als Beziehung in Frage kommt. Selbst ungelernte Ü30-Omas mit 2 Kindern von 3 verschiedenen Vätern werden von durstigen Betas noch mit Handkuss genommen und durchgefüttert. Wenn erst mit 30 der Ernst des Lebens beginnt, dann muss man sich aber die Frage gefallen lassen, ob man bis dahin geschlafen hat. Denn selbst wenn man den längeren Karriereweg gewählt und studiert hat, liegt das Durchschnittsalter von Bachelor-Absolventen bei 24.1 und bei Master-Absolventen bei 27.1 Jahren. Wer natürlich auf der faulen Haut liegt und 5 Jahre von abgebrochenem Studium zu abgebrochenen Studium hüpft, der darf sich nicht wundern, wenn er keinen Wert erarbeitet und auf dem Partnermarkt nicht gefragt ist. Während es bei Frauen völlig egal ist, was die für ne Ausbildung abgeschlossen haben. Solange die Fertilität gegeben ist, ist der wert auf dem Datingmarkt hoch und der Weg in eine Beziehung leicht. Ist verstehe somit nicht, wieso diese Zahlen in irgendeiner Form überraschend sein sollen. Ein Semester PU / RP und man kann das völlig logisch erklären. Selbst das ist mit ein bisschen BWL Grundwissen erklärbar: mit dem Auswahlparadox: https://de.wikipedia.org/wiki/Auswahlparadox Ein weiterer Grund, wieso OG kacke ist und und schlussendlich unglücklicher macht. Wie bitte? Es soll das Male Privilege nicht geben? Sicherheitsdienst! Natürlich ist es schwieriger ein (erfolgreicher) Mann zu sein, als eine erfolgreiche Frau. Das war aber schon immer so. Männer müssen ihren Wert erarbeiten, Frauen kommen automatisch in ihren Wert, ohne irgendwas tun zu müssen. Dafür haben Frauen die Bürde, nach ihrem SVM Peak ihren Wert durch andere Dinge zu erhalten, wie z.B. eine Mutterrolle. Huii, da wurde aber mit ner kräftigen Prise wokem Feminismus nachgewürzt. a) Ja, beim Knick-Knack entscheidet die Frau ob und wann der stattfindet. Bei einer Beziehung hingegen ist der Mann am Drücker und sagt ob eine Frau LTR Material ist oder nur für kurzfristigen Spass. Dass das geflissentlich ausgeklammert wird, spricht Bände. b) Jägerin und Sammlerin. Herrlich, wer kennt es nicht, die Horden von toughen Jägerinnen die in der Steinzeit die Mammuts gejagt haben. 🤣 Die Männer haben gejagt, während die Frauen sich um Beeren pflücken und Kinderbetreuung gekümmert haben. Bitte keine Geschichtsklitterung. Erstmal soviel. Sonst wird der Post zu lange. Zweiter Teil kommt später.

Gibt halt schon gewisse Anzeichen anhand derer man den BC ungefähr einschätzen kann. -wird sie von jedem Türsteher mit Vorname begrüsst -hat sie mal ein Auslandsjahr gemacht -wie viele Exfreunde hat sie -wie kleidet sie sich -was sind ihre Aktivitäten am Wochenende -hat sie einen red flag Beruf wie z.B. flight attendant etc. Aber ist wirklich so ein learning by doing Ding. Mit der Lebenserfahrung kommt automatisch der 7. Sinn für den BC Genau das. Was frauen schreiben/sagen ist nicht selten so ziemlich das Gegenteil von dem was sie wirklich denken. Darum auch die 3-er Regel.

Ich passe den Satz mal ein klein wenig an: "Frauen aufgrund des BC aussortieren zu können... das Privileg haben nicht viele Typen." Ist leider wirklich viel zu oft so, dass einfach das HB genommen wird, welches nicht Nein gesagt hat. Anstatt, dass sich ein Mann erstmal zur vollen Grösse aufrichtet, beruflich erfolgreich und sozial zu ner coolen Socke wird, dabei ganz viele verschiedene Frauen kennen und lieben lernt und schlussendlich ganz rational evaluiert, welches HB nach messbaren Kriterien wie BC, sozialer Hintergrund, Ausbildung, Red Flags etc. am besten zu ihm passt. In diese Kerbe muss ich auch schlagen. Es mag vielleicht in der Theorie ganz nett tönen, wenn jeder tun und lassen kann was er möchte. Und wenn das einige wenige so ausleben, dann zerstört das auch nicht direkt die Gesellschaft. Aber wenn seltsame Ideen und Fetische wie Gendern oder Promiskuität überhandnehmen, dann haben wir ein Problem. Dann graben wir am Fundament unserer Gesellschaft. Und das Schlimme ist, wenn man mit dieser Entwicklung nicht einverstanden ist, dann wird man gleich ins "intolerante Lager" gesteckt.

Hier ein sehr spannender Artikel zu diesem Thema: https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/monogamie-bei-primaten-soll-kindestoetungen-verhindern-a-913798.html Monogamie ist bei Vögeln häufig, bei Säugetieren jedoch ungewöhnlich. Während einige Primatenarten in monogamen Beziehungen leben und sich um den Nachwuchs kümmern, gibt es verschiedene Theorien zur Entstehung dieser Monogamie. Ein Team von Christopher Opie hat herausgefunden, dass Kindstötungen in Populationen von Primaten ein Hauptantrieb für die Entwicklung von Monogamie sind.

Gibt meiner Meinung nach noch nen einfacheren Weg: nicht sofort antworten. Ist grundsätzlich anständiger, wenn man sich mit jemandem trifft, die Aufmerksamkeit auf diese Person zu richten und nicht in dieser Zeit Onlinenachrichten von anderen Personen zu beantworten. Und später, wenn man wieder alleine ist, kann man in die Antwort ruhig ein bisschen C&F einstreuen: "Wenn ich dir sagen würde, wo ich gewesen bin, dann wäre das ein Risiko für die nationale Sicherheit, Schätzchen. Und jetzt hol mir einen Martini, geschüttelt nicht gerührt."

Schön einen Kämpfer der frühen Stunde im PUF zu sehen. Die Zeiten haben sich leider ein bisschen geändert in den letzten 15 Jahren. OG und Social Media haben sich wie eine Seuche im Dating ausgebreitet und viele können es sich inzwischen gar nicht mehr ohne vorstellen. Denn ich sehe es wie du: Die wahre Königsdisziplin ist unangefochten das Game im Real Life. Nur dort gibt es die richtigen Jackpot-HBs. Nicht in der OG-Trostpreislotterie.

Inwiefern meinst du das? Was ist daraus geworden?

Also ich höre immer wieder, dass wenn man richtig auffallen möchte, solche Schuhe tragen sollte:

Die Hauptsache ist doch, dass man Schuhe aus Leder trägt. Leder ist maskulin, natürlich und zäh. Oft sind die Schuhe sogar mehr Alpha als der Träger.

Bei solchen Typen sieht man z.B. sofort, dass das nur Theoretiker sind: 😏 /achtung Ironei Nein im Ernst, manchmal wäre es wirklich gut, wenn man den Palmarès eines Users einsehen könnte.

Würde nicht alles für bare Münze nehmen, was im Internet steht. 😄 Ich vermute, dass da nicht selten aus einem HB 5 ne 7+ geworden ist, um den FR etwas aufzupeppen. Liegt daran, dass es sich mit den HBs ähnlich verhält wie mit Immobilien. Die guten gehen unter der Hand weg und bei allem was du online findest musst du dich fragen, wo der Haken ist. Scheint mir ein gesunder Ansatz.

Wie bereits geschrieben. Erstmal das Seepferdchen Abzeichen machen, bevor du dir Gedanken machst, ob du den Ärmelkanal im Kraulschwimmen oder Schmetterlingsschwimmen durchqueren möchtest.

Genau das ist das Dilemma. Welcher Mann soll denn ein passender Partner für eine 48jährige sein? Wenn man rein nach dem SVM Diagramm geht, dann muss man bei Männern schon ganz weit nach recht gehen, wenn man einen ähnlich tiefen SMV sucht wie eine 48jährige aufweist. Selbst 50jährige Männer können problemlos 30jährige HBs klären. Also bleibt den 48jährigen HBs nicht viel mehr übrig, als ihre Ansprüche massiv zu senken und entweder viel ältere Männer zu nehmen oder jüngere die gewisse Red Flags aufweisen und deswegen "günstig zu haben" sind.

Das Sorry kann man streichen. Man kann sich entschuldigen für Dinge die man falsch gemacht hat. Aber ein eigenes Leben zu haben ist kein Fehler. Tönt nach überspezifischem Dementi. Ihr habt also gar keinen Sex? Euer Treffen ist also ins Wasser gefallen weil sie geflaked hat? Die ganze Geschichte macht einen mehr als fragwürdigen Eindruck. Habe erstmal mit beiden HBs regelmäßigen Knick-Knack, wenn das erfüllt ist, DANN kannst du dir Gedanken zu weiteren Schritten zu machen. Aktuell liest es sich so wie wenn du das beste Rezept für Rührei suchst, aber deine Hühner noch gar keine Eier gelegt haben.

Lass mich raten, du heisst Michel und anstatt "Mischel" sagen alle Deutschen: "Michel"?😅

würde mich nie dafür entschuldigen, dass ich ein Leben abseits von HBs habe 😏 ansonsten hast du natürlich recht. Niemals durch den Reifen hüpfen, der ein HB hinhält. Ist ein 0815 Shittest ob du sofort springst, wenn sie den Hundi ruft. Einfach spüren lassen, dass sie bei dir mit ihren plumpen Tests an der falschen Adresse ist. So sortiert man unpassende HBs auch unglaublich schnell aus. Also ontopic: Deadline erstmal gut ignorieren und irgendwann später melden und eine gute DHV Story auf den Tisch knallen, warum man keine Zeit hatte.

Hat sich so ergeben. Ich halte generell nix von "Absprachen" oder "Vereinbarungen" in einer Beziehung. Man muss schauen wie es sich organisch entwickelt und nicht versuchen einen nicht-natürlichen Zustand über "Vereinbarungen" zu erreichen. Entweder man harmoniert zusammen oder nicht. "Absprachen" können keine fehlende Attraction übersteuern. In meinen Augen ist auch „einfach mal alleine sein“ ein triftiger Grund.

Das Wochenende besteht doch aus zwei Tagen. Was spricht dagegen einen Tag was mit ihr zu unternehmen und einen Tag für dich selbst zu verwenden? Ich halte es aktuell in meiner LTR ähnlich. Ca. Die Hälfte der Abenden werden gemeinsam verbracht mit Serien schauen oder so und die andere Hälfte sind für mich reserviert. Wo ich entweder was mit Kollegen oder alleine mache. Für die balance bist du ganz alleine zuständig. Wenn dir etwas zuviel ist, dann kommuniziere das klar und stehe auch dazu. Mal ihr zuliebe was mitmachen wo du nicht 100% dahinter stehst kommt vor. Aber wenn das die Normalität ist, dann stimmt was grundlegend nicht.

Bin ich der Einzige, der nicht wirklich das Problem sieht? Ist doch soweit ganz normal, dass man weder permanente Einsamkeit noch permanentes "unter Leuten sein" auf Dauer aushält. Man muss eine gesunde Balance finden. Ich sehe das bei mir selbst regelmässig. Da freut man sich wie ein Schneekönig auf Event XY am Wochenende und nachdem man dann 4,5 Stunden mit diesen Personen verbracht hat, kommt langsam der Gedanke: "So jetzt ist dann aber auch mal Zeit sich zu verabschieden". Und zuhause geniesst man dann wieder seine Ruhe. Bis dann nach einiger Zeit wieder der Gedanke kommt: "Joa mit XY könnte ich eigentlich mal wieder was unternehmen". rinse and repeat, völlig unabhängig von den Personen. Selbst mit einem 1:1 Abbild von einem selbst würde man es nicht ewig aushalten.

Ist das die Ausgabe wo mehr als die Hälfte der Teilnehmer auf der Gehaltsliste von Tinder stehen bzw. irgendwie mit Tinder verstrickt sind? Peter Frahm hat die bereits genüsslich zerlegt: