holywater

Das dürfte genau das Dilemma dieser Automaten-Läden sein. Die Zielgruppe die auf diese Dinge abfährt, sind leider genau auch diese Menschen, die alles verdrecken / verkotzen / kaputtmachen. Also entweder ins Ghetto der Stadt stellen, der Automaten-Laden läuft, bis er kaputt gemacht wird. Oder aber ins gutbetuchte Viertel stellen und das Ding läuft nicht, weil dort die Leute ein Hirn haben und Dinge im voraus kaufen können.

Absolut korrekt. Für Casualsex sind Looks und Game King. Mit Status auf Platz 3. Bedeutet für den AFC, dass er kein bekannter Sänger oder Schauspieler werden muss um (short-term) Erfolg zu haben, sondern einfach Looksmaxen und sein Game aufpolieren muss. Also im Endeffekt genau das, was PU seit Jahrzehnten predigt.

Wenn man bedenkt, dass der gute Peter Frahm an einem Wochenende 300 HBs approached hat, dann sind das nur 13.33 Wochenenden die man für Frauen ansprechen aufwenden muss. Also nach gut 3 Monaten ist man durch und kann sich wieder wichtigern Dingen im Leben zuwenden 🤡 Just kidding. 4000 HBs ist natürlich schon ne Hausnummer. So viele HBs dürfte die Mehrheit der Männer in ihrem ganzen Leben nicht ansprechen. Und es ist meiner Meinung nach auch nicht notwendig. Um die AA loszuwerden dürfte bereits ein viel tieferer Wert ausreichend sein. Wie z.B. die 300 von Herrn Frahm. Das ist ja schon fast cheaten 😂

Gut auf den Punkt gebracht. Black Pill ist für viele Männer eine Excuse um selbst nicht in die Aktion kommen zu müssen. Weil "Genetik hat man entweder oder nicht" Marcel Herzog hat diesbezüglich vor langer Zeit mal ein gutes Video gemacht, wo er beschreibt, dass es sehr schwierig ist, ein einzelnes Attribut wie Look massiv zu boosten. Aber man kann gut z.B. Look ein bisschen steigern, Kohle ein bisschen steigern und Status ein bisschen steigern, was sich im Endeffekt positiv auf den SMV auswirkt.

Du darfst den Spruch nicht wortwörtlich nehmen. Es geht dabei viel mehr darum, dass ein HB sich frühzeitig für einen Typen entscheidet, auch wenn der z.B. mit Mitte/Ende 20 noch weit von seinem zukünftigen SMV Peak entfernt ist. Weil sie, wie bei einer Aktie, darauf spekuliert, dass der mal richtig "wertvoll" wird. Wenn er z.B. Medizin studiert. So ist der Spruch gemeint

Sie fragen sich ob @Typ87 das HB am Ende dieser Geschichte gelayed hat? Nein im Ernst, das war inzwischen der wievielte FR bei dem Pizza gegessen wird, danach der Turm gezeigt (nicht der Fleischturm) und am Ende das HB unverrichteter Dinge wieder abzottelt? Strebst du den FC überhaupt noch an, oder ist das zu "anstrengend" oder wartest du auf den Tag wo ne Vanessa2.0 vor dir steht? Würde mich wirklich Wunder nehmen. Denn aktuell fühlt es sich mehr an wie auf der Stelle treten. Ich vermisse ernsthaft die FRs wo es am Ende noch richtig zur Sache gegangen ist. Inkl. der Rosettenschlemmerei.

Trotzdem merkt man an einem HB an, ob sie ne Alpha Witwe ist oder ob der BC jenseits von gut und böse ist. Das kann sie vielleicht ein paar Wochen oder so verheimlichen. Aber irgendwann bricht das Kartenhaus immer in sich zusammen. Die Welt ist kleiner als man denkt und spannende Geschichten machen schnell die Runde. Gibt natürlich auch in dieser Party Phase ein "von-bis". Vielen HBs dürfte es bereits dicke reichen, wenn man mit 1-3 Typen Techtelmechtel hat um sich ausgelebt zu fühlen. Die 80% der nicht-promiskuitiven HBs machen sich nicht so viel aus der Schlagzahl. Da ist ein wochen/Monatelanger Urlaubsflirt viel spannender und emotionaler als jeden Abend mit ner neuen Gurke Karussell zu fahren. Schlussendlich bemisst man ein HB nach ihrem Verhalten. Ganz egal was sie erzählen mag. Denn ihre wahre Natur tritt früher oder später immer zu Tage.

Das ist eine sehr tiefgründige und philosophische Frage, die über die rein biologische Sicht hinausgeht. Biologisch betrachtet wird das Leben in erster Linie durch Fortpflanzung und Weitergabe von Genen definiert. Aber wie du richtig anmerkst: "Was nützt das einem Individuum, wenn es schließlich stirbt und ausgelöscht wird?" Aus philosophischer und existenzieller Sicht gibt es viele verschiedene Antworten auf diese Frage, abhängig von den Perspektiven und Überzeugungen: Individuelle Bedeutung und Selbstverwirklichung: Für viele Menschen geht der Sinn des Lebens über bloße Fortpflanzung hinaus. Es geht um "Selbstverwirklichung", die Suche nach Glück, die Erfüllung von Zielen, und die Schaffung von persönlicher Bedeutung. Diese Bedeutung kann im eigenen Leben gefunden werden, durch Beziehungen, Kreativität, Wissenserwerb und die Hinterlassenschaft, die man auf andere ausübt. Bewusstsein und die Bedeutung des Moments: Einige philosophische Ansätze, wie etwa der Existenzialismus, argumentieren, dass der Sinn des Lebens nicht vorgegeben ist, sondern dass wir ihm selbst einen Sinn geben. Der "bewusste Akt des Lebens", das Erleben von Momenten, Emotionen und Erfahrungen wird so zu einem zentralen Wert. Auch wenn der Tod unausweichlich ist, hat das bewusste Erleben während der Lebenszeit seinen eigenen Wert. Transzendenz und Spiritualität: Manche Menschen finden den Sinn des Lebens in religiösen oder spirituellen Überzeugungen. Hier wird oft die Idee vertreten, dass das Leben auf Erden nur ein Teil einer größeren Realität ist und dass es nach dem Tod weitergeht. In solchen Sichtweisen hat das Individuum vielleicht einen Zweck, der über das materielle Leben hinausgeht, sei es in einer spirituellen Existenz oder in einem göttlichen Plan. Altruismus und der Einfluss auf andere: Selbst wenn das eigene Leben endet, können die Auswirkungen, die man auf andere Menschen und die Welt hat, fortbestehen. Manche sehen den Sinn des Lebens darin, das Leben anderer zu verbessern, Wissen zu hinterlassen, eine bessere Welt zu schaffen oder positive Veränderungen für zukünftige Generationen anzustoßen. Die Absichtslosigkeit des Universums: Eine radikalere Sichtweise, die oft im Zusammenhang mit dem Nihilismus genannt wird, argumentiert, dass das Universum keinen inhärenten Sinn oder Zweck hat. Das Leben entsteht zufällig und stirbt irgendwann ab, ohne dass es einen höheren Sinn oder eine Bestimmung gibt. Der Mensch muss selbst mit dieser Sinnlosigkeit umgehen und möglicherweise Sinn in der "Sinnlosigkeit" finden. In dieser Perspektive wird deutlich, dass es nicht nur um die biologische Fortpflanzung geht. Zwar ist das aus einer evolutionären Perspektive ein wichtiger Mechanismus, doch für viele Menschen ist das nicht ausreichend, um den "Sinn ihres eigenen Lebens" zu definieren. Jeder muss letztlich seine eigene Antwort auf die Frage nach dem Sinn finden, abhängig von Überzeugungen, Erfahrungen und individuellen Werten.

Aus biologischer Sicht lässt sich der Sinn des Lebens auf die grundlegenden Prinzipien der Evolution und der Erhaltung der Art zurückführen. Biologisch gesehen sind Organismen darauf ausgerichtet, ihre Gene an die nächste Generation weiterzugeben und somit das Überleben und die Anpassung ihrer Spezies zu sichern.

Schlussendlich kann es ein HB kaum vertuschen, wenn sie richtig hart herumgereicht wurde. Solche Geschichten machen unglaublich schnell die Runde. Wenn eine mal im Auslandssemester ein bisschen über die Stränge geschlagen hat, Schwamm drüber. Aber starker Tobak wie OF oder so Zeugs kommt immer raus. Aber wie schon beschrieben, sind genau das die Leitplanken, welche unsere Gesellschaft in geordneten Bahnen hält. Ansonsten hätten wir Zustände wie in Sodom und Gomorrha.

Die meisten HBs scheinen früh zu lernen (bewusst oder unbewusst) dass ihre Aktionen, und dazu gehört auch der BC oder wie sie sich geben und anziehen, mit jeweiligen Konsequenzen verbunden sind. Und eine Konsequenz von Promiskuität ist, dass qualitative Männer ablehnend darauf reagieren. Das HB steht dann vor der Entscheidung ob ihr diese Konsequenzen egal sind. Wenn ja, dann kann sie z.B. OF Creator werden und nen Arsch voll Kohle machen. Oder ob sie doch gerne mal einen qualitativen Mann möchte, zwecks Familiengründung etc. HBs werden somit aufgrund der sozialen Dynamiken und Konsequenzen zur Monogamie "erzogen". Jedenfalls der Grossteil denen die Konsequenzen nicht egal sind.

Das Narrativ, dass "der Großteil sich Online kennenlernt" dürfte dem Bias geschuldet sein, dass solche Umfragen von und auf Plattformen wie Tinder und Co. selbst durchgeführt werden. Und zusätzlich auch noch viele "kurze Beziehungen" aka ONS über OG laufen. Was zwar die Quantität steigert, aber nicht zwingend die Qualität. Viel interessanter wäre es, wenn man Ehepaare die 10-Jahre zusammen sind befragt, wie sie sich kennengelernt haben. Ich bin überzeugt, dass OG, dann plötzlich nicht mehr so gut dasteht.

Dann kann der TE ja 27 als Startwert definieren und wenn sich kein passendes HB in diesem Alter finden lässt, langsam raufgehen. Schlussendlich kommt es rein auf den TE an, zu was er im Stande ist. Da können wir noch so viel "graue Theorie" schreiben. Ist alles auch stark vom SMV des TE abhängig, den wir nicht wirklich einschätzen können. Wir wissen weder wie gross oder fit er ist, noch kennen wir seinen Lohn oder seinen Status. Alles Faktoren die den Ausschlag geben können ob es für ne 27, 30 oder 33-jährige reicht.

Ist schlussendlich kein Wunschkonzert und auch ein Mann ist gezwungen, innerhalb seiner Möglichkeiten zu bleiben. Als Mittdreißiger muss man schon weit oben mitspielen, wenn man ein qualitatives HB in ihren 20ern für ne LTR mit Kindern aquirieren möchte. Ich kenne einige solcher Männer aus dem persönlichen Umfeld die ne deutlich jüngere Partnerin für Kinder haben. Und das sind alles High Quality Men. Locker in den Top 10-20% drin. 100k+ Jahresgehalt, super Ausbildung, eigene Firma, grosses Netzwerk etc. Ich gebe dir somit grundsätzlich Recht mit: "soll aber bloß keine ü30 nehmen wenn er es kann." Es bleibt nur die Frage ob er kann.

@Lance-Hardwood vieles richtig. Ich kann deine Ausführungen absolut nachvollziehen. Nur nützt das unserem lieben TE wenig, da er den Spagat zwischen seinem eigenen, fortgeschrittenen Alter + dem Wunsch nach einem passenden HB für ne LTR (mit allenfalls Kindern) hinkriegen möchte. Mit meiner Angabe der ~30 Jahre als Sweetspot meinte ich explizit den Sweetspot für den TE. Nicht den allgemeinen Sweetspot (den ich wie du, definitiv nicht bei ~30, sondern ein Stück davor sehe). Er kann schon versuchen, eine in ihren 20ern zu nehmen. Aber a) spricht die Statistik Bände, dass das nicht einfach wird. Und b) konkurrenziert er in diesem Bereich mit allen anderen High Quality Men, die ebenfalls ne LTR für Familiengründung suchen, aber noch ein gutes Stück jünger sind als der TE. Das dürfte nicht so ein Selbstläufer werden, dass sich ihm direkt alle HBs an den Hals werfen. Die sind nämlich selbst auf der Suche nach einem Partner der 0-3 Jahre älter ist. Darum sehe ich es als realistischer an, wenn sich der TE auf HBs im Alter von ~30 konzentriert. Die kann er ein, zwei Jahre kennenlernen und wenn es passt, noch kurz bevor die Risikoschwangerschaften beginnen, mit der Familiengründung anfangen. Ist mein Tipp, begründet auf viel Erfahrung zum Thema LTR, Familie und Kinder. Sowohl bei mir selbst als auch im Freundes- und Bekanntenkreis.

Kann den Wunsch absolut nachvollziehen. Dating kann sehr aufregend sein. Im positiven wie auch im negativen Sinne. Und solange eine LTR nicht mit klarem Blick auf ne zukünftige Familie eingegangen wird, kann man auch noch gut über diverse Red Flags hinwegsehen. Im schlimmsten Fall trennt man sich und gut ist. Auch verständlich. Dass du bereits selbst erwähnst, dass das Screening verbesserungswürdig ist, ist bemerkenswert und gut. Ich habe im Bekanntenkreis ein paar Fälle wo die Altersdifferenz 8-10 Jahre oder mehr betrifft. Und die Statistik lügt nicht. Es macht die Sache nicht einfacher. Vielleicht funktioniert es besser, wenn das HB schon sehr reif für ihr Alter und der Mann dagegen noch jung geblieben ist. Ansonsten rennt man schnell in einen Generationenkonflikt rein, wenn das HB eigentlich noch gerne aktiv rausgehen und die Welt erkunden möchte, während der Typ lieber gemütlich zurücklehnen und die alten Knochen unter der Rheumadecke wärmen möchte. (Überspitzt formuliert) Kommt somit darauf an, was man selbst für ein Typ ist und wie das betreffende HB drauf ist. Es kann funktionieren, aber es ist sicherlich herausfordernder. Das Projekt läuft inzwischen schon einige Jahre und befindet sich im Grünen Bereich. Für Knick-Knack völlig in Ordnung. Für ne LTR ohne Kinder unter gewissen Umständen noch verständlich. Aber für ne Familiengründung definitiv nicht optimal. Gut, dass du das ebenso realistisch siehst. Ist ein wichtiger Punkt, der jedoch in der Red Pill / Manosphere stiefmütterlich behandelt wird. Wahrscheinlich weil es dort viele überzeugte Kinderlose gibt. Aber wenn man ein gesundes, natürliches Familienleben anstrebt, dann sollte man auch als Mann nicht allzu lange warten mit Kinder zeugen. Ausser man möchte auf dem Spielplatz als Opa angesprochen werden. Kinder können toll sein, wenn man die richtige Partnerin an seiner Seite hat. Ein guter Ansatz in dieser Hinsicht ist es, ab sofort Frauen nach HBs mit LTR- und Kindereignung zu screenen und zu daten. Entweder du findest so in den nächsten paar Jahren eine geeignete Partnerin mit der du dieses Projekt in Angriff nehmen kannst und willst. Oder aber es lässt sich keine finden, dann hat sich das Thema wahrscheinlich von selbst erledigt. Good Luck!

Politik ist in meinen Augen sowieso nicht mit dem "realen Leben" da draussen zu vergleichen. Da landen inzwischen primär Leute, die man in der Privatwirtschaft schlicht nicht brauchen kann. Was vielleicht direkt deine aufgezählte Liste bestätigt.

Primär aus anekdotischer Evidenz mit vielen verschiedenen weiblichen und männlichen Führungskräften. Die Durchschnittsfrau hat definitiv ihre Stärken. Aber die liegen nicht im Bereich der Führung. Deckt sich auch vollständig mit der anerkannten Mann Frau Dynamik. Und diejenigen Frauen die so gute Führungsqualitäten besitzen, dass man sie in einem beruflichen Umfeld einsetzten kann, sind oft männlicher in ihrem Verhalten als der Durchschnittsmann.

Mit dem "Kinder in die Welt setzen" ist es nicht getan. Es gilt dann, 20+ Jahre, bis die Kinder ausgebildet sind, zusammen zu bleiben und den Kindern ein gutes Zuhause zu geben. Und mit 10-15 Jahren Altersdifferenz ist das rein faktenbasiert ein ziemliches Himmelfahrtskommando. Denn mit so einer gravierenden Altersdifferenz steigt die Scheidungswahrscheinlichkeit um irgendwas zwischen 39-95% an: Der TE muss sich also ehrlich die Frage stellen, ob er eher ein HB in seinem fortgeschrittenen Alter haben möchte, wo die Chancen höher sind, dass die Beziehung langfristig hält. Oder aber lieber ein junges, fertiles HB möchte, das vielleicht optimal ist aus biologischem Blickwinkel, aber aus LTR-Sicht eine höhere Herausforderung darstellt. Der Sweet Spot dürfte wohl irgendwo in der Mitte bei ~30 Jahren liegen. Dann wäre für das HB rein biologisch eine Schwangerschaft noch keine Risikoschwangerschaft, aber sie ist trotzdem bereits aus den Party Years heraus und bereit sich niederzulassen.

Hat tatsächlich etwas Wahres. Auch wenn einem Mann die Wall nicht so hart im Nacken sitzt wie einer Frau, sollte man nicht zu lange warten, wenn das Ziel eine LTR mit Kindern ist. Die statistisch stabilsten LTRs sind diejenigen, in denen der Mann 0-3 Jahre älter als die Frau ist. Klar kann man auch noch mit Mitte 30 ne Mitte 20-jährige klären. Aber die Altersdifferenz wird in der LTR spürbar sein. Was meinst du mit "sesshaft werden"? Geht es darum, ein HB fürs Leben zu finden, um mit ihr Kinder zu zeugen? Oder meinst du damit einfach, dass du "Datingmüde" wirst und dir ein ruhigeres Leben wünscht wo die Partnerinnern nicht mehr so oft wechseln? Oder etwas ganz anderes? Denn ein allfälliges Screening hängt stark davon ab, was dein Langzeitziel ist. Wenn es nur ein HB sein sollte mit dem du längere Zeit zusammen sein möchtest musst du anders screenen wie wenn es darum geht, die zukünftige Frau deiner Kinder zu finden.

Wenn es ein emotionales Produkt ist, kann ne Frau in der Führungspotition durchaus ne taktische Entscheidung sein. Z.B. Rituals – Jennifer Baum-Minkus oder Douglas – Tina Müller. Andere Firmen wie SpaceX, BMW oder Siemens hingegen funktionieren wohl besser mit einem Mann an der Spitze. Negativbeispiel wie man es nicht machen sollte: Kathleen Kennedy als President of Lucasfilm. Das Produkt mag vielleicht emotional sein, aber nerdig emotional und nicht weiblich emotional. Aber schlussendlich ist das Ganze nur wieder ein Paradebeispiel für die Mann Frau Dynamik. Männer und Frauen sind verschieden. Mit ihren jeweiligen Stärken und Schwächen.

Macht es nicht unbedingt Sinn, bei der Kategorisierung der HBs in "Fun, F+, Potential LTR" potentielle Red Flags einfliessen zu lassen? Also z.B. Potential LTR HBs mit nem grossen Sack Red Flags maximal als F+ einzustufen und zu handhaben. Ansonsten guter Text, den ich so nur bestätigen kann. Ich hatte selbst immer kleinere Rotationen (Eher bei 3 als bei 6) dafür mit Fokus auf "Potential LTR HBs" und kann besonders auf den Part verweisen, wo man aufrichtig zu den HBs sein sollte. Sie dürfen ruhig wissen, dass man nicht exklusiv unterwegs ist. Das bietet den HBs ne Herausforderung und sie werden wetteifern und sich qualifizieren wollen. Und wenn man sich am Schluss für eine monogame Beziehung entscheidet, wird es das betreffende HB als grosse Ehre und persönlichen Erfolg verbuchen, wenn sie sich gegen die anderen HBs durchgesetzt hat. Fieldtested.

Kann man so nur unterschreiben. Zumal man vielen wirklich fitten Leute nicht direkt ansieht, wie fit die sind. Wenn man sich die Elitetruppen von Polizei / Militär anschaut, dann sind das keine Typen vom Schlag eines Hafthor Julius Björnsson (GOT The Mountain) sondern drahtige Typen die man gut und gerne unterschätzt. Die asozialen Medien sind tatsächlich ein Faktor dafür, dass viele junge Männer ein völlig verschobenes Körperbild haben. Wo absolute Ausnahmekörper wie der eines Arnold Schwarzeneggers als zu erreichenden Standard gesehen wird.

"weibliche Intuition. Du spürst es bevor du es weißt. " Oder wie ich es formulieren würde: wer nichts weiss, der hört auf das Gefühl im Bauchi. Ich meine: Das ganze Topic beruht auf nichts weiter als Bauchigefühl. Da wird aus dem Nichts ein Problem herbeigeredet und darüber schwadroniert. Meine Vermutung ist daher eher, dass der TE Aufmerksamkeit fehlt. Aufmerksamkeit von ihrem Mann, Aufmerksamkeit von ihrem Umfeld. Ist aber auch nicht weiter verwunderlich. Besonders nach der Geburt eines Kindes leidet dieses Aufmerksamkeitsgefühl dramatisch. Die Frau muss rund um die Uhr für das Baby da sein und schnell kommen die persönlichen Bedürfnisse zu kurz. Mein konkreter Tipp an die TE daher: Versuche ganz bewusst Freiräume zu schaffen, wo die Kinder z.B. extern gegeben werden. Um mit deinem Mann wieder die alten, kinderlosen Zeiten aufleben zu lassen. Zieh dich schick an, mach dich hübsch, geht zusammen essen, verbringt Qualitytime zusammen ausserhalb des alltäglichen Trotts. Das sollte eurer Paarbeziehung gut tun und allfällige Zweifel schnell verschwinden lassen.

1. Natürlich. Man muss dann einfach in seiner Liga suchen, wenn man erfolgreich sein will. Auch unterdurchschnittliche HBs haben ein Bedürfnis nach Knick-Knack. 2. Schaue zu, dass du deinen Wert erhöhst. Betreibe Persönlichkeitsentwicklung und verbessere deine Attribute wie: Look, Ressourcen, Game, Persönlichkeit und Status. Z.B. indem du eine Weiterbildung absolvierst, dir PU-Skills aneignest oder deinen Freundeskreis erweiterst. So erweiterst du automatisch die Auswahl passender HBs. 3. Wenn du mit "Training" ein Coaching meinst: es kommt darauf an. Darauf was du für Voraussetzungen mitbringst und wie viele Defizite du hast, bzw. wie gravierend die sind. Es gibt Fälle, da sind ein paar Monate Coaching ausreichend um Erfolge erzielen zu können. Bei anderen sind Jahre notwendig. Ich selbst habe z.B. alles in Eigenregie gelernt und musste einige Jahre unten durch, bis ich mit vernünftigem Aufwand HBs layen konnte. Aber wenn man mit Herzblut an die Sache ran geht und nicht locker lässt, ist erstaunlich viel möglich. 4. Absolut nicht. Wenn man eine Veränderung wirklich möchte und die Mühen auf sich nimmt, dann kann man auch als unterdurchschnittlicher Mann Erstaunliches erreichen. Wenn man Zeit sparen möchte, dann ist ein Coach sehr zu empfehlen.