holywater

Also besser in einem Forum posten, wo fremde Männer mit zu viel Langeweile deine Fotos bewerten? Was genau ist deine Zielgruppe schon wieder? 😏 Gibt einige OG Nutzer hier im PUF die auf Photofeeler schwören. Ich glaube @Lance-Hardwood war einer davon?

Nein nein, OG ist die Zukunft. Alle Grafiken beweisen das: (achtung ironie) Auch passend:

Das ist mit Abstand der beste Vergleich, den ich seit Langem gelese habe. 🤣 Aber er trifft den Nagel auf den Kopf. Je niedriger man die Hürden macht, desto tiefer ist die Qualität. Ein AFC kann vielleicht die AA nicht überwinden. Aber zum Swipen reicht es allemal. Und bei den HBs genau gleich. Im OG reicht es, ein bisschen Ausschnitt zu zeigen und schon quillt das Postfach von Simp-Nachrichten über.

Ist wirklich ein Nebeneffekt unserer "angepassten Gesellschaft", dass man von Kindesbeinen an darauf konditioniert wird "nicht anzuecken" und bloss immer schön "brav" sein. Dabei sollten genau Jungs auch mal ordentlich die Sau raus lassen dürfen. Solange dabei niemand zu Schaden kommt. Aber das wird dann gleich als "toxische Maskulinität" abgewertet. Lustigerweise liest man nie von "toxischer Feminität" Ich vermute mal, dass es nicht mehr lange dauert und unsere tolerante, verweichlichte Gesellschaft schafft sich selbst ab, wie damals die alten, dekadenten Römer.

Ich denke es ist nur cringe wenn man Zeugs wie Cube oder Erdbeerwiese todernst durchführt. Wenn das HB spürt, dass das ne lustige, aber harmlose Blödelei ist um mir ihr spielerich ein Gespräch zu starten, dann hat man schon gewonnen. Und ja, der Nutzen von Infos wie Lieblingsfarbe, Präferenzen, Wünschen und Abneigungen ist Gold wert, wenn es darum geht, beim HB nicht direkt in Fettnäpfchen zu treten.

Joa, gibt bestimmt genügend Leute die sich in ihren 2 Wochen F+ als "couple" bezeichnen. Ich glaube durchaus, dass sich viele Leute über OG treffen und Knick-Knack haben. Das zweifelt niemand an. Aber ich glaube auch, und meine akekdotische Evidenz deckt sich damit, dass die Qualität solcher OG-"Beziehungen" nicht die Qualität erreicht, die man hat wenn man sich z.B. über Freunde oder in der Schule / Arbeit kennenlernt. Wie viele Paare die sich im OG kennengelernt haben kennst du, wo du denkst: "Die haben aber wirklich den Jackpot gezogen. Super qualitatives HB hat ihren männlichen Alpha-Chad gefunden"?

Würde Photofeeler benutzen. Da siehst du ganz schnell und neutral, welche Fotos am besten für was ankommen. https://www.photofeeler.com/ Für OG am besten die Fotos verwenden die bei "Attractive" den höchsten Wert haben.

Haha, herrlich. Genau die Erdbeerwiese-Routine hat während meiner Aktivzeit zum Standardrepertoire gehört. War immer ne Mordsgaudi und unterhaltsam für alle. So richtig ernst hat das hoffentlich niemand genommen. War eher so im Stil dieser "Welches Tier bist du"-Tests aus dem Bravo. Es war lustig und bot unterhaltungswert. DARIN liegt der Wert dieser Routinen. Man hat einen Einstiegspunkt um die Konversation mit einem HB zu starten. Nicht mehr, nicht weniger. Nach der Routine macht man sowieso individuell im Freistil weiter. Die Erdbeerwiese-Routine würde ich auch jetzt noch jedem PU-Anfänger ans Herz legen. Ist zeitlos und erfüllt seinen Zweck. Und irgendwann ist man so sicher im Umgang mit HBs, dass man diese Stützräder-Routinen nicht mehr benötigt.

Wenn ich mir diese Grafiken so ansehe, dann fällt mir das Wording auf: romantic partners Da werden wohl jegliche romantische Aktivitäten dazuzählen. Von ONS über F+ bis hin zu LTR. Es zeit somit eher auf, wie einfach und casual es geworden ist, schnell mal jemanden für Knick-Knack zu organisieren. Früher war das noch umständlich, als man rausgehen musste. Heute reichen ein paar Swipes und schon steht Karl Donnerlörres in den Startlöchern um das rallige HB schnell, unkompliziert und anonym zu knattern (man will ja nicht von den Freundinnen den Schlampenstempel abkriegen). Wie man zu dieser Entwicklung steht ist jedem selbst überlassen und wohl auch davon abhängig wie stark die jeweiligen Personen davon "profitieren".

Gut, dass eine mündliche Befragung von Frauen mehr über ihre Wünsche aussagt als über die Realität sollte im PUF klar sein 😄 Natürlich sagen die "Grösser ist ein Muss", sie sind so von Mutter Natur programmiert. Und in den meisten Fällen ist das absolut kein Problem für eine Frau, einen Mann zu finden der etwas grösser ist. Ich verstehe auch nicht genau, welches "Problem" dieser Genderforscher anspricht. Dass es kleine Männer gibt? Die müssen halt anderweitig punkten. Ist ja nicht so, als ob man als kleiner Mann auf ewig Virgin bleiben würde. Man muss die Frauen einfach mit anderen Qualitäten überzeugen. In meinen Augen wieder ein klassisches Sturm im Wasserglas Problem.

Was ist die Konklusion des 20min Videos? Habe nicht die Musse mir das jetzt reinzuziehen 😂

Bumble kräftig den Vogel abgeschossen: https://www.nytimes.com/2024/04/30/style/bumble-dating-apps.html Jetzt ändern sie ihr Geschäftsmodell, sodass nicht mehr immer die Frau den ersten Schritt machen muss. Kannste dir net ausdenken 🤣

Haben wir bezgl. PUF denn ne empirische Datenlage zur Körpergrösse? Mir wäre es jedenfalls bis jetzt noch nicht aufgefallen, dass wir aussergewöhnlich viele unterdurchschnittlich grosse User hier hätten. (wäre aber auch nicht sonderlich erstaunt) Lasse mich aber gerne eines Bessern belehren.

Ein paar Kollegen von mir sind im Uhren-Bereich unterwegs, deswegen kenne ich mich auch rundimentär mit der Thematik aus. Man muss gut Ahnung von der Materie und genügend Kleingeld haben um Uhren als Wertanlage zu nutzen. Nur wenige Uhren sind dafür geeignet, du musst also die richtige kaufen (die aber im Normalfall mehrere Jahre Wartefrist haben) und dann solltest du sie auch nicht tragen, weil jede Beschädigung den Wiederverkaufwert mindert. Uhren die einen soliden Wiederverkaufwert haben kosten im Normalfall auch 5-bis 6stellig. Die Poser-Rolex für knapp 10k jedenfalls nicht. Du kannst sie vielleicht wieder loswerden, aber Gewinn wirst du damit keinen machen. Fälschungen sind kein Problem. Zu jeder originalen Luxus-Uhr gibts Papiere und ohne Papiere ist ne Uhr wertlos. Die "guten" Fälschungen die du erwähnst, kosten selbst 1000€+. Ist dann die Frage ob du für mehrere tausend Euro ne Fälschung kaufen willst, die du nicht weiterverkaufen kannst. Fälschungen sind jedenfalls nicht so ein Problem wie du es dir scheinbar vorstellst.

Mag gut sein. Aber würde auch wieder gut passen, dass sich hier im PUF nicht ausschliesslich die 1.9m+ Hünen anmelden 😅 Aber wenn man sieht, wie klein die Durschnittsfrau ist, dann sollten selbst für einen 1.7m Mann noch genügend Optionen im Datingpool vorhanden sein. Sein Versagen im Dating rein auf die Köpergrösse abschieben zu wollen zeugt von einem Coping-Mechanismus, wo man sich selbst aus der Verantwortung stehlen will. Man muss es nicht zwingend in die obersten 20% schaffen um erfolgreich in seinem Leben zu sein und eine passende, gute Frau zu finden. In vielen Fällen reicht es aus, sich selbst zur besten Version zu entwicklen und dann tun sich plötzlich ungeahnte Möglichkeiten auf.

Auf jedes HB welches dich wegen deinem Gym Body anspricht kommen 10 Typen die dich deswegen ansprechen. Stimmt's nicht @DirtyRabbit? 😄

Ist immer ein unübersehbares Zeichen für Unsicherheit, wenn jemand solche Tricks verwendet. Genau gleich wie Typen die teure Uhren oder Autos benötigen um sich selbst "wertvoll" zu fühlen. Wenn man ein bisschen Menschenkenntnis hat, dann erkennt man solche Blender sofort. Die Datenlage sagt eher das Gegenteil. Wenn ein HB jung ist und primär Short-Term Beziehungen im Sinn hat, dann ist der Look und damit auch die Grösse des Mannes wichtig. Er muss gross, bedrohlich, hypermaskulin sein. Später, in und nach der Epiphanie-Phase, wenn das HB älter ist und Long-Term Beziehungen im Sinn hat, ist die Grösse nicht mehr so essentiell. Wenn er dafür gut Kohle nach Hause bringt und ein solider Beta-Provider ist, kann bei der Köpergrösse auch mal ein Auge zugedrückt werden, Datenlage:

Weil ein Mann keine Frau ist. Frauen gehen auch gemeinsam aufs Klo oder laufen Arm in Arm durch die Öffentlichkeit. Würdest du das auch als Mann tun wollen? Eine Frau kann primär über ihre Optik im Dating überzeugen. Darum sind für Frauen Dinge wie Makeup oder Pushup auch so wichtig. Ein Mann muss neben dem Look auch mit anderen Dingen überzeugen wie Game, Status oder Persönlichkeit. Darum sollte er nicht seine komplette Energie in seinen Look stecken und alles andere vernachlässigen.

Bei 178,9 cm Durchschnittsgrösse für Männer in Deutschland ist es nicht gross verwunderlich, wenn dann tatsächlich viele Männer genau um diesen Wert rum sind. Dürfte auf Facebook oder Planet Liebe nicht anders aussehen was die Körpergrösse der User angeht. Hat halt immer ein gewissen Gschmäckle, wenn man dann vor dem Lay die Plateauschuhe mit 5cm Einlagen auszieht und zum plötzlich HB hochschauen muss. 😆 An Body und Haltung arbeiten geht jedoch voll klar. Das ist immer ne gute Idee.

Interessant, auf mich macht er einen unsympathischen und schmierigen Eindruck. Die Kontroverse um seine Einstellung zu Russlands Überfall auf die Ukraine lasse ich jetzt mal aussen vor, hier soll es nur um den Style gehen. Sein Style ist halt 100% alte BWL Schule. Sieht nicht scheisse aus, aber komplett austauschbar. Dazu das aufgesetzte, leicht geqälte, immergleiche Lächeln und Nassrasur wie man es von Aristokratenfamilien kennt. Macht auf mich nicht den Eindruck eines unabhängigen, männlichen Mannes der seinen eigenen Weg geht, sondern den eines gerissenen Geschäftsmannes der mit dem Strom schwimmt um so möglichst keine Investoren zu verschrecken. Er ist sicherlich erfolgreich mit dem was er tut, aber seinen Style würde ich niemandem empfehlen. (Der nicht gerade selbst fett im BWL-Umfeld tätig ist)

"Aufgewärmt schmeckt nur Gulasch" Wenn die ganze Sache eh schon einen fetten Haken hat (räumliche Trennung, 5h Fahrzeit) dann würde ich dir empfehlen dich auf HBs in deiner Nähe zu konzentrieren und nicht olle Kamellen aufzubrühen.

🤣 gut, ab ner gewissen Grenze was Macht / Status / Reichtum angeht, könnte man ein einäugiger, einbeiniger, buckliger, 1.60 grosser, übergewichtiger, stinkender, 95jähriger, hässlicher, Chauvinist sein und die HBs würden trotzdem Schlange stehen. anderes Beispiel: J. Howard Marshall ii und anna nicole smith

1.85 sind zwar nett (fieldtested) ohne Game aber komplett nutzlos (ebenfalls fieldtested). Nur weil man gross ist, hüpft keine Frau automatisch mit einem ins Bett. Man muss ganz normal durch das übliche Prozedere durch (DHV, Comfort, Eskalation etc.) Und wenn man es bei einer Station davon verkackt, ist man raus. Den zweiten Teil von deinem Post kann ich zu 100% unterschreiben. Für grosse Frauen fällt naturbedingt ein Grossteil der Männer aus dem Pool, schlicht weil zu klein. Dass man dann als grosser Mann bessere Chancen hat ist naheliegend.

Schlussendlich baut die Mann Frau Dynamik auf der Gesetzmässigkeit auf, dass der Mann männlich und die Frau weiblich ist. Wenn dieses Delta zu klein ist, dann funktionieren diese Grunddynamiken nicht mehr oder werden sogar ins Gegenteil verkehrt. Also dass die Frau den Alphapart der Beziehung übernimmt. Kann auch funktionieren, ist aber eher die Ausnahmen und birgt diverse Stolpersteine. Wenn du also nicht so eine "verdrehte" Beziehung anstrebst, dann würde ich "fake it till you make it" anraten. Kleide und verhalte dich bewusst männlich um dein Aussehen etwas zu kompensieren und hoffe, dass sich Bart und Gesichtszüge bis 30 noch etwas entwickeln. Muskeln kannst du selbts in gewissem Masse mit Training steuern. Würde ich grundsätzlich empfehlen. Sport tut immer gut.

Hm ja, das ewige Thema "Körpergrösse" beim Mann. Grundsätzlich mal zu den Fakten. Die durchschnittliche Körpergröße von Frauen in Deutschland belief sich 2021 auf 165,8 cm. Die durchschnittliche Körpergröße von Männern in Deutschland belief sich 2021 auf 178,9 cm Eine überdurchschnittlich grosse Körpergrösse beim Mann (solange es nicht ins pathologische kippt) wirkt positiv, weil sie auf gute Genetik und gute Lebensumstände hinweist. Eine Studie hat sich der Frage gewidmet, welcher Größenunterschied wissenschaftlich gesehen perfekt ist, wenn Frau und Mann sich küssen. Was dabei herauskam: Der Unterschied soll zwischen Mann und Frau idealerweise neun Prozent betragen. Ein kleines Beispiel: Wenn das HB 1,68 Meter groß ist, dann ist der Mann idealerweise 1,83 Meter groß. Im Schnitt sind es über den Daumen gepeilt etwa 15 Zentimeter, die uns von unserem Partner in Sachen Körpergröße unterscheiden sollten. Für Frauen ist die Körpergrösse (Teil von "Looks") ein wichtiger Teil wenn es um Short-Term "Beziehungen", also ONs, F+ geht Für Long-Term Beziehungen ist die Körpergrösse jedoch nicht mehr von zentraler Bedeutung. (Siehe 2 Grafiken) Darum an den TE: mit 1.70m hast du vielleicht im Daygame tatsächlich einen gewissen Nachteil im Vergleich zu Typen die 1.85+ sind. Aber das bedeutet noch lange nicht, dass dir die Frauenwelt verschlossen bleibt. Mit gutem Game, kann man selbst 1.70 wettmachen. Die Frage ist: ist dir das den Aufwand wert, oder möchtest du dich lieber auf "Long-Term" HBs konzentrieren, wo die Körpergrösse nicht mehr so relevant ist?