Sartre66

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    3091

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    7

  • Coins

     14158

Alle erstellten Inhalte von Sartre66

  1. Sartre66
    Das geht bei Männern; bei Frauen tendenziell nicht. Frauen werden (und sollten!) kaum Sex haben, weil sie dem Typ seine Bedürfnisse erfüllen wollen. Oder willst DU etwa einen Mitleids-Handjob? Ja, kenne ich. Ich glaube, dass Frauen schneller und früher in genau diese Situation geraten. Fatalerweise besonders schnell, wenn der Typ zu diskutieren anfängt.
  2. Sartre66
    Doch so lange 😅 Das sehe ich genauso. Nur wenn du genau hinschaust, ist der mit der Hinterluke immer der Coole, und nicht der, der möglichst viel über ihre Beziehung kommuniziert. Naja; so ein Würstchen darf man natürlich nicht sein.
  3. Sartre66
    Eine „falsche“ Beziehung ist natürlich zu beenden. Mir ging es darum, wie man vermeidet, den Sexdrive in einer anderweitig guten Beziehung nicht zu schrotten. So ein Blocken kenne ich so nicht bzw. nur bei Krankheit und Extremstress. Einen Block in der Form „heute keine Lust“ finde ich insofern IMMER problematisch. Wieso denn das? Letztlich ist das doch erstmal „nur“ ein Zeichen von Unlust. Niemand wird Sex haben, wenn er keine Lust drauf hat, und Drängeln bzw. über Sex diskutieren wollen IST einfach ein Lustkiller. Sehr oft (immer?) ist es ja so, dass man selbst nicht genau sagen kann, woher die eigene Unlust kommt. Und dass man sie sehr gerne abstellen würde. Die wenigsten verteilen GERNE Blöcke. Und leider wird „klar und deutlich machen“ emotional unweigerlich als „Drängeln“ verbucht. Tjahaha, aber das entspricht halt den Tatsachen. Es geht ja nicht darum, was weiß ich, den Müll plötzlich nicht mehr runterzubringen. Und schon überhaupt nicht geht es um bewusste Manipulation.
  4. Sartre66
    Diese Mutter-Tochter-Gespanne haben, wenn es bis zum „Feiern“ geht, sowieso immer was leicht psychohaftes. Wird auch als Kennzeichen von Narzissten gesehen, quasi die Botschaft an den Partner „so eng wie mit meinem yxz Familienangehörigen werde ich mit dir nie sein“. Ein Teil ihres Quälprogramms.
  5. Sartre66
    Pfff, das ist schon mehr als Spiegeln… schon mal davon gehört, dass man grundsätzlich weniger schreibt als das HB? Aber ansonsten eben Geschmacksache.
  6. Sartre66
    Das würde ich mir zu Herzen nehmen. Möglicherweise bist du ein sehr nerviger Typ (geworden)? Ich kenne auch Leute, mit denen es aus solchen Gründen schwierig auszuhalten ist. Vielleicht könntest du dir dazu Feedback holen; Schweigsamkeit trainieren; eure Gesprächsdynamik mal beobachten etc.?
  7. Sartre66
    … und Sexting nicht komplett dröge findet.
  8. Sartre66
    Meine Erfahrung mit einer Großstadt ist, dass stark nach räumlicher Nähe selektiert wird bzw. werden kann (von beiden Seiten) - das heißt, dass die große Stadt quasi in Sektoren zerfällt. Keiner tut sich gerne einen Kontakt am anderen Ende an, wenn es nicht sein muss, und aufgrund der Auswahl muss es das ja eher nicht. Ansonsten gibt es auch Plattformen speziell zur Stadt, die oft ein bisschen bessere Antwortraten bringen (natürlich aber auch geringere Auswahl, weil nicht derartig populär). Gibts für Berlin sicher auch.
  9. Sartre66
    Was, glaube ich, in den beiden Threads noch nicht erwähnt wurde, ist die simple Tatsache, dass der Sexdrive bzw. die Attraction zu großen Teilen reaktiv ist: Man (aber insbesondere frau) mag zwangsläufig weniger Sex, wenn jemand erkennbar drängelt oder sauer ist, wenn es mal keinen gibt. Und „Sexdrive“ steht praktisch für den ganzen Wunsch nach mehr oder weniger Nähe, Zusammenziehen etc. Das wird also dadurch nur schlimmer, dass du deine Bedürfnisse „klar, offen und ehrlich“ kommunizierst. Blöd, aber isso. Da hast du also schon einiges verkackt, ist aber wohl noch nicht zu spät.
  10. Sartre66
    Das ist die absolute Hauptsache! Das hat Priorität, super, wie du das geschafft hast! Sooo viele verharren in einer Beziehung, die sie insgesamt runterzieht und negativ auf alle Bereiche ausstrahlt. Da ist keine Beziehung bzw. eine Pause allemal um Welten besser..
  11. Sartre66
    Das setzt aber voraus, dass die Anziehung generell noch hoch ist, und nur der Alltag dazwischen gekommen ist, es zu viele Konflikte gibt etc. Meine Erfahrung/Theorie ist, dass es unsinnig und vielleicht sogar kontraproduktiv ist, mehr Pärchendinge zu unternehmen, wenn die Anziehung nach vielen Ehejahren nicht mehr da ist.
  12. Sartre66

    Ü40: Meine Erlebnisse

    Sartre66 antwortete auf VesperBrad's Thema in Ü-30

    Ich ganz persönlich würde eine „Beziehung“, bei der es mit dem „sich melden“ oder mit dem „Treffen ausmachen“ so schwierig ist, und bei der es ihr offensichtlich ziemlich egal ist, ob zwei Wochen lang irgendetwas passiert, nicht mehr führen wollen. Eigentlich kenne ich es so, dass die Frau zumindest mal zwischendurch ein kurzes Treffen oder quatschen will. Alles andere führt genau zu dem Hirnfick, den du beschreibst. Kann natürlich sein - da fehlt mir die Erfahrung - dass genau diese extrem lockere Situation bei einer „Rotation“ angestrebt wird. Dennoch kann eine „Rotation“ ja nicht darin bestehen, dass man jeder einzelnen Kandidatin hinterherlaufen muss. Da sollten sich aber unbedingt andere Praktiker sich mal dazu melden.
  13. Sartre66
    Schlechtes Selbstwertgefühl und „People Pleasing“- Verhalten. Das Dumme daran ist, dass das nur schwer und zögerlich durch äußere positive Bestätigung, Liebe usw. zu ändern ist. Da muss dann quasi der Verstand auf das problematische Grundgefühl einwirken. Ich vermute, dass das eine Therapie auch nicht viel anders angehen würde, aber vielleicht gezielter, Übungen, Coaching in konkreten Lebenslagen.
  14. Sartre66
    Finds schön, wie du hier berichtest! Ich möchte dir meine Erfahrung mitgeben, dass solche Kindheitssachen tatsächlich kaum „von selbst“ weggehen. Ich habe sie tatsächlich ein sehr gutes Stück weit überwunden und führe ein gutes Leben (und natürlich tragen diese Psycho-Narben auch zur einzigartigen Erscheinung eines Menschen bei; ohne sie wäre ich nicht der, der ich bin, könnte nicht alles das, was ich kann). ABER ich wünschte tatsächlich, ich hätte mal eine Psychotherapie gemacht; z.B. so in den frühen 40ern. Irgendwie immer vertagt, Zuviel los, lief ja alles gut usw. Insofern: Thumbs up!
  15. Sartre66
    Ja, natürlich. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass man Sex beim ersten Mal irgendwie vermeiden sollte. Wenn die Situation danach ist, wird eskaliert. Das ist bei mir inzwischen eine Art Programm, das eben loslegt. Was ich aber z.B. beim ersten Date nie mache, ist so Zeugs, was als „kann seine Hände nicht bei sich behalten“ rüberkommen könnte. Bisschen schwer zu beschreiben.
  16. Sartre66
    Du schmeißt es doch nur unnütz zum Fenster raus😅
  17. Sartre66
    Ich finde es so einfacher. Manchmal ergibt es sich trotzdem, sonst halt zweites Date ganz konventionell „Kochen“. Hat sich noch keine beschwert, manchmal halt ein bisschen gerätselt.
  18. Sartre66
    So kann man sich täuschen. Weil man nicht alles machen kann. Weil man nur einmal lebt, und Meisterschaft Zeit braucht.
  19. Sartre66
    Wer sagt, dass ich kein Millionär bin? Und „CEO“ bei einer One Man Show? Auch irgendwie. Aber sind CEO und Millionäre denn für dich der Inbegriff von „erfolgreich“? Das ist so eine (Passendes einsetzen) Sichtweise. Wenn du stattdessen „berühmter Herzchirurg“ geschrieben hättest… meinetwegen.
  20. Sartre66
    Einerseits, wie schon oft geschrieben, die mangelnde Logistik: erstes Date ganz oft Café irgendwo. Dann, dass ich eigentlich immer KC und FC beim selben Date anpeile, also keine tagelange Pause dazwischen, Stilfrage. Im Übrigen sagt meine Statistik trotzdem häufig beim ersten und zweiten Date - das war aber nicht die Frage😀
  21. Sartre66
    Jomei, was die Mädels immer so erwarten😅 Bei mir hoffen sie, dass es allgemeine Coolness ist und kein Desinteresse. Passt.
  22. Sartre66
    Kleiner Tipp: wenn du schon textest, lass nochmal die Korrektur über den Text laufen.
  23. Sartre66
    Das stimmt sicher. Das ist der zentrale Verdienst des PUF. aber eben nicht beim ersten Date😀😀😀
  24. Sartre66
    Es ging ja um den allseits beliebten Begriff „Alpha“ - der ist also meinetwegen komplett verzichtbar. Ich persönlich wüsste ansonsten tatsächlich nicht, wen oder was ich als „erfolgreicher“ bezeichnen würde. Und auch „abgucken“… was denn zum Beispiel? Wenn jemand etwas besser kann als ich - und das wäre so ziemlich die einzige Sache, die ich möglicherweise erstrebenswert fände - weiß ich ja, dass und warum ich mich nicht eingehender damit befasst habe, um darin gut zu werden. Da ist also nichts zum „abgucken“. Du scheinst dagegen an eine nettere Uhr oder so zu denken… erinnert mich stark an Patrick Bateman und seine Visitenkarten (den gibts auch als Film, brauchste nix lesen - wobei ich das Buch weitaus besser fand).
  25. Sartre66
    Schau dir vielleicht mal die Ausgangsfrage an. Das ist genau die Situation vieler Frauen (insbesondere derer, die eben NICHT beim ersten Date Sex haben).