satsang

Threadstarter, Wut aufgrund von Frustration ist frühkindlich. Frustration ist zudem reine Energieverschendung. Kleine Kinder machen das, wenn sie keinen Lolli bekommen. Sie haben noch keine Handlungs und Denkalternativen und das erzeugt mentale Reibung, die in Wut kanalisiert. Manche Erwachsene haben diese Strategien nicht überwunden, und davon gibt es viele. Kein Grund zur Panik. Was du brauchst ist Schlagfertigkeit und ein wenig kommunikatives Know How. Wenn mich zb ein HB fragt "warum sprichst du mich an" dann kommt es zunächst gar nicht auf den Inhalt an. Der macht vermutlich nur so um die 7% der Kommunikation aus. Wichtiger die Tonalität und noch wichtiger die Körpersprache. Körpersprache wird anfangs grundsätzlich gepaced, damit ich sie da abholen kann, wo sie gerade ist. Mit Sicherheit werde ich ihr nicht alles zuwenden, wenn sie mir anfangs nur die Schulter zeigt. Ihre Haltung wird gespiegelt. "Warum Fragen" werden grundsätzlich nicht mit "weil...xy" beantwortet, weil der Antwortende sehr schnell in den Rechtfertigungsmodus gezwängt werden kann". Dieser Modus ist aber keine gute Ausgangsbasis für ein Game. "Warum Fragen sind kognitive Fragen und diese werden grundsätzlich grinsend an den Sender zurückgeschickt mit einer Gegenfrage "was glaubst du, warum ich dich anspreche?" Damit gewinnt man erstens Zeit und zweitens bekommt man mehr Infos und muss nichts mehr überintepretieren. Dann kann man ganz normales Game ansetzen, wie zb Neghits auffahren mit "na wegen deinem Kleid bestimmt nicht, aber deine Augen, Nase, Haare etc sind ok.." Gruß

Es gibt kein Innergame, das man festigen kann. Es gibt nur eine innere Lockerheit und ein tiefes Selbstwertgefühl, welches nicht auf einem Vergleich zu anderen aufgebaut ist. Diesen Zustand kann man dann als optimales Innergame deklarieren. Dann gibt es eine lösungsorientierte Denkart, was man macht, um keine Verlustangst zu entwickeln, zum Beispiel Alternativen anschaffen, und generell ein unabhängiges Leben führen. Dann gibt es noch den Gönnermodus, indem man deiner Freundin den Umgang mit anderen gönnt. Denn schliesslich ist sie nicht dein Besitz, sondern ein eigenständiger Mensch. Dann gibt es noch Alternativen und vielleicht auch so eine Art psychologisches Knowhow, was man wann am besten macht. Und wenn deine Freundin gerade mit einem Typen schreibt, könntest du vielleicht das nächstemal parallel mit einer Frau schreiben. Wie siehst du denn überhaupt, mit wem sie schreibt? Hat sie jetzt ein 21 Zoll Handy, oder hast du doch in ihrem Sachen gestöbert? Gruß

Sind in "Down Under" keine Frauen, oder wie ist das?

Du glaubst, nach den paar Zeilchen kann dir hier einer sagen, wie dein Unbewusstes treffend die Grenze der Komfortzone einhält, und deine Limitierungen inhaltlich benennen? Ich habe gerade meine Kristallkugel befragt, und die meinte "no connection to yohimbe´s brain" Nur du kannst die passenden Hinweise liefern: Nur weil du Interesse an einer Frau hast, bedeutet noch nicht, dass deine Angst vor schönen Frauen trotzdem nicht reinfunkt. Bzw die Blockade, die aufgrund unbewusster Denkmuster irgendwann entstanden ist. Wissen wirst du es, wenn du sie dir krallst, verführst, eskalierst. Bist du auf dem Weg zu ihrem Hösschen irgendwann in einem Stuckstate und willst am liebsten flüchten und hast zudem eine gute Selbstbeobachtungsgabe, dann wirst du vermutlich auf irgendeiner Ebene eine Blockade entdecken. Wie du an deine Blockaden kommst, ohne dass du einen Coach konsultierst, ist dir ein Ziel zu stecken. Ein Ziel, das den S.M.A.R.T. Kriterien entspricht. Ziele nach SMART-Kriterien S = Spezifisch das bedeutet: konkret und unmissverständlich zu benennen, worum es geht (im Sinne von „klar formuliert") M = Messbar das bedeutet, das Ziel so zu formulieren, dass später objektiv zu erkennen ist, ob das Ziel erreicht wurde oder nicht A = Attraktiv/ Akzeptabel/ Aktiv das bedeutet, den Endzustand positiv zu beschreiben das bedeutet, dass das Ziel von allen Beteiligten akzeptiert wird das bedeutet, das Ziel aktiv zu formulieren, d.h. dass aktive Verben verwendet werden müssen R = Realistisch das bedeutet, Ziele zu formulieren, die durch das eigene Verhalten aktiv beeinflusst werden können Ziele sollten gleichzeitig machbar und herausfordernd sein T = Terminiert das bedeutet, die Zielkontrolle zu unterstützen, indem bei der Formulierung festgelegt wird, zu welchem (konkreten) Zeitpunkt das Ziel erfüllt sein soll Ein Ziel nach Smart in deinem Kontext könnte so aussehen: "Ich werde innerhalb einer Woche das hübsche HB nach einer Nummer fragen." oder "Im Januar werde ich 20 Frauen ansprechen" Falsch wäre zb ein Ziel: "Irgendwann knall ich HB9" Warum? Weil es nicht terminiert ist, nicht spezifisch, und weil es nicht messbar ist. Es kann aufgrund der Eigenleistung keine Erfolgsgarantie gemessen werden, lediglich eine Wahrscheinlichkeit abgeleitet werden, ob HB mitmacht , oder nicht. Gruß

Ich glaube dir gerne, dass du dir solche Fragen stellst, hast du in die Meldungen, und in die Verwarnlogs aufgrund deiner Forenrolle schließlich keine Einsicht. Ich erwarte von einem AM allerdings, dass er in der Lage ist das Forum zu repräsentieren indem er sich an die Forenregeln hält, und die wären, dass solche Fragen, wie du sie dir selbst stellst, nicht öffentlich, sondern via PM an die Moderation, oder an die Forenbetreiber zu richten sind. Ansonsten kann es dir passieren, dass man derartige Selbstgespräche in Zukunft einfach unkommentiert löscht. Dieser Thread zeigt Gott sei dank deutlich, dass die Community immer noch zum kritischen Denken fähig ist, und sich gewisser Weise selbst reguliert, allerdings ist es auch irgendwie erschreckend, dass so ein Thread nach nur einem Tag 7 Seiten fasst, und nicht einfach schlicht unbeachtet in der Versenkung verschwindet, oder die Meldefunktion von kritischen Usern nicht beachtet wird. Solche Fäden sind in einem Forum solcher Größenordnung, mit einer derartig geringen Personaldecke schlichtweg nicht zeitnah moderierbar. Soviel Übersicht erwarte ich ebenfalls von einem fortgeschrittenen User , der als Vorbild fungieren will, dass er erkennt, wieviele Moderatoren auf einen Unterbereich verteilt sind. Dieser nach Aufmerksamkeit lechzende Voyerismus, der sich generell in solchen Fäden wie in den Statusmeldungen breitmacht , stößt mir ehrlich gesagt mehr auf, als ein paar verwirrte Jungs die ihre negativen Frauenbilder auf die Gesamtbevölkerung projizieren.

unangenehme Anker lassen sich mittels "Anker verschmelzen" neutralisieren. Dazu solltest du einen NLP Coach in deiner Nähe konsultieren. Dauert etwa 30-60min Kommst du aus dem Münchner Raum, dann kannst du mir auch eine PM schreiben. Gruß

@ S.Moon Deine Anfrage ist gar nicht so leicht zu beantworten. Ich zb könnte mir niemals eine Omega kaufen. Ich finde die durch die Bank alle nicht mein Ding. Ausserdem kenne ich im direkten Umkreis mehrere Kollegen, die die selbe Omega tragen, und mir kommt es so vor, als wäre die Uhr viel zu oft vertreten für meinen Geschmack. Ich trage gerne Diver zb von Breitling. Im Moment die Avenger Seawolf Blacksteel auf einem grauen Zulu Band, die auf 1000 Stück limitiert ist. Habe bis dahin noch niemanden getroffen der die selbe hatte: Zum Ausgleich trage ich seit neuestem die Tudor Black bay auf einem Stahlband, die Wahlweise auch mit einem schwarzen Durchzugsband geliefert wird: Die Omega Speedmaster erinnert mich spontan an die Breitling Superocean Heritage, mit denen ich auch schon oft geliebäugelt habe. Allerdings hat mich die Pseudo Lünette immer vom Kauf abgeschreckt: Aus Erfahrung kann man bei Breitling Uhren was die Qualität und Haptik betrifft kaum was falsch machen. Wichtig ist, dass du deine Uhr letztlich aufgrund deiner persönlichen Erfahrung kaufst und nicht aufgrund von Bildern oder der Marke. Die schönsten Uhren auf Bildern haben sich auf meinem Handgelenk schon als untragbar entpuppt und manche Zufallsentdeckung beim Anprobieren war dann wieder Liebe auf den ersten Blick. Wenn die Uhr aufgrund eines Fehlkaufs kaum Wristtime bekäme, wäre es einfach schade. Gruß

The Masterkey System muss ich vorbehaltlos jedem empfehlen, der lernen will , wie man seine Kreativität steigern , Zielstrebigkeit entwickeln, und seinen Geist unter Kontrolle bringen kann. Also zu lernen das zu denken was man wirklich denken will und nicht was man zwanghaft monokausal denken muss. Wie man es schaffen kann, destruktive Denkweisen durch kreative Erfolgsdenke zu ersetzen. Das Buch ist anspruchsvoll, und vollgespickt mit jeder Menge Visualisierungsübungen, einer guten Anleitung zur Meditation, mit guten Beispielen von Mindsets erfolgreicher Entdecker, Entwickler, Wissenschaftler und grundsätzlich erfolgreicher Menschen. Das Ganze für lächerliche 10 €. Es ist erstaunlich, dass das Buch aus dem vorletzten Jahrhundert stammt, und es nicht wirklich jedem geläufig ist. Das Secret Buch ist mir persönlich zu seicht gewesen, und bin daher gleich zum MKS übergegangen. Und wem das Model "Gedanken erschaffen Realität, bzw Ressonanz im Universum" zu esoterisch ist, der möge doch lieber "Das Mentalprinzip" von Dr. Jürgen Karsten lesen. Da wird genau das selbe Thema behandelt, jedoch für den einen oder anderen monokausalen Schubladenker wissenschaftlich aufbereitet , eher in Richtung Quantenphysik. Gleichzeitig ist Owen dazu übergegangen inhaltlich in seinen Seminaren genau das Selbe zu predigen, was er wohl als gefährliches Zeug herabstuft Ich glaube mich sogar erinnern zu können, dass er das Mentalprinzip in einem Video direkt vorgestellt hat. Gruß

Definiere mal eine zufriedene maennliche Persönlichkeit. Im Coaching sprechen wir niemals über dritte, bzw nur mit denen , die gerade da sind. Was bei dir helfersyndromtechnisch rüberkommt, ist in Freundlichkeit verpackte Anmaßung. Dein Freund kann perfekt zurechtkommen mit der Art, wie er gerade lebt, und wer weiss, vielleicht steht er kurz vor einer neuen Entdeckung in der Quantenphysik. Der ist vielleicht schon so high level, dass ihn alles andere wie Neuroenhancement langweilt. Wenn ich mir Einstein anschaue, dann war er gerade mal zweimal liiert? Ist er deshalb unmännlich? Ich denke kaum. Bevor du also hier um Rat fragst für einen dritten, frage doch lieber ihn, ob er zurechtkommt. Oder aber es geht gar nicht um deinen Freund, sondern um dich, dann bist du hier wahrscheinlich genau richtig. Gruß

Bitte grundsätzlich - wo ist dein Frame, wenn du eine Community fragen musst, wie sie reagieren würde? Ich habe deine Freundin weder erlebt, noch bin ich Du. Jeder Ratschlag meinerseits hätte nichts mit Dir zu tun, und würde implizieren, dass es irgendein generelles Merkmal gibt, wie man mit jeder Frau umzugehen hat. Was bei mir ankommt, dass du eine Frau von vielen nach bereits 8 Wochen idealisierst. Fakt ist, sie fährt weg und will irgendwas mit Carlos unternehmen, bei dem sie auch noch pennt. Klingt jetzt nicht gerade danach, als wäre das ein Ausdruck einer sexuell erfüllten, vor gemeinsamen Zielen und Werten strotzenden Beziehung, wo man in der Phase meistens klärt, wo man den gemeinsamen Urlaub verbringen will. Wie ich reagieren würde? Alles Gute wünschen und keine großartigen Aussichten auf ein Regame in Aussicht stellen. Vielleicht noch ankündigen, dass es da diese süßen Französinnen gibt, die eine mehrwöchige Übernachtungsmöglichkeit suchen und jemanden, der sich in deiner Umgebung auskennt. Mal sehen, ob die Frau dann alles abnickt, und der Sex immer noch gut ist. Wahrscheinlich eher nicht. Und grundsätzlich nochmal - eine Beziehung ohne Gebote und ohne Ansagen wo es langgeht, ist keine Beziehung, und schon lange nicht gesund. Wenn du nicht führst und den Takt vorgibst, dann gibt es kurzfristig derartige Effekte, wie du sie gerade erlebst. Gruß

Threadstarter, 1) Forenordnung beachten, du bist in der Beziehungskiste, hier werden Probleme von Mitgliedern beratend angegangen und keine Grundsatzdiskussionen geführt. 2) Du beleidigst Mitglieder, die dir auf deine Weltanschauung überhaupt Feedback geben. Du hast es allerdings nie gelernt , ein Feedback dankend anzunehmen. Thread geschlossen.

@Zooler, du schreibst du siehst es etwas anders, aber wiederholst letztlich genau das, was ich schon sage. Mit dem Unterschied, dass ich nicht gleich jedem Threadersteller unterstelle, das er nen bedürftiger Wussy ist. Kann ich trotz guter Ausbildung ferndiagnostisch nicht kristallkugelisieren. Nur weil einer hier einen Faden aufmacht heisst es doch nicht , dass er gleich bedürftig, oder generell problembehaftet ist. Da habt ihr aber ein Denkproblem Jungs. Wir sollten uns schon auch darauf einigen, was Bedürftigkeit bedeutet. Ein "ich will dich ficken" ist nicht bedürftig. Ein "ich wasche dein Auto und erhoffe mir einen Fick " ist bedürftig. "ich will ficken" ist ein Ausdruck meiner Sexualität. Jede Frau hat das Recht nein zu sagen, oder mit mir in die Kiste zu gehen. Ich darf das wollen, genauso wie ihr das dürft. Sexuelle Bedürfnisse zu haben ist super und richtig. Seine sexuellen Bedürfnisse zu verleugnen ist persönliche Hölle. Ich schliesse aber vielleicht zuviel von mir auf andere, wenn ich sage, man kann jederzeit ein regame starten, wenn man es schafft im Kopf zu resetten. Schaffen nicht viele, und viele bauen auf der Vergangenheit auf, aber man kann bei Frauen nicht auf etwas aufbauen was vorbei war, wenn es Gründe gab, dass es vorbei war. Verführung ist keine Sache des Memory Effektes, sondern der Attraction und die lässt sich jederzeit gerne wieder erzeugen. Also ich weiss nicht wie es euch da draussen geht, aber ich habe den einen oder anderen Ball gerne angenommen, wenn hier und da mal ein Weihnachtsgruß kam einer Frau, die ich schon lange nicht mehr auf dem Radar hatte. Ex hin oder her. Ist doch eh nur Kopfsache. Treffen, verführen, eskalieren, Lernerfahrungen machen. Und nicht so verkrampft immer mit so einem fetten Schutzpanzer herumrennen, und Ex Freundinnen gleich auf die schwarze Liste setzen. Gruß

Es ist naheliegend, dass man über diese Protagonisten schon etwas mehr wissen sollte, wenn man deren Glaubensätze empfehlen möchte. Wir hatten im Master einige interessante Projekte hierzu , und zwar haben wir z.B: Casanovas Verhalten unter Anwedung der T.O.T.E Strategie modelliert. Es ist zudem von Vorteil, wenn man aus gelesenen Biographien auf die Repräsentationssysteme schließen kann und weiss, wie Glaubenssätze formuliert werden, welche Werte der Protagonist lebte, in welcher Umwelt, mit welchen Visionen und Zielen etc. , siehe zb Diltsche Ebenen. Ich glaube , dass kaum jemand weiss, dass Casanova auch eine Oneitis hatte , die er allerdings überwinden konnte, und auch richtig in die Scheisse gegriffen hat mit ein paar Femmes Fatale. Kein Meister ist je vom Himmel gefallen.

In welchem Kontext genau? Beruf, eigene Familie, Freundeskreis? Der Chef beispielsweise , der über alles und jeden nörgeln lässt sich kaum ignorieren, da er weisungsbefugt ist. Gruß

Das Selbe dachte ich auch. Auf keinen Fall darf man sich Blöße geben, und wehe man bricht den Freezout eher , als man es in seinen Wecker eingegeben hat, oder wehe man hört nicht darauf , was google sagt. TE, wenn du keine Verlustangst hast, und wenn du mit solchen Mails umgehen kannst, und ausserhalb dieser PU Rationalisierungen denken und handeln kannst, dann mache was du willst und treffe die Frau. Flaked sie dich anschliessend und macht sie einen auf Hard to get, dann ist es dir ja egal, wenn du keine Verlustängste hast. Dann kannst du darüber grinsen und dir andere Frauen suchen. Immer und überall diese PU Invest Schablone anzulegen ist nicht immer treffend. Es gibt auch Frauen, die bringen es halt nicht hin, nackt vor deiner Tür mit einem Dildo im Arsch zu stehen, sondern initieren einen Kontakt auf diese Art. Für dich ist diese Frau eine von vielen und Verführung läuft nach gängigem Schema ab. Treffen initiieren, Komfort/Rapport aufbauen, eskalieren. Du kannst doch die Werkzeuge der Verführung nutzen und bist nicht PU gehirngeschädigt, oder? Gruß

Achte mal lieber auf Interpunktionen und Rechtschreibung. Und glaub nicht jeden Scheiss, was da irgendwelche Freundinnen labern.Keine von denen war in ihrem Schlafzimmer und hat mit dem Handy mit aufgenommen. Generell schluckst du fremde Stories unkritisch wie ein Kaubonbon und kaust darauf rum, anstatt rauszugehen und andere Mädels klar zu machen.

dont feed the troll . wer nochmal offtopic geht wird verwarnt

Geldverdienen ist eine Notwendigkeit.

Nur weil sie nichts Sexuelles mit dir anfangen will, heisst es nicht, dass sie nicht generell was von Männern wissen will. Schon morgen kann der Carlos um die Ecke kommen und auf ihr Gelaber keinen Wert legen, sexuell dominant auftreten, und sich holen, was er will, und nicht tun, was sie sagt. Verstehst du? Willst du sie, nimm sie dir, blockt sie, try again later, oder try woanders. Und hör auf das für bare Münze zu nehmen, was Frauen sagen, wenn es um sowas geht. Gehe in Rapport, gib ihr verbal Recht, dass Freundschaft wohl das Beste ist zwischen euch, und eskaliere !

TE fragt nach Meditationsarten. Ihr führt Grundsatzdiskussionen über Zen oder nicht Zen. The fuck, meditiert lieber, wenn euer verstand soviel diskutieren muss, und geht nicht offtopic.

http://www.youtube.com/watch?v=tfetFVePqWo

Also bei den meisten Frauen, von den ich mich getrennt hatte war es eher ein happy end, dass sie weg waren. Manche Pferde sollte man eben nicht mehr reiten wollen, wenn sie tot sind, oder lahmen.

Bitte Push&Pull und Ködern&Warten in dein Game integrieren. Das ist ein Teil des Ganzen und der Umgang damit ist Pflicht Bist du bedürftig, und reagierst hier ähnlich symptombehaftet, wie du das schilderst, fixierst du dich an jemanden, der dein Innenleben bestimmt. Das ist genau der Gegenteil von Selbstbestimmtheit. Ansonsten gehst du dir selbst auf den Leim, wer enttäuscht ist, der musste sich vorher schon getäuscht haben. Bist du immer auf den Istzustand des gegenwärtigen Augenblicks fokussiert gilt immer das, was gerade ist. Keine Zukunftsprojektionen können dich dann enttäuschen.

Schlagfertigkeitsproblem. Nur weil ein Kommilitone das sagt, hat es noch lange keinen "ich glaube alles was du sagst" Faktor und wenn du solche Aussagen schluckst, wie ein Maoam, dann hast du auch noch keinen festen Frame. Antwort hier: "Ich bin nicht auf der Welt, damit mich alle mögen, sonst wäre ich wahrscheinlich der Weihnachtsmann, oder Christkindl, oder Santa Klaus." Es ist eine perfide Form des Perfektionismus wenn man in der Annahme lebt, man könnte es jedem Recht machen und wenn das Ziel ist," ich will, dass alle mich mögen" . Geht schlichtweg nicht. Bist du der einzige Bayernfan im Dortmundblock, dann hassen dich alle, gehst du nackt in eine volle Frauenumkleidekabine, dann haben auch alle ein Problem, und gehst du mit schmutzigen Schuhen in eine Moschee, dann auch. Ist also auch die Frage des Kontextes, in dem du dich bewegst. Über deine Art, lässt sich ansonsten nichts sagen, da müsstest du schon damit herausrücken, was du genau , in welchem kontext genau tust. Gruß

Constantin Durmont -> Chinaböller