Vierviersieben

Sind wir uns absolut einig - es ist wie in einem Blackbox-Experiment (weswegen man sich auch nicht nur auf Theorie ausruhen kann): Du magst nicht wissen, welche Zahl Du genau in den Augen einer oder mehrerer Frauen hast (=schwarze Box) - ob sie aber mit Dir in die Kiste gehen oder nicht und wie oft, das weißt Du und kannst daraus indirekt Schlussfolgerungen ziehen (=Stärke des Impulses, der aus der schwarzen Box kommt). Tröpfeln da halt nur ein paar Volt raus - muss man wohl mehr machen. Brät es einem die Glühbirnen raus, macht man wohl zu viel. kA, was die HB10-Sache soll. Aus meiner Sicht liegt die ideale Schnittmenge zwischen "heiss" und "nervig/unterentwickelt, da überprivilegiert" bei HB7.0 bis HB8.0, maximal 8,5. Dass z.B. (selbst bei reinem Sex, wo also von Beziehung und Charakter noch garnichtmal die Rede ist oder zumindest noch nicht) eine HB7, die total pervers abgeht und keine Marotten hat eine viel bessere Gesamtlösung ist als eine (lokale) "HB10", die entweder schon immer nix machen/entwickeln(!) "musste" weil HB10 oder aber sich deswegen Komplexe schiebt ("mimimi alle reduzieren mich auf mein Äußeres und schieben mir dadurch massenweise Vorteile in den Arsch, mimimi mir geht es so schlecht, deswegen achte ich jetzt bei Männern auf den Charakter statt auf meine hypergamen Impulse nach bad Boys und male model-Typen finde ich keinen guten Mann!!!111")...sollte wohl einleuchtend sein. Kann dazu nur sagen: Die Typen, die im real life am meisten über "10er" und ihre "extrem hohen Ansprüche" reden von wegen wie gut eine Frau auszusehen habe - sind meistens die mit am wenigsten Erfahrung. Und weil sie eben wenig praktische (aber viel virtuell-optische ) Erfahrung haben, setzten sie den rein optischen Gesamteindruck plus den oberflächlichen Sozialeindruck (oh wait, nein wirklich, Mädels benehmen sich oberflächlich gesehen eigentlich immer "nett" und sind eher weniger in besoffene Kneipenschlägereien verwickelt oder sagen zu anderen "Ey Du Arschloch!" ) mit der gesamten HB gleich. Und so entstehen dann diese HB10er-Fixierungen, Leute die jenseits der Dauerwichsphase noch "Models" oder "Modelposter" da hängen haben usw. usf.

Und überall auf der Welt (egal welcher Erdteil und welche Kultur) , ganz individuell und sogar ohne jeden staatlichen Akteur - sortieren (=segregieren) sich die Menschen nach "gewissen" Kriterien. Binsenweisheit der Soziologie. Wie etwa Bildungsstand, Einkommen ... und...noch andere Dinge... Schon irre, dass diese frechen Menschen sich einfach nicht an die absolut logische Ableitung aus der gesetzten Prämisse "Alle Menschen sind gleich!" halten wollen. Da die Prämisse ja total richtig ist, könne also nur die Menschenfalsch sein, oder sowas Ich persönlich verfolge die Diskussion mit einem Schmunzeln - ganz besonders die standfeste Fortschreibung der "Volkslosigkeit" und "es gibt nur ein Bevölkerungsproblem, das ein reines Zahlenproblem ist, kann mit Einwanderung prima gelöst werden". Ist auch absolut folgerichtig, denn da ja alle Menschen gleich sind, ist es nur eine Frage der "Integration", bis diese sich so verhalten (z.B. Renten zahlen, Steuern zahlen, Leistungen in der Wirtschaft erbringen usw.) wie es sich wohl von vielen erhofft wird. So gibt es die Politik ja auch vor (von wenigen, offensichtlich lügenden CSU-Hanseln abgesehen, die vor der Wahl aus Angst vor der AfD/Sitzplatzverlust mal wieder eifrig rechts blinken, um nachher wie seit Jahrzehnten üblich still und leise Mainstreamgetreu abzubiegen). Eines steht jedenfalls fest: Mit dem "Einwanderungsthema" ist Politik doch wieder ein wenig spannender und lustiger geworden, ich höre mir nun ab und zu auch wieder Berichte dazu im Radio an, obwohl ich Musik hören könnte. Für mich ist also aus der "Einwanderungsdebatte"/"Kriese"/wie-auch-immer-es-gerade-genannt wird schon mal Mehrwert entstanden. Was für mich angesichts unseres Grundgesetzes (das sehr wichtig und der höchste Wertekatalog der BRD ist) unverständlich ist: Wie können Magrebstaaten zu sicheren Herkunftsländern erklärt werden? In Afrika (gesamter Kontinent) herrschen in praktischen keinem Land Menschenrechte, Gleichberechtigung usw. Es gibt zahllose (wörtlich dutzende bis hunderte!) Kleinkriege und bewaffnete Konflikte, "Terror" usw.. Daher müssten die Asylanträge solcher Einwanderer auch bedingungslos zugelassen werden, da zahllose Menschen in Afrika faktisch "politisch verfolgt" werden, also entweder vom Staat oder nicht-staatlichen Akteuren getötet, bedroht, gefoltert usw. werden.

Nur dass "frustrierte Redpiller" dank den üblen Geheimnissen des bösartigen Patriarchats (auch bekannt als "sidebar" oder als "lies dich richtig ein und verstehe weibliche Sexualpsychologie - und mach nicht nur das mindeste Minimum, um 05:30 morgends disco-sluts mit Erdbeerwiesen abzuschleppen, für die Du dann oneitis kriegst, obwohl Du eigentlich weißt, dass Du besseres verdient hättest!") etwas ganz einfaches wissen: Was Frauen verbal zu Sex äußern ist irrelevant - und ganz besonders die angeblichen "Kriterien", da 1) die jeweilige sexualpsychologische Lebenssituation (die normalerweise verbal geleugnet wird) 2) sozialpsychologische Stärke des Typen (nicht gefaktes IG, so stark wir möglich; ist egal ob es sozial erwünscht ist oder nicht --> siehe LdS erstes und zweites Kapitel; Pfarrer & Gangsterboss-Beispiel insbesondere) 3) und realer value (!= was PUler dafür halten, Gesamtpaket und so, --> LMS; nicht nur game-value/DHV) bestimmt, welche Qualität an Frauen man real bekommen und vor allem real halten kann. Haste 1,2 und 3, hälst Du real bessere Frauen als Dir "von Natur aus" zustehen würden. Fakst Du 1, 2 und 3 kannst Du real bessere Frauen als Dir "von Natur aus" zustehen würden kurzzeitig bekommen, bis sie merken was Phase ist. Von daher gibt es (wenn überhaupt) kein Frustproblem, sondern höchstens ein Skillproblem, das man bei sich selbst zu suchen hat. In dem Moment wo man das ohnehin verinnerlicht hat und konsequent tut, hat man das Problem aber auch schlicht nicht mehr, von daher...lolololololololololol @ dieses Problem.

1. Ja, das ist so. Wirklich gut aussehende Frauen (also objektive 7,5 und aufwärts) leben halt luxeriöse, gepamperte und völlig verwöhnte Leben. Ihre "Probleme" sind Luxusprobleme, über die ein normaler Mensch nur lachen kann (sie aber oft genug Ernst nimmt, weil er/sie sich dem Charisma der biologischen/sozialen Überlegenheit nicht entziehen kann). Tun naturals und Chads auch auf Männerseite. Finde Dich halt damit ab, denn Du wirst es nicht ändern können, wo doch eine der größten totalitären Bewegungen die jemals auf der Welt existiert haben und immer noch in Teilen existieren und die bereit waren alles inklusive millionenfachen Mord dafür zu tun Alphas/ultra-Hbs auszuschalten es nicht geschafft haben. Du hast aber für Dich die Wahl: 1.a. Selbst nicht auch noch den Mist mitzumachen, wofür Du tendenziell sogar mit Interesse bis Sex belohnt wirst (--> auch HB9 geht auf Klo und es stinkt dabei) 1.b. Von ultra-Hbs und Chads zu lernen (--> sich abschauen was geht von ihnen, uralter Grundsatz des "Lernens vom Feind" usw.) 1.c. Dich davon anspornen zu lassen, selbst besser zu werden, um auch ungerechtfertigte Vorteile zu erhaschen - willkommen im Spiel des Lebens, wo zwar der Zufall eine große Rolle spielt, aber Du auch mitentscheidest, welchen Weg Du gehst! Natürlich gibt es solche (ultra-Hbs oder Chads), die "geerdet sein" gut simulieren können und ganz wenige, die es auch sind. Aber wozu solltest Du Dich entschuldigen? Du sagst es nur wie es ist. Hör mal auf, die auf ein Podest zu stellen, nur weil sie Frauen sind. Wirklich entscheidend ist eher, welche Schlussfolgerung Du für Dich daraus ziehst: 2.a. Aufgeben? --> Oh, ich werde nie wie der Millionärserbe und Sixpackträger Chad sein!!!1111 / Nie so ein unvorstellbares Luxusleben haben wie [setze Name von Supermodel ein]!!!!111 Ich gehe mich jetzt ritzen und alles ist doof! Außerdem verlange ich Opferstatus, lookism ist DISKRIMINIERUNG!!!11111 [Blah blah cue SJW-Gelaber] 2.b. Angreifen? --> Ich lasse mich davon nicht mehr beeindrucken, denn ich habe erkannt, dass in Wirklichkeit verdeckte Regeln bestimmen, wer welche Goodies kriegt. Ich versuche so viel wie möglich besser zu werden, statt mich aufzuregen und rumzuspinnen! Weil der typ es drauf hat(=skills, value, IG geklärt), den richtigen Moment erwischt und Porschetyp zwar Anzug und Porsche hat, sie aber nicht z.B. richtig hart fickt? Nur mal so als ein Beispiel. Und um noch mal weiter zu gehen: Warum sollte der "Kommilitone" überhaupt so übelst darauf fixiert sein, dass sie, diese eine und ach so wunderbare mindestens HB15, überhaupt auf ihn reagiert?

Und da, genau da ist unter all den vielen Worten die Du hier schreibst das Kernproblem. "Ja gut, Heroin nehmen ist scheisse, aber ich hab keinen Bock aufzuhören - muss halt neues Methadon her!" Du scheinst außerdem zu vergessen, dass für Pärchen/Typen mit LTR einfach wenig Bedarf besteht, im klassisch-femizentrischen Sinne (also so, wie bei uns das auch mediale Klischee davon ist) "rauszugehen": Denn egal wie beta sie sein mögen oder wie "komisch" - die haben zumindest ihr biologisch Minimum (wenn auch sicherlich nicht ihr Optimum) an Pussy schon gesichert. Langweilig hin oder her - die gehen nach Hause und ficken, Du nicht. Also brauchen sie sich auch nicht zu bemühen (jedenfalls nicht zwingend) den ganzen biologischen Paarungstanz aufzuführen, der unter "Weggehen" üblicherweise & oft genug verstanden wird - kurz: Für die gelten andere verdeckte Regeln als für Dich. Für Dein Problem gibt es einfache Lösungen: 1) Mach daygame bzw. sei generell im game-Mode (zumindest bist Du hast was Du willst frauenmässig). Kannste Frauen anquatschen, kannste Frauen sie anquatschen - ob nun tagsüber oder nachts oder sonstwo oder sonstwann. Und schon bist Du unabhängig von vereinzelten Domänen (--> Domain Dependance), wo es erstens ohnehin jeder macht und zweitens Du immer das "Flirtpremium" einer Extraperformanz (mehr shit tests, wählerische Pussys, Bezahlen für Getränke/Eintritt usw.) drauflegen musst. 2) Mache in Deiner Freizeit (dem wertvollsten was man hat, btw, denn kein Geld der Welt kann sie Dir zurückkaufen!) das was Du wirklich willst und benimm Dich auch so, wie Du wirklich willst. "Pärchen langweilig" usw.? Misch es halt auf, sei einen Hauch assi oder meide sie - selbst wenn das Resultat davon einfach nur unhöflich rüberkommen sollte bringt das immer noch mehr Frauen, als als das offensichtlich ungefickte "Fünfte Rad am Wagen beim Pärchenschaulaufen der Frauen (deren Freunde dabei nur als Anhängsel mitgehen)" dabei zu sein! Deswegen sind die auch um 23:00 wieder weg, da geht es darum, dass die HBs untereinander sich ihren Status zeigen auf öffentlicher Bühne, die Typen sind dabei nur Anhängsel! Partymässig oder auf lustige/reizende Weise unhöflich sein ist wenigstens (wenn auch grob und noch ohne Raffinesse) irgendwie ein slut-Signal, das irgendwelche Pussy anzieht. 3) Sag einfach mal frei raus Deine Meinung oder misch zumindest die Konversation da mal auf - wieso benimmst Du Dich so, wie es die (scheinbar oder zumindest in Deinen Augen) betaisierten, brav gezüchteten Typen da tun? Benimmst Dich also so, wie es von Dir nicht gefickte HBs (--> Freundinnen dieser Kumpels) erwarten? Totaler Irrsinn. Hast Du keinerlei Grund zu. Denn das (auch wenn sie es nicht verbalisieren können) stösst auch fremde Frauen gleich wieder ab, weil es halt beta ist - jedenfalls von dem, was Du willst (rausgehen, ficken, pussy lecken usw., siehe oben) "Ungefickter Typ in der Pärchenrunde, der auch noch dazu brav bleibt/gelangweilt dabei ist" - das schreit nach DLV für alle HBs, die das mitkriegen. Quasi anti-selection, denn warum bist Du der einzige, der kein Mädel am Arm hat? Zwei Möglichkeiten: 1) Neue Sachen suchen, die halt kicken (z.B. mit Fremden oder auch mit Leuten wo man gar nicht drauf steht / sie gar nicht kennt rausgehen). Ich hasse z.B. eigentlich elektronische Wohlfühlmusik, bin aber in so einer festgefahrenen Situation auch mal da einfach mit flüchtig bekannten Arbeitskollegen mitgegangen - war im Endeffekt doch cool, weil ich mich halt (unter Anwendung bewährter Prinzipien, siehe Schatztruhe, siehe "How to win friends and influence People") darauf eingelassen habe. 2) Siehe: HBs stehen halt worauf sie stehen und es ist ihnen völlig egal, ob Du Dich dabei "wohlfühlst". Lieber gehen sie mit Simulanten, Losern oder notdürftig mit Säugetierfleisch bedeckten imperialen Drohnen der Baureihe 447 nach Hause, als sich auf Typen einzulassen, die machen was sich für sie "gut anfühlt". Wenn Deine Kaffeemaschine nicht mehr funktioniert machst Du ja auch nervige Sachen (aufschrauben falls es noch geht, zu Geschäften fahren, neue bestellen und Geld bezahlen oder sonst was), weil Du wieder eine Kaffeemaschine haben willst. Denn sonst wirst Du keinen Kaffee mehr haben, ganz egal was DU dabei "fühlst", "denkst" oder "meinst".

Sorry, aber Du wirst hier jetzt keine Lobeshymnen dafür bekommen, dass PU-Forum als planet-liebe.de zu missbrauchen! Und sorry, NOT SORRY! Alpha fux / beta bux? Schonmal gehört? Schon mal eingelesen? Lob des Sexismus, schon mal gehört, schon Mal eingelesen? Schatztruhe im PU-Forum, schon mal gehört, schon mal eingelesen? Hypergamie, schon mal gehört, schon mal eingelesen? (Hypergamy doesn't care about your Aufgeregtheit und Emotionsgetue, statt was zu unternehmen) Dein verbales Verhalten in den Beiträgen spiegelt Deine Feminisierung, Unmännlichkeit und mangelnde rage sowie Testosteron wieder: Du teilst Emotionen wie eine Frau, statt zu handeln wie ein Mann (der sich obendrein innerhalb von MAXIMAL 3-6 Stunden alles inklusive Gebrauchsanleitungen für solche Situationen durchlesen könnte mit den Suchbegriffen, die Dir hier genannt werden) Wenn Du Dir selbst nichtmal den Wert gibst, Dir hier und anderswo durchzulesen wie Frauen gemanged werden und wie man so was löst - wieso sollten Dir dann Frauen (oder andere Männer) Wert geben? 1. next 2. Kontaktsperre (Nicht um irgendwas zu erreichen, sondern einfach um Schadensbegrenzung für Deinen offiziellen wie inoffiziellen Ruf zu leisten!)

Ja und nein. Hier muss man genauer differenzieren: 1) "Natürliche" attraction, also wie Dein SMV-Wert, modifiziert durch die (oft genug auch höchst subjektive Linse) spezifische Frau in der Situation ist ohne dass Du gamest: Dieser Wert wird nicht negatives beeinflusst durch forsches eskalieren, im Gegenteil ist es sogar gut für Dich, selbst wenn sie blockt: Du zwingst sie zu einer Entscheidung, kommst Deinem Ziel (lay oder block, damit man andere suchen kann) näher. Je höher Du eh schon (sozusagen) "sowieso in ihrer Gunst stehst", desto mehr wird schnelles, forsches Eskalieren begrüsst und um so mehr wird langsames Eskalieren oder ausbleibendes KINO bestraft. 2) "Geschaffene" attraction durch game, die wird durchaus beeinflusst - da wird dann zu schnelles eskalieren "creepy" usw. verbal eingestuft. Weil die Feinabstimmung/Kalibrierung noch nicht sitzt oder nicht so sitzt, wie sie sich das ausmalt innerlich. Da Du das aber in der Praxis garnicht unterscheiden kannst (Du kannst ja nicht in ihren Kopf gucken), ist die Regel: So schnell wie möglich, so langsam wie unbedingt nötig eskalieren. Ich würde an Deiner Stelle mal davon wegkommen, jede HB zwanghaft zum lay konvertieren zu müssen (--> abundance mentality). Daher: Lieber zu shcnell eskalieren als zu langsam, passt es nicht dann passt es halt nicht --> next, nächsten prospect aufmachen. Praktische Schlussfolgerung daraus: 1. Händchenhalten weglassen, ist eh beta (bzw. wird von vielen HB so wahrgenommen, außer SPÄTER als comfort-Signal, wenn Du sie z.B. sehr hart rangenommen hast o.ä., dann ist es ok) 2. Eskalationsleiter schnell und zügig hinaufpreschen, wenn sie blockt/zickt da schlicht und simpel Zwischenstopp einlegen und nicht "stumpf durcheskalieren", denn Eskalation ist ein Reizsystem (Reiz an, reiz aus, dann wieder Reiz senden, dann wieder aus, Subsystem HB halt "hochschaukeln") und kein "Computerspiel-Level-System", wo es zwangsläufig/logisch-mechanisch "linear mmer weiter geht", wenn man nur "hart genug eskaliert". Das haben schon mehrere Leute vorher geschrieben, ich schreib es auch, weil es schlicht richtig ist. 3. Wenn es bei der Eskalation von Anfang an schon hapert, obwohl Du eskalierst, vorher gegamed hast usw. --> einfach mal mehr abundance mentality zeigen: Ok, klappt halt mit der einen nicht (aus welchen Gründen auch immer), nett verabschieden, byebye/FO/next. Vielleicht ergibt sich später nochmal was, vielleicht meldet sie sich nochmal von sich aus (und bei solchen Treffen haste dann auch kein/fast kein Eskalationsgezicke) - aber Du bist nicht ein Clown, der jedes HB gegen ihre eigenen Zweifel als quasi "game clown" gegen ihren dämlichen Widerstand "durchgamen" muss. Das ist dann nämlich der nächste Level nach shit tests, dass Du sozusagen durch "tausend hoops" springen sollst, damit dabei das rauskommt, was die HB sowieso schon will. Punkt 3 kannst Du letztlich nur ehrlich selbst reflektieren und ist keine Entschuldigung dafür, nix zu machen oder bei jeder Kleinigkeit gleich aufzugeben.

Einlesen: - Hypergamie - Alpha fux / beta bux - schedules of mating - the paradox of commitment --> https://therationalmale.com/ Nicht "die Frauen" sind (auf magische, mysteriöse, unerklärliche) Weise "so". Stehen relativ einfache (wenn man es erstmal geblickt hat), völlig rationale sexuelle Strategien dahinter. Und je besser du diese kennst - um so besser kannst Du reagieren.

Ich vermute auch, dass es beide Tendenzen zusammen sind. Auto-rejection ist schon real, gerade wenn jemand gut aussieht (oder das bombenfest von sich glaubt, dann glauben es auch genug HBs selbst wenn es objektiv Unsinn sein sollte) UND halt null beta-Signale sendet. Da erinnern sich gerade ältere Frauen an die ganzen Typen, die sie schon pumped & dumped haben, gehen halt in die auto-rejection. Die andere Sache ist halt die, ob das game zum (äußerlich wahrgenommenem) Lebensalter passt. Dazu müsste der TE nur einmal etwas mehr konkret dazu erzählen, wie sein game so ist - wo wird approacht & wie, Zielgruppen, Locations...solche Dinge halt.

1. Verbale cues/Hinweise gibt es fast immer - da baust Du dann (neben ganz normalem game) ein wenig(!!!) DLV/betaness ein. Beispiel: Sie: "[bloah blah blah ganz viele Sätze] Manchmal fühle ich mich alleine [blah blah ganz viel anderes als fluff drumrum]" Normalerweise würde man da garnicht drauf anspringen, um nicht als nice guy oder Beziehungsbeta dazustehen - in dem speziellen Fall streut man eine leichte oder nur angedeutete, schwache Verwundbarkeit ein, ungefähr so: Er: [blah blah etwas weniger blah als sie gesprochen hat zu dem fluff, in den sie den comfort test gepackt hat] Schon, alleine sein kann einen nachdenklich machen. [blah fluff blah] "Alleine sein" erwähnt --> subkommuniziert, dass Du ihren comfort test wahrgenommen/"wirklich gehört" hast "kann einen zum nachdenken bringen" --> subkommuniziert, dass Du 1. Dieses Gefühl kennst 2. ABER nicht wie ein beta darauf reagierst, sondern ambivalent bleibst (=weder zustimmen "oh ja das ist so schlimm" noch trösten, aber auch nicht mit C&F reagieren wie in "Dank Jack und Johnny bin ich nie alleine!") Formel ist also: - comfort test rausfischen durch gutes Zuhören - Empfangen des comfort test spiegeln - darauf ambivalent und leicht(!) beta reagieren (jedoch nicht verständnisvoll, als Problemlöser, nicht Tipps geben oder ähnlichen beta-Kram) 2. Körperliches Verschließen/blocken, den "Typ erst garnicht an sich ranlassen", ansonsten zeigt sie aber attraction/Interesse (es ist also nicht so, dass sie schlicht garnicht auf einen steht): Echt schwer. Einziges was ich gefunden habe, was für mich funktioniert: Verführungsprozess kurz(!!!) unterbrechen und quasi eine Filmszene/einen "Schnitt" lang ganz stumpf normale Beta-Kommunikation betreiben, also so reden wie ein normaler Mensch oder AFC dann reden würde: Was sie sagt wörtlich & ernst nehmen, ein/zwei kleinere shit tests voll verkacken usw. Wenn sie sich was beruhigt, wieder in playermode gehen. Hat zweimal funktioniert, ca. 5-8 mal nicht funktioniert (oder es lag an was anderem, bin mir in den Fällen bis heute unsicher, woran es lag dass ich gefailed hatte) Formel wäre also: - playermode bis sie dicht macht (erstes Mal dicht machen kommt meistens sehr früh, sobald sie halt checkt, dass Du ihr über bist) - herummenscheln, Herz zeigen/beta sein; verbergen, dass man eine imperiale Drohne ist - wieder playermode

Eigentlich schon, gibt's sogar diverse Studien zu. Anfangen kannst DU mit dem ganzen Zeug von Dr. Haselton: http://www.sscnet.ucla.edu/comm/haselton/papers/ Sorry, Schneeflocke - da kannst Du das (fast schon echt sexistische) Vorurteil vom weiblichen Solipsismus mit Deinen Beiträgen so oft bestätigen wie Du willst. Einzige Grundbedingung ist nur, dass das sozialkompetent und unter Demonstration von value erfolgt. Und genau damit beschäftigt sich PU. Das Zeug was Du da so schreibst - ist immer das gleiche, was man immer wieder liest, wenn die ganz normale HB (weder gut noch böse, weder rattenscharf noch ugly guard) in ein PU-Forum kommt und merkt, dass die üblichen Diskursarten da einfach mal nicht funktionieren. Dass die Typen nicht labern ,was Frauen zu dem Thema hören wollen. Ist echt immer das gleiche. Was Du persönlich dann in so einem üblen Sexistenforum willst - das wissen nur die Götter. Wenn Du nicht wissen willst, wie die Wurst gemacht wird bzw. nur gemäß feminine imperative darüber "reden" willst (=in der Echokammer) --> planet-liebe.de, da wird Dir geholfen.

Nennt sich "over gaming" bzw. "auto-rejection": http://www.urbandictionary.com/define.php?term=auto-rejection Probleme, sofern Deine Aussagen auch objektiv wahrheitsgemäß sind: 1) Du löst Auto-Rejection aus 2) Du bist in der "jaded"-Phase (http://www.urbandictionary.com/define.php?term=jaded ) Lösungsmöglichkeiten: 1) Mehr comfort geben, eigene Stone-cold-player-Mentalität nicht so sehr zeigen 2) Mit "false vulnerability" arbeiten / "falsche Schwächen" vortäuschen, die garkeine sind --> 3) "jaded"-Phse sich halt nicht anmerken lassen, weniger Leutnant-Dino-Style-Sätze, solche Sachen einfach ungenannt im Raum stehen lassen. Fällt total ins Muster von Auto-Rejection. Zu 100%. Habe ich auch ab und zu bei HBs, wenn die merken, dass mein IG nicht (mehr) gespielt ist. Kommt also bei mir nur aus anderen Quellen als bei Dir. Ernsthaft, bau einfach die drei Sachen in geringem Maß ein - HBs, insbesondere MILFs, die out-gamed sind und das merken, die verkraften das schlechter als jeder Kern-AFC - weil sie es halt gewohnt sind, dass sie innerlich immer mehr Stärke hatten als die Typen (eben wegen Pussypass) - und sobald sich das Blatt wendet, knicken sie total ein.

Voll ins Schwarze. 1. ^ dieses 2. Noch ein weiterer Grund: Eine Frau, die schon mit Sex pokert und "sich beherrscht" bevor nur irgendwas gelaufen ist, geschweige denn LTR - die zeigt dadurch ganz deutlich, dass der Typ (in ihren Augen) nicht Alpha ist/nicht ihre echte Nummer 1 ist, denn für (in ihren Augen) Alphas machen Frauen das. Und ja, auch diejenigen, die "sowas (normalerweise) nie machen". Das Sprüchlein von "Ich mache (normalerweise) sowas nicht" ist nicht ohne Grund geradezu ein Klischee geworden, dass praktisch jeder aktive PUler scho nmal gehört hat.

Alpha fux / beta bux. --> schedules of mating https://therationalmale.com/2011/08/23/schedules-of-mating/ --> Play nice https://therationalmale.com/2012/09/04/play-nice/ --> preventive medication + Wollte es so deutlich nicht sagen, aber: Ja, genau das.

^ this. Den PDM-Scheiß werden wir nicht auflösen können - aber ich erinnere einfach mal an...LSE. Und dieser absolute Schwachsinn, dass man bei "Trauer" jahrelang beziehungsunfähig herumfickt deswegen "Ich bin so traurig gewesen, dass mein Lieblingshund starb als ich 13 war, deswegen habe ich mich jahrelang betrunken und war arbeitslos, ich bin einfach nie drüber hinweggekommen!!!111" Würdest Du einem Typen sowas abnehmen? Nein, weil er keine Vagina hat/für Dich nicht sexuell attraktiv ist, wenn wir mal ehrlich sind? Warum dann ihr? sluts gonna slut it up! - künstliche, wie in einer Inszenierung/Film ablaufende Rituale? (Merksatz/Faustregel: Erkennst Du daran, dass es im Film gut kommen würde, im real life aber total irre ist) - überbordende, unangemessen starke emotionale Aufladung von Personen und Situationen, aber ohne dass darauf konkrete & mit Leistungen im realen Leben verbundene Handlungen abgeleitet werden? ("Oh mein bester Freund war so der Megatyp (den ich nie ranließ, aber psst!) - aber nicht ihn habe ich gefickt, sondern andere nachdem er tot war - und statt jetzt entweder damit abzuschließen oder aber mir einen Freund wie ihn zu suchen - stattdessen mache ich jetzt irgendeinen crap und habe ganz viele Emotionen!") - Dramatisierung ? (Totenfeiern & Co., vor anderen darüber reden wie man sein Leben eintauschen/aufgeben will, die "ungeborenen Kinder" der "Freundesliebe") - Selbstauslöschungs- / Selbstmordphantasien? (siehe oben) - Magisches oder magisch-kindliches Denken als Erwachsener? (Denken wie in Märchen oder Sagen, z.B. "ein Leben eintauschen" und ähnlicher Irrsinn - https://de.wikipedia.org/wiki/Magisches_Denken) --->

Wie ein Zitat der ultralinken "Frankfurter Schule" dazu passen soll rechter Terrorist zu werden ist für mich nicht erkennbar. Konsequenzen zu ziehen ist relativ einfach und auch ohne eine großangelegte Veränderung in Teilen möglich. Einfache Beispiele wären etwa: - möglichst wenig (denn ganz lässt es sich nicht vermeiden) amerikanische Produkte, Dienstleitungen erwerben (stattdessen mehr lokal & kleinteilig kaufen, schont gleichzeitig die Umwelt) - amerikanische und "atlantischen" Funktionsträger, Verbänden, Medien möglichst meiden (denn ganz lässt es sich nicht vermeiden, damit in Berührung zu kommen) - den Mund aufmachen, wenn im privaten Umfeld "atlantisches"/amerikanisches wiedergekäut wird Ob 9/11 nun ein "inside Job", eine "false flag" oder sonstwas war (ich persönlich glaube eher, die haben die einfach machen lassen und es nicht inszeniert) - ein grundsätzliches, extremes Misstrauen gegen alles amerikanische in der Politik ist mehr als angebracht, was Konflikte, Kriege und "Terrorismus" betrifft: - erster Irakkrieg? Nachweisbar alles gelogen, auch in Mainstream-Quellen nachlesbar. (Mein Favorit: Das heulende Mädchen, das beschreibt wie angeblich irakische Soldaten Babys in Brutkästen töten - besser bekannt als die Brutkastenlüge - zweiter Irakkrieg? Nachweisbar alles gelogen, auch in Mainstreamquellen nachlesbar. Natürlich, der Irak hat Atomwaffen und unterstützt den Osama und so... - Afghanistan? Ach, wer hat denn die "Taliban" und die Leute von "der Liste" finanziert und ausgebildet, um gegen die Sowjets zu kämpfen, bis hin zu Hollywood-Produktionen wie "Rambo", wo der amerikansiche Supersoldat an der Seite der heldenhaften Mudscha-Jedi kämpft? ...und so kann man immer weiter machen. Die USA lügt, wo sie das Maul aufmacht, zerstört Kulturen und ersetzt sie durch ihren Konsumscheiß, führt pausenlos verdeckte Kriege gegen jeden und alles (ausser natürlich gegen die, die man nicht nennen darf). Das machen andere zwar auch, keine Frage - aber keiner so extrem. Und der USA reicht es nicht, nur ihre Wirtschaftsinteressen durchzusetzen - gleichzeitig sind sie eben immer auf dem Drogentrip, die dortige Kultur in einen Abklatsch ihres dekadenten Systems zu verwandeln. Ginge es nur um Wirtschaft - sicher, wäre zwar schlimm, aber zu erwarten nach der Logik der Macht in der internationalen Beziehungen. Gleichzeitig wollen sie aber ihre NWO überall verbreiten...

Massiver shit test - oder sie iwll mehr beta bucks von Dir? Auf Hochzeiten rumgevögelt? Könnte alles sein. Letztlich ist das aber PDM, sich in Spekulationen zu verlieren - sie stellt Dir Tests, die Du garnicht gewinne kannst, ohne Dich selbst beziehungsuntauglich/völlig unattraktiv zu machen. Deswegen gilt das gleiche wie immer: next. Ist egal, warum sie nicht macht was Du willst - wärst Du ihre Nummer 1, würde sie es tun. Und immerhin gibt es einen sehr positiven Aspekt: Sie rückt gleich damit raus (so direkt, wie es HBs halt möglich ist, ehrlich wäre wohl sowas wie "Du warst für mich halt der Ablenkungsfick vor der Entscheidung, wie ich mein Leben weiter gestalten will, da ich kurz vor der wall stehe!") - viel Glück und alles Gute wünschen, vergessen.

Auch wenn vorher manches schief ging: Richtig und konsequent. Bleib nun auch dabei, sammel Dich und wenn die Zeit gekommen ist, ist eben die nächste dran.

Neben der schlichten Anzahl (und damit mehr Talenten in absoluten Zahlen pro Land) kommt eben auch noch dazu, dass da solche (für manche westlichen Nationen schon gewohnte/langweilige) PR-Aktionen wie Olympia mehr gefühltes Gewicht haben. Klar haben die vielleicht nicht so viel Geld/Erfahrung/bestehende Strukturen, aber ich würde mich nicht wundern, wenn die im relativen Vergleich hohe Budgets und viel social proof reinstecken.

Herzlich willkommen zur Phase der "Egoverteidigung". Dein Ego (das den eigentlich sinnvollen evolutionären Zweck hat, Dich und Deine Interessen gegen andere Menschen abzugrenzen und daher "Deinen Weg"/"Dein Verhalten" immer schön vor Dir selbst rechtfertigt, völlig egal wie scheiße oder gut er objektiv ist) haut jetzt mit Händen und Füßen um sich: "Was, so sind Frauen wirklich bei dem was zählt???" "Ach man, dann will ich wenigstens die Abkürzung über online-gaming, so schütze ich als Ego die Hauptpersönlichkeit davor, zuviel negativen Ruf zu kassieren und aus der Steinzeithorde zu fliegen und zu verhungern!" Ist immerhin mein Job hier, die Hauptpersönlichkeit zu decken!" "Oh fuck, der Typ macht ja trotzdem diese komischen Sachen und Gedankengänge weiter, die er "puuuargh" oder so nennt - dem schicke ich jetzt aber mal einen richtigen Unwohlsein-Impuls, damit er wieder in gewohnte, sichere Bahnen kommt, die bisher sein Überleben ja auch garantiert haben!" Lange Rede, kurzer Sinn: 1) Scheiß auf dieses "Unwohlsein" 2) Kann gut sein, dass Du kurz danach in die rage-Phase kommst, wo alle Frauen "heimtückisch sich verschwörende Schlampen" sind.

^ dieses. Zu den beiden Möglichkeiten (oder den anderen, die man da noch aufmachen könnte): Es ist im Endeffekt egal, warum ein HB im Verführungsprozess nicht macht was man will - wichtig ist es nur, dass sie das tut. Denn (klick mich -->) das Medium ist schon die Nachricht in der weiblichen Subkommunikation. Reaktion darauf ist immer eine Ableitung von "invest senken", wobei das Spektrum vom sehr kurzen & begrenzten Freeze Out (z.B. drei Tage nicht melden/reagieren) über Alternativen, echten Freeze Out bis hin zum "next"(wo man die Frau ganz vergisst, und wenn sie nackt vor der Tür steht - auch egal) reicht. Wenn man selbst der Preis ist - sollte man sich auch so benehmen. Und jemand, der der Preis ist (im Verführungskontext/Frauenaugen, hat nix mit Realität oder echtem Wert zu tun) - der wird weder exzessiv ragen noch auf Provokationen oder orbiting/zurückschieben eingehen...sondern schlicht handeln.

So ginge es m.M.n. auch.

Google mal "love bombing" - machen Kulte genau wie gestörte Frauen regelmäßig, um Typen das Hirn zu zersetzen. Danach kommt übrigens (fast zwangsweise) die Abwertungsphase. Ansonsten bin ich ja der letzte, der es verurteilt wenn HBs sich zum Sexobjekt machen (so wie sie es auch sollen) - aber willst Du auf dem Klo mal nicht in Ruhe kacken gehen? Hört sich irgendwie stressig an, diese "Angewohnheit", wenn sie da hinter Dir herläuft. Ich lese auf dem Klo immer, mich würde das extrem stören. Es ist vor allem lustig, wenn man es sich bildlich vorstellt.

Ich könnte bei sowas immer explodieren - mit dem TE stimmt was nicht - wieso kann die ihm überhaupt schreiben? Weil er nicht KS-t, weil er noch auf Reaktionen von ihr hofft, statt sie einfach mal zu KS-n und aufzuhören, damit rummanipulieren zu wollen. Der legendäre Drucker des Todes...druckt den ganzen Tag Betaisierungsbildchen aus. So wie die Alte nervt würde ich ja eh erstmal den Drucker dreimal voll Kanne auf den Boden schmeißen und dann ins Paket stecken... [hier erschöpften SSeufzer einfügen]...obwohl, dazu würde es ja garnicht kommen, denn eine geblockte Frau / eine Frau, deren Nachrichten ich nicht lese, KANN mich ja garnicht nerven/auf die Palme bringen

Probiere es mal mit dem ältesten und einfachsten Klassiker der Welt: "Hi!" + dezent freundlich Lächeln (nicht wie ein Honigkuchenpferd, nicht rumhampeln oder sich aufdrängen dabei, ganz normal/so normal wie möglich). @ "Hey auch wieder..." --> da werden Dir verschiedene Leute verschiedene Empfehlungen geben. Ich rate Dir: Lass die Finger davon, irgendwie "Bekanntheit" zu implizieren - und zwar gerade, wenn solche Situationen für Dich eh schon schwierig sind --> stoß die Krüke (die Dir doch nur mehr schadet als hilft, wie Du selbst siehst) aktiv ab. Betas implizieren Bekanntheit, versuchen verbal / mit Worten die Frau zu strukturieren/groomen - Alpha (in Frauenaugen) macht das nicht. Am Anfang ist garnix egal und Du musst viel in die Mikrokontrolle gehen, alles genau durchdenken, viel lesen usw. Das "Fühl-Dich-gut-Gelaber" kannste mal gleich ignorieren - Lehrjahre sind keine Herrenjahre-Prinzip. Und ja, da kann flirten schon Mal richtig scheiße und nervig sein - sind Liegestütze auch, bis man so viele schafft dass man damit angeben könnte. Später hast Du dann mehr Erfahrungen gesammelt bzw. hast rausgefunden, welche game-Elemente für Deinen persönlichen Stil gut funktionieren.