Leaderboard

@ Mobilni, aaaaaand here we go again... "Natural Game"..."ich will den ganzen Pick Up-Kram nicht. Ich will einfach ich selbst sein"..."Routinen und strukturiertes Game sind Scheiße"...blablabla Well Bro, direkt zum Anfang ein Reality Check: Offensichtlich bist Du, so wie Du aktuell bist, nicht sehr attraktiv für die Ladies. Sonst wären Deine In field-Ergebnisse deutlich besser. Es reicht eben nicht, einfach nur Du selbst zu sein. Ob Du das nun hören willst oder nicht: Das ist die Wahrheit. Damit kommen wir schon zum Kernproblem: Deine Art wie Du Game angehst ist ein klassisches Beispiel, wie man nie gut wird. Ich habe hier so viel über den "Ich will natural sein"-Bullshit geschrieben, dass ich es nicht alles wiederholen muss. 90% der Leute hier haben überhaupt keine Ahnung, was das überhaupt bedeutet und wie Naturals wirklich gamen. Naturals sind nicht frei von Routinen oder Strukturen. Genau das Gegenteil ist der Fall. Naturals gehen total strukturiert und berechnend vor. Es sieht nur nicht so künstlich und Robot-mässig aus wie bei den PUlern. Weil die Naturals einfach bessere Social Skills und Social Awareness haben und damit viele Sachen intuitiv smoother machen. Aber es sind immer die gleichen Abläufe und es wiederholen sich auch bei ihnen immer wieder die gleichen Stories. Denn es gibt einfach Verhaltensmuster und Aktionen der Männer (z.B. Push-Pull, Dominanz/Leading etc.), die bei der überwiegenden Masse der Ladies funktionieren. Und zwar nicht erst seit Mystery oder Style, sondern seit Jahrtausenden. Die Naturals haben das intuitiv verinnerlicht. Wir müssen es halt lernen. Und damit kommen wir zum entscheidenden Punkt: Das Missverständnis von strukturiertem Game. Es ist völlig okay, dass Du kein festes Routinen-Game a`la Mystery und Style 2004/05 fahren willst. Da bin ich voll bei Dir. Diese Art von Pick Up ist auch 10 Jahre her. Das ist völlig veraltet und die Routinen sind größtenteils lächerlich. Aber strukturiert Game zu lernen, ist nicht nur ein Routinen-Roboter wie Mystery oder RSD vor 10 Jahren zu werden. Es geht vielmehr darum, die Strukturen und Abläufe bei einem Pick Up wirklich zu verstehen. Die musst Du sehr wohl lernen und kennen. Deshalb ist es z.B. wichtig, dass Du einen Gameplan entwickelst, der funktioniert. Denn wenn Du nicht weisst, wo Du hin willst, dann wirst Du nie wissen, was in einer Situation zu tun ist. Und genau das zeigt sich in Deiner Beschreibung Deiner Approaches. Einige laufen richtig rund - aber das sind die Ladies, die sowieso auf Dich stehen. Das hat mit Game nicht viel zu tun. Bei diesen Ladies kannst Du auch mal Fehler im Pick Up machen, und es bombt das Set nicht. Ob Du wirklich Game hast zeigt sich bei den Ladies, die Dir nur neutral oder sogar negativ gegenüber stehen. Da zeigt sich, wie gut Du wirklich bist. Und da zeigt sich bei Deiner Beschreibung, dass Du noch viel zu lernen hast. Du hast offensichtlich keinen Gameplan und keine Struktur - und das killt Dich nach dem Opener. Ich lese z.B. nichts von Qualification, Movement etc. Doch wenn Du keine Struktur hast, dann wirst Du nie wirklich besser werden und für Dich noch wichtiger: Du wirst nie wirklich gezielt herausfinden, was für Dich funktioniert. Ein bisschen "Small Talk" aka. rumlabern bringt Dich eben nicht weiter bei den Ladies, die nicht automatisch auf Dich stehen - und deshalb zerbröseln Deine Pick Ups in den meisten Fällen eben. Noch mal: Jeder wirklich gute PUA, den ich je kennengelernt habe, ist extrem strukturiert. Er weiß genau, was sein Ziel ist und was er machen muss, um da hin zu kommen. Wird er dadurch immer erfolgreich ans Ziel kommen? Nein, natürlich nicht. Niemand kriegt auch nur ansatzweise jede Lady, die er gamt. Ich natürlich auch nicht. Es gibt bei PU zu viele Variablen, die eine Rolle spielen. Aber bei den guten Jungs wird ein Pick Up niemals daran scheitern, dass sie nicht wissen, was zu tun. Die Gespräche und die PU-Techniken werden dann über die Zeit individuell - gemäß der eigenen Persönlichkeiten und Stärken bzw. Schwächen. Das entwickelt sich automatisch mit der Zeit. Ich kenne niemanden, der mehr einen Mystery-Opener etc. benutzt Aber eine klare Struktur und ein klares Verständnis für die sozialen Dynamiken in einem Pick Up - die hat jeder von uns. Was solltest Du also tun? 1. Du solltest die Game-Struktur lernen und für Dich einen geeigneten Game-Plan erstellen - mit den Elementen, die nachweislich funktionieren und die man in den meisten Fällen eben braucht. Du musst z.B. offensichtlich lernen, wie man richtig eskaliert. Und den testest Du dann im Field immer weiter aus und optimierst ihn - anhand Deiner Persönlichkeit. 2. Du arbeitest parallel an Deiner Person und Deinem Lifestyle. So bekommst Du nämlich Dein eigenes gutes verbales Material - z.B. die Comfort-Stories etc. Diese Themen, Zitate, One-Liner etc. werden dann - Oh Wunder - Deine Routinen, die Du immer wieder einsetzen wirst. Nur sind es eben Deine Routinen und nicht der veraltete Unsinn aus der Community. See ya, Sharkk Da muss ich jetzt aber nachhaken, da ich mich selbst als "Natural-wannabe" bezeichne. Ich selbst stimme dir da absolut zu, eine gewisse Struktur ist wichtig zur Orientierung aber wie viel Gewicht hat sie wirklich, denn: Was ist mit dem Aspekt der non-verbalen Kommunikation? Ich persönlich habe es schon etliche male erlebt und gesehen und du bestimmt auch, dass man selbst oder manche Typen eine so krasse Energie und Selbstüberzeugung rüberbringen (ob jetzt zufällig in bombastischer Stimmung oder mit Alkohol), dass sie spielend leicht und alles andere als strukturgetrieben, so gut wie jede Frau und Mann in ihren Bann ziehen, einfach, weil er laut, klar redet, guten intensiven Augenkontakt hält, nicht nervös dabei zuckt, seine Stimme nicht unnötig zu hoch wird und lächelt und seine Eskalation einfach, ungehemmt und geschmeidig ist. Und natürlich macht er dabei irgendwelche "PU- fauxpas" und es wird ihm verziehen. Auf der anderen Seite bin ich auch sehr strukturiert vorangegangen, merkte wie gewisse Sachen starke Unterschiede bewirkten (z.B Führen) aber es brachte mir nichts, wenn ich dabei schüchtern war und ein emotionsloses Gesicht hatte, im Gegenteil, die größten Stickypoints war bei mir unattraktives non-verbales Verhalten, ein authentisches Lächeln verbesserte meine "Hookquote" um 50% statt ein guter Winkel oder ein "screening basierter indirekter Opener" oder meine close-rate genauso, wenn ich einfach selbstbewusst vorschlug Nummern auszutauschen statt dem Fehler ,einer eher durchschnittlichen vorangehenden Qualifikation, zu viel Bedeutung zu geben. In Kurz: Ich kann den aller besten Gameplan haben den es gibt, doch er bringt mir nichts, wenn ich meine Sachen komplett unsicher, uncharmant und bedürftig rüberbringe. wir beide reden komplett aneinander vorbei. Eigentlich sind wir genau auf der gleichen Wellenlänge. Du hast nur anscheinend etwas missverstanden: Ich sage nicht, dass man ein super PUA wird, sobald man NUR eine Struktur und einen Gameplan hat. Aber ohne Struktur wird man nie ein super PUA. Mit Struktur meine ich auch nicht die völlig veralteten starren Mystery-Modelle mit "A1-A3 und dann kommt B1-B3". Jeder der viel gamt weiß, dass das natürlich Unsinn ist. Jeder Pick Up ist anders und entwickelt individuelle Dynamiken. Ich meine auch nicht: "Nach 5 Min. musst Du die Qualification machen" etc. Was ich mit Struktur meine ist: Du weisst, was Dein Ziel ist und was wichtig und was unwichtig dafür ist, um da hin zu kommen. Wie ich in dem ursprünglichen Post schon schrieb: Es gehören viele Faktoren zu erfolgreichem Game dazu. Deine BL gehört fraglos dazu. Energie auch - wobei die in der Community völlig überbewertet wird. Aber das ist ein anderes Thema. Struktur ist nicht alles bei Game. Aber ohne Struktur ist beim Game alles nichts. Du kannst die geilste Energie aller Typen im Club haben - wenn Du nicht weißt, wie Du diese einsetzt um an Dein Ziel zu kommen (also eine Struktur/Gameplan hast), dann bringt Dir das am Ende gar nichts. Das sind dann die Dancing Monkeys, die die Ladies bespassen. Und irgendwann ist das Feuerwerk verschossen und die Ladies sagen "Das war Fun. Schönen Dank für die Vorstellung, ich geh jetzt weiter" - und am Ende gehen sie mit Typen wie MoD, Mateo, FIMA oder mir nach Hause. Weil wir wissen, was wir machen müssen, um ans Ziel zu kommen. Du kannst die beste BL der Welt haben. Wenn Du auf dem 1. Date nur Locations wählst, wo man sich gegenüber sitzt, dann hast Du ein Problem. Denn Du kannst nicht eskalieren. Das ist Shit. Wenn Du jedoch eine Struktur hast, dann wählst Du die Locations bewusst aus. Denn Du weißt: Spätestens ab der 2. Date-Location brauche ich einen Laden, wo ich neben der Lady sitzen kann. Ich spreche immer von "zielorientiertem Gamen". Das unterscheidet die wirklich guten PUAs von der Masse. Du musst wissen, wo Du hin willst mit dem Pick Up. Was Dein Ziel ist. Das man dazu an seinem Game, seinem Package, seiner Ausstrahlung und BL arbeiten muss - das steht außer Frage. Da bin ich absolut bei Dir. Aber das bringt Dir eben alles nichts, wenn Du keine Struktur im Game hast. Denn dann wirst Du all diese Sachen nie optimal einsetzen können. Ich bin auch bei Dir, dass Du Struktur und PU-Ziele nie in Büchern und Foren wirklich erlernst. Du erlernst es im Field. Und die Ziele verändern sich auch mit der Zeit. Am Anfang will man vielleicht nur viele Ladies ins Bett kriegen. Nach ein paar Jahren ist einem das vielleicht zu unerfüllend und man möchte eine tolle Frau kennenlernen und eine Beziehung aufbauen. Beides ist völlig okay. Aber die Game-Schwerpunkte verschieben sich durch die neuen Ziele völlig. Bei ONS spielt Comfort nur eine untergeordnete Rolle. Wenn Du eine LTR willst, dann wird es plötzlich das Kernelement. Und wieder geht nichts ohne das Wissen um die richtige Struktur... I think you get the point. Denn wir denken schon in die gleiche Richtung. Sharkk

Hallo Leute, ich bin so ein Statistik-Fan und habe mir immer vorgenommen, mal alles genau aufzuschreiben und dann auszuwerten. Nun habe ich das ein Jahr lang konsequent gemacht und kann euch folgende Zahl präsentieren: * Trommelwirbel* 6,8 % aller Mädchen, die ich im Bar- oder Clubgame anspreche (n=322), knutschen mit mir rum oder gehen mit mir ins Bett (meistens, aber nicht immer sofort am selben Tag). Darunter sind leider nur 1,9 % FC (4,9 % nur KC). Hierzu ist allerdings zu bemerken, dass ich auch kleinere Interaktionen mitgezählt habe, also nicht nur die ganz harte Anbaggerei. Die Grenze war, wenn ich aufrichtig nur nach Uhrzeit oder Feuer gefragt habe, ohne weitere Absichten zu haben -> das habe ich dann gar nicht erst gezählt. Auch nicht Mädels, die ich zwar angesprochen habe, bei denen ich es mir aus kurzer Entfernung dann aber wieder anders überlegt habe, bzw. vor denen ich regelrecht geflüchtet bin. Ein kurzes "hey, was trinkst du denn da?" an der Theke zählt aber schon als "Ansprache" im Sinne dieser Statistik. Ein paar weitere Erkenntnisse: * Die Zahlen sind über den zeitlichen Verlauf und die persönliche Verfassung gesehen sehr stabil. Egal ob Sommer oder Winter, egal ob unter Alkohol, anderen Substanzen oder nüchtern - es pendelt sich immer bei 6-10% "Mitmach-Quote" ein. * Ich muss statistisch gesehen etwa 50 Mädels im Bar/Club-Game für einen FC anlabern, für einen (Mindestens-)KC reichen schon etwa 15 Mädels. * Daraus ergibt sich: Etwa jedes vierte Rumknutschen in Bar/Club führt zu einem FC. In drei von vier Fällen bleibt es aber (leider) beim KC. Ganz anders sieht die Sache beim Internet-Game aus: Sagenhafte 30,3 % der Dates führen zu einem FC (wie auch schon oben: mittelfristig, nicht unbedingt am selben Tag), weitere 15,2% zu einem KC. 18,2 % der Dates haben mich mehr oder weniger abblitzen lassen, bei 27,3 % "verläuft" es sich, d.h. es ist während des Dates nichts gelaufen und ich habe mich nach dem Date nicht mehr gemeldet und sie sich auch nicht (wobei ich aber schon mitgemacht hätte, nur halt keine Motivation hatte). 9,1 % haben während oder nach dem Date laut und deutlich Interesse angemeldet, aber ich musste leider selber aktiv einen Korb geben. Alles macht man ja nicht mehr mit. Daraus ergibt sich: * Ich muss statistisch gesehen 3 Mädels per Internet für einen FC daten. Für einen (Mindestens-)KC reichen schon 2 Mädels. * Zwei von drei Mädels die auf einem Internet-Date mit einem rumknutschen, gehen auch noch weiter... So, nun bin ich gespannt, was die "Community" dazu sagt? Hat jemand von euch auch mal solche Zahlen erhoben? Gerade Streetgame würde sich für sowas ja eigentlich anbieten, da man schnell auf eine anständige "Fallzahl" kommt - aber dazu habe ich mich noch nie so richtig getraut. :(

Wieso lenkt ihr den Fokus auf schnellen Sex und ONS? Das spielt auch keine große Rolle. Wenn eine Frau jedes Jahr Sex mit zwei Männern hat wird sie nach 10 Jahren auch mit 20 Männern Sex gehabt haben. Ich weiß jetzt nicht was die böse Zahl ist, ab wann eine Frau nicht mehr als tragbar empfunden wird, aber letztendlich liegt es ja nur an der Moral und des IGs des TE. Ob der Sex gut/zufriedenstellend ist hat nichts mit der Anzahl der Geschlechtspartner zu tun - sowohl bei Männern als auch bei Frauen. Ich glaub mich hat seit fünf Jahren kein Mann mehr nach meiner Zahl gefragt.

Ja, aber imho suchst Du an der falschen Stelle, wenn Du nach einem Entwicklungsstand hinsichtlich irgendwelcher PU-Lehren suchst. Die Gelassenheit kommt in erster Linie mit der inhaltlichen Überlegenheit. Wenn mich in meinem Beruf jemand angreift, dann weiß ich, dass der Angriff meistens nicht auf Augenhöhe stattfindet - und dann lässt er mich kalt (mittlerweile bin ich eher genervt davon, weil ich so viel Arbeit habe, dass ich ungern Zeit mit Auseinandersetzungen verliere, deren Ende ich von Anfang an absehen kann, aber das ist ein anderes Thema). Und wenn die Auseinandersetzung fachlich auf Augenhöhe erfolgt, habe ich bislang nie die Erfahrung gemacht, dass Einwände als Angriff formuliert wurden. Es wird dann eher eine anregende Diskussion. Das heißt also, der wesentliche Schritt zur Gelassenheit ist, sich eine Basis zu erarbeiten, von der aus man gelassen sein kann. Frei nach dem Motto, den Adler stört es nicht beim Kreisen, wenn der Frosch quakt. Und man kann aus dieser Einsicht auch Rückschlüsse auf die Gelassenheit gegenüber Angriffen in anderen Umfeldern ziehen: Wenn einem dort die inhaltliche Basis fehlt, ist es schwer, gelassen zu sein. Warum reagieren viele junge Männer mit von ihnen selbst als unangenehm eingestuften Emotionen auf "extrem schöne Frauen"? Weil ihnen eine innere Basis fehlt, von der aus sie diese "extrem schöne Frau" gelassen betrachten können. So gelassen natürlich, wie wir Männer einer hübschen Frau begegnen können - aber wenn man erstmal ein bisschen gelassener ist, macht es ja auch wieder Spaß, sich ein Stück weit als triebgesteuert zu ertappen ;).

Ich habe beschlossen, dass ich nun auch mal ein Tagebuch führe und mein Eskalationsproblem behebe. Meistens kommen ja die Frauen auf mich zu und naja wäre Verschwendung, wenn ich weiterhin den körperlichen Kontakt meide. Momentan bin ich 20, ein Fitnessfreak, habe mein Studium abgebrochen und noch Jungfrau. Ich lege hier mal meine Ziele fest: - Topform im Sommer erreichen (Sixpack und richtig ästethisch aussehen. So macht das Eskalieren auch mehr Spaß) - Studienplatz und Ausbildungsstelle finden (strebe ein duales Studium an) - keine Jungfrau mehr sein bis zum Ende des Jahres So dann mal schauen, was ich hier erzählen kann;)

Alles, was hier überhaupt war, war ein bisschen regelmäßige Aufmerksamkeit von ihr. Sie hat Dich immer wieder mal wieder angesehen.....und vielleicht mochte sie Dich wirklich und fand Dich attraktiv. Irgendwann hat Dir diese Beachtung einfach geschmeichelt und es ist Dir passiert was vielen passiert, sie verlieben sich. Aber über den Menschen wissen sie nichts, sie verlieben sich, weil das tief sitzende Bedürfnis als etwas Besonderes gesehen und beachtet zu werden, schlicht erfüllt wird. Du weißt über dieses Mädchen nichts, außer, dass sie Dir Beachtung geschenkt hat. Und daraus bastelst Du nun eine wilde und große Lovestory wie ein Teenie. Um es dann noch perfekt zu machen werden ihre Freundinnen und Dein Freund mit hinein gezogen. Das erinnert mich an mein Zeltlagererlebnis mit 11 Jahren, da hatten wir auch zwei, so um die 10 und 12, die nie miteinander direkt sprachen. Aber er hat sie angehimmelt. Irgendwie steckst Du ganz tief in Deiner Fixierung, dass da was sein muss und hast alle anderen damit angesteckt. Selbst wenn sie Dich gemocht hat, Deine Art hinterherzukriechen, bis in die letzten Winkel ihrer Privatsphäre, ist einfach abstoßend. Du laberst und laberst und hoffst, sie in etwas hinein zu überzeugen. Statt einfach simpel mal zu fragen, ob ihr was unternehmen wollt. Ihr Euch einfach mal zwanglos hättet kennen lernen können. Du weißt nichts über sie als Mensch, sie nicht viel über Dich. Beim ersten Verlieben geht es um Bewunderung und Faszination und die Hoffnung, seine Bedürfnisse aller Art erfüllt zu bekommen durch diesen Menschen. Oft hat das mit dem Menschen nichts zu tun, es ist eine Projektion. Bei Dir fällt die nun sehr drastisch aus. Das hier ist einfach nur durch. Ein Treffen hättest Du ganz zu Beginn erfragen können, ganz simpel. Bei dem, was Du nun alles veranstaltet hast, wäre sie doch nicht ganz dicht Dich noch zu treffen. Da weiß sie doch gar nicht was Du Irrer ihr dann noch wieder alles unterstellst! Selbst wenn sie Dich gemocht hätte, das Pflänzchen ist zertreten, zerredet worden. Weil Du ihr was beweisen wolltest. Sie zu was stehen sollte....all das ist Zwang! Wozu hast Du all das nötig gehabt? Du wolltest alleine Dir etwas beweisen. Um sie ging es dabei Null. Sie ist nur Mittel zum Zweck dabei und wenn Dir tatsächlich daran liegt, dass sie jemals zu einem Mann noch mal Vetrauen fassen kann, dann lass sie bitte einfach in Ruhe! Alleine die Formulierung....wie bekomme ich diese Frau. Sie ist kein Ding, sie lebt, atmet, fühlt. Das alles hast Du kaum beachtet. Sie sollte Dir und Deinen Bedürfnissen dienen. Lege diese Fixierung ab, ganz einfach. Wenn Du wieder eine Frau sympathisch finden solltest, dann verstehe, dass man sich ihr annähert und sie als Mensch in den Vordergrund rückt. Was tut ihr gut? Was macht sie glücklich? Und nicht....was kann ich von ihr alles bekommen? Oder gar -wie bekomme ich sie....wofür? Lese Dich hier mal ganz ausführlich ein.

Lach, ich bin hier wirklich mehrmals vom Stuhl gekippt vor lachen. Mit so krassen Stories kann ich nicht dienen. Bei mir war das alles etwas harmloser. Aber ein paar peinliche Sachen sind passiert. Bei Auslandssemstern in Jamaika habe ich eine hübsche Jamaikanerin auf dem Campus kennengelernt. So lächerlich das auch klingt, ich hatte vorher noch nie mit einer schwarzen Frau geschlafen. K.A. warum, aber irgendwie dachte ich wirklich, dass schwarze Frauen grundsätzlich bbcs gewohnt sind. Ich bin total zufrieden mit meiner Schwanzgröße, aber beim ersten Date saß ich in ihrem Zimmer (kleiner Ort direkt am Campus) auf dem Bett und war etwas schüchtern, da ich - wie gesagt - bisher keine dunklen Frauen gedatet hatte. Verständigungsprobleme gab es nicht, da ich Englisch studiere und auch vor dem Studium schon fließend sprechen/schreiben konnte. Aber ich wusste nicht worauf sie (bzw. schwarze Frauen bzw. Jamaikanerinnen) steht? Ist man eher direkt, erwarten solche Frauen, dass man sofort zur Sache kommt, ist man ein Loser, wenn man nicht sofort eskaliert oder ist es auch hier ganz normal ein - drei Dates zu warten bevor man vögelt. Beim ersten Date wollten wir uns eigentlich beim Unibad treffen. Da es einfach nur super krass heiss ist in Jamaika, lief ich also mit Badehose (shorts), Tshirt und Slipper zum Pool. Nach ein paar Minuten traf sie ein und sagte 'I don't swim here cause I work on Campus.' Warum das Eine das Andere ausschließt erschloss sich mir nicht wirklich, aber ich zuckte nur mit den Schultern und sie drehte sich um und lief mit den Worten 'Let's go to my place,' weiter Richtung August Town (der Ort wo sie wohnt). Nach ein paar Minuten erreichten wir den Ortseingang. Ich fiel natürlich auf, da ich mit meiner lächerlichen Badehose und dem Rucksack sofort als Tourist/ausländicher Student erkennbar war. Sie sah total schick aus in ihrem Sommerkleid und ich war wirklich underdressed. So kam mir das auf jeden Fall vor. Der gefühlte halbe Ort kennt sie und alle winken ihr zu oder machen ein paar grinsende Bemerkungen a la 'Who's your white man?' Das ich auch türkische Wurzeln (schwarze Haare) habe und zu dem Zeitpunkt wirklich nicht mehr weiss war da ich sehr braun werden kann, spielte wohl keine Rolle. Weiss ist weiss. Naja, wir gehen also in ihr Haus, bzw. ihr Zimmer (da wohnen noch zwei ihrer Tanten/Cousinen und 6 Kinder zwischen 6 - 13) und ich denke die ganze Zeit daran wie heiss ich sie finde und dass ich eine schwarze Frau date. Und auch, dass mich das ganze Setting sowie mein underdressed Status etwas verunsicherte. Ich sitze auf ihrem Bett und sie legt eine Kette an ihrem Nachtisch ab oder macht da irgendwas anderes. Sie setzt sich vor mich, nähert sich mir auf ca. 5 cm und sagt lächelnd 'so....you like me?' Da wusste ich dann, dass ich nicht lange warten muss. Wir küssten uns ein paar Minuten und irgendwann fängt sie an zu kichern und sagt 'Can I see?' Ich bin kein Kind von Traurigkeit, aber beim ersten Date hatte mich eine Frau noch nie so direkt gebeten meinen Schwanz zu sehen. Ich werde etwas rot, sie fängt an zu lachen und sagt 'I have heard Stories about white men's dicks...' Da hatte ich natürlich richtig Schiss, dass sie ausschließlich 20 cm black Cocks gewohnt war. Ich hätte allerdings auch kaum einen Rückzieher machen können ohne eine komplette Pussy zu sein und außerdem war ich bereits beim Küssen hart geworden. Ich dachte dann 'ok, wenn sie meinen Schwanz auslacht, dann konzentriere ich mich dieses Semester tatsächlich nur auf die Uni.' Sie zieht meine Shorts runter und mein Schanz ragt ihr ins Gesicht. Sie schlägt die Hände vor ihr Gesicht, lacht und sag 'OMG'. Er war ihr nicht zu klein. Im Gegenteil, sie sagte stets der sei groß, obwohl mein Schwanz mehr oder weniger normal groß ist. Anscheinend hatte sie vorher etwas kleinere Cocks. Es gibt offensichtlich auch small black cocks haha! Wir machten etwas rum (ich war noch/wieder angezogen) und sie fängt an mich trocken zu reiten und wir werden beide sehr horny. Irgendwann schickt sie mich mit den Worten 'not on the first Date' nach Hause. Am nächsten Tag treffen wir uns wieder. In dem Haus wohnen insgesamt vier Frauen (drei jüngere eine Oma), ein Mann und 6 Kinder. Als wir nach ihrer Schicht dort ankamen winkt uns nur eine Frau vom Ende des Flurs zu. Es schien niemand zu Hause zu sein. Ich weiss nicht warum aber an dem Tag wollte sie nicht auf dem Bett mit mir schlafen. Ich war auch zu geil, um zu fragen warum, also setzte/hockte ich mich auf den Boden und wir küssten uns eine Weile. Dort war so wenig Platz, dass sie mich nicht reiten konnte. Wir versuchten es eine Weile aber es war nicht nur super unbequem, sie hatte auch keinen Spielraum um sich zu bewegen. Ich stand auf und sagte 'turn around'. Ich nehme sie von hinten und stehe total auf ihren Geruch, das erste mal mit ihr und bin so geil, dass ich nicht mal höre, wie das Bett nach einer Weile bei jedem Stoß gegen die dünnen Wände knallt. Ich hab das nicht einmal wahrgenommen. Obwohl ich so geil war hielt ich glaube ich so 15 - 25 Minuten durch und bin am Ende total verschwitzt. Sie klagt ein wenig darüber, dass white men so rough wären und ich erkundige mich ob ich, ob ich ihr wehgetan hätte. Es sei aber alles gut. Sie fand es schön. Da ich total nass war sagt sie ich soll vor das Haus zu einer Tonne mit Wasser gehen. Ich ziehe mir nur die Badehose an und gehe in den Flur. Da die Wände sehr dünn sind und ihr Zimmer direkt am Ende des Flurs/Anfang des Wohnzimmers bei der Haustür liegt, dachte ich immer noch, dass wir fast komplett alleine sind. Ich hatte nichts gehört. Ich mache die Tür auf und auf den Sofas sitzt die ganze Familie - wahrscheinlich 10 + Frauen und Kinder und alle fangen an zu lachen. Die Tante steht auf, grinst und sagt 'Good evening.' Ich werde total rot und sie lacht wieder. Dann steht die andere Cousine auf bewegt ihre Hüften vor uns zurück, so als ob sie eine Frau von hinten bumst und sag 'you have to move the bed from the wall when you do it.' Das war das Peinlichste was mir bisher passierte. Nicht, weil es irgendwie extrem krass war, sondern weil 20 fremde Leute wirklich alles gehört haben und ich vor lauter Geilheit immer wieder solche Sachen sagte wie 'omg you are so focking hot,' oder 'cum for me,' oder 'you pussy is so tight.' Ich glaube so rot war ich nie in meinem Leben. Mit ist auch bis heute nicht klar, wie die ganze Familie dort eintraf und ich nichts gehört habe. Sie meinte als sie mich nach Hause brachte auch, dass sie mir ein paar Mal sagte 'you're too loud, everybody can hear...' und auch daran kann ich mich überhaupt nicht erinnern. Naja, war mir noch ein paar Mal peinlich, als ich bei ihr war, aber Jamaikaner nehmen all as mit Humor, auch wenn sie es lieben dich aus der Reserve zu locken, vor allem dann, wenn dir irgendwas peinlich ist. Das zweite nicht ganz so peinliche aber unangenehme Erlebnis war als diese Jamaikanerin mich in Deutschland besuchte. Ich wohnte für ein paar Monate in der Messewohnung im Haus meines Vaters und seiner Frau. Mein Vater ist nach 30 Jahren weider zurück in die Türkei gezogen und eigentlich ist nur seine Frau 2 - 3 Monate in Deutschland, weil ihre Tochter und Enkelkinder hier leben. Seine Frau kam früher nach Deutschland als ich erwartet hatte. Meine Freundin und ich wachen morgens auf (es war Sommer und da ich oben wohnte war es wieder sehr heiß, auch wenn es deutlich kühler war als in Jamaika) und haben Sex. Ich bin wieder total verschwitzt und nachdem ich auf ihrem Rücken gekommen bin, sagt sie ich soll ihr ein - zwei Handtücher holen. Ich bin völlig nackt, und mache die Schlafzimmertür auf. Ich stehe da mit einer Erektion, Sperma an meinem gesamten Intimbereich und direkt vor mir steht die Frau meines Vaters und eine Maklerin. Sie kam früher zurück, weil das Hauas verkauft werden sollte und die beiden hielten es wohl nicht für nötig mir das zu sagen. Die Maklerin dreht sich ohne Worte um und geht wieder runter und die Frau meines Vaters läuft genauso rot an wie ich. Das war's. Mehr hab ich nicht zu bieten. Hätte ich wohl auch knapper formulieren können haha.

Meine Fresse, das war deeep!!:) Geil. Aber is wirklich so...und siehe Mrs.Jane - die 10en rubbeln noch mehr als alle anderen;)

Wird ja doch noch interessant hier. StoneCold - die Phase des Zurückschlagens ist völlig normal, ja entwicklungsinhärent. Erst wenn du erlebt hast, dass du dich notfalls verteidigen kannst, erlernst du zu erkennen, dass du dich nicht überall verteidigen musst. Zu wissen, dass du notfalls ne entsicherte Uzzi im Köcher hast, macht dich ungemein entspannt. Es ist elementar ob du dich aus Furcht nicht wehrst oder weil du aus Teflon bestehst. Eine Raupe mit Nahkampferfahrung bleibt eine Raupe. Nicht jeder betrachtet die Metamorphose zum Schmetterling als zielführend und kaum ein Schmetterling kann die Raupe in sich vollkommen überwinden. Es lohnt sich trotzdem diese Entwicklung zu verfolgen. Denn wenn du nur einen Flügelschlag brauchst um dich vor Angriffen zu schützen und aus der Vogelperspektive das Treiben der Angreifer beobachten kannst, lebt es sich deutlich entspannter. Hinzu kommt: Wer greift schon grundlos einen Schmetterling an?

Nachdem das Thema hier einige Wellen geschlagen hat, will ich noch mal kurz ein Update geben. Vorneweg: Es ist kein Privat- oder Berufsleben aus den Fugen geraten, aber gefickt wurde abgesehen von meinem Hirn hier auch nicht weiter. Ich hab das Mädel nach besagtem ONS noch drei Mal getroffen, beim ersten hatte ich mir im Vorfeld keine Gedanken über die Logistik gemacht, so dass der FC alleine aus diesem Grund gescheitert ist. Beim 2. dann im Vorfeld besser geplant, als ich sie dann mitnehmen wollte kam hier allerdings der Block. Zum einen fing sie mit den Klassikern an, ("Wie viele hast du", "Ich habe nur Sex in einer Beziehung", etc.), schob andererseits auch ihre Tage vor. (Anmerkung: Ich habe damit keine Probleme, habe auch auch die Erfahrung gemacht, dass es tatsächlich Frauen gibt, die das nicht mögen. Akzeptier ich dann auch.) Beim dritten haben wir dann nen Ausflug gemacht. Ich wollte schon seit einiger Zeit mal dahin, deshalb hat mir das eh gut gepasst. Hier kam auch Invest von ihr (z.B. holte sie mich mit dem Auto ab), und mir hat der ganze Tag wirklich gut gefallen. Aber nachdem wir zurück waren, das gleiche Spiel. Sind dann am Abend noch zusammen was trinken gewesen, und als ich mich dann auf den Heimweg machte (musste den nächsten Tag früh raus), wollte sie dann noch mehr Zeit mit mir verbringen. Ein nächstes Treffen hatten wir für Donnerstag ausgemacht, welches sie allerdings einen Tag vorher mit der Begründung "Bin krank, melde mich nächste Woche noch mal" flakete. Den Tag drauf war ich dann mit einer Freundin unterwegs. Am Abend bekomme ich dann eine Textnachricht mit Foto von mir und meiner Begleitung mit der Frage, wo ich hin unterwegs sei. Bin nicht groß drauf eingegangen und hab versucht, dass ganze per C&F zu regeln. ("Bist du jetzt unter die Stalker gegangen?") War meine Antwort hier eigentlich überzogen? Sie antwortete dann noch, dass sie mit ner Freundin unterwegs war, und mich da halt gesehen hat. Mein Fazit hier draus: Um sich mit mir zu treffen ist sie zu erkältet, aber mit Freundin um die Häuser zu ziehen geht. Ich denke, Interesse von ihrer Seite aus ist weg, also rechne ich nicht damit, nächste Woche noch mal was zu hören. Insgesamt habe ich das Gefühl, dass sie Exzesse braucht, und vielleicht nach einigem Alkohol auch mehr möglich (gewesen) wäre. Ich finde es aber nicht unbedingt erstrebenswert, eine Frau regelmäßig abfüllen zu müssen, um mit ihr zu schlafen. Auch wenn sie das vielleicht wirklich will. Ansonsten habe ich einige schöne Tage mit ihr verbracht, und mein Leben wurde hier nicht zur Hölle oder ähnliches. Ich bin allerdings auch nicht (mehr) anfällig dafür, mich vorschnell in eine Beziehung reden zu lassen. Wenn ich noch mal in eine ähnliche Situation komme, würde ich wieder genauso handeln. Ohne den Hirnfick. P.S.: Wie kann man hier eigentlich das Topic ändern, ich scheine da irgendwie zu doof für zu sein oO

Okay, zukünftig werde ich auch mit Vollzitaten arbeiten, damit meine ganze Mühe nicht für den Arsch war. Wenn der TE schon keinen Arsch in der Hose hat zu dem zu stehen, was er postet.

Auf mich wirkt das ehrlich gesagt so, als dass sich da zwei gesucht und gefunden hatten. Du hast deine Erwartungshaltung, was dein fester Freund alles für dich zu tun hat. Und er erfüllt das offensichtlich nicht. Anstatt sich jetzt einfach zu denken "Na, dann passt das vielleicht doch nicht so toll", fängst du an, Drama zu machen. Und er scheint da auch drauf einzusteigen. Die Eier, das Trauerspiel mal zu beenden, hat bei euch scheinbar keiner. Ob deine Erwartungen jetzt überzogen sind oder nicht, will ich hier gar nicht beurteilen. Ich würde mit jemandem, der so viele Erwartungen an mich stellt, und mich immer wieder darauf hinweisen muss, auf jeden Fall nicht noch mal auf eine Beziehung einlassen.

"buhu, die Welt ist gegen mich, habt Mitleid!" Wenn du nicht auf unsere Fragen eingehst, lieber weiterhin in deiner Opferrolle verharren willst und jedwede Kritik/Anregung ignorierst, dann viel Spaß in deiner schrecklichen Beziehung. Ich hoffe dein Armer Freund kriegt rechtzeitig die Kurve und verlässt dich. Jeder seiner Freunde wird ihm gratulieren und in paar Monaten, wenn er eine gescheite Freundin hat und mit seinen Freunden bei nem Bier quatscht heißts: "oh gott, weißte noch, als ich mit dieser kranken Tuss zusammen war, die immer Drama geschoben hat? wie schrecklich war das denn." Kumpel: "ja warum haste dir das so lange angetan?" Er: "kein Plan, wahrscheinlich weil die so geil aussah, haha. Zum Glück bin ich die jetzt aber los." Kumpel: "Darauf trinken wir!"

Nein. Das mag für einen ONS gut gehen, wenn du auf eine Frau triffst, die damit kein Problem hast, dass du dich über sie stellst; das hat aber nichts mit gleichberechtigter Partnerschaft zu tun. Beiderseitiger Respekt und so... Naja es geht ja um eine Frau, die sich über andere Männer stellt und um an diese heranzukommen, musst du den Spieß ganz einfach umdrehen :D Nein. Normale Frauen "stellen" sich nicht "über Männer". Das passiert in deinem Kopf, dass ist deine Wertung und deine Interpretation. Wenn du das Gefühl hast, dass dem so wäre, dann eher, weil du dich angegriffen fühlst. Man fühlt sich nur angegriffen, wenn man unsicher ist. Wer ist "schuld" wenn du dich unsicher fühlst? Sicher nicht die Frau, die dir gegenüber sitzt. Und wenn du doch mal einen Menschen triffst, der versucht, sich zu erhöhen indem er dich erniedrigt (kommt vor, v.a. im Job - da hilft dir dann aber die "aber aber ich bin trotzdem besser als du"-Strategie auch nicht), warum willst du dann noch mit dem schlafen? Was sagt das über dich aus, dass du mit so jemandem noch engeren Kontakt haben willst? Es ist dein Job, so in dir zu ruhen, dass spielerische oder echte "Angriffe" an dir abprallen. Und dann hast du auch kein Problem mehr mit Frauen (und Menschen im Allgemeinen); da gibts kein über oder unter, keine Suggeriererei, kein Vorgespiele - es ist dann echt, dass du dich dem anderen gegenüber gleichwertig fühlst - weil du weißt, dass du es bist.

Der Satz spricht schon Bände. Nein! Andere Frauen hätten dann nicht Stress gemacht, geschweige denn richtig Stress. Da kriegt man vom Lesen ja schon ne Gänsehaut

Wo schreibe ich das? Wie du dich bei "merkwürdige Kerle" sofort angesprochen fühlst

34 und 20. Ernsthaft? Wie nötig muss man es haben? Wenn der Bruder wirklich so ein Freak ist und es dennoch irgendwie herausfindet, stehen die Chancen gut, dass du von n paar Brüdern ein paar aufs Maul bekommst. Sie tut das einzig richtige und beendet es. Akzeptier das, alles andere wäre für euch beide gefährlich.

Sorry, Stone Cold, das hatte ich übersehen. <<Kann man aus der Masse herausstechen?>> Ha, ja, kann man. Allerdings - für mich persönlich - nicht wirklich in positivem Sinne. So ein Vorgehen (suggeriere ihr, dass du besser bist) hat tatsächlich mal einer letztens probiert. Problem ist nur, dass du so etwas erstens nicht suggerieren kannst (ich gebe nichts auf verbales Federkleid zeigen, sondern nur auf belegbare Fakten) und zweitens juckt mich so ein Gerede nicht mal peripher (weil ich weiß, wer ich bin und was ich kann). Im Zweifelsfall nervt mich das Gespräch dann und ich beende es, weil ich so einen Umgang mit Menschen nicht gutheiße und als unangenehm empfinde. Und das letzte was ich tun würde, wäre, mit jemandem zu schlafen, der so ein Verhalten nötig hat. Ich hätte als Mann Bedenken, was für einen Typ Frau ich mir mit so einem Vorgehen einfange, ich würde nämlich vermuten, dass mit damit vorrangig Mädels anzieht um deren Selbstwert es nicht so gut bestellt ist. Den bewussten Mann aus dieser Situation habe ich übrigend mit einem frechen Spruch stehen lassen. <<musst du dich Horden von Arschkriechern erwehren>> Ich muss mich keiner Horden von Arschkriechern erwehren. An manchen Tagen schauen mir auffällig viele Männer hinterher, an manchen Tagen habe ich das Gefühl, mich sieht niemand. Beides ist ok. An ersten Tagen kann der Mann, der mich begleitet, einfach ganz offen seinen Arm um mich legen, mich fest drücken, die anderen fett angrinsen und sich freuen, dass ich bei ihm bin - an letzteren Tagen kann er das genauso tun :) Ich habe keine "Orbiter", ich habe keine "Sklaven", die mir irgendwelche Dienstleistungen erbringen (wobei es, als ich mein superdreckiges Auto gesaugt habe, echt mal nett gewesen wäre) und ich pflege keinen Umgang mit Arschkriechern. Weil ich es erstens nicht gutheiße, wie manche Frauen mit Männern umgehen (und dass dann selber auch nicht mache), weil ich Arschkriecherei als unangenehm empfinden und meide und weil ich es schlichtweg nicht nötig habe, mir Männer für Dienstleistungen zu "halten". <<der eine Kerl der dich normal behandelt sticht der aus der Masse heraus und hat dann mehr Chancen>> Ich bevorzuge eine Behandlung auf Augenhöhe. Und ja, das sticht wirklich aus der Masse heraus. Dabei ist es ok, wenn man dem Mann anmerkt, dass ich ihm optisch gefallen - ich bin ja immer noch eine Frau und wenn ich nicht merke, dass ich ihm gefalle, dann denke ich, dass ich nicht in sein Beuteschema falle und dann lasse ich Annäherungsveruche (oder IOIs) eben bleiben. Komplimente gebe ich ihm ja auch gerne zurück! Toll finde ich wirklich, wenn ich merke, der Gegenüber ist wirklich an mir interessiert, also an mir, nicht ausschließlich an meinem Körper. Sondern was und wie ich denke, wie es mir geht - die Aufmerksamkeit gebe ich dem anderen ja auch zurück. Wertschätzung als ganzer Mensch ist das Schlüsselwort, egal, wie unterschiedlich man ist und wie die Einstellungen und Denkweisen sind. Püüh.. gute Fragen. Also, ich war früher (Teenagerzeit) super empfindlich. Ich habe mich grundsätzlich von alles und allem angegriffen gefühlt. Wenn man in meiner Nähe gelacht hat, dann hat man natürlich über mich gelacht, ganz logisch! Richtig paranoid quasi. Die Schulzeit war wirklich hart, war übrigens dazu auch noch ein richtiger Streber, Außenseiterin und mordsmäßig uncool. Dementsprechend habe ich mich verhalten. Heißt, dadurch, dass ich mich sofort angegriffen gefühlt habe, habe ich mich sofort verteidigt und zurück angegriffen gefühlt. Ich habe irgendwann begriffen, dass sich das Problem in meinem Kopf abspielt. Ich habe dann immer, wenn dieses Angegriffen-Gefühl hochkam, bewusst innegehalten, durchgeatmet und mit einem "wie meinst du das?" beantwortet. Die Antworten darauf haben dann klar gezeigt, dass ich mich fast immer zu Unrecht angegriffen gefühlt habe. Irgendwann habe ich die Frage weggelassen und mir einfach überlegt, was der Gegenüber mir sagen will und zwar ohne die Möglichkeit eines negativen Kontextes miteinzubeziehen. Ich bin einfach mal grundsätzlich davon ausgegangen, dass mir der Gegenüber nichts Böses will, fertig. Du als Dialogteilnehmer hast Einfluss darauf, auf welcher Ebene ein Gespräch laufen soll. Kommunikation ist immer Interpretation! Du hast es in der Hand, WIE und WAS du interpretierst, nutze das! Du kannst vorwiegend negativ interpretieren, du kannst aber auch vorwiegend positiv interpreiteren. (Just ist übrigens die Beziehung meiner besten Freundin auseinander gegangen, weil er jede ihrer Aussagen mal grundsätzlich so negativ auslegt, wie es nur geht. Er zieht grundsätzlich immer die negativen Schlüsse - und sie hat keine Lust mehr, ständig zu diskutieren . Ich würde mich auch frei von LSE/HSE - Gedanken machen, weil du dich mit so einer Kategorisierung ja selbst untergräbst. Du stigmatisierst und entwertest dich ja selbst, wenn du dir bei schlechten Gefühlen sagst, dass du LSE bist. Du bist Mensch, du hast Gefühle, positive und negative - und das ist auch gut so. Es ist ein Teil von dir. Du kannst aber darüber reflektieren, ob es wirklich einen Grund gab, sich angegriffen zu fühlen. Meiner Erfahrung nach gibt es den meistens nicht. Meistens sind es Missverständnisse in der Kommunikation. Ich habe auch noch meine sticking points, bei denen ich wirklich sensibel auf bestimmte Themen reagiere. Inzwischen weiß ich das aber, weiß auch, woher das kommt (Erlebtes, emtionale Verletzungen etc.) und bin oft auch in der Lage, in der Situation dann ganz klar zu verbalisieren, wie ich mich gerade fühle, dass ich aber zum überinterpretieren neige, und ob das wirklich so gemeint war. Also eine objektive Sicht auf sich und die Situation verbalisieren. Aufhören, alles persönlich zu nehmen. Klappt auch bei mir nicht immer. Ich verlasse dann gerne die problematisch Situation, atme durch, sammele mich kurz, so dass die negativen Gefühl, die hochgekommen sind, wieder abklingen können und gehe dann wieder zurück und versuche, dass Gespräch wieder ruhig aufzunehmen. Im Berufsleben bin ich damit fast unangreifbar, weil hier - egal wie die Formulierung des Gegenübers ist - definitiv nicht meine Person auf dem Prüfstand steht, sondern höchstens die Lösungen, die ich dem Kunden vorschlage. Und es ist sein gutes Recht, diese zu prüfen - denn der muss später damit leben. Wenn dann nicht einmal der Ideenschöpfer - ich - diese Lösung objektiv vortragen und verargumentieren kann, warum sollte mir der Kunde glaube, dass es eine gute Idee ist? Und glaub mir, ich wurde in Meetings auch schon richtig angebrüllt, man hat an meiner Arbeitsweise gezweifelt, mir Fehler vorgeworfen, etc. Das kann ich aber locker wegstecken, weil ich erstens weiß, dass ich sauber arbeite und weil jeder objektive Betrachter das aus meinen Arbeitsunterlagen auch erkennen kann. Fast unangreifbar deshalb, weil ich da auch mal schlechte Tage habe. Da reagiere ich dann zickig. Mein damaliger Chef hat bei solchen Tagen dann auch lächelnd gesagt "na, du bist heute aber etwas zickig, hm?" - glaub mir, im ersten Moment hätte ich dabei jedes Mal in die Luft gehen können. Da hilft dann Selbstkontrolle - durchatmen, Situation reflektieren - hat Chef recht oder nicht? (und dann kam ich immer zum Ergebnis, dass er recht hat und dass seine Nachfrage nicht Kritik an mir sind, sondern dass er seinen Job macht) - also ausgeatment, zurückgelehnt und gesagt "ja, da hast du recht, ich bin gerade wirklich zickig. Entschuldige" und damit war das Thema dann sowohl für ihn als auch für mich erledigt, danach war ich deutlich entspannter und "entzickt". Außerhalb des Berufs ist das für mich erst im Miteinander mit Menschen schwer, die mir nahe sind und mit denen das Miteinander noch nicht so eingespielt ist, wie mit Eltern, Geschwistern und Freunden. Also bspw. den neuen Partner - da bin ich dann ja auch emotional involviert und kompromittiert, da ist es schwerer, rein objektiv zu bleiben. Oder ich weiß noch nicht so recht, wie seine Aussagen zu interpretieren sind etc. Ich weiß auch nicht, ob ich es schaffen werde, mich nie angegriffen zu fühlen und ob ich das will (!). Ist glaube ich, nicht erstrebenswert - denn die meisten Menschen werden dir dann Gleichgültigkeit vorwerfen, wenn du nicht so reagierst, wie sie das kennen - und außerdem bin ich keine Maschine. Solange sich solche "ich fühle mich angegriffen"-Momente im Hintergrund halten, ist das vollkommen ok. Die Frage ist auch eher, wie gehst du damit um? Blaffst du zurück? Oder antwortest du neutral bis spaßig?

Diese Frauen sind meistens sehr einsam, und werden von ihrer Umwelt auf ihr Aussehen reduziert, haben mit krassen Vorurteilen zu kämpfen (wie du das hier z.b. Schön demonstrierst). Männer mutieren zum heuchlerischen Speichellecker, oder pseudo Alpha Mega macho (Grüße an Enigma an dieser Stelle :D), dazwischen gibt es meist nichts. Frauen lästern grundlos über sie, erfinden auch oft Lügen, um ihren "Wert" dir gegenüber zu mindern. Das hat nichts mit der Beauty zu tun, sondern mit der Charakter Schwäche und Unsicherheit ihres Gegenübers. Angesprochen werden sie meist nur in Clubs, von besoffenen Affen,ansonsten traut sich aber niemand. In meinen Augen also quasi Konkurrenzloses Game. Bei wunderschönen Frauen hookst du erst wenn du es schaffst aussehen und Charakter zu differenzieren. Also den Mensch dahinter zu sehen, und sich für diesen zu interessieren. Schwer zu erklären, hat was mit podestdenken zu tun. Das braucht schon einiges an dates um zu verstehen was ich meine. Aber wenn der Knoten ein mal geplatzt ist dann wird das alles zu Selbstläufer. Jo, meine Erfahrung eben.

Hi Fly, "WER ETWAS WILL FINDET WEGE, WER ETWAS NICHT WILL FINDET AUSREDEN!" Das mit der Arbeit ist Schwachsinn. Ich denke es war eine andere Frau sowie Bindungsängste im Spiel. Kenne das von mir selber, vielleicht ging aber auch alles zu schnell. Spring nicht immer gleich wenn er was will, halt ihn kurz gebunden, hab ein eigenes Leben und mach dich rarr. Desinteresse schafft Interesse! Überleg Dir ob er Dir die Mühe Wert ist oder nexte bis er investiert = nach einem Treffen fragt. Magnetism

Es ist doch überhaupt kein Problem, wenn Frauen sich bei ihrer Partnerwahl bezügl. Status und Einkommen nach oben orientieren. Wenn sie dort keine Männer finden oder sie für diese nicht attraktiv genug sind, Pech gehabt. Dann müssen sie ihre Ansprüche anpassen oder bleiben frustrierte Singles. Man kann nicht alles haben. Und wenn wir schon bei evolutionstheoretischen Vermutungen sind, würde ich sagen, daß extrem karriereorientierte Frauen auf die meisten Männer weniger einschüchternd als vielmehr unattraktiv wirken. Größtenteils unbewußt wählt auch der Mann seine Partnerin unter Berücksichtigung bestimmter Eigenschaften aus, die ein fürsorgliches, gewissenhaftes Aufziehen seiner Nachkommen gewährleisten. Da bei einer Frau Attribute wie kompromissloses Durchsetzungsvermögen, Konkurrezdenken, verbissene Strebsamkeit, intensive Beschäftigung mit einer Sache (Beruf/Karriere), anstatt mit Menschen von vielen Männern als nicht vorteilhafte Eigenschaften einer guten Mutter bewertet werden, gelten diese Frauen für die Aufzucht ihrer Kinder als denkbar ungeeignet, bzw. unzuverlässig. Diese Frauen wirken auf die Männer einfach unattraktiv. Nicht aber, weil der Mann sich in seiner Machtposition durch die Frau bedroht sieht, sondern weil sie in ihm aufgrund ihres maskulinen Verhaltens nicht mehr das Bedürfnis nach Weiblichkeit weckt. Zusätzlich verstärkt wird dieser weibliche Rollenwandel durch eine "Jetzt erst recht" Überkompensation welche viele Frauen aufgrund affektiert zur Schau gestellter Männlichkeit maskuliner wirken lässt als so manchen Mann, der sich wegen seiner natürlichen mänlichkeit dieses Schauspiels entbehren kann.

und immer noch aktuell:

Fastlane? http://uhrforum.de/entscheidungshilfe-casio-edifice-t188708