Leaderboard

"Ich verstehe Dich. Dir alles Gute."

Es scheint den meisten ja nicht egal zu sein, wenn jedes Mal wieder auf dasselbe Thema eingangen wird. Dein letzter Satz ist die Kernaussage und mehr wollte ich nicht. Dieser ganze Blödsinn von Errettung usw. entsteht in den Köpfen einzelner hier, weil sie glauben, dass das mein Anklang sei. Ich sage lediglich, ich denke da ist mehr zu holen, aber wenn dem nicht so ist, dann ist es eben so. Wenn da nichts zu holen ist, muss ich das akzeptieren, ich darf das dann aber auch scheiße finden, so wie es jedem anderen hier erlaubt ist, Dinge scheiße zu finden, hm? Wenn dann Leute glauben, dass das der falsche Ansatz ist, dann ist das deren Meinung, aber keine wissenschaftlich belegte Tatsache. Und das "scheiße finden" löst sich ohnehin erst mit einer gewissen Metabolisierung oder einer generellen Einstellungssache, die man dann so oder so bewerten kann. Die einen sagen dann eben: "Es ist wie es ist. Next" und glauben es sei die richtige Einstellung zum Leben und andere sagen dann: "Nein, das ist nicht die richtige Einstellung, weil man sich so emotional verstümmelt und das auch nur tut, weil man Schiss vor den Emotionen hatte." Und darum geht's. Da können wir uns aber totdiskutieren oder -streiten, weil es da kein "richtig" und kein "falsch" gibt.

bla ich könnte jetzt einen langen Text schreiben und den ganzen Bullshit zerlegen den du da schreibst. Brauche ich nicht. Dieses Lehrvideo bitte 1000 mal sehen und hören:

Gratulation zur tollen Entwicklung über zwei Jahre. Ein 16-Jähriger hätte Dir diesen Schritt vorher sagen können. Mit Bauchgefühl. Jeder mit grundlegenden PU Kenntnissen hätte Dir das auch mit Attraction Switches begründen können. Was Dir fehlt, ist ein grundlegendes Verständnis von Gamedynamik. Du rennst hier 2 Jahre rum inkl. Swingerclubs, hast keinerlei Verständnis Game. AA ohne Ende. Und findest immer wieder einen neuen Excuse. Ich bewundere Dich für Deine Hartnäckigkeit. Genauso bin ich verwundert, dass Du nach 2 Jahren nicht in der Lage bist, Dich hier einzulesen und an die Leute zu halten, die Praxiserfahrung haben. Glaubst Du im Ernst, dass ne Frau 2 Jahre lang sich anhört, wie ein Ü30 Typ sein Ego versucht zu vögeln. Um dann in einen Swingerclub zu rennen, nix hin zu bekommen und das damit begründet, dass er sich daran erst gewöhnen muss. Um danach wieder in den normalen Club zu ziehen und neben der Tanzfläche zu stehen. Gratulation an alle, die ihm immer wieder gesagt haben, dass er auf dem Holzweg ist. Du hast Buchempfehlungen bekommen. Du hast den Hinweis auf die FAQ bekommen. Super Leute! Ich habe lange überlegt, was man mit dem Thread hier macht. Gute Tipps ignorierst Du und bist sowieso beratungsresistent. Meine Idee war Folgende: Wir lassen ihn noch mal 6 Monate laufen und pinnen ihn dann an die Schatztruhe. Als Negativbeispiel einer Entwicklung. 1. "Ich will Frauen vögeln" 2. "Ich bekomme es nicht hin" 3. "Ich ignoriere alle Tipps und suche Excuses im Außen" 4. "Es klappt nicht. Es liegt an den Frauen" Ist nämlich das Musterbeispiel wie man von einem Typen, der Sex hat, sich hin entwickelt zu einem Typen, der nix reisst. Ein riesiges Egoproblem entwickelt. Die Verantwortung im Außen sucht. Und dann plötzlich auf die Idee kommt "Frauen sind doof. Es liegt an den Frauen". Dann dauert es noch ein paar Monate und Frauen sind weg, sobald der Typ den Mund aufmacht. Man kann auch schön sehen, wie sich die entsprechenden Gleichgesinnten dann sammeln, um das Mindset zu bestätigen. Irgendwann wird es dann zur Realität. So langsam wird es hier aber übel: Wenn Du nicht gerade seinen Weg befolgst, macht er Dich dumm an. Oder andere User: Super Ratgeber hast Du Dir da rausgesucht. Seine Tipps waren bisher allesamt Müll. Hast ne Nutte gevögelt und ne Beziehung gegen die Wand gefahren. Selbst daraus hast Du noch ne Wissenschaft gebaut. Faszinierend, dass Du es nicht erkennst. Mach mal einen Rückschritt um 1 Jahr und setze da wieder an. Vorher einlesen: Mod Statement I. Fummelchamp Kollege Fummelchamp wurde mehrfach von Mod Seite darauf hingewiesen, dass seine Huren Themen und seine Ansichten gegen "normale Frauen" hier im Forum Off Topic sind und er diese für sich behalten soll. Danke an den Kollegen auf Mod Seite, der ihn noch einmal daran erinnert hat. Er findet sicher eines der vielen deutschen Hurenforen, wo er sich mit anderen Freiern austauschen kann. Vielleicht fällt ihm auch ein, wie er etwas zu diesem Forum beitragen kann. II. Mimimimi... die Frauen... mimimi... Frauen sind wie sie sind. Die meisten Männer bekommen ihnen den Slip ausgezogen. Es macht super Spaß. Und die Mädels haben super Spaß dabei. Manche brauchen Hilfe (dafür ist das Forum da). Andere machen es phasenweise zu einer Passion und ziehen mehr Slips aus, als die meisten Männer es für möglich halten. Auch dafür ist das Forum da. Es gibt jedoch manche, die bekommen es nicht hin. Wollen es auch nicht hinbekommen und jammern dann rum in Richtung "die bösen bösen Frauen". Die Natur hat es schon richtig gemacht, dass man mit so einem Mindset keine Frauen mehr ausgezogen bekommt. Wer es ändern möchte, findet hier genug Hilfe. Der Rest vögelt halt nicht. So what... Wer aber auf die Idee kommt, dieses Mindset im Forum zu verbreiten. Sich hier Bestätigung zu suchen. Andere User in die Richtung zu manipulieren, dabei nix hin bekommt in der Praxis und das Ganze auch noch versucht mit RP Theorien zu begründen (das sind die Besten), der nimmt sich bitte ein Beispiel an Fummelchamp: http://www.pickupforum.de/profile/134066-fummelchamp/content/ Fummelchamp schreibt nämlich ab sofort super Beiträge im PU Bereich. Und sollte Fummelchamp nicht mehr zu finden sein, bitte an anderen Usern orientieren. Sharkk fällt mir da spontan ein: http://www.pickupforum.de/topic/54664-ask-the-sharkk/ Hinweis an Jerry: Ich würde mit Fummelchamp mal privat Kontaktdaten austauschen. Ist so ein Bauchgefühl. Ziel des Forums ist es, die beste Version aus sich selbst zu machen und gut im Umgang mit Frauen (oder Männern - ja, Cats sind hier mehr als erwünscht) zu werden oder sich zu verbessern. Wer das Forum für andere Zwecke nutzt, sollte sich überlegen, ob er nicht im falschen Forum schreibt.

Sobald du sie von dir abhängig gemacht hast (wie auch immer das gehen soll), findest du sie nervig, klettig und willst sie wieder loswerden. Wetten?

Hast Recht, hab ein bisschen am Thema vorbeigeschrieben :) Was ich sagen wollte: Wenn der TE seine Lauscher aufgestellt hätte, ich bin mir sicher er hätte Hinweise darauf bekommen, dass mit der Frau etwas nicht stimmt. Viele hier stolpern zu schnell in Beziehungen mit Frauen, die die Zeit und Nerven nicht wert sind.

ok...

mehr ErkenntnissGewinn in meinem Thread vielleicht ;) so mit echter Frau, echten Fotos und stattfindenden Dates. Wobei ich kaum von den Chatverläufen berichte.. Versuche ich die nächste Zeit mal wieder öfter zu machen ^^ was ich z.b. sagen kann z.b. von 10 tinder matches pro woche schreibt mich vielleicht einer an. wenn ich selbst schreibe, antwortet vielleicht einer von 20. und sagen wir wenn ich 10 habe mit denen ich nummern getauscht habe wird aus einem vielleicht ein Date. Wo bisher der großteil alte und unbrauchbare Fotos drin hatte! dating ist als Frau genauso nervig wie als mann

Wir beide, also dein Fakeaccount und ich, hatten ein Match. Man sollte über die Ausgangslage deines "Experiments" Folgendes wissen: Du hast nicht die Fotos einer durchschnittlichen attraktiven Frau benutzt, sondern von einer absoluten Granate. Im realen Leben schon mindestens ne 8,5 und online dementsprechend ne 11. (Ok ich weiß, im Forum rümpft jeder bei Bildern von ner super sexy Frau die Nase und sagt mit Verachtung, dass das für sein gottgleiches Dasein gerade mal eine 5 wäre). Allein das Yoga-Bild ist von der Aussagekraft her schon so extrem sexuell geladen, bei dem Anblick will jeder den Lörres reinhalten. Dazu dann das Bikinibild als Profilbild, bei dem sich das Mädel extra für die Kamera in lasziver Pose räkelt und nicht etwa zufällig beim fröhlichen Planschen aufgenommen wurde. Der eigentliche Aha-Effekt, den ein Mann durch solch ein Experiment erfahren kann, tritt ja gerade dann ein, wenn er Fotos einer DURCHSCHNITTLICHEN Frau für sein Fakeprofil nutzt. Denn die werden nämlich genauso mit Müll und sexuellen Nachrichten zugeschüttet.Und dann erkennt man auch die Online-Dynamik, nämlich dass Männer dort nach unten daten, Frauen nach oben. Nicht etwa, weil diese bösen Hexen eine intrinsische Gier, Arroganz und Boshaftigkeit besäßen, sondern - weil der Markt das einfach hergibt. Ich würde auch nur noch die geilsten Frauen daten, wenn ich (online) ne riesen Auswahl hätte. So hast du halt rausgefunden, dass eine sußer heiße Frau , deren Bilder geradezu "Sex" schreien, sehr viele plumpe Nachrichten bekommt - als Erkenntnis etwas trivial. Und ich hatte es an anderer Stelle schon geschrieben: Nach meiner Erfahrung ist es völlig egal, womit du die Frau anschreibst, solange du nicht sexuell-plump oder generell sozial fehlkallibirert - also z.B. beleidigend - bist (und selbst das Sexuell-Plumpsein funktioniert oft genug, wenn du mit Abstand der attraktivste Mann unter ihren Matches bist). Das heißt nicht, das super cooles innovatives lustiges Geschreibe nicht maßgeblich dazu beiträgt, schneller ne gute Bindung aufzubauen und die Frau zu nem Treffen zu bekommen - welche Frau lacht denn nicht gerne? Aber zu glauben, dass eine Frau einem nicht antwortet, weil das Anschreiben so krass langweilig war, ist m.E. ein Trugschluss. Es zählen 1. deine Fotos und 2. nicht wie ein abgefuckter Freak rüberkommen. und dann erst mit weitem Abastand andere Dinge.

TE: "Bin froh siehst Du das auch so Liebes. Der Sex ist zwischen Freunden viel entspannter, freier und weniger erwartungsgeschwängert. Du bist Wunderbar. Dafür hast Du Dir eine Schweinerei nach Wahl verdient, wenn Du wieder da bist." LeDe

Ich bin Hauptberuflich Pirat, unterwegs in geheimer Mission, Arrrrr!!! Die Landratte will also wissen ob es ok ist das Rote Meer zu besegeln oder ob man damit Poseidon verärgert. Da ich mich weder vor dem Teufel noch vor Körperflüssigkeiten ekel, kann es schon sein dass ich mit meinem Bug und ner Mütze voll Wind zwischen ihre Molen steche. Beim Klabautermann, ich weiß noch wie ich sie damals an ihrer Bilge geleckt hab, Das Rote Meer kam überraschenderweise früher, und ich dachte noch das wäre ihr Kielwasser aus Ihrer Luve, seither weiß ich wie Kaptain Rotbart zu seinem Namen kam, und dass mir Roter Bart nicht steht. wieder was gelernt. Schiff Ahoi, Leinen los!! Ab in die Sprotten und dass ihr mir die Takelage diesmal nicht wieder durcheinander bringt sonst lass ich euch Kielholen!! Arrr!!! Immer wenn ich irgendwo "Pirat" lese, geht´s einfach mit mir durch. Tage sind für mich kein Stress.

Erzähl doch mal was von Deinem Stil. Vielleicht bringt das ja Licht ins Dunkel. Das wir nicht alle haben können ist Fakt. Du bist echt nicht leicht zufassen. Aber das klingt ja schonmal sehr gut. Der Grund, weshalb ich darauf rumreite ist der: Wenn Du ausreichend Frauen in Deinem Leben generieren kannst, dann hast Du soviel Auswahl und triffst Dich immer wieder mit neuen Mädels, das der Wunsch nach einer bestimmten Frau, die Du zur Zeit nicht hast, normalerweise verschwindet. Deshalb ist meine Annahme, das Du einfach noch nicht über genug Auswahl verfügst. Die Hindernisse beim Erzeugen dieser Auswahl zu überwinden hat außerdem automatisch den Effekt, das sich Deine Persönlichkeit verändert, wodurch die frühere Neigung zu einer bestimmten Frau noch einmal unwahrscheinlicher wird. Genauso ist es. Lol, ich weiß auch nicht. Ich mach halt den Flugzeugträger ? Ich fahr einfach drüber. Bei mir wird immer sofort eskaliert. Es klingelt an der Tür, Du machst auf, hast ein fettes Grinsen im Gesicht und ziehst sie gleich erstmal mit den Augen aus. Dann nimmst Du sie in den Arm, hältst sie richtig fest und reibst Deinen Schwanz an ihrer Mitte. Nicht zu lange, versteht sich, eben kalibriert. Dann bittest Du sie rein, Getränke, Smalltalk, dann immer wieder touchy touchy und eben vernaschen. Bei Dir ist das echt komisch. Eine Frau die sich mit mir trifft, weiß schon längst, das es Sex gibt. Da mach ich einfach was ich will, ganz normal. Deshalb wird Dir ja auch abgeraten, weil Deine Lage mit der Frau von einer asexuellen Art ist. Du willst da irgendwie von hinten kommen und hältst den sexuellen Vibe zurück, um sie nicht zu verschrecken. Ich würde da für mich keinen Weg sehen. Du musst eben bereit sein, sie zu verlieren ( was ja eh schon passiert ist ). Deshalb auch früher mein Tip, das Treffen zu "erzwingen". Auch Volleskalation genannt. "Hey Baby, blablabla, ich hab von Dir geträumt und bin horny, komm heute abend her". Kommt sie: Bingo! Dann hast Du wenns klingelt schon den Schwanz in der Hand. Kommt sie nicht, widerholst Du das so lange bis sie doch kommt, nicht mehr ans Telefon geht oder Dir sagt, Du sollst Dich verpissen. Alles andere ist in meinen Augen per se needy, schwach und unmännlich. Du müsstest Dich automatisch wie ein Orbiter verhalten. Allein dieses Warten, bis es ihr mal passt... ne echt. Sie halt zu, wenn sie denn mal da ist, das Du nicht lange fackelst, nicht diskutierst und vorallem nicht aus Angst vor Zurückweisung zögerst. Nochmal was anderes: Grundsätzlich ist der Umstand, das ihr schon mal was miteinander hattet, abträglich. Das erwähnte ich bereits, oder? Daraus Rückschlüsse auf Deine aktuelle Anziehungskraft auf sie zu ziehen, leitet Dich in die Irre. Im Moment hat ihr Mitbewohner die Nase vorn, das solltest Du Dir klarmachen. Und je länger Du im Orbit verweilst, und das tust Du, um so mehr sinkt auch Deine Anziehung. Was spricht in Deinen Augen dagegen, diesen Orbit per "Rücksturz zur Erde" raketenartig zu verlassen? Stichwort: Volleskalieren!

@619 Das mit der Armee war doch nur ein Beispiel dafür, das es manchmal zweckmässig ist einfach loszulassen und den Widerstand aufzugeben. Ich hätte auch das Beispiel aus Karate Tiger nehmen können wo der Protagonist seine Wahnvorstellungen hat und Bruce Lee die Cola auskippt. Das Glas muss leer sein und Deines ist wahrscheinlich voll. Mein erster Kontakt mit PU war Mystery. Ich sah sein Buch im Laden: "Wie sie jede Nacht eine andere Frau rumkriegen" und dachte, alles klar, kauf ich. Mein Game, wenn man das so nennen kann, ist inzwischen ganz anders. Ich mach nur den Flugzeugträger ?, das ist mein Stil bis jetzt. Andere haben irgendwann auch ihren eigenen, individuellen Stil oder auch mehrere. Aber irgendwo musst Du halt anfangen. Das ist mir zu schwammig. Sprichst Du fremde Frauen "kalt" an? Wann, wo, wie, warum und in welchem Ausmaß? Darum geht es bei uns. Pickup = "abschleppen". Das dahinter viel mehr steckt weißt zum Glück Du schon. Aber das ist die Basis. Die Idee hinter Pickup, das höhere Ziel, ist die Auswahl! Auswahl und Freiheit. Auf dem Weg dahin entsteht tendenziell ein höheres Bewusstsein um die Dynamik der Mann-Frau Beziehung und eine neue Identität als Mann innerhalb dieser Beziehung. Deshalb will ich Dich ja auf diesen Weg schicken. Die Frage "alle" oder "eine" bzw. "next" oder "attacke" ist doch kein Dogma, sondern ein Dilemma, das sich schlichtweg erübrigt, sobald jemand diesen Weg lange genug beschreitet. Ist zumindest bei mir so. Wat? Du steckst ihr den Dödel rein. Einvernehmlich, das ist wichtig!

Also genau so wie Du auf Seitenhiebe reagierst? Nochmal: Vllt. verstehst du einfach nicht, dass das hier nur geschriebenes Wort ist und Tonmodulation in nem Forum was komplett anderes. Würden wir jetzt hier im Skype oder sonst was sitzen, würdest Du sehr schnell feststellen, dass ich damit nicht mal im Ansatz Probleme habe. Ich schrieb ja bereits, dass ich oft zu verkopft bin, gerade weil ich mal über Sachen nachdenke, aber es ist auch nicht so, dass ich nicht auf Frauen und Beziehungen (und mit 7.5 Jahren steche ich bestimmt sogar einige aus) zurück blicken kann. Ja, genau darum geht es aber. Die "Ideologie" wird ja von diversen Usern - sogar Langzeitusern - nicht im selben Kontext gesehen. Und da ist es dann eben nicht einfach irgendwas zu sehen, zumal es eben keine Wissenschaft ist, sondern Erfahrungen, die bei jedem anders ausgehen und wo sehr viel falsifiziert wurde. Das ich allgemein Recht habe ist schön, bringt mir nur nichts. Wenn Du jetzt sagst: Diskutier nicht die Nuance, geh eskalieren. Ok. Dann mach ich das. Habe das ja auch schon geschrieben. Der Punkt ist nur der: Ich kann nicht eskalieren, wenn sie im Moment nicht will. Hätte ich das vorher tun sollen? Ja, wahrscheinlich. Gibt's ne Schritt-für-Schritt-Anleitung? Natürlich nicht. Mir ist schon durchaus bewusst, was Du mir im einzelnen mitteilen willst, denn da bin auch ich nicht blöd. Es passt nur nicht in jedem Bereich, deshalb ziehe ich die Augenbraue. Ideologie ist schön und gut, aber auch die sollten ja nicht starr sein bzw. sind es ja auch nicht, sonst wären Systeme ja nicht weiterentwickelt wurden inkl. der Armee. Die Frage ist eben, hilft Pickup auch in einem solchen Bereich? Denn auch hier im Thread schrieben schon andere User, dass sie nicht sicher sind, ob das sinnvoll ist. Und anhand solcher Aussagen sortiere ich dann natürlich erst einmal, da sich ja auch hier nicht alle einig zu sein scheinen. Ich meine, ja, da gibt's ne Schatzkiste und da sind etliche Threads drin, aber da sind auch solche, die sich doch deutlich unterscheiden, teils sogar für sich widersprechen. Die einen sagen "Ex back" geht eindeutig, andere sagen "Keinesfalls". Verstehst, was ich meine. Das schwarz-weiß ist ja nicht mal unter den einzelnen Usern irgendwie fest. Also ist es eben nicht wie bei der Armee, wo man auf Wald- und Wiesenmärsche geht und jeder grundlegend dasselbe macht. Hier ist es eher so, dass gesagt wird: Lies dich da ein. Dann lese ich etliche Diskussionen darüber warum Dinge funktionieren und warum nicht, aber mit keinem eindeutigen Ergebnis und bin da so schlau wie zu vor. Die "Wissenschaft" heißt also "Geh da raus und machs einfach". Ist ja nicht so, dass ich das nicht tun würde, aber in meinem Fall muss die Dame da ja erstmal mitspielen. Wie gesagt, als sie letztes Mal hier war, hätte ich vermutlich versuchen sollen zu eskalieren, habs nicht getan. Findet sie jetzt keine Zeit, was ist dann in Deinen Augen der Plan? Zwingen kann ich sie nicht. Also wäre laut schwarz/weiß nur "Next" angesagt... hat sie dann ne Woche später Zeit, könnte ich dann eigentlich nicht zurück? Oder müsste dann eskalieren? Ja, aber ich habe doch gar nicht gesagt, dass ich von "attacke" die Finger lassen will? Wie kommste denn darauf? Ich muss doch dann erstmal das Setting haben bzw. bekommen. Das Setting ist ja nicht: "Geh in die Stadt und mach einfach..." Das hab ich doch schon. Sonst hätte ich doch jetzt gar nicht den Sex, den ich eben habe. Am Wochenende war ich mit nem Mädel los und andere Mädels kommen und massieren mir die Schultern und haben Interesse. Es ist ja nicht so, dass da nichts funktioniert. Für mich ist es so, dass ich das eben auch nicht ausschließen will, weil ich natürlich meine Erfahrungen gemacht habe und Anfang 20 mal eine Frau so glorifiziert hatte, dass ich darüber andere Frauen, die Interesse hatten (wofür auch immer) außer Acht ließ. Deshalb schrieb ich Dir vorher: Ich schließe gar nichts aus, weil ich diesen Fehler nicht mehr mache. Vllt. ist Dir mein Mindset ja zu wenig für "die Armee" - mag ja durchaus sein, denn in Deiner Welt oder der Welt des Pickup gibt es halt nicht "die Eine", sondern nur "Alle". Die Frage dahinter ist: Will man das? Bzw. kann man nicht auch kombinieren? Und ich denke, dass das durchaus möglich ist, denn wie gesagt, las ich hier auch diverse Nutzer, die auch lange hier zu sein scheinen sowie Reputation haben, die das deutlich differenzierter sahen als andere. @challenged Na ja, das stimmt so nicht. Er hat seine Oneitis (Vorsicht Spoiler) am Ende erwürgt. Und das mit dem Eskalieren will ich tun, dafür muss ich sie herbekommen. Dazu kann ich sie nicht zwingen. Kommt sie, dann tue ich das. Das hatte ich bereits gesagt. Kommt sie nicht, kann ich nur auf andere Frauen gucken. Das ist das Schwarz-Weiße. Mein "Inner Game" ist sicherlich nicht das eine PUA, aber doch souverän genug, um andere Frauen zu daten und auch Sex zu haben. Keine Ahnung, ob man das im Term "Natural" nennt oder was auch immer. Lernen und Ideen finden, kann ich sicherlich immer. Bzgl. des Eskalierens: Mal an euch beide dann. Wenn sie denn hier ist, worauf muss ich beim Eskalieren eurer Meinung nach besonders achten? Was funktioniert Eurer Meinung nach gar nicht, wird aber fälschlicherweise dennoch oft gepredigt? Und ja ich weiß, ich kenne sie besser als jeder andere hier, deshalb sollte ich auch wissen wie ich eskaliere. Habe ich ja auch schon. Meine innere Verkopftheit nimmt im Moment auch sehr ab. Vielleicht löst mein Metabolismus ja gerade einiges.

Alles ist besser als ein Nein habe gekündet und gehe in 3 Wochen nach Sri lanka Ich: Ok. nice :) Ich bin selbst nicht der beste im TG und schreibe einfach je nach Dynamik, aus dem Bauch heraus. Eigentlich ist es auch völlig egal was man schreibt, wenn Interesse da ist, dann muss man als Mann nur darauf achten, 1. nicht zu viel Bullshit zu schreiben und 2. möglichst die erste Gelegenheit im Gespräch nutzen, um auf ein Date zu lenken.. denn je länger der Chat dauert, desto größer wird die Chance, dass das Gespräch anfängt in langweilige Regionen abzudriften, dann ein Date vorzuschlagen, ist meistens meh. Daher: Datevorschlag genau dann, wenn die Spannung grad am höchsten ist. Ähnlich ist es ja auch beim Daten: Wenn ein erstes Date 5 Stunden dauert, am Ende man sich gegenseitig angähnt und sich verabschiedet, dann ist die Chance auf ein zweites meist gering. Auch da gilt: Date kurz und knackig halten. Attraction aufbauen, eskalieren soweit du möchtest und Date beenden, wenn die Attraction am höchsten ist. Für das zweite Date stehen die Frauen dann meist schon Schlange :). Zum Text hier, würde es bei mir vllt so aussehen: Sie: Nein habe gekündet und gehe in 3 Wochen nach Sri lanka "Sri Lanka? Wie kommt man darauf? Kannst mir ja Tee pflücken und mitbringen, der soll dort gut sein! Bekommst auch etwas von mir ;)" => Lass sie etwas erzählen. => Zeigt, dass du Allgemeinwissen hast(Ceylon Tee kommt aus Sri Lanka), geht aber auch einfacher, statt Tee einfach "..kannst mir ja etwas exotisches mitbringen!" => Für Neugier sorgen, was bekomme ich von ihm? Sie "Bla bla was bekomme ich von dir??" Du: "Erzähle ich dir! ... Dienstag oder Donnerstag wenn ich in der Stadt bin, also mach dich schonmal hübsch :)" => Neugier erzeugen/halten => Führung (in den nächsten Nachrichten dann je nach Tag der ihr passt, noch eine Uhrzeit vorgeben) => Lass Sie sich qualifizieren Das Gespräch kann natürlich auch anders ablaufen. Die Idee beim schreiben sollte aber halt immer sein, geschmeidig auf ein Date zu lenken. Jeder hat da einen eigenen Stil.

Wer geht denn von solchen Extrema aus? Meine Güte.. Es geht um die breite Massen, den Durchschnitt und das mächtige Werkzeug der Gesetze und Vollstreckung. Man kann Frauen aussortieren wie man möchte, aber tiefer kann man erst nach paar Monaten Beziehungen schauen und selbst dann bleibt der wahre Blicke in die Psyche verwehrt. Sehr schön zu beobachten, wenn die Hypergamie zuschlägt. Mit den allermeisten Frauen wird es auch kein Problem geben, heute, wenn man sich halbwegs um den Normalbereich bewegt, doch in Zukunft wird da einiges auf die Männer zukommen. Die Frauen saugen das alles sprichwörtlich auf.

Ich sehe nur die Veränderung der Generationen, da ich direkt! vergleichen kann (habe damals studiert und studiere aktuell wieder). Was uns dieser ganze Genderkram einhandelt, die Feminismus usw. das färbt alles ab verändert. Mann wie Frau. Ich habe mit vielen Mädels zu tun, hatte auch ziemlich viele beste Freundinnen. Es haben einfach zu viele Probleme, die der Mann einfach nicht hat. Die meisten haben Störungen, die sie aber gut verstecken können, sehr gut sogar. Das sind massive Selbstzweifel, dagegen wird Chemie genommen, sich in andere Betätigungen geflüchtet. Was soll ich das alles aufzählen? Selbst die Dozentinnen, wie weibliche Belegschaft ist eine ganz andere - es wird überall aufgemuckt. Nur die Frauen kommen damit nicht wirklich zurecht, es macht sie kaputt. Die Quittung bekommen wir nach und nach aufgetischt, demographischer Wandel inklusive. Das ist ein ganz großes Ding und noch mehr Weiße Ritter brauchen wir nicht. Die Männer verweiblichen zusehends. Schau doch die Gesellschaft an, krankt an jeder Ecke. Wenn man im Hamsterrad gefangen ist, keine Vergleiche hat, wird man das nicht erkennen und wahrhaben wollen. Reist in andere Länder und vergleicht mal, schaut deren Entwicklung an hin zum Kapitalismus, wie es die Gesellschaft nachhaltig verändert. Dann kommen solche Gesetze und es wird nicht das letzte bleiben! Frauen sind wankelmütig, von heute auf morgen kann sie anders denken. Man(n) muss einfach sehr aufpassen. Und vor Urinstinkten ist man nicht immer gefeit und kann dagegen anstinken. Die Psyche ist stärker als das Bewusstsein. Wie viele Nice Guys gibt es denn - gerade im schüchternen Deutschland, die einer Frau bis ans Ende der Welt nachrennen? Genau das sind die Punkte, die es für diese Gruppe(n) gefährlich macht. Der Staatsapparat hat ein nicht geringes Interesse, den kleinen Mann/Bürger in die Schranken zu weisen, weil es einfach durchzuführen ist. Die großen Fischen wird Narrenfreiheit zugesprochen.

Sehr geiles Thema! Du kannst mal über Befürfnispyramide drangehen. https://de.wikipedia.org/wiki/Maslowsche_Bed%C3%BCrfnishierarchie Vor allem dann mal schauen, welche Bedürfnisse zurück gehen, sobald vorherige Bedürfnisse erfüllt wurden. Da kommst Du eigentlich recht schnell zu dem Schluss, dass Anerkennung von Außen für Besitz und Individualbedürfnisse nicht so relevant sind. Netter ist es, mit Geld Sicherheitsbedürfnisse zu decken und dann an Selbstverwirklichung zu arbeiten und damit das Thema Soziale Bedürfnisse abzudecken. Dann kann man mal schauen, was an Individualitätsbedürfnissen übrig bleibt. Leider schwer von hinten aufzurollen. Bei mir ist es so, dass ich mich minimalistisch orientiere. Alles was ich kaufe muss mir dauerhaft persönliche Freude bringen. Da haben sich nur ein paar Sachen herauskristallisiert: 1. Wohnung Ich mag eine Wohnung mit gutem Ausblick. In einem Haus mit jungen Leuten. Gut Schallisoliert. Und preislich gehoben, weil dann bestimmte Leute nicht einziehen, die mich schnell nerven. So hocke ich dann in einer auf dem m2 Preis gesehen total teuren 30m2 Wohnung. 2. Auto Ich fahre gerne rum zur Entspannung, höre dabei Musik. Und unternehme mit Mädels was. Auto muss sein. Da investiere ich Geld rein. 3. Reisen / Mädels Ich reise gerne und unternehme gerne was mit Mädels. Gerne auch beides in Kombination. Der Block braucht rnd. 1500 EUR netto. Darüber hinaus habe ich keinen Mehrwert mehr. Deutlich über 2.500 EUR netto bringt mir persönlich Gehalt dann nichts mehr. Ansonsten ist "Freiheit" für mich elementar. Räumliche / Zeitliche Unabhängigkeit. Da arbeite ich beruflich. Und im Job ist Geld für mich ein Erfolgsindikator. So langsam kommt hinzu, dass ich überlege, was ich wirklich in meinem Leben erschaffen und hinterlassen möchte. Mal unabhängig von Kindern. Das geht dann heftig in den Bereich Selbstverwirklichung und ich suche noch nach der Idee, die mich wirklich packt und mit der sich Geld verdienen lässt. Wenn ich mir allerdings den Kostenblock von 1500 EUR anschaue, dann wäre Auto und Wohnung eine Sache, in der ich wirklich sofort sparen könnte, ohne Lebensqualität deutlich zu verlieren. In Summe käme ich dort mit 800-1000 EUR locker über die Runden. Der Rest ist dann für mich persönlicher Luxus.

Das ist kein Problem. Setz die Brille einfach ab, wenn du zum Aufreissen gehst. Nicht nur siehst du besser aus, auch die Frauen sind plötzlich alle hübscher...

Ich bin nicht unbedingt der Textgamegott. Ich mach alles aus dem Bauch heraus und weiß eigentlich selbst nicht so genau was ich da mache, aber es funktioniert meistens. Ich hab mal überlegt was ich aus dem Bauch raus schreiben würde. Generell: Keine "Was machst du sonst so?" "Und sonst so?" "Was hast du für Hobbys" "Was machst du Beruflich?" usw. Getipper. Das haben die anderen 100.000 Typen vor dir schon gefragt. Also sei anders als die anderen auf eine attraktive Art und Weise. Formuliere Standartfragen um damit sie witziger und lockerer klingen und fordere sie ein bisschen mehr. Komplimente sind ok aber nicht permanent Zucker in den Arsch blasen.

Der Zug fährt nie ab, der gehört zur deutschen Bahn.

Dieser Text gehört in die „666 Reihe.“ Näheres erfahrt ihr, wenn’s euch interessiert im Spoiler. Hi Community! Vorneweg: Dies ist ein POSITIVER Post zu Natural Game und er soll versuchen, den Routine und Technik Gamern diese Methode näher zu bringen und zumindest im Ansatz Standardisiert darzustellen, was so was wie ein Paradox ist. Egal los geht’s. Viele von euch wissen es nicht, aber Natural-Game ist bei Viel-Fickern out. Natural Game bedeutet in den meisten Fällen in etwa, dass derjenige nicht wirklich weiß wovon er redet und im Grunde auch nicht wirklich jemals ernsthaft versucht hat sein Game zu verbessern. Fairerweise muss man dazu sagen, dass auch Technik Gamer in Viel-Ficker Kreisen irgendwie einen schlechten Ruf haben, insofern, dass sie soziale Roboter sind und versuchen jegliche Kommunikationsformen in Muster zu pressen, in die sie nicht gehören. An dieser Stelle möchte ich einen Cut machen und euch einen neuen Gedankengang vorstellen. Diesen Bullshit, Kommunikationsformen ließen sich nicht in Muster pressen habe ich nie vertreten. Klar kann man sie durchschauen, formulieren, Mustern, Clustern und anwenden. Und am Anfang war es genau diese ursprüngliche Pionierbewegung, die genau das getan hat, die Pickup überhaupt erst so groß gemacht hat. Ohne diese Standardisierten Muster und Konzepte könnten auch wir angeblichen „Natural-Gamer“ die speziellen Probleme die wir haben nicht bearbeiten und würden ab einem gewissen Punkt auf der Stelle treten. Die Techniker sind quasi unsere Wissenschaftler und nur weil sie es tun, müssen wir Natural-Gamer uns nicht mit astronomisch eklig hohen „Fallzahlen“ rumschlagen. Ich persönlich habe einen riesen Respekt vor dieser Arbeit.. Aber es gibt eine ganz andere Kritik an „Technik-Game“ als das es angeblich nicht möglich wäre Kommunikation zu entschlüsseln. Und zwar ganz einfach, dass es einfach völlig utopisch ist für alles eine Technik zu haben. Das ist der Punkt wo die Technik-Gamer von der Realität abweichen, denn jeder der behauptet für jeden Scheiß eine Routine zu haben, muss entweder wirklich ein gottverdammter Roboter sein, oder er belügt sich selbst. Ab einer gewissen Entwicklungsstufe gehen viele „Routinen“ und „Techniken“ einfach automatisch ins eigene Verhaltensmuster über, ohne dass man sich groß darüber Gedanken machen muss. Es ist sogar so, dass die Techniker, um an neue Thesen zu kommen, in Gebieten zu denen es noch nichts gibt, regelmäßig die Naturals beobachten müssen und dass die meisten „Techniken“ die wir hier ganz groß feiern eigentlich nur beschissen gesunder Menschenverstand sind. Beispiel Freeze out. Ganz groß gefeiertes Konzept, viele missverstehen es, viele benutzen es völlig falsch, aber im Grunde genommen sind wir uns alle einig, dass es ein wichtiges Konzept ist. Aber erlauben wir uns den Scherz und formulieren das ganze mal in ganz normalen Alltagssprech um. „Wenn sich eine Person mir gegenüber respektlos verhält, oder sich zu wenig bei mir meldet, melde ich mich eine Weile nicht mehr und mache andere Dinge, bis ich irgendwann vergessen habe, dass diese Person mir auf die Nerven ging und ich wieder Lust habe, mich bei ihr zu melden, oder sie sich glaubhaft entschuldigt hat.“ Leute, wie NORMAL ist das denn? Das sollte sich eigentlich absolut jedem als völlig gesundes Verhalten erschließen und wenn ich ehrlich bin wende ich seit dem ich 12 bin Freeze Outs an, ich hab sie nur nie so benannt oder definiert. Oder das Konzept Drama. Hoch gefeiert, ole ole eine riesen Erkenntnis. Drama Handling ebenso. Was steckt real dahinter? „Wenn sie so viel Müll redet, dass ich dass Gefühl habe, sie entfernt sich komplett von der Realität, hör ich auf sie erst zu nehmen und gehe stattdessen auf die emotionale Ebene ein, sei es mit Sex oder indem ich ihr Konsequenzen aufzeige.“ Klingt eigentlich nicht so mega fortgeschritten. Würde irgendein gesunder Mensch jemals auf die Idee kommen etwas anderes zu behaupten? Oder Betaisierung. Mein Gott war das ein Hype. Da hat man endlich mal einen Namen für… ja für was denn eigentlich? „Ein Mensch der es versucht einem anderen Menschen komplett recht zu machen, macht sich selbst unattraktiv und abhängig. Während wir oberflächlich alle ständig versuchen Leute dazu zu bringen unsere Meinung zu übernehmen, sind wir im Grunde genommen über die Freunde am meisten froh, die uns auch mal die Meinung geigen und von denen wir neuen Input kriegen. Und ja das gilt auch für Frauen und ja es gilt auch insbesondere für den Partner.“ Hm. Was zur Hölle, das ist völlig logisch und absolut selbstverständlich, für jeden der sein Hirn anschaltet. Ich spare mir hier weitere Beispiele, ich denke ihr wisst worauf ich hinaus will. Ich denke eine JEDE Technik, egal ob LMR behandeln, Oneitis überkommen, ja eigentlich alles wofür wir uns hier so bunte Namen ausgedacht haben, lässt sich mit simpler rationaler Logik in eine einfache generelle Aussage verwandeln, die eigentlich nahezu jedem völlig einleuchtend ist. Der Verdienst der Techniker ist es diese generellen Aussagen in eine Standardisierte Form zu packen, in der sie untersuchbar, verallgemeinerbar und an jeden vermittelbar ist. Aber wer will diese ganzen Techniken denn alle bewusst im Kopf behalten, während er einfach nur einen ganz normalen entspannten Flirt führt? Wer will sein Hirn so dermaßen auf Hochleistung bringen und dabei auch noch entspannt wirken und das bei nahezu jeder Konversation? Das kann man einfach nicht und jeder Technik Gamer der behauptet er würde nur nach Technik gamen lügt. Er hat einfach nur deutlich mehr davon bewusst, aber wenn er alles bewusst hätte, würde er schlichtweg durchdrehen. Was Technik Gamer machen, ist Dinge so lange üben, bis sie quasi in Fleisch und Blut übergehen, ohne das man drüber nachdenken muss, wie man es z.B. auch beim Kampfsport macht. Aber ganz ehrlich, das ist einfach unglaublich viel Arbeit und wenn ich für jeden Punkt so viel Zeit investiere, brauche ich echt verdammt viel Aufwand, um irgendwann mal dorthin zu kommen, wo ich mich tatsächlich entspannt zurücklehnen kann und es läuft von alleine. Ich persönlich zähle mich nicht zu den Technik Gamern, weil Technik Game scheiß anstrengend ist und ich ziemlich faul bin, sobald meine Bedürfnisse ausreichend gedeckt sind. Zähle ich mich zur „Natural Game“ Fraktion? So wie die meisten von euch und berechtigterweise auch die Technik Gamer ihn verstehen: Ganz sicher nicht. Wenn ich kein Interesse an Techniken hätte wäre ich nicht seit fast 6 Jahren in einem Forum aktiv, dass sich genau mit diesem Thema beschäftigt. Und ganz ehrlich, jeder von euch der behauptet er würde Natural Game fahren belügt sich im Grund genauso selbst, wie die Leute die behaupten sie würden nur Technik Game fahren. Aber irgendwas an diesem „Natural Game“ ist eben doch verlocken, es vermittelt eine gewisse Leichtigkeit, die Posts dazu sehen immer irgendwie so aus, als müsste es nur einmal „Klick“ im Hirn machen und alles würde von allein laufen und es erspart einem einfach die ganzen unzähligen Misserfolge, die mit Pionierarbeit verbunden sind. Aber genau da liegt eben auch einer der größten Schwächen des „Natural Game“, es ist einfach bisher nie wirklich standardisiert worden, bzw. die wesentlichen Punkte sind nie zusammengefasst worden, sondern nur immer in irgendwelche halb esoterischen Aussagen verpackt worden, wie zum Beispiel: „Sei einfach du selbst.“, oder „Lass los.“ oder dergleichen. Das stimmt zwar, aber das Problem ist, dass es nur den Leuten hilft, die gerade schon zur kritischen Masse gehören und die anderen sich einfach überhaupt nichts darunter vorstellen können. Und noch dazu der völlig berechtigte Einwand: „Ja wie? Wenn ich das mache, mach ich doch einfach das, was ich auch bisher immer gemacht habe und das hat auch nicht funktioniert. Ich rede dann zwar total entspannt und lustig mit irgendwelchen Leuten, aber es PASSIERT einfach nichts, das Ergebnis ist scheiße wenn man es realistisch betrachtet. Und mal ganz ehrlich, die ganzen „Natural Gamer“ sind doch im Grunde nur feige H****s**** die keine Lust auf harte Arbeit haben.“ Exakt. Nur das wir keine feigen H****s**** sind, sondern faule H****s**** die keine Lust auf harte Arbeit haben und das ist völlig in Ordnung und ziemlich cool. Es traut sich nur keiner von uns faulen H****s***** das mal zuzugeben, denn dann wäre auf einmal der ganze Mystizismus und die Aura, dass einem alles auf einmal ganz einfach zufliegen würde, die zum „Natural Game“ nun mal dazu gehört auf einmal weg. Es gehört zu diesem ganzem „Natural Game“ Mythos jedem und insbesondere sich selbst zu vermitteln, das wäre alles absolut easy. Aber im Grunde wissen wir, dass das Quatsch ist, wir machen uns nur nie die Mühe, das was wir da eigentlich tun mal klar und deutlich auszuformulieren. Stattdessen ergießen wir uns in Sprüche wie „Tu es einfach.“, oder „Ich bin halt nicht Outcome abhängig.“, oder dergleichen. Bullshit, natürlich sind wir Outcome abhängig, aber der Outcome stimmt halt einfach wenn man es easy genug macht. Was genau unterscheidet aber jetzt das „Natural Game“ vom ganz normalem standardisiert schöngeredetem permanenten Versagen? 1. Absolute unneedyness 2. Respektierung der Person. (Siehe 1) 3. Unbewusste Beachtung der korrekten Logistik, mit dem Wissen, worauf das ganze vermutlich hinausläuft. 4. Shizophrene sich wiedersprechende Stimme im Hintergrund 1. Absolute unneedyness Der erste Punkt ist wichtig. Für Natural Game darf man nicht notgeil sein, sonst funktioniert es einfach nicht so easy wie man es gern hätte. Das ist auch der Grund warum der „Erfolg“ von Natural Game teilweise so schwer evaluierbar ist und oft vorgeworfen wird, es handle sich dabei eigentlich nur um simple DHV Akkumulation. Das stimmt insofern, dass wirkliche echte nicht gespielte Unneedyness leider nur erreichbar ist, wenn man sexuell ausgelastet ist. Und das ist natürlich ein massiver DHV. Aber es geht hier wirklich nicht darum, es aller Welt zu zeigen, wie geil man ist. Es reicht auch völlig, wenn man zwei bis beliebig viele Backup Sexfreundschaften hat, mit denen man jederzeit Sex haben kann, wenn einem der Sack zu platzen droht. Ihr könnt dieses Mindset in etwa mit der Frage: „Wenn ich jetzt noch vier andere Frauen hätte, mit denen ich jederzeit Sex haben könnte, wie würde ich mich dann verhalten?“ fassen. Wichtig ist nur, dass es einem tief drinnen im Grunde scheißegal ist, ob die Frau jetzt mit einem vögelt oder nicht. Und zwar wirklich. Aber eben nicht zu egal. Aber dazu später mehr. 2. Respektierung der Person. (Siehe 1) Dieser Punkt ist so was wie ein Addon zu Punkt eins. Um nicht needy zu sein reicht es oft nicht aus einfach nur genügend Alternativen zu haben. Manchmal ficken die eigenen Hormone einem den Kopf und man kommt aus dem „an Sex denken“ einfach nicht mehr raus. Deswegen ist es, wenn man effektives Natural Game betreiben möchte, wichtig, den Menschen den ich vor mir habe tatsächlich auch als Mensch interessant zu finden. Wenn ich den Menschen mit dem ich da gerade eine sexuelle Interaktion plane, (wobei wir das ohnehin nicht so ganz direkt tun, siehe Punkt 3 und 4) eigentlich nur für diesen Zweck brauche und sonst gar nicht, merkt die andere Person das natürlich irgendwo. Und dann wirkt selbst die größte Non-Needyness einfach nur wie eine Masche. Einfach deshalb, weil ihr, obwohl Sex der einzige Grund ist, warum ihr euch mit dieser Person beschäftigt, eben nicht dazu steht und so tut als ginge es um etwas anderes. Das ist inkongruent und kann nicht funktionieren, wenn ich nur Sex will ist ein direkteres in dem Sinne „nicht Natural Game“ angebrachter. Die Lösung dazu ist nicht zu sagen ich will keinen Sex, oder das Natural Game als solches als uneffektiv aufzugeben. Die Lösung ist vielmehr zu sagen, ich beschäftige mich mit einer Frau nur dann, wenn ich sie auch wirklich kennen lernen will. Weil sie mich interessiert. Und hey, um jemand vom anderem Geschlecht wirklich kennen zu lernen, was eignet sich da besser als Sex? Es gehört einfach ganz natürlich zum Kennenlern Prozess dazu, genau wie der ganze Flirt. Das interessante ist, dass ihr durch diese Methode gleichzeitig ein starkes Screening betreibt und euch nur mit Leuten einlasst, die euch auf irgendeine Weise gut tun. Deswegen kennt das Natural Game auch keine „Anti-slut-defense“ und keine „Last-Minute-Resistance“ Lösungsstrategien. So was braucht es einfach nicht, es ist in den natürlichen Verlauf integriert. Sie ist keine Schlampe die mit jedem was macht? Natürlich nicht! Wie kommst du überhaupt darauf? Ich will dich doch erst mal kennen lernen, bevor ich was mit dir mache. Sie weiß auf einmal doch nicht, ob das so eine gute Idee ist? Das verstehst du, Vertrauen ist ein wichtiger Punkt. Lass uns weiter darüber reden, während wir nackt im Bett liegen, während wir so tun, als ob wir davon nicht weiter geil werden würden und uns in 20 Minuten dann doch die Seele aus dem Leib vögeln. Und dann ist es auf einmal kein ONS mehr sondern eine neue FB. Ihr merkt, das was ihr vorher als irgendwelche Routinen verpacken musstet, geht jetzt auf einmal aus eurem Mindset ganz automatisch hervor. Das bedeutet keinesfalls, dass man sich nicht sobald man miteinander im Bett war regelmäßig zum vögeln treffen kann und sonst nicht viel miteinander zu tun hat. Schließlich war das im Grunde auch irgendwo IHR Plan. Aber das ist absolut kein Widerspruch, wenn ihr euch überlegt was ihr im ersten Jahr mit euren Freundinnen hauptsächlich gemacht habt, um sie besser „Kennen zu lernen“. Auch das ist menschlich und gehört zum natürlichen Verlauf einer Beziehung dazu, insbesondere wenn die absolute Mehrheit der Menschen in Deutschland im sexuellen Bereich mehr ausgehungert ist als irgendwo sonst. 3. Unbewusste Beachtung der korrekten Logistik, mit dem Wissen, worauf das ganze vermutlich hinausläuft. Im Natural Game ist Logistik im Grunde genommen alles. Stimmt die Logistik, dann kommt es zum Sex. So einfach ist das. Aber die Logistik stimmt selten von alleine. Und deswegen helfen „Natural Gamer“ für gewöhnlich bei der Logistik etwas nach, auch wenn sie es oft nicht wirklich absichtlich machen, insbesondere dann nicht wenn sie gut sind, sondern eher aus Gewohnheit. Was heißt das in der Praxis? Das heißt, dass ich einfach mehr oder weniger nebenbei darauf achte, dass alles in Richtung Sex laufen kann, wenn es denn gewollt ist. Ich habe grundsätzlich immer Kondome dabei. Ich setzte mich mit ihr nicht in die Küche sondern eher in mein Zimmer. Ich setzte mich mit ihr auf die Couch statt sie auf dem Stuhl sitzen zu lassen. Ich habe überhaupt einen Raum, in dem ich ohne große Umstände mit ihr gehen kann, ohne irgendwem was erklären zu müssen. Ich hole mir ihre Nummer, um sie anrufen zu können. Wir treffen uns von vorneherein bei mir oder bei ihr und nicht in irgendeinem Cafe am Arsch der Welt. Wenn wir uns in einem Cafe treffen, setzte ich mich neben sie, so dass ich sie küssen kann und mich nicht erst über den Tisch beugen muss. Das klingt jetzt schon fast alles nach Routine, aber es ist eben keine. Für all diese Dinge gibt es verdammt gute Gründe: Manchmal hat man an ungewöhnlichen Orten Sex und dann erst ins Zimmer gehen ist umständlich, Gummis dabei haben lohnt sich also in jedem Fall. In der Küche ist es ungemütlich. Der Stuhl steht halt am Schreibtisch. Ich brauche als unabhängiger Mensch meinen Freiraum Ich bin lieber privat als in anonymen Gebiet. Ich finde es unangenehm jemandem gegenüber zu sitzen, wenn ich mich nicht mit ihm streiten will. Aber natürlich weiß der Natural Gamer irgendwo tief drin, dass das alles nur halbe Gründe sind. Mit seiner Oma würde er all diese Sachen eher weniger beachten. Und das ist alles. Ich beachte die Logistik. Weil ich obwohl ich keinerlei Erwartungen habe, eigentlich eh schon weiß, dass das ganze vermutlich mit ein Paar verschwitzen Körpern und einem benutzen Kondom endet. Aber ich mache das nicht, um irgend ein Ziel zu erreichen. 4. Shizophrene sich wiedersprechende Stimme im Hintergrund Jetzt kommen wir zum letzten und vielleicht zum wichtigsten Punkt des Natural Game. Dieser Punkt ist insbesondere wichtig, um die Widersprüche zu verstehen, die ihr als eher Technik und Routine Angehauchter PUA vielleicht zu merken meint und diese Widersprüche aufzuheben. An vielen Stellen habe ich davon geredet, dass wir Dinge nicht tun um eine Ziel zu erreichen, namentlich Sex, sondern um etwas ganz anderes zu tun und dabei ganz nebenbei das ursprüngliche „Ziel“ erreichen. Oder das es irgendwo unbewusst oder ganz tief drin ist. Der kritische Leser wird an dieser Stelle darauf hinweisen, dass es sich doch nichts desto Trotz um ein Ziel handelt und das ein jeder der komplett vergisst, dass er ja eigentlich auch Sex wollte, meistens einfach auch nirgendwo landen wird, weil eben z.B. die Logistik nicht stimmt oder es tatsächlich egal ist ob man sich noch 3 Stunden weiter über Politik unterhält, oder jetzt langsam mal Richtung Sex geht. Und der kritische Leser hat natürlich Recht. Verliere ich mein „Ziel“ komplett aus den Augen passiert kein Natural Game, sondern es passiert einfach das Standart AFC Trauerspiel inklusive Friendzone und lange, lange Phasen von ungevögelt sein – die einen in letzter Konsequenz dann doch wieder zu einem Routinierterem Ansatz bringen. Der Trick ist einfach das alles nicht ganz so eng zu sehen mit den Zielen. Während der Hauptteil meines Bewusstseins also damit beschäftigt ist, diese Frau als Person kennen lernen zu wollen und sich einen Dreck darum schert, wie der Abend ausgeht, gibt es einen kleinen Coach im Hinterkopf, der von der Seitenlinie Spielzüge brüllt. Während ich mich also damit beschäftige was ich tue, höre ich ganz nebenbei einfach auf das, was der Coach sagt, denn er hat den besseren Überblick. Diesen kleinen Coach oder Ratgeber so auszubilden, dass er einerseits nicht stört, andererseits nichts Wichtiges übersieht, ist so mit einer der schwierigsten Details am „Natural Game“ lernen überhaupt, denn um die richtigen Spielzüge instinktiv zu erkennen, braucht man vor allem Erfahrung und ein gewisses Hemmungsfreies Denken. Ersteres könnt ihr eigentlich nicht anders bekommen als eben durch reale Erfahrungen. Letzteres könnt ihr zum Beispiel künstlich herstellen, wenn ihr euch etwas beschwipst. Ihr nehmt dann Impulse, die ihr habt, auf einmal stärker wahr und seid auch mehr gewillt ihnen nachzugehen. Durch den Alkohol schaltet ihr den gesellschaftlich antrainierten Widerstand gegen euren inneren Coach aus und hört einfach darauf was er sagt. Das könnt ihr aber auch ohne Alkohol trainieren, in dem ihr einfach versucht eure Impulse bewusster wahrzunehmen und ihnen öfter nachzugehen. Das muss noch nicht mal was mit Sex zu tun haben, sondern funktioniert egal wo ihr damit anfangt. Warum brauche ich diese Abspaltung dann überhaupt? Warum werde ich nicht selbst zum Coach? Weil der Coach zwar ein brillanter Stratege, aber ein ziemlicher Haudrauf ist. Er erkennt die richtigen Spielzüge, aber er versteht wenig von komplexeren Ideen und vor allem hat er überhaupt kein Verständnis für soziale Normen. Wenn ihr die Anti-Impuls-Kontroll Übung macht, werdet ihr feststellen, dass euer Coach euch teilweise zu Sachen rät, die euch rein rechtlich in Schwierigkeiten bringen können. Das ist völlig normal und absolut menschlich. Aber während er oft Recht hat und wir auf soziale Normen viel zu viel Rücksicht nehmen, gibt es manchmal Situationen, wo ich eben um die Zuschauer nicht zu verärgern das Foul doch sein lasse. Auch wenn der Schiri es nicht sieht und es keinen negativen Einfluss auf den Spielverlauf hätte. Denn die Zuschauer können auch schon mal ausrasten und damit wiederum versaut man sich in vielen Fällen die Logistik. Konkret: Wenn mir mein innerer Coach sagt zieh deine Hose runter und ich mitten im Club bin, ist das zwar ziemlich lustig und hätte auch nicht mal schlechten Einfluss auf den Flirt den ich gerade am laufen habe – aber in den nächsten fünf Minuten werde ich mit Sicherheit von den Türstehern rausgeschmissen und wo ich nicht mehr bin, kann ich auch kein Game mehr fahren. Ich persönlich sehe meinen inneren Coach z.B. deswegen nicht mehr als Coach wie am Anfang, sondern eher als meinen etwas zynischen kleinwüchsigen Freund, der kein Blatt vor den Mund nimmt und die Sachen genau so sagt wie sie sind, egal in welchen philosophischen Sphären ich gerade schwebe - der aber gleichzeitig immer nur mein bestes will. Und ich stelle mir meistens vor, dass er nur irgendwo ganz weit am Horizont steht, wo ich ihn gerade noch so wahrnehmen kann, ohne darüber nachdenken zu müssen, was er mir gerade sagt. Das sieht dann z.B. so aus, dass ich irgendwo sitze, mit einer Frau rede und mir dieser Typ zuruft: „Alter du laberst schon seit Stunden über irgendwelchen Mist und sie hat dir gerade zum fünften Mal >diesen Blick< gegeben! Jetzt küss sie endlich!“ Aber er ist soweit weg, dass das einzige was davon irgendwie tatsächlich mitbekomme ist: „Küss sie.“ Mehr nicht. Den Rest kann ich mir in den Kopf rufen, wenn ich später darüber nachdenken mag, oder irgendwas nicht so gelaufen ist wie ich das dachte, aber die Stimme wird quasi vom Wind verweht. Es ist mehr wie ein Gefühl, eine Idee, als ein klar ausformulierter Gedanke. Das klingt schwieriger als es ist, weil ihr das eben gerade in ausformulierten Worten lest. Aber wenn ihr mal drüber nachdenkt, werdet ihr feststellen dass ihr eigentlich die meiste Zeit eher in Bildern und in emotional gefärbten Stichpunkten und Gedankenkonstrukten denkt, als in wirklich klaren konkreten ausformulierbaren Sätzen. Versucht also einfach die Gedanken eures Hintermanns nicht auszuformulieren, sondern sie in dem Rohformat zu lassen in dem sie kommen. Und diese vier Punkte sind das, was einen jeden, der von sich behauptet er mache „Natural Game“, ausmacht. Es sind im Grunde genommen alles lernbare Punkte und es funktioniert, wenn man es einmal drauf hat, deutlich entspannter und automatischer als gelernte Routinen und man muss sich mit vielen lästigen Konzepten nicht mehr groß rumschlagen – dafür braucht man, allerdings auch ein wenig reale Lebenserfahrung und eine tatsächlich ruhige gelassene Persönlichkeit und Einstellung zum Thema Sex. Leider etwas, dass meist etwas länger dauert, bis man es gelernt hat. Aber gerade die Techniker unter euch, die eigentlich schon so weit sind, aber für die „Kein Game fahren“ bisher gleichbedeutend war mit „nicht vögeln“ ist dies hier vielleicht ein Ansatz, um das ganze auf die nächste Ebene zu heben. Die Ebene in der das ganze tatsächlich zur Nebensache wird, die einfach dazu gehört und nicht mehr das ständige jagen nach einem nie erreichten Ideal. Gruß, Antidote P.S. Mir ist kein guter deutscher Titel eingefallen :(

Also, ein Bachelor allein in den USA ist erst einmal ziemlich wenig Wert. Die ersten zwei Jahre sind mehr oder weniger gehobene Abiturkurse und erst danach legst du deinen Major fest, der dann zwei Jahre geht. Nur mit einem Bachelor bekommst du auch nur schwer in den Staaten einen Job (als Ami), da der Master die eigentlich, berufsbezogene Ausbildung ist - willst du in die Wissenschaft gibt es dafür den PhD. Jedoch kannst du nicht ohne weiteres mit einem US-Bachelor einen EU-Master machen (da ja nur zwei Jahre berufsbezogen) bzw. mit einem EU-Bachelor einen US-Master (da nur 3 Jahre). Möglich ist es, jedoch nur in bestimmten Kombinationen von US- und deutscher Hochschule. Dazu ist eine Universität in den USA kein Garant für eine gute Ausbildung. In Deutschland sind alle Unis mehr oder weniger auf einem Level, in den USA geht es von Harvard bis runter zur Kansas State o.Ä. Also musst du sehr genau aufpassen, wo du hin willst. Viele Unis veröffentlichen dazu Daten über ihre Graduates, in welchen Branchen/Unternehmen sie arbeiten oder wo sie ihren Master gemacht haben. Ob eine Uni gut ist hängt erst einmal nicht davon ab, ob sie privat oder öffentlich ist. Ja, die Ivies (Harvad, Yale, Darthmouth, Columbia etc.) sind privat, jedoch gibt es mit der UC Berkeley, William and Mary, U. of Vermont etc. auch sehr gute öffentliche. Dazu gibt es s.g. Liberal Arts Colleges, sehr kleine Colleges, die sich den freien Künsten verschreiben haben und teils sehr gute Reputationen haben (wichtig für einen Master). Wirst du bei Amherst, Swarthmore oder Bates genommen, hast du gute Chancen auf einen Master an einer Tier-1-Uni. Nächste Hürde: Genommen werden. Dafür brauchst du als international Student (IS) erst einmal den TOEFL, dazu entweder SAT I oder ACT (sozusagen das US-Abi) sowie meistens einen SAT II-Test in bestimmten Fächern (sozusagen Leistungskurse). Um an den guten Unis genommen zu werden gilt als Grundvoraussetzung unter den Top10% zu sein, d.h. ein ACT von 34-36. Wie gesagt, das ist die Grundvoraussetzung. Hast du die nicht fliegt deine Mappe direkt raus. Danach kommen für IS die extra Curriculas, also soziales Engagement, wirtschaftliche Aktivität usw. Das ist der Punkt wo es ans eingemachte geht. Für Finance würde das heißen, du solltest dein eigenes Geschäft haben, Connections zu Firmen, dich bei der lokalen Kirche/Tafel engagiert haben, vielleicht regelmäßig einen Spendenmaraton organisieren usw. Auslandsjahre sind immer gut, generell musst du zeigen, dass du ein interessanter, vielseitiger Kerl bist, der nicht nur über den Büchern hängt, sonders selbstständig ist und weiß was er will, Hast du das alles stehen deine Chancen, in eine Tier-1-Uni zu kommen gut. Und gut heißt hier zwischen 5-15%. Stanford hat eine Aufnahmequote von 6%, UC Berkley von 18%. Denn 80% aller Bewerber haben ähnliche Lebensläufe wie du und wurden teilweise jahrelang von ihren Eltern darauf trainiert, in eine solche Uni zu kommen. Achja, wie schon angemerkt wurde, du hast jetzt ungefähr ein Jahr Zeit dich vorzubereiten - die Bewerbungsfrist für die meisten Unis läuft zwischen Ende Dezember und Mitte Januar ab. Weiteres Problem: finanzierung. Studium in den USA ist teuer. Pro Jahr verlangt Stanford ~60.000$, macht 240.000$ für den Bachelor (inklusive Essen, Wohnung und Bücher, das ist ein Rundumpaket, dass du aber zumindest als Freshman gezwungen bist zu nehmen). Andere Unis sind nicht viel günstiger, UC Berkeley will für Out-of-State Students auch ~60.000$. Günstiger sind State Univercities, e.g. California State Fullerton kostet "nur" 35.000$ - und schau mal wo die auf den Times-Rankings ist. Die einzige vernünftige Möglichkeit für Deutsche ist es, Unis mit Financial Aid für IS zu suchen. Das ist vergleichbar mit Bafög, d.h. es wird geschaut, wie viel du und deine Eltern verdienen und davon Abhängig wird geschaut wie viel du zahlen kannst. Der Rest wird erlassen. So zahlen z.B. bei Stanford nur ~20% die vollen 60.000$, der Rest erhält Hilfe. Problem: die meisten Unis, darunter sogut wie alle öffentlichen Unis, vergeben Financial Aid nur an US-Bürger (vllt. noch Mexiko und Kanada). Nur eine Handvoll ist Need-Blind - d.h. bei der Bewerbung wird nicht darauf geachtet, ob du Geld brauchst oder nicht. Die restlichen sind Need-Aware und haben für IS nur eine sehr geringe Anazhl an Plätzen frei (u.a. weil die staatliche Föderung für Non-US Citizen nicht vorhanden ist). D.h. du kämpfst mit ALLEN IS um vielleicht 5-10 Plätze. Und mit alle mein nicht nicht die Leute, die Finance studieren wollen, sondern wirklich alle Bewerber - wie gesagt, der Major wir der im 3. Jahr belegt. Long Story Short: Ja es ist möglich in den USA als Deutsche an einer guten Uni zu studieren, aber es ist verdammt hart. Ich kann dir mal ein paar Daten von mir geben: ACT: 35 Points SAT II: Maths 2 - 760 Points; Physics - 740 Points ECs: Jugendleiter im Sportverein, Geschäftsführer von stadtweiter Schülerzeitung, Austauschjahr USA, Weltwärtsjahr Südafrika, Computerschule in RSA aufgebaut, Jugend Forscht Physik und Informatik (und noch zwei weitere Sachen, die ich aber nicht nennen werde) Income Parents: ~50.000$/Year Wurde bei Stanford für nächstes Semester genommen und muss jetzt ~8.000$/Jahr zahlen. Der Bewerbungsablauf selbst hat ca. 1500$ gekostet (Vorbereitungsbücher, Testgebüren, Bewerbungsgebüren - letztere fallen bei jeder Uni an). Soweit ich weiß gibt es neben mir noch zwei andere Deutsche die für die Class 2018. Hoffe ich konnte dir ein wenig helfen.

Hey Jungs, Ich bin jetzt seit einigen Jahren dabei und das Forum hat mir immer sehr viel gegeben. Ich konnte nie die Leute verstehen die sich aus der Szene verabschiedet haben. Jedoch bin auch ich seit Monaten hier kaum noch aktiv - man(n) kommt früher oder später an den Punkt wo man sich einfach distanziert weil man die Vorgehensweise und die Hintergründe verstanden hat. Trotzdem lernt man nie aus, zum glück!, und ich will euch an dieser Stelle etwas mitgeben was mir in den letzten Monaten unglaublich die Augen geöffnet hat. Ich werde diesen Text mit einer kleinen Geschichte erklären die vor kurzem passiert ist. Ihr werdet es aus den verschiedensten Ansätzen herraus bereits kennen. "Seit Alpha." "Zieht andere in eure Realität." "Frauen wollen Sicherheit." "Shit/Value/Kongruenztests" ...usw... all das sind Ansätze die mehr oder weniger auf eine Sache abzielen. Steht zu euren Prinzipien! Dieser Punkt ist nahezu magisch und enorm wichtig! Vorraussetzung jedoch dafür ist das ihr wisst, wer ihr seid. Auch dieser, esoterisch klingende Satz ist leichter gesagt als getan. Ihr müsst euch wirklich kennen, wissen wo ihr hinwollt, was ihr repräsentieren wollt und genaue Vorstellungen haben wie IHR die Dinge seht. Was ihr sagt MUSS Gesetz sein - und zwar für EUCH selbst! Es muss ein Teil von euch werden. Ist es das, so wird es auch Gesetz für andere. Ihr müsst an den Punkt kommen, auch nach diesem Post, an dem ihr die Dinge nicht tut weil ihr diesen Post als richtig empfunden habt, sondern weil ihr davon 100% überzeugt seid! An den Punkt an dem es euch nicht mehr schwer fällt einen Menschen zu verabschieden, an den Punkt wo ihr es nicht macht damit ihr, komme was wolle, euren Prinzipien treu bleibt, sondern WEIL IHR EIN MANN SEID DER SEINEN PRINZIPIEN TREU IST! Wenn euch gravierende Schritte, wie eure Traumfrau deswegen zu verlassen oder einen langjährigen Freund zu verabschieden leicht fallen - dann seid ihr auf dem richtigen Weg. (Oder emotional total unterkühlt) Ich rede nicht davon ein Herz aus Stein zu haben. Es muss schon wirklich was passieren das ich Sätze sage wie "Es ist besser wir gehen getrennte Wege", wichtig ist, das es auch so ist WENN ich sie sage. Ich will euch ein Beispiel nennen. Ich traf mich vor etwa zwei Monaten einige mal mit einem Modell für Brautmoden. Sie ist 19 Jahre, Bildhübsch, hat einen perfekt proportionierten Körper mit nahezu göttlichen Brüsten - und gleichzeitig meiner Lieblingsgröße 75 D :) - sie ist richtig cool drauf, eine von den Frauen bei denen sich alle Köpfe umdrehten wenn man mit ihr in eine Bar kam. Eine Sache gefiel mir jedoch nicht, und zwar einige ihrer Denkansätze die auf mich sehr arrogant wirkten. Wir trafen uns einige male, gingen was essen, schauten Filme, fummelten ein wenig ...usw Eines Abends hatten wir uns verabredet, sie kam nicht und rief 2 Stunden später an das sie noch im Kino sei und danach rum kommen würde - sie kam nicht. kann passieren! Natürlich sagte ich was Sache ist. Behandele deine Freundinnen wie deinen besten Freund! "Hey kleines, ich mag dich echt gerne - aber wenn du noch länger Kontakt zu mir haben willst, dann sollte sowas nicht nochmal vorkommen." Beim nächsten Treffen - das gleiche! Ich sagte ihr das das nicht geht. Sie sagte doch tatsächlich das ich ihr etwas Anerkennung dafür geben solle das sie doch immerhin geplant hatte das wir uns sehen. CUT! Das war zu viel. Hier sah man mit was für Männern sie zu tun hatte. Diese Aussage war soweit von meiner Sicht der Realität entfernt das ich echt noch 2 mal nachgefragt hab weil ich es für Ironie hielt - nein, es war ihr Ernst. Ja, sie ist ein fleißiges Bienchen, macht gerade ihr Abi zuende, jobt im Hotel, ist tagelang auf Brautmodenmessen und hat wirklich wenig Zeit, trotzdem geht so etwas nicht! Meine kalibrierung sagte mir das es nicht am mangelnden Comfort läge. Sie kam einfach nicht weil sie zu müde war, arbeiten musste o.ä. Teil meiner Prinzipchen und moralischen Grundlagen ist: Mache ich etwas ab, halte ich mich dran. Kann ich nicht, sage ich ab. Sage ich nicht ab, entschuldige ich mich. Nichts davon geschah, sie meldete sich lediglich um zu sagen das sie müde sei und jetzt nach Hause fahre. Also machte ich was? Ich beendete das mit ihr. Sie war baff - noch nie hatte ein Mann sowas zu ihr gesagt. Wie fühlte ich mich? Gut! Ich habe gerade die "Beziehung" zu einem Modell beendet und fühlte mich - gut! Was geschah? Ich meldete mich nicht mehr. Zeit vergang...2 Wochen, 4 Wochen, 8 Wochen.... Sie meldete sich, sie war wieder mit ihrem Ex zusammen. und wisst ihr was? Es ist Okay! Ihre Einstellung passte mir nicht, meine Prinzipien und Regeln, die sich weitestgehend sowieso mit sozialen ungeschriebenen Gesetzen decken gehen vor! Sie war zu der Zeit eine Frau mit der ich aus genau den Gründen nicht zusammen sein wollte. Ich hätte ihr hinterherlaufen können, ihr Blumen schenken, ich hätte nen Freeze out machen können und mich dann wieder melden - aber das tat ich nicht - Ihr ex jedoch schon. Sie wird mich immer als den Mann in Erinnerung haben der weiß was er will, der klare Regeln hat (Die Wohnung bleibt so wie se ist ;D ) und der kein Problem damit hat eine solche Frau gehen zu lassen wenn sie nicht mitspielt. DAS ist Attraktiv! Ihr Ex jedoch, ist keiner davon. Und das ist auch der Grund warum sie sich jetzt wieder mit mir treffen will.... by the way... Sehr viele Dinge beim Pickup dienen als Stützräder. Sie wurden von erfolgreichen Naturals oder bekannten Verführern analysiert - ich nehme an ein Freeze Out war einer der Dinge die sich bei den meisten Naturals/Verführern weitestgehend gedeckt hat und somit von Leuten wie Mystery heruntergebrochen und zum Modellieren für die breite Masse bereit gestellt wurden. Wenn ihr es jedoch macht ist es Manipulation, nicht zuletzt euch selbst gegenüber. Ihr tut es weil es eine Technik ist, nicht unbedingt weil es eurem Naturell entspricht. Diese Dinge wirken weitaus effektiver wenn ihr sie aus Überzeugung tut. Spielt euer target nicht mit? Dann steht sie halt nicht mehr im Fokus weil ihr eure Zeit wesentlich effektiver nutzen könnt. Eure Prinzipien sollten immer über euren Gefühlen stehen. Sie sollten der Fokus sein! Habt klare vorstellungen, schreibt euch auf was ihr für Prinzipien habt, definiert sie klar! Ihr müsst ihnen Treu sein, euch daran halten! Jungs - da steckt so viel drin! Seit ihnen Treu und glaubt an sie! Als es auseinander ging war ich nicht eine Minute traurig darüber. Nicht weil ich sie nicht mochte, sie war wundervoll! aber ihre Vorstellungen deckten sich nicht mit meinen, also hatte sie sich disqualifiziert. Klare Regeln! Ich erleb es so oft. Männer sagen zu einer Frau "Das war es - endgültig" "Du hast es übertrieben" "Das war zuviel, so lasse ich mich nicht behandeln" und gehen weiter auf sie ein und bleiben mit ihr zusammen. Wie soll euch eine Frau ernst nehmen wenn ihr es selbst nicht tut? Als die Menschen noch in kleinen Stämmen lebten war es die physische Stärke die Männer attraktiv machte. Sie bat schutz vor Tieren und fremden Stämmen und sorgte für Nahrung. Heute kann man mit einem erlegten Wolf über der Schulter nur noch wenige Frauen beeindrucken, was heute zählt ist die Psychische Stärke. Was sind denn Shittests? Tests die euren Frame testen. Wenn Frauen merken das ihr klare Regeln habt, kommen sie gar nicht erst. Sie haben euch kennen gelernt und sind mit euch zusammen gekommen weil ihr "Alpha Faktoren" hattet. Sie testen ob dieses auch der Realität entspricht - und genau das ist gerade hier ein großes Problem und oftmals nicht der Fall - weil genau diese Faktoren gefaked werden. Aus genau diesem Grund gibt es doch diese unzähligen Post über Betaisierung hier im Forum. Die Methode "Fake it till you make it" funktioniert. Doch der Weg dahin ist steinig. Es dauert eine Zeit die Dinge verinnerlicht zu haben und sie als das zu sehen was sie sind - Hilfsmittel. Oder, um es mit Tyler Durdens Worten zu sagen: "Being, not doing!" Unglaublich wie in 3 Worten in Bezug auf Pickup soviel wahres stecken kann! Seit der Fels in der Brandung, seit das was Frauen wollen. Ein Mann mit klaren Zielen, Regeln und Vorstellungen. Wenn ihr klare Prinzipien habt und danach lebt, daran glaubt und euch selber daran haltet, diese Prinzipien höchste Priorität haben und ihr ohne mit der Wimper zu zucken jegliche Freunde und Frauen aus eurem Leben verabschiedet die da nicht mitspielen werdet ihr merken wie sich andere Menschen eurer Realität anschließen. so far... Alpha-Romeo