Leaderboard
Beliebte Inhalte
Zeigt Inhalte mit der höchsten Reputation am 01/03/17 in Beiträge an
-
11 PunkteNo shit - hab noch nie fast meine ganze Hand in 'ne Pussy einführen können, doch bei 90kg-Sara aus Finnland hab ich es geschafft, und das fand sie geil.. Aber mal von Anfang.. Ein Uhr Kein Plan was ich Silvester machen wollte. Bin spontan mit meinem Normalo-Social-Circle zuerst um die Bars gezogen als ich gemerkt hatte dass ich so nix gerissen kriege. Gegen einse verabschiedet und mit einen guten Kumpel (Melvin) vorher getroffen um in Club zu gehen. Stadt: Berlin Location: Kulturbrauerei/Soda Stimmung: Gewissenhaft Schon auf dem Weg boten sich einige Sets an. An der Ampel stand ein Typ mit blutiger Nase und 4 Weibe rum ihn herum. Melvin öffnete und mini-isolierte sogleich eine während ich mit dem Typen labberte der angeblich aufs Maul geflogen ist, während ein Mädel die ganze Zeit Drama schriebt und die anderen beiden einfach nur rumstehen. Ihm props gegeben und kurz die Mädels abgelenkt damit mein Kumpel in Ruhe closen kann. Die eine die Drama schob ging dann plötzlich rüber und haute sowas raus wie "Ey.. du kennst ihn doch gar nicht lass weiter!". Nach bssl yaada yaada ejected und weiter gezogen. Geclosed hat er trotzdem - routiniert halt. In der kleinen Schlange kurz angestanden, 30€ bezahlt und reingekommen. Jacken in der Garderobe abgegeben und ein Set nach dem anderen geballert. Schließlich ist es ein Numbers Game, nicht mehr und nicht weniger.. AMOG Mein Kumpel Melvin ist son richtiger Motherfucker. Im Soda nachn paar Sets waren wir im Treppenhaus. Ein Typ macht mit soner horny Blonden rum die keine Schuhe anhatte. Er geht rüber, öffnet und fängt an mit ihr zu labbern parallel zur Eskalation währen der Typ dabeiben steht, einfach nur dumm aus der Wäsche schaut und nichts macht. Hab ihn in ein Gespräch verwickelt. "Ich will die ficken." sagte er. Hab ich ihm ausgeredet und gesagt dass Melvin und sie sich kennen (nicht) und was nicht alles. Bssl Smalltalk und weg, während neben mir fröhlich gefingert wird.. that escalated quickly. Setz mich also auf die Treppe während die beiden im Stehen ne Trockennummer schieben. War glaub ich 3 Uhr oder so. Kurz darauf hörten sie plötzlich auf, geclosed, und wir zogen weiter.. immer noch im Treppenhaus. Zwei Mädels gingen vorbei, geopened. Keine Eskalation, dafür aber stabiles Set. Closed. Ejected. Rapid Escalation Im Soda am Rande des Dancefloors standen zwei Mädels an sonem kleinen Tisch wo die Getränke abgestellt sind und kippen Reste zusammen um die zu trinken. Eye Contact. John: *künstlich aufreg* "You're a thief!" *nehme ein Schluck aus zusammengekipptem Glas* Sie: *irgendwas labber was ich nichts verstanden hab* War Sara, die Korpulentere. War mir zu dem Zeitpunkt nicht so richtig aufgefallen. Wollte zum Kuss ansetzen als ich aus dem Augenwikel schon sah dass Melvin daneben mit ihrer kleinen schlanken Freundin Jenny fröhlich rummachte. Nach 30 Sekunden oder so. Makeout. Sie konnte gar nicht küssen und mir verging bssl die Lust. Zum Glück hatte ich Ice Bonbons in der Tasche. Nahm eins damit wir es uns spielerisch zuspielen können. Etwas Pepp sonst krieg ich Abturn. Geclosed. Ejected. Goodies & PUAs Irgendwo hab ich hier in nem anderen FR gelesen dass es gut ist so kleine Goodies beizuhaben. Seit dem hab ich immer ein paar Bongse und Chupachupse in der Tatsche. Me: "Wanna know whats in my pants?" She: "hihi what?" *hol Banane aus der Tasche* kicherkicherkicher.. Ich liebe Spikes, vor allem von sowas. Kam immer gut an. In allen Sets. Auf einem anderen Dancefloor stand ein 3er Set Mädels. Eine davon war um die 1,85. Holy shit, ich liebe große Frauen! Ging hin, öffnete mit ihrer Größe. Melvin wingte die anderen. Labberten irgendwas. Isolierte sie nach draußen um eine zu rauchen. Bssl gequatscht. Eskalation wäre weird, irgendwie wurde sie nicht warm (ok war auch kalt draußen haha). Sie war 26 und war noch für ne Nacht hier. Hatte n AirBnB Apartment mit ihren drei Freundinnen. Sie hatte ein gutes Game und mir fiel auf dass sie meine Logistik abcheckte. Lol. EIGENTLICH hätte ich sie pullen können.. Eigentlich.. Dann gingen wir rein, sie musste auf Klo. Ich ejectete und suchte mein Kumpel. Ging nochmal raus und sah einen anderen Kumpel der im Set war. Labberten bssl als Melvin mit nem Ballon unterm Shirt ankam und auf schwanger tat. Gingen wieder aufn Dancefloor im Soda und waren plötzlich zu 8. aufm Dancefloor oder so. Waren halt einige da aus dem Inner Circle. Schauten uns um machten paar Sets. @Marquardt auch kurz vorbeigelaufen in seiner dicken Winterjacke aufm Dancefloor lol. Jedenfalls ist Sarah an mir vorbeigelaufen. Sie suchte ihre Freundin (Jenny). Ich stoppte sie, eskalierte.. wieder küsste sie grottenschlecht und war nicht so richtig in Fahrt. Ich pingte also und küsste sie am Hals, Ohrläppchen und Biss sie ein bisschen. YES! JACKPOTT! An ihrem Atem und subtilem Stöhnen merkte ich wie geil sie wurde (relevant für den späteren Verlauf). Kurz sah ich aus dem Augenwinkel dass ihre Freundin auftauchte, an die sich mein Kumpel Melvin sofort ranmachte und ebenfalls eskalierte. Er isolierte, ich auch, irgendwie in die selbe Richtung. Standen also da eskalierend zu viert als Jenny sagte "Alright, we are going to my place!". Ok Pull ist safe. Zu der Garderobe gegangen, unsere Sachen abgeholt, dann zu ner anderen Garderobe die Mädels ihre Sachen abholen. Ein andere Kumpel saß etwas entfernter mit nem Mädel auf nem Sofa, gingen kurz rüber.. "Jo wir hauen jetzt ab". "Cool" "Pullen jetzt." "Viel Spaß euch." Wir gingen dann also zu viert. - Melvin (21) & Jenny (19). - Ich (23) & Sara (21). Finnische Labbertanten & Taxifahrer Wir gingen dann in ne Dönerbude um uns was zu Essen zu holen. Ich holte mir nur n Eistee weil ich kein Hunger hatte. Schauten also wo die Logistik von Jenny ist.. 48 Minuten away, eeeh nope. Also ne Taxe genommen und losgedrived. Ich saß mit den Mädels in meinen Armen hinten und Melvin vorne. Und da weil die Weiber nicht alles aufgegessen hatte, nahmen sie das Essen natüüüürlich ins Taxi mit. Stank voll nach Knoblauch und der Taxifahrer meckerte. War aber cool drauf. Und die gaaaanze fucking Fahrt über labberten die Mädels auf finnisch. Quack Quack Quack Quack Quack.. mir tat schon der Schädel weh.. HALTET DOCH MAL EUER MAUL MAN!! Irgendwann kamen wir dann iwo in der Pampa an und ich blechte 30€ allein für das Taxi weil Melvin kein Geld bei hatte ("gebe ich dir später zurück"). Spast :D Um die Wette ficken & halbe Latten Zuerst saßen wir zu 4. auf dem Sofa und tranken Wein. Musik war an. Wir quatschen kurz, leckten rum. Hinweis hier: Bei einem Double-Pull muss man normalerweise die Mädels räumlich voneinander trennen, aber die beiden hatten überhaupt kein Problem damit im gleichen Raum zu bumsen. Was sehr cool war. Melvin und Jenny gingen aufs Bett und fingen an während mir und Sara das Sofa blieb. Dicke Kissen runtergeschmissen damit mehr Platz ist, Decke geholt und joa.. Hier muss ich sagen: Fülligere Mädels können gut kaschieren, wirklich gut. Mir fiel zuerst nicht so richtig auf dass sie WIKRLICH so dick ist. Ich bin schlanke Mädels gewöhnt. Und das Ausziehen allein war schon eine Prozedur.. Sie war total passiv und überließ mir alles. Ich mag es sehr zu leaden, nur merkte ich dass sie kaum sexuelle Erfahrung hatte. Auch hier der Grundsatz: Eine Frau fickt so wie sie küsst. Ich pingte ein bisschen und schaute auf was sie steht. Sie steht auf Schlagen, Würgen, Beißen und dominanten Sex. Gosh, I love it too. Nur hab ich keinen so richtig hoch bekommen. Hab sie gefingert, dann irgendwann runtergegangen und geleckt. Ein Finger eingeführt.. zwei Finger eingeführt.. drei Finger eingeführt.. VIER Finger eingeführt.. DAUMEN MIT DAZU.. dann ganz langsam versucht meine ganze Hand einzuführen. Bis zur Hälfte.. what the fuck. Dann wieder mit zwei Fingern weils bssl umständlich war. Krasser Scheiss.. Das ist jetzt meine zweite korpulente Dame und mir fällt auf dass sie nicht so richtig leckbar sind. Erstens kriege ich keine Luft da unten. Und zweitens ist es nicht gerade leicht an den Kitzler ranzukommen. Sie stöhnte leise.. kein Plan ob sie gekommen ist oder nicht. Aber ich gehe mal davon aus schon. Kein Bock gehabt zu fragen, zumal mir das zu dem Zeitpunkt iwie egal war.. Für mich ist Stöhnen einfach nur Feedback. Selbst geil werde ich kaum. Nunja. Ich hab sie nicht gefickt aber geschlagen. Blasen konnte sie auch nicht. Hab kaum was gespürt. Aber zwischendurch war ich mal ganz kurz mit halbsteifen Dick drin, so mit der Kuppel.. also rein technisch gesehen hatten wir somit Sex. Dann lagen wir so da während M und J immer noch bumsten. Wir waren ja immer noch im selben Raum und hörten ihnen zu.. was irgendwie so ein Gefühl auslöste "Sie ficken, also müssen wir auch ficken, nur noch besser". Voll komisch. Reden konnte man mit Jenny auch nicht. Das war so der Moment an dem ich mich fragte "John, was machst du hier eigentlich?". Irgendwann schliefen wir ein.. [Ratet mal welcher Fuß mir gehört..] Schulmädchen & Blowjobs Ich wurde durch ein Klingeln wach. Kein Bock hehabt aufzumachen, ist ja nicht meine Bude. Alle pennten, als plötzlich ein blondes Mädel im Schulmädchenoutfitt reinkam. Weißes Hemd, Rock, lange Socken bis zu den Knien.. what the fuck is happening. Dann fingen die Weiber alle an zu labbern. Das Schulmädchen stellt sich als.. öhm.. irgendwas mit Cock vor. War auf jeden Fall Teil ihres Namens. Ich nannte sie Cocky. Cocky wollte also pennen und zog sich um, BH ab.. Höschen runter.. hübsche Pussy. War schon sowieso ungewöhnlich genug dass es für die Mädels irgendwie normal war, sehr selten heutzutage. Kam zu dem Zeitpunkt nicht auf den Trichter mich zu Cocky zu legen und zu bumsen :D Es war irgendwas mit 15 Uhr und die drei labberten und labberten die ganze Zeit auf Finnisch.. Eine meinte auf Englisch dass Cocky aufm Klo im Club gefickt wurde aber den Typen wieder verloren hatte und so alleine nach Hause kommen musste. Haha. Melvin zügelte sich nich und dückte Jennys Kopf nach unten. Sie lutsche genüsslich den Cock, was man im ganzen Raum hören konnte.. schlüf schlürf.. Konnten uns das Lachen nicht verkneifen. Wie geil waren diese Mädels denn drauf :D Sara griff sogleich auch meinen Schwanz. Me: "hey, dont touch my dick" Sara: "hihi why?" Me: "not now honey" Ich hatte echt keinen Bock auf sie, ganz ehrlich. Aber ihr müsst wissen: Sara gehört zu der Sorte korpulenter Frau, die, wenn sie 30 Kilo abnehmen würde, eine RICHTIGE GRANATE wäre. Aber so? Neeeh.. bei aller Toleranz bitte. Everything for the reference.. Gegen 17 Uhr verabschiedeten wir uns und hauten ab. .. schrieb mir Melvin heute. Wenn ich mir das so durch den Kopf gehen lasse, hab ich wirklich fast die ganze Zeit über gewingt. Bin ich nicht der beste Wing ever oder was? :) Um ehrlich zu sein: es war ein sehr cooles Silvester paar dutzend Sets gemacht wovon 50% gut waren mehr Routine im Clubgame earned ich bin nicht stolz auf diesen Pull nie wieder korpulente Mädels Joa.. Clubgame ist halt der Shit. Hinweis zu diesem FR: Ich hab extra vieles außen vor gelassen und mich nur auf die wesentlichen Punkte fokussiert, sonst wäre der Text doppelt so lang geworden. Eigentlich ist das ziemlicher Standard-Shit, dennoch hab ich mich entschieden diesen FR unter anderem für mich zu schreiben und ließ es mir nicht nehmen diesen zu releasen. Lass ein Like da, falls Du auch eine coole Silversternacht hattest ♥️ - John out
-
5 PunkteEs gehört zu den verbreiteten Kurzformeln im PU, dass Männer verführen und Frauen binden. Dieses Bild ist plakativ und erleichtert das Verständnis der Dynamik zwischen Männern und Frauen, mir scheint aber ein wichtiger Gesichtspunkt darunter zu leiden: Genauso wie Frauen verführen, binden auch Männer. Möglicherweise mit einem anderen Ziel als Frauen, aber das müssen wir gar nicht bis ins letzte Detail ausleuchten, denn schon die PU-Kurzformel selbst legt nahe, dass Männer Bindungsversuche betreiben - sie wollen dem Modell zufolge nämlich guten Sex wiederholen, und das klappt nur, wenn die Frauen zurückkommen möchten (abgesehen davon zeigen jedenfalls viele Männer ein Revier- bzw. Besitzverhalten, was ebenfalls per Definition ein Objekt voraussetzt und deshalb nur funktionieren kann, solange die Frau sich gebunden fühlt). Die PU-Theoreme selber legen also nahe, dass Männer Bindungsverhalten zeigen (müssen), wenn sie erfolgreiche Verführer sein möchten. Oder (ebenfalls) plakativ formuliert: Verführung ist angewandte Bindung. Und zwar vom ersten Moment des Tanzes zwischen den Geschlechtern an, denn wenn Mann und Frau im Bett landen, ist bereits einiges an Bindung geschehen. Sich das bewusst zu machen, hilft möglicherweise dem einen oder anderen Mann dabei, die Angst vor zu viel Nähe zu überwinden, die mir in vielen Beiträgen zwischen den Zeilen zum Ausdruck zu kommen scheint. Nicht jede Form von Aufeinanderzugehen ist Betaisierung, und nicht jede Emotion droht in die gefürchtete Oneitis umzuschlagen. Im Gegenteil ist es so, dass eine auf längere Dauer ausgerichtete Verführung nur gelingen kann, wenn sie auch bindende Elemente enthält. Das hat - um Missverständnisse zu vermeiden - erst einmal gar nichts mit den Fragen nach Beziehungsmodell und Mono- oder Polygamie zu tun. Wie bindet man als Mann Frauen? Eines der Elemente ist das gleiche, das auch für Frauen gilt, nämlich guter Sex. Was das ist, steht an genügend Stellen zum Nachlesen. Dann gibt es das Pendant zur weiblichen Fürsorglichkeit; ich würde das einmal ins Unreine als das "Fels in der Brandung zum Anlehnen"-Element bezeichnen. Das ist das Element, was Frauen (in der Regel unbewusst) testen, genauso wie Männer relativ schnell die Fürsorglichkeit einer Frau testen (es hat einen Grund, weshalb Rückenmassagen und selbstgebackene Kekse Männer zurück an den Tisch bringen). An dieser Stelle scheint mir ein tieferer Grund dafür zu liegen, dass die auf Framehalten ausgerichteten PU-Konzepte funktionieren: Sie steigern Attraktivität, weil sie emotionale Stabilität demonstrieren, und danach suchen viele Frauen bei Männern. Am letzten Absatz sieht man schon - ich nehme hier keine grundlegende Neuigkeit für mich in Anspruch. Es geht mir nur darum, einen Zusammenhang zu verdeutlichen, der ansonsten vielleicht schnell untergeht. Und dann entsteht Verwirrung. Abgesehen davon hat das Ganze vielleicht auch einen ethischen Aspekt: Wenn Verführung darin besteht, mit Bindung zu spielen, hat sie auch etwas mit der Verantwortung für die Gefühle anderer Menschen zu tun. Das ist etwas holzschnittartig. Der Gedanke kam mir spontan.
-
4 PunkteHier kann man mal sehr gut erkennen, wie der Wert eines Menschen bemessen wird. Inklusive "Wer nicht arbeitet, soll nix essen"-Schelte. Ich hab mal ne Weile im öffentlichen Dienst (Verwaltung) gearbeitet. Also mit Steuergeld bezahlt worden. Und zwar üppig. Hatte aber nix zu tun. Kurz vorm Bore-Out. Hab also nicht gearbeitet. Musste nur erscheinen. Und jetzt erklärt mir mal einer von den "wer nicht arbeitet, hat sein Leben nicht im Griff"-Klugscheissern hier, was da jetzt der Unterschied zum Hartzer ist. TE, ich würde mich von Leuten nicht belehren lassen, die selbst keinerlei Erfahrungen mit Phasen der Joblosigkeit haben. Die wissen alles besser, bis sie selbst mal ne Nummer ziehen dürfen. Und Frauen bekommste. Auch gute. Das Einzige was du nicht machen solltest, dich gehen lassen. Behalte deine Würde. Auch wenn, wie hier, dir Einige sie absprechen wollen.
-
3 PunkteBeim Thema "Arbeitslosenbashing" kann halt jeder mit Nutzlosjobs ohne Mehrwert (Hauptsache Kohle) wie Internetmarketing, Unternehmensberatung und App-Entwickler für das 234. Fressbestellprogramm sich auch mal im Recht fühlen. Weisste, wenns gegen Leute geht die ganz unten sind, dann werden Leute als Opfer dieser herangezogen, die man sonst auch keines Blickes würdigt. Gehts gegen Flüchtlingen, leiden auf einmal die Obdachlosen drunter. Gehts gegen Hartzer, sind die alleinerziehende Mutter oder die McDonalds-Kraft die Notleidenden. Dieses Anfeuern des Verteilungskampfes ganz unten funktioniert immer noch. Da muss Horst Seehofer nicht mal was sagen.
-
2 PunkteAlso wer es innerhalb von Wochen weder schafft sich zu treffen, noch zumindest mal zu telefonieren - das wäre ja immerhin mal nen Schritt in Richtung Realität... Wer will findet Wege, wer nicht will findet Gründe.
-
2 PunkteAlso Christopher. Du machst hier so viel falsch das man gar nicht weiß wo man anfangen soll. Du verhältst Dich total unmännlich. Du bist einfach zu passiv. Du führst nicht. Du wartest regelrecht auf ihre Nachrichten, überlässt ihr alle Entscheidungen, fragst jedes mal nach ob sie sich treffen möchte und überlässt ihr das wann und wo, Du machst keine eigenen Vorschläge, planst nichts spannendes, und Du bist über alle Maßen für sie Verfügbar. Du bist ein Langweiler. Zudem interpretierst Du viel zu viel in ihre Nachrichten und Smilies. Wie ein 12 jähriges Mädchen. Was interessiert denn so ein Scheiß einen 33-jährigen Mann? Obendrein hast Du keinerlei Alternativen, versteifst Dich total auf die Kleine aus der Pizzeria, die einfach alleine aus dem Ausland hier ist und natürlich "offener" ist für neue Kontakte als die Mädels die hier verwurzelt sind. Meiner Meinung nach bildest Du Dir da zu viel darauf ein und blendest aus das Du es ungemein schwerer hättest wenn sie hier nicht so alleine wäre. Innerlich bist Du sauer das es doch nicht so ein Selbstläufer wird wie Du ursprünglich vermutet und gehofft hast. Deine Needyness tropft hier beim lesen Deiner Zeilen schon aus dem Bildschirm. Und das merkt die Kleine natürlich auch. Zudem kommt sie aus einem anderen Kulturkreis. In Italien ist der Mann derjenige der konsequent die Verführung (da steckt das Wort "führen" ja schon mit drin) führt. Der Nägel mit Köpfen macht. Für sie ist es wahrscheinlich äußerst befremdlich das Du nicht eskaliert hast als ihr alleine wart. Das lässt sie Zweifeln und unsicher werden. Deine Unsicherheit steckt sie an. Frauen mögen es nicht wenn ein Mann es nicht einmal versucht zu eskalieren. Da gehen sie sofort auf Distanz. Du musst Dich ganz dringend hier einlesen. Versuche zu verstehen wie die Dynamik zwischen Mann und Frau funktioniert. Wie Verführung funktioniert. Was Inner Game ist und was ein spannendes Date ausmacht und warum es wichtig ist IMMER zu eskalieren. Gerade dann wenn man sich mit einer Frau mehr vorstellen kann. Wobei man sich in der Regel nicht eher was festes mit einer Frau vorstellt bevor man sie nicht mindestens ein paar Monate mehrmals täglich ordentlich gebumst hat. Wer kauft schon die Katze im Sack. Du hast momentan einen Frame der dem Frame einer verdorrten Butterblume gleicht. Bevor Du nicht an Dir gearbeitet hast sehe ich hier schwarz. Vielleicht wird sie mit Dir Mitleidssex haben weil sie so alleine ist, mehr wird daraus nicht.
-
2 PunkteNaja da muss ich aber selbst als Mann sagen.. -> For What? :) Für mich ist das eher ein peinlicher kindischer Versuch zu sagen "hey hey ich bin en Typ ich guck mir Strapse an" -- Das is nicht die Art von Alphaness mit der du eine Erwachsene Frau nach 5 Jahren LTR sinnvoll beeindrucken kannst. Denn du machst mit obigen das was jeder Bierbäuchige Loser Typ ohne Sex tut. Hängt sich eben Pin Ups in den Keller.. Du verstehst was ich meine :) Ganz schlechter Trigger. ------------------- Du solltest Lust schaffen. Das erreichst du aber bei brökeliger Attraction und Lust nicht durch Pseudokonkurenz. Das triggert nur bei vorhanderer Attraction. Du musst Lust ermöglichen. Verhalt dich männlich. Aber nicht klischeemäßig peinlich. Das ist ein wichtiger Unterschied.
-
2 PunkteIch bin zwar nicht devot, aber wollte es trotzdem mal in der Richtung ausprobieren. Vor allem Fesselspielchen/Bondage (explizit ohne Unterwerfung) haben mich angemacht. Dennoch hab ich mich auch ein bisschen aufs Rollenspiel eingelassen, wollte sehen, obs mir gefällt (verbale Erniedrigung in gewissem Rahmen und leichtes Popoklatschen etc. waren auf den ersten Blick soweit ok für mich). Und Dom hat mir eine ins Gesicht geklatscht. Nicht doll, überhaupt nicht. Mehr ein kleiner Klaps auf die Wange. Und es hat mich völlig aus allem herauskatapultiert. Ich fand es mega erniedrigend und es hat mich sehr verletzt. Aber woher sollte ich das wissen? Mich hat vorher noch niemand geohrfeigt. Nun weiß ich es. Würgen / Mund zu halten war für mich auch immer No Go. Genauso wie Fesselungen, in denen völlig bewegungsunfähig bin. Gut, ich bin nicht devot, aber auch Subs haben solche Tage und solche Tage. Manchmal geht mehr, manchmal weniger. Mal ist man devoter, mal masochistischer (riesen Unterschied!). Deswegen sind Absprachen wichtig. Bewährt hat sich z. B. auch das Ampelsystem. Wenn sie merkt, dass es ihr nicht gefällt, sagt sie "gelb". "rot" ist sofortiger Stop. Immer. Egal, was ist. Sowas könntest du kurz mit ihr absprechen. Ein "sag einfach 'gelb', wenn ich zu weit gehe und 'rot' wenn ich abbrechen soll" könnten da schon reichen. Du willst ja nicht gleich einen Sklavenvertrag mit ihr abschließen. Augen verbinden ist natürlich ein Klassiker, aber auch da tickt einfach nicht jeder gleich und nicht jeder mag es. Taste dich einfach langsam vor. Kommunikation ist alles. Immer schön Rücksprache halten (das kann man ja auch sexy ins Spiel einbinden und muss nicht furztrocken daherkommen) und dann sollte das laufen :)
-
1 PunktHallo leute der Erste Approach is hinter mir na endlich so was ich euch sagen will ist nicht das ich das ganze Ignoriere was ihr mir sagt mit Job suchen ins Fitness Center zu gehen etc ich mochte das ganze ja auch machen nur zum fitnesscenter kann ich erst ab 2 Januar gehen weil es vorher zu hat so zum zweiten punkt wegen Arbeit ja ich kann mommentan auch nicht auf die kürze so schnell ne arbeit finden sobald das neue jahr anfängt werde ich mich um eine arbeit bemühen mochte selber arbeiten so also wegen dem Abend heute ich habs zwar hingekriegt ein approach zu versuchen es ging aber ziemlich in die hose ich wurde zwar nicht rejected oder sonst was sondetn ich wurde einfach ignoriert ich hab 3 Mädels gesehn bei dehnen ich interesse an einer hatte dann hab ich gedacht ich versuch so bin zu der Mädeln hintegangen und hab sie gefragt hi wie gehts sie anrwortete zwar kurz gut umamrte aber gleichzeitig ihre kollegin die grade auch zu ihr hinkam im gleichen momment wo ich angesprochen habe habs dann nochmal versucht ihre aufmersamkeit zu kriegek indem sie nochmal gefragt gabe wie gehts doch da kam nix mehr sie hat mich einfach nur ignoriert es ging sehr lange bis ich den mut hatte eine anzusprechen mein 24 jähriger kollege war nur auf einem stuhl am sitzen und tat rein gar nichts... seine ausrede war das er vll schon eine am start hätte die er aber noch nie gesehn hat anscheinend über inet kennen gelernt jegliche versuchungung ihn davon zu überzeugen ein paare anzusprechen waren für die katz der 31 jährige kollege war der AFC schlecht hinich dachte er könnte vll mit seiner Erfahrung und beiden einbischen helfen im gegebteil er verbrachte den ganzen abend damit auf dem handy irgendwas einzutippen kein tanzen kein approachen nada nix und ich dachte ich wäre schlecht.... ok ich bin auch ziemlich schlecht ich habe es aber zumindest versucht auch wenn mein target mich ignoriert hat ich bin jetzt ein kleinen schritt weiter gekommen ich habe nicht wirklich mehr alzugrosse angst zu approachen es ist eher die unsichetheit was ich genau tun soll? ich möchte mich verbessern morgen ist auch nochmal ein tag habt ihr irgendwelche tipps? sry wegen den rechtschreib Fehler
-
1 PunktFalsche Dichotomie. Ausnahmslos alle haben die Polizei für ihre tatsächliche Arbeit gelobt. Kritische beurteilt wurde dabei lediglich die Kommunikation. Das eine schließt das andere in keinster Weise aus. Argumentum ad auctoritatem. Du immunisierst die Polizei gegen Kritik alleine weil sie eben... nun ja... Polizeiarbeit macht (respektive Erfahrung darin hat)? Ich bin oft der Erste in Diskussionen, der sich solidarisch mit der Staatsgewalt zeigt. Aber genau so muss man konkretes Fehlverhalten kritisieren, denn sonst können die Probleme ja gar nicht angegangen werden. Gerade aktuell hat sich ja gezeigt, dass die Polizei bei den Überprüfungen und Einstellungen ihrer Beamten Fehler begeht. So fanden sich in mehreren Landespolizeien Reichsbürger, die den Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung deutlichst verlassen haben. Müsste ich jetzt auch ausgebildeter Personaler mit Studium im Bereich Human Ressources sein um das zu kritisieren? Nein, es gilt die Vorwürfe an sich zu prüfen, statt sich lediglich auf die Autorität der verantwortlichen Personaler zu berufen. Seit wann sind Polizisten Kommunikationsexperten? Besser gesagt: Wieso hat die Polizei keine solchen ausgebildet oder externe Kompetenz eingekauft/eingestellt? Von einer staatlichen Behörde muss man Zurückhaltung und Beachtung des Gleichbehandlungsgrundsatzes erwarten. Dazu ist die Polizei durch Gesetzung, Vorschrift und Weisung verpflichtet. Wenn das die Kommunikation nicht schafft, dann läuft da etwas schief. Nein, die "geleakte" (bzw. selbst veröffentlichte) Bezeichnung NAFRI war gar kein Gegenstand öffentlicher Kritik. Das habe ich ja bereits in meinem ersten Post deutlich gemacht. Die Notwendigkeit dieser und ähnlicher Einordnungen für potentielle und tatsächliche Täter ist notwendig. Das Problem war, diese Bezeichnung auf eine noch zu kontrollierende Menschenmenge anscheinend rein aufgrund der äußeren Erscheinung anzuwenden. Hier wurde zumindest in der Öffentlichkeitsarbeit die Unschuldsvermutung missachtet. Es kommt einer kommunikativen Vorverurteilung gleich, die die Prinzipien des Rechtsstaates und der Polizei verletzten. Hier sollte daran gearbeitet werden, den eigenen Standards gerecht zu werden. Man kann nicht immer nach Law and Order schreien und dabei die Grundprinzipien von eben diesem Law and Order verletzen. Gut, dass das an entsprechender Stelle innerhalb der Landespolizei ebenfalls so gesehen wird. Das, was Intensivtäter eben so machen. Alles von Ordnungswidrigkeiten bis hin zu Verbrechen regelmäßig und wiederholt begehen. Ist nun weder ein neues, noch ein rein nordafrikanisches Phänomen. Viel eher scheint es nach Aussage der Polizei ein Phänomen zu sein, dass sich die Straftaten der gesamten Gruppe "Nordafrikaner" auf wenige, dafür aber umso auffälligere Täter konzentrieren, während die restlichen 99,5% (idF bei der Gruppe der syrischen Immigranten) abseits vom illegalen Grenzübertritt (der btw nur eine OWi darstellt) nicht straffällig werden. Dabei zeigen Flüchtlinge die um 2015 nach Deutschland gekommen sind in der Gesamtzahl der Rechtsbrüche keine statistisch signifikanten Auffälligkeiten gegenüber anderen Gruppen. Lediglich die Verteilung der Straftaten unterscheidet sich zu anderen Gruppen. Mit der Frage, was "die" eigentlich hier machen, suggerierst du entweder eine Pauschalisierung ("alles Intensivtäter") inkl. einer Vorverurteilung oder die Behauptung, eine entsprechende Selektion nach Straftäter oder Rechtstreuem wäre in irgendeiner Weise bereits vor/bei der Einreise möglich. Weder ist sie das, noch hat der Rechtsstaat keine Antworten auf die Kriminalität.
-
1 PunktIch glaube ja fast, dass der TE es angenehmer ist, den "coolen Sozialschmarotzer" auch hier darzustellen, als vielleicht zuzugeben, dass er einfach gerade keinen Job findet oder nicht arbeiten kann. Obwohl alle für letzteres Verständnis haben. Trotzdem: Hartz IV ist für Leute gedacht, die nicht in der Lage sind, zu arbeiten bzw. genügend Geld zu verdienen. Nicht für Leute, die keinen Bock haben, nicht zu arbeiten. Denn die nehmen anderen Bedürftigen das Geld weg, was nicht nur "die reichen Banker", sondern auch dem Müllmann oder die Dame an der McDonald's-Theke, die ihr Gehalt versteuern. Dass am anderen Ende andere Assis, Steuerm hinterziehen, macht es nicht besser. Sowas zu kritisieren, ist nicht unsozial. So oder so: das wichtigste ist, sein Leben auf die Reihe zu kriegen, dann klappt's auch mit den Frauen.
-
1 PunktIn deinem Fall brauchst du die Anti- Logik blitzschnelle Strategie oder Spontanes knallen und vögeln. Bei dieser Strategie geht es darum, dass der Mann den Verstand und Besonnenheit der Frau blitzschnell verblindet, täuscht und die Frau knallt, ohne sie es in dem Moment des Knalls erkennt , oder warum sie sich knallen oder vögelen lässt rationiesiert. Sondern alles läuft spontan. meine Erfahrung, womit ich diese Strategie eingesetzt hatte ich kannte bzw. könne noch eine Milf. Ich hatte sie gefragt;- ich:- wie alt bist du? Sie:- ich bin 41 ich:- das glaube ich gar nicht, entweder bin ich dumm und kann das Alters bei Frauen nicht richtig schätzen oder du bist wirklich artig sie:- ich bin eine Mutter von 3 Kindern ich :- alles bei dir ist aber noch in Form, oben und unten. Nix verwaschen oder hängend. sie:- hat sich sehr rieeeesig gefreut, bewegte sich, um mir zu zeigen wieviel Gelenkigkeit und Attraktivität sie noch hat. Ende vom Lied , hab sie spontan durch die oben erwähnte Strategie gefickt, ihr Mann weiß aber nichts davon. Sie sagte mir ,, du hast mich verzaubert ,, . hab ich aber nicht, ich haute nur auf Ihren Schwachpunkt gezielt, ohne dass sie es bemerkte. Ich ließ ihr Bedürfnis über ihren Verstand steigen. Das alt zwischen uns spielte keine Rolle mehr.
-
1 PunktOhne mir den Rest hier durchzulesen klare Sache, ich habe als Mensch und Frau ein Problem damit, wenn ein Mensch, der gesund und munter ist, eben kein Problem damit hat, auf Dauer staatliche Unterstützung anzunehmen. Ein halbes Jahr ist ewig her und meint auch, Du kümmerst Dich nicht um wesentliche Dinge im Leben, Deinen Lebensunterhalt. Ich als Frau denke dann, Du würdest Dich dann auch um andere Dinge nicht kümmern. Die Unterstützung ist als kurze Hilfe gedacht und nicht als sanftes Ruhekissen und je länger Du so lebst umso weniger wird es Chancen geben, dass Du wieder vernünftig unterkommst. Mich würde nicht interessieren was Du an Sport treibst, sondern wie gezielt Du an Dir arbeitest, um wieder attraktiv zu sein für Menschen, die in Deiner Arbeit einen Mehrwert für ihr Unternehmen sehen. Da nehme ich lieber einen mit ganz kleinem Einkommen aber eines, das er verdient. Ganz genau. Deine Haltung ist das Problem, nicht Dein finanzieller Notstand. Such Dir was. Du kannst so viel Geld verdienen wie Du willst, es wird angerechnet aber vermindert den Zuschuss, den der Staat zahlt. Das hat mit Würde zu tun. Es zeigt, dass Du auch was zurückgeben willst. Anders gesprochen, Du ziehst schon die für dich passenden Damen an.
-
1 PunktEInlesen. Dir fehlt es völlig am Grundverständnis. Dein Game ist schlecht. Frag dich mal: Was macht mich anders als die anderne 10 Typen die sie an dem Abend ansprechen? So wie ich das sehe rein gar nichts. Du gehst hin mit "Hi, wie gehts?" und beginnst danach mit Standard-Fragen. Man kann schon mit "Hi, wie gehts?" reingehen aber dann sollte das Target bereits im Vorfeld attracted sein. (Gutes Aussehen, Social Proof etc.) Dein Follow-Up danach ist einfach nur schlecht und dementsprechend wundert es mich, dass sich nichts weiter entwickelt. P.S. Der Thread gehört nicht in Field-Reports sondern in Erste Schritte.
-
1 PunktIs ne Ausrede. Wie du schon sagtest werden Männer die sich konsequent in ihrer Comfortzone bewegen und dort bleiben unweigerlich mit Kontexten auseinander setzen müssen, in denen sie sich entsprechend dieser bequemen Einstellung selbst sabotieren. Sie ruhen sich auf dieser Selbstrechtfertigung 'ich bin halt eher schüchtern und introvertiert und bleibe auch so' aus. Dieser Mangel an Lernbereitschaft und Entwicklung und diese Bequemlichkeit wird jedoch nicht nur losgelöst vom Rest des Lebens relevant sein. Es geht überhaupt nicht nur darum Frauen partout im rl ansprechen zu müssen. So lange Angst das Handeln eines Mannes dominiert und er das nicht einmal sich selbst gegenüber ehrlich und logisch zugeben kann, wird diese Konfrontationslosigkeit und angstbestimmte Lebenseinstellung alle Bereiche bzw das ganze Leben entscheidend prägen. Mein Leben in den letzten 7 + Jahren wäre komplett anders und viel, sehr viel langweiliger gewesen wäre ich so ängstlich geblieben. Ich hätte ohne Witz wirklich alles verpasst. Schüchtern sein ist nur ein Wort. Das ist kein fixer, gentisch vorgegebener unveränderbares Attribut sondern Ergebnis bestimmter Einflüsse und Konditionierungen in der Kindheit und als Heranwachsender. Sprich ein hier und jetzt sehr stiller, eher ängstlicher und gehemmter Jugendlicher könnte bei anderen gelebten und erlebten Stimuli ein extrovertierer, selbstbewusster und mutiger Mensch sein. Die Aussage : ich bin schüchtern aka ängstlich und entscheide mich bewusst so zu bleiben und das nicht mal als massive und prägende und reale Einflussgröße im eigenen Leben zu erkennen (dont fool yourself. Ur not the decider in your life. Ur fear is) ist eine klassische Vermeidungsstrategie. Alle Menschen haben unweigerlich Angst oder sind unsicher. Selbst größte Angst ist weder gut noch schlecht. Sie ist einfach. Wie ein Mensch damit umgeht und sich und sein Leben gestaltet....das zählt. Ich bin keine Pussy und heule ständig rum. Doch ich würde weinen und beschissen traurig sein wenn ich immer so ängstlich geblieben wäre und mir heute jmd sehr detailliert und glaubwürdig zeigt, was genau ich dann alles verpasst hätte. Klingt wohl immer so als ob man hier alle bekehren will 'du musst daygamen bzw frauen im rl gamen'. Leute rechtfertigen sich dann so, als ob sie die daygame rl prediger beruhigen und sich rechtfertigen wollen. Shit mann. Rechtfertigt euch vor euch selbst. Ihr werdet sachen verpassen. Ihr selbst seid betroffen. Überzeugt euch selbst . Wer glaubt er wird nichts oder nur wenig verpassen wenn er konsequent die kleine Bitch seiner Angst ist unterliegt einem Irrtum. Täuscht euch nicht. Wer das glaubt liegt falsch. Glaubt es...aber das ist euer Leben. Eure Entscheidung und genau darum geht es.. Entscheidet auch wirklich selbst. Wer sich seinen Ängsten nie stellt entscheidet nicht selbst.
-
1 PunktBeim 1. Date die Tochter vom Vater abgeholt. Du übertriffst dich und unsere Erwartungen echt jedes Mal aufs Neue. Danke dafür. Rest bleibt gleich: wird eh nix mehr werden. Aber amüsant ist es.
-
1 PunktOk. Viele Leute hier verstehen Tinder falsch. Tinder ist für mich in erster Linie eine Plattform in der sich mir Frauen gratis (ich hab Tinderplus, also fast gratis ;)) anbieten um Sex mit mir zu haben. Und das alles kann ich von der Couch aus tun. Schöner geht es nicht. Aber ja, Tinder ist auch Arbeit! Wie alles im Leben. Es macht mir nur (mehr) begrenzt Spaß zum 100. mal einen originellen Opener auszudenken, denn tatsächlich denke ich mir: Mädel, setzte dich einfach 10 minuten mit mir an einen Tisch und du wirst dich in mich "verlieben" (Definitionsfrage). Alles alles davor ist für mich mittlerweile zumeist nur Arbeit. Es ist Arbeit. Manche haben bessere Bedingungen (besseres Aussehen, bessere Fotos), und damit weniger Arbeit. Von 10 Tinderdates ist es eben nur höchstens eine die ich wirklich, wirklich interessant finde. Der Rest ist im Grunde pure Arbeit für mich. Es ist ab einem gewissen Punkt ja immer dasselbe (wie immer im Leben). Du musst eben arbeiten für deinen Erfolg und je mehr du hart arbeitest (+Glück/Zufall), desto eher wirst du was finden was dir zusagt. Und wenn du genau darüber nachdenkst ist es im Reallife genauso. Manchen fliegt das "Glück" zu (zumeist weil sie attraktiver sind) und manche müssen sich mehr anstrengen (aka Gamen). Ist so. Kann man frustriert sein oder nicht. Besser ist es Realitäten zu akzeptieren und seinen persönlichen Weg zu finden, wie man mit möglichst wenig Aufwand, möglichst gute Frauen findet, sofern das das definierte Ziel ist. Tinder ist ein Tool, das dir dabei helfen kann Frauen unkompliziert flachzulegen. Hängt von deinen Ansprüchen, Vorbedingungen und deiner Problemlösungskapazität ab. Habe ich frustrierende Momente erlebt auf Tinder? Ja, unzählige!! Flakes, Nicht-erscheinen ohne Absagen ("Sorry, Vergessen"), oder erst heute wieder: in meinen Augen perfekt aufgestelltes Date vor zwei Tagen mit Ort und Terminisierung und eine Stunde vor dem Date hat sie mich gelöscht. Ohne Absage. Hätte ich nicht nachgesehen, wäre ich zum Treffpunkt gefahren. Hab ich wo einen Fehler gemacht. Vielleicht?! Irrelevant. Denn via Tinder habe ich ebenso wahnsinnig interessante und wahnsinnig attraktive Frauen getroffen und gevögelt oder bumse sie immer noch regelmäßig. Und manchmal war eine 7 auf den Fotos eine 8 in Realität (öfter umgekehrt,- Frauen sind so geschickt, wenn es darum geht den richtigen Winkel und das richtige Styling zu finden). Aber je mehr Erfahrung, desto seltener passiert dir das. Trotzdem. Der Weg zum Sex ist für mich Arbeit. Hab eben schon zuviele gevögelt denk ich, um da noch große Befriedigung aus dem "Vorspiel" zu ziehen, es wiederholt sich ab einem Punkt eben alles. Das Schema ist ja immer gleich, auch wenn du Varianz reinbringst. Trifft aber aufs Reallife irgendwann genauso zu. Für mich spannend ist eher der Moment nach dem ersten oder zweiten Fick. Hab ich dann immer noch Interesse an ihr ist das ein gutes Zeichen. (Zumeist leider nicht)
-
1 PunktLehrt uns PU nicht das ein Mann attraktiv wirkt der seine Ziele verfolgt etc.? Wenn jemand keinen Job mehr findet weil er ein Handicap hat oder so... kein Thema. Wenn ein Mensch Harz IV beansprucht obwohl er arbeiten gehen könnte usw. Dann hat das für mich en faden Beigeschmack. Weil die meisten Leute Eigenschaften wie "faulheit, fehlender Ehrgeiz, Bequemlichkeit ,fehlende Intelligenz etc." damit verbinden. Mal davon abgesehen ob ne Frau auf die Kohle aus ist oder nicht will ich in meinem Leben einen gewissen Standart halten können. Aber das ist mein eigener Anspruch an mich und muss nicht für jeden gelten.
-
1 PunktIch weiß gar nicht was die duskussion soll. Jeder der Genaue Zahlen nennen kann ist einfach ein Lügner. Weil wenn man viel fickt hört man irgendwann einfach auf zu zählen. Isso.
-
1 PunktSo und jetzt kann ich formulieren: Ein Linker kann kein Mitgefühl haben, sonst würde er nicht tagtäglich lauthals plärrend fordern, dass nachgewiesene Kriminelle nicht einmal dorthin abgeschoben werden dürfen, wo Millionen Deutsche jährlich Urlaub machen. Und in der Folge unschuldige Zivilisten tyrannisieren. Und zwar nicht nur deutsche Michels und Petras sondern auch (vielleicht sogar vor allem) wirklich Kriegsflüchtige in den Notunterkünften. Schwarz-Weiß-Malerei und Rechthaberei vom Feinsten ist das.
-
1 PunktDu machst im Endeffekt das was hier immer propagiert wird, du hast ein eigenes Leben, Frauen sind nicht diene Nr.1 sondern du und deine Ziele etc. Was daraus resultiert sieht man ja, du scheinst im groben Einklang mit dir zu sein. Dass du nicht mehr Frauen dadurch bekommst liegt daran dass du dich vermutlich eher passiv verhälst, würdest du aktiver werden dann denke ich sollte es kein Problem sein was mit den Frauen anzufangen. Allerdings musst du halt dann auch damit leben dass man einen gewissen Ruf hat. Ich denke du hast evtl. Angst vor sozialer Ächtung weil sowas tut man nicht oder es entspricht nicht deinen Glaubenssätzen bzw. verschiedene Glaubenssätze, Moralvorstellungen und Werte crashen in dir. Beantworte mir bitte eine Frage: Was genau willst du ín Bezug auf Frauen?
-
1 PunktEs läuft Normal in der Beziehung ist der kleine Freund von Scheisse. Pass auf: Vermutlich hast du eine völlig andere Wahrnehmung von der Beziehung, als sie. Männer fallen nachdem sie in einer "festen" Beziehung sind, in so eine Art Stand-by Modus, was das Gamen der Freundin betrifft. Mann lässt die Schilde fallen, dreht den Energieausstoß runter, wird etwas faul, nimmt vielleicht etwas zu, holt sich die Bestätigung bie der Freundin etc. Typen merken das nicht, weil dieses Herunterfahren Kleinigkeiten aus verschiedensten Lebensbereichen betrifft. Die Typen tun das, weil sie glauben angekommen zu sein. Wenn du aber die Summe der Kleinigkeiten wo du auf Standby gegangen bist anschaust, dann verstehst du vielleicht, warum du für sie langweilig, lieblos und uninteressant wirkst. Dafür bekommst du die Rechnung indem deine Freundin ihre Bestätigung woanders holt, da wo es noch frisch und aufregend ist. Dazu kommt deine Eierlosigkeit. Wenn eine Alte beim Essen ständig mit einem Internettypen herumtippert, dann ist das der Zeitpunkt für eine anständige Ansage. Was machst du? Du bist der Cuckold, der sich überlegt, wie er seine Eifersucht managed. Wie wäre es, wenn du mal auf den Tisch haust und deutlich sagst, dass das Scheisse ist. Und wenn sie danach noch immer in deiner Nähe schreibst, dann steh auf und gehe. Dein Mädel geht immer so weit, wie du das zulässt. Gegenwärtig bist du für sie das Modell Bettvorleger: Du bist warm und liegst ganz unten auf dem Boden. Sie steht mit warmen Füßen auf dir und tippt. Mein Tipp: Werde die beste Version deiner selbst. Tu das für dich selbst. Tu das, weil du dich weiterentwickeln willst. Erkenne die schädlichen Auswirkungen des männlichen Standbys. Männer gehen gerne in den Ruhemodus, wenn sie glauben ein Ziel erreicht zu haben. Überwinde diese Trägheit. Dafür übernimmst du selbst die Verantwortung. Du kannst sie nicht dafür verantwortlich machen. Ihr gegenüber zeige mal Emotion. Sag ihr, wie scheisse du dieses Getippe findest. Du bist doch sauer, weil sie ständig schreibt. Dann zeig ihr das. Momentan glaubt sie, du bist der Dödel, der sich passiv reinzieht, wenn sie anfängt einen Typen klar zu machen.
-
1 PunktThat's exactly my point. Mag sein, dass OG den Dating-Markt etwas verändert. Wobei ich über einzelne Berichte hinaus dazu noch nichts gelesen habe. Und natürlich sind im OG die Bilder der Haupt-Attraction-Trigger. Deshalb geht es mir genauso wie Rudelfuchs: im RL date ich Frauen, die deutlich besser aussehen als im OG. Denn mit Game kann ich im RL nach oben daten. Und wenn Carlos und Dretch jetzt nur noch OG machen: great!! Dann habe ich die Straßen und Clubs für mich alleine! Und es geht auch nicht darum, dass ein HG5 mit Game auf einmal ohne Ende HB10s klar macht. That ain't happening (bzw. nur selten). Aber es geht darum, das beste aus sich und seinem Leben zu machen. Jeder hat zwei grundlege Optionen: 1. Sich auf das Negative fokussieren und rumjammern 2. Sich auf das Positive fokussieren und handeln Wer 1 machen möchte, wird dafür immer Gründe finden. Dafür gibt es hier im Forum genügend Beispiele: - Alle Frauen sind böse und beziehungsunfähig (alles Schlampen außer Mutti) - Durch Social Media ist alles viel oberflächlicher geworden und Carlos schnappt mir deshalb alle Frauen weg - Frauen haben im OG endlose Auswahl und suchen sich da ihren Stecher - Es gibt in DE einen Männerüberschuss (obwohl die Statistik etwas anderes sagt) - Es gibt in DE ein Bar- und Club-Sterben (obwohl die Statistik etwas anderes sagt) - Es gibt keine "richtigen Frauen" mehr - Deutsche Frauen bringen es einfach nicht blablabla. Die Liste ist beliebig lang. Frauen sind da nicht besser und jammern genauso. So wie die Autorin des Artikels. Was einfach daran liegt, dass Frauen und Männer genaugenommen nur marginal anders handeln und denken. Die Gemeinsamkeiten sind größer als die Unterschiede. Und wer jammern will, der jammert. Egal ob Mann oder Frau. Nun gibt es in dieser Community aber auch das genaue Gegenteil: viele Jungs, die etwas ändern wollen. Die bisher wenig erfolgreich waren aus verschiedensten Gründen. Die aber erkennen, dass jammern keine Option ist. Es ist nicht mal eine Option, wenn all die Gründe zu jammern wahr wären. Denn ein Mindset, das die Realtität selektiv und leicht positiver wahrnimmt als sie ist, hilft dabei besser zu werden. Das widerspricht auch nicht dem Red Pill-Grundgedanken, die Dinge zu sehen und zu benennen, wie sie sind. Denn dazu die Dinge zu sehen, wie sind, gehört auch zu erkennen, dass ein bewusstes verkennen der Realtität, die Realität positiv beeinflussen kann. "Perception is reality" ist etwas too much, aber "Perception influences Reality" stimmt. Das ist auch nicht auf PI begrenzt. Diese Negativ-Menschen und Jammerlappen wirst du überall treffen. Das Berufsleben ist voll davon. Da wird gejammert, dass Kollege Müller befördert wurde, der Chef Unfähigkeit ist etc. und in Meetings sind das dann Leute, die immer nur von "Problemen" reden. Alles "schwierig" und voller "Risiken". Lösungen werden da eher nicht gesehen. Wäre auch unangenehm. Probleme sehen und nichts tun, ist viel bequemer. Zurück zu PU: Twisting the reality hat nichts mit "you can get any Girl you want" oder "you will never get blown out with technique XYZ" zu tun. Das sind übertrieben positive Glaubenssätze bzw. Marketing-Botschaften. Außerdem wirst du in jeder ernstzunehmenden PU-Schule heutzutage als allererstes lernen: Improve your looks. Geh ins Gym, leg dir einen guten Style zu und such dir einen guten Frisör. Natürlich kommt es auf das Aussehen an. Und natürlich kommt es auch auf dein Gesamt-Package an: Status, Job, Money etc. sind alles Indikatoren, die dazu dienen die Qualität des Gegenübers im Dating-Markt abzuschätzen. Männer achten u. A. auf Lippen, Haare, Haut und Titten, um Fruchtbarkeit abzuschätzen, und Frauen achten u. A. auf Status und Geld, um die Fürsorgefähigkeiten abzuschätzen, und u. A. auf das Aussehen, um die Genqualität abzuschätzen - that's Biology. Und das war schon immer so, obwohl unsere moderne Gesellschaft die traditionellen Geschlechter-Standards - zum Glück - etwas aufweicht. Deshalb solltest du auch an deinem Gesamt-Package arbeiten. Und da schließt sich der Kreis wieder zum PU, das auf Persönlichkeitsentwickung abzielt: Es geht darum aus dir selbst und deinem Leben insgesamt das Beste zu machen. Und du bestimmst selber, was "das Beste" ist. Natürlich spielen äußere Umstände und unterschiedliche Startbedinungen eine Rolle. Und es gut, sie zu erkennen und zu berücksichtigen. Aber sie sollte keine Ausreden sein, nicht zu handeln.
-
1 PunktWas für ein Mumpitz... Es wurden dieselben Institute zu Rate gezogen, die auch in all den Jahren zuvor zu Rate gezogen wurden. Da hat auch niemand "Manipulation" geschrien - nur weil irgendwelchen "Expertenmeinungen" keine größere Bühne gegeben wurde. Und warum? Weil die Prognosen auf bewährten Meinungsforschungsmethoden und Gesetzen der Statistik beruhen und weil sie bisher immer recht gute Vorhersagen geliefert haben. Die Vorhersagen waren auch dieses mal recht gut (Die primäre Aussage war: Es wird ein sehr knappes Ergebnis - und dass sich dies bewahrheitet hat, kann niemand bestreiten). Aber: Auch eine gute Prognose kann sich im Endeffekt als falsch erweisen. Das ist dieses Mal eben passiert (die sekundäre Aussage, nämlich dass Clinton die Wahl gewinnt, hat sich nicht bewahrheitet). Stellt aber weder die Meinungsforschungsmethoden in Frage, noch ist es ein Hinweis auf Zensur. Zensur wäre es, die Ergebnisse der bewährten Umfragen plötzlich nicht mehr ins Zentrum der Wahlprognose zu stellen, nur weil es dir oder sonstigen Trump-Anhängern in den Kram passt. Ergänzende Meinungen (durchaus auch solche, die von einem Wahlsieg Trumps ausgingen oder zumindest möglich erscheinen ließen), gab es trotzdem, ganz frei verfügbar in der Lügenpresse. Beispiele gefällig? http://www.huffingtonpost.de/michael-moore/trump-wahl-gewinnen_b_11211108.html http://www.tagesspiegel.de/politik/20-tage-bis-zur-us-wahl-donald-trump-kann-immer-noch-gewinnen/14707602.html http://www.stern.de/politik/ausland/donald-trump--warum-er-die-wahlen-noch-gewinnen-kann--7124156.html http://www.wiwo.de/politik/ausland/us-wahlen/big-data-wie-dieser-datenanalyst-fuer-trump-die-wahl-gewinnen-will/14791962.html http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-vs-hillary-clinton-der-us-wahlkampf-wird-ploetzlich-spannend-a-1118944.html http://www.bento.de/politik/donald-trump-for-usa-fuenf-gruende-warum-trump-die-praesidentschaftswahl-gewinnen-koennte-960289/ Es gibt sicher noch weit mehr Beispiele, das ist nur eine Übersicht von der ersten Trefferseite auf Google ("Trump kann noch gewinnen"). Davon kriegt man natürlich nichts mit, wenn man die Lügenpresse selbst gar nicht liest, sondern sich auf die Behauptungen von irgendwelchen Verschwörungstheoretikern verlässt, die besagen, dass in den etablierten Medien angeblich alles Kontroverse verschwiegen würde... Aber davon abgesehen: Nun im Nachhinein zu sagen, etliche Wahlexperten (wen genau meinst du eigentlich damit und was macht diese Menschen zu "Experten"?) hätten bessere Prognosen geliefert, ist Blödsinn. Stell dir die Wahl doch mal als Würfelexperiment vor... Ein Würfel mit 20 Flächen. Auf 11 ist Clintons Gesicht zu sehen, die anderen 9 Flächen werden von Trumps Antlitz geziert. Natürlich wettet die Mehrheit auf Clinton, aber es wird auch solche geben, die ihr Geld auf Trump setzen. Wenn nun die Würfel gefallen sind und Trump oben liegt: heißt das dann, dass diejenigen, die auf ihn gewettet haben, die Zukunft vorhersagen konnten? Und heißt es, dass es dumm war, auf Clinton zu wetten? NEIN. Denn wenn man das Experiment einige Male wiederholt, werden diejenigen häufiger richtig liegen, die auf Clinton setzen. Simple Statistik. Anders ausgedrückt: Wenn deine "Experten" auch bei den nächsten 10 Wahlen zutreffendere Prognosen liefern als es die bewährten Meinungsforschungsinstitute tun, DANN kannst du mit deiner Kritik und dem Zensurverdacht noch mal um die Ecke kommen. Aktuell tust du aber im Prinzip nichts anderes als zu sagen "Der Wetterbericht ist Zensur und Manipulation! Er hat für heute Regen vorhergesagt, dabei hat es gar nicht geregnet. Meine Oma aber, die hat gestern noch gesagt, es bleibt trocken - weil sich sonst längst ihr Rheuma gemeldet hätte... Tut der nämlich immer bevor es regnet. Aber darüber wird in den Mainstream-Medien natürlich nie was berichtet!" Ich gewinne immer mehr den Eindruck, dass es bei all den Zensur- und Lügenpresse-Vorwürfen im Kern gar nicht um eine Kritik an mangelnder Meinungsvielfalt oder verschwiegenen Fakten geht. Die Kritik richtet sich vielmehr dagegen, dass "die Presse" nicht exakt die eigene Meinung (und bitte nur diese) vertritt... Trumps Frisuren-Bruder Sacha Lobo hat das in diesem Artikel sehr treffend zusammengefasst:
-
1 PunktHey, dieser Thread ist zwar schon ein bisschen älter aber vielleicht kann ich dem einen oder anderen mit meiner Erfahrung noch helfen. Ich beziehe mich nur auf Clubs: Wenn Frauen zu 2. oder 3. im Club unterwegs sind kann man mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen das die gerade Ausschau nach einem neuen Mann halten und preselektieren. Hierbei ist es immer so, dass wenn die Freundin des Targets sagt " Komm der ist kacke oder nix für dich" dann übernimmt das Target das eigentlich attracted war die Meinung ihrer Freundin und macht den Cockblock perfekt. Wie hier von Individualchaotin schon korrekt beschrieben wurde, ist ein Guide wie Dancing like a Reichskanzler für solche eine Problematik ziemlich hilfreich da dieser aufzeigt, was Männer falsch machen und wo Verbesserungspotenzial besteht. Ist der Mann eine längere Zeit auf der Tanzfläche, hat Spaß tanzt zur Musik und beachtet die Frauen erst wenn sie sich schon 20 Minuten lang angenähert haben und spricht dann sein Target an, ist die Wahrscheinlichkeit eines Cockblocks nahezu ausgeschlossen da die Frauen zusammen zum Mann gegangen sind und somit alle ihr OK gegeben haben das dieser Typ wirklich interessant ist. Bei 2-er Sets kann man in sehr häufigen Fällen sogar noch eindeutigere Signale der Freundinnen erkennen. Wenn diese bereits einen Typen um sich geschert hat macht die teilweise Gesten wie "Jetzt geht mal aufeinander zu, traut euch" oder gibt dem Mann den eindeutigen Hinweis "Komm sie wartet nur auf den approach". Gestern wie so oft wieder erlebt und wurde von der Freundin sogar nach einem kleinen Tänzchen noch mit einem Daumen hoch gelobt. :D Bei großen Gruppen ist der "Freundinnen Kodex" meiner Meinung nach noch viel stärker ausgeprägt da das mögliche Target sicherstellen will, das ALLE ihrer Freundinnen den Typen in Ordnung und korrekt finden. Ist das bei einer nicht der Fall kann der Typ sich das kennenlernen abschminken.. So ist das meiner Meinung nach. Sehen, da bin ich mir sehr sicher, die Mehrheit der Leute hier allerdings anders. Fazit: Warte auf zumindest kleinere IOI's der Gruppe um nicht den negativen Effekt des "Freundinnen-Kodex" kennenzulernen.
Das Leaderboard ist eingestellt auf Berlin/GMT+01:00
-
Newsletter
Möchtest Du mit unseren wichtigen Mitgliederinformationen stets am Ball bleiben, und alle Neuigkeiten via E-Mail erfahren?
Jetzt eintragen
Wichtige Information
Wir verwenden Cookies auf Deinem Gerät, um die Funktionalität und Benutzererfahrung in unserem Portal zu verbessern. Du kannst Deine Cookie Einstellungen anpassen, ansonsten gehen wir davon aus, dass Du bereit bist fortzufahren. Datenschutzerklärung
