Leaderboard

Das ist allerdings eine sehr merkwürdige Logik. Das heißt, du sprichst einerseits der betrunkenen Frau in dem Beispiel ab, dass sie Eigenverantwortung übernimmt, aber andererseits erwartest du von dem betrunkenen Mann in diesem Beispiel, dass er eine darüber hinausgehende Fremdverantwortung übernimmt. Und das obwohl beide betrunken sind (das Beispiel wäre anders gelagert, wenn er nüchtern/leicht angetrunken und sie total voll wäre - aber so wurde es nicht konstruiert). Wieso legst du hier so einen unterschiedlichen Maßstab an? Eigenverantwortung zu übernehmen ist ein wichtiges Element der Persönlichkeitsentwicklung und kann - soweit nicht außergewöhnliche Umstände bestehen wie in den genannten Beispielen bzgl. psychischer Störungen - von jedem Menschen erwartet werden und ist Teil einer "gesunden Psyche" (soweit es so etwas gibt). Und wenn eine Person unter Alkoholeinfluss diese Eigenverantwortung nicht mehr übernehmen kann, dann liegt es an der Person selber, diese Situationen (sprich den Alkohol) zu vermeiden. Dein Rat an den Mann im Beispiel halte ich sogar für sehr problematisch: du empfiehlst hier nämlich klare Überverantwortung zu übernehmen und das ist nicht gesund.

Gott, wenn ich so einen Müll lese frag ich mich was ich bin? Ein Alien? Frauen. haben. Lust. auf. Sex. Frauen lieben Sex. Solche mgtow Geschichten haben hier einfach nichts verloren. Te könnte mal beantworten ob er mit seiner Frau jemals ein megatolles, total erfüllendes Sexleben hatte. Glaub ich nicht. Kenne zu viele,, na ja, der Sex ist jetzt nicht doll und auch nicht oft, aber sie ist sooo liiiep" Beziehungen. Wer will kann da dann noch mühsam den Betablocker rausholen, um wenigstens wieder - zeitlich begrenzt- auf etwas mehr zu kommen. IdR ist es einfach schlechtes screening. Glaube jedenfalls nicht, dass ich die einzige Frau mit ordentlich Libido auf diesem Planeten bin.

Eigentlich kann ich nur aus meiner subjektiven Erfahrung schreiben. Das ist gut und schlecht gleichzeitig. Ich war selbst fast 10 Jahre lang mit einem Mann zusammen und verheiratet, mit dem es die letzten Jahre sexuell nicht mehr geklappt hat. Viele Diskussionen, viele Streits, viel Frust. Er war überfordert mit mir, mit wenig Sex zufrieden. Aussagen wie,, selbst wenn du ein Pornostar wärst, hätte ich nicht öfter Lust auf Sex". Er war einfach so. Und ich unzufrieden. Hab den Fehler bei mir gesucht, immer öfter über andere Männer nachgedacht. Und irgendwann hat sich dieser Frust auch auf andere Ebenen der Beziehung ausgewirkt. Gab noch so einige Gründe mehr warum es dann schlussendlich zu Ende ging. Kurz nach dem offiziellen Ende hab ich dann die erste Nacht mit einem anderen Mann verbracht. Ich hätte weinen können vor Glück. So leicht, so leidenschaftlich, so unkompliziert. Ein einziger Rausch. So viel Lust und Begehren hatte ich einfach Jahre nicht mehr erlebt. Seitdem bin ich sexuell gesehen ziemlich kompromisslos. Will darauf einfach nicht mehr verzichten.

weil ichs hier grad offen hab ... Nur Bilder vom Gesicht und immer derselbe Blickwinkel. Ich bin fett, hässlich oder beides. Nur verschwommene, unscharfe, überbelichtete, sehr dunkle oder durch Effekte verunstaltete Bilder. Ich bin eventuell fett und hässlich, jedenfalls aber irre. Sehr ausführlicher Profiltext. Hi, ich bin unerträglich. „no ons“. Hi, bei mir läuft das Sicherheitsprogramm auf Hochtouren. Rumgefickt hab ich genug; ab sofort mach ich auf tugendhaft und verkaufe meine alternde Pussy zu Mondpreisen gegen Unterschriften von unterfickten Betas wie dir. Bild mit Pferd. Hi, ich bin irre. Bild mit sonstigem Getier. Ich bin Single, kinderlos und das hat auch seinen Grund. Bild mit Kind. Lisi meint, ich soll meinen nächsten Ex online suchen. Einfach so zur Abwechslung, meint sie. Pff. Präsentiert politische oder weltanschauliche Positionen. Diese Themen benutze ich als Zuflucht vor mir selbst. Kurze Antworten ohne Gegenfragen („haha“). Hallo, ich tanke hier nur Aufmerksamkeit und Bestätigung, danke für deine Mitarbeit. Schreib mir ruhig noch ein paar Seiten lang Nichtfickergrütze. Kein Profiltext und nur ein oder zwei schlechte Bilder. Hi, ich werde nicht antworten.

Klassiker sind zum Beispiel: - Können Sie Google bedienen? - Wie würden Sie sich behelfen, wenn während Ihrer Arbeit eine Frage aufkommt, die Sie zwar spontan nicht selbst beantworten können, aber zu deren Beantwortung sämtliche Informationen frei und leicht zugänglich sind? A) Abwarten und hoffen, dass sich die Frage von selbst beantwortet B) Eigenständig nach den Informationen suchen C) Kollegen fragen, damit die für mich nach der Antwort suchen und von der Arbeit abgehalten werden D) Das Pick-Up-Forum fragen - Was ist der Unterschied zwischen seid und seit? Sorry, aber solche Fragen sind in Zeiten von Google fast schon ne Frechheit... Warum sollen andere sich für dich die Mühe machen, "typische fragen vorstellungsgespräch" zu googeln und dir die Ergebnisse aufzulisten?

Hier ein Vortrag des Österreichers Raphael Bonelli zum Geschlechterverhältnis und zur Geschichte des Gendermainstreamings. Interessant und zutreffend finde ich vor allem die Ausführungen zu den unterschiedlichen Sichweisen, die im Idealfall zu eineren besseren Sichtweise für alle führen:

Ja, ist es, da es konkret wird und man deine Routinen besser versteht. Ich muss dich aber in einer Hinsicht enttäuschen. Das sind alles PU-Techniken und Mindsets, die du nutzt. Also bspw. Rollentausch, Call Back-Humor, "Blow me or blow me out", "Always be closing" etc. Das sind alles Stichwörter, die auf dein Vorgehen einzahlen. Daran ist nichts verkehrt, aber dein PU-Bashing kannst du dir sparen - du machst nämlich nichts anderes als PU.

Hi. Danke erst mal @Lodan fürs eröffnen. Zu deiner initialen Frage: Consent ist tatsächlich gar nicht so schwer zu verstehen: Hierzu gibt es wie so oft ein cooles Video im Comicformat. Es ist durchaus möglich das manche Frauen so empfinden. Das ist deswegen aber nicht verkehrt es trotzdem zu tun. Eine Entschuldigung ist auch nicht das gleiche wie eine Rechtfertigung. Ich rechtfertige mich um verstanden zu werden. Ich entschuldige mich, weil ich finde etwas falsch gemacht zu haben. Eine Rechtfertigung ist mit dem Anspruch verbunden dass der andere mich versteht. Eine Entschuldigung nicht. Ich empfehle zu diesem Thema mal diesen Beitrag hier: https://emanix.livejournal.com/32668.html Der hat mit bewusst gemacht dass da das allgemeine Bewertungsschema einfach schräg ist. Über körperlichen Block nicht unbedingt. Aber allein schon die Aussage die meines Wissens hier immer noch stark und häufig zu finden und auch verteten ist man solle "durcheskalieren bis zum harten physischem Block" ist völlig daneben. In einigen Fieldreports wird auch das "sanfte" hinweggehen über körperliche Blocks beschrieben und gefeiert als erfolgreiche Verführung. Und hier widerspreche ich dir eben. Vielleicht hast du eine bestimmte Filterblase, aber ich kenne durchaus Geschichten als auch ganz persönliche Berichte in denen ich mir ziemlich sicher bin dass der Mann sich dachte: "Na ja, das war jetzt nicht die feine Art, aber vergwaltigt hab ich ganz bestimmt nicht." Das lag in den meisten Fällen daran dass die besagten Männer ohnehin nicht allzu helle Leuchten waren. Das lag auch daran dass die Frauen eigene Probleme hatten und aus diversen Gründen nicht in der Lage waren nein zu sagen. Das lag an hässlichen Machtgefällen die nicht ausgeprochen und nicht offenkundig waren, das lag daran dass von der Idee ausgegangen wurde dass es wenn es einmal okay war schon immer okay sein wird, war also auch relativ häufig in langjährigen Beziehungen oder dergleichen der Fall. Das alles ändert aber nichts dass diese Fälle durchaus existieren. Die Vergewaltiger sind sich in dem Fall in der Regel von einigen Ausnahmefällen wie Vollsuff und ziemlich schweren ICD10 relevanten Persönlichkeitsstörungen im Sinne einer psychischen STörungen durchaus bewusst dass sie da gerade Scheiße bauen. Aber sich selbst als Vergewaltiger erkennen? Neeeeee. Und genau da ist ein Problem. Danke für das Anbringen des Machtgefälle Problem. Ich möchte hier anmerken, dass es genauso wie es eine Eskalationsleiter gibt, es eben auch eine "Vergewaltigungsleiter" gibt. Die fängt nicht da an wo jemand aus einem Busch springt und über fremde Menschen herfällt. Sie fängt nicht mal da an wo jemand gegen das explizite verbale und/oder körperliche Nein hinweg geht. Sie fängt viel früher an. Ich habe dazu in einem anderem Threade einen Link geschickt, in dem wiederum ein Link ist, der dazu ziemlich eindrücklich ist. Darin geht es um jemanden der sich selbst als Helfer eines Menschen erkannt hat, der zwar nicht explizit als Vergewaltiger bezeichnet wird, jedoch schon sehr deutlich in diese Richtung geht und sich eine Art "Rape Network" kreiiert hat. https://medium.com/@mittenscautious/warning-3-8097bb6747b1 Bitte registriert, dass besagter Mensch selbst KEINE Vergewaltigung begangen hat. Er hat sich aber eindeutig und folgerichtig als jemand indentifiziert, der es definitiv hätte besser wissen können und nichts gemacht hat. Und da fängt es schon an. Warum das wichtig ist erkläre ich im weiterem Verlauf. Ich möchte an dieser Stelle mal kurz anmerken dass ich KEIN Experte für dieses Thema bist. Ich schreib es nochmal groß weil es echt wichtig ist: Ich bin kein Experte zum Thema Vergewaltigung und Consent. Ich bin nur ein cis-hetero-Typ der zum Glück irgendwann in der Lage war seine eigenen Glaubenssätze zu hinterfragen und entpsrechende Anpassungen vorzunehmen. Ich gehöre aber weder zu den Betroffenen noch zu Menschen die über dieses Thema geforscht haben und was diese Menschen zu sagen haben ist viel wichtiger als das was ich dazu zu sagen habe. "Sonnenklar" für dich ist "irgendwie echt schwierig" für die anderen und "Man darf ja überhaupt nichts mehr!!!!111elf" für wieder andere. Ein gesundes Selbstbewusstsein in die eigene Empathie ist sicherlich nichts falsches. Ein gesundes Selbstbewusstsein um trotzdem nachzufragen, weil wir Menschen eben Fehler machen und unsere Kommunikation nicht immer gut funktioniert gehört da aber genauso dazu. Ansonsten s.o. zu Geschmunzelts Beitrag. Eine Vergewaltigung ist Sex ohne Consent. Das streift nicht nur, das ist quasi in der Definition mit drin. Erst mal vielen Dank für deinen Beitrag und fürs Teilen dieser Situationen. Zu dem Thema mit dem mutistischen Mädchen weiter oben kann ich nichts sagen, weil ich die Situation nicht kenne. Da du nunmal aber das Thema psychische Krankheiten angebracht hast, weise ich dich mal darauf hin dass es vor allem für Menschen aus dem Borderline-Spektrum oder mit chronifizierter PTSB aufgrund frühkindlich sexualisierter Gewalt ziemlich schwierig sein kann konsistent und überzeugend Nein zu sagen. Wenn so ein Mensch auf einen im Volksmund "dense motherfucker" trifft ist es durchaus möglich dass es zu Situationen kommt in denen eine Person ganz klar eine Vergewaltigung erlebt hat und die andere das so überhaupt nicht wahrgenommen hat. Aber zu deinen Beispielen. Ich finde die sind wirklich gute Beispiele um etwas zu spezifizieren was eigentlich das Problem ist. Im ersten Beispiel rechtfertigst du etwas dass du als unangenehm empfunden hattest damit der derjenige "jung, unerfahren und betrunken war." Ich fände die adäquate Reaktion darauf wäre demjenigen da er ja offenbar auch noch ein Kumpel deines Freundes war abzuverlangen dass er in Zukunft weniger unerfahren zu sein hat und bis dahin gefälligst deutlich weniger oder gar nicht mehr betrunken. Auch dein zweites Beispiel finde ich ziemlich gut. Eine Optimaler Verlauf einer solchen Situation in einer Gesellschaft in der sowas kein Problem ist wäre meiner Meinung nach etwas so: 1. Besagte Situation passiert noch nicht mal richtig sondern zeichnet sich langsam ab, Dinge werden "grenzwertig". Du sprichst ihn darauf dass das etwas ist dass du nicht möchtest und nimmst ihn damit in die Pflicht sein Verhalten zu ändern. 2. Er änder sich in dem er nachfragt und aktiv bemüht nicht mehr so zu sein ODER macht weiter. Wenn er weiter macht dann: 3. Du sprichst die Vorgesetzten darauf an. Diese glauben dir, sprechen ihn darauf an und verpflichten ihn innerhalb der nächsten 4 Wochen an einem Seminar zu diesem Thema teilzunehmen. Er ändert daraufhin seine Meinung oder zumindest sein Verhalten ODER macht weiter. Wenn weiter dann: 4. Besagter Kollege wird den gesetzlichen Vorgaben entsprechend fristlos entlassen. Ein realistischer Verlauf der - so wie ich das verstanden habe - noch andauernden Situation sieht dagegen eher so aus: (Dies ist eine Extrapolation da ich natürlich nicht weiß wie du reagiert hast oder noch reagieren wirst, ich bitte das nicht als Angriff auf dich zu werten.) 1. Besagte Situationen passieren. Die Frau fühl sich unwohl und obwohl sie epxlizit eine Person ist die mit dem ersten Beispiel oder "einem PEnis zwischen deinen Beinen beim aufwachen" kein Problem hat fragt sie sich ob sie nicht vielleicht übertreibt und ob das wirklich schon Grenzüberschreitung ist. Diese Situation zieht sich einige Tage oder Wochen hin. 2. Die Betroffene komms zu dem Schluss dass eine entsprechende Situation nicht mehr tragbar ist und sprichst sich mit Kollegen ab. Diese bestätigen die Wahrnehmung bis zu einem gewissem Grad, entschuldigen aber auch das Verhalten des Kollegen und normalisieren es bis zu einem gewissem Grad. Boys will be boys, Männer sind halt so, er kann aber so gut mit den Kindern. 3. Nach weiteren Vorfällen dieser Art und einigermaßen vorhandenem Rückhalt (auch gesetzlich) entschließt sich die Betroffene dass es doch jetzt mal reicht. Besagte Situation wird im Team oder beim Arbeitgeber offen angesprochen. Der Arbeitgeber erklärt er werde auf dieses Verhalten in Zukunft vermehrt achten und ein Gespräch mit dem Mitarbeiter führen aber dass ihm rechtlich die Hände gebunden sind weil er bisher natürlich keine Beweise für deine Anschuldigungen hat. Er würde aber natürlich sofort Konsequenzen ziehen wenn er welche sehen würde. Das Team reagiert betroffen, unterhält sich ein wenig über das Thema und schließlich wird das ganze mit einem halbsexistischem Witz auf deine Kosten fallen gelassen, der Kollege hat die Warnung ja jetzt gehört, jetzt kann man auch mal gut sein lassen. 4. Einige Tage oder Wochen sind vergangen in denen sich der Kollege zurück gehalten hat. Langsam wird es wieder mehr, aber es hält sich in Grenzen. Durch Zufall erfährt die Betroffene das es weitere Betroffene gibt die davon jetzt wesentlich mehr abkriegen. Sie wird angesprochen und erklärt sie wolle keinen Ärger machen weil sie noch in der Probezeit ist. Auf die Aufforderung sich dennoch bei den Vorgesetzten zu melden reagiert sie eher zurück haltend. Die Vorgesetzen machen auf diese Sache angesprochen eine sehr ernste Miene, erklären dir in der Quintessenz jedoch dass die Betroffene schon selbst kommen muss wenn sie ein Problem hat. 5. Auf der nächsten Kollegen Weihnachtsfeier ist besagter Täter-Kollege ziemlich betrunken und macht erneut sexistische Bemerkungen und begeht eine Grenzüberschreitung körperlicher Art gegenüber der zweiten Betroffenen. Die Betroffene wird wütend und schreit den besagten Kollegen an, kippt ihm vielleicht ein Glas Wasser über. Die Polizei kommt, redet mit allen und geht wieder. Die Nächsten Tage ist die Stimmung im Kollegium schlecht, es wird versucht zu "vermitteln" und die Betroffene wird mit allerlei Floskeln nahe gelegt das Sie genauso das Problem ist wie der Täter Kollege weil sie sich einfach so sehr aufregt und das mit dem Glas Wasser ja echt auch nicht in Ordnung war auch wenn der Kollege ja schon irgendwie schwierig ist. 6. Aus Frustration und weil der Betroffenen das Grinsen des Täter Kollegen die Kotze hoch kommen lässt wechselt sie den Arbeitsplatz. Einige Jahre später hört man von Kollegen dass der besagte Kollege noch jahrelang im Dienst war und irgendwann ein Verfahren wegen sexueller Nötigung hatte, von dem er freigesprochen wurde. Danach hat er in einvernehmlichem Gespräch mit dem Arbeitgeber gekündigt und bekam ein gutes Führungszeugnis. Ich denke es ist klar dass diese Fiktion keine allzu unwahrscheinliche Fiktion ist. Sie findet so oder so ähnlich immer wieder an Arbeitplätzen, in Vereinen, in Vereinigungen und politischen Gruppen, in Berufs- und Interessenverbänden statt. Und das ist ein Problem, auch wenn nicht dick und fett "Vergewaltigung" als Titel oben drüber steht. Ich finde was du hier gerade erlebst ist relativ typisch dafür wenn man dieses Thema anspricht. Ich hatte eigentlich damit gerechnet dass ich diese Stimmung schon abkriege, war aber aus irgendwelchen Gründen schienbar davor geschützt. Wenn du dieses Gefühl versuchst ungefähr mit 3 zu multiplizieren und dir dann noch vorstellst dass du wenn du bei deiner Meinung bleibst oder dich noch klarer positionierst vermutlich so etwa 5-20 private NAchichten geschickt werden in denen dir Vergewaltigung gewünscht oder direkt angedroht werden, so wie 1-2 Nachichten in denen dir dein Wohnort oder deine Telefonnummer mitgeteilt werden, dann hast du eine ungefähre Vorstellung davon warum manche Feministen so WÜTEND wirken und so wenig Verständis zu haben scheinen für die verunsicherten Männer die gar nicht mehr wissen ob sie noch flirten dürfen. Danke fürs Anbringen. Wichtiger Punkt. SEITE 2 Das wäre eine gute erste Frage über die man hier viel mehr lesen sollte. Aber viele Menschen die hier rein stolpern fangen auf diesem Niveau an. Und einige wenige entwickeln sich dann zu sowas wie "Tyler Durden" und werden von anderen gefeiert. Finde ich nicht. Ich finde in diesem Fall sollte der Mann, der betrunken nicht in der Lage ist sich zu überlegen dass eine Betrunkene vermutlich nicht mehr adäquat dazu in der Lage ist ihren Willen mit Verantwortung zu bestimmen aufhören viel zu trinken oder im Suff Leute anzuflirten und zwar so lange bis das ganze KEIN gesellschaftliches Problem mehr ist. Es ist tatsächlich wichtig anzumerken dass die allermeisten sexuellen Übergriffe in Beziehungen und langjährigen PArtnerschaften mit Abhängigkeitsverhältnis stattfinden. Trotzdem hat auch PU als eine Stufe weiter unten auf der Angstskala als der aus dem Busch springende Serienvergewaltiger eine Verantwortung sich mit Ethik auseinander zu setzen. Daher mein Disclaimer. Es war nicht stimmig. Das kann man so verstehen, wurde aber von vielen PUAs die ich persönlich kennen gelernt habe auch als "Wenn ich nur geil genug bin kann sie gar nicht anders als Sex mit mir wollen zu müssen!" interperetiert. Das hat vielleicht aber auch seinen Grund warum das nicht so oft zitiert wird. Das war auch meines Wissens ursprünglich eben ein GEGENGEWICHT zu der ganzen "einfach machen" schiene die in der initalen Hypephase von PU vorgehalten hat, nachdme einige "Erfahrene" eben gemerkt haben, das manche Menschen NICHT den gleichen social-inadept- Nerd Eingang hatten wie sie und nicht erst mal mit harten großartig klingenden Worten die offenkundig übertrieben sind in die Gegenrichtug getrieben werden müssen um überhaupt irgendwas zu machen sondern den KRam tatsächlich ernst genommen hatten. Wort für Wort. Tyler Durden. Such mal nach "PUA Comics" da kommen ganz gute Kritiken an bekannten Galleonsfiguren der PU Szene. Und ich kenne ziemlich viele Frauen dies einfach hinnehmen. Sind die jetzt alle Schuld daran dass sie nicht laut genug nein gesagt haben? -> Victim blaming SEITE 3 Doch das kann man und sollte man. Denn diese moralische Lücke entsteht nicht nur aus der Unerfahrenheit, sondern auch aus dem gesamtgesellschaftlichem Problem das diese als Grund für Grenzüberschreitungen rechtfertigt und bagatellisiert. Das bedeutet einfach nur dass das Problem unangenehm viel größer und komplexer ist als es noch Spaß macht hin zu schauen. Viele Grüße, Antidote

Lieber @Lodan, bei allem Respekt ein kleines NEIN zu deinem letzten Beitrag. Allein die Grundannahme ist falsch - oder die überwältigende Mehrheit der PUAs, mit denen ich bisher Kontakt hatte, hat das Konzept missverstanden... PU dient NICHT dazu, Nonconsent zu Consent zu machen. Es dient NICHT dazu, eine Frau zu übertölpeln, die wirklich nicht will - dass das bei dir noch nicht angekommen bist, wundert mich ehrlich gesagt. Aber es erklärt immerhin, warum du das Thema so prekär findest. Es gibt zu dem Thema sogar eine ganz klare Aussage, die im PU als ungeschriebenes Gesetz immer wieder zitiert wird: Attraction is not a choice. Oder, salopp formuliert: Wenn Sie nicht will, dann will sie eben nicht. Es wird Anfängern immer wieder geraten, keine Frau zu bedrängen, die nicht on ist. Es wird immer wieder gemeckert, wenn jemand bei einer Flamme nicht nachlassen will. Immer und immer wieder wird geraten, sich einfach die Nächste zu suchen, die Spaß dran hat - noch mehr Hilfestellung in Richtung "es braucht ihren Consent" gibt's ja wohl für Anfänger nicht. Ein weiterer Wahlspruch wird für meinen Geschmack heute viel zu selten zitiert, war aber früher noch bekannter, und ist für mich auch ein fester Bestandteil von PU: Leave her better than you found her. Das geht Richtung Empathie, Richtung geben und eine Bereicherung sein wollen. Und schließt Nonconsent ebenso aus wie jede andere Art von unmoralischem Verhalten. Wenn du so willst, ist es eine Art kategorischer Imperativ der Verführung (der durchaus nicht auf dem philosophischen Gerüst steht wie das Original, aber ein ähnliches Mindset fördern kann). Das IST Ethik, und das IST menschen- und frauenfreundlich. Darauf wieder mehr Wert zu legen finde ich sinnvoller, als neue und imho komplett unnötige Fässer aufzumachen. Denn Fakt ist: Ich bin eine Frau. Ich wurde schon belästigt, bedrängt, gestalked und begrapscht. Übergriffe dieser Art finden ständig und immer wieder statt, und zwar meist nicht in der Art, dass man das so schön beeinflussen oder beobachten könnte wie deine Beispiele aus dem Club. Aber noch NIEMALS ist mir sowas mit einem Mann passiert, der bereits Kontakt mit PU hatte, oder sich gar selbst als PUA betitelt hätte. Ich hab inzwischen Einige davon getroffen, auch einfach zufällig draußen im Feld. Und keiner von denen kam auf so respektlose und unangenehme Strategien, wie es manche frustrierten "Normalos" eben tun. Und Fakt ist halt auch, ich konnte mich immer wehren. Ich kann blocken und Nein sagen, ich kann mir Hilfe holen und mich meiner Haut erwehren. Ich bin kein Opfer, und kein Mensch muss eines sein - es ist immer ein Stück weit unsere Wahl wie wir mit der Realität umgehen. Heißt, wir dürfen das Problem nicht wegreden. Aber zu behaupten, PU wäre eine Aufforderung und der Auslöser von unkalibrierter Eskalation, und würde damit Probleme schaffen, das halte ich für gewagt - die paar Ausnahmen, bei denen sowas passiert, sind auch ohne PU sozial inkompetent genug, dass sie solchen Bockmist bauen.

Grundsätzlich isses normal, dass nach 9 Jahren Beziehung nicht mehr so viel läuft. Und es ist auch normal, dass Männer in Beziehungen gerne mehr Sex hätten. So um die 70 % aller Männer. Geht im Schnitt nach einem Jahr Beziehung damit los. Allerdings vögeln die meisten Paare auch nach Jahren noch ein bis zweimal die Woche. Sagen manche Erhebungen. Andere sagen was anderes. Klar ist aber eines: Die Opferkarte, die du ziehst - die turnt sie ab. Jedenfalls, wenn sie nicht total nen Vogel hat. Und drauf steht, dich als Trottel zu sehen. Gibts auch. Und kommt in den besten Familien vor. Müsstest du mal überlegen, ob sie möglicherweise so tickt. Nach dem, was du über sie schreibst, klingts aber nicht danach. Frage wär dann, wie du aus der Opferrolle rauskommst? Gibt hier im Forum beispielsweise den Beta-Blocker. Wo er sich so lange zurückzieht, bis sie will. Kann bei eurer Frequenz allerdings passieren, dass du dann nen ganzes Jahr wartest, bis sie sich wundert. Ne andere Möglichkeit wäre, dass ihr euch einen Dritten ins Boot holt. Und zwar nen Paartherapeuten, der eure eingespielten Muster aufknackt. Das brauch oft garnicht mal so viel. Paaren die seit Jahren nur noch schlechten Sex haben, und nicht mehr wissen was sie besser machen können, kann man beispielsweise als Hausufgabe mitgeben, so schlechten Sex zu haben, wie möglich. Üblicher Effekt ist, dass die beiden sich beim Versuch dermaßen schlapp lachen, dass sie ungewollt guten Sex haben. Andere Paare bekommen nen schriftlichen Plan aufstellt, wann sie wo wie oft wie Sex haben müssen. Damit wird die Situatoin berechenbar, damit kontrolierbar - und damit entspannter. Und meist auch besser. Üblicher nächste Schritt kann dann sein, dass Lose gezogen werden, dazu was als Nächstes verbindlich wird. Usw. Möglichkeiten gibts da jede Menge. Frag sie halt mal, ob sie mitzieht.

Jungs... nur einer kann Germany`s next Topstecher werden. Nur einer bekommt den Vertrag bei RSD... nur EINER darf in Hypersensibels Video auftauchen und nur EINER erhält kostenlos ein Jahresabo für Tinder Gold... 😅 Zur Entscheidungsfindung bitte Foto per PM an mich. Für den anderen habe ich diese Woche leider kein Foto... Gruß, eure Heidi

Du hast Angst, weil Du nicht weißt was auf dich wartet. Emotional hast Du dich wohl schon getrennt bzw. bist Du gerade dabei, aber der endgültige Schritt, die Aussprache der Trennung, ist einer in ein großes dunkles, schwarzes Loch. Du schreibst es ja selbst, Du hast dein Erwachsenenleben mit ihr verbracht und kennst es nicht anders. Natürlich hast du Angst. Du führst gerade einen Kampf zwischen deinem rationalem Ich, welches versteht, dass es nicht so weitergeht wie die letzten Jahre, welches weiß dass du unglücklich bist und unglücklich bleiben wirst, wenn Du weiterhin in dieser Ehe verbleibst. Ein Kampf zwischen dem Rationalen und dem Inneren Kind in Dir, welches geliebt werden will, welches einerseits verletzt ist von der jahrelangen Abweisung, die es durch eine nahe stehende Person erfahren hat, aber gleichzeitig nichts anderes kennt und Angst vor Veränderungen hat. Wenn Du dir diesen Kampf, den Deine inneren Anteile gerade durchgehen bewusst wirst, gehe wirklich tief in Dich hinein und horche auf Deine Inneres, auf Deine Gefühle, Gedanken und notiere evtl. diese gegensätzlichen Motive für Dich, die gerade unsortiert in Deinem Kopf rumschwirren - und es wird Dir leichter fallen, den endgültigen Schritt zu gehen. Auch hier findest du den wahren Grund, warum Du so lange in einer unzufriedenstellenden Beziehung verweilt hast. Du musst Dir Deiner konkreten Ängste wirklich bewusst werden. Sie mit der Ratio einerseits eindämpfen, aber Dir auch gewisse Ängste und Ungewissheiten erlauben. Ich lese aus Deinem Text auch eine Menge Wut und sie ist in dem Stadium in dem Du Dich befindest normal. Es ist zum einen die Wut auf Deine Frau, zum anderen aber auch eine Wut auf Dich selbst. Auf langer Sicht, muss Du bzw. wirst Du lernen müssen aus dieser Wut, aus dem Wegschieben von Verantwortung über die Situation, Eigenverantwortung für die letzten Jahre zu übernehmen. Die Eigenanteile, die zu dieser Situation geführt haben, zu erkennen und für zukünftige Beziehungen daraus zu lernen. Das aber erst mal nur am Rande.

Vorwürfe bringen wenig. Du sagst, sie tritt deine Bedürfnisse mit Füßen. Sie kann das ganz ähnlich formulieren und sagen: "Er geht nicht auf meine Bedürfnisse ein und setzt mich unter Druck. Er gibt mir zu verstehen, dass seine sexuellen Bedürfnisse (öfter die Woche) normaler sind als meine (ein paar mal im Jahr genügt)." Solche Vorwürfe sind naheliegend, aber bringen sie Euch weiter? Wohl eher nicht. Rein sachlich ist festzustellen: Ihr habt schlicht unterschiedliche Bedürfnisse in einem wichtigen Bereich einer jeden Partnerschaft. Hat sie denn Lust auf andere Männer? Oder ist ihre Libido grundsätzlich gering? Ihr habt keine Kinder, oder? (Wenn doch, würde ich die Situation ganz anders einschätzen.) Welche Vorschläge hat sie konkret gemacht, damit sie mehr Lust hat? Es klingt, als hätte sie gesagt, du musst dich besser artikulieren oder kochen können? Das klingt in meinen Ohren absurd. Das Problem, das ich sehe: Es scheint bei ihr keine Phase zu sein, in der sie wegen beruflichen Stress oder so den Kopf nicht frei bekommt... sechs Jahre sind keine Phase. Sie scheint schlicht weniger Lust an Sex zu haben als Du. Entweder Ihr kommt damit klar oder Ihr lasst es sein. Du bist erst 28! Noch Zeit genug, sowohl viele Frauen zu haben als auch wieder eine ernsthafte Beziehung mit einer anderen Frau aufzubauen. Angst vor der Trennung ist normal - auch ist damit zu rechnen, dass es Dir danach mies geht. Für eine Zeit. Dann geht's bergauf.

Hui. Das führt auf ganz schön glattes Eis. Ich greife mal willkürlich in die Rechtsprechung zu Sexualdelikten: "dass der Angekl. die Zeugin B in 9 Fällen in Gegenwart weiterer Mitangeklagter zur Durchführung des Oral- und/oder Vaginalverkehrs, in einem Fall (Tat 26c) gleichzeitig mit dem Mitangekl. Ba, genötigt hat (§ 240 I, IV 1 und 2 Nr. 1 StGB). Die Zeugin hat die sexuellen Handlungen nicht freiwillig vorgenommen. Sie war zwar illegal eingereist, um in Deutschland der Prostitution nachzugehen; sie lehnte aber, wie der Angekl. wusste, „Sex mit mehreren Personen gleichzeitig oder nacheinander oder die Ausübung sexueller Handlungen in Anwesenheit weiterer Personen” entschieden ab. Dem Angekl. war bei den jeweiligen Taten bewusst, dass die Zeugin seinem Ansinnen nur deswegen nachkam, weil ihr von ihm und anderen Mitgliedern der Gruppe um den Angekl. J wiederholt zumindest konkludent angedroht worden war, sie im Falle der Widersetzlichkeit zu den äußerst gewaltbereiten Zuhältern zurückzubringen, denen sie zuvor ausgeliefert gewesen war. Vor diesen hatte sie deshalb große Angst, weil sie ihren damaligen Freund getötet hatten. Eine solche Drohung muss nicht direkt ausgesprochen werden, es genügt vielmehr, wenn sie versteckt „zwischen den Zeilen” erfolgt (vgl. LK-Träger/Altvater 11. Aufl., § 240 Rn 56), wie dies vor der Tat 3a geschehen ist. Der Angekl. und die Mitangeklagten Ba und S haben der Zeugin durch ihre Äußerungen unmissverständlich klargemacht, dass sie nur so lange vor den gewaltbereiten Zuhältern sicher sei, wie sie den sexuellen Wünschen der Gruppe nachkomme. Außerdem schürten der Angekl. und weitere Mitangeklagte die Angst der Zeugin vor Abschiebung und langzeitiger Inhaftierung sowohl in Deutschland als auch in ihrem Heimatland, mit der sie im Falle des Bekanntwerdens ihres illegalen Aufenthalts rechnete, indem sie drohten, sie der Polizei auszuliefern. Diese Drohkulisse wurde während des gesamten Tatzeitraums aufrechterhalten." (BGH, Beschluss vom 6. 11. 2008 - 4 StR 495/08) Oder: "In den Fällen II.3 und II.4 half im Sommer 1997 die damals 12 Jahre alte Geschädigte dem Angekl. bei Putzarbeiten, die er im Rahmen einer Nebentätigkeit in den Abendstunden in einer Arztpraxis ausführte. In beiden Fällen waren die Geschädigte und der Angekl. allein in der Praxis.(...) Im Fall II.4 forderte der Angekl. die Geschädigte, mit der er an einem anderen Abend wieder allein in der Arztpraxis war, in einem Behandlungszimmer auf, sich auf eine Liege zu legen. Er öffnete seine Hose sowie die Kleidung der Geschädigten, berührte diese an Brust und Scheide, führte ihre Hand an sein erigiertes Glied und bewegte sie bis zum Samenerguss. Bei dem Vorfall fühlte sich die Geschädigte „hilflos und den Forderungen des Angekl. ausgeliefert”." (BGH, Urteil vom 26. 4. 2006 - 2 StR 445/05) Gerade das letztere Thema taucht bei Sexualstraftaten immer wieder auf. Die These "sie hat sich ja nicht gewehrt" ist ein klassischer Topos in dem Zusammenhang. Zum Beispiel, wenn ein Täter einem Opfer körperlich deutlich überlegen ist oder sie keinen Ausweg sieht. Das Problem in diesen Fällen ist dann immer, dass frau ziemlich gut merkt, dass sie besser nicht ausdrücklich Nein sagt. Und dann wird es hakelig, wenn man ein nonverbales Nein als Gegenwehr definiert. Ergebnis ist dann: Wenn Du richtig unterlegen bist, hast Du den Sex ja nicht abgelehnt. Und das wäre sicher ein falsches Ergebnis.

man sollte auch dazusagen: bloß weil sie mit irgendnem creep sextet, heißt das noch lange nicht, dass sie sich von ihm spalten lässt. die leute hier, die zu einer trennung raten, möchte ich frage: wegen irgendwelcher messenger-texte? wieso denn bitte? was gewinnt er dadurch eigentlich??

Das müsstest du noch korrigieren. Ansonsten, da du gefragt hast, was deine FR von denen von Rudelfuchs unterscheidet und weshalb seine mehr Anklang finden: Unter anderem die Art der Schreibweise, die Formulierungen. Sowas wie "engelsgleich anmutendes Gesicht", "in mein Leben geholt", "stahlharter Schwanz zum Vorschein kam", " von Leistungsschweiß benetzten v-förmigen Athletenkörper" usw. - das klingt halt nach einem dieser Liebesromane im Drehständer der Bahnhofsbuchhandlung.

So, hier mal ein ganz einfach Tinder->Whatsapp->Date in 36h Transfer. Absolutes Standardgame von mir. Ich habe in meinem Tinder Profil drin stehen "bitte sei keine verrückte Axtmörderin" Augenblicklich bei Tinder angesagt, dass ich ihr eine Sprachnachricht aufsprechen möchte und somit den Transfer auf Whatsapp vollbracht. Gut ist, wenn ihr die Sprachnachricht erwähnt. Denn dann kann sie nicht das Argument bringen, dass ihr das, was ihr sagen wollt auch bei TInder schreiben könnt. Denn dort kann man keine Sprachnachricht senden. Meine erste Sprachnachricht habe ich mittlerweile schon so oft aufgesprochen, dass manche Frauen es checken. Ihren Kommentar dazu habe ich ignoriert, was soll ich mich rechtfertigen? Drauf geschissen. Ich bestimme den Ort des Treffens, denn ich bin der Mann und somit der Chef. Sie darf sich die Zeit aussuchen, da ich an dem Tag komplett flexibel bin, weil momentan erkältet und zu Hause. Durch die Frage "was suchst du bei Tinder" hat sie sich verraten. Manche Frauen wenden diese Frage an, um die Männer auszusortieren, die nur Sex wollen. Die meisten Frauen hingegen wollen damit jedoch signalisieren, dass sie für F+ auf Tinder sind. Ich habe per Sprachnachricht reagiert und ihr sofort klar gemacht, dass wir uns normal kennenlernen und bei persönlicher Chemie die beste Voraussetzung für ein sexuelles Abenteuer geschaffen ist, aus welchem bei Gefallen eine regelmäßige Sache werden kann. Ihre Reaktion könnt ihr sehen. Date für Mittwoch 1430 vereinbart. Auf ihren Kommentar mit der Erkältung habe ich geantwortet, dass ich derzeit auch erkältet bin und wir uns gegenseitig anstecken können. Ausnahmsweise werde ich versuchen, sie direkt zu mir nach Hause zu nehmen und zu ficken. Da ich für Mittwoch keine meiner Frauen aus meinem Kader einplanen konnte. Ich will den Tag ja schließlich nicht ohne abzuspritzen beenden. So..ist das zumindest ein bisschen Mehrwert? Ihr ganzen PUA-Möchtegern-Ficker seid ernsthaft böse auf mich ,dass ich sehr gekonnt die YES-Girls rausfiltere und mir damit ein SEXIMPERIUM aufgebaut habe? Kommt Leute, ernsthaft. Wir sind alle wegen einer Sache zu PUA gekommen: SEX!!!!! PS: Ich habe meine #50, die ich vorgestern zum ersten Mal hatte und wegen Erektionsproblemen nicht ficken konnte vorhin zweimal hart durchgefickt. Sie hatte sechs Jahre keinen Sex gehabt. Ich habe sie erlöst. Sie wurde so feucht, mein ganzes Bett war voll. Ihre Säfte schmecken süß. Einfach der Hammer.

Ich finde deine Idee sehr cool und kann dir grundsätzlich nur dazu raten. Ich bin selbst erst relativ spät in die Stadt gezogen und ärgere mich im Nachhinein schon ein bisschen, dass ich den Schritt nicht schon früher gemacht habe. Daher finde ich es gut, dass du dich schon sehr konkret mit dem Umzug beschäftigst und ihn in Erwägung ziehst. Voraussetzung für diesen Schritt sind mMn aber die Rahmenbedingungen und die müssen stimmen, damit es sich für dich wirklich lohnt und es einen Mehrwert darstellt, in der Stadt zu leben. Das Geld spielt da schon eine große Rolle und ich kann dir versprechen, dass das Leben in der Stadt nochmal eine ganze Ecke teurer wird, als du im Vorfeld kalkulierst. Wirklich Spaß macht es nicht, wenn du jeden Cent zweimal umdrehen musst und schon vor Monatsende keine Kohle mehr hast. Kalkuliere dir das wirklich gut durch. Gerade mit einem Ausbildungsgehalt ist es nicht wirklich leicht. Wenn du am Ende mit dem Geld nicht hin kommst, würde ich dir auch raten, erst nochmal zu Hause wohnen zu bleiben. Die Ausbildung weiter machen und ein bisschen Geld auf die Seite zu legen. Du musst ja nicht warten bis du mit der Ausbildung komplett fertig bist. Wenn du während der Ausbildung intern wechseln kannst, sollte das nach der bestanden Ausbildung doch auch sicherlich möglich sein, oder? Demnach, wenn du merkst, dass das Geld derzeit nicht reicht, sei geduldig und warte noch einen Moment. Persönlich bin ich allerdings auch kein großer Fan auf Pump zu leben. ^^"

"Die Mauer" ist der GenderPaygap der Rechten. Kommt man sich eigentlich dumm vor wenn man Diktaturen als positive Beispiele heranziehen muss um Probleme einer Demokratie lösen zu wollen?

Vielleicht ist es dir entgangen, aber ich lese da nix von Ficken....soll ich den Text nochmal lesen oder schreibst du dieses Kapitel jetzt erst noch? Dann würde ich mich aber ranhalten...sonst endet diese Story so wie die meisten AFC Storys->Sexless. M O P A R

Mann oder Memme? Seit wann hört Mann auf Frauen? Aus dieser Quelle kommen nicht immer die besten Ratschläge - weil von Frauen. Kann dir ja passieren, Anfängerfehler.

Entschuldige, wenn ich es so deutlich sage. Ich nehme an, Du hast gute Intentionen. Diese Gegenüberstellung zweier offensichtlich verschiedener Dinge meinst Du doch hoffentlich nicht ernst. Es heißt nicht deshalb "Verführung", weil Einverständnis eine Antithese dazu wäre. Der einzige Grund, aus dem wir uns hier mit Verführung beschäftigen, ist ein tiefer Respekt vor "Consent" (warum auch immer man das nicht auf deutsch sagen kann). Ansonsten könnten wir uns nämlich alle fröhlich durch die Welt vergewaltigen. Das ist nun wirklich, bei allem Respekt vor Dir, eine Binse sondergleichen. Und ich halte es, Randnotiz, für vollkommen unangemessen, das überhaupt zum Gegenstand einer Diskussion zu machen. Dass zuviel Zurückhaltung sich nicht mit Führung verträgt, ergibt sich von selbst. Nur hat auch das rein gar nichts mit der Frage nach Zustimmung zu tun. Zum nächsten Punkt: Du steigst hier auf eine Scheinproblematik ein, weil nonverbale Signale selten eindeutig sein werden. Solange sie sich nicht wortlos die Kleider vom Leib reißt. Deshalb kommt es ja in der Verführung / beim Eskalieren auf Empathie an. Tut mir leid, auch diese Frage finde ich nicht besonders weiterführend. Wollen wir ernsthaft diskutieren, ob ein Männerbild von der Fähigkeit abhängt, sich zu entschuldigen, wenn etwas nicht so gelungen war? Andersherum: Wollen wir ernsthaft diskutieren, ob es männlich ist, andauernd in Situationen zu geraten, die eine Entschuldigung erfordern? Noch einmal: Ich nehme an, Du verfolgst positive Absichten, und ich unterstelle Dir, dass Du ein korrekter Typ bist. Aber das sind drei Fragen, die ich seltsam finde. Und ich finde es auch schwierig, in dieser Form eine Diskussion in diesem Forum mit dem Dir gut bekannten Teilnehmerkreis zu führen. Offen gesagt halte ich das für wenig verantwortungsvoll. Ich halte Dir gern zugute, dass Du bestimmte Situationen im Blick hast: Aber kann das wirklich eine Frage sein? Und hast Du in diesem Forum irgendwo den Hinweis gefunden, dass man sich über einen körperlichen Block hinwegsetzen soll (das wäre dann in der Tat eine Sexualstraftat)? Und kommst Du wirklich in Situationen, in denen Du nicht weißt, ob die Frau unter Dir penetriert werden möchte? Wenn ja: Wie passiert Dir das? Ich finde hochgradig problematisch, eine Diskussion darüber zu beginnen, ob man(n) etwas dafür kann, sich im Grenzbereich der Gewaltstraftaten nicht zurecht zu finden. Wer das nicht kann, soll ein Training machen und nicht im Internet nachlesen. Wenn Du in der Hinsicht wirklich mehr wissen möchtest, dann unterhalte Dich mit ein paar Frauen. Ich persönlich war einigermaßen überrascht, was die so als normale Erfahrungen berichten. Aber in wirklich keiner einzigen dieser Schilderungen, die von vollendeter Vergewaltigung über versuchte bis zu allen möglichen Formen sexueller Belästigungen reichen (und ich habe ein ziemlich normales Umfeld) stellte sich mir die Frage, ob da ein Mann etwas falsch verstanden haben könnte. Wirklich: No offense, Logan. Aber das muss so und hier nicht sein. Du weißt selbst, warum.

Leute Leute, es wird nicht immer so heiß gekocht wie gegessen. Außerdem kam der Spruch von ihm. Andersherum wärs eh schon gegessen. Ihr wisst doch selbst am besten, was die ganzen Schwanzlurche da draußen immer so tippen, gell 😉 Die kleine sucht bisschen thrill. Den würd ich ihr geben, und zwar Front- wie Backside. Wenn du es ihr paar Wochen gut besorgst, denkt sie eh nicht mehr an Mr Disassemble. Und das Handy würde ich gar nie nicht erwähnen. Just my 2 Cents.

Ja was denn nun....?

So Frauen wie dich braucht die Welt wirklich. 🤢