Leaderboard
Beliebte Inhalte
Zeigt Inhalte mit der höchsten Reputation am 04/08/20 in Beiträge an
-
4 PunkteSorry man, konnte es mir nicht verkneifen Bist ein korrekter Typ, Luffy. Ich glaube, dass du absolut fantastische Jahre vor dir hast. Hast du gut geregelt. PS: Du hast damit Recht. Ich glaube, dieses Gefühl der Ungerechtigkeit hatten sehr viele Männer mal zu einem Zeitpunkt in ihrem Leben. Vielleicht hilft dir folgender Blickwinkel: Es stimmt, dass hübsche Frauen in ihrer Jugend mit Aufmerksamkeit (und auch weiteren Vorteilen, auch beruflicher Natur) überhäuft werden. But it comes with a huge price. Stell dir mal vor, du wirst von 16 bis 32 über 16 Jahre mit Aufmerksamkeit zugeschmissen. Und dann bist du von ca. 40 bis zu deinem Lebensende im Grunde unsichtbar für Männer. Wer kriegt die Massagen am Arbeitsplatz? Die 23 jährige Praktikantin. Wer kriegt die Drinks zugeschoben auf der Weihnachtsfeier? Die 27 jährige Absolventin. Das ist brutal. Bei allen Nachteilen: Ich bevorzuge die männliche Ausstattung und Ausgangslage. Ergo: Gönne ihr und den Frauen allgemein das. Sie bezahlen einen sehr hohen Preis dafür. Es ist fair und okay, dass sie diese Phase in ihrem Leben haben.
-
3 PunkteDas bitte begraben, so wie diese LTR. Zieh deine Ansage mit den 4 Wochen durch... aber nicht um zu überlegen ob du mit dem Mädel eine gemeinsame Zukunft hast (hast du nicht - ist sonnenklar), sondern wie du den Cut machst. Dh schonmal ihre persönlichen Sachen in deiner Bude in einen Karton verstauen... @luffy123, als jemand der in einer ähnlichen Konstellation war, weiß ich wie scheise das alles ist - und auch, dass deine Situation kein Einzelfall ist. Während du romantisch deine gemeinsame Zukunft plantest, hat deine Freundin ihrer Hypergamie folgend gerne die Schmeicheleien eines reiferen Mannes angenommen - der eben nicht mehr popelig studiert, sondern ein paar Jahre weiter im Leben ist. Wahrscheinlich hat sie sich bei der Fortbildung ein paar mal für ihn gebückt, er ihr nach dem Sex/Druck ablassen gesagt, er bleibt dennoch bei seiner Verlobten (willst du jetzt nicht glauben - passt gar nicht zu deiner Kleinen - aber so sind die Mädels wenn "das Herz" weit ist). Daraufhin das Gefühlschaos: Gefühle für R, fremdgebumst, R weg, Du vielleicht weg, keiner da für ihren shit... Ihr Gejammer jetzt ist bitte nicht mit Liebe gleich zu setzen, sondern Opportunismus: Dh wäre R noch verfügbar, würde ihr die Pause am Arsch vorbei gehen. Auch habe ich die romantische Vorstellung, dass eine Frau die wirklich liebt, nicht emotional und körperlich fremd geht, so wie deine. Aber im Grunde geht es nicht um sie, sondern um dich... und da musst du dich selbst ehrlich machen und dich fragen: Würde das nach all dem noch funktionieren? Natürlich nicht! Du würdest dich stets als Trotzpreis für deine Freundin fühlen, der du ehrlich gesagt auch bist. Du hättest ständig Angst, dass deine Freundin dir wieder fremd geht - was auch berechtigt ist, denn so wie R wieder auftaucht, wird sie wieder alle Treueschwüre vergessen. Sicherlich wurde aus den beiden nichts, weil R nicht zugestimmt hat. Deine Freundin hätte und würde dagegen dein Herz sofort auf den Müll werfen, wenn er nur pfeift - was sie dir so ja schon gesagt hat. Mein inständiger Rat an dich ist, dass du diese ihre Krokodilstränen nicht für voll nimmst. Sie weint nicht um dich oder euch, sie weint um R und ihre selbstverschuldete Situation. Nimm dich und deine Gefühle ernst und mach einen Cut im Guten - es wird nur noch schlimmer und R wird immer ein Thema zwischen euch sein. Daher entferne ihn samt deiner Ex aus deinem Leben. Das ist das Beste - glaub mir, ich weiß wovon ich rede!
-
2 PunkteDen kompletten Haushalt schmeißen sind nicht "hin und wieder paar Gefälligkeiten". Wobei das natürlich alles vollkommen in Ordnung ist, solange das beide Partner so möchten, und sich auf dieses Modell geeignet haben. Du gehst allerdings irrtümlicherweise davon aus, man müsse oder könne das standardmäßig so leben. Und wenn die Frau darauf halt keinen Bock hat, dann muss man nur das Drama und die womöglich entstehenden körperlichen Angriffe aussitzen, bis das Modell halt läuft... Und da stolperst du halt über deine Argumentation: in dem Moment wo du das auf diese Weise durchsetzt, bist du auch nichts anderes, als ein pubertierender Halbwüchsiger, der einfach so lange streikt, bis die Mutter dann selbst staubsaugt. Da ist völlig egal, wie erfolgreich so sonst arbeitest oder wasweißich, es ist und bleibt ein Regress, der einem Erwachsenen nicht würdig ist. Wer das so durchsetzen will, verliert einfach immens an Attraktivität. Es geht um die Art des Umgangs und der Kommunikation. Nicht um das Ergebnis, wie letztlich die Aufgaben verteilt werden.
-
2 PunkteDu bist bald Arzt und sie hat die Aufmerksamkeit von paar Typen auf Tinder. Lass sie doch. Ist halt so, dass Frauen auf Dating Portalen viel Aufmerksamkeit genießen dürfen, vor allem unter 30. Aber was interessiert uns Typen das. Außerdem: Was glaubst du wie ein junger Arzt in Topform auf dem Single Markt weggeht.
-
2 PunkteWenn du nicht rausgehst, lernt du auch keine Frauen kennen. So einfach ist das. Entweder du kriegst deinen Arsch hoch und bewegst selbigen mal aus deiner Comfortzone raus oder du bleibst eben allein. Dein Problem ist schon hausgemacht. Was deine Kollegen bertifft: Was macht ihr außer Fussballspielen? Ihr werdet ja wohl auchmal irgendwo unterwegs sein, wo noch andere Menschen sind. Und wenn deine Kumpels wirklich alle vergeben sind, werden die ihre Freundinnen ja auch irgendwo kennen gelernt haben. Vorallem das mit dem nicht feierngehen solltest du dir nochmal überlegen. Im Nightlife lernt man einfach die meisten Leute kennen, jetzt egal ob im Club/ Disco oder auf einer WG-Party. Wenn du abends rausgehen komplett ausschließt, verbaust du dir damit die beste Möglichkeit mit anderen Menschen in Kontakt zu kommen. Deutschland ist nunmal eine Abend- und Wochenendgesellschaft. Wer abends und am Wochenende nichts macht, bleibt außen vor. Informier dich einfach mal, was es in deiner Gegend oder Stadt so gibt. Sobald die Coronakrise vorbei ist und alles wieder geöffnet hat, einfach mal rausgehen. Gibst so viele Möglichkeiten, dass für jeden irgenwo was dabei ist. Also Informationen einholen und deine Kumpels mitziehen. Wenn bei euch immer nur ein Standartprogramm läuft, wobei nichts rumkommt, kannst du auchmal Vorschläge machen. Deine Kumpels werden sich auch mitziehen lassen, wenn du mal was organisierst. Und wenn nicht, im Notfall auchmal alleine rausgehen.
-
2 PunkteIch würde den Begriff "Rassist" vorziehen, da "Faschist" im Prinzip eine inhaltslose Worthülse ist, die alles und nichts bedeuten kann... Aber dann kommt es doch ganz gut hin:
-
2 PunkteHab mich mal eben durch die Redaktionen der 3 größten deutschen Tageszeitungen geklickt, vornehmlich Politikressort. Bei der SZ ist das Geschlechterverhältnis ziemlich ausgeglichen, bei der Welt spürbar mehr Männer und bei der FAZ sind die Frauen deutlich in der Unterzahl. Darüber hinaus kann man die Welt und die FAZ getrost als bürgerlich-konservativ einstufen. Wenn man dann noch das mit Abstand auflagenstärkste Blatt, die Bild, mit rein nimmt verstärkt sich dieses Gesamtbild. Würde sogar selbst nen gewissen Qualitätsverlust der neuen Journalistengeneration konstatieren wenn ich mir z.B Bento oder dergleichen gebe, aber zu behaupten der journalistische Bereich würde von Frauen und "SJWs" dominiert ist einfach Schmarrn. Sorry aber das ist einfach nur Bullshit. Von amerikanischen Verhältnissen sind wir hier zum Glück weit entfernt. Ich hab alleine heute 3 Berichte der öffentlich-rechtlichen gelesen bzw. gesehen die sich kritisch mit den Grundrechtseinschränkungen auseinandersetzen und in denen einige kritische Stimmen zum Ausdruck kamen. Zudem waren die Medien voll mit Berichten über Maßnahmen zur Lockerung der Beschränkungen. Wenn man nicht nur das sieht was man sehen will und vielleicht auch mal gezielt nach Gegenstimmen sucht findet man in der deutschen Medienlandschaft mMn ein durchaus differenziertes Bild der momentanen Lage.
-
2 PunkteAlso das was Du machst ist geeier und das wird Dir das Genick brechen. Entweder Du fragst nach einem Treffen oder Du lässt es. Dann musst Du aber zu Deiner Entscheidung stehen und es durchziehen wie ein Mann und nicht immer wieder sagen... hätte, würde, könnte
-
2 Punkte
-
2 PunkteDas ist immer ein tolles Argument, weil man damit einfach sagen kann "keiner weiss was." Das ist aber falsch, wir wissen schon einiges. Dafür gibts entsprechende Paper. Mit dem Argument hat sie ja recht, weil dann wirds richtig blöd. Das ändert aber eben nichts daran, dass wir eine sehr schnell entwickelnde Situation vorliegen haben, bei der sich auch Wissen täglich ändert. Ich lese jeden Tag in den entsprechenden Journals, damit ich sehen kann, was hält, was sich nicht hält, was sich verfestigt usw. Dass das gut so ist, so sein soll, mit den Intensivbetten, das ist dir klar? Das ist quasi das Problem der Wirksamkeit. In anderen Ländern, insbesondere New York, sehen wir gerade, wie es aussieht, wenn man das nicht macht. Die sind besser ausgestattet als Österreich. Streeck ist mir aus einem Grund suspekt: Er hat seine Ergebnisse immer noch nicht publiziert. Babbelt aber schon los. FÜr einen Wissenschaftler höchst seltsam. Generell hat er aber einen guten Ruf, deswegen warten wir mal ab, bis er mehr bringt, als Talkshows. Denn publizieren muss er das erstmal. Mein Kollege aus der Molekularbiologie ist sehr verwundert, dass der auftritt, bevor er publiziert. Bei anderen Themen würden die großen Journals ihm dafür die Veröffentlichung verweigern, wenn er bereits vor Peer Review redet. Das ist für einen Wissenschaftler eigentlich ein extrem seltenes und unseriöses Vorgehen. Normalerweise kommentiert man Arbeit erst NACH der Publikation. Kurz: ja. Man hat gehofft, mit Beginn der Maßnahmen, unsere Kurve bleibt so wie die von Südkorea. Das hat aber wie man sieht, nicht geklappt. Jetzt fährt man das Gesundheitssystem hoch und bereitet "Kill the curve" vor. Die sog. "Hammer" Strategie eben, um die Kurve so flachzukloppen, damit wir zu Pandemie Phase 1 zurückkommen können. Wenn du jetzt aber losgehst, und komplett hardcore sagst, wir müssen das Gas geben, scheiss auf alles, ist der Widerstand ganz sicher zu groß. Wie man an der Kanzlerin sieht, hatte die auch andere Pläne, immerhin korrigiert sie sich oft genug. Sind deine Kinder keine Säuglinge, ist die Gefahr für sie nahezu nicht existent. Eher holzt es dich um. Aber dann gibts da noch das Thema Langzeitschäden für Erwachsene. Und da wirds heiss. Die Dunkelziffer ist viel zu hoch. Ich würde nicht mehr als 200% annehmen im Moment. Wir sind noch viel weiter weg davon. So scheint es gewirkt zu haben, aber ich habe dann seine Interviews gesehen. UNd alles was Söder da gesagt hat, war absolut richtig und durchdacht. Beispielsweise wurde er kritisiert vorangeprescht zu sein, woraufhin er gesagt hat es ist eh ländersache und wir arbeiten ja zusammen, aber diese drei Tage abwarten hätten jemandem das Leben gekostet mit absoluter Sicherheit und deswegen war ein frühes, schnelles und auch rigoroses Handeln das absolut Richtige, damit man jetzt diese Maßnahmen in einem für den Bürger erträglichen Rahmen durchführen kann. Für die Politik muss auch gelten, Maßnahmen auch zeitnah umzusetzen und nicht erst den Kochtopf anbrennen zu lassen um ihn dann in großer Einigkeit einzuweichen. Auch du hast Evolution und Natur nicht verstanden. Da du vermutlich jetzt Zeit hast, hier ein paar Empfehlungen: Richard Dawkins: River out of Eden The selfish Gene The extended Phenotype Stephen Jay Gould: The Mismeasure of man
-
2 Punkte@ Interpolis, ich habe Deinen Thread im Vorbeigehen aufgeschnappt und kann Dir helfen: Deine Reaktionen auf ihre Kommunikation sind etwas "Elefant im Porzellanladen" und unkallibriert, aber sie sind im Kern richtig und funktionieren (wie Du ja gesehen hast). Aber - und hier kommt das "aber": Sie funktionieren im Guten wie im Schlechten. Du hast dadurch die Attraction und Sexual Tension bei Ihr gut hochgeschraubt (das Gute) - aber gleichzeitig durch fehlende Kommunikation ihre grundsätzliche Unsicherheit zur "Verarsche" auch gesteigert (das Schlechte). Wie viele Männer kannst Du Frauen nicht richtig lesen. Du siehst sie aus logischer männlicher Sicht und nicht aus emotionaler weiblicher Sicht. In dem Momenten, wo sie mit Dir die Treffen ausmacht, will sie Dich wirklich sehen und vögeln. Aber diese Emotion ist in dem Moment und zählt schon am nächsten Morgen nicht mehr. Wie die meisten Männer setzt Du aber ihre früheren Worte und Interessen als Basis für ihr späteres Handeln. Das ist aus männlicher Logik auch richtig - aber so ticken Frauen eben nicht. Frauen leben aber emotional im Moment. Kurz vor den Treffen kickt dann ihre Unsicherheit rein und gewinnt die Oberhand. Denn Du hast offensichtlich von Anfang an zu wenig Comfort aufgebaut. Dadurch, dass Du als Reaktion auf ihr Verhalten (durchaus berechtigt), Deinen Invest runtergefahren hast, konntest Du zwar die Attraction steigern, aber gleichzeitig wurde das Comfort-Problem immer größer. Oder anders herum: Dadurch dass Du die Kommunikation an den Tagen vorher niedrig hälst und ihre sexuelle Seite nicht hochpushst, kann diese Emotion die Emotion der Unsicherheit am Tag des Dates nicht übertrumpfen. Du brauchst eines von beiden - Du machst aber keines von beiden. Siehst Du das Problem? Wenn man das erkennt, ist ihr Verhalten sogar total klar. Ich würde jetzt zwei Dinge machen: Zuerst mit ihr telen und Comfort aufbauen. Dazu in einem Nebensatz einbauen, dass Du an Tag X eine Flasche Wein aufgemacht hast, weil der Scheidungstermin jetzt nur noch 3 Monate weg ist und wie froh Du bist, wenn das Kapitel mir Deiner Ex endlich abgeschlossen ist. Siehst Du, was das bewirkt bei Ihr? Baue einen Attraction-Spike ein, indem Du ihr sagst, dass Du Sie interessant und sexy findest und dies eine seltene Kombination sei. Wieder bündelst Du Sex und Comfort zusammen. Aber danach machst Du eine klare Ansage, dass Du bei Dates eine klare "3 Strikes"-Regel hast. Wie beim Baseball: 3 Flakes und die Frau ist raus. Sie habe jetzt schon 2x abgesagt. Mehr brauchst Du gar nicht zu sagen. Ihr wird der Deal schon klar sein. Das wird übrigens ihre Attraction noch mal steigern. Good luck. See ya, Sharkk
-
2 PunkteTja. Kann man sich vorher überlegen, ob man sonst niemanden hat. Zusammengefasst: Du bist der Notnagel. Sie will Dich nicht in erster Linie. Du hast halt noch Glück, dass das vor dem Zusammenziehen klar geworden ist. Ne Schwärmerei kann immer und jedem passieren. Die Frage ist, was man daraus macht. Hinnehmen, eine klare Entscheidung für den Partner treffen, und die Schwärmerei vorüberziehen lassen. Oder sich mitreißen lassen. Gegen den Partner. Insofern: Man sollte nur jemanden wollen, der einen auch will. Du kennst die Konsequenz. Sei mit einer Frau zusammen, die mit Dir zusammen sein will. Sie ist es offenbar nicht.
-
1 PunktSo. Nachbarn hätten wir wach. @farfalla guck mal auf den ersten Namen ^^
-
1 Punktwas willst? was macht dir spass? die plozei sucht z.b. immer kannst also da eine ausbildung machen auch mit studium auch ist es fuer ein klassisches studium noch nicht zu spaet
-
1 PunktIsland, China, Diamond Princess. Dank dieser Orte wissen wir, dass 50% asymptomatisch sind. Also damit ist der Faktor 100% schonmal gegeben. Es ist mindestens die doppelte Fallzahl von dem, was bestätigt ist. Als nächstes schaue ich mir die Diamond Princess an und die Daten aus Wuhan die wir haben und schaue, wie hoch die Hospitalisierungsrate ist. Dann schaue ich mir die aktiven Zahlen an, die tatsächlich hospitalisiert wurden. Und versuche dann zu sehen, wieviele Menschen ungefähr krank werden müssten, damit diese Zahlen zusammen passen. Das ist natürlich ein Schuss ins Blaue, weil man sicherlich Unwägbarkeiten hat. Aber bei 800% Dunkelziffer müssten wir deutlich mehr Tote und deutlich mehr Run auf die Krankenhäuser haben. Auch wenn ich den Bestfall annehme. Bleibt dir unbenommen. Erhöht allerdings trotzdem eben die Wahrscheinlichkeit, dass das was ich darlege, eben belastbarer ist als ein Schuss aus dem Bauch. Ich mein, man kann mich auch gerne nochmal Theoretiker schimpfen oder so, das ist auch immer amüsant. Ich stelle mich bei weitem nicht über Leute. Was ich mache, ist mir soweit wie möglich belastbare Daten ansehen, damit ich gut damit arbeiten kann. Eine bessere Ausgangslage zu schaffen, bevor ich in die subjektive Arbeit mit Menschen gehe. Das hat mir in der Praxis egal wo bisher ziemlich geholfen, zu verstehen, was ich da eigentlich mache. Auch hier ist das wieder enorm nützlich. Am Ende behandele ich ja niemanden. Ich finde, dann wirds auch interessant. Weil dann muss man rausfinden: Hat einer von beiden es verkackt? Lässt die Datenlage beides zu? Gibt es Tendenzen? Hat der Autor völlig versagt? Das Problem ist, da fängt man ja eigentlich dann an zu diskutieren, weil man auf einer Ebene von der Sachlage her diskutiert. Das passiert nur tatsächlich selten. Ich erlebe eher dass ich sage: Hier sind die Daten die wir haben, das haben wir draus geschlossen, das haben wir in der Praxis gemacht und das stimmt meist überein. Dann werde ich im Psychologie- sowie Sportbereich meist als Theoretiker beschimpft, was nach mehr als einer Dekade im Coaching Bereich irgendwann... einfach alt und langweilig wird. Ich wurde im letzten Jahr tatsächlich als jemand "der keine starken Athleten hevorbringen kann" bezeichnet, nachdem einer meiner Jungs einen Platz direkt hinter der Person platziert wurde, die den Satz abgelassen hat. Der Unterschied: Er voll bis hin mit Stoff, mein Kunde clean. Sowas erlebe ich ständig. Ich stelle mich nicht über Leute. Es geht um Daten. Und die diskutieren wir hier denke ich auch. Und wenn ich das erwähne, erwarte ich schlicht, dass die andere Person sich das auch reinzieht. Ansonsten bringt die Diskussion nix. Sonst kommen wir nie auf einen Nenner.
-
1 PunktVielen Dank für eure Meinungen hierzu. Ein halbes Jahr ist seitdem vergangen. Vieles ist passiert in dieser Zeit. Ich bin zwar fertig mit der Uni, aber Corona fickt mich aktuell ziemlich hart. 2 Wochen, bevor ich das Staatsexamen hätte schreiben sollte, haben BaWü und Bayern beschlossen das Examen ausfallen zu lassen. Und das nach 100 Tage durchgehenden Lernen. Ich studiere übrigens Medizin. Wir sollen sofort ins Praktische Jahr starten (oder uns ein Freisemester nehmen und zum nächsten Termin im Oktober antreten, auch wenn das fraglich ist wg. Corona) und dann im April nächsten Jahres das schriftliche und das mündliche Examen zusammen ablegen. Ich habe mich dazu entschieden es durchzuziehen. Ich will auch irgendwann mal fertig werden. Meine Wut auf die Politiker ist unbeschreiblich. Einerseits sind wir billige Arbeitssklaven, sollen jetzt zur Corona-Höhepunkt in den Krankenhäusern aushelfen, anderseits treten sie uns nach mit einem doppelten Examen am Schluss, weniger Lernzeit. Aber gut, aller Ende ist schwer, und da muss ich jetzt durch. Was gibt es zu meiner Ex zu sagen? Es gab einen Monat später nochmals eine Aussprache. Hier zeigte sie überhaupt keine Einsicht, dass sie einen Fehler gemacht hat. Ich hätte ihr eine neue Chance gegeben, wenn sie sich nach den 4 Wochen, in denen ich gehofft hatte, sie kriegt ihre Emotionen in den Griff, besinnt sich nochmals und entschuldigt sich ehrlich und aufrichtig für ihr Fehlverhalten. Nachdem wir 5 (!) Stunden über verschiedene Sachen gesprochen hatten, ist sie keinen Millimeter von ihrer Position abgerückt, sodass wir uns entschieden haben, das ganze zu beenden. Hinzu kommt, dass sie weiterhin bei ihren Eltern wohnen möchte in einer Etagenwohnung, die Eltern drunter. Ich habe persönlich hätte ein Problem damit, denn gerade am Anfang des Zusammenlebens streitet man sich evtl. und da möchte man nicht, dass die Eltern die Treppe hochkommen mit einem Baseballschläger. D.h. ich hätte mich wie ein Gefangener gefühlt, und wenn der Prinzesschen was nicht gepasst hätte, wäre ich vor die Tür gesetzt worden. Sie meinte eiskalt, dass sie 3 Monate wartet und ab Januar sich nach wem Neues umschaut. Und das hat sie auch getan. Dazu später mehr. Eine Woche später hatte sie mich angerufen und gefragt, ob es die richtige Entscheidung für mich war, Schluss zu machen? Ich meine WTF? Die Frau wollte gehen, warum schiebt sie mir die Schuld zu? Warum bin ich der Bösewicht? Ich meine das überlegt man sich vorher, ob man sich gegen den Partner entscheidet. Nun gut. Sie meinte wir können es halt so mit einem Reset und Kennenlernen wieder versuchen und bisschen hin und herschreiben. Darauf hatte ich keine Lust, denn was hätte das gebracht? Orbiter? On-Off-Scheiße? Und dann in der heißen Klausurenphase im Dezember oder noch schlimmer während der Examensvorbereitung die endültige Trennung von ihr? Das hätte mir wirklich den Rest gegeben, sodass ich auch mal zur Ruhe kommen wollte. Meine letzte Nachricht war: "Wir sollten uns etwas Zeit lassen, damit wir an uns arbeiten. Wenn sich deine Gefühle ändern sollten und du an unserer Beziehung arbeiten oder sie reparieren möchtest, kannst du dich gerne jederzeit melden. Ansonsten wünsche ich dir alles Gute für dein weiteres Leben." Und sie hat im Januar Tinder installiert. Woher ich das weiß? Hab spaßhalber Anfang Januar Tinder kurz installiert und sie dort gefunden. Ende März war sie immer noch auf Tinder (interessanterweise stand nicht drin: kein ONS, wie ich das von anderen Frauen auf diesen Plattformen kenne). Ich empfinde eine große Ungerechtigkeit. Männer müssen ständig an sich arbeiten, das Beste aus sich rausholen, denn sie haben ja die "Burden of Performance". Und was machen Frauen? Nichts, sich bisschen ablenken (mit Netflix, usw.) und auf entsprechende Online-Plattformen anmelden (Tinder & Co.) und schon über hundert Likes und Matches und hunderte Männer, die ihr an die Wäsche wollen. Aufmerksamkeit satt und sie denkt keine Sekunde an mich. Nun gut, das mit dem Ausfall des Examens dank Corona hätte zu dem Zeitpunkt wirklich niemand kommen sehen. Aber gut, ich versuche das beste daraus zu machen. Zudem bin ich aus meiner Studentenbude ausgezogen, die zwar in Uninähe war aber ab vom Schuss in eine WG mit guter Lage zur Stadt. Eigentlich alles gut, um neue Frauen kennenzulernen. Corona und Ausgangssperre machen mir einen Strich durch die Rechnung. Wer weiß, wie lange ... Hoffe, dass sich das mit der Kontaktbeschränkung bis Pfingsten lockert. Nun, warum poste ich hier überhaupt? Einerseits habe ich viel während des Lernens verdrängt, anderseits wünsche ich mir gerade in dieser schwierigen Zeit etwas Beistand von ein Partner. Natürlich unterstützen mich Freunde und Eltern so gut sie können, dennoch ist es was anderes einen "sicheren Hafen" zu haben. Beim Ausziehen aus meiner Bude sind gemeinsame Erinnerungsstücke aufgetaucht und ich musste öfters an sie denken und ja ich hab sie wirklich vermisst. Ich denke öfters darüber nach, ihr nochmals zu schreiben, sie zu fragen, wie es ihr geht? --> Aber was soll das bringen? Sie hat doch genug Aufmerksamkeit von ihren Tinder-Typen. An mich denkt sie keine Sekunde ... zudem mischen sich glaube ich ihre Eltern stark ein, so war ihr Vater scheinbar erleichtert, dass ich weg bin, denn in seinen Augen bin ich (ohne Abschluss/Beruf) ein Niemand ... Mir ist auch bewusst, dass es vernünftiger ist kein Ex-Back zu starten, denn es hatte gute Gründe, warum diese Beziehung gescheitert ist. Ich habe zwar einen Teil dazu beigetragen mit meinem Attractionverlust, habe ihr nicht öfters eine klare Kante und rote Linien gezeigt. Aber schlussendlich war ich doch zu "nett", also doch zu arg Mr. Nice-Guy und ich habe sie immer gut behandelt. Nun gut, als Student hat man halt viel nebenher zu tun: Auf Klausuren lernen, eine anspruchsvolle Doktorarbeit machen und nebenher noch Freunde treffen, Sport und eine Fernbeziehung meistern. 18-Stunden-Tage waren keine Seltenheit, da hat man einfach keine Lust auf Drama und Stress. Und ich möchte ein Leben weitestgehend frei von unnötigen Dramen und Stress. Aber ich war auch in Abhängigkeit geraten. Ich hatte wirklich vor, zu ihr in die Stadt zu ziehen. Vll erstmal nicht in ihre Etagenwohnung sondern was eigenes in der Nähe. Und ja, ich habe sie wirklich geliebt und wollte sie wirklich heiraten. Nach reiflicher Überlegung habe ich auch viele schlechte Eigenschaften feststellen können: einerseits war die Abwechslung im Bett eher sehr schlecht (eher Typ "toter Stern"), und ich musste es immer initiieren, von ihr kam selten was. Zudem hatten wir total unterschiedliche politische Vorstellungen (sie klar Links, ich eher konservativ), unterschiedliche Hobbies (sie eher Fernseher Shopping-Queen, GNTM / ich eher Bücher lesen, Theater, Musik, Sport), meine und ihre Freunde waren gänzlich verschieden (charakterlich), und auch unterschiedliche Ziele im Leben (sie eher Haus, Hund, Kinder / ich eher Karriere mit Hinblick auf Habilitation bzw. Professur, da ich mich stundenlang mit der "Neurologie" beschäftigen könnte und in meiner Freizeit auch gerne wissenschaftliche Arbeiten lese). Habe ich sie am Ende mehr geliebt? War die ganze Beziehung eher ein großer Kompromiss? Was hat sich noch bei mir geändert? Trotz Klausurenstress und Examensvorbereitung habe ich viel Sport betrieben. Ich würde behaupten, dass ich jetzt in der Form meines Lebens bin, aktuell ca. 16 % KFA (von 24 %), mir neue Klamotten zugelegt, trete selbstbewusster, fröhlicher und lockerer auf. Und ja ich hatte auch einige Dates wenige Wochen nach der Trennung bzw. Aussprache und mit zwei Frauen geschlafen. Aber irgendwie hat mich das nicht seelisch befriedigt, sodass ich davon Abstand genommen habe, um die Trennung erstmal zu verarbeiten. Da mir mitten in der Examensvorbereitung die Decke auf den Kopf gefallen ist, habe ich mich dazu entschlossen bisschen Online-Dating nebenher zu fahren und mit einer wirklich interessanten Frau ein Date gehabt. Diese hat mich irgendwie von den Socken gehauen, weil sie charakterlich und von der Einstellung so drauf war, wie ich vor dieser langjährigen LTR. Ein stets positiv denkender Mensch, eine Frohnatur sozusagen, Krankenschwester, mit dem Hang zu reisen und verrückte Sachen zu machen. Gut, das Date lief zwar gut, aber ich hatte nicht die Eier gehabt aufs Ganze zu gehen. Wie denn auch, wenn man Wochenlang über seine Bücher sitzt. Auch in der Bib habe ich die ein-oder andere attraktive Frau angesprochen, Nr. geholt aber dann ist das ganze dort stehengeblieben, da ich keinen Sinn dahinter fand, weiter zu texten und erstmal um meinen Abschluss kümmern wollte. Nun, Corona fuckt mich daher doppelt hart. Ich frage mich öfters in diesen Tagen warum, wieso. Man hat ja sonst nicht viel besseres zu tun in diesen Tagen. Ob sie sich jemals wieder meldet? Sollte ich ihr eine neue Chance geben? Ich nutze diesen Thread, um meinen Frust niederzuschreiben. Was denkt ihr dazu?
-
1 PunktQuatsch. Nur weil die fickerei 1x nicht normal läuft wird dich keine frau die ansonsten bock auf dich hat abservieren.
-
1 PunktDas ist genau so ein Satz, den ich nicht nur nicht verstehen kann. Sondern den ich geradezu widerlich finde! Die Regierung hatte genau zwei Möglichkeiten. Option A: alles laufenlassen und riskieren dass es wie in Italien oder Spanien läuft oder Option B: zu Versuchen, die Kurve flachzuhalten. Jetzt haben sie die Lage scheinbar in den Griff bekommen und Du nörgelst rum, weil ja nur 250 Menschen gestorben sind ... schließlich musstest Du ja irrsinnige Opfer bringen ...
-
1 PunktBlödsinn. So gut wie jeder Wissenschaftler, den er anführt um seine „Thesen“ zu untermauern distanziert sich von ihm. Ein berühmter Evolutionsbiologe hat sogar getwittert, dass er aufhören soll, mit seiner Studie seinen rechtskonservativen Blödsinn zu verbreiten. Das ist nichts neues aus dem konservativen Lager. Ungerechtigkeit mit Hilfe von Pseudo Science zu relativeren und zu legitimieren. Wie in etwa: Manche Menschen sind schlauer als andere. (Was niemand bestreitet) Je schlauer man ist, desto mehr Geld verdient man. (Sehr zweifelhaft) Ergo, wer nicht viel Geld verdient, ist nicht schlau. So legitimiert man mit pseudo science Ungerechtigkeit. Peterson ist wie jeder andere Mensch, außerhalb seines Fachgebietes, in dem Fall der Psycholgie, eine Niete.
-
1 PunktDer Artikel ist ganz spannend aber in Teilen auch falsch. Z. B. "Petersons Vorhaben fusst auf einem urliberalen Gedanken: dass jeder die Ziele, die er sich gesteckt hat, erreichen kann – egal ob Mann, Frau, arm, reich, schwarz oder weiß" Gerade das z. B. Steht genau gegen das was Peterson in mehreren Vorträgen sagt. Nicht jeder kann alles erreichen und es gibt Leute die in dieser zunehmend komplexeren Gesellschaft gnadenlos untergehen und es gibt nichts was die person oder die Gesellschaft tun kann um das zu verhindern. Die nzz ist recht konservativ und das merkt man in den zu Peterson verlinkten Artikeln. Da wird auch die Diskussion gegen Zizek besprochen. Aber wenn man das ding gesehen hat muss man sich fragen wie die auf dieses Fazit kommen. Aber in weiten Teilen hat der verlinkte Artikel durchaus viel korrekt wieder gegeben.
-
1 PunktSelber Schuld. Die Sache ist durch. Sie wollte erstmal den anderen Typen abchecken und als sich dann herausgestellt hat, das der nichts taugt, spielst du trotzdem beleidigte Leberwurst und reagierst nicht auf ihre Kontaktversuche. Du kannst jetzt natürlich nochmal versuchen sie anzuschreiben, weil du keine anderen Alternativen hast. Aber große Hoffnungen solltest du dir bei ihr nichtmehr machen. Du hast ihr eindeutig einen Korb verpasst und sie genextet. Das mit euch könnte allenfalls nochwas werden, wenn sie ebenfalls keine Alternativen hat und genauso needy ist wie du. Das einzige, dass ich dir hier konkret raten kann ist: Such dir Alternativen. Sobald du andere Muschies am Start hast, machst du dir automatisch wegen der Ische keine Gedanken mehr.
-
1 Punkt
-
1 PunktAlle introvertierten legt die Bücher weg und zeigt den extrovertierten den Weg. 😄
-
1 PunktDu bist 30, hast eine FB, mit einer 21-jährigen Dramaqueen, die sich neben der FB mit dir, im OG rumtreibt, und pimperst, nebenbei deine vergebene Ex. So viel erstmal zum sacken lassen. Du redest hier irgendwas von, Ego und Eier behalten, aber im Endeffekt merkst du einfach nur, dass beide Konstellationen, unglaublich unangenehm sind, und nichts mit einem angenehmen Sexualleben zu tun haben. Ab deinem Alter sollte man klare Linie fahren im Leben, und zwar in allen Bereichen. Du willst eine FB mit der 21-jährigen? Ok dann kommunizier das so. Dahingehend hat es dir scheiss egal zu sein, was sie sonst noch so treibt, solange dir nicht die Kondome ausgehen. Willst du Monogamie, oder eine LTR, dann lebe und handele danach, und zieh die Konsequenzen, wenn deine Regeln missachtet werden. In Bezug auf deine Ex. Was soll das bringen? Einer von euch beiden wird wieder Gefühle entwickeln, ihr hattet sie nämlich mal. Und selbst wenn nicht, steht irgendwann ihre LTR vor deiner Tür und schmeißt dir Eier gegens Fenster. Beides unschöne Lösungen. To do: Klare FB mit Frau 1 kommunizieren, Ex friendzonen, mit DG und NG durchstarten und Alternativen besorgen
-
1 PunktKann es sein das bei dir der pathologische Retterinstinkt zum Vorschein kommt und du hoffst wenn du ihr hilfst das sie dich dafür lieben wird? Guter Rat vergiss es und suche dir eine andere. Alles müssen wir Männer uns auch nicht antun.
Das Leaderboard ist eingestellt auf Berlin/GMT+01:00
-
Newsletter
Möchtest Du mit unseren wichtigen Mitgliederinformationen stets am Ball bleiben, und alle Neuigkeiten via E-Mail erfahren?
Jetzt eintragen
Wichtige Information
Wir verwenden Cookies auf Deinem Gerät, um die Funktionalität und Benutzererfahrung in unserem Portal zu verbessern. Du kannst Deine Cookie Einstellungen anpassen, ansonsten gehen wir davon aus, dass Du bereit bist fortzufahren. Datenschutzerklärung
