Leaderboard

How to Text-Game V.1 von Ayus Ich habe den Thread nicht ganz gelesen, muss ich wohl mal nachholen. Scheint sehr interessant 🙂 Deswegen gehe ich aber jetzt nur auf das letzte Bild von dir ein. Zum einen: Smilyes finde ich nicht verkehrt. Hab früher selbst recht viele verwendet, wenn die Frau es auch tat. Ja, mag bissl wie Kindergarten wirken, drückt für viele aber die "Emotionen" aus, die beim Texten schwer lesbar sind. Macht halt auch nen Unterschied ob ich zu einer sage: "Du bist so eine kleine Schlampe!😡" oder "Du bist so eine kleine Schlampe!😁😜". Ich kann mich außerdem zu obigem Textverlauf dem Willian_07 und dem ein oder anderen Vorredner nur anschließen. Vor allem der Teil mit der Schlagfertigkeit war so ein Bruch. Du kommst damit in die Not dich zu qualifizieren und sie bestimmt den Chat. Ein paar nichtssagende Aussagen/Behauptungen weiter fragst du sie nach der Nummer. Es wäre in meinen Augen ein Wunder gewesen, hätte sie die rausgerückt. Dann fordert sie erneut das du dich qualifizierst, durch "eine weitere Runde jagen". Du tust es. Ehrlich gesagt find ich dein Gedicht bissl sonderbar...aber scheint ja irgendwie nen Nerv bei ihr getroffen zu haben. Sie schickt dir ihre Nummer. Die "Schlagfertigkeit" die sie dir mehrmals unterstellt sehe ich allerdings kaum an deinen Nachrichten. Du unterhältst sie einfach gut, gibst ihr Aufmerksamkeit und Bestätigung. Attraction spüre ich da noch keine. Korrigier mich bitte, sollte ich mich irren...aber die Kleine ist maximal HB5 (oder ne 6 mit geringem Selbstwert), recht jung (weiß nicht wie alt du bist, sorry) oder zumindest nicht sehr intelligent. Wobei ihre Art zu schreiben auf ein gewisses Mindestmaß an Intelligenz schließen lässt...aber irgendwas ist fishy an ihr. Denn ich kann mir von dem Textgame nicht vorstellen, dass es DARAN lag, wieso sie dir ihre Nummer gab. Vielleicht steht sie auch nur auf dein Aussehen. Eines muss ich aber anerkennen: In dem neuen Frame, in den du dich manövriert hast, hast du deine Sache gut gemacht. Nicht so Pussy-Nice-Guy-Style, sondern schon noch unterhaltsam und spielerisch. Du wirst mMn. aber beim weiteren Textgame im WA die Schiene ändern müssen, sonst wird das nix mehr. Außer sie hat nen riesen Fetisch für deine Art, doch das ist dann sicherlich nicht repräsentativ. Bzw. ists denn mittlerweile was geworden? Ich selbst hab ein paar Jahre Erfahrung im OG, so einige Dates und Lays waren auch dabei bis ich auf Tinder meine LTR fand. Bin kein OG Gott und möchte hier nur meine subjektive Sicht und Ideen anbringen - also nehmt es als Vorschlag, nicht als Gesetz. Jeder hat seinen eigenen Stil 🙂 1. Allgemeine Kritik Ja, ich weiß. NC so schnell wies geht wird hier immer wieder gepredigt. Find ich persönlich Quark. Bin ich im OG interessant genug, muss ich keine Angst vor ihren nächsten 50 Matches haben. Außerdem will ich wenigstens annähernd wissen, ob sie was für mich ist, bevor ich sie im WA adde. Auf Teufel komm raus zum NC gehen, kann ein gutes Gespräch potentiell im Keim ersticken. Da nützt dir auch keine Nummer mehr was. Lass dir Zeit. Natürlich nicht Stunden (oder Tage, je nach Antwortfrequenz), doch wenigstens ein paar mehr Nachrichten. Ihr kennt noch gar nichts voneinander - nutze ihre Aufmerksamkeit nicht dazu direkt auf ihre Nummer zu drängen, sondern dich von all den anderen Idioten abzuheben. Dazu gehören (unter anderem) auch indirekte Qualifizerungen deinerseits, OHNE das sie welche verlangt. Fliesst einfach mit ein. Beispiel folgt gleich. Bring sie dazu sich auf euren Chat zu committen und gar nicht mehr genug Hirnschmalz frei zu haben, um Murat ausm Fitti zurück zu schreiben - der ist dann eh zu dumm und langweilig im Vergleich zu dir. 2. Die Situation mit der Schlagfertigkeit Sie schreibt: "...entweder lockst du die Beute mit spannenden Dingen oder du folgst ihr unbemerkt. In jedem Fall wird Intelligenz und Schlagfertigkeit benötigt." Spontan kam mir da sowas in den Sinn: "Beute mit spannenden Dingen locken oder unbemerkt folgen soll zum Erfolg führen? Ich soll also im Angesicht meiner Beute den "nackten Mann" bringen oder sie stalken?😂 Interessant, dass wir schon so schnell auf deine Fetische zu sprechen kommen🤣 Oder was verstehst du unter spannenden Dingen?" Erklärung: Sie will das du dich qualifizierst. Machen wir nicht. Ertappt! Machen wir doch - nur nicht so wie sie will. Indem du dir selbst indirekt unterstellst als "Nackter Mann" ein "Spannendes Ding" zu sein, qualifizierst du dich gewissermaßen selbst. Nur eben so indirekt, dass sie es bewusst vermutlich gar nicht mitbekommt. Also direkt qualifizierung machen wir nicht. Das Spiel spielen wir nicht mit. Wir hinterfragen stattdessen ihre Behauptung und ziehen sie ins lächerliche (Nackter Mann, Stalken). Dabei finde ich Smilys sehr hilfreich. Die nehmen die Ernsthaftigkeit raus und signalisieren das ich kein scheiss kranker Stalker bin, sondern es nicht ganz ernst meine. Im Idealfall schmunzelt sie über den "nackten Mann", falls sie keine verklemmte Bitch ist - solls geben. Ich ziehe sie nun in meinen Frame/meine Realität rein. Ich habe, da sie es nicht spezifiziert hat, die Deutungshoheit darüber, was sie mit "spannenden Dingen und unbemerkt folgen" meint. Im nächsten Satz unterstelle ich ihr dazu, mit ihrer Aussage indirekt ihre Fetische verraten zu haben. Soll cocky und funny kommen, deshalb auch gern der passende Smiley, der hier so verhasst ist. Fuck, ich liebe Smileys! Damit (und dem nackten Mann) versuche ich das Gespräch zu sexualisieren. Das KANN in die Hose gehen - je nach dem wie sie tickt. Da mein Beuteschema aber eben keine verklemmten Schlampen waren, mach ich sowas gern. Zusätzlich stellen wir sicherheitshalber noch eine "normale" Frage und tun so, als bestünde doch die Möglichkeit, dass sie was anderes meinte. Wir fragen, was sie unter spannenden Dingen versteht. Damit geben wir ihr zum einen die Chance der sexuellen Schiene auszuweichen, zum anderen halten wir das Gespräch auf einer interessanten Ebene am laufen. Wer erzählt nicht gern von Dingen die er spannend findet? Das ist auch unser erster Schritt Attraction aufzubauen. Je nach Antwort können wir auf Gemeinsamkeiten eingehen oder sie Cocky/Funny aufziehen, oder oder oder... Wichtige Anmerkung: Im zweiten Satz keine Du-Form zu verwenden ist verträglicher, da wir dann nicht SIE stalken (wenn auch nur im Spaß), sondern irgendeine - manche Frauen sind bei dem Thema sehr empfindlich. Außerdem lässt diese Form Spielraum dafür offen, dass du noch andere Beute meinst...nicht nur sie. Was sie mMn. auf ein Podest heben würde. Aber du bist doch der Preis 😉 Im dritten Satz kommt wieder die Du Form, weil wir sie ansprechen wollen. Ihr werdets mir vielleicht nicht glauben, aber oft genug bekam ich auf solche Texte zweigeteilte Antworten - das Gespräch lief plötzlich auf zwei, statt auf nur einer Schiene. Wenn das passiert - halte diese zwei Schienen aufrecht! Antworte genauso zweigeteilt wenns passt. "Auf der Einen sexualisiere, auf der Anderen philosophiere!" sag ich immer gern. Nein quatsch, hab ich mir gerade ausgedacht. Das ganze macht dich aber direkt "multidimensional" und du kannst mehrere Seiten an dir präsentieren und abchecken welche sie am meisten anspricht. Beispiel einer möglichen Antwort ihrerseits: "Erste, witzig/sexuelle, Ebene: Haha neeee! Das ist nicht mein Fetisch 😄 Da hab ich andere 😛 Aber der "nackte Mann" klingt witzig, ich weiß gar nicht, wie ich da reagieren würde 😄 Zweite, sachliche, Ebene: Ich find dies und das und jenes ganz spannend...bla blubb." Natürlich könnte auf der zweiten Ebene auch ein Test kommen, weil sie im Frame bleiben will, a la: "Wenn ich es dir verrate mach ich deine Jagd auf mich ja zu einfach!". Dann einfach weiter C/F und raus aus dem Frame, rein in was neues. Falls die Nachrichten "Zweigeteilt" verlaufen, dann in einen sachlichen. So gibst du der Frau das Gefühl, dass du witzig und unterhaltsam bist, gleichzeitig aber eine ernste Seite für tiefere Gespräche hast. Variiere den Shit 🙂 Du merkst vielleicht selbst: Der Beute-Frame suckt. Ich würde da rausgehen. Oder du ziehst ihn so krass auf, dass du der Jäger (iSv. Wildhüter) bist und sie das zarte Reh, dass ihm aus der Hand frisst, weil er sich immer gut um seine Rehe sorgt. (Hohoho! Mehrere Rehe?! Was löst die Vorstellung dieser Metapher bei dir als Leser wohl gerade aus? 😉 Formulier sie, wie du es brauchst.) Bitte bring diese starken Metaphern dann aber nicht bierernst rüber - nutze Smileys um zu signalisieren das du Spaß machst. Etwa so: "Vielleicht bin ich als Jäger ja auch eher der tierliebe Wildhüter, der sich im idyllischen Wald liebevoll um die zarten Rehe kümmert. Und weil er sich so gut um sie kümmert, fressen sie ihm ganz zahm und brav aus der Hand...du kannst also ganz von selbst zu mir kommen😉 Ich erleg dich auch nicht unaufgefordert, Jägerehrenwort!😂". Mit etwas Fantasie kannst du da in ihrer Imagination spannende Assoziationen (Resultat: Gefühle) wecken. Aber das will gelernt sein und sprengt hier den Rahmen. Auch hier gilt: Nur ein Beispiel. Aber so kannst du sie unter Umständen in einen für dich nützlichen Frame manövrieren und wenn dus richtig machst nennt sie dich zukünftig "Mein Jäger", weil ihr das so sehr im Gedächtnis bleibt 😉 Achte auch bei diesem Beispiel auf die schwammige Rede (Vielleicht, kannst...), diese senkt Widerstände. Der letzte Satz...sie nicht unaufgefordert zu erlegen...ja was assoziierst du (und sie!) wohl gerade unbewusst damit? 😉 Ich liebe subtile Sexualisierung. So viel erstmal dazu. Das perfekte Beispiel, wie man wenige Sätze über-analysieren kann. Wie gesagt, ich bin kein OG Gott, hatte aber auf diese Art recht gute Erfolge. Vor allem waren die resultierenden Gespräche sowohl sehr witzig als auch teils sehr deep. Außerdem gehen mehr Frauen als Gedacht auf Sexualisierung ein...das hat mir so einige Lays beim ersten Date gebracht. Einmal gabs kurz vorm Treffen per Chat die Frage, wie wir uns begrüßen. Anziehung und co waren bereits dick vorhanden. Da meinte ich: "Ich find ein Kuss bricht am besten das Eis, bevor man sich über Stunden erst langsam rantastet, obwohl beide genau wissen was sie wollen!". Beachte bei dem Satz die Aussage und wie die Begründung ein Bild malt und Anziehung unterstellt, die Aussage ist ausserdem sprachlich nicht explizit auf uns beide bezogen, daher ihrerseits schwerer zu negieren iSv. "Aber ich fühle doch gerade gar keine Anziehung!", sie wird also tendenziell eher zustimmen. Außerdem, was "wollen beide" denn? Küssen? Sex? Kuscheln? Ne Pizza essen? Man lässt absichtlich eine wichtige Information weg - sie soll sich gern selbst denken, was ihr am besten gefällt. Das regt unbewusst erneut eine Assoziation an. Aber lasst uns nicht zu sehr ins Detail von Sprachmustern gehen. Vielleicht verfasse ich dazu mal einen separaten Beitrag... Den Kuss gabs dann jedenfalls auch direkt an der Haustür...der Rest ist Geschichte 😉 Dafür sind aber eben Attraction und Vertrauen/Comfort von nöten. Deshalb: 3. Male Bilder! Malt bei jeder Gelegenheit passende Bilder in ihrem Kopf - ihrem Unterbewusstsein ist es vollkommen egal, obs Text oder Real ist. Trichterst du ihr das zarte Reh, dass vom starken Jäger liebevoll bechützt wird, gut genug ein, dann wird sie das zwischen euch auch genau so wahrnehmen. Dein Textgame bringt kaum Emotionen rüber. Die einzige wirkliche Emotion die du sprachlich vermittelst ist...genau: Die Beute erlegen! Das ist nicht unbedingt das beste, was du in ihr auslösen kannst, bringt es dich doch in besagten Jagdframe. Welche Beute lässt sich schon gern erlegen? Du drückst sie in eine Rolle, in der sie vor dir weglaufen MUSS, wenn du ihre "Ausweichmanöver" nicht positiv bestehst. Ein Glück war sie scheinbar kein all zu schnelles Reh. Aber selbst dann ist erlegt werden für die Beute nicht all zu angenehm 😉 Deshalb: Male Bilder für Frames in denen du dich wohl fühlst und du führst. Sei außerdem vorsichtig damit, welche Bilder du malst - siehe den "Stalker" oben...das kann falsch formuliert creepy wirken und in die Hose gehen. Um gute Bilder zu malen hilft am besten ein ganz besonderer Skill: Empathie bzw. auch den eigenen Gefühlen nahe zu sein. Male dir die selben Bilder aus und schau wie es sich ANFÜHLT. Nicht denken, nicht bewerten. FÜHLE hinein. Dann bekommst du einen Eindruck davon, wie es auf sie wirken wird. An der Stelle hör ich mal lieber auf 😄 Es kam jedenfalls oft genug vor, dass Frauen meinten mit jemandem wie mir hätten sie noch nie geschrieben - die Chats wären so witzig und spannend und was nicht alles zugleich und ich wäre so faszinierend, aber sie können gar nicht richtig beschreiben, was es ist. Dennoch: Auch ich hab etliche Absagen bekommen - das gehört dazu. Also viel Erfolg, ich hoffe meine Analyse kann einigen hier helfen und ihr Game ergänzen 🙂 PS: Wer auch immer geflennt und kritisert hat, geht doch in die Ecke weinen und ne runde masturbieren. Wenns was zu kritisieren gibt, dann doch einfach auch mal mit konstruktiven Verbesserungsvorschlägen. PPS: Wenn jemand mein Textgame scheisse findet, kritisier bitte so, dass ich draus lerne 😉

Lass das Vertrauen. In Ernst. Kümmer Dich mal um guten Sex. Und eine schöne Zeit. Warum musst Du ihnen „vertrauen“? Sie sind keine Assistentinnen bei militärischen Geheimprojekten. Für die Verhütung bist Du zuständig. Mehr gibts erstmal nicht. Was Du hier unter dem Deckmäntelchen des „Vertrauens“ beschreibst, ist in Wirklichkeit Besitzdenken und Kontrollbedarf gespeist aus Deiner Verlustangst resultierend aus Deinem gefühlten Minderwert.

Jetzt mal ernst und ohne dich fertig machen oder über dich herziehen zu wollen. Ich kann deine Gründe nachvollziehen und verstehe, dass du vieles nachholen willst. Und ja, das kann man schaffen und es wird klappen. Nur nicht so, wie du es gerade versuchst. Aber du overshootest von einem Extremum (Nerd) ins andere Extremum ("Playa"). Was du dabei komplett außer acht lässt, ist ein gefestigter Charakter! Du willst genau so wirken wie der eine Instagrammer ("Fox wasauchimmer"), aber projizierst ein total unauthentisches Bild auf dich, welches dich nicht attraktiv erscheinen lässt. Klar, mit deinem Look liegst du schon gut vorne mit dabei, aber das bist nicht du. Geh langsam an die Sache ran. Erschaffe dich selbst und verkaufe dieses ich. Dein Pseudo-Schlitzhosen-HG8, was du vorgibst zu sein, bist nicht du. Du willst wohl soviel Abstand wie es geht zu deinem alten Ich gewinnen. Du solltest dabei mit dir ins Reine kommen, statt vorzugeben, etwas anderes zu sein.

Biontech hat die Notfallzulassung in den USA am 20.11. beantragt und am 11.12. erhalten. Bei der EU wurde der Antrag auf Notfallzulassung am 30.11. gestellt und bis 21.12 soll darüber entschieden werden. Nach meinen Rechenkünsten dauert der Prüfungsprozess also hier wie dort fast gleich lang. Mich kotzt ja auch vieles an der gegenwärtigen Gesamtsituation an und insbesondere auch die Tatsache, dass man den Lockdown (der ab spätestens Ende November abzusehen war) nicht früher beschlossen hat. Aber dieses ständige undifferenzierte Gemecker macht's auch nicht besser. Was soll die EMA denn tun? Sagen "okay, wir prüfen jetzt nicht mehr, andere haben ja schon geprüft"? Das ist doch völlig absurd! Zumal ein paar Tage früher oder später auch kaum einen relevanten Unterschied machen, weil es am Anfang schlicht deutlich weniger Impfdosen gibt als benötigt würden und vermutlich auch weniger als theoretisch verteilt werden könnten. Der Flaschenhals ist also ohnehin ein anderer. PS: Vielleicht hilft es dem ein oder anderen auch noch mal, die Perspektive ein wenig zurechtzurücken. Noch vor nem Jahr galt es quasi als undenkbar, dass man binnen eines Dreivierteljahres einen fertigen Impfstoff für ein neuartiges Virus zur Verfügung hat, inkl. (Notfall-)Zulassung und ersten Vorräten, die bereits verimpft werden können. Das ist, alles in allem, ne ganz respektable Leistung finde ich.

Es lässt sich natürlich darüber streiten, wie hoch die Infektionsgefahr in Gotteshäusern tatsächlich ist, aber schon im Sinne der Gleichbehandlung ist es äußerst fraglich, wieso ausgerechnet die Religionen hier einen derartigen Sonderstatus zu genießen scheinen. Ziemlich peinlich für ein derart fortschrittliches Land wie Deutschland.

Generell würde ich mal checken, wie es um deine Empathie steht. Hast du dich bspw. mal gefragt, warum Menschen über sowas sprechen? Also ich meine mehr als "Ja, die sind halt dumm und haben nichts Besseres zu tun." Für mich heißt es eher, dass deine sozialen Kompetenzen ausbaubar sind. Wenn ein Gespräch für dich nicht interessant ist, dann möchte man bitte nicht mit dir reden. Deine herablassende Bewertung der Themen, die für andere wichtig erscheinen, trägt sicherlich auch dazu bei, dass du so rüber kommst.

Am Anfang muss man natürlich was vorschießen, das is schon klar aber es wächst wenn man Grenzen in seiner Beziehung definiert und sich beide daran halten. Dann ist es doch auch okay. Wenn man das permanent hinterfragt, muss man sich halt entscheiden. Da bin ich dann bei @Helmut ...Und man sollte sich dann mal anständig reflektieren wieso man so misstrauisch ist. Meist sind Leute eifersüchtig, die sich selbst nicht sicher sind, ob sie selbst was starten würden, wenn sich die Gelegenheit ergibt.

Vertrauen ist eine Entscheidung. Eine bewusste Entscheidung.

sehe ich anders vertrauen muss man sich nicht verdienen. vertrauen ist da oder nicht. Alles andere bringt dich immer in die situation des TE. Sie muss noch dies und jeneses machen dann kann ich ihr endlich vertrauen. Ach ne das auch noch etc vertrauen kann man verlieren und dann ist auch der Punkt an dem es kein Sinn mehr macht

Hast halt zwei Möglichkeiten. Haste dich einmal an der Herdplatte verbrannt, kannste wegrennen und nie wieder kochen. Oder hast gelernt ne Herdplatte mit der nötigen Skepsis und Vorsicht zu nähern, zu nutzen und professionel zu händeln. Immer. Dann kochste die besten Gerichte.

Genau, oder halt wie der TE auf der anderen Seite das Spiel gespielt haben. Wo's also im eigenen Weltbild zulässig ist und normal, dass betrogen wird. (Is eine spannende Tangente: Alles was wir tun oder nicht tun beinflußt wie wir selbst die Welt erfahren. Nix hat nur Vorteile oder Nachteile). Ding is halt, Beweise oder Antibeweise für Vertrauenswürdigkeit wird man umso mehr finden, umso genauer man danach sucht. Gilt übrigens auch für Urvertrauen und Selbstvertrauen. Deshalb manchmal einfach: entscheiden es zu tun. Oder halt nicht.

Das ist einfach eine schwere Sache. Was viele nicht wissen, es ist nicht unbedingt das Alter, es gibt unheimlich viele körperliche Dinge, die einer Schwangerschaft entgegen stehen können, vor allem Verwachsungen usw. und das Bekommst Du als Frau nicht einfach mit. Andere haben mit den Hormonen Probleme und dann hast Du einfach einen persönlichen Erwartungsdruck, die Gesellschaft, die Familie und das perfekte Leben. Und natürlich mit dem perfekten Partner. Und da gibt es kein richtig oder falsch, das muss jeder Mensch mit sich am Ende ganz alleine ausmachen was für ihn gelten soll. Aber mehr kann Mann hier nicht tun als zu sagen, ich bin unsicher, ich weiß es nicht. Gibt auch genügend die erst ja sagen und später nein, auch Frauen übrigens und dann kann auch niemand sagen, das war eine Falle. Weil jeder da eine Entscheidung fürs Leben trifft.

Und deinem für einem fast 30-jährigen sehr merkwürdigen Style und den komischen Posen. Aber wurde dir schon 100mal gesagt. Kann's sein dass du ne Attention Whore bist? Sowohl im RL, OG und auch hier?

Massenimpfung in Deutschland (Symbolfoto): Man beachte die nachleuchtenden, reflektierenden, rutschhemmenden und für Verkehrswege mit Publikumsverkehr zugelassenen Klebemarkierungen für die Stühle (200 Euro pro 10m-Rolle), die auf zwei Bogenminuten genau nach geographisch Nord einjustiert sind. Nur ist leider kein Impfstoff da. So ähnlich wie wenn Männer eine Grillparty mit einem 1000-Euro-Webergrill und handgeköhlerter Buchenholzkohle vorbereiten, aber außer drei Kästen Bier nichts an Lebensmitteln da ist. https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-12/ema-entscheidung-ueber-zulassung-von-corona-impfstoff-am-21-dezember Die EMA hat angeblich um die 900 Mitarbeiter. Da können sich ruhig zwei darum kümmern, zu erklären, was die anderen 898 gerade tun. Ich gehe eben davon aus, daß es nur bürokratischer Unfug ist, weil sich erstens niemand aus der Fachwelt vorstellen kann, was sie tun (das würde nämlich in allen Zeitungen stehen) und zweitens die EMA selbst auch nicht weiß, was sie tut (das würde nämlich auch in allen Zeitungen stehen.) Mit der Entwicklung und den Zahlen vom Mai oder gar vom Sommer würde ich auch sagen, auf 2, 3 Wochen kommt es nun auch nicht an. Aber im Moment sterben jede Woche über 3000 Leute allein in Deutschland, viele (zehn-)tausend erleiden schwere Langzeitschäden vielleicht für ihr ganzes Leben. Das ist erheblich mehr, als im allerschlimmsten Fall an Impfschäden überhaupt theoretisch denkbar ist. Bei einer Impfung in Altenheimen würden wohl 20% der Impflinge vor dem sicheren Tod bewahrt werden (sofern man sie dann noch etwa 2 Wochen oder ggf. bis nach der 2. Impfung nicht ansteckt.) Und da kommts dann wirklich auf jeden halben Tag an.

Nicht ganz. Das Alter der Eizelle ist der Bottleneck. Wir hatten mal einen Thread, wo eine Internistin genau dargelegt hat, wie es sich mit der Fertilität im Alter verhält. Nicht umsonst ist ab 35 von Risikoschwangerschaft die Rede. Und wenn die Dame des Threads ebenfalls Ärztin ist, weiß sie ganz, ganz genau, wie der weibliche Körper in puncto Fruchtbarkeit funktioniert. Ärzte haben so eine riesige Stichprobe selbst erlebt, dass sie ganz, ganz genau wissen, wie die Realität ist. Und da hilft auch nicht, dass man "immer die grünen gewählt hat und nie geraucht hat". Und auch nicht, was einem die Cosmo oder Angelina Jolie und die Tante der Kollegin der Schwägerin erzählen. Von daher, vor dem Hintergrund, dass die besagte Dame ebenfalls Ärztin ist, ist es als Messgröße nicht nur heranziehbar; es ist ein zwingend zu berücksichtigender Faktor. Dass der TE, er wirkt já clever und befindet sich wohl vor Studiumsende, er ist also nicht dumm, das extra nebulös hält ("5 Jahre älter als ich"), zeigt mir, dass er das extra gemacht hat. Weil er weiß, dass es ein wichtiger Faktor in der Betrachtung ist.

Das klingt erstmal alles gut. Und nun zwei Dinge, wenn Du es einfach ihr überlässt zu entscheiden, dass sie eine Beziehung mit Dir eingeht bei Deiner ganzen Unsicherheit bezüglich der Kinderfrage... ihr seid doch ehrlich zueinander. Dann kannst Du sie auch nicht ent-täuschen. Und was ist mit Dir? Es ist komplett unklar was wird, es ist komplett unklar ob genau die Kinderfrage nachher ein Grund sein wird für eine Trennung. Man trennt sich aus so vielen komischen anderen Gründen. Was Du über Euch sagst ist extrem selten. Ich würde mir gut überlegen für ein etwaiges nebulöses waswärewenn eine mögliche ernste Sache schon im Vorlauf zu ersticken, wenn es Dich selber betrifft. Und Du hast hart gesagt, Zeit. Für sie sieht die Sache vielleicht ganz anders aus. Und darum würde ich ihr einfach offen und ehrlich diese Bedenken nur schildern. Dann kann sie wählen.

Interessant. Denkst du ernsthaft, dass die EU-Behörde was findet oder übehaupt finden könnte, was GB und FDA übersehen hat? Das ist einfach nur absoluter Schein, was die Sicherheit angeht. Und wir stehen impftechnisch schlechter da als die USA. Viel schlechter. Daran ändert sich nichts. Biontech ist eine deutsche Firma. Was hats uns gebracht? Kaum was. Diesen Freitag wird der Impfstoff von Moderna von der FDA zugelassen und die pumpen nochmal 6 mio Impfdosen rein, die jetzt schon auf dem Weg in die Verteilungszentren sind.

Ok mein Freund, ganz wichtig und vorab: Du bist ein entspannter Dude der seine Freiheit und sein selbstbestimmtes Leben schätzt? (willkommen im Club) Dann lass das mit der Temperatur-Methode bei den Frauen. Kenne da den ein oder anderen Mann der deswegen jetzt nicht mehr von Camper und Weltreise träumen kann... Das nur mal so als Warnung für die nächsten Lays.

In gewisser Weise hast du schon recht, nur begrenzt du dein Weltbild zu sehr auf eine pessimistische Anschauungsweise eines Schopenhauers. Die Einnahme der RedPill soll eben nicht dazu führen einen Abgrund zu schaufeln, in den man hinabsteigt und passiv das eigene Leben als nur sinnlos und aus Leiden und Unglück wahrnimmt. Eine RedPill ist für sich hingestellt eine wichtige Erkenntnistheorie, welche eine Einsicht in die sexuelle Dynamik zwischen Mann und Frau der beiden Geschlechter gewährt. Sie skizziert grob die männlichen und weiblichen instinktiv unterschiedlichen Selektionsstrategien aus evolutionärer Perspektive. Das stellt zunächst einmal ein sehr wichtiges Fundament dar, um zu verstehen, welche sexuellen Selektionsmuster sowie entsprechende Anziehungsmerkmale überhaupt existieren. Verknüpft mit einer gesunden Selbstreflektion erlaubt es einem seinen aktuellen sexuellen value grob einzuschätzen. Noch mehr erlaubt es dann einem seine passende Zielgruppe rauszufinden. Mit PickUp erhält man dann zusätzlich ein starkes Werkzeugrepertoire, mit dem man sich die weiblichen Selektionsmuster zum Nutzen machen und dann aktiv seinen sexuellen value durch bestimmte Verhaltensweisen oder sein Auftreten / Erscheinungsbild positiv beeinflussen kann. Natürlich hat jemand mit perfekten genetischen Faktoren (sehr symmetrisches Gesicht mit maskulinen optischen Merkmalen, tiefer wohlklingender Stimme, durchtrainiertem Körper, großer Körpergröße) UND zusätzlich dominantem, selbstbewusstem aber dennoch höflichem und charismatischem Auftreten UND einem abwechslungsreichem, spannenden Lebensstil MEHR Erfolg im Bettsport mit top Frauen "aus der ersten Liga". Es ist daher ähnlich fair oder unfair wie im Sportwettkampf. Nur die wenigsten Balljungen werden direkt in die A-Mannschaft aufgenommen, um dann in der Champions League aufzutreten. Viele werden auch erstmal in der B-Mannschaft kicken müssen. Dass looks & genetics unwichtig sind, wird dir daher kein ernstzunehmender PickUpper bejahen, sondern eindeutig verneinen (vgl. z.B. den Thread von Shark). Aber eben auch nur in den sehr jungen Jahren der Frauen (bis ca. 20 Jahren) und/oder ONS, Short Term Relationship. Im späteren Alter, insb. auch in LTRs kommen dann schnell noch andere Faktoren, wie Bildung, Status, social circle, etc. hinzu, die eine ganz andere Gewichtung beigemessen erhalten können. Natürlich gibt es auch einige sehr bittere RedPills, die man selbst aus eigenen Erfahrungen schluckt, u.a. z.B., dass eine Frau ihren Sexualpartner niemals bedingungslos sexuell begehren (lieben) wird. Sondern dies immer die Summe / das Produkt der männlichen Attribute sind. Genauso, dass Frauen entgegen allem Emanzipationsgeschwafel fast ausschließlich immer nach oben daten, ficken und heiraten und man als Mann zügig abgesägt wird, wenn für die Frau kein value des Mannes erkennbar ist. Das ergibt sich einfach aus der evolutionären Geschichte heraus und hat seinen berechtigten biologischen Daseinszweck. Aber das sind Erkenntnisse, die einen entweder motivieren sich seiner eigenen Weiterentwicklung aktiv anzunehmen oder zumindest zu lernen damit umzugehen. Am aller wenigsten sollte man aber eine passive Haltung in einer Weltanschauung einnehmen, in der man keine eigenen Handlungsmöglichkeiten hätte.

Würde dir auch ne Pause vom Datingsport empfehlen. Trotzdem fallen mir einige Dinge auf: 1) Warum immer spazieren? Probiers doch mal, mit direkt nach Hause bestellen, das klappt öfter als man denkt. Oder aber, triff sie in der Nähe deiner Wohnung, und geh nach etwas comfort Aufbau, direkt zu dir. Verbinde das mit einem "Ich zeig dir mal meine neue Einrichtung von der ich gesprochen habe, oder wir zocken noch ein bischen" Meistens brauchst du aber auch gar keine Ausrede. Auch die Frau, will nicht stundenlang durch die Kälte laufen, sondern möchte nur sichergehen, dass du keine Gefahr in einem geschlossenen Raum bist. Es geht ihnen genauso gut ums Ficken wie unsereins. 2) Außerdem: Es ist Tinder. Du hast dort ein Sammelsurium an Menschen, besonders Frauen, die oft ne komische Lebensphase haben. Trennung, allgemeines Tief, Hoe-Phase, FOMO, Torschlusspanik. Besonders wenn die Frau jung und hübsch ist, und OG betreibt, ist da was im Argen. Muss nichts schlimmes sein, ist aber oft schwer du daten. Außerdem ist die Schwelle zum ghosting über OG deutlich geringer, als übers echte Leben oder den sc. Willst du ghosting minimieren, geh im SC oder im DG auf Jagd. 3) Lass das mit dem Anrempeln während dem Spaziergang. Ich hab da grade ein ganz komisches Bild vor Augen, was leicht creepy kommt, und eher einen verkrampften Flirt, für die Frau beginnen lässt. Das mit der Begrüßung, dem Umarmen, dem leichten Griff in die Taille zwecks Führung, machst du aber gut. Hab im Endeffekt Spaß, kuschelt wenn euch kalt wird, und geht nach Hause. Für nichts anderes dient ein Spaziergang. 4) Warum so LTR oder FB fixiert? Um Selbiges zu bekommen, brauchts erstmal n ersten Fick. Obs ein ONS wird, oder mehr, zeigt sich doch erst dann. Mein Rat: Nimm die Frauen schneller mit zu dir, wo du Stück für Stück eskalierst, und lass Tinder und das OG, nur eine kleine Säule deines PUA Daseins sein.

Ich weiß, dass Du das so annimmst, aber ganz überraschend sehen gerade Ärztinnen das nicht alles so dogmatisch wie Du es meinst. Und bitte, erkläre mir doch bitte nix über meinen Körper. Es ist ja nett, wenn Du das alles zusammen trägst. Unterm Strich bleibt es dabei. Eine Frau weiß für sich selber wann sie es will oder nicht.

Glückwunsch, du wirst erwachsen. Eine „erste große Liebe“ gibts bei jedem. So offen, ungefiltert und bedingungslos, wie man die liebt, tut man das bei nachfolgenden Frauen eher nicht mehr. Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel.

sage ihr im Park, dass Spiderman beste ist. Später in der Pommesbude mit Kollegen Bier holen, aber sie wollte Cola, dann Grundeinstellung alles gut und weiter gehen. Nachts kommt Harry Potter und mit Kollege 3er im Bad, sie dann glücklich und beste Abend! Crow ATA Teh

Sorry Jung.. aber du verarscht dich gerade selbst dermaßen... Ne Frau die einen (also dich) will, verhält sich völlig anders. Du bist gerade einfach nur praktisch. Ein Vibrator mit Körperwärme und Emotions Tampon. Wenn Chad, oder überhaupt wers anders mit dicken Eiern aus Stahl, die beim Gehen laut *klonk* machen, ums Ecke kommt, ist Sie weg. Anhand der Kommentare der User hier solltest du wirklich mal überlegen, wer hier das Problem ist. Das bist nämlich du. Du lässt alles was du gerade bemängelst mit dir machen. Aus eigenem Antrieb. Du musst keine Angst mehr haben Beta zu sein. Du bist es bereits, egal wie sehr du meinst hier "voll krass" gegensteuern zu können. Sie spuckt dir ins Gesicht und du machst noch voller Elan und Erwartung das Maul auf.... Sie zeigt dir ganz deutlich, dass sie dich nicht will. Aber du bist so wien kleines notgeiles Hündchen. Sorry, aber ich ekel mich vor so Kerlen. Und Frauen im übrigen auch.

Hey, langweilige Fragen ( Opener ) = Langweilige Antworten, welche Desinteresse bekunden sollen. Im Club ist man, um spaß zu haben. Spaßiges auftreten = Gute Antworten. Dein Auftreten bzw dein versuch das Gespräch zu eröffnen ist sogar für manches Streetgame zu Langweilig. Dass Nächte mal daran denken, Spaß signalisieren = Frauen anziehen. Und etwas zum Thema clubgame einlesen!!!!!!!!!!