Leaderboard

Ich möchte euch erzählen, wie Gestern ein FFM Dreier von selbst zu Stande kam. Ich poste das gezielt nicht unter „Fieldreports“ da ich die eigentliche Verführung nicht beschreibe, denn die gab es nicht. Möglich für mich wurde dies nur durch meinen Lifestyle. Aber der Reihe nach: Vor ca. 2 Wochen war ich mit einem Klienten von mir für ein Coaching unterwegs. Ziel für ihn war es den Umgang mit Frauen zu üben. Bei dieser Gelegenheit spreche ich natürlich auch Frauen an, die mir gefallen. Dieses Mal kam ich ins Gespräch mit einer schwarzhaarigen Schönheit. Leider (für mich) stellte sich heraus, dass diese Frau momentan nur Interesse hat Frauen kennenzulernen. Also habe ich mich sofort als Kuppler für einer meiner Partnerin (auch Bi) betätigt und für sie die Nummer geholt. Danach habe ich nicht mehr daran gedacht, bis Gestern... ...Gestern war ihr zweites Date und sie gingen in der Nähe meiner Wohnung spazieren (ich wohne in der Nähe eines Parks). Da die Temperaturen diese Woche wieder so tief sind fragte mich meine F+ ob sie beide zu mir kommen könnten. Den Rest könnt ihr euch denken. Jetzt zu der Moral der Geschichte: Wenn man es schafft, offen auf Menschen (insbesondere Frauen) zu zugehen, erlebt man so einiges. Es bietet sich jedem mehr als genug Möglichkeiten Abenteuer zu erleben, wenn man selbst proaktiv wird. Ich erlebe immer wieder solche Geschichten und das Einzige was ich mache ist, ich gehe aktiv auf Frauen zu und sprich sie an. Das kann jeder. - Schreitet offen durchs Leben und habt keine Angst vor Zurückweisung. - Seid gut zu eurem Umfeld - Kommuniziert offen E schöne Obe

Wieso 20 Prozent der besten Männchen sich mit 80 Prozent der Weibchen paart? Weil Pareto Prinzip in der Biologie gilt. Zumindest bei der Verteilung im Singelmarkt. Warum gilt das Pareto Prinzip? Weil Männer und Frauen unterschiedliche Fortpflanzungsstrategien haben. Frauen haben eine Eizelle pro Jahr. Müssen deswegen den allerbesten Partner für ihr Kind aussuchen. Männer haben mehrere Millionen Samenzellen. Sie sind drauf aus, möglichst viele Weibchen zu befruchten. Daher hat die männliche 20% Elite nicht nur Sex mit der weiblichen 20% Elite sondern auch mit durchschnittlichen Frauen. Das kann man bei tinder sehr gut beobachten. Tinder ist der experimentelle Beweis für das lange bekannte Pareto Prinzip. "Gehen wir von einer Gleichverteilung aus" Es gibt auf dem Partnermarkt keine Gleichverteilung. Die Monogamie ist ein gesellschaftliches Konstrukt. Kein biologisches. Aus dieser Ungleichheit ergibt sich wiederum ein Selektionsdruck und hat die Menschheit dermaßen weit entwickeln lassen, dass wir mittlerweile eine technische Spezies sind und uns unserer Instinkte bewusst sind.

Kannste haben. Was lese ich aus deinen Zitaten heraus, so objektiv? Jemand der sich's bequem macht (siehe ihre Wohnung + sonstige "Nutzensoptimierung"), jemand der eine echte emotionale Bindung vermeidet bzw. gar nicht möchte ("lieb gewonnen" hab ich auch einige meiner T-Shirts), jemand der verbal andere Leute ab- und sich dabei selbst aufwertet, was immer ein wunderbares Zeichen für Unsicherheit ist. Jemand der seine Freundin analysiert wie ein Experiment unter dem Mikroskop und ihr ohne ihre Einwillung oder Qualifikation irgend ein psychologisches Etikett aufklebt bzw. Verhalten zuweist nur weil du davon auf Youtube gehört hast. Und jemand der sich eine offenbar unsichere Partnerin ausgesucht hat, und mit dieser Unsicherheit spielt bzw. manipuliert ("geht halt "leider" auf ihren Selbstwert, wenn du erzählst du willst andere Mädels ficken... ach verdammt, sowas dämliches auch). Gleichzeitig aber selbst Verlustängste schiebt. Aus anderen Inhalten deiner Posts könnte man noch vermuten das es mit den Mädels früher nicht so gelaufen ist, und du hier möglicherweise in der ersten "echten LTR" bist. Was lese ich nicht heraus? Irgendeine Form von "Wir". Sowas wie "wir gemeinsam sind das Geilste. Wir zeigen der Welt, wie cool das Leben sein kann. Wir haben gemeinsame Ziele, eine gemeinsame Mission." Es ist immer nur Ich, Ich, Ich will... und sie ist das notwendige, irgendwie da in den eigenen Plänen notgedrungen einzukalkulierende Übel, weil's halt super bequem ist eine ständig verfügbare Frau mit Wohnung zu haben, die wesentlich verknallter in einen selbst ist als umgekehrt. Wie du verhinderst, dass du nach einigen Beziehungsjahren als "Wurst ohne Game" endest? Indem du dich mal von diesem seltsamen, performance- und manipulationsorientiertem "Game" verabschiedest, welches du dir da offenbar selber einreden möchtest (und RP is ja schlechthin performanceorientierte Manipulation bzw. Machtkampf). Indem du mal ein Dude wirst, der sich echte Emotionen erlaubt, der Nähe zulassen kann, der mit Frauen auf Augenhöhe umgehen kann, und der nicht den Drang hat, jedem und jeder nach fünf Minuten zu beweisen wie geil dominant SMV whatever du bist. Leg dir mal eigene Werte zu... so richtige Werte. Nicht die Werte, welche dir andere Leute in den Kopf gesetzt haben, wo du dich "hinoptimieren sollst". Nicht die Sachen die du bei anderen auf Instagram siehst. Ein Typ der das geschnallt hat, der wird immer Mädels haben. Kannste dir ja mal paar Posts von @Fastlane durchlesen. Und wirken lassen.

habe mir gerade mal deine Threads angesehen. Schon mal überlegt, deine Fragen im KFKA zu plazieren? Threads zu Themen wie "wie kann ich meine Lockerheit behalten" verstehe ich als Diskussionseinladung und je weniger Infos im Eingangspost stehen, umso mehr Projektionsfläche gibt es für die anderen User um deine Frage misszuverstehen. Und es stimmt schon, dass das von dir beschriebene Muster hier oft vorkommt (nicht unbedingt in deinen Threads) aber da kommt eben auch die Erfahrung der anderen zum tragen. Wenn hier jemand schreibt "mein Problem ist, dass ich mir immer am Türrahmen den Kopf stoße. Habs mal mit nem Helm versucht aber da komm ich mir blöd vor. Womit könnte ich den Türrahmen polstern, damit es nicht immer so weh tut" und das Forum darauf mit "wie wärs einfach mit Kopf einziehen?" reagiert, dann in der Regel, weil sich schon genug Leute das Hirn am Türrahmen gerannt haben. Was ich damit sagen will - viele der Threads hier lassen sich auf ein paar wenige Themen/Knackpunkte zurückführen. Oft merkt man aber, dass der TE das nicht hören will, weil ihm seine Situation so individuell vorkommt. Ist sie für ihn ja auch, aber im Grunde hat das alles schonmal jemand erlebt.

Solange dir dein Job gefällt und du die entsprechenden Rücklagen hast, reicht es dir nicht aus, dass du den Kredit jederzeit theoretisch tilgen könntest? Finde, das gibt einem doch schon ein gutes Gefühl und Sicherheit. Finanziell gesehen spielen dir aber 2 Dinge in die Karten. #1 Deine Aktien (sofern vernünftige Unternehmen) erwirtschaften i.d.R. deutlich mehr Rendite, als deine 1,7% Kreditzinsen. Nach Tilgung wäre von deinen Aktien nichts mehr übrig und du müsstest dir das wieder mühsam aufbauen. #2 Inflation. Durch die Geldentwertung verringert sich auch dein Kredit (nominell nur durch Tilgung, aber real durch die Entwertung). Auf der anderen Seite partizipieren deine Anlagen i.d.R. mit der Inflation. In deiner Situation würde ich auf keinem Fall tilgen.

@Highlight20 Ja du hast es verstanden. Genau das ist der springende Punkt. Frauen sind schwerer zu haben. Männer sind leichter zu haben. Kannst du gerne experimentell nachprüfen. Erstelle dir heute ein tinder Profil und du wirst heute noch Sex haben und zwar mit mehreren nacheinander. Warum ist das so? Du hast nur eine Eizelle im Eierstock pro Jahr. Also musst du dir den Sexualpartner sehr genau aussuchen (nur die männliche Creme de la Creme darf auf tinder am Fliessband poppen). Deine männlichen Ficker hingegen haben mehrere Millionen Samen im Sack. Sie sind darauf programmiert, möglichst viele Mumus zu bestäuben. Daraus ergibt sich folgende Dynamik: die Spermien sind billig, die Eizellen sind teuer. Männer und Frauen sind unterschiedlich und haben unterschiedliche Interessen Absichten. Deswegen wollen Frauen nur mit dem Besten Sex und Männer wollen mit möglichst vielen Frauen Sex. Beide Fortpflanzungsstrategien verhalten sich konträr zueinander. Ja aber es geht doch beim Sex nicht nur um Fortpflanzung. Außerdem gibt es Verhütung daher sind doch diese Instinkte nicht mehr weiter relevant? Falsch gedacht! Dein Bewusstsein, welches sich im Grosshirn befindet meint es wäre doch so aber dein Stammhirn, wo sich deine niederen Instinkte befinden sagt dir was anderes. Hier ein kleines Experiment: komm heute zu mir und wir machen Sex. Noch heute! Was meinst du, wer trifft jetzt die Entscheidung es NICHT zu tun? Dein Grosshirn oder dein Stammhirn? 😁 Ich check einfach nicht, warum das menschliche Paarungsverhalten für viele so ein Mysterium ist. Es ist doch so einfach zu verstehen. Das ist doch keine Astrophysik. Und zu deinen restlichen Ausführungen: ja gebe ich dir Recht. Diese Hirnwixhse in der Pickup Lehre mit 1 Million absurden Faktoren (wann hab ich was gesagt und in welcher Tonhöhe) verkompliziert alles nur unnötig. Alles was man braucht, ist ein möglichst hoher sexueller Marktwert also Aussehen, Status und Verhaltenskills. Und man muss den Arsch hochkrieg und aktiv werden als Mann. Dann klappt's auch mit dem einstöpseln.

Easy. Je niedriger das Alter der an/mit Corona Verstorbenen, desto höher die Gefahr, dass es sich in Wahrheit um Motorradtote handelt, denen der äußerst fragwürdige Drosten-PCR-Test (der reagiert auch auf Virusfragmente, Erkältungsviren sowieso und außerdem wurde schon mal ne Papaya positiv getestet!!) nur zufällig eine "Infektion" bescheinigt. Kann das auch klar statistisch belegen: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/222166/umfrage/motorradfahrer-nach-altersgruppen/ Ich mein: Welcher 80jährige fährt auch Motorrad?

Sehe ich nicht so. Ein Durchschnitts Typ konkuriert mit allen möglichen Männern. Das heisst, eine HB5 ist für einen HG5 eine Traumfrau zum heiraten. Für HG20 ist es eine schnelle Nummer auf einem öffentlichen Scheißhaus, wo Kondome und Untat auf dem Boden liegen. Einfach mal so für ein heftiges Freakout Erlebnis. Und wer ist eigentlich HG20? Cristiano Ronaldo? Da macht die HB5 durchaus auch mit bei der Nummer. Für sie ist es auch ein Erlebnis der etwas anderen Art 😁😁😈. Ich habe sowas schon mal gemacht also macht >HG10 das auch. Zitate: "Top-20-Typ vögelt sicher keine HB5 und drunter mehr." Zitat Ende. Wie gesagt Männchen sind drauf aus, ihre DNA möglichst weit zu bestäuben. Deswegen ist Männern die Abwechslung wichtig. Klar, der Typ und der HB-Wert sind auch wichtig aber wir sind von der Natur nunmal darauf hin programmiert, möglichst viele Frauen zu layen. Ein HG20, der jeden Tag mit seiner HB10 schläft, will auch mal über eine fremde HB7 drüber rutschen. Die kann sogar interessanter sein. Da liegt der Reiz einfach nur in neues Abenteuer erleben. Schau einfach deine Verläufe auf Erotikvideo Plattformen an. Du hast sicher einen favorisieren Frauentyp. Aber du wirst immer Mal wieder in andere Porn Kategorien deine Abstecher machen. Mal eine Latina, mal eine rothaarige, dann eine blonde Lehrerin und irgendwann eine Tätowierte auf einem Festival Dixi Häuschen. Hier habe ich eine Pareto Grafik, welche die tinder Wischerei darstellt. Quelle: nau.ch Link: https://www.google.com/amp/s/www.nau.ch/amp/lifestyle/liebe-sex/nur-ein-prozent-der-tinder-frauen-wollen-einen-durchschnitts-mann-65269835 Meine Schlussfolgerungen daraus: optimiert euch. Frauen wollen kein Durchschnitt.

@Patrick B hat eigentlich recht, etwas tieferes hineinzuinterpretieren ist Küchenpsychologie und Kaffeesatzleserei. Das heißt allerdings nicht, dass es nicht Haar genau treffen wird. Wie dem auch sei, können wir es nicht wirklich wissen, obwohl sich vieles logisch anhören würde. Uniformen, wahrscheinlich gefallen ihr Führungspersönlichkeiten, sie will wahrscheinlich nicht das Sagen haben, will geführt werden. Wenn man an Uniformen denkt, denkt man an keine Dicken Personen, Uniformen machen breitere Schultern... sie liebt sehr wahrscheinlich Männlichkeit, usw... wer weiß, kann aber gut möglich sein haha Wie dem auch sei, für uns männlich / maskulin sein und handeln sollte ein Muss sein. Du schreibst du kannst dir kein Reim draus machen, was meinst du genau, braucht man sich ein Reim draus zu machen? Ist es nicht egal... wichtig ist was dir gefällt! Viel Spaß mit ihr! Ata The Crow

Könnt ihr den Personalmangel eigentlich auch belegen oder darf man, solange es Argumente für weitere Einschränkungen bestärkt, auf eurer Seite jeden Mist propagieren? Leichen in Supermarktkühlboxen? Geht's noch reißerischer? In Bergamo wurden die Leichen haufenweise vom Militär abtransportiert? "Lokale Akteure beschlossen die unverzügliche Einäscherung der Seuchenopfer. Weil normalerweise lediglich knapp die Hälfte der Verstorbenen kremiert werden, reichten die Kapazitäten des Ofens im Zentralfriedhof von Bergamo nicht aus. Die Leichen mussten also zu Friedhöfen in der Umgebung gebracht werden. Logistisch und sicherheitstechnisch war dazu anscheinend nur das italienische Heer in der Lage." https://www.zispotlight.de/frank-fehrenbach-ueber-das-bild-aus-bergamo-oder-the-common-bond-is-the-movie-theatre/ (von mehreren Medien recherchiert aber hier alles schön zusammengefasst). Für die Leute die seit Monaten hyperventilieren. Die Intensivbett-Lüge hat Herr Lindner im Fernsehen schon auseinandergenommen - muss ich jetzt nicht wiederholen, wenn ihr nur fähig seid Schreckensmeldungen zu kanalisieren. Hier scheint sich auch niemand zu wundern warum die reservierten Intensivbetten in der Öffentlichkeit einfach als belegt präsentiert wurden. Des Weiteren solange hier niemand aus eigener Erfahrung berichten kann, was in der Notaufnahme los ist und ob das jedes Jahr zu bestimmten Zeiten so ist, glaub ich keine- "meine Bekannte hat gehört, meine Schwester hat gelesen, meine Oma hat gewusst"- Storys. Außerdem wurden private Krankenhäuser mit Covid-Geldern versorgt, öffentliche viel weniger. Die privaten Kliniken bekommen Geld für diese ganzen Ausfälle von Operationen und für das Vorhalten von Betten. Da wundert man sich dann auch nicht über die Meinung deren Chefärzte und warum sie die Lage so dramatisieren - bekommen ja schließlich Geld fürs Nichtstun.

Ein schönen guten Freitag Mars-Guy! ich würde das ganze als Herausforderung nehmen! Das heißt, meine Schlagfertigkeit ist gefragt. Ich würde versuchen so zu countern, dass jeder der zuhört mit lachen würde. Nicht ernst nehmen. Wie würde man antworten, wenn das gleiche von einem 6 Jähriges Kind kommen würde? Ich würde ihn nicht beiseite nehmen, das signalisiert, dass er wichtig ist, bzw. wichtig für mich, da was er sagt eine Auswirkung auf mich hat und das gibt ihm kraft. Stell dir vor er redet dann mit anderen und sagt denen, dass du ihn auf der Seite genommen hast und wie ein kleines Mädchen ihm gebeten hast, mit den Sticheleien aufzuhören, weil... es dich stört, dich verletzt hat, dich kränkt... aber er hat es ja nicht so gemeint... verstehst du mich, ich kann nicht sehen wie so eine Aktion gut sein kann. Unser Können ist gefragt, finde den Weg so zu antworten, dass vor allem du Spaß hast und alle andere mit lachen! Wenn du ein Beispiel machen würdest wie er sticht, könnten wir bestimmt mehr sagen. Besten Gruß Ata The Crow

Vollste Unterstützung! Kann passieren. "Hey, wir kommen so gut miteinander klar und ich find Dich einfach ganz cool, hast Du Dich nicht auch schon mal gefragt, wie es wohl wäre wenn wir einfach aus Spaß und ohne Verpflichtung mal Sex haben? Ich stell mir das ziemlich spannend vor. Ich würde halt trotzdem nicht denken, dass du "easy" wärst, aber wir leben doch nur einmal! Hauptsache du behältst das für Dich 😉" Man könnte es versuchen, so zu framen, ist jetzt aber nur ne Idee und nicht in der Praxis getestet. Musst halt auch abschätzen, wie offen die Frau ist. Das ist dann Dein Problem, wenn Du das zulässt. Ich gehe solchen Unterhaltungen effektiv aus dem Weg. Allerdings kann man da auch viel raus lernen und es muss auch nicht immer schlecht sein, wenn man sich das mal anhört. Wieso triggert Dich das? Limiting belief. Stell Sie halt anderen Leuten (gemischte Gruppen mit Frauen und Männern) vor und dann kannste Dich in dieser Gruppe auch mit anderen Frauen unterhalten oder Dich mal für ne gute Stunde verkrümeln. Auch wieder darauf zurückzuführen, dass Du das dann zulässt. Musst sie ja nicht so oft treffen. Ich werde manchmal nach Jahren von alten weiblichen Bekanntschaften angeschrieben ob ich nicht mal wieder bock hab was zu starten etc. S.o. Brauchst Dich nicht so fühlen. Fühl Dich lieber wie ein unabhängiger Forscher am Leben, der durch Arbeit an seinem Denkapparat und seinem Lifestyle dafür sorgt, das Maximum an Spaß und Erfahrungswerten aus der kurzen Zeit auf Erden rauszuholen.

Der TE will die Freiheiten einer offenen Beziehung, möchte aber nicht, dass seine Freundin, die eigentlich Monogamie möchte, ebenfalls eine offene Beziehung führt. Der TE redet von Red Pill. Gleichzeitig geniesst er die Vorteile der Wohnung seiner Freundin, lebt aber selbst in einer WG. Gespräche seiner Freundin über ihre Bedürfnisse (Monogamie) werden als Drama bezeichnet. Irgendwann wird die Freundin merken, dass sie am längeren Hebel sitzt und sucht sich einen Freund, der das selbe will wie sie. Und der eine eigene Wohnung hat.

Ich habe letztens aus Jux mal wieder mit Friends angefangen. Courtney Cox ist früher einfach eine Giga Stacy gewesen. dat face

Tja, jetzt gibt's da ein Problem: Ich bin schwul.

Melanie Brinkmann könnte meine Mutter sein. Ich wünschte, sie wäre es.

Verstehe den Zusammenhang zwischen deinem Titel und dem Text nicht. Wieso gibt das einen guten Einblick? Der Herr stellt lediglich zwei Dinge in den Vergleich. Wie wir uns eine Beziehung vorstellen, so sollten wir uns auch verhalten und nicht für die Gesellschaft verbiegen. Ich denke, dass er mit seiner Einstellung besser fährt als mit dem Versuch sich zwanghaft der anderen Kultur oder zumindest seiner subjektiven Wahrnehmung unserer Kultur anzupassen. Von daher kann ich mir auch gut vorstellen, dass seine limiting beliefs in den Kommentaren (die ich mir nicht angeschaut hab) angesprochen werden. Verurteilen brauchen wir limiting beliefs trotzdem nicht. Wir haben alle welche.

Allerdings, mdma aber auch. Ausnahmslos jede/r den ich kenne, der das nimmt (früher waren das einige) ist ein Opfer und verändert sich dadurch charakterlich zu einem superegomanen arschloch. Wer das abstreitet, hat vielleicht noch nicht erkannt, dass er selbst davon betroffen ist 😂

Lol, du machst den großen Ficker, aber sie soll schön zu Hause bleiben. Ja das wird save was 🙂

Nein. Im Gegenteil. Ihr habt verschiedene Kommunikationsmuster und verschiedene interpretationen von textbasierten Unterhaltungen. Wie sieht euer Nähe / Distanz Bedürfnis aus aus wenn ihr euch trefft? Klammert sie? Wie oft pro Woche seht ihr euch? Ich würde ihr noch mal mittels der "Ich-Perspektive" erklären wie dein Kommunikationsverhalten aussieht und dass sie sich da keine Sorgen machen muss. Gleichzeitig kannst du ihr auch entgegenkommen, nämlich: Wenn du an so einem Punkt, wo das Gespräch für dich erledigt ist, einfach schreibst "So, ich muss weiter arbeiten. Viel zu tun grad. Später geh ich noch Joggen. Ich wünsch dir einen tollen Tag. Bis Später (heute abend, whatever.) Hat einfach den Hintergrund dass menschliche Gehirne Abschlüsse brauchen. Grenzen. Es muss erkennbar sein wo was aufhört oder anfängt. Natürlich interpretiert das jeder für sich anders. In so einem Fall hast du einen Abschluß des Gesprächs herbeigeführt. Sie weiß woran sie ist, was du den Tag über treibst und kann beruhigt ihrer Dinge nachgehen. Das andere fühlt sich für sie vermutlich wie ein "in der Luft hängen gelassen" an. Solche Zustände sind nicht schön und diesem Zustand versucht sie mit Drama zu beenden. Is natürlich keine geile Lösung, aber sie weiß es scheinbar auch nicht besser. In ihren Augen ist das so, als würdest du mitten in einem persönlichen Gespräch, dich einfach umdrehen und gehen. Um mal ihren Blickwinkel zu beleuchten. Da tickt jeder anders, Sprachnachrichten und Tippverhalten wird von jedem anders interpretiert. Versuchs mal mit klaren Abschlüßen des Gesprächs (Bis, später..., ich werde jetzt...usw.), im Idealfall kann man mit "Bis später, heute Abend" etc. noch einen Ausblick geben wann man wieder voneinander hört. Sollte sie beruhigen. Macht sie dann immer noch Drama hast du alle Argumente auf deiner Seite. Mehr kannst du meiner Meinung nach nicht machen und du solltest dir auch nicht mehr aufzwängen lassen, wobei es sich nicht so liest als würdest du da Gefahr laufen. Probiers mal aus und gib feedback. Würde mich interessieren ob das dann besser wird.

Genau so ist es und das trifft auf alle anderen Bereiche der öffentlich-medialen Meinungsbildung zu. Ich bin keinesfalls ein Radikaler. Ich will auch nicht verallgemeinern. Ich meine, dass ich ganz gut sozialisiert bin und nicht in einer reinen Bubble lebe. Und in meinem gesamten sozialen Umfeld, vom Briefträger über Eltern bis zur FB gibt es kaum Menschen, die von den Themen bewegt sind, die uns (öffentlich-rechtliche) Medien als bewegend suggerieren. Niemand von der breiten Mehrheit interessiert sich wirklich für eine Genderdiskussion und unsinnige Schreibweisen*innen; niemand hat geglaubt, dass wir-schaffen-das wirklich stimmt, sondern jeder konnte die Probleme kommen sehen, ob Kölner Silvesternacht, soziale Integration oder Kosten für die Steuerzahler; genauso kenne ich aber auch niemanden, der wirklich Angst hat, Opfer eines islamischen Attentats zu werden; ich kenne niemanden, der Corona "leugnet", also die Existenz des Virus abstreitet, wohl aber Menschen, die unterschiedliche Meinungen zu den Grundrechtseingriffen haben, stärkere oder schwächere wünschen. Und ich kenne auch kein Mädchen unter den wirklich vielen Mädchen, die ich kennenlernen durfte, die sich durch einen "Pick-Up-Artist" je belästigt, bedroht oder in ihrer Rolle als Frau angegriffen gefühlt hat. Und *Plopp* sind jede Menge Themen einfach zerplatzt, mit denen gebührenfinanzierende Nachrichtensendungen gefüllt werden. Keiner braucht diese Themen, keiner braucht diese vermeintlichen Schlagzeilen. Außer den ganzen Tom-Buhrows, Anne-Wills, Frank-Plasbergs, die ihr Geld damit verdienen, solche Diskussionen anzuzetteln um dann Meldungen als Produkt zu verkaufen. Nachrichten, Sendeminuten sind ein Produkt. Gibts keine Nachfrage, dann wird eben ein neues erfunden und versucht zu verkaufen. Ist ja okay, wenn ich entscheiden kann, ob ich es bezahlen möchte. So wie bei den Printmedien. Oder links wie hier im Thread. Aber dass man mit Zwangsgeldern unter dem Deckmäntelchen der Grundversorgung Klaus Klebers Porsche finanzieren muss, dass sehe ich nicht ganz ein.

Wenn du nirgens genaue Zahlen hast und dann alles auch noch mit einem ganzen Batzen Vermutungen, Interpretationen und Vorurteilen spickst, brauchst du auch keine Exeltabelle mehr zu führen.

Verstehe schon dein Ansatz Chris, nur wie @botte bereits schreibt, kommt es bei mir auch so rüber als würdest du kein Problem lösen, sondern dich lieber in Handlungsstränge verlieren wollen, die dich jedoch nicht weiter bringen (evtl. sogar zurückwerfen). Unter dem Aspekt wissenschaftliche Abhandlungen zu Problem A zu verfassen oder Teilprobleme zu lösen, mag ja sein, trotzdem wirst du auf diese rationale Weise kein HB für dich emotional gewinnen können. Nehmen wir an, Problem A und B wären eine Stadt und durch ein Gewässer getrennt. Dein Ansatz: dann lass mal eine Brücke bauen (Lösung A). Community: Kann man schon machen, kannst aber auch die Umgehungsstraße (Lösung B,C) nehmen, weil die bereits seit Jahren existiert, Fahrspaß inbegriffen. Willst jetzt doch lieber die Brücke bauen, ist das nicht verkehrt, verschwendest aber Zeit, Ressourcen, um festzustellen, dass du dich in Stadt A unwohl fühlst und dich lieber auf das konzentriert hättest, was wirklich zählt (Fahrspaß). Kurze Überleitung zu Temporary Truth: legst du dir allgemein eine unterhaltsame Kommunikation zu, wird es dir egal sein, ob du/sie in einer Woche schreibt, wie du beginnst oder welchen Ausgang das Gespräch findet (woran auch immer es liegt). Fakt ist, du wirst nicht verbissen an die Situation rangehen.

Ja, ich bin in genau deiner Altersklasse. Mehr zu mir steht auf meiner Profil-Seite. Ich mache gar kein Online-Game. Habe zu viel schlechtes gehört und will meine Zeit nicht verschwenden. Streetgame, Daygame, erw. SC-Game, Clubgame sehe ich als einzig sinnvoll. Wenn man als Mann 50 ist, sollte man mittlerweile Eier haben. Das erwarten die jungen Damen von dir. Wenn es dir nur ums Alter der Damen geht sehe ich da keine Hindernisse. Kenne da einige in meinem Alter die sich an dieser Altersklasse bedienen. Wieso? Ich dachte du willst junge Frauen aufreissen? Dann solltest du an deinem Game arbeiten. Da ist nach 20 Jahren Ehe sehr wahrscheinlich nicht mehr viel übrig geblieben. Fang ersteinmal mit Daygame in deiner Alterklasse an, und fick dich dann so langsam zu den jüngeren Mädels durch. Sonst fällst du gleich wieder in eine Oneitis, wenn dir mal eine jüngere ihre Titten zeigt. Ausserdem solltest du durch regelmässigen Sex in Übung bleiben, damit du dann liefern kannst, wenn du dein Target auch gefunden hast.

Ich tipp derzeit vom Handy also bitte Nachsicht. Mara, auch die sich vor Dir so sehr in Staub werfen sind zu beachten oder willst Du es sein, die sich qualifizieren will? Ein Mann, der sich für mich begeistert, ist per se schon intelligent in meinen Augen. Es geht bei allem erstmal um meine Bewertung. Warum schau ich auf die herab. Sind die alle wirklich so schlimm und ich so toll? Es ist die Frage ob Frau da in realistischen Höhen schwebt. Auch wir haben nicht Gold an uns. Hast Du Prioritäten? Ich schon. Traumpartner sind zum Träumen gut aber es bleibt eher ein Traum. Zudem wenn es ihn dann gibt dann passt ihm womöglich Deine Haarfarbe gerade nicht und Abstriche sind ihm nicht möglich ...ist ja klar.So toll kann man immer noch weiter aneinander vorbei gehen. Nur mal als Anregung gedacht.