Leaderboard

Du stocherst in der völlig falschen Mindfuck-Welt herum. Du musst jetzt sofort aufhören dich mit irgendwas oder irgendjemand zu vergleichen. Das ist totale Selbstzerstörung. Totale Beziehungsvergiftung. Du weißt doch überhaupt nicht ob du wirklich einen Dreier willst. Du weißt nichtmals ob das für eure Beziehung förderlich oder zerstörerisch ist. Er hatte, also will ich auch. Du bist kein kleines Kind mehr. Dein Thema ist ein selbstgemachtes Problem. Lass komplett davon ab. Eure Beziehung ist gerade mal 6 Monate jung. Da macht man sich doch keine Gedanken um so was. Genieße diese Beziehung. Baut zueinander erstmal ne Beziehung auf. In ein paar Jahren kann man mal über weiteres reden. Ich weiß nicht was dich die sexuelle Vergangenheit deiner Freundin angeht. Freu dich für sie und fertig. Lass ab. Glaub mir, das ist toxisch. Zerstörung auf Raten. Jede Antwort auf deine Frage wird dein Mindfuck nur noch weiter vertiefen. Das ist für deine Baustellen definitiv nicht förderlich. Warum "plötzlich" bei dir nicht mehr... Alter. Ihr seid in einer jungen Beziehung. Mach mal langsam. Das trieft ja so vor Eifersucht, zerstörten Selbstwert, kaputtem Selbstbewusstsein. Muss das sein? Dafür brauchst du weder Hilfe noch sonst was außer direkt damit aufzuhören. Das ist ne Sache der inneren Disziplin sich mal selbst am Kragen zu packen. Stell dich mal hin wie ein Mann. Und hier die absolut goldenste Regel für jede Beziehung auf diesem Planeten: In einer Beziehung hat ein Ex nichts zu suchen. Weder bei ihr, noch bei dir, noch physisch, psychisch oder geistig. Wo fickt der Ex dich gerade? In deinen Schädel. Wer lässt das zu? Du. Stop this fucking shit und freu dich auf eure gemeinsame Beziehung.

Zieh aus, du musst es eh irgrndwann. Je eher desto besser. Lernt Mal für dich selbst zu sorgen, und das zu tun was dir gut tut. Weil das was du jetzt machst tut dir ja weh. Es tut mir leid, das du dir so wehtust, aber du musst es nicht weiter machen. Und es ist auch ok, das du Grad in der Situation bist, in der du bist. Da ist jeder Mal, die einen schwerer, die anderen leichter. Aber nur du entscheidest wie du dein Leben leben willst. Willst du dafür sorgen das du ein gutes Leben hast? Ich hoffe es, und ich glaub du schaffst das auch. Aber Ende des Tages musst du das machen, niemand sonst. Stell dir Mal wirklich genau vor wie ein gutes Leben aussieht. Mit allen Details, was machst du in der Woche, was am Wochenende, machst du Urlaub oder nicht? Wo wohnst du, mit wem? WG oder Freundin? Oder alleine? Wie siehst du aus, was trägst du? Wirklich jedes Detail. Nicht übertrieben, aber so wie du denkst das du glücklich wärst. Und dann überleg dir Mal, was dieser ben tut, um so zu sein wie er ist. Und dann überleg ob du das machst. Was du mit dem Wissen dann machst, das hängt von dir ab. Aber wenn du dir jetzt nicht ein Mal ein positives leben genau vorstellen kannst, dann würde ich da anfangen. Ohne eine Idee von dem was du willst, wirst du nie was machen. Ich wünsche dir alles gute, und hoffe das das bei dir so ankommt wie ich es mir vorstelle. wenn du irgendwie was nicht so ganz verstehst, dann frag ruhig wie ich es meine 🙂 LG

Ben, dir haben hier schon mehrere Leute geraten dir einen anderen Therapeuten zu suchen. Du hattest einen (!) einzigen (!) Termin bei einer (!) Trulla (!). Es ist nicht sinnlos. Im Gegenteil. Das ist die Chance aus deiner Situation rauszukommen. Du merkst doch selbst, dass du es alleine aktuell nicht schaffst und sich dein psychischer Zustand verschlimmert. Es ist ein Anruf. Und der ist es wert.

Hab ichs doch geahnt....Ich wusste schon immer, dass du dich nur zum trollen angemeldet hast....

Das mit der offenen Beziehung ist total Essig bei euch, du leidest ja schon jetzt unter den Stories aus der Vergangenheit (!) deiner Freundin. Eifersucht, vergleichen der Bettgeschichten und generell mangelndes Selbstwertgefühl beschädigen jede Beziehung - aber in einer Offenen ist das der Sargnagel. Wie wird es erst, wenn du mitbekommst wie toll sie gestern Typ A genommen hat? Denk Mal drüber nach... PS: da das leidige Thema 3er, der Dauerbrenner.... Ist nicht alles Gold was glänzt! Die meisten Leute haben das auf der bucket list, die Wahrheit ist oft: sturzbetrunken, Sybille kotzt Walter auf dem Bauch, der Lümmel fällt zusammen, plötzlich hängen dir die Eier vom Rüdiger im Gesicht, Jacqueline will vermöbelt werden aber Susanne törnt das gewaltig ab, Rüdigers Lümmel ist 5cm länger (härter sowieso, weil drunk as fuck) usw usw....hat oft nen Gründe wenn die Frau meint "been there, done that, aber muss nicht mehr sein..." Prost an alle Vater 🍻

Hallo zusammen, meine Gedanken kreisen seit einiger Zeit um das Thema Sex und Beta-Blocker und ich habe dazu schon verschiedene Beiträge hier im Forum gesichtet. Allerdings habe ich nicht gefunden, wonach ich gesucht habe. Und zwar geht es darum, dass in vielen Beziehungen mit der Zeit die Sexhäufigkeit deutlich sinkt. Hat man in der Anfangsphase noch mindestens mehrmals wöchentlich Sex, sind manche am Ende froh, wenn noch einmal im Monat etwas läuft. Als Grund wird hier meist angeführt, dass ein Partner sein eigenes Leben vernachlässigt hat, immer verfügbar ist und/oder man zu oft aufeinander hängt. Sowohl bei meinen eigenen Beziehungen als auch im Freundeskreis stelle ich aber immer wieder fest, dass es nicht nur diesen berüchtigten "Standard-Betaisierungsfall" gibt. Ganz häufig habe ich schon erlebt, dass die Frau irgendwann merklich an Sexdrive verliert, obwohl der Partner sich weiterhin fit hält, viel mit Freunden unternimmt und sich auch gezielt Auszeiten allein nimmt. Klar, mit der Zeit verbringt man öfter mal gemütliche Abende zusammen auf der Couch, kocht, suchtet Netflix usw. Ich persönlich empfinde das als schön und will diese Art der gemeinsamen Zeit in einer Beziehung nicht missen. Ich habe auch keine Lust, krampfhaft eigene Dinge zu unternehmen oder meine Freundin nicht zu treffen, obwohl ich nichts Besseres vor habe. Unter der Woche bspw. geht's zum Sport und da ist die Perle dann auch öfter mal dabei. So wird es dann auch häufig zur Routine, dass man danach zusammen kocht und den Abend miteinander verbringt. Für den ein oder anderen langweilig, für mich erstrebenswert. Gibt mir Ruhe nach einem stressigen Arbeitstag und entspannt mich. Will heißen, ich habe gar keine Lust eine Beziehung anders zu gestalten, indem ich krampfhaft meine Verfügbarkeit reduziere, obwohl ich eigentlich mit meiner Partnerin chillen möchte. Bei vielen Mädels stellt man dann aber irgendwann fest, dass sie sich trotz viele eigener Aktivitäten des Partners mit Freunden zurückziehen. Meine Ex bspw. war anfangs immer ganz scharf darauf mich noch nachts zu treffen, nachdem ich vorher ohne sie bei Freunden war. Und auch ich fand es schön, wenn sie dann noch bei mir übernachtet hat. Ich grübele gerade darüber nach, ob man mit dieser Art von "selbst gewollter" Verfügbarkeit (das was ich im vorangegangenen Absatz beschrieben habe) dennoch die Attraction killen kann? Wenn ich an mich selbst denke, würde ich behaupten, ich bin sehr aktiv, smart, charmant, achte auf meinen Körper und klebe nicht an meiner Partnerin, sondern unternehme auch gerne regelmäßig etwas ohne sie. Ich sehe mich (und auch Freunde, die diese Erfahrungen machen) insoweit nicht als Beta, der sein eigenes Leben komplett an dem der Frau ausrichtet. Und dennoch stelle ich sowohl bei mir als auch bei vielen meiner Freunde fest, dass die Mädels so nach einem Jahr oftmals deutlich weniger investieren, sei es in Punkto Sex oder anderen Dingen, die eine Beziehung ausmachen. Letztlich kommt die Lust auf Sex nicht selten gänzlich zum erliegen und die Beziehung endet ohne dass man aus meiner Sicht mit Fug und Recht behaupten könnte, dass der Mann sich hat betaisieren lassen. Ist hier irgendwo ein Fehler in meinem Denkmuster erkennbar? Sollte man sich selbst hinsichtlich der eigenen Verfügbarkeit vorsätzlich zügeln, auch wenn man selbst eigentlich Lust hat, den (ruhigen) Abend mit seinem Partner/seiner Partnerin zu verbringen? Sollte man es insoweit vermeiden, bei den Treffen mit dem Partner einen gewissen gemeinsamen Alltag entstehen zu lassen? Ich frage mich gerade, ob ich komisch bin, dass ich gerade diese Mischung aus Eigenständigkeit bewahren und dennoch einen gemeinsamen Alltag haben gut und erstrebenswert finde. Ich empfände es als extrem anstrengend immer darauf achten zu müssen, dass die Partnerin sich nicht an mir satt lebt. Gibt mir ein stückweit das Gefühl ständig pitchen und performen zu müssen, was ich ablehne. Ich freue mich auf die Diskussion und Eure Erfahrungen zu diesen Thema.

Hey, Danke für deine Schilderung Karkan! Jetzt verstehe ich auch deinen Hintergrund und deine Sichtweise besser. Das hört sich krass an, was Du da erzählst. Ich denke allerdings, dass die HB8, die ich angesprochen habe einfach scharf auf mich war, weil ich sie in einer 5er Gruppe von Mädels angequatscht habe, und alle Mädels fanden mich cool, weil ich solchen Mut an den Tag legte... Ein KC wäre so etwas von easy gewesen und evt. Sogar ein FC... bereue nun auch, nicht mal einen NC (Numberclose) gemacht zu haben.. Du, übrigens, ich möchte dich motivieren, raus zu gehen und Girls anzusprechen. Trotz (oder gerade wegen) deiner Erfahrung ist es gut, seine eigenen Ängste zu überwinden und immer wieder von Neuem an eine Situation heranzugehen. Wir alle fallen mal auf die Schnautze, doch als wir als Kinder laufen lernten, sind wir auch immer wieder aufgestanden nach jedem Hinfallen und habens nochmal und nochmal geübt, ungehemmt und unvoreingenommen nochmal versucht. Solange bis wir es konnten, bis wir sicher waren. Das Problem, wenn erwachsene Menschen solche Erfahrungen machen, hören sie meistens auf, versuchen durch Vermeidungsstrategien nie wieder eine solche Erfahrung machen zu müssen.

Nö falsch. Hab mich nur wegen dem online game Unterforum angemeldet. Der Pickup scheiß interessiert mich nicht.

Just two dope Boyz in a Cadillac

Dieses Spielchen mit dem an und mit spiele ich seit letztem Jahr nicht mehr, als die Obduktionen dann ja 90%+ als Corona ursächlich gezeigt haben. Das Spiel mit "Global IFR" sieht man oft bei Ioannidis Befürwortern. Das wiederum ist insofern interessant, als dass ja auch Merone und Meyerowitz-Katz die extreme Heterogenität der Ergebnisse betont haben. Die Global IFR am Ende war aber der Mittelwert von 0.68%, nicht Ioannidis 0.15% oder was auch immer er sonst so für niedrige Werte hatte. Je jünger das Land, desto niedriger die IFR, keine Frage. Er schneidet immer noch sehr gut ab, wie die Kritiken an dem Paper auch zeigen. Einiges von der Kritik hat er ja IM EIGENEN PAPER vorweg genommen. Unter anderem deswegen haben sie ja auch das zweite Paper, mit der Age Stratified IFR Meta-Analyse rausgebracht. Um einigen der Probleme entgegen zu wirken, die eine rein globale Betrachtung hat. Ich gehe davon aus, dass du Gorskis Zusammenfassung immer noch nicht gelesen hast und ich mir deswegen die Arbeit machen darf, das Ganze, obwohl es genau so da steht, nochmal hier reinkopieren kann. Den Link habe ich aus einem Grund kopiert, damit ich eben NICHT noch mal alles eintippen muss. Aber die beste Zusammenfassung ist hier https://threadreaderapp.com/thread/1375935382139834373.html Das Main Game, das er spielt, ist Gründe finden, wieso nicht-repräsentative Samples für ihn wichtig sind, obwohl sie mit hoher Sicherheit die wahren Werte verschleiern indem sie mit der Realität inkompatible niedrige Zahlen nutzen.

Ist nicht böse gemeint Ben, aber du bist hier seit mittlerweile 1.5 Jahren im Forum - irgendwann musst du einfach mal dein Leben in die Hand nehmen. 1.5 Jahre sind ausreichend, um beispielsweise: - ein Fachabi zu machen und sich für einen Studiengang einzuschreiben - in eine neue Stadt zu ziehen - neue Hobbies zu beginnen mit welchen du Menschen kennenlernst und deinen Horizont erweiterst - ein Business neben der Arbeit zu starten - eine gute Figur durch Fitness aufzubauen ... und vieles mehr. Ich kenne deine Geschichte/Lebenssituation nicht, daher maße ich mir nicht an zu urteilen wie realistisch dies ist. Wie kann ich dir persönlich helfen in Aspekten deines Lebens voranzukommen? Was ist dein größter sticky point? Was wäre deiner Meinung nach der wichtigste Schritt, der deine Stimmungslage verbessern würde?

Sach mal, merkst du nicht, dass du dich extrem was reinsteigerst und der Ton Covidioten-Sprache stark ähnelt. Die Pandemie ist eben noch nicht beendet bei diesen Zahlen. Wunschdenken und so. Es gibt Licht am Ende des Tunnels ja. Das Versagen liegt beim Impfversagen, wir hätten so weit sein können wie Israel. Ohne genug Impfungen sind halt auch nicht totale Lockerungen möglich

https://www.n-tv.de/politik/Lambrecht-spricht-ueber-Lockerungen-fuer-alle-article22552591.html Zumindest das Justizministerium ist noch einigermaßen klar bei Verstand. Sehr schön.

Wenn ein Heranwachsender (also bis 21) sich auf eine 17jährige einlässt, finde ich das in Ordnung. Sobald man Erwachsen ist, sollte man sich auf Volljährige beschränken. Und wenn es nur aus Eigeninteresse ist.

Ja, mit den Mädels läuft es auch wieder gut. Habe momentan 2 FBs mit denen ich auch gerne abseits des Betts meine Zeit verbringe. Das einzige was mir momentan etwas abgeht, ist mal wieder in eine Bar gehen oder ein paar Reisen machen, aber das kommt auch wieder. Die Freude auf den neuen Lebensabschnitt kam eigentlich kurz nachdem meine neue Wohnung fertig eingerichtet war und ich begonnen habe mich da wohl zu fühlen. Das die Kids gut damit umgehen, hat auch geholfen, da dass eigentlich meine größte Sorge war.

Nene Frau will was eigenes. Und wenn er das Schloss im Vorort der Stadt besitzt, für viele Frauen wäre es ein NoGo-Kriterium! Hab’s selbst öfter erlebt, da ich selbst Pläne habe, dass Frauen das im Regelfall krass ablehnen. Gedanke dahintersteht: ist ja SEINS und nicht unsers/ihrs und im Falle einer Trennung geht sie leer aus.

Jep. Weil du scheinbar davon ausgehst, dass Betaisierung der einzige Grund für einbrechende Attraction ist und den falschen Rückschluß ziehst, "wenn Attraction low" = "Betaisierung" Betaisierung ist aber nur ein möglicher Grund unter diversen. Du kannst dich auch schlicht wie ein rücksichtsloses Arschloch verhalten, das sich einen Scheiß für die Bedürfnisse der Partnerin interessiert. Dann bist du nicht betaisiert, für ne mental gesunde Frau aber trotzdem Null attraktiv. Du klammerst den gesamten Verhaltenskomplex jenseits von "Verfügbarkeit" regelrecht aus. Attraction hängt nicht allein an Verfügbarkeit, optischer Erscheinung oder einem eigenen Leben. Entsprechend ulkig kommt dann die resultierende Gleichung daher: Attraction low aber betaisiert bin ich nicht - dann muss die Frau kaputt sein. LTRs im Wortsinn - long time relationships - bestechen durch Nomen est omen. Sie dauern an. Und umso länger so eine Beziehung andauert und folgend umso mehr und öfter ich körperlichen Kontakt mit dieser Person habe, umso besser kennen ich sie und sie mich und umso "gewohnter" wird der physische Kontakt. Grade bei Sex und Co. ist aber ungewohntes, unerwartetes und Neues eine ziemliche Triebfeder. Und die fällt bei andauernden Beziehungen immer... und immer... und immer mehr weg. Insbesondere dann, wenn die Attraction von Anfang an weniger an der Person des anderen sondern am Sex selbst hing. Viele verwechseln Attraction, die von der Person ausgeht, mit "Beziehungsmaterial plus sieht heiß aus". Jede Wichsvorlage wird irgendwann langweilig, wenn man nur die eine benutzt. Auch für Frauen. Tatsächliche Attraction auch in langfristigen Beziehungen aufrecht zu erhalten - total unabhängig von Betaisierung - ist ein Thema für sich. Da gibt´s viele echt gute Beiträge zu hier im Forum. Der Beta-Blocker macht nur Sinn, wenn einer de facto auch betaisiert ist bis zum Anschlag. Und die darin vorgeschlagene Vorgehensweise funktioniert nicht nach "wenn reduzierte Verfügbarkeit, dann steigende Attraction" sondern nach "der einzige Weg einen needy Kasper dazu zu bringen, nicht mehr needy rum zu kaspern ist, ihm kategorisch zu sagen er soll sich so rar machen, dass er selbst mit dem goofigsten Verhalten nicht mehr needy rüberkommen kann".

Dude, warum lässt du dich auf ihr "Level" runter? Warum steckst du sie nicht mit deinem guten Vibe an? Sie kommt nach einem anstrengenden Tag zu dir und hat sich bestimmt gedacht "Hey, es war zwar ein scheiss Tag aber vielleicht kann er mich ja in bessere Stimmung bringen." und dann lässt du dich auf die gleiche scheiss Stimmung runterziehen obwohl du eigentlich gut drauf warst? Das ist nicht wie beim Algebra bei dem Negativ und Negativ Plus ergibt! Wenn du sie mit deiner guten Laune angesteckt hättest, wäre sicher mehr drinnen gelegen. Falls du es versucht hast sie in Stimmung zu bringen und sie trotzdem einen auf "Depri" macht, hättest du sie auch freundlich darauf aufmerksam machen können. "Sarah, nur weil du ein scheiss Tag hattest musst du nicht meine Stimmung auch runterziehen. Entweder du beruhigst dich oder du kannst gerade nach Hause gehen. Wegen dir lasse ich meine gute Stimmung nicht versauen." Kenn ich. Der Gedanke das du bereits etwas erwartest blockiert dich unterbewusst. Ich merke bei mir selber auch, dass die geilsten Geschichten die ich erlebt habe nur passiert sind, weil ich ganz locker und ohne grosser Erwartung war. Ich erwische mich aber auch manchmal und denke mir "Heute gehst du raus und musst mindestens 10 Frauen ansprechen.", aber genau solche Gedanken sind schlecht und blockieren mich. Ergo - Lockerer werden und den Moment geniessen, dann läuft vieles von selber. Deswegen sind die ersten drei Dates von dir auch gut rausgekommen.

So ist es geschmäcker sind verschieden. Es gibt Frauen die stehen auf den glatzköpfigen pumper, es gibt Frauen die stehen auf den langhaarigen dünnen schlacks, es gibt Frauen die stehen auf den abgewrackten Lebemann, es gibt Frauen die stehen auf den Hemd in der Hose tragenden gescheiten usw es ist eher eine Sache des Habitus lasst uns lieber über die schnittmenge reden. Frauen mögen männliches verhalten, Frauen finden Weicheier komisch. Ein Mann der die männliche Rolle gelernt hat, hat es später wesentlich leichter bei der Partnerwahl. Kann man alles googeln, aber gut. Denkt ruhig es gibt 15% schöne Menschen und der Rest hat keine Chance 😅

Ich spreche sicherlich nicht Frauen an, die mir optisch nicht zusagen. Ich reduziere Sie aber nicht darauf. Ob se nu schütern oder nervös, bzw. Bankerin oder Friseurin sind is mir bums. Hatte schon ne ganze Palette an Frauen. Inkl. schüchterner, Frisösen und Bankerinnen. Ich habe schon genug hübschen Frauen n Laufpass gegeben, weils nicht gepasst hat, oder sich recht schnell rausgestellt hat, dasse ne Macke haben. Da reichen schon oft paar Sätze. Aber das Gro begnügt sich halt damit. "Hauptsache hübsch". Dasse ne völlige Drama Queen ist, wird akzeptiert und entsprechend gelitten. Sowas is ziemlich Wussy mäßig. Also viel Spaß dabei, so wenig Ansprüche an sein Gegenüber zu haben. Drum geht hier der (immer gleiche) Thread Stoff nie aus...

Doch. Mein Test war sehr präzise. 1,75m oder gar keine Größe: gleiche Anzahl Likes/Matches und gleiche Qualität der HBs. 1,85m+ : 50% mehr Likes als die anderen beiden Profile und gleiche Qualität der HBs. Dass man 90% weniger Matches bekommt wenn man 1,75m reinschreibt ist also völliger Humbug.

Nö, sehe ich anders. Ich hab noch nie Männer für mein Ego gefickt, warum sollte ich das tun? Gibt genug gute aussehende dafür, warum sollte ich unter mein Niveau gehen? Wenn jemand generell nicht sonderlich anspruchsvoll ist oder einen schlechten Selbstwert hat, mag das ein Mittel der Wahl sein aber ansonsten erkenne ich dafür keinen Grund. Fast alle Probleme hier im Forum haben allein mit mangelndem Selbstwert zu tun oder dass die Eier fehlen. Macht gefühlt 90% hier aus.

Ich werde immer wieder gefragt, wie LTRs funktionieren. Ich will dazu was schreiben. Wem der Text zu lang, die Exkurse zu blöd sind, der kann auch bis zum Ende scrollen, dort steht das Fazit. Wie funktioniert eine Beziehung? Damit wir nicht aneinander vorbei reden, ist es leider wie in amerikanischen Verträgen erforderlich, vorab ein paar Begriffe klarzustellen. Eine "Beziehung" unterhalte ich im Grunde genommen mit jedermann. Mit der Freundin, genauso aber mit einem Kumpel, dem Arbeitskollegen, ja sogar dem Briefträger. Wenn ich hier von Beziehung rede, dann meine ich immer eine sexuelle Beziehung mit einer Frau. Eine "LTR" ist für mich eine sexuelle Beziehung mit einer Frau, die wenigestens fünf, sechs Monate andauert. Für alles darunter habe ich keine richtige Bezeichnung, vielleicht könnte man es Affäre nennen. Welche Arten Beziehung gibt es? Stellen wir uns ein ödes Diagramm vor. So x Achse und y Achse. Horizontal verlaufen parallel Linien. Eine rote, eine grüne, eine gelbe, übereinander. Jede von denen soll für eine Art Beziehung stehen. Reine Fickbeziehung. Verheiratet ohne Kinder, Verheiratet mit Kindern, Unverheiratet ohne Kinder, Schwul, Geliebte - Ehemann, Sugardaddy - Golddigger, was auch immer. Jetzt kommt das wichtige: für mich sind die alle gleichwertig! Ich bin nicht Richter, dass ich mir anmasse zu beurteilen, was moralisch in Ordnung oder auch nur besser ist! Mein Freund Rudi - hat mit 17 seine erste Freundin kennengelernt, sie mit 19 geheiratet, haben zwei Kinder, sind augenscheinlich glücklich. Mein Freund Carl, unverheiratet, ein Kind mit ner Frau, die schon zwei hat, augenscheinlich glücklich. Mein Freund Holger, jede Woche eine neue Schönheit im Arm. Steht es mir zu zu bewerten, was moralisch besser ist? Niemals. Muss auch in einem eigentlich freigeistigen PU-Forum mal geschrieben werden. Soviel vorab. Jurastudenten lernen das öffentliche Recht. Da geht es um das Verhältnis vom Bürger zum Staat. Eine Examensklausur könnte sein, dass eine Behörde bei einer Demonstation die Auflage macht, dass keine Bomberjacken gertragen werden und keine Glatzen mitlaufen dürfen. Toll, denn dazu hat ja jeder eine Meinung. Ganz so einfach ist öffentliches Recht dann doch nicht: denn der Prüfer will sehen, dass man die Schemata der Klagearten und Rechtsbehelfe drauf hat. Man muss also erstmal vier Seiten Schemata zu den Formalien der Klage schreiben, darf nichts vergessen und muss eben zeigen, dass man gelernt hat. Wenn man diesen Teil geschafft hat, kommt man als letztes zur Verhältnismässigkeit. Dort kann man dann loslegen. Da kann man was schreiben, dass Bomberjacken keine Uniformen sind, oder eben doch als solche benutzt werden, dass Glatzen aus einer englischen Protestbewegung kommen, was auch immer. Aber man muss sich erst mit den Formalien rumärgern, bevor man ans Eingemachte gehen kann. Hier muss man aber auch wirklich argumentieren, nachdenken, eine eigene Meinung vertreten. Bis dahin konnte man sich das Schema auswendig draufschaffen, hier, bei der Verhältnismässigkeit, da ist eigenes Denken gefragt. Hier werden die Punkte in der Klausur vergeben, hier trennen sich die sehr guten bzw. vollbefriedigenden Kandidaten von den mittelmässigen. Warum erzähle ich das? Weil es in einer LTR nicht anders ist! Die Verführungskunst, PU, kann die Formalien lehren. Ihr könnt Euch draufschaffen, wie man effektiv Menschen kennenlernt und in möglichst kurzer Zeit möglichst viele Frauen flachlegt. Dazu gibt es die sattsam bekannten Werkzeuge, Opener, Routinen, Attraction, Rapport, Kino, Eskalation. Das ganze ist relativ gut beleuchtet innerhalb der Community. Das alles kann man lernen und sich draufschaffen. Neben dem Lernen gehört praktische Übung dazu. Richtig eskalieren oder C&F lernt man nicht theoretisch, sondern nur in der Praxis. Das sind die Schemata der Formalien der Klausur im öffentlichen Recht. Wenn man das geschafft hat, viele Mädchen angesprochen und flachgelegt, dann kommt man zum eigentlichen Kunstwerk: was steckt wirklich in dem Menschen, der man ist, der einem gegenüber sitzt? Jetzt kommts zum Schwur. Ist man wirklich interessant oder aufgesetzt? Hier geht kein fake-it-till-you-make-it mehr. Und da komme ich jetzt mit einer ernüchternden Wahrheit: es passen nicht alle Menschen zueinander. Von vielen flachgelegten Frauen passen eben nur ganz wenige, vielleicht nur eine, vielleicht keine für eine LTR! Bämm. Das muss man erst mal setzen lassen, wenn man hier nen Thread verfassen wollte, dass man nach dem ersten KC an ne LTR denkt, weil sie "LTR-Material" sei. Nix da. Wenn ihr eine starke Persönlichkeit seid, vielleicht nachdem ihr Euch weiterentwickelt habt, durch Letküre hier im Forum, dann passt nicht jede Frau! Eine Wahrheit, die vielleicht bitter ist, aber die stimmt. Aber, werdet ihr sagen, da draußen gibt es doch jede Menge Pärchen, Ehen, und das seit Generationen. Zeit für die nächste ernüchternden Wahrheit: viele der Beziehungen und Ehen da draußen sind Zweckgemeinschaften. Weil der eine niemanden besseres findet, den anderen ausnutzt, seine Ansprüche mega heruntergeschraubt oder vergessen hat, wie schön eine gückliche Beziehung sein kann. Weil der Typ meint, er sei verliebt in die Schönste des Jahrganges - in Wirklichkeit geniesst er nur die Aufmerksamkeit, die er durch sie bekommt, den schönen Pokal an seiner Seite. Nicht jede Beziehung da draußen dient als Beleg für eine glückliche Beziehung. Aber, werdet ihr sagen, es gibt doch Persönlichkeitsentwicklung. Man kann doch auf den anderen eingehen. Schon. Ja. Aber wirklich verbiegen sollte sich niemand für einen anderen Menschen. Schwache Persönlichkeiten, oneitisgeplagte Jungs, Mittdreißigerinnen mit Kinderwunsch, Studentinnen allein in der Großstadt werden immer Kompromisse machen. Aber wirklich gut ist dieser Weg nicht - Beziehungsfähig zu werden durch Veränderung des eigenen ichs und durch Anpassung. Die letzten beiden Punkte wären in der Jura-Klausur etwa so: anstatt selbst wirklich nen eigenen Standpunkt zu dem Problem zu entwickeln denkt man: der neben mir schreibt wenig dazu, ich schreib auch wenig, machen ja alle so. Oder man schreibt das, wovon man denkt, dass es der Prüfer lesen will. Arschkriechen. Dir wirklich fetten Punkte gibt es aber nur für den eigenen, gut begründeten Standpunkt, nicht fürs Abschreiben, nicht fürs Nach-dem-Mund-reden. Genauso ist es in der LTR. Nicht jeder passt zu jedem. Eine Frau mit starker Persönlichkeit kann sich mit dem Wussy trösten, richtige Befriedigung wird sie mit nem Kerl finden, der ebenfalls eine starke Persönlichkeit hat. Die Frau, die gerne reist, wird mit dem muffeligen Modellbahnbauer nichts anfangen können. Die Tattoomaus, die zuhause gern mal rumbrüllt, wird nicht mit dem introvertierten Soziologiestudenten klarkommen. Das sind nur Beispiele zur Veranschaulichung. Man kann nicht auf "eine LTR hin gamen". Es bringt nichts, sich nach dem ersten Date oder dem ersten Kuss auszumalen, wie eine LTR mit dieser Frau wäre. Was aber ist der Weg zu einer glücklichen LTR? Zunächst einmal einzusehen, dass man das nicht endgültig beeinflussen kann. Man kann flachlegen lernen, aber nicht eine LTR zu finden. Es gibt nur einige Dinge, die man tun kann, um die Ausgangslage zu verbessern: Zunächst mal muss man sich klar werden, wer man ist und was man will. Wissen viele nicht. Eiern rum. Imitieren Modestile. Das ist reine Persönlichkeitsanalyse, von der wir hier reden. Man muss sich klar werden über seine Stärken, aber auch schonungslos über seine Schwächen. Sie erkennen. Ändern, wenn man kann, also 20kg abnehmen, wenn man möchte. Akzeptieren, wenn man sie nicht ändern kann, 165cm Körpergrösse. Seine Ängste kennen. Angst vorm Alleinsein? Angst davor, keinen hoch zu kriegen? Angst davor, das billigste Bike zu fahren? Ist man anfällig für ne Oneitis? Worauf steht man beim Sex? Was genau ist es, was so richtig kickt? Und warum? Hier gibt es noch unzählige Punkte, die man kennen lernen kann an sich selbst. Viele sind in den Unterforen zur Persönlichkeitsentwicklung gut diskutiert. Das ist harte Arbeit. Dann sollte der Mann eine Mission haben im Leben. Etwas anderes als Frauenkennenlernen. Nein, Computerspiele gehören nicht dazu. Auf Frauen wirkt es unheimlich attraktiv, wenn ein Mann weiss, was er eim Leben will. Krass abgehen im Job und Geld verdienen. Oldtimer restaurieren. Mit der Band weiterkommen. Einen Achttausender besteigen. Familienvater werden. Eine rote Linie im Leben, der er folgt. Nicht gemeint ist damit nerdiges Übertreiben. Es gibt nichts schlimmeres als Typen, die nur von ihrer Zeit bei der Bundeswehr schwärmen oder die nur von ihrem Heldentum bei der freiwilligen Feuerwehr erzählen. Als nächstes muss man rausgehen und möglichst viele Frauen kennenlernen. Nur so merkt man, ob die eigene Persönlichkeitsanalyse zutreffend ist und was sie in der Praxis bedeutet. Ich bin der festen Überzeugung, dass der Weg in eine glückliche LTR nur über den Weg häfigen Sexes mit vielen verschiedenen Frauen geht. Klar mag man seine Traumfrau mit 17 kennenlernen und heiraten. Okay. One in a million. Wer aber in einem großen Freundeskreis gut sozialisiert ist, im Vierteljahr um die 100 Frauen kennenlernt, auf Parties, nicht creepy beim Anquatschen, davon 20 fickt, der ist auf nem guten Weg, die Frau zu finden, die genau nach seinen Bedürfnissen ist UND die auch genau so einen Kerl sucht, wie er ist. Äußerlich. Innerlich. Von der Perönlichkeit her. Von den Hobbies her. Von der Mission, die der Mann haben sollte und die ihn so attraktiv macht. Weil er weiss, dass das nicht mit jeder Frau geht, weil er weiss, dass er dauernd neue kennenlernt, weil er diese beschriebene Mechanik kennt, ist er auch nicht verzweifelt oder oneitisanfällig. Sondern es macht ihm Spaß, neue Menschen kennenzulernen, darunter viele schöne Frauen. Fazit: man kann nicht auf eine LTR gamen. Es gibt keine Garantie, dass eine Frau eine glückliche LTR abgibt. Man kann nur das Rüstzeug mitnehmen, um die besten Voraussetzungen dafür zu schaffen. Diese sind (1) die eigene Persönlichkeit genau zu kennen, mir all ihren Stärken und Schwächen, (2) eine Mission im Leben zu haben und vorallem, am wichtigsten, (3) möglichst viele Frauen kennenzulernen und mit ihnen Sex zu haben.

Nein, weil 300 Euro Boots zehnmal länger halten als 100 Euro Teile. Also langfristig erheblich günstiger! Bitte kein Denim.als Hemd, wenn dann Chambray.

Ja, ich weiß, dass ich schwach bin und emotional wie ein 12 Jähriger. Aber das ist sie auch, vielleicht passen wir deswegen auch so gut zueinander. Ich kann nicht ohne sie, sie kann nicht ohne mich. LSE zieht LSE an oder wie war das? Ich verstehe natürlich den Ansatz von "Du selbst bist dein einziger und bester Partner" und das man, wenn man mit sich komplett im reinen und glücklich ist auch keine Frau braucht, um glücklich zu sein. Aber das ist einfach advanced theorie, von der ich meilenweit entfernt bin. Das ist gerade nicht meine Priorität. Mag sein, dass das für die meisten hier im Forum unverständlich ist, weil sie sich eben schon seit Jahren mit sich selbst und Persönlichkeitsentwicklung auseinander setzen. Das war ihr hier gerade versucht ist auf jeden Fall sehr ehrenwert und ich bin dankbar für jeden, der sich die Zeit nimmt um zu helfen. Aber das ist wie wenn man einem Alkoholiker erklären will, dass Alkohol ihm auf Dauer schadet oder einem Raucher sagt, hör jetzt bitte auf zu rauchen, das ist nicht gut für dich. Den Alkoholiker/Raucher interessiert das nicht, den interessiert nur wie er an sein nächstes Bier / seine nächste Zigarette kommt, um wieder "glücklich" zu sein. "Glücklich" in Anführungszeichen, weil sie sich damit langfristig gesehen offensichtlich schaden und nicht "glücklich" werden. Genau so ist es bei mir. Leute mit viel mehr Lebenserfahrung sagen mir, ich soll mich erstmal um mich kümmern und klar kommen, bevor ich wieder eine Beziehung eingehe. Mir ist auch bewusst, dass das langfristig gesehen besser für mich wäre. Aber gerade in diesem Augenblick ist für mich nur eines wichtig und was das ist, wissen alle hier. Schwacher, emotionaler Mann eben. Isso.