Leaderboard

Moin! Ein vorletztes Mal wollte ich euch von meiner Erfahrung als Realschüler auf einer sog. "Eliteuni" berichten 😬 Habe vorhin meine letzte Note bekommen und schließe das fünfte Semester somit wie folgt ab: Mikroökonomie: 4,0 (Story dazu unten) Konsumentenverhalten: 1,7 Seminar "Aktuelle Probleme der Wirtschaftspolitik": 1,7 Wirtschafts- und sozialgeschichtliche Aspekte der Demographie: 2,7 Grundlagen der Finanzwissenschaft: 3,0 Folgendes: Dass dieses Semester wieder ausschließlich digital war, spielte mir extrem in die Karten. Aufgrund der Fristverlängerungen durch Corona habe ich mich dazu entschlossen, das zuletzt genannte Modul noch zu belegen, da die Abschlussprüfung dafür in Form einer Hausarbeit stattgefunden hat. Die Frist zur Abgabe läuft btw immer noch lol. Leider habe ich da keine besonders gute Note geschrieben. Finanzwissenschaft ist einfach echt nicht mein Ding, musste ich feststellen. Naja, egal, nicht zu ändern. Das Seminar hat mir extrem gut gefallen. Man musste lediglich zwei Seminararbeiten abgeben und hatte keine Anwesenheitspflicht. Der einzige Nachteil war, dass ich mich nicht wirklich um andere Dinge kümmern konnte, außer parallel um den Englischkurs, bei dem ich aber nur bestehen musste. Aber die Note war ja wenigstens ganz gut in dem Seminar. Zu Mikroökonomie --> es war schrecklich. War eine reine Multiple-Choice-Klausur. Die Übungen fanden alle online statt, was ich eigentlich ziemlich cool fand, da ich sie so einfach aufgenommen habe und zu einem späteren Zeitpunkt immer wieder anschauen konnte. Ich habe mich auch echt gut vorbereitet auf die Klausur. Auch zusammen mit einem Kommilitonen gelernt und so. Als ich die Klausurergebnisse dann bekommen habe - 5,0 durchgefallen. Abfuck. Erstmal richtig abgekotzt. War alles scheiße, wusste nicht, was ich noch hätte tun sollen. 24h später in der Uni WhatsApp Gruppe gelesen, dass die sich um eine Aufgabe vertan haben und Noten angepasst haben. Ich schaue ins System und sehe: 4,0! Zwar echt absolut nicht gut, aber immerhin hatte ich das jetzt hinter mir. Auch wenn ich mich innerlich schon damit abgefunden hatte, die Klausur nochmal zu schreiben und diesmal besser abzuschneiden. Für Konsumentenverhalten und Wirtschaftsgeschichte war der Lernaufwand wirklich minimal. Meine Unterlagen dafür relativ gut. Und da beides Openbook-Klausuren waren (inoffiziell), spielte mir das sehr gut in die Karten. Btw hat mir Konsumentenverhalten vom Stoff her auch am meisten zugesagt. Hatte dann halt noch zwei überfachliche Wahlpflichtmodule, die parallel liefen, aber nicht benotet wurden. Somit schließe ich das Semester mit 46 Credits ab. Und somit zum letzten (aktuellen) Semester: Ich habe jetzt also alle Wahlpflichtmodule und Pflichtmodule abgeschlossen. Offen sind noch 5 Credits durch ein überfachliches Wahlpflichtmodul (ÜWP) und 12 Credits durch die Bachelorarbeit. Für das ÜWP Modul habe mir den zweiten Teil des Englischkurses ausgesucht, da ich dadurch die Bescheinigung über das Englischlevel B2 erhalten. Ja, das ist nicht besonders gut, aber leider ist mein Englisch auch nicht besonders. So. Und meine Bachelorarbeit schreibe ich gerade 😁 Mein Thema lautet "Die Auswirkungen eines staatlichen Werbeverbotes auf den Wettbewerb in der Tabakindustrie" und ist im Bereich "Wettbewerbspolitik" bei dem Professor, bei dem ich auch das Seminar gemacht habe. Bin auch schon auf Seite 15 und habe noch bis Ende August dafür Zeit. Also Regelstudienzeit habe ich gepackt. Mein Schnitt ist zwar alles andere als gut, aber was solls. So wie es aussieht, werde ich ab September bei einer recht guten PR-Agentur arbeiten können.

Nö, gar nicht: https://www.pharmazeutische-zeitung.de/corona-macht-rote-blutkoerperchen-steif-126591/ Genau, ich leide quasi täglich unter Geschmacksverlust, Kurzatmigkeit und Erinnerungsschwierigkeiten. Davon abgesehen unterliegst du dem typischen Verständnisproblem, das man auch von Leugnern des anthropogenen Klimawandels her kennt: Es hat doch auch früher schon heiße Tage gegeben. Ja Mensch, das widerlegt natürlich alles... Entscheidend ist nicht, OB so etwas vorkommt, sondern ob es HÄUFIGER vorkommt als bisher. Und entgegen deiner Behauptung gibt es durchaus Studien zu Long-Covid mit Kontrollgruppen bzw. Prä-Post-Analysen. Mehr noch, es gibt sogar Hinweise, dass die Sterblichkeit nach einer Covid-19-Erkrankung über einen längeren Zeitraum hinweg erhöht sein könnte. Aber schon klar: Gestorben wurde und wird auch ohne SARS-CoV-2 und der Tod ist sowieso nur ne unspezifische Befindlichkeitsstörung. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/123238/Long-COVID-Morbiditaet-und-Mortalitaet-auch-nach-leichten-Erkrankungen-erhoeht Und wenn Begriffsstutzigkeit, mangelndes Verständnis für komplexe Zusammenhänge und eine vorgefertigte Meinung auf Wissenschaft stoßen, dann hat die Interpretation der Ergebnisse nichts mit irgendeiner Form von Rationalität zu tun und dann haben wir deinen abstrusen Gedanken-Salat. Fast schizophren in dem Zusammenhang wirkt übrigens, dass du einerseits Wissenschaftlichkeit abstreitest, sobald man nach Befindlichkeiten fragt (=eine systematische Datenerhebung anhand fest definierter Kriterien durchführt, quasi zentrales Kernelement wissenschaftlichen Arbeitens) - im gleichen Zuge aber wild darüber phantasierst (ohne jede Datengrundlage), dass ja die Eindämmungsmaßnahmen und die Kommunikationspolitik überall Angst und Panik erzeugt hätten und möglicherweise sogar viele Corona-Tote ohne diese Angst noch leben würden - und das für sinnvolle Argumentation hältst. Ich erinnere in diesem Zusammenhang übrigens gerne noch mal an Dann spekuliere ich auch mal wild: Ich behaupte, dass die ganzen Schwurbler aufgrund ihrer irrationalen und klinisch relevanten Angst vor Coronadiktatur, Impfungen und gesundheitsgefährdenden Masken sich selbst unzureichend vor dem Virus schützen, später zum Arzt gehen, eher sinnvolle medizinische Interventionen ablehnen und daher häufiger schwer erkranken, häufiger sterben und sich dadurch erklären lässt, dass bei Menschen, die an einer Angsterkrankung leiden, ein besonders hoher Risikofaktor für einen schweren Covid-19-Verlauf bis zum Tod besteht.

Ein vergebener Mann Mitte 30 versucht seinen halben Fitnessclub zu layen. Klingt alles andere als sympathisch. Triff dich mit ihm mal auf ein Date außerhalb des Studios, und hör auf ihm immer in der Sauna oder Pool einen zu blasen. Das ist auf Dauer billig und hast du nicht nötig. Hat er Lust auf niveauvolle Treffen, entspannte Abende zu Hause etc, fang eine Affäre mit ihm an, was sich daraus ergibt wird die Zeit zeigen. Hält er dich weiter auf Abstand, kann dich wegen seine LTR nicht treffen, flirtet weiter mit Anderen im Fitti, und will dann wieder in der Sauna rummachen, such dir n Anderen. Der Mann versucht seine Jugend nachzuholen, und hat nicht die Eier sich zu trennen.

@Huepfball Immer wieder diese Strohmänner. Ich behaupte nicht, dass "nur" die Frau einen Unterstützen kann. Aber ich sage, dass langfristige, intime Partnerschaften auf ähnliche weise wie die Stammfamilie ins eigene Leben eingreifen und damit sehr wichtig sind. Ich verstehe, Trennung bei Miserfolg ist hart. Aufgrund siehe oben können solchen Trennungen dann entsprechend Leben und Hoffnung von Menchen schwer treffen. Das ist so wie nochmal nachtreten. Unschönes Verhalten. Ich würde dazu schlecht erzogen sagen. BTW. Es gibt auch Zahlen, dass lesbische Ehen eher geschieden werden als schwule. https://www.cbs.nl/en-gb/news/2016/13/lesbian-couples-likelier-to-break-up-than-male-couples Made your day? Viel Spaß damit. Es ist nunmal so, dass Geschäftspartner nicht Familie sind und von denen erhoffe ich mir auch nichts, wenn ich am Boden bin. Von meine Familie schon (das gilt selbstverständlich in die andere Richtung genauso). Mein Argument bezog sich nicht darauf, ob es Scheidungen gibt, wenn eine Ehepartei versagt, sondern darauf, dass Krisen bewältigen statt bei Gegenwind Aufgeben sich halt lohnt. Man hört ja so oft von der "entsolidarisierten Gesellschaft" - ja, da fängts halt an - bist du einzelner Bereit für jemand anderen was zu opfern, also wirklich etwas, nicht nur symbolisch? Einwand: Aber wie kann man sich dann sicher sein, dass er/sie einen danach nicht ausnutzt? Kann man nicht. Darum heißt es ja vertrauen. - Und ja, genau, das ist nämlich gar nicht so leicht wenn es um was geht! Nicht Frauen sondern eine Frau (mit Kindern) ist irgendwann Familie und gehört zum Kreis der Erbberechtigten am eigenen Lebenswerk. Würde ich diesen Menschen nicht vertrauen - ich wüsste ehrlich gesagt nicht mehr für wen ich die ganze Arbeit über meine unmittelbaren Bedürfnisse hinaus überhaupt mache. Das letzte Hemd hat keine Taschen.

Du bist nicht eskaliert... mehr kann man dazu eigtl. nicht sagen💁‍♂️

Womit hätte sie sich den verdient? Wieso ein Sextoy schenken, wenn du selbst das Sextoy sein könntest? Redet doch aktuell keiner von einer LTR. Sie hat sich bei dir gemeldet. Liest sich nicht so, als ob ihr vorher viel Kontakt hattet. Also bist du ihre beste Freundin oder ein möglicher Rebound. Wenn du weiter nur quatscht, wirst/bleibst du ersteres. Weiteres vorgehen: Zu dir nach Hause einladen. Zum Kochen. Dort schon beim Kochen mit der Eskalation beginnen und sehen wie es läuft. Keine Angst! Ich hatte alle meine "besten Freundinnen" irgendwann im Bett. Auch wenn man sich vorher schon Jahre gekannt hatte. Irgendwann kommt der passende Moment, den muss man dann nutzen. Bei keiner ging danach die Freundschaft in die Brüche.

Einfach nicht mit beschäftigen. Deine eigenen Erfahrungen machen. Hab mir das maln paar Minuten reingezogen und greif jetzt einfach mal eine Aussage raus: "Die Frau macht meistens Schluss, weil sie ihren hypergamen Zweifel hat und denkt: ok, ich kann doch noch ein besseres Gen sichern", sagt der Klaus. Ich nehm jetzt mal die erste Begründung, die mir einfällt, warum man eine Beziehung beenden würde: "Frauen machen öfter Schluss, weil Männer sich in Partnerschaften mehr gehen lassen.", erklärt Cordelia fachmännisch. Kurz gegoogelt. Und bitte, hier stets schwarz auf weiss, aus einer Studie (!!!): https://www.t-online.de/leben/liebe/id_51542420/maenner-lassen-sich-in-der-partnerschaft-gehen.html Da haben wirs doch. Da liesse sich richtig was drumrumbauen. Schlussfolgerungen. Korrelationen als Kausalitäten. Mehr Studien. Irgendein Foto vonnem Promipaar, wo er massiv abgebaut und sie nicht. Etc. Ich behaupte mal ganz grosskotzig: Gib mir ne These und könnte dir n tolles Youtube Video basteln, das auf den ersten Blick richtig überzeugend wirkt ;). Das Leben ist keine Studie. Meist bisschen komplexer. Lass dir den Spass an Frauen und Beziehungen von sowas nicht vermiesen.

Nunja, bin auf jeden Fall für eine Impfpflicht für alle oder zumindest für alle Ü18er. Wird nicht anders gehen, sonst werden wir den kompletten Herbst über wieder dumm dastehen und die ganze Zeit über Verschärfungen reden müssen. Oder man macht es wie Frankreich und führt eine indirekte Impfpflicht für die normale Bevölkerung ein: https://www.spiegel.de/ausland/frankreich-emmanuel-macron-verkuendet-neue-corona-massnahmen-um-einer-vierten-welle-vorzubeugen-a-3ee4cfd6-70b6-4859-97e4-f06d92ed6ace Finde ich gut. Testcels werden dort demnächst kräftig zur Kasse gebeten. Da hat sich das mit dem Freitesten dann komplett erledigt. Würde ich prinzipiell auf alle Bereiche des öffentlichen Lebens ausweiten. Es war einfach von Anfang an dämlich, dass man eine Impfpflicht ausgeschlossen und auf das Prinzip Freiwilligkeit gesetzt hat. Nur die Impfwilligen zu impfen genügt halt einfach nicht mehr bei Delta, und bei den noch kommenden Varianten wohl erst recht nicht.

Kann man die Diskussion einfach so übernehmen? Ändert sich eine Rechtsverständnis und Auslegung der Gesetze des Staates/der Gesellschaft nicht auch im Laufe der Zeit?

Wenn es beide so wollen, wo ist das Problem? Kannst ja nicht dein Modell auf alle andern übertragen. Es gibt nun mal Frauen, die herausfordern und antesten, ob der Partner noch in der dominanten Position steht. Das heißt nicht, dass man sie deswegen schlecht behandeln soll. Im Gegenteil. Man sollte die devotere Partnerin immer gut behandeln und ihr Sicherheit und Ressourcen zukommen lassen. Sie soll für ihre devote Rolle natürlich auch etwas zurück bekommen. OK die Formulierung war schlecht das sehe ich ein. Irgend ein Assi könnte auf die Idee kommen, seine Partnerin schlecht zu behandeln. Das soll es natürlich nicht. Dann erkläre es mir. Glaubst du nun an das Konzept der Hierarchie oder nicht? Kannst mal Farbe bekennen? Ein Forum ist ein Marktplatz der Ideen. Jeder kann seinen Idee frei in die Waagschale werden und das Publikum hört sich jede Meinung an und nimmt von jedem etwas mit und bildet sich selbst ein Bild. Wenn aber bestimmte Meinungen illegitim sind, gibt es keine Auseinandersetzung mehr. Dann ist Stillstand und eine Atmosphäre der Angst vor Konsequenzen. Ich klingel so wie diese... Und weiter? Und du klingst wie diese, die bestimmte Ansichten verbieten wollen. Du wirkst auf mich ganz schön autoritär. Wenn bestimmte Ansichten schon ein Verbrechen sind, warum sind sie dann nicht gesetzlich verboten? Es gibt nun mal Tabus. So ungeschriebene Gesetze. Die sind zwar nicht illegal aber illegitim. Redpill ist auch so eine unaussprechliche Sache. Man muss sich damit nicht inhaltlich auseinandersetzen. Man weiß auch so schon dass es böse ist weil es gesellschaftlich geächtet wird. Diese Ächtung ist der Beweis dafür, dass es böse ist. Er hat den hohen Rang, weil er erfolgreich ist. Und begehrt bei Frauen ist er, weil er eine hohen Rang hat. Zuerst war der Erfolg da, dann der Rang und dann kamen die Damen. Und der andere Autor Rollo Tomassis ist wahrscheinlich anderer Meinung. War soll der Netflix Typ jetzt Recht haben? Ich hab das Buch übrigens nicht gelesen. Soll sich jeder Leser selbst eine Meinung bilden. Ja danke.

Alter. Wie schafft man es eigentlich mit so wenig Wörtern so viel Scheiße von sich zu geben? Du bist wirklich in keinster Weise in der Lage dazu, dir irgendein Urteil über die Aussagekraft von wissenschaftlichen Daten anzumaßen, dass hast du hier jetzt schon ausgiebig und eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Du solltest das Wort Wissenschaft nicht mal in den Mund nehmen, weil du absolut nichts davon verstehst. Shao und TonyStark haben dir ausführlich dargelegt warum deine Interpretation Schwachsinn ist und das ist deine Antwort? "Joa kann man auch anders interpretieren." Ich find das so dermaßen unverschämt. Und sich dann noch die Dreistigkeit rausnehmen, sich über die Diskussionskultur zu beklagen. Ich mein irgendwo ist es ein No-Brainer, dass man Leute wie dich nicht ernst nimmt, aber man muss die ganze Scheiße, die du und Konsorten hier abzieht ab und zu auch mal callen. Rant over.

Nächstes mal mehr Führung übernehmen. Schätze mal, du hast die Perle aus dem OG, mit so einer saublöden "Suche heute abend jemand zum Partymachen" Bio.. Bis zum KC hast du alles richtig gemacht. Aber da kannste auch wenig falsch machen. Bisschen um die Häuser ziehen, und irgendwann körperlich werden, darum gehts ja wenn ihr euch trefft. Haste ja auch gut gemacht. Das mit dem "Uber" hätte ich bisschen bestimmter formuliert: "Hey, komm, lass uns noch zu mir, ich zeig dir xy, wir essen noch xy, wir zocken noch xy, wir trinken noch was, klingt gut?" Und dann gar nicht viel nachfragen. Ab ins Taxi und los gehts. Einfach auf den KC aufbauen. Im Chat danach siehst du, dass die Frau eher auf ein ONS aus war. Sie schreibt nicht grade interessiert. Hol dir außerdem eher Handynummern als Social Media. Dein Getexte danach, bringt dich in der Form so nicht weiter. Mein Vorschlag: Freeze für 2 Tage, dann schlägst du 2 Tage mit Uhrzeit, und ein konkretes Date vor. Kommt darauf nichts, legst du die Dame auf Eis. Nächstes Mal Chancen direkt am Schopfe packen, und vor allem Alternativen im Petto haben, aus bevorzugt Daygame, Nightgame oder SC-Game.

Nice. Mädels geben oft gute Hinweise, wie der State ist und was man tun sollte. Aufreibend subtil halt 🙂 Scheint ne Gute zu sein, die einfach sagt, was los ist: Sie ist nicht im Knutsch-Mode (deswegen Verwirrung), läßt aber offen, daß das noch kommen könnte. Wenn keine keine Knutsch-Stimmung herrscht, nicht knutschen forcieren. Sonst wirds komisch. Bei der konkreten Begründung kannst bißchen weghören, das ist oft rationalisiertes Zeug, um ihren Gefühlszustand zu erklären. Ist jetzt nicht ganz eindeutig hier - "liegt nicht an dir" ist oft Nettheits-Lüge bei Trennungen. Aber mir scheint, sie sagt insgesamt: "Find dich gut, gib mir bißchen mehr Zeit, drängel nicht so". Zuviel Druck ist auch das sicherste Mittel, ein Mädel trockenzulegen. Also. Ich würd sie nochmal treffen. Ihr hattet doch ne gute Zeit. Kannst sie bißchen aufziehen, daß sie offensichtlich nicht küssen kann. Oder Spieß umdrehen, daß du dich letztens ganz schön wehren mußtest. Ordentlich teasen und sie aktiv werden lassen. Ich glaub da geht was. Oder es wird ne coole Pivot-Kumpeline. Insgesamt bißchen mehr auf die Situation zu hören versuchen. Wird gern so dargestellt, als ob man nur die Eskalationsleiter durch-robotern müßte, das sind mehr so Tips für Jungs mit Anfaß-Angst. Es gibt durchaus den richtigen Moment für nen Kuß. Da kann man die Situation versuchen spielerisch zu schaffen, aber forcieren kann man da nix. An "es hat sich einfach ergeben" ist auch ziemlich viel dran (auch wenn das gern als AntiSlutDefense-Spruch genutzt wird) - wenn keiner richtig harte Fehler macht und Anziehung da ist (ohne trifft man sich nicht), läufts halt. Gibt wenige Mädels, die keinerlei Feedback geben (da kann dann keine Situation entstehen), da hab ich keinen Tip für, find die einfach uninteressant.

Lieber Jogi, vielen Dank, dass du die Engländer durchgelassen hast, sodass sie im Finale die Elfmeter verschießen! Etwas schöneres konnte nicht passieren. Danke

❤️ das rockt! zeig den ganzen Obelix-Hosen-Mädchen mal wie es geht!

Habe auch nie einen Verweis bekommen und kenne auch keinen der einen bekommen hat. Hab auch verrückte Dinge gemacht, z.B. mal ne Zivilpolizistin relativ direkt angesprochen mit der Frage nach Sex… Wusste natürlich nicht dass sie ne Polizistin ist. Sex gab es nicht aber Nummer.

Du wirst missbraucht. Geh zur Polizei, erstatte Anzeige, erhalte eine einstweilige Verfügung. Mach Kopien von wichtigen Unterlagen, löse gemeinsame Bankkonten auf und suche dir ggf. eine Anwältin.

Ihr passt einfach nicht zusammen. Wäre mir zu anstrengend alles.

Sehr gerne Wichtig ( Ausshen hautfarbe haarfarbe herkunft spielen keine Rolle auch körper Maße ) 1. ich erkenne ihn in an dem Respekt dem sein Umfeld im zollt auf natürliche art und weiße, er muss es sich nicht mühselig erabeiten in dem er shitt-test der nation ausweicht. 2. er ist ein Integere Mann, der das ist was er sagt, auf dessen wort man sich velassen kann. 3. er hat sein Leben im griff 4. er hat werte und ziele an denen er Glaubt die er auch verfolgt 5. er Jammert nicht rum sondern macht was!!! soll es heißen er hat keine schicksaalschläge doch die hat er auch er geht nur anders damit um ( bsp. wenn bei ihm etwas weg bricht sieht er kein trümerhaufen sonder er sieht darin eine möglichkeit eine chance das was wegbrochen wurde besser wieder neu aufzubauen die seinen Werten wünschen die neu enstanden sind besser entspricht ) 6. Er ist Domant aber kein Diktator er hat es nicht nötig die menschen dazu zu zwingen das sie ihm Folgen ( die menschen machen es automatisch ) Ann Alle BlackPill Jammer lappen sucht euch so einen Mann lernt von ihm !!!!! @Helmut weißt du jetzt was ich damit sagen will Er ist ein hochwetiges Angebot für sein Umfeld => er ist so ein gutes Produkt das er es nicht nötig hat so hart werbung für sich zu machen ( Shitt-Test und all den anderen scheiß ), er performt in dem wenn man mit ihm angemessen umgeht, er dir seine Hochwertige Zeit zur verfügung stellt "wenn du keine LUST hat okay BYE ich habe es nicht nötig einen Affen tanz vorzuführen verstehst du jetzt warum ich keine shitt-test tangos tollerieren kann und werde

@Celica2k Auch wenn man das als Mädchen nicht so direkt fragt: Haste jetzt endlich mal gebimst, oder ist dein Herz noch in Jana-Quarantäne? 😉

Dir ist aber auch klar, dass wir ggf. beidseits Cherry-Picking betreiben und objektive Daten eben so oder auch anders lesbar und argumentativ haltbar sind? Es regiert halt im Moment eine Deutungshoheit der Daten, was aber mit Wissenschaft und Objektivität erstmal nix zu tun hat. Und ganz ehrlich, wenn Menschen nach unspez. Befindlichkeitsstörungen gefragt werden (und dann noch ohne Vergleichsgruppe) und anhand dieser Daten so etwas wie ein Long-Covid-Syndrom abgeleitet wird, dann ist das bei genauerer Betrachtung einfach eine Wissenschaft für die Tonne und somit eine Ressourcenverschwendung. Zumindest für die meisten von uns.

Du hast halt echt keine Erfahrung im Leben, was mit 23 okay wäre, mit 33 eher nicht. Kannte hier jemand, in einem Verein für, sagen wir mal "alternative Sexualität und alternative Beziehungsformen", der hat freiwillig Mindestsicherung (=österreichisches Hartz4) bezogen, weil er nebenbei ehrenamtlich für Tierschutz etc. gearbeitet hat. Der hat in der Gruppe dort quasi jede zweite flachgelegt, darunter wirklich steile Granaten. War aber halt auch ein unglaublich "verkörperter", sinnlicher Kerl (sage ich trotz meines damaligen Neids). Übrigens Glatze, keinen Bart und auch sonst komplett haarlos, nicht dick aber auch nicht trainiert. Dafür ein wahnsinnig guter Tänzer der ganz offenbar seinen Körper wirklich gespürt hatte und auch keine Scham für seine sexuellen Wünsche. Guter Kumpel von mir war jahrelang immer wieder arbeitslos. Hatte ein Talent dafür, sich Firmen auszusuchen denen das Geld ausging. Trotzdem ständig LTRs mit unglaublich attraktiven Frauen aus unserer Szene. Weil er ein super angenehmer, nicht-ego-getriebener und trotzdem sehr selbstbewußter Kerl war, der wußte das er als Mensch und Mann ein tolles Package ist. Unabhängig davon ob er grad wieder irgendwo rausgeflogen ist. Übrigens auch keine Scham für seine sexuellen Wünsche. Liste an Beispielen wäre noch beliebig fortsetzbar. Eines haben sie alle gemeinsam: Sich selbst wertzuschätzen und andere wertzuschätzen, positives Vertrauen ins Leben, und keine Angst vor Frauen. Natürlich, jemand der mit deinen engstirnigen Glaubenssätzen durch die Welt läuft - dem wird sowas nicht passieren. Du erschaffst dir schon deine eigene Realität voller Golddigger und Schlampen, weil es genau das ist was du selbst ausstrahlst. Nur, da kann die Welt nichts dafür. Das ist ganz allein deine Entscheidung. Wenn einer den ganzen Tag von etwas redet, dann frage ich mich immer gerne, wen er denn wirklich davon überzeugen will. Über selbstverständliche, evidente Wahrheiten sprechen wir ja auch nicht, oder wann hat dir das letzte Mal jemand gepostet, dass die Sonne morgen aufgeht?

Einen Punkt hast Du auf der Liste, was gut gelaufen war, vergessen: - Du planst Deine Dates sehr gut im Voraus. Behalt das auf jeden Fall bei. Die Frage hast Du Dir weiter unten im Text schon beantwortet. Es zählt viel mehr, WIE Du reagierst, nicht WAS du sagst. 😉 Jetzt zu Samstag: Ich weiß nicht, ob ich das hier schon mal bei dir im Thread geschrieben hab, aber ich achte immer auf 2 IOIs: - Sie ist noch da - Sie lässt sich führen (also zeigt compliance) Mehr kannst du bei den meisten Mädels u25 nicht erwarten. Das Selbstbewusstsein sexueller Seite steigt bei den meisten mit dem Alter und der Erfahrung, sowohl bei uns Männern als auch bei den Frauen. Naja, worauf ich hinaus will: Frag Dich immer, ob beide Punkte erfüllt sind. Sprich, wenn sie noch da ist, und nicht versucht sich der Situation zu entziehen, dann teste sie darauf, ob sie das macht, was Du von ihr verlangst. Verbal oder subkommunikativ. Sprich: Du eskalierst. reagiert sie negativ: Statement of empathy. wenn sinnvoll ejecten und später neu eröffnen, wenn ihre buying temperature höher ist. reagiert sie neutral: einfach zum späteren zeitpunkt noch mal versuchen. Je nach gefühl im set bleiben oder ejecten und später neu eröffnen, wenn ihre buying temperature höher ist. Ejecten geht aber nur gut, wenn von ihrer seite und von deiner seite höchstwahrscheinlich kein großer locationwechsel bevorsteht. Reagiert sie positiv: Bingo, einen Schritt weiter auf der "Eskalationsleiter". da kannst Du dich an der von Dicarlo orientieren, oder aber Du gehst nach Gefühl. Wichtig ist, dass Du immer den Ablauf der Eskalation im Gespür hast und was ungefähr aufs andere folgt. Wie war das in dieser Situation? Ich nehme Dir die Antwort nicht vorweg. so bleibt dein Lerneffekt größer. Insgesamt betrachtet auf Deine Sets: Ich finde, du bist in den Nightgame gesprächen viel zu wenig initiativ. Im nightgame brauchst Du nicht so lange mit den Mädels rum albern und reden. Da ist schnell sehr viel möglich. Also ihre Hand nehmen zur Begrüßung, und so lange du kannst ihre Hand halten. Nicht auf die hände schauen und das auch nicht ansprechen, sondern über was anderes neutrales reden "Wir sind gerade da und da her gelaufen und haben das und das gesehen, da war der und der typ, die und die mädels" usw. In kurz: Körperkontakt schneller aufbauen. Körperkontakt öfter initiieren. Trau Dich das, du wirst verwundert sein wie gut die meisten mädels mitmachen. Generell auch danach schauen, wie sehr sie in party stimmung ist. Umso mehr, umso seltener machst Du komplimente und umso schneller eskalierst Du. Umso schüchterner, umso eher kannst Du auch mal ein Kompliment machen "Ich mags wie Deine Haare so auf Deine Schulter fallen. Erinnert mich an irgend ein Gemälde" Hoffe, dass dir paar infos davon taugen. Game on!

Na, wenn du rausgeschmissen wirst, dann hast du massiv was falsch gemacht. Bei PU geht es ja darum, dass du smooth rüberkommst unud nicht plumb oder übergriffig wirst. Klar, manchmal verhält man sich trotzdem doof, aber das gehört zum Lernprozess, Und ja, vielleicht liegt es daran, dass RSD-Tyler kein Gefühl dafür hat

Wenn man sich nicht asozial gibt, hat man damit an sich keine Probleme. Nur derzeit unter Corona ist die Sache etwas problematisch wenn man Frauen in Bars oder auch Festivals anspricht. Bin schon mehrfach von sogenannten „Türstehern“ und dem übrigen Personal angesprochen wurden, daß ich mich doch bitte zu meinen Platz zurückbegeben sollte da der Kontakt zu tischfremden Personen untersagt ist. Für mich ist „Tischfremde Person“ der Anwärter fürs Unwort des Jahres. Das ist etwas was mir derzeit gewaltig auf dem Sack geht und einem den ganzen Abend versauen kann, daher meide ich momentan noch größtenteils irgendwelche Lokalitäten. Das ist nicht nur in meinen Kaff so, sondern auch in größeren Städten wo ich so in der letzten Zeit unterwegs war. Vor 2 Wochen wollte man mir Lokalverbot geben da ich mehrfach mit tischfremden Personen gesprochen und mich daher nicht an die Platzregeln gehalten hatte. Die Sache hat sich dann aber beruhigt da die Betreiber die für mich neuen Securitys darauf hingewiesen hatten, daß der da bzw. diese 3 Typen zwar etwas schwierig sind aber man denen nicht so einfach ein Lokalverbot geben kann. Wir waren auch die einzigen in dem Laden die für Stimmung sorgten was auch vom Hauptact des Abends gewürdigt wurde. Also derzeit ist es mit den Frauen ansprechen in Lokalen auch mit den sogenannten Lockerungen noch fürn Arsch, so daß man sich besser auf Frauen auf der Straße konzentrieren bzw. Frauen vor den Lokalen ansprechen sollte. Ein Kumpel von mir an heute ein Date am Pfandautomat klargemacht, also selbst da ist mehr zu holen als in Lokalitäten mit Kontaktverbot. 😆