Leaderboard

Zuerst einmal ist die perfekte Impfung, die 100% aller Infektionen verhindert (also sterile Immunität bietet) ein Ideal, das so kaum vorkommen dürfte. Vielmehr hat man es hier mit einem Kontinuum zu tun, manche Impfstoffe kommen dem Ideal zumindest sehr nahe wie bspw. die Masern-Impfung. Andere sind weiter davon entfernt. Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Auch die aktuellen Corona-Vakzine senken das Infektionsrisiko deutlich (leider gegen Delta nicht mehr ganz so gut). Aktuell geht man hier von einer Wirksamkeit (in bezug auf Infektionen! Nicht zu verwechseln mit der Wirksamkeit vor Erkrankung mit Covid-19!) irgendwo zwischen 30 und 50% aus (vor Delta ging man von 70-90% aus). Die vielfach kolportierte Behauptung, dass Geimpfte genauso ansteckend seien wie Ungeimpfte basiert auf einer Fehlinterpretation eines labordiagnostischen Vergleiches der Viruslast von DURCHBRUCHINFEKTIONEN bei Geimpften im Vgl. zur Viruslast infizierter Ungeimpfter. Das sagt aber nichts über die Häufigkeit der Durchbruchinfektionen aus. Und dann sollte man sich schon die Mühe machen, die Studie wenigstens zu überfliegen bevor man hier irgendetwas hereininterpretiert: Die Studie besagt also nicht, dass die Impfungen die Entwicklung virulenterer Varianten befördert. Lediglich, dass sie (wie auch immer zustandegekommene) sehr virulente Varianten künstlich im Umlauf halten kann. Bei den aktuell kursierenden SARS-CoV-2-Varianten kann man aber getrost davon ausgehen, dass sie sich ohne jede Schwierigkeit auch ohne Impfungen weiterverbreiten können, da sie - aus rein evolutorischer Betrachtungsweise - nicht annähernd so tödlich sind, dass sie sich durch die Tötung ihrer Wirte selbst in eine evolutorische Sackgasse manövrieren würden. Dazu kommt: Auch die "natürliche Immunisierung" bietet grundsätzlich das gleiche Gefahrenpotenzial. Wenn wir das Virus "frei durchlaufen" lassen würden, würde sich über kurz oder lang ein Großteil aller Menschen infizieren. Taucht nun (aus welchen Gründen auch immer) eine neue, grundsätzlich sehr tödliche Variante auf (die gleichzeitig hochinfektiös ist, aber von der natürlichen Immunisierung in ihrer Virulenz stark eingeschränkt wird) und verbreitet sich stark, dann könnten Neugeborene (oder andere, die noch keine natürliche Immunisierung durchgemacht haben) plötzlich wie die Fliegen sterben. Die Studie kommt (anders als von den Antivaxern interpretiert) nicht zum Ergebnis, dass man Impfungen nun meiden sollte. Im Gegenteil. Sie fordert fortlaufende Überwachung und - falls nötig - den Einsatz zusätzlicher Maßnahmen, welche die Anzahl von Infektionen reduzieren. Zu guter letzt sehe ich die aktuellen Impfstoffe nicht als das Ende der Entwicklung. Es wird längst an den Impfstoffen der 2. Generation geforscht - u. a. mit dem Ziel, besser gegen neue Varianten zu schützen und auch Transmissionen besser zu verhindern. Fazit: Der größte Treiber für neue Mutationen ist das Infektionsniveau (simple Statistik). Daher: Impfen lassen und weiter Maske tragen.

So sehr ich Impfanreize begrüße, hege ich doch erhebliche Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit dieses Entwurfes. Das kommt einem gesellschaftlichem Ausschluss Ungeimpfter gleich, obwohl alle vulnerablen Gruppen und Alten die Möglichkeit hatten sich zu impfen. Und wir reden hier hier nicht von ein paar Querdenkern sondern von einem Drittel der Bevölkerung. Die Regierung geht zu weit. Ich hoffe darauf dass die Gerichten die wegklatschen. Das ist Wahnsinn und steht in keinem Verhältnis mehr. Man muss sich vorstellen dass man als Ungeimpfter ab September schlechter dasteht als vor einem Jahr bei 0% Impfquote. Selbst mit Delta ist das absolut geistesgestört. Tschüss Verfassungsstaat, aber naja die Deutschen waren auch schon in der Vergangenheit in Bezug auf die Regierung nicht sonderlich wehrhaft um das vorsichtig auszudrücken

Leider meiner Erfahrung nach Bullshit! Ich hab zwar nicht reihenweise 17 bis 23jährige gevögelt, aber das Jagen und Ficken sehr wohl "nachgeholt". Nur eben mit etwas älteren Jahrgängen. Insofern habe ich mich nicht in der Jugend ausgelebt sondern eben erst mit 40. Dennoch jede Menge Erfahrungen gesammelt, die andere schon mit 20 hatten.

Aber wo ist der Nutzen, in die Diskussion gleich direkt so einzusteigen? Wie soll man alte Denkensmuster aufbrechen, wenn das Gegenüber schon so eine Antihaltung hat? Wieso kann man da nicht einfach fragen "MAN kämpft gegen ein ur-biologisches Programm". Selbst das ist eigentlich schon eine ermüdende Satzreihe, weil diese Verallgemeinerungen eigentlich jeden Nährboden für ne gute Diskussion zu Nichte machen. DU tust das vielleicht, aber genügend Menschen da draußen nicht. Auch dieses "welcher normale Typ" impliziert ja schon, dass du a) alle anderen unnormal findest und b) bringt auch das nix für die inhaltliche Thematik der Diskussion - du hättest auch einfach "Welcher Typ ist okay damit, dass andere seine Frau ballern?" schreiben können und selbst dann wär die Frage auch eher so lala, weil es ja anscheinend genug Männer gibt, die das machen. Ich kann schon verstehen, worauf du mit deiner Wortwahl hinaus willst, aber Spaß macht's so irgendwie keinen. Das ist für dich und mich gleichermaßen dann Zeitvergeudung. Doch, eigentlich hab ich dir die substantiellste Antwort auf deine Fragen gegeben, die man geben kann: weil beide Partner es wollen. Ich merke, dass dir das nicht reicht, weil du das Konzept nicht begreifst / begreifen willst. Aber es ist die Wurzel. Genau da fängt Akzeptanz und Toleranz an - andere Sichtweisen zu akzeptieren, auch, wenn man sie vielleicht nicht nachvollziehen kann. Hat jeder Mann auf dieser Welt diese Eifersucht? Wirklich jeder? Selbst wenn jeder Mann auf der Welt eifersüchtig wäre und das eine ur-biologische Programmierung wäre, sollte man das dann einfach so hinnehmen weil "es ja schon immer so war"? Du lenkst die Sache auch immer nur auf Sex - es gibt durchaus mehrere Gründe wieso man seine Beziehung öffnet, offen hält und so lebt. Dann auch die Geschichte mit deinem FFM-Dreier - wo ist da das Plus für die Frau? -> Eine offene Beziehung wird durchaus OFT nur wegen des Sex geöffnet. Viele haben Tabus und Limits. Manche aber nicht. Das meinte ich, als ich oben schrieb, dass keine offene Beziehung der anderen gleicht. Leider ist das wirklich zu 99% in den Köpfen der Menschen drin, wenn sie offene Beziehung hören / lesen - deswegen haben wir auch grad diese Diskussion. Aber es geht nicht nur ausschließlich um den rein sexuellen Aspekt. Zum letzten Satz übrigens auch wieder der Hinweis auf deine Verallgemeinerung - "ist vielleicht auch kein so geiles Ziel, wenn MAN.." - ne, wenn DU. Viele Leute gehen den Preis und das Risiko willentlich und wissentlich ein. Es mag für DICH kein geiles Ziel sein, aber für genug andere schon. Das negativ zu reden, hilft beiden Seiten nicht.

Gegenfrage: Wie sieht's denn bei dir mit "fallen lassen und sich Fantasien erfüllen lassen aus..."? Wieso ist Sex etwas, für das du eine "Belohnung" erwartest? Und welchen Rahmen brauchst du (und zwar nicht nur im Schlafzimmer, sondern schon Tage vorher in der gemeinsamen Interaktion), um Sexualität genießen und dich einlassen zu können? Paar detailierte Gedanken dazu: Aus meiner Sicht beschreibst du eine Sexualität in der du nicht "(an)nehmen kannst" (passiv genießen) sondern stets der kontrollierende, aktive Part bist. Dazu passt das mit den Fesseln sehr gut. Wenn du dir vorstellst wie ein anderer Kerl das kriegt was du möchtest, geht's einfacher - weil der das ohne Gegenleistung genießen darf, du nicht? Der letzte zitierte Satz zeigt wieder deine aus andernen Threads bereits spürbare "Ich fühle mich nur wohl wenn ich leiste" Haltung. Langer Rede kurzer Sinn: Für mein Gefühl sehr wahrscheinlich ein Performance-Druck-Problem. Halt in dem Fall nicht ausgedrückt durch eine Erektionsstörung (Klassiker) sondern durch mangelndes "bei dir sein, dich fallen lassen, dich selbst spüren während der Sache". Geringeres Lustempfinden im Beisein der Partnerin ist sehr oft ein gutes Indiz dafür, dass du nicht im Körper sondern im Kopf bist. Doggy ist meiner Meinung nach eine klassische Stellung für möglichst viel Distanz. Sie sieht dich dabei nicht an, du bist relativ weg mit dem Körper von ihrem, du kannst "pumpen und performen" ohne dabei in ihrem Gesicht lesen zu müssen ob du "eh brav leistest". Kommt das alles ungefähr hin?

Die gleiche Verschwörungsschwurblerscheisse die immer kommt wenn jemand "dieses video" der youtubeakademie teilt. Dass dir das nicht peinlich ist mit so einem Scheiss hausieren zu gehen.

Ein Prozess, der völlig normal ist. Rückschläge werden immer wieder passieren. Persönlichkeitsentwicklung ist ein fortlaufender Prozess. Mit Mitte 20 habe ich dank PU mein Leben komplett umkrempeln und verbessern können, habe viel gedatet, hatte etliche Affären und kam dann in eine LTR, die nach zwei Jahren gescheitert ist. Parallel dazu hatte ich einen Sportunfall, wurde übergewichtig und meine Mutter verstarb unerwartet; Lust, mein Studium fristgerecht abzuschließen, hatte ich damals auch nicht. Ich fühlte mich auch um Lichtjahre in meiner Entwicklung zurückgeworfen. Nun, ein paar Jahre später mit 30, stehe ich wieder dort, wo ich mit 26 aufgehört habe. Physisch und psychisch. Das Leben besteht nun mal aus Schicksalsschlägen und Tiefpunkten. Das, was Erfolg ausmacht, ist der Wille, wieder aufzustehen, sich konsequent Ziele zu setzen und kontinuierlich an sich zu arbeiten und sich nicht im Selbstmitleid zu suhlen.

Ich lese nur Arbeit und LTR. Was hast du für Hobbys? Wie viele Freunde hast du? Wo willst du noch hin? Bau dir ein Leben auf und halt nebenbei die Augen offen. Je mehr du machst, desto weniger Zeit denkst du an eine Freundin und die Wahrscheinlichkeit steigt, dass du eine beim Sprachkurs triffst Wenn du genug Kohle hast, reis mal nach Texas, Kalifornien. Da findest du schnell wieder eine

Du hast keinen Respekt vor ihr, und keinen Respekt vor dir selbst. Du hast ja nichtmal Respekt genug, dich sauber und halbwegs brauchbar schriftlich auszudrücken. Das ist wieder einer dieser Threads wo's eh wurscht ist was wir antworten, weil du sowieso viel zu hilflos bist was zu ändern. Trotzdem - wie ein Verkehrsunfall - kann grad net wegschauen.

@TE dem gesagten kann ich nur zustimmen. Ich hab mit 39 erst losgelegt. 😁

Ja, nee. Du weichst hier grad aus. Nur, weil du nicht die Antworten bekommst, die du dir erhoffst, is das ganze nicht "wischiwaschi". Beantworte doch mal meine Fragen und mauer nicht, wenn's tiefer geht als "nur Sex". Eine monogame Beziehung riskiert auch jede menge Probleme, nur, damit man nicht allein durchs Leben geht und später einsam stirbt. So. Verallgemeinerung much. Is ja auch ok, dass du das tust, aber sei halt wenigstens n bisschen offen für etwas, was du nicht nachvollziehen kannst. Heißt ja nicht, dass es der einzig richtige Weg ist.

Ich wollte das extra nicht festlegen bzw. den Rahmen vorgeben, weil ich finde, dass es super interessant ist, unvoreingenommene Meinungen / Sichtweisen zu lesen. Eben weil ich der Meinung bin, dass nur dann sich eventuell festgefahrene Muster durch Diskussion / Gespräch ändern können und Sichtweisen sich verändern. Die gleiche Diskussionsbasis ist, glaube ich, auch dann nicht gegeben eben aufgrund der unterschiedlichen Meinungen / Ansichtsweisen, was ja auch ok ist. Mir gehts nur primär um den Diskussionsansatz und die generelle Einstellung. Und jede offene Beziehung soll ja auch was anderes sein. Aber kann deinen Punkt gut verstehen, hab im Vorfeld schon mal drüber nachgedacht, dass so abzustecken aber mich dann dagegen entschieden. ❤️

Man merkt halt schnell, wer die Buchsen voll hat und wer locker durchs leben geht. "Alfalfa" vs Alpha. Das Ich darf das, du aber nicht, ist son typisches Ding von LSE Persönlichkeiten. Wenn ich soooo cool bin und jede kriegen kann, was juckt es mich, wen meine Freundin fickt, wenn wir das so vereinbart haben? Dann schere ich mich nicht wirklich drum, ob meine Perle aufn Samstag mit ner "Freundin" weggeht, weil ich wahrscheinlich selbst mit "nem Freund" weg bin. Hat auch so Null mit infaltionär verwendetem "Cuckolding" zu tun... Dümmliche Vokabel aus dem RP Sprech. Aber sicher, wenn ich mich wo reinquatschen lasse, worauf ich keine Lust habe, oder eben wer ohne Optionen bin, krieg ich gaaaanz schnell die Flatter, wenn meine Perle auch nur wen angafft. Mal abgesehen davon, ist das rumhuren für den Mann garnicht mal so ungefährlich, weil hier ja immer von Kindern und Cuckolds geredet wird... N Mann der fremdgeht, kann die Frau schwängern..... oder sich Sacksyphillis einfangen... Ja.. is möglich... Und erkläre mal das dann der Freundin... die wird das natürlich so hinnehmen, wenn IHR! versucht ihr nen Kind unterzuschieben, oder versucht Sie mit Herpes zu flanken. Ist klar. Als richtiger Alpha Interstellar Male geht das. Klar.. wenn ihr ne bekloppte Wachtel, mit dem Selbstwert eines Alpha Emos anner Backe habt vllt. Und die muss schon wirklich wirklich WIRKLICH n mieses Selbstwertgefühl haben. Hier kompensieren einige echt ihr kleines verletztes Ego und copen mit Geschwurbel. Sorry fürs Kapern aber mir kam gerade die Galle hoch.

Hast du gelesen, dass ich es gemacht habe? Ich berichte vom Ergebnis. Nimm das nicht als persönlichen Angriff.

Right back at chaaaaaa✅

Uuuuund das ist dann nicht asozial? Deine eigene Entscheidung, dich impfen zu lassen, bleibt dir doch. Aber wieso muss man für Dates mit der Gesundheit anderer spielen?

Also, platonisch hat sich das bei uns eigentlich nie angefühlt. Auch nicht nach den Jahren, die wir jetzt gemeinsam monogam verbracht haben. Ich bin da wirklich überzeugt, dass das zum Großteil ein Urtrieb ist bzw. eine gewisse Offenheit in einem selbst. Bzgl. deines letzten Satzes - wenn alles von Anfang an offen besprochen und geklärt ist, dann ja. Kenne auch Paare, die von eine monogame Beziehung seit Tag 1 ausgeschlossen haben. Ist aber schon eher seltener. Sehe das Problem nicht, außer halt in deiner abschätzigen Wortwahl und deiner Antihaltung, die gut mitschwappt.. Kenne genug Paare, die offene Beziehung/Ehe mit Kind(ern) leben. Das Problem bzw. die Hürde ist nicht die offene Beziehung oder die Logistik / Planung, sondern die Gesellschaft. So lange offene Beziehungen noch ein Tabu-Thema sind und nur rein sexuell angesehen werden, wird sich das niemals als zweite Normalität neben Monogamie einordnen können.

Veredelte Stab-Tomate 'Maestria' F1 Rote Tomate 'Berner Rose' eredelte Fleisch-Tomate 'Gigantomo' F1 also nur veredelte sorten.

Bin selbst noch nicht geimpft und werde es die nächsten Monate wohl auch nicht mehr machen, da ich für den Job fit sein muss und es mir da nicht leisten kann aufgrund von Nebenwirkungen auch nur 2 Tage auszufallen. Hatte letzte Woche ein Date und die Dame war regelrecht geschockt, als ich beiläufig erwähnte ich sei noch nicht geimpft. Kam dann zu einer langen Diskussion mit leichter Querdenker-Unterstellung. Naja, jetzt will sie sich erst wieder mit mir treffen wenn ich mich impfen lasse 😂 Man merkt schon etwas, dass man als asozial abgestempelt wird. Handhabe es in Zukunft auch so das ich einfach sage ich wäre geimpft um mir das Gelaber zu ersparen.

Kommt drauf an, was genau du unter freundschaftlichem Kontakt verstehst. Ich hab mich nach 22 Jahren von meiner ersten Freundin getrennt. Wir hatten danach aus verschiedenen Gründen noch lange einigen Kontakt. Auch nachdem sie wieder jemand gefunden hatte und die beiden zusammen gewohnt haben. Ihn hab ich auch kennen gelernt. Inzwischen, das ist jetzt ca. 16-17 Jahre her, schicken wir uns immer noch zu Weihnachten und Geburtstagen Grüße per Whatsapp und laufen uns gelegentlich ein oder zweimal im Jahr über den Weg. Dann gibts auch kurzen Smalltalk. Ist aber eher die Ausnahme. Ich hab zu sonst keiner meiner Ex-en auch überhaupt nur Kontakt oder deren Nummern. Es gibt aus meiner Sicht keinen Bedarf für mehr Kontakt. Die Leben gehen in der Regel getrennt unterschiedliche Richtungen.

scheinbar hast du eine depressive Phase in folge deiner Beziehungskrise. Such dir doch professionelle Unterstützung. Warum solltest du keine Frau mehr finden? Du hattest bereits Frauen, weißt also wie es geht ... also wird es zur rechten Zeit auch wieder welche geben Auch als du noch ein unsicherer Junge warst, gab es gute Zeiten ... und du hast dich daraus zu einem erfolgreichen Mann entwickelt. Die Substanz ist ja da, dass du wieder dieser Mann sein wirst. Du weißt ja, dass es bei dir bereits funktioniert hat. Also glaub an dich! Verarbeite deine Trennung und kümmer dich darum dir neue Ziele zu suchen und deinem Leben eine neue Struktur zu geben, die dir gefällt. Bau dir einen Freundeskreis auf, mache Sachen die dir gut tun (Sport, Hobbies, ...), suche Erfolgserlebnisse (kann zb. auch ein Ehrenamt sein). Also Dinge, die unabhängig vom Erfolg mit Frauen sind. Tu Dinge, die du immer mal wieder allein machen wolltest ... jetzt hast du die Zeit dafür. Lese keine negativen Beiträge mehr. Gibt hier auch unzählige Erfolgsgeschichten, die dein Mindset positiv stimmen. Genauso kannst du entscheiden, im TV, Internet & Co. positive, lustige Berichte zu konsumieren. Negative einfach ausschalten! Sport hilft auch immer, um ein positives Empfinden zu erzeugen. Weil dein Fundament zu sehr auf beruflichen Erfolg und Freundin aufgebaut war. Du mußt deine Persönlichkeit weiter entwickeln, so dass du unabhängiger von diesen externen Faktoren mit dir zufrieden bist. Erfolg im Beruf ist sicher geil, aber frag dich, ob das der Sinn deines Lebens ist. Eine heiße Freundin zu haben ist auch mega ... aber frag dich, ob du da nicht dein Wohlbefinden zu sehr in die Verantwortung einer anderen Person übertragen hast. Rede dir nicht ein, dass du zu schlecht aussiehst. Du hast ja mit dem Paket Freundinnen gehabt. Das wird auch zukünftig gut genug sein. Lass dich nicht gehen, tu was sportliches, sei gepflegt, leg dir eine passende Frisur zu und zieh dich vernünftig an. Alles kein Hexenwerk!

Wenn du 10 jahre das gleiche machst, und keinen Erfolg hast, dann liegt es gewiss nicht an den Frauen, sondern an dir. Ich bin früher oft in München weggegangen und habe viele Frauen abschleppen können. Also veränder dein Game und mache nicht die Welt, München oder die Frauen dafür verantwortlich.

Also meinst du, mein eigentlich nicht ganz ernst gemeintes Beispiel ist gut? Gleich am Anfang einfach mal Küssen? Wie machst du das? (eine fremde Person auf der Straße fasst du direkt an?) Das hatte ich noch vergessen zu erwähnen: Ich war nämlich neulich auf einem quasi zweiten Date. Getroffen hatten wir uns in der Stadt, haben dort gesessen, haben Eis gegessen, sind rumspaziert. Dann habe ich sie zu einem weiteren Ort geführt, der bei mir in der Nähe war. Dann habe ich gesagt "in dieser Richtung wohne ich" und wollte dort entlang. Dann hat sie gesagt "Nein, du willst mich nur zu dir nach Hause kriegen!" Und dann wollte sie woanders lang. Darum meine Frage, was muss man alles machen (was ich vielleicht verpasst habe zu tun), damit sie damit kein Problem hat?

Hey Sheva, danke für die Frage, weil die ist echt sehr gut. Ich musste für diese Antwort eine Weile recherchieren und habe unten ein paar Sachen aus dem Jahr 2010 zusammengefasst, denn mit diesem Thema habe ich mich vor einigen Jahren mal intensiv auseinandergesetzt. Warum? Ich hatte ein ähnliches Problem wie du. Ich saß da mit einer Frau (einmal lag ich sogar auf einem Sofa neben einer) und habe irgendwie gemerkt dass es nicht knistert. Also hab ich das gemacht was du gemacht hast. Das Thema Sex angesprochen. Ist auch irgendwie naheliegend aber nun knapp 6 Jahre muss ich dir mitteilen: Das zieht nicht. Erstaunlicher- und bedauerlicherweise hat es relativ lange bei mir gebraucht um festzustellen, dass sexuelle Spannung nicht etwas ist was man "herbeiquatschen" kann. Gut dass es bei dir schneller ging! Das ist auch Murks. Muss ich dir ehrlich mal sagen. Ich weiß, dass Pickupper das gerne so propagieren aber das Game funktioniert so nicht. Meiner Meinung nach gibt es keine "Phasen" in einer Verführung. Eine Verführung läuft parallel auf verschiedenen Ebenen ab. Sexuelle Spannung gehört zu Attraction und zu Attraction gehört Comfort und andersrum. Aber das ist nur meine Meinung und ein anderes Thema. Habe hier was von einer Dame aus Amerika, was das Thema bzw. das Problem schon recht gut auf den Punkt bringt: (Für alle die in Englisch nicht aufgepasst haben damals empfehle ich den google translator) Das dickmarkierte ist der Kasus Knackus. Es heißt ja nicht umsonst sexuelle SPANNUNG. Ich verstehe das mittlerweile als etwas was unausgeprochen im Raum steht, sich aufbauscht und entladen werden muss. Nun aber zu deiner eigentlichen Frage wie du diese Aufbaust. Hier mal meine Erkenntnisse: 1) Nicht zu schnell bewegen. Achtet mal drauf. Wenn ihr in der Disco oder in der Bahn oder sonstwo steht: Wie schnell wandern eure Blicke umher? Ich denke hier kann man einen sicheren Mann von einem unsicheren unterscheiden. Ein sicherer souveräner Mann ist sich seiner Umwelt bewusst und strahlt eine gewisse Ruhe aus. Hektisches hin und her bewegen der Augen oder sogar des Kopfes strahlt Unsicherheit aus. 2) Sprache Für die Geschwindigkeit der Sprache gilt das Selbe wie für die Bewegungen. Ein gestandener Mann redet nicht wie ein Wasserfall. Er redet mir ruhiger, tiefer aber klar verständlicher Stimme. 3) Pausen Ist denke ich sehr wichtig. Wenn im Gespräch Pausen aufkommen knistert es meistens am Stärksten. Der Verführer weiß das und baut sie bewusst ein. Man neigt zu denken "peinliche" Pausen beim Date wären etwas schlechtes. Das ist stark Kontext abhängig. Ja, es gibt peinliche Pausen. Wenn man zB ein Thema beendet hat und krampfhaft das Nächste sucht. Ja ist Scheiße. Aber wenn sie dich was fragt, du 3 oder 4 Sekunden wartest und sie anschaust bevor du Antwortest dann löst das etwas ganz anderes in ihr aus. Probier es mal. 4) Augenkontakt Augenkontakt ist für mich ein Grundelement des Games und des Lebens generell. Immer halten, aber nicht starren. 5) Chill. Guck dir James Bond an. Hank Moody oder wie sie alle heißen. Klar fiktive Charaktere aber was sie alle gemeinsam haben ist eine ruhige Attidüte. Ich kann Jungs die krampfhaft den Entertainer in großen Gruppen oder Dates machen nicht ernst nehmen. Kann mir auch nicht vorstellen dass die viel ficken. Dieser Punkt korreliert auch mit den bisher genannten. Ein Mann, der sich und seiner Sexualität bewusst ist, wirkt fast immer attraktiv auf Frauen und schafft es sexueller Spannung aufzubauen (siehe dazu auch den Text der Ami-Braut oben) und diese Attribute vermittelst du mMn nur mit einer gewissen Grundgelassenheit. 5) Drüber reden, aber richtig. Ganz wichtiger Tipp. "Auf was für Sex stehst du so?" oder "Wie wichtig ist dir Sex?" sind keine Fragen und Ansätze sexuelle Spannung aufzubauen. Meinen ersten AHA-Moment in diesem Bereich hatte ich mit 21 oder so.. Ich saß mit einem Mädel auf einem Date an einer Bar und sie zeigte mir ihr Tattoo auf dem Oberarm und es war irgendwie ersichtlich, dass es über den Rücken runter bis zum Arsch ging.. Ich: "oh, schönes Tattoo wenn das bis nach da hinten geht werde ich mir das später aber noch mal genauer angucken" Sie mit leichtem grinsen: "Achja, meinst du?" Ich: "Absolut" --> Blickkontakt halten 5 Sekunden Pause. Sie hat dann irgendwas gefragt, einfach nur um diese Stille zu brechen und irgendwie hat es mich wie ein Blitz getroffen. In dem Moment hatte ich sexuelle Spannung aufgebaut. Ich denke das Prinzip ist klar: Achte auf deine Körpersprache und ruhe in dir selbst, dann lass gut kalibrierte Andeutungen fallen und sie diese Spannung brechen. Gut kalibrierte Andeutung heißt übrigens nicht ihr nach 10minDate zu erklären wie du sie auf dem Badezimmer boden ficken wirst (wobei bei manchen geht selbst das), sondern am Besten so subtil wie möglich aber dennoch konkret. Wenn das Gespräch gerade keine konkreten Möglichkeiten bietet (was es aber eigentlich immer tut wenn man aufmerksam ist) greife ich gerne auf folgende Sachen zurück: 1) "hm wenn du so guckst/redest/whatever wird mir irgendwie warm... lass das" --> Wie wird nachfragen du sagst "egal" und lässt sie die Spannung brechen. IdR checken sie was du meinst. 2) Mach ihr Vorwürfe sie würde dich anmachen. Sie wird es leugnen oder so. Gucke sie nach der Leugnun/Rechtfertigung an, halt den Blickkontakt und die Spannung. Für diese Grundlagen gibt es so viele Mögliche Varianten, dass diese im Hinterkopf eigentlich reichen. Wenn sie vor dir geht sagt sie soll bitte neben dir gehen damit du dich besser konzentrieren kannst, wenn sie nah neben dir steht sag sie soll bitte etwas weg gehen weil der Geruch dich wuschug macht usw usf. Ich denke das Schema ist klar. Es lässt sich auf super viele Situationen anpassen. Wichtig ist nur dass du die Spannung danach entstehen lässt und das sie diese bricht... Manche Frauen springen darauf sehr gut an, dann kannst und solltest du konkreter werden. Merkst es kribbelt da immer noch nix, dann wie immer 2 Schritte vor und einen zurück. Es funktioniert. Versprochen.