Leaderboard

Eine Frau datet einen Kerl, mit dem es passt und sie sind seit 4 Jahren glücklich zusammen. Vielleicht ist es morgen vorbei, aber... 4 Jahre sind 4 Jahre. Und alles, was Euch hier einfällt, sind zynische und pseudo-lustige Kommentare? Fühlt Ihr Euch dadurch irgendwie besser? Gönnt doch mal.

Ja das wäre nicht souverän. Souverän wäre aber ein angedeutetes kannste zwar so machen aber dann nehme ich die Beziehung nicht mehr ernst.. "fair" . Was ist schon "fair" ? Ist es "fair" dass ich als Mann deutlich mehr leisten muss um vom anderen Geschlecht als attraktiv wahrgenommen zu werden? Und jetzt beschwerst du dich über fehlende fairness weil so ein Mann am Ende vielleicht auch eigene Ansprüche an eine Frau stellt? Das geht mal wieder in diese typische Richtung: Der Mann muss mich so nehmen und toll finden wie ich bin und alles akzeptieren. Aber ich erwarte vom Mann dass.... und dann kommt erstmal ne lange Liste von Dingen. Es ist vollkommen ok eine Frau weil sie viele männliche Freunde hat in die Freundschafts+ Schublade abzuschieben. Sex ja. Beziehung nein. Wenn Frau dann sagt Sex nein sage ich Freundschaft nein... Und mit fehlendem Respekt hat das nichts zu tun nur weil ich als Mann nicht bereit bin mit jeder Frau mit der ich mir vorstellen kann Sex zu haben auch eine Beziehung vorstellen kann...Ich werfe ja auch nicht jeder Frau vor dass sie nicht mit mir vögelt obwohl wir uns paarmal nett unterhalten haben. In meinen Augen fordern einige Frauen recht viel ein und sind aber nur bereit relativ wenig dafür zu geben.. Frauen entscheiden am Ende auch nicht darüber mit was Männer klarzukommen haben und womit nicht. Das wissen richtige Männer schon selbst wie sie ticken. Das muss ihnen eine Frau nicht "erklären". Und die Erklärung ist dann eigentlich nur "ich will dass du es genauso siehst wie ich will dass du es siehst" Viele sprechen wohl auch eher aus einer Erfahrung heraus. Sei es weil sie es selber erlebt haben, Freunde erlebt haben oder weil sie eben genau einer von diesen "besten" Freunden sind der solche Frauen fickt. Ja das ist ja alles ganz toll und super wenn es für dich und deinen Mann so passt. Es gibt aber eben Männer für die ist das ne RedFlag. Das ist nicht so schwer zu verstehen oder? Du kannst so leben wie du es für richtig hälst, aber akzeptiere dass es dann für manche Männer eben nicht passt. Die wollen das nicht haben... Ich kenne kein Mann der es jetzt als Vorteil ansieht wenn Frau viele männliche "Freunde" hat. Wie gesagt im besten Fall ist das kein Nachteil. Wenn ich als Kerl die Wahl habe zwischen 2 Frauen die gleich attraktiv sind fliegt auf jedenfall die mit den männlichen Freunden raus... Wenn das alles doch so easy ist warum macht ne 30jährige Frau dann nen Aufstand wenn ich ihr meine heiße 18jährige "gute Freundin" vorstelle die gerne Hotpants trägt und einfach ne richtige BadBitch ist? Da wird dann witzerweise dem Mann nicht abgekauft dass es "nur" Freundschaft ist. Da kommen dann Sprüche wie "die ist doch viel zu jung für dich, die ist 15jahre jünger!!" So what? Kann man mit einer 15jahre jüngeren nicht befreundet sein? Vielleicht fährt meine 18jährige Freundin auch Motorrad und will mich umbeding mal hinten auf ihrem Bike mitnehmen. Ganz freundschaftlich natürlich. Und die Yoga Übungen wollte sie mir auch nochmal genau zeigen... Wo sind die Frauen die mit so einer Situation "voll cool" sind? Primär ist es so dass DU diese männlichen Freundschaften willst. Dein Kerl toleriert es bestenfalls... Genau, die ach so treuen Frauen denen unrecht getan wird;) Aber ich kann dich verstehen natürlich siehst du das so wie du es siehst, es sind am Ende deine Freiheiten die du nicht aufgeben willst. Niemand gibt gern Freiheiten auf... Fakt ist aber auch dass wenn ich ne LTR führe ich als Mann weiß dass ich dann vielleicht doch die Freiheit aufgeben muss bei meiner 18jährigen besten Freundin hinten auf dem Motorrad mitzufahren. Es geht bei einer LTR eben nicht nur um einen selbst sondern auch um die andere Person was sie will und was sie nicht will in einer LTR.

Ich spreche hier aus der Erfahrung von mir selbst und engen Freunden: In wirklich langjährigen Beziehungen, wo auch Haus und Kinder involviert sind, kenne ich ein aktives Flirten oder gar ein Rotationssystem nicht mehr. Zu diesem Zeitpunkt ist man zu fest committed, als dass man noch Zeit und Musse hat, sich mit solchen "Banalitäten" herumzuschlagen. Das heisst nicht, dass man mit dem Keuschheitsgürtel rumrennt, aber das eigene Denken wird nicht mehr hauptsächlich davon bestimmt, wie/wo man das nächste HB für Knick-Knack finden kann. Was im Umkehrschluss aber auch nicht bedeutet, dass man seine Attraction völlig sausen lassen kann. Man muss schauen, dass die weiterhin hochgehalten werden kann. z.B. mit einem hohen Lohn, guter beruflicher Position, einflussreichem Freundeskreis etc. Das kompensiert dann ziemlich gut das Wegfallen von Value durch weibliche Orbiter.

Wurde bereits alles gesagt. Nur als Ergänzung: Du lebst noch in der Welt, in der du das, was Frauen sagen, ernst und für bare Münze nimmst. Verabschiede dich davon.

Danke für deine Antwort. Ich denke das ist genau das fehlende Puzzlestück, das wir benötigt haben um das Thema dieses Topics besser verstehen und diskutieren zu können. Was auch der Hauptgrund für die hitzigen Diskussionen auf den vorhergehenden Seiten ist. Es lassen sich durchaus Gesetzmäßigkeiten ableiten um universelle Verhaltenstipps geben zu können. Was bisher im Topic vernachlässigt wurde ist die Tatsache, dass es zwei Arten von Beziehungen gibt. Es gibt Variante a) welche ich als deine LTR charakterisieren würde. Eckpunkte: keine Kinder, beide verdienen ihr eigenes Geld. Alter 30 bis 40+. Man lebt zusammen aber man hat keine größeren Abhängigkeiten voneinander. In dieser Konstellation ist die Fallhöhe relativ gering. Falls etwas schief läuft, geht man einfach wieder auseinander. Man muss vielleicht einen Haushalt auseinanderdividieren, aber ansonsten geht das relativ easy und ohne gravierenden Nachwirkungen. Da kann ich durchaus nachvollziehen, dass man sich gegenseitig mehr Spielraum einräumt, was das Treffen von gegengeschlechtlichen Personen in der Partnerschaft betrifft. Und dann gibt es Variante b) welche z.B. von @DirtyRabbit oder mir repräsentiert wird. Eckpunkte: gemeinsame Kinder, einer ist Hauptverdiener, der andere kümmert sich um Kids und das "Backoffice". Alter 20 bis 30+. Man ist verheiratet, hat vielleicht sogar gemeinsame Immobilienkredite und auch sonst ganz viele Abhängigkeiten voneinander. Ne richtige Symbiose. In dieser Konstellation ist die Fallhöhe massiv. Falls etwas schief läuft, steht man vor einem riesigen Scherbenhaufen. Man muss vielleicht das gemeinsame Haus verkaufen, Dinge wie Sorgerecht für die Kinder klären und oft ist das Ganze mit einem herben Einschnitt was den Lebensstandard betrifft verbunden. Da sollte es für jeden ebenfalls klar sein, dass man Risiken möglichst vermeiden möchte, die dieses Gebilde zum Einsturz bringen könnten. Und ein großes und realistisches Risiko ist nun mal, dass sich ein Partner in jemand anderes verliebt und bar jeder Vernunft alles aufs Spiel setzt, nur weil er temporär die rosarote Brille auf hat. Wenn man also erst gar keine gegengeschlechtlichen Personen in fragwürdigen Situationen trifft, dann minimiert man automatisch das Risiko, dass sich da überhaupt etwas unerwünschtes entwickelt! Es ist also alles simples Riskmanagement, wie man es im 1. Semester BWL lernt. Wenn der Impact klein ist, dann kann man grössere Risiken eingehen und vice versa. Quod erat demonstrandum

ne, für mich nicht und dann sind wir beim Thema Screening. War mir immer wichtig. Ich mag kein riesen wirtschaftliches Gefälle in Beziehungen. Erzeugt in meiner Sichtweise eine ungünstige Beziehungsdynamik. Ich möchte nicht, dass meine Freundin bzw, Frau bei mir bleibt, weil sie von mir abhängig ist. Typ Sugardaddy oder Versorger bin ich nicht. Klar, 50 zu 50 ist nie, aber Kassiererin und Unternehmensberater passt in meinen Augen nicht. Im Falle der Trennung mit Kindern auch ne gewisse Versicherung (Thema Unterhalt). Ohne gemein sein zu wollen, auch der Intellekt sollte ähnlich scharf sein.

Ich erzähl die Geschichte gern nochmal. ich hab ne wirklich gute Freundin, wir waren vor 10 Jahren mal 2,5 Jahre ein Paar. Mittlerweile sind wir tatsächlich einfach Freunde. Gute Freunde. Ich will die nicht mehr vögeln. Schon am Ende der Beziehung war das so. Und hat sich auch nie geändert. Aber sie ist mir als Mensch wirklich wichtig! Wir haben ne Menge zusammen erlebt, ich mag ihre Einstellung zu vielen Dingen, ihren Humor, usw. Mit der treff ich mich auch mal nen Abend alleine. Ihr Freund hat da komischerweise wirklich gar keine Probleme mit. Weil er uns schon oft zusammen erlebt hat, und weiss, dass das wie Bruder und Schwester ist. Die kannst du mir auch nackt auf den Bauch binden, wenn wir beide gesoffen haben - da läuft trotzdem nix. Daraus lässt sich jetzt natürlich keine allgemeingültige Regel ableiten... ABER es zeigt, dass es möglich ist. Und genauso wenig lässt sich aus euren Theorien ne allgemeine Regel ableiten. Es gibt Situationen/Konstellationen wo es platonisch funktioniert, und andere, wo die AFC-Typen halt geiern. Ob die Frau sie ranlässt entscheidet allein sie.

Ja stimmt! Aber wenn du sie dann tatsächlich wie Besitz behandelst, dann finden es nur noch wenige geil.

Ich meine deine Aussage, daß man sich mit Mädels nur über Mädchenthemen unterhalten könnte, ist Bullshit!

Ich kenne eine ganze Menge intelligenter Frauen an denen ich nicht unbedingt sexuell interessiert bin mit denen sich aber super unterhalten kann. Warum soll ich mit denen nicht befreundet sein. Ok, ich weiß, dass das viele hier nicht verstehen können. Aber das ist ja euer Problem.

Zum Thema Ruf ("reputation")... was glaubst Du @mezzi85 wohl, welchen Ruf Du Dir hier einhandelst, wenn Du die gebratenen Hähnchen, welche direkt vor Deiner Schnauze fliegen, nicht wenigstens anknabberst ?

Finde, du machst das soweit alles gut. Würde einfach mein Ding machen, nicht bedürftig sein und sich darüber Gedanken machen, warum die so oder so reagieren. Du hast Frauen gehabt, daher werden Grundlagen passen, vielleicht ist aber der vibe etwas gehemmt, wegen des Grübelns über Alter und Ruf.

Ich finde in der Sauna gaffen und ansprechen ziemlich creepy. Und Leute die drinnen rumquatschen gehen mir ziemlich auf den Keks. Eigentlich geht man ja dorthin um Ruhe zu haben und Kraft zu tanken. Wenn, dann würde ich eher in einer Ecke ansprechen wo man leichter ins Gespräch kommt und einen Bademantel anhat. Dann ist es nicht so übergriffig.

Mega, kennst du die Leute dahinter oder woher hast du Insights? Teste das dann mal aus wenns die wieder gibt. https://www.google.com/search?q=spren+apk

Neee! Es liegt an den Menschen. Jenen, die die Klappe halten und sich dann beschweren. Weisste (Achtung, alter Mann labert) ich bin im Osten groß geworden. Erst als wir angefangen haben nicht mehr die Klappe zu halten hat sich was verändert. Und ich darf "wir" sagen, denn ich habe meine Freiheit riskiert, ganz direkt. Du bist unzufrieden mit den Männern? Dann werde ein guter, werde ein Vorbild (deiner Vorstellung)! Duck dich nicht weg!

Du lieferst im Absatz darüber genau den Grund warum das so ist: Angst! Dabei ist es tagsüber sehr, sehr unwahrscheinlich Gewalt zu erleben. Nachts aufm Heimweg aus'm Club von ner Truppe Idioten angegriffen zu werden (ja, selbst erlebt) ist ne andere Baustelle! Wenn du für mehr Wahrhaftigkeit bist, dann werde es! Geh in nen Kampfsport-Verein oder mach nen ordentlichen Kurs. Am besten was ohne Meditation und Steine anbeten. Selbst Boxen ist n gutes Training! So n paar Träumer sagen immer: sei Du die Veränderung! ... ist tatsächlich kein ganz schlechter Ansatz!

Das ist nicht wirklich eine gute Grundlage für eine LTR. Nur weil man ein Paar ist, können und sollte ein jeder seine eigenen Interessen weiterverfolgen. Wenn du irgendwas wegen einem anderen Menschen aufgeben musst, ist das meist auch der Anfang vom Ende, weil Einschränkung. Eine LTR sollte gegenseitige Akzeptanz für Wohlergehen von Beiden beinhalten. Das schließt unterschiedliche Interesse und Hobbys mit ein. 24/7 wäre undenkbar für mich.

Die böse RP Lösung -> werde/sei ein Mann wo der Frau es "weh" tut wenn Sie Ihn verliert weil es davon nicht so viele gibt und die Wahrscheinlichkeit ziemlich hoch ist das Sie so einen nicht nochmal abbekommt. Die wird also n Teufel tun und es riskieren das Du Sie abschießt, Du musst nedmal was dazu sagen -> Frauen wissen genau was die meisten Typen abfuckt (offenes Insta, Bikinibilder, Schwänze als Best Buddys usw.). Wenn Du n Typ siehst, egal wie "krass" der aussieht und Du weißt der hat ne Freundin -> geh auf Ihr Insta oder Facebook und Du weißt direkt ob der Typ stabil oder n Larry ist und wie die Dynamik in der Beziehung ist. Ich kenn so viele Jungs die lauter Bilder mit Ihrer alten im Profil haben aber die alte kein einziges von Ihm oder nur von ganz früher als die zusammengekommen sind. Auch das Likeverhältnis -> die Typen liken alle Bilder von Ihrer alten und die nur sporadisch mal hier mal da, aber die ganzen fitnessmodels oder Love Island Typen usw. schüttet die mit Likes zu 🤣 Ne Frau die führ Ihren Mann Leidenschaft empfindet will den überall zeigen "hier guckt das ist meiner, guckt was ich mir fürn Typen geangelt habe". -> und so etwas tut Sie nicht wenn der Typ selten ist.

Das übliche "früher war alles besser". Ich bin noch einen Ticken länger dabei und kann sagen, selbst in den Anfangszeiten gab es genügend Content der absoluter Müll war. Dahingehend hat sich nicht wirklich was verändert. Viel eher reifen die User selbst und können später besser die Spreu vom Weizen trennen. Was individuell den Eindruck erwecken mag, das Niveau würde fallen. Aber es ist wie in jeder Online Community, Leute kommen und Leute gehen. Was ich sagen kann: im PUF kommen mehr Leute als gehen. Kann vielleicht auch daran liegen, dass 70% des Forums inzwischen Ü30 ist. Da ist man nicht mehr auf der Suche nach dem schnellen Knick-Knack, sondern will eher ne solide LTR.

Ich hab mal ne Frage an dich. ne Frau hat n Date mit dir. So weit so gut. Danach kommt 2 Wochen nix zu Stande. Was ich nicht verstehe ist, warum du 2 Wochen auf eine wartest die du gar nicht kennst? In der Zeit hätte ich 4-5 andere Dates gehabt und hätte schon längst was anderes, sodass mich ihre Kinderprobleme nur langweilen würden. Ich meine ich würde sie vllt Iwann trotzdem noch mal treffe , aber nur wenn es bei beiden spontan passen würde. Aber ich hätte nicht 2 Wochen aufs vögeln verzichtet. Zumal ich ja jetzt Bock auf Dates habe. Dh eigentlich ist so eine Frau maximal ne Option wert, wenn es spontan passt. Aber sie ist niemand auf den man wartet?! Und du machst dir auch noch einen riesigen Kopf um die. Das verstehe ich jetzt nicht. p.s. Wenn mich jemand zweimal versetzt, Krankheit hin Krankheit her, vereinbare ich mit ihr keinen dritten Termin. Dann schreib ich: „lass uns spontan gucken.“ was ich sagen will: fixiere dich einfach nicht auf eine Frau in so ner frühen Phase. Wenn du mehr Alternativen hättest, würdest du dir nicht mal einen Bruchteil deiner aktuellen Gedanken machen.

Man sieht es immer wieder aufs Neue: OG ist Quatsch. OG ist toll für HBs und die oberen 10% der Männer die einfach nur Knick-Knack haben wolle. Und für Randgruppen mit exotischen Präferenzen, die im RL niemals Gleichgesinnte treffen würden. Aber für alles andere ist OG nur Zeitverschwendung, wie du selbst bemerkt hast. Ich würde bei dir keine "Datingmüdigkeit" diagnostizieren sondern "OG-Müdigkeit"

lass es, checkt eh jede das die Follower gekauft sind. 1. sollten die Follower nicht aus Indien, Pakistan etc kommen 2. wenn DU 100K Follower kaufst sollten auch 50K Deine Bilder liken 3. von 100K Followern sollten auch 1/4 Deine Bilder kommentieren.

Wilde Kombination bei dir aus begrenztem Wissen, Arroganz gegenüber gut gemeinten Ratschlägen von Anderen und Spieltrieb

Nur als Anmerkung was überhaupt Kazatomprom ist: Kazatomprom ist ein kasachisches Bergbauunternehmen mit Sitz in Astana, das vor allem radioaktive Metalle fördert. 2019 förderte das Unternehmen 13.291 Tonnen Uran, womit Kazatomprom mit einem Anteil von rund 24 Prozent an der Weltproduktion das größte Uran fördernde Unternehmen der Welt ist. (Quelle: Wikipedia) Warum Kazatomprom ggü. der Konkurrenz besser ist, I don't know.

Bei uns gibt es auch kein gender pay gap. Die Firma ist da sehr modern. Frauen in Führungspositionen ist schwierig, aber die meisten Mädels haben halt einen karriereknick, wenn sie Kinder bekommen. Da kannste noch so sehr Chancen und Möglichkeiten schaffen, die Mädels sind einfach halt gebremst dadurch. ich kann mit 55 aufhören, weil die Kohle reicht. ich geb nicht viel aus, hab keine Kinder und habe meinen Lebensstandard jetzt nicht massiv angezogen. Ergo ist die sparquote sehr hoch. Das plus die Aktienpakete… ich hab auch letztes Jahr ein Haus gekauft, das wird kernsaniert, danach sind dann auch die Nebenkosten sehr niedrig. Außerdem ist 55 so der Zeitpunkt, wo die Firma dich drauf aufmerksam macht, dass du mal deinen Platz für jüngeren Leute freimachen könntest. Meistens unterstützen sie den Vorschlag finanziell, und falls man noch nicht komplett zum alten Eisen gehört, bieten sie einem auch einen externen beratervertrag an, oder man geht auf Teilzeit runter und macht nur noch nette Dinge wie junge Leute zu trainieren. Also irgendwas wofür die jüngeren keine Zeit haben. Groß. Bei den kleinen geht das nicht so schnell. Beim Wechsel von der Big4 habe ich erstmal einen karrieretchnischen seitschritt gemacht (finanziell hatte ich ein Plus von knapp 50%). Bin damals davon ausgegangen, dass ich nach ca 2-4 Jahren wieder wechseln muss. Wurde dann aber nach 1 Jahr bereits zum Maneger befördert, das gabs bis damals so nicht, mir wurde gesagt, dass ist praktisch unmöglich. 1,5 Jahre später wurde ich Senior Manager, das gabs damals so schnell auch noch nicht. Die Beförderung zum Partner wurde mir nach zwei Jahren angeboten, die habe ich zweimal ausgeschlagen. Hier hatte ich den Burn out, war 8 Wochen krank geschrieben und wollte mich dann erst wieder vernünftig aufstellen und stabilisieren, das brauchte halt Zeit und die hab ich mir genommen. inhaltlich bin ich Spezialist für komplexe Transformationen, alles was wir noch nie zuvor gemacht haben - oder fürs retten des in den Brunnen gefallenen Kindes. Ich bin so ziemlich die einzige im deutschsprachigen Raum, die versteht, wie die verschiedenen Security Disziplinen ineinandergreifend. Mein aktuelles Team ist 100 Leute groß und global aufgestellt. Das ist für Security sehr viel und komplex. Weniger als bei der Big4. Die busy Season… 90h/Woche für 6 Monate und dann beratungsprojekte entspannte 50h/Woche im Sommer… ungeil. Bei der Beratung war das stark projektabhhängig, im Durchschnitt ca 55h/Woche, Peaks auf 70. das ging körperlich weil so ein junger Körper mehr wegsteckt, und die Arbeit hat ja Spaß gemacht. Ich lerne gerne neues Zeug. Ab 30 ungelogen kompensiert der Körper das nicht mehr so gut. Das klappte anfangs auch, weil ich das Wochenende einfach bis auf Sport und einkaufen durchgeschlafen habe. Mit einem Lebenspartner, der am Wochenende mit mir Zeit verbringen will, also kein durchschlafen, und dann die wilde Idee, dass es noch Dinge außerhalb der Arbeit gibt… da klappt dieses fragile System halt nicht mehr 🫠 theoretisch geht nachhaltig und gesund. Praktisch braucht muss man sehr viel an sich selber ändern und zwar ständig und sehr schnell neue Strategien bei der Arbeit entwickeln. Insbesondere der Schritt von selber machen zu delegieren (richtig delegieren!) ist super Tricky hinzukriegen, das Team unten drunter muss stimmen. Das kann man in der Beratung natürlich besser steuern als in der Linie. Dann mit den Widersprüchen in der Firma und den Ansprüchen verschiedener stakeholder umzugehen und schlussendlich genügend Rückgrat haben um bestimmt aber höflich seinen eigenen Weg zu gehen, egal was alle anderen sagen. eine superschnelle Karriere heißt, dass man ab und zu zur rechten Zeit am rechten Ort sein muss (also Glück) die richtigen Leads haben muss und immer die großen fuckup Projekte retten muss, mit den arschkunden, die dich dafür dass du deren Karriere rettest auch noch anbrüllen… viel Ruhm kommt mit vielen Schmerzen und Tränen, so ist das halt. da bleibt dann nicht so viel Zeit für selbstreflektion und Self-learning. Nachhaltig und gesund heißt dann langsamer, man hat aber auf dem Level auch nicht ewig Zeit. Müsste ich meine Karriere nochmal machen, würde ich länger auf dem Level unter Manager bleiben und auf Manager. und ich hätte damals proaktiv in ein präventives Coaching bei einem Burn out Spezialisten investiert, das hätte echt viel gebracht - auch für den karrierefortschritt. Dann hätte ich es später einfacher gehabt, so rate ich das auch meinen Kollegen. Dummerweise ist man später halt immer klüger… Burn out heißt, man hat seine persönlichen Hausaufgaben nicht gemacht, und dann muss man eben intensiv nachsitzen um das wieder auszugleichen. Ich hab dann doch noch früh genug die Kurve gekriegt, bei mir ist nichts zurückgeblieben und konnte das alles ambulant lösen. 5k Euro hat mich dann der Burn out Spezialisten gekostet, eigentlich spottengünstig für den outcome. Ich hab nicht gekündigt, denn die falschen Muster die man hat, die bleiben nicht beim alten Arbeitgeber, die kommen mit dir mit. Hatte mir überlegt ich stabilisiere mich lieber beim alten AG als mir das bei einem neuen zu geben. Alles gute für deinen Chef, ich hoffe er kommt da gut durch. Das ist echt keine schöne Zeit, hoffentlich kommt er nicht in die geschlossene, das muss echt fies sein. Ich wünsch das keinem, das war nicht sehr angenehm.