Leaderboard

Ich sehe, worauf du hinauswillst, und stimme dir zu, dass es für Anfänger wichtig ist, einfach mal ins Handeln zu kommen. Gerade bei Ansprechangst geht es am Anfang nur darum, sich selbst zu pushen, Körbe zu sammeln und Routine aufzubauen. Alles gut. Aber wenn man das Game irgendwann wirklich gemeistert hat und auf das nächste Level will, sollte man seinen Fokus ändern – von Quantität auf Qualität. Warum? Hohe Standards bringen Fokus: Am Anfang geht’s ums Üben, klar. Aber je mehr Erfahrung du hast und je höher deine Optionen werden, desto selektiver wirst du automatisch. Es bringt irgendwann einfach nichts mehr, wahllos Frauen anzusprechen, die du nicht wirklich heiß findest. Warum? Weil du dir selbst beweisen musst, dass du besser bist als das. Wenn du auf einem gewissen Level bist, sollten nur noch die Frauen interessant sein, die mindestens mit deiner bestehenden Rotation mithalten können – oder sie toppen. Alles andere ist nur Zeitverschwendung. Erfahrene Männer lesen IOIs: Mit genug Erfahrung erkennst du ziemlich schnell, ob eine Frau auf dich steht. Du merkst es instinktiv – Körpersprache, Augenkontakt, Energie. Ich meine @Ram-Zey nennt das Adlerauge. Wenn du diese Zeichen ignorierst und trotzdem Frauen ansprichst, die keine IOIs zeigen, dann handelst du aus einer Bittsteller-Mentalität. Es hat was von Pussy betteln, wie @DirtyRabbit immer so schön sagt. Warum? Weil du dich freiwillig in eine schwächere Position bringst und der Frau zeigst, dass du sie willst, obwohl sie dich vorher nicht mal wahrgenommen hat. Frauen, die echtes Interesse haben, machen es dir einfacher. Und genau auf die solltest du dich konzentrieren. Das spart Zeit, Nerven und stärkt deinen Frame. Game ist ein Teil deines Lebens, nicht dein ganzes Leben: Ein weiteres Problem, wenn du wahllos alles und jede ansprichst: Du gibst Game zu viel Macht über dein Leben. Wenn der Clubbesuch, der Stadtbesuch oder was auch immer nur darum geht, Frauen anzusprechen, läuft was schief. Game sollte in deinen Lifestyle eingebettet sein – nicht andersherum. Sei im Club, um Spaß mit deinen Jungs zu haben und die Energie zu genießen. Die Frauen kommen von selbst, wenn du entspannt und in deinem Element bist. Frauen jagen – ohne Plan – ist ineffizient und macht dich needy. Das killt deinen Frame. Red-Pill-Logik – Fokus auf Interesse: Die Red Pill sagt ganz klar: "Chase women who chase you." Es macht nur Sinn, mit Frauen zu interagieren, die echtes Interesse haben. Diese Frauen geben dir von Anfang an IOIs, sind offen und kooperativ, und du sparst dir das Überreden oder Überzeugen. Klar, es gibt Ausnahmen – z.B. eine Frau, die so heiß ist, dass du dich trotzdem pushen willst, auch ohne IOIs. Aber wie oft passiert das wirklich? Im echten Leben oder im Club nicht dutzende Male pro Abend. Ja, Anfänger sollten viele Frauen ansprechen, um zu üben und ihre Skills zu verbessern. Aber auf einem gewissen Level geht es nicht mehr darum, wild Körbe zu sammeln, sondern effizient und strategisch vorzugehen. Wenn du IOIs lesen kannst, dich auf Frauen mit Interesse konzentrierst und deinen Fokus auf Qualität statt Quantität legst, wirst du weniger Zeit verschwenden und trotzdem mehr rausholen. Es ist eine natürliche Evolution, die passiert, wenn man von einem Anfänger zu einem High-Value-Mann wird. Letztendlich ist es wie bei allem im Leben. Im Endeffekt ist work smart immer besser als work hard.

Erwachsen werden wäre vielleicht als erstes Ziel sinnvoll.

Hierzu fällt mir wieder Fromm ein. Erst einmal ist es unmöglich nichts zu tun. Fromm unterschied ja zwischen aktiver und passiver Tätigkeit. Und 99% aller Menschen in den westlichen Ländern üben passive Tätigkeiten aus = erst der (äußere) Reiz und dann die Reaktion, was zu Entfremdung führt, weil der Reiz nicht aus dem eigenen "Inneren" stammt. Für Fromm sind Tätigkeiten wie Arbeit, Gym, Fahrrad fahren, Fussball spielen, etc. alles rein passive Tätigkeiten. Fand die Sicht sehr interessant und er hat mAn. recht damit.

Das was bei PU unter “InnerGame” läuft sind absolute basics, und irgendwelche NLP-Mindsets. Echte Persönlichkeitsentwicklung ist was ganz anderes und hat mit dem, was so PU -und Coaching-Scharlatane sagen wenig zu tun. Echte Persönlichkeitsentwicklung ist echt herausfordernd und passiert nicht bei vielen Menschen. Dafür brauchste idR großen Leidensdruck oder andersweitige Motivation. Nur mal als Beispiel: Ich hatte damals Angst zu Eskalieren, hab micht nicht getraut ne Frau zu küssen. Hat mich dann ca 20-30 Dates gekostet bis es halbwegs lief. Oder Thema Ficken. Du wirst nicht gut im Bett, wenn du dir paar Techniken aneignest und die Klitoris synchron zur Mondlaufbahn streicheln kannst. Sondern es braucht Erfahrung, Übung und ständige Reflektion. Ich hab Frauen zb oft nach Feedback gefragt, “Von einer Skala 1-10, wie befriedigend fandest du den Sex?” Frauen spüren, wenn dein Ego die Wahrheit nicht aushalten könnte, aber nur so verbessert man sich. Man zahlt überall den Preis. Richtige Entwicklungen dauern mindestens Monate. Und selbst dann bleiben viele irgendwo hängen oder verbessern nur einzelne Aspekte.

Nummer 10 auf keinen Fall. Wirkt so gezwungen. Aber Nummer 7 würde gut ankommen, da du Ähnlichkeit hast mit Matthias Schweighöfer. Wenn Frauen auf ihn stehen, hast du ebenfalls gute Chancen.

Vergiss erstmal Online Game. Für die Mehrheit aller Männer passen da Aufwand/Ertag in keinster Weise zusammen. Auch deine 180° Wendung von "Bisher war ich nie wirklich an Frauen interessiert" zu "mich nach einer ernsthaften Beziehung umzusehen" macht einen unorganischen Eindruck. Du kannst nicht als "Grünschnabel" plötzlich Vollgas geben und sofortigen Erfolg erwarten. Dating ist wie eine Sportart. Übung macht den Meister. Lies dich hier ein (Schatztruhe), schnapp dir ein gutes Buch wie z.B. Lob des Sexismus und vorallem: Geh raus und übe alles in der Realität. Über kurz oder lang wirst du eine Verbesserung feststellen können. Good Luck.

Wie meinst du das? Wie soll das Optimum aussehen? Möglichst die Risiken diversifizieren? Zum Grossteil spielt da schlicht die Mann Frau Dynamik rein. Im Normalfall wird die goldene Vagene der Frau istant trocken wie Sahara, wenn der Mann 100% zuhause bleibt, weil sie exorbitant mehr verdient. Eine Frau möchte immer einen Mann haben, zu dem sie etwas hinaufschauen kann (Hypergamie). Und ein Beta-Sklave der zuhause den Staubwedel schwingt, während Madame die Kohle ranscheffelt wird sie langfristig nicht begeistern. Was in Unzufriedenheit und Monkey Branching müdet.

Du bist aber kein Rockstar, oder? Welches Instrument hättest du denn gelernt, um DIESEM Ziel näher zu kommen? Irgendwas an deinen Posts und Threads drängt mich zu folgendem Zitat: „Chantal, heul leise.“

Bin 1,67m und somit wohl schon ein Extrem-Mongo in der "Er muss 1,90m sein Welt" 😄 Ich bin 39, hab ein scheinbar ganz gutes Gesicht, gute Stimme, hab studiert, und mache regelmäßig Sport (leider ohne Sixpack und auch nicht sonderlich breit). Und ich kann sagen, ich hatte eigentlich immer ziemlich gute Mädels. Auch einige, die wirklich verloved waren und sogar Kinder wollten. Ich muss aber auch sagen, dass in meinem Jagdrevier viel weniger los ist. Z.B. fallen für LTR eigentlich alle über 1,67m weg. Schon allein von mir aus, weil ich das nicht mag. Und über 1,67m sind heutzutage schon sehr viele Mädels. Obwohl ich umgedreht schon einige bis 1,75m hatte, für die das kein Problem gewesen wäre 😮 Hingegen gibt es bei den kleineren Mädels erstaunlich viele, die am liebsten einen richtig breiten mit 2,00m haben wollen. Keine Ahnung was das für Psychosen sind. Also für den 1,80m Typ sind bei 100 hübschen Frauen auf der Straße wahrscheinlich mindestens 90-95 dabei, wo es theoretisch matchen könnte. Bei mir sind es vielleicht noch 20 😄 Das ist schon hart. Achja.. und wie OG läuft, könnt ihr euch ja denken. Mein großes Glück ist einfach, dass viele von den großen und dazu auch noch gut aussehenden Typen, zu dumm sind eine Tasse Kaffee umzukippen. Wenn ich hier bei manchen lese, was die für eine Wirkung auf Frauen haben. Wie die im Club zu ihnen kommen und sie antanzen. Die müssten die gar nicht klar machen. Sie werden klar gemacht und selbst das schaffen sie zu versauen 😄 Einfach herrlich...

50 ist grad mal eine pro Woche. Wenne voran kommen willst in der Entwicklung solltest zusehen dass du das ausbaust. Aber 50 ist schonmal ne Basis. Würd am Anfang auch auf Masse statt Klasse gehen... habe mir am Anfang auch die Nummern geholt von Frauen wo es gut lief an die ich aber kein Interesse hatte. Der Egoboost bleibt halt

Introvertiert ist kein Problem. Ich bin auch eher introvertiert und bekomme dann oft zu hören, dass ich ja so entspannt sei und mich nichts aus der Ruhe bringen würde, was eine positive Eigenschaft ist. Ich kann das mit deinem Glow Up gut nachvollziehen, ging mir ähnlich. Sowas lässt sich schnell ändern, die eigene Mentalität braucht aber seine Zeit. Gibst du den Frauen auch mal Kontra? Also sie erzählt zb etwas und du magst das gar nicht, z.B. etwas was sie mag. Knall ihr das spielerisch vor dem Kopf. Wie siehts mit Augenkontakt aus? Kannst du die Ruhe für dich arbeiten lassen? Gesprächspausen sind z.B. immer sehr gut geeignet, um Spannung aufzubauen. Bist du ständig erreichbar? Willst du die Frauen immer direkt wiedersehen? Lehnst du auch mal Date Vorschläge ihrerseits ab, weil du schon was anderes vorhast?

Der Übergang ist nicht das Problem. Hab schon öfter Nummern geklärt, ohne was zu sagen, indem ich einfach mein Handy mit geöffnetem Nummernblock hingehalten hab. Je nach Setting und State, Fragen mich die Mädels auch nach meiner Nummer. Denke also, dass du vorher schon was falsch machst. Meine erste Frage wäre: Wie viele hast du bisher angesprochen? Falls <50 würde ich nicht die Pferde scheu machen.

Ist doch ganz easy: den Arbeitgeber kann ich flexibel wechseln, und zwar fast lebenslang. Dabei entstehen keine Kollateralschäden, weil die meisten Chefs nach meinem Kündigungsschreiben nicht das Sorgerecht für meine Kinder einklagen, nicht an mein Geldkonto wollen, nicht das gemeinsame Haus verkaufen, nicht schlecht im Freundeskreis über mich reden usw. Das Leben als Hausfrau rechnet sich höchstens in den Systemen, in welchen ein Mann seine Ehefrau niemals im finanziellen Sinne sitzen lässt (und selbst dann guckt die Frau in die Röhre, wenn der Ehemann z. B. durch einen Unfall stirbt). Da hierzulande jeder Mann jederzeit seine (Ehe-)Partnerin verlassen kann, haben Frauen absolut keinen Anreiz, sich finanziell abhängig von ihren Partnern zu machen. Und ich kann nicht behaupten, dass es mich traurig macht. 😁

Früher war das Ideal auch noch eine Familie. Mittlerweile beten Mann wie Frau nur noch die Karriere an um voneinander unabhängig sein zu können. (Finde den Fehler) Die Logik der Frau (ich bin lieber abhängig von meinem Chef als von einem mir ausgesuchten Ehemann erschließt sich mir ohnehin nicht so ganz nur teilweise).

Dürfte jedem der "The Witcher" gelesen oder gespielt hat nur allzu bekannt vorkommen. Der Protagonist dort will auch immer zu dieser Kategorie gehören, aber er realisiert irgendwann, dass man sich den Regeln nach denen die Welt funktioniert, nicht entziehen kann. Ganz nach dem Motto: "Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt" Es kann vielleicht funktionieren, wenn man so unscheinbar lebt, dass man unter dem Radar bleibt. Aber sobald man eine gewisse Relevanz hat, muss man das "Spielchen" entweder mitspielen oder man bleibt auf der Strecke. Ist genau das gleiche Thema wie die Mann Frau Dynamik. Klar kann man sich sagen, man möchte diese "Spielchen" mit Attraction, C&F, Rapport, Dominanz etc. nicht spielen. Die Konsequenz davon ist dann, dass man im Bereich HBs nix reissen wird und als einsamer Wolf durch die Welt geht.

Hey Leute, Mich würde mal interessieren wie das bei euch so ist. Für mich gibt es 3 Arten von Frauen. 1. Die, die ich nicht vögeln würde. Konkret gibt es da so einige Gründe: intensive Körperbehaarung, massives Übergewicht, kurze Haare, zu stark tätowiert, Drogenjunkie, Assi, zu verbraucht, ... Diese Frauen erreichen das Threshold nicht, dass ich mir mit Ihnen Sex vorstellen kan. 2. Die, die ich vögeln würde, die aber kein Beziehungsmaterial sind. Darunter fallen all jene Frauen, die ich zwar sexuell anziehend finde, aber wo ich mir überhaupt keine Beziehung vorstellen kann. Ich persönlich nehm auch gerne mal eine "dickere", ich mag Kurven und wenn sie etwas runder ist, hab ich damit kein Problem, solange nicht zu viel Fett dran hängt. Um es mit Assi Toni's Worten zu formulieren: "Ein Mann braucht Abwechslung". In diese Kategorie fallen leider sehr viele Frauen von Online Dating oder Night Game. Viele von diesen Frauen wünschen sich eine Beziehung, aber diesen Wunsch kann ich Ihnen nicht erfüllen. In diese Frauen investiere ich keine Mühe für irgendwas, und wenn sie dann wieder abhauen, renne ich ihnen nicht nach und lass sie weiter ziehen. *she belongs to the streets* 3. Die, die Beziehungsmaterial sind Diese Frauen erreichen das Aussehens Threshold, sodass ich mir vorstellen kann, mich auch in der Öffentlichkeit mit Ihr zu zeigen und sie meinen Eltern vorzustellen. Schlank, Lange Haare, Hübsches Gesicht, nicht zu klein, nicht zu groß. Charakter: süß und nicht emanzipiert. Darf auch etwas dumm sein, ist mir völlig egal. Wichtig ist, dass ich spüre, dass sie eine Frau ist und ich ein Mann. Da sie richtig hübsch ist, kann ich mir auch vorstellen für sie "zu kämpfen", und bin auch bereit mit ihr spannende Ausflüge zu unternehmen. Hätte da auch kein Problem treu zu sein, wenn es wirklich passt. Wie sieht das bei euch aus? Vögelt ihr auch Frauen der Kategorie 2? Mache ich was falsch, wenn ich größtenteils nur auf Frauen von Kategorie 2 stoße? Wo sagt ihr: Ab jetzt hat sie LTR Potenzial, und woran erkennt ihr das, und wann? LG Blutwurst

Ist ne Mischung aus sehr geringem IQ bei sehr vielen dieser Leute, sehr wenig Bildung und dann noch der Propaganda.... Du hast echt Leute die denken sie kommen nach Europa und werden dann Profifussballspieler und so und machen Millionen... Den Leuten ist auch nicht bewusst woher der Wohlstand überhaupt kommt...und dass die Masse der Leute halt ne 40h Woche hat. Man sollte sich in solchen Dingen nur nich verlieren... Ich mein schau dir nur mal die "Endprodukte" an: Irgendwelche radikalen Feministinnen, oder irgendwelchen radikalen Umwelt/Tierschützer, radikale "wir müssen den Kapitalismus überwinden!" Leute. Oftmals schaffen die Leute es nichtmal für sich selbst zu sorgen, körperhygiene oder einfach selbst nen halbwegsgesundes Leben zu führen (Sport, Freunde, Soziales, und auch einfach mal abschalten, etwas anderes zu haben außer nur das eine Thema). Alle diese Leute haben eins gemein: Sie sind selber nicht glücklich meinen aber sie wissen wie eine bessere Welt funktioniert... Was passiert denn in der Regel mit solchen Menschen WENN die Welt sich dann um sie herum verbessert zum positiven. Sie merken es oftmals nichtmehr und fangen dann weiterhin neue Probleme zu suchen an... Feminismus ist mit eins der besten Beispiele....Wir haben defakto Gleichberechtigung. Wir haben mitunter teilweise sogar mehr als das... Du hast es als Frau an vielen Stellen sogar einfacher im Leben vorallem wenn du beruflich versuchst Karriere zu machen in einem Bereich wo es wenig Frauen gibt und wo man aus ideologischen Gründen händeringend nach Frauen sucht.... Und wenne noch dazu hübsch bist kannste auch das maximal zu deinem eigenen Vorteil einsetzen. Ich rede nichtmal von Hochschlafen oder OnlyFans. Wenn du ne hübsche junge Frau bist hast du haufenweise Simps, mit hoher Warscheinlichkeit wirste auch in jeder Firma mehr als einen Simp finden auch wen der dich schneller befördert einfach weil du ihm mal bisschen schöne Augen machst und mit ihm ab und zu mal Kaffee trinken geht und er denkt wenn er dich nun vor allen anderen befördert dann lässt du ihn ran.... Auf der anderen Seite glaube ich dass man Unrecht immer nur eine Zeit lang aufrechterhalten kann. Siehe Wokismus und wie jetzt einiges zusammenfällt bzw Rückabgewickelt wird... Ja du kannst soviel umverteilen und es von den Reichen und Fleißigen nehmen und den Armen und Faulen geben, aber es führt dazu dass die Reichen und Fleißigen dann abhauen oder irgendwann selber das arbeiten einstellen... Irgendwann ist das alles ausgereizt und irgendwann ist die Gegenbewegung dann einfach zu stark...

Naja Kapitalismus kann ja auch Selbständigkeit heißen und €€€... Ich sehe es eher so, dass überall Frauen in sinnlosen Bullshitjobs "arbeiten" - natürlich überwiegend in Teilzeit. Da werden keine Werte geschaffen, sondern es ist eine reine Arbeitsbeschäftigungsmaßnahme. Konsequenzen für Fehlleistungen gibt es nie. Meistens müssen die Männer in der Firma den Bockmist dann ausbügeln... Ruhige Kugel schieben, Homeoffice, öfter mal tagelang "krank", ... Ist eine komische Arbeitskultur geworden...

Können ja auch mal die Leute von Proxima B fragen 😉 Geht mir bei solchen Schilderungen um unsere Situation hier wo wir leben. Was die in Laos, Bhutan oder auf North Sentinal Island treiben ist mir grundlegend erstmal ziemlich egal. Joa, als ich noch richtig aktiver PU´ler war so um 2012 rum habe uns die Incels überfallen und hier massig Blödsinn eingebracht. Was "PU" vertritt ist mir selbst ja recht egal. Ich wähle meine Weltsicht nach der Welt die Ich sehe und handle danach, versuche Interessenverbände nicht unbedingt mein handeln beeinflussen zu lassen usw. Setze mich gerne mit anderen Ansichten auseinander. Gibt fast immer etwas zu lernen. Wie geschrieben bin ich jetzt auch kein Steinzeit Anarcho oder so, diese Sicht aber im Hinterkopf zu behalten und als Grundmotivation für das handeln der Menschen zu verstehen, hilft mir sehr dabei die Motivation der Menschen zu verstehen. Alles was über diesen Grundlegenden Steinzeitmenschen abläuft ist eben Luxusproblem. Für mich persönlich wäre durch meine Anfang 90er Prägung Star Trek Next Generation das optimale Modell. Aufgrund endloser Energie die jedem einen hohen Standard ermöglicht aufbrechen andere Welten zu entdecken usw... Aber soweit sind wir leider noch nicht 😉 Man muss bei aller Gesellschaftskritik auch einfach mal den Menschen etwas Zeit lassen.

Das ging ja schneller mit dem Thread als angenommen. Hatte eine etwas tiefere/detailliertere Fragestellung erwartet @Sartre66 Das Problem ist sicherlich sehr vielschichtig. Gibt ja verschiedene Interessengruppen. Kapitalismus, Kommunismus, Sozialismus usw. profitieren eigentlich alle von einer schwachen und zerrütteten Bevölkerung. Jeder der im großen Stil Macht ausüben möchte, möchte auf der Gegenseite des Volkes nicht unbedingt viel Widerstand erfahren bei der Durchsetzung seiner Pläne. Und das geht eben sehr gut wenn die Leute am besten niemanden mehr kennen, alleine in einer Telefonzelle wohnen und die Kinder nach der Geburt sofort ins Boot Camp kommen wo ihnen die Sicht der mächtigen eingebläut wird. Dem Kapitalismus muss man hier aber zugute halten dass er zumindest nicht für 100 Mio Tote in den eigenen Reihen verantwortlich war bisher. Sicher fördert dieser auch nicht unbedingt einen gesunden Lebensstil, aber für gewöhnlich verhungert man zumindest nicht oder kommt in den Gulag weil man den falschen Baum anbellt. Was viel interessanter ist, ist warum Sich die Menschen so gerne auf solchen Kram einlassen, anstatt mal selbstbestimmt auf den Putz zu hauen um ein besseres Leben anzustreben. Zu deinen Eingangsthesen: Ich würde nicht einmal sagen dass es die Frauen sind die die Männer unterdrücken. Im Grunde haben Männer immer das Gewaltmonopol. Würde man sich morgen gemeinschaftlich abstimmen dass Frauen ab jetzt keine Rolle mehr in der Gesellschaft spielen, wäre das Thema nächsten Nachmittag vermutlich durch. Insofern wir ungefähr 50/50 verteilt sind, wären Frauen allein durch ihre körperliche Unterlegenheit nicht in der Lage sich auch nur irgendeine Rolle in der Gesellschaft zu erkämpfen wenn die Männer es denn Ernst meinen. Siehe Afghanistan als wohl irgendwie zutreffendstes Beispiel. Bei 50/50 und ein bisschen Unschärfe in der Rollenverteilung, muss man die Frage stellen wieso auf ganz grundlegendem Niveau dennoch der Druck gegen „Starke Männer“ so hoch ist. Wären alle Männer stark, müssten Sie sich nicht unterdrücken lassen. Wäre ja hirnrissig. Politik und Staat lass ich hier mal raus, das wird viel zu kompliziert. Es sind eben auch die schwachen Männer die unter starken Männern leiden. Die sind aufgrund ihrer unzureichenden Fähigkeiten sich auf irgendeine Art durchzusetzen und dem fehlenden Willen dazu, eben auch letzten Endes ohne eine höhere Instanz aufgeschmissen. So auf tiefste Instinkte runtergebrochen kann man sagen dass beim Unterdrücken „toxischer Männlichkeit“ Soja-Torben mitmacht, weil er dann auch die Chance wittert endlich im Puff die Puppen tanzen lassen zu können. Auch wenn er dies klar verteufelt um eben seine Agenda verdeckt durchzukriegen. Ob bewusst oder unbewusst ist dabei an sich egal. Ich mein dass kennt wohl jeder noch aus der Schulzeit. Wer hätte nicht dafür gestimmt dass die Klassen über einem andere Pausenzeiten haben sollten, damit man nicht Gefahr läuft als 10 Jähriger von einem 13 Jährigen drangsaliert zu werden. Das wäre dann zumindest der erste Schritt sich selbst zu schützen indem man „älter sein“ in der Schule verbietet. Nun besteht aber auch bei den Beta-Männchen im Grunde ein Wunsch doch eben der Alpha zu sein. Auf das Beispiel Schule bezogen hieße dass, nachdem man jeden über 10 ausgeschlossen hat an der Pause teilzunehmen und somit sicher ist… würde man sich nun gerne darum bemühen der einzige 11 Jährige unter den 10 Jährigen zu sein. Denn Konkurrenz ist eigentlich ziemlich uncool, insbesondere wenn man keinen Mut hat sich durchzusezten oder weiterhin zu viel Angst vor Konfrontation hat. Man braucht eben sehr schwache Gegner wenn man selbst gefährdet ist. Ich sehe diese Taktik heutzutage an jeder Ecke. Die schwachen wollen Gleichheit um nicht mehr ausgestochen zu werden, versuchen darüber hinaus aber eben die anderen dann noch etwas gleicher zu machen damit Sie selbst eben ganz oben stehen. Das Frauen jetzt nicht unbedingt interesse daran haben dass Männer marodierenden, mordend, vergewaltigend und brandschatzend durch die Straßen laufen und die Top-Dogs ihre Ihre Gene zwangsweise verteilen und sich jeglichen Besitz an den Nagel reißen ist irgendwie klar. Aber auch der schwache Mann kann in dieser Welt nicht überleben und würde nur ein Randdasein führen und sich von der Gunst der Mächtigen abhängig machen. Das wir Gesellschaftlich eher dahin driften dass wir alle immer weiter von der Gunst der mächtigen Abhängig sind, diese nur einfach nicht neben an wohnen, sondern von irgendwo anders aus eben Gesetze beschließen, Deals machen, die Regeln ändern usw sehen wir eben nicht, da wir mit der Macht die auf uns ausgeübt wird meist nie so wirklichd direkt konfrontiert werden und uns eben schöne Geschichten verkauft werden, warum das alles so wie es ist, schon ganz richtig und wichtig ist. Gesamtgesellschaftlich wäre es vermutlich am besten wenn es mehr starke Männer mit für die Gesellschaft guten und sinnvollen Werten gäbe. Ebenso auch starke Frauen die eben aus einer Position der Stärke ihre Interessen vertreten oder am besten eben anerkennen dass es verschiedene Geschlechter gibt und wir eben unter gewissen Regeln recht gut zusammenfinden. Was sich jedoch aktuell abzeichnet ist irgendwie nicht so ganz das Optimum… mal ganz polemisch gesprochen sehe ich eigentlich in der Gesellschaft eine Eiskalte Durchsetzung der Weiblichen Hypergamie was Paarungsverhalten, Sicherheitsbedürfnis usw angeht. Eine Frau kann im Grunde völlig ohne Rücksicht auf Verluste ihrem Trieb nachgehen sich die besten Gene zu holen… den Betaversorger braucht Sie ja auch nicht mehr. Selbst wenn Sie keinen Beta findet der sich um Sie und ihre 3 Kinder von Hakan und Kevin aus dem McFit kümmert, so ist ja dann der Staat da… der eben im großen Stil zunehmen jeden zur Kasse bittet der sich erdreisten noch irgendwas selbst erreichen zu wollen. Sprich am Ende zahlen dann 5 Typen die nie eine abbekommen fleißig den Unterhalt der Frau und der Kinder von den Alphas die sich zu Schade waren sich selbst um den Nachwuchs zu kümmern. (Ja ich weiß, ist etwas dramatisiert, aber veranschaulicht) Eigentlich ist das ein Recht klassiches Modell im Lebensmodell vieler Säugetiere. Bei den Chimpansen und Gorillas ist das ja nicht viel anders. Einer ist der Banger, jeder Nachwuchs ist von Ihm und der Rest der Gruppe sorgt halt für seine Nachfahren und die Weibchen freuen sich dass sie die besten Gene abgekommen haben die Sie kriegen konnten und die Betas sammeln fleißig Kirschen für die Gruppe tag ein tag aus. Unter umständen ist das auch für uns Menschen der bessere Weg… muss man eben auch mal drüber nachdenken. Nur weil es da viele Verlierer auf Seiten der Männchen gibt, ist es durch die vorzügliche Genauswahl ggf. der bessere Weg für die Spezies als solches. Wie immer, kein Anspruch auf Vollständigkeit oder Wahrheit. Ist vermutlich im Kern nicht mal meine tatsächliche Auffassung. Aber eben einfach nur EIN Ansatz um den Wahnsinn zu erklären und darüber zu diskutieren.

Stimme zu. Aber vllt ist er attraktiv genug nur sein Selbstwert ist nicht auf dem Level, dass er sich traut genug 8en vernünftig anzumachen. Angst vor Ablehnung muss nicht bedeuten, dass man zu Hause sitzt und keine Frauen anspricht. Es kann auch einfach bedeuten, dass man nur die anspricht oder dort viel investiert, wo der Korb weniger weh tut. Gibt auch viele Männer, die gern unter ihrem “Wert” vögeln, weil sie es nicht hinkriegen ihre Libido zu kontrollieren. Und die vergnügen sich mit irgendwelchen HB6 und dann fehlt die Motivation die zu kriegen, die sie wirklich wollen. Das ist ne Comfortzone. Jede Frau, die man nicht wirklich geil findet ist für ne LTR ne Zeitverschwendung, die es zu vermeiden gilt. Und deswegen habe ich diese Indikatoren aufgeschrieben, das sind Tools um für sich so schnell wie möglich rauszukriegen, ob man wirklich sich zu einer Frau hingezogen fühlt. Man sollte ein sehr gutes Gespür dafür entwickeln was man wirklich attraktiv findet. Deswegen auch bei Dating-Apps am Swipe-Verhalten arbeiten. Richtig picky sein und nicht rechts swipen, weil sie ihren Arsch in die Kamera hält und easy wirkt obwohl man ihr Gesicht semi attraktiv findet und die eigentlich ne Redflag ist. Wenn man dann keine Matches oder Dates hat, bessere Bilder und looksmaxing. Dann weiss man aber auch woran man ist.

Ich hätte nicht gedacht, dass ein Post es schafft, mich vom stillen Mitleser zum Kommentator zu machen, aber es triggert mich zu sehr. Falls es ein Troll ist, löscht meinen Beitrag bitte gleich mit. Also es ist mein erster Beitrag, wenn ich mich nicht irre. In diesem Sinne: Hallo liebes Forum. Was mich hier so stört, ist nicht unsere unterschiedliche Meinung, sondern die Deklarierung von vermeintlichen "Fakten". Ja, manche (wenige!) Männer sehen mit Glatze bestimmt so mies aus, dass alles Verloren ist. Keine Frage. Das trifft aber auch auf manche Männer zu, die etwas tragen, das sie eine Frisur nennen. Man wird es nie schaffen, allen Frauen zu gefallen. Den letzten Satz könnte ich als Fakt akzeptieren. 1. Für mich macht es einen RIESEN Unterschied, ob ich mich beim ansprechen einer Frau "richtig geil / krass fühle" oder mich "müde / schlecht gekleidet fühle". Die Resultate bestätigen das. 2. Fast keinen Unterschied macht bei guter Laune die Glatze. Bei mieser Laune hingegen, ist mit beiden Frisuren Hopfen und Malz verloren, weil keine Ausstrahlung da ist. Ich habe es mehrfach getestet und lande immer wieder bei der Glatze. Ich fühle mich damit deutlich geiler. Mich haben die Geheimratsecken immer gestört, sonst niemanden. ALLE Frauen (außer 3 oder 4) sagen, dass ich mit Haaren viel besser aussah. Ich habe jetzt aber um ein VIELFACHES mehr Sex als vorher. Komisch. Und alle Körbe die ich kriege, sind jetzt nett verpackt. Alle. Keine Assikörbe mehr. 40 Jährige Frauen sprechen mich unter Vorwänden an seit der Glatze. 45+ Jährige schreiben ungefragt ihre Nummer auf Kassenbons, wenn sie an der Kasse arbeiten. Für mich ein Gefundenes Fressen. Für dich: Geschmackssache. Die Frauen, deren Nummer ich kriege, wollen das gleiche wie ich. Vor der Glatze war das oftmals anders. Da dachten einige, es wäre freundschaftlich oder wollten eine LTR und ich nicht. Oder eben umgekehrt. Jetzt ist es irgendwie immer klar für die Frauen, was abgeht. Die Glatze subkommuniziert für mich alles, was sonst auf der Strecke blieb und ich mich aktiv noch drum kümmern musste. Ich bin Männlich, 29 Jahre alt und nur knapp 1,75m. Leichter Bauchansatz mit 5 kg Übergewicht. Es kann natürlich sein, dass die Glatze zu meiner Erscheinung passt (gucke im Normalfall ernst) und zu meiner Redensart. Zugegeben: Ich hätte natürlich ohne die Geheimratsecken nie eine Glatze ausprobiert. Und Erfolg hätte ich (nach dem Üben) dennoch gehabt. Aber zu sagen, Geheimratsecken seien besser als eine Glatze, ist schlicht lächerlich. Geh mit einem überzeugten Glatzenträger raus, von mir aus mit mir, und lass dir zeigen, dass es nicht an der Glatze liegt. Achso, die ersten 2 Wochen mit Glatze liefen bei mir auch scheiße. Du musst erst anfangen, dich damit gut zu fühlen. Style anpassen. Und die Ansprechen, die eh schon gucken. Die gucken nicht weil du hässlich bist. Und kein "Hollisterboy-Verhalten" wie mein Kollege jetzt sagen würde. Du bist mit Glatze nicht der Pinacoladaboy. Auch nicht, wenn du ein Sixpack haben solltest. Mit Glatze kommst du auch (erst recht) gut an, wenn du mal ernst bleibst. Bisschen Seriosität wird jetzt vorausgesetzt. Musst halt nur rausfinden, bei welchem Typ Frau du landen kannst mit der neuen Frisur. Fertig. Also würde ich zusammengefasst sagen: hast du volles Haar? Dann mach was draus. Nein? Dann Glatze und üben. Style anpassen und fertig. Zur not Rat abholen von einem anderen (qualifizierten) Glatzenträger. Pro Glatze: - fühlst dich immer bereit (weil gepflegt) - die Nummern wollen auch was von dir - gefühlt guckt jede vierte die du ansprechen willst dich eh schon an - keine harten Körbe mehr - große Anziehung auf 35+Jährige Damen Kontra Glatze: - minimal weniger Nummern bekommen - kein Zugang zu manchen Clubs (wenige!) - Zugang zu 18-25 Jährigen Mädels nur, wenn du in Ihren Augen irgendwas cooles machst (Motorrad? ...etc.) Die Jungen Damen Daten dich nicht primär wegen der Glatze, hier muss sie eher Kompensiert werden Last but not least: Alles positive, was ich genannt habe in meinem Beitrag, passiert nicht an einem Nachmittag an dem ich mich kacke fühle. Also lasst doch mal die Glatze Glatze sein. Auf Fachbegriffe wie Inner Game und Co. habe ich mich bewusst nicht bezogen, da ich mich damit nicht genug auskenne. Hoffentlich konnte ich damit die Diskussion über Glatzen dahin lenken, dass hier mal reale Erfahrungen geteilt werden.

Super. Soll jetzt jeder User einen Thread eröffnen und erklären welche Nationalität er bei einer Frau gut findet? Kommt man nach den Feiertagen mal wieder online und muss sich hier so einen Scheiß geben. Mal ein kleiner Tipp: Versucht nicht auf das äußere zu achten und in Schubladen zu denken. Es sind die Eltern die eine Frau erziehen und ihr eine Mentalität beibringen, nicht das Land in dem die Frau geboren wird. Gleiches gilt für Männer. Schreib doch einfach mal einen FR wie du die tollen und guten Deutschen Frauen kennengelernt hast und wie die Zeit mit ihnen war, anstatt hier ne nächste Non-Sense Diskussion loszutreten. Damit ist den Usern mehr geholfen als wenn es die nächste Endlos-Diskussion im Forum gibt. Geschmäcker sind verschieden und jeder hat andere Erfahrung gemacht.

Daran liegt’s wohl vor Allem. Wäre auch anders möglich gewesen. Beine in der Türkei um 7cm verlängern lassen und die damit verbundenen Risiken auf sich nehmen. Junge junge junge... Finde den Gedanken sich so einer OP zu unterziehen um besser bei Frauen anzukommen wirklich bemerkenswert dämlich.

Offenheit gegenüber deiner LTR wäre ein Anfang. Ich kann mir die Gespräche, die dann damit endeten, dass sie geheult hat und Besserung gelobt hat, lebhaft vorstellen. Glaub so richtig Tacheles geredet hast du da nicht. Denke ein Mensch, mit dem du über 6 Jahre deines Lebens geteilt hast, verdient das durchaus. Ansonsten beschäftigen sich leider einige User hier mehr damit, wie SIE mit Redpill-Mindset die Frau aus dem Haus jagen und sich wieder ins Singledasein stürzen würden, als sich wirklich mit deiner Situation auseinanderzusetzen. Fremdvögeln (wiederholtes vor allem) ist kacke. Weisst du selbst, moralischen Hammer lass ich also stecken. Wie wärs, deiner Freundin mal ganz klar zu sagen, dass du von eurem Sexleben frustriert bist, und das für dich so nicht weitergehen kann. Und da halt vorher für dich mal Lösungswege erarbeiten. Was genau stellst du dir vor, worauf hast du Bock, beinhaltet das zwangsläufig andere Frauen? Öffnen der Beziehung ist ne Möglichkeit. Ne weitere Frau hier und da mal dazuholen auch. Ansonsten klingt es schon sehr danach dass: a) deine Freundin keinen hohen Sexdrive hat b) sie genau weiss, dass sie dich "sicher" hat c) es zwischen euch einfach sehr langweilig und routinemäßig geworden ist. Sag mal was dazu.