Danisol

So eine Frage erwartet man halt eher von jemanden der viele Baustellen im Leben hat und vorallem gar keine anderen Frauen... Wenn sich meine Ex oder Ex-FB nach Jahren melde ist mir das Latte "warum" sie es tut. Was nützt dir die Info am Ende wenn sie sagt sie hat sich von ihrem Freund getrennt? Warum "brauchst" du diese Info so sehr? Wenn sie sich nach Jahren wieder bei mir meldet hat es sehr wenig mit dir zu tun. Deutlich mehr hat es mit dir schon zu tun wenn sie sich ggf von dir trennt. Der Fakt dass sie sich bei dir meldet hat sogar mehr mit anderen Typen zu tun würde ich behaupten. Vielleicht hat ein anderer verschissen bei ihr... Wenn du den Job bekommst ist es da wirklich wichtig wieso du ihn bekommst? Oder ist es nicht wichtiger wieso du ihn nicht bekommst? Die Sachen die eh schon laufen da brauch man doch nicht den Focus drauf legen...

Ist für mich nicht eindeutig ob das so bierernst gemeint war zum einen wegen dem Smilie oder um dich einfach zu trollen weil viele halt wissen wer auf was anspringt...hat man ja gesehen;) Dass es einen Klimawandel gibt war schon immer so im übrigen. Ob und wieviel der Mensch darauf Einfluss hat ist aber nicht geklärt. Und natürlich lässt sich wunderbar Geld verdienen wenn man den Menschen einredet sie können es ändern. Im übrigen warte ich immer noch auf diesen Tag X mit dem immer Angst gemacht wird ab dem Moment es zu spät sein soll das Ganze aufzuhalten. Und nach diesem Tag X können wir das Thema dann einfach abhaken weil es dann eh zu spät ist und es egal ist was wir tun. Aber irgendetwas sagt mir dass dieser Tag X niemals kommen wird, weil dadurch würde man sich ja das Ganze Geschäftsmodell zerstören 😉 Auch die tolle Greta hat vor einiger Zeit ihren Tweet gelöscht wo sie vor Jahren was gefaselt hat dass es ab dem Datum zu spät sei, einfach weil das Datum bereits war;) Für mich ist das eine Ersatzreligion. Und die Personen an der Spitze verdienen sich dumm und dämlich mit euch. Ihr feiert quasi jeden Millionär und Milliardär der sich hinstellt "ja Klima ganz wichtig, wir müssen uns alle ändern" und selbst bei Leuten wie Taylor Swift und sonstigen stellt ihr nichtmal deren Glaubwürdigkeit in Frage. Die sitzen in ihren Privatjets und lachen sich kaputt über eure Doofheit.. Für das Klima wäre es das beste wenn Taylor Swift ihre Karriere an den Nagel hängt. Wieso wird das nicht groß gefordert? Warum passiert das nicht? Warum sagen Grüne Ideologen relativ wenig zur Waffenindustrie? Weil die auch Grün sind oder warum? Krieg ist der größte CO2 Treiber, aber irgendwie redet man nicht drüber...Ach ich vergass ja. Irgendwelche US Geopolitischen Interessen sind ja dann doch auf einmal wichtiger als Klima 😉 Sorry aber ihr seid unglaubwürdig as fuck... Kann sich ja jeder selbst überlegen ob er jemanden der hart bei der Sache "wir müssen das Klima retten" dabei ist wirklich vorher noch NIE von Mailab gehört hat. Auch da flunkerst du uns glaube ich so ein bisschen an...Die Olle kennt quasi jeder der auch nur ein bisschen im Thema drin ist.. Aber auch hier wieder das gleiche Spiel. Dich interessiert es 0 dass sie zu C. übelsten Müll gequatsch hat. Eine natürliche Reaktion wäre an so einer Stelle die Glaubwürdigkeit der Person in Frage zu stellen. Das wäre das was normal wäre. DU hingegen gehst drüber hinweg und interessiert dich halt nicht. Wieso auch. sie quatscht ja auch genau das was du hören willst;)

Nenn mir einen.

Nach der Verharmlosung von Impfschäden ist sie ja auch noch ach so glaubhaft. Ihren Stuss den sie von sich gegeben hat hat sie im übrigen nur weggelächelt anschließend... Wenn ich die Regierungsmeinung wissen will ja dann schaue ich mailab, aber weniger wenn ich mich wirklich objektiv und möglichst neutral informieren will.. Sicherlich nicht. Wird ja auch gut Geld mit verdient. Ist nachvollziehbar dass einige sich da ihr Milliardengeschäft nicht kaputt machen lassen wollen.. Das Problem mit Genveränderung ist dass niemand weiß ob ein bestimmtes Gen nur eine ganz bestimmte Sache verändert oder gleich eine ganze Reihe von Sachen die noch keiner auf dem Schirm hat. Aber solange die Industrie am Ende halt sagen kann "ja ist halt dumm gelaufen" kann man das Risiko eingehen. Im Kapitalismus geht es halt darum alles zu Geld zu machen. Man braucht kein hohen IQ um zu merken dass es ein lukrativer Geschäftszweig ist wenn Menschen ihre Nahrung nicht mehr selber anbauen können weil sie Samen kaufen MÜSSEN. Auch in der dritten Welt kann man da schön viel Kohle mit machen.

Ja aber das meine ich damit ja nicht;) Am Ende entscheidet sich ohnehin fast alles danach wie angezogen sie sich von dir fühlt. Das selbe Verhalten kann sie mal total toll finden oder gar übergriffig. Damit musste als Kerl eben leben dass dein Verhalten am Ende subjektiv von der Frau "bewertet" wird. Zappeln lassen und "ich brauch noch Zeit" sind meist ein Anzeichen dafür dass die Attraction eben doch net sooo hoch ist. Wenn Frau dich geil findet geht halt sehr viel, wenn sie dich net geil findet bereitet dir die Frau nur Kopfschmerzen..Von daher Sex beim 3. Date spätestens ist gut für Anfänger. Erspart einen ein totes Pferd zu reiten oftmals.

Ja was aber normal ist wenn man am Anfang steht, dann musste dich halt auch damit abfinden dass du dann nicht direkt randarfst. Beim dritten Date würde ich dann aber schon Sex erwarten als Kerl. Bin nicht der Clown oder der Entertainer. Das kann die Frau auch gerne so spüren, wobei man es nie verbalisieren sollte..."Druck" ist nicht perse was schlechtes. Wenn du ihnen was bedeutest geben sie dem meist nach um nicht bei dir zu verscheißen... Wenn ne Frau dich richtig geil findet ist es krass wie viel geht und wie unsicher sie gleichzeitig sind und nichts falsch machen wollen. Aber Meister ist noch nicht vom Himmel gefallen. Man sollte auch bedenken die Frau ist schon 26. Die brauch nicht so tun als ob sei ihre Pussy nun "heilig". Waren doch eh schon genug andere Kerle drin... Wenn sie das dennoch tut ist das durchaus ein Zeichen dafür dass sie dich eben nicht so geil findet... Bisschen von "was kannst du mir bieten wieso ICH Zeit mit dir verbringen sollte?" als Mann ist schon nicht verkehrt... Ist einfach auch gesundes Selbstbewusstsein wenn man sich sagt dass man kein Bock hat auf stundenlang nur zu reden. Ich akzeptiere dass Frauen etwas brauchen um warm zu werden wenn ich aber merke sie meinen es nicht ernst und versuchen mich nur hinzuhalten oder auszunutzen dann sollte man Nexten.. Ich hol ein HB auch mal gern vom Club ab* (alleine, bin nicht das Taxi für sie und ihre Freunde) wenn wir danach zu mir oder ihr fahren für Sex. Wenn ich einmal den Invest bringe und sie sagt dann auf einmal wenn wir bei ihr sind "duu ich bin echt schon total müde" muss das nächste Date schon "Film gucken" sein sonst ist sie raus.. * kommt natürlich auch auf die Entfernung an. Wenn der Club ne Stunde weit weg ist dann ist mir das auch zuviel Invest, zumal man auch immer mit Bullshit rechnen muss wenn man die Frau noch nicht gevögelt hat ist das Risiko halt höher dafür. Nur an Sex siehst du welchen Wert du für die Frau hast...

Ist doch scheiß egal was sie will....Sie will offensichtlich ein Date. Wenn du keine Sorgen hast dass sie dir was in den Drink schüttet und dann 2 Typen um die Ecke kommen um deine Bude leerzuräumen spielt das "warum" keine Rolle.. Warum ist ein HB mit mir vor 2 Wochen in die Kiste obwohl sie einen Freund hat der ihr alles gibt? Warum hat mich der Typ am Bahnhof etwas länger als normal angeschaut? Wenn meine Ex sich meldet und mich treffen will ist es ganz einfach: Hab ich Bock sie zu vögeln? => Sage dem Date zu. Habe ich kein Bock sie zu vögeln => Sage dem Date nicht zu

Klar ist die Größe erstmal nen Handicap. Wobei etwa 1,80 jetzt normal ist aber was das optische angeht würde ich mal behaupten haste mit 1,90 schon vorteile. Und Problem ist halt auch der starke Kontrast. Würde mir als Wing besser nen Kerl suchen der dich nicht schlechter darstehen lässt bei der Größe.. Obendrein wenn du "Gigachad" schreibst gehe ich auch mal davon aus dass es nicht nur die Größe ist..aber wer weiß vielleicht springt für dich mal die nicht so geil aussehende Freundin eines HB an dem dein Gigachad Kollege intereressiert ist raus...

vergiss es einfach. Bist ein hoffnungsloser Fall.

Noch so ein Punkt, ich weiß nicht wie es bei anderen war aber bei mir kam "Pickup" erst relativ spät. Würde es auch als Schicksal bezeichnen dass ich heute keine Kinder habe und nicht geschieden wäre. Was meine ich damit? Durch Oneitis wäre ich in meinen 20ern definitiv nen sehr guter Kandidat dafür gewesen dass ne Frau mich ausnutzt. Ich ggf auch ein Kind oder zwei mit ihr gezeugt hätte weil sie es will, Heirat usw. Und wer Frauen heute kennt und dann noch fehlende Erfahrung und Skills mit Frauen dazu zählt da kann man davon ausgehen dass in den 30ern dann irgendwann Scheidung/Trennung gewesen wäre und schön lecker Unterhalt zahlen an sie plus Kinder.. Die meisten Frauen in einer Ehe sind unglücklich hierzulande und in der Regel offen für Abenteuer. Ist halt auch die Frage ob man der Meinung ist ob das insgesamt dann so besser wäre weil dafür hat man ja Kinder, hat ggf ne Frau an der Backe die einen betrügt etc. Und Körpergewicht ist auch son Ding. Bin echt erschrocken wenn ich so durch Facebook alte Schulfreunde scrollen wieviele Frauen mit 30 einfach schon verdammt dick geworden sind. Frauen die damals in der Schule dünn oder bestenfalls normalgewichtig waren...

Sei gepflegt, mach Sport, hab Humor, und wenn nich eigne es dir an, schau dir Standup Comedians an um zu lernen etc. Kannste durchaus mit Charme ausgleichen fehlendes Aussehen...und ich mein schau dich mal um, hübsche Frauen sind sooo oft mit irgendwelchen hässlichen Vögeln zusammen... Und wenn du meinst dein Leben durch Sex mit ner Nutte zu verbessern geh halt zu einer hin wenn es finanziell drin sitzt...sooo teuer ist das jetzt auch nicht vorallem in Großstädten. Andere Leute gehen für 50eus in die Sauna, sehen dort dann all die jungen Weiber die sie nicht haben können und sind anschließend gefrustet...

wie gesagt ist mitunter auch immer etwas zufall. War auch mal mit nem Kumpel im Club, dann Kollegen von ihm getroffen der ne Frau mit im Schlepptau hatte von irgendnem Stammtisch auf die er aber scharf war. Die Frau fande mich sichtbar schärfer als ihn, zumal der Typ auch echt aus dem Mund gestunken hat... Er hat die Frau aber immer gut abgeschirmt und aufgepasst und war auch schnell aggro weil ich merkte dass ich Interesse an ihr hatte und sie mich offenbar auch geiler als ihn fand. Weil ich kein Bock auf Stress hatte und mein Kumpel weil er uns beide kannte halt auch in einer etwas doofen Situation war in der er net sein wollte hab ich mich dann halt entschieden es bleiben zu lassen. Es heißt ja immer dass dieses Aggrohafte und Aufpassen dass kein anderer die Frau anspricht total krank ist, aber seien wir mal ehrlich oft genug funktioniert das am Ende für so Typen halt auch einfach weil auch die Frauen oft keine hardcore Feministinnen sind sondern sich eben dann unterordnen um auch einem Konflikt aus dem Weg zu gehen...ja vielleicht sind sie solchen Kerlen nicht immer treu, aber warscheinlich haben so Kerle an dem Abend dann dennoch Sex mit diesen Frauen... Frauen vögeln auch nicht nur wenn sie geil sind sondern auch mal damit "ihr" Kerl halt Ruhe gibt... gibt genug Frauen "ich hatte zwar kein Bock aber hab ihm dann einfach ein geblasen damit er kein Stress schiebt".

Kann dir immer passieren sowas. Regel Nummer 1, sei nicht needy, sorry aber JEDE Frau mit der ich rumgemacht habe und die mal kurz weg war auf Klo etc kam danach von allein wieder bei mir an... Hatte letztens auch mal eine die wollte glaub ich nur spielen, hat viel mit sich machen lassen im Club aber KC war nicht. Als ich es versucht habe ist sie dann abgehauen und hat mit anderen Männer geredet, hab mich einfach unbeeindruckt davon gezeigt. Kollege von mir der auch bisschen mit ihr rumgetanzt hat ist ihr nachgelaufen, sie wollten zusammen was trinken holen bis SIE dann ne andere Männergruppe approacht hat und er stand dumm daneben und hat einfach nicht gecheckt dass er sich zum Deppen macht. Später kam sie dann wieder zu mir an. Mit mir hat sie am heftigsten rumgemacht am Abend würde ich behaupten wenn gleich da auch nicht mehr zu holen war, kein KC usw. Obendrein andere Männer sind auch IMMER deine Konkurrenz, selbst nen vermeintlich guter Kumpel dem kannst du schnell egal werden wenn er nen Steifen wegen einer Frau bekommt. Und selbst wenn es nen echter Freund ist und ihr die Regel habt Finger weg den "den Frauen" des anderen kann er auch immer nen Arbeitskollegen treffen und da dieser Typ dich nicht kennt ist er sich selbst natürlich am nächsten so wie du es auch wärst.. Sei dir bewusst dass du eben nur 22 bist und dein SMV halt auch nicht der höchste. Wenn da nen Dude mit 30 ankommt oder 35 und schon mehr erreicht hat im Leben, mehr Frauen gevögelt hat als du ist es nunmal so dass dieser Typ dann mehr zu bieten hat als du. Je nach Situation und wie die Frau ist und ob sie ihn attraktiv findet, sprich ihr Typ ist ist es normal dass sie sich dann dem Typen zuwendet der einen höheren Wert für sie hat. Frauen sind da halt auch gnadenlos. Viele Männer etwas zu romantisiert, die meisten denken weil man bisschen rumgemacht hat oder mal 10mins zu zweit an der Cocktailbar saß dass man ne Connection hat und die hätten quasi ein schlechtes Gewissen wenn sie kurz darauf mit ner anderen rummachen... Vielen Männern grade die die man eher so unter "Beta" einordnen könnte denen täte mehr Egoismus auch gut. Ganz vermeiden kann man sowas nicht, man kann isolieren, wenn man ganz viel attraction hat kann man ggf auch vor dem Klo warten und sie begleiten damit sie keinen anderen anlabert oder angelabert wird und seinen eigenen Wert steigern, gut küssen können usw. Was blöd ist ist wenn du grade wenns noch früh ist schon mit der Frau rummachst aber es noch viel zu früh ist um abzuhauen...Es schwierig die Frau sich über Stunden dann "on" zu halten und gleichzeitig auch dafür zu sorgen dass sie dir kein anderer wegnimmt.. Ich hab es früher oft so gemacht indem ich die Betas aus der Gruppe einfach mal hab machen lassen. Sollen sie schön mit dem HB irgendwo sitzen und sich erstmal Stundenlang ihre Storys anhören, solange bis sich das HB von ihnen gelangweilt fühlt. Musst halt auch immer die Situation beurteilen. Wenn die zu zweit sind ist halt schwierig sie direkt ins Taxi zu setzen und dann zu dir, weil sie ihre Freundin nicht allein lassen will... Bisschen Glück und Zufall ist es am Ende auch immer.. Im Idealfall haste nen Camper neben dem Club stehen wo ihr dann direkt vögeln könnt. Man muss es halt aus der Perspektive betrachten Frauen wissen halt dass sie sich die Kerle aussuchen können. Bei Männern ist es halt immer so dass du zum guten Teil auch um die Frau werben musst...Und wenn sie einfach nur durchgefickt werden will gibt es da warscheinlich auch immer diesen Typen der nah an ihrem Wohnort wohnt wo sie dann auch nach dem Club noch um 3Uhr Nachts vorbei kommen könnte um zu ficken. Komme eher vom Land und wenn ich in den Club gehe dann trinke ich in der Regel nix und fahre auch selbst. Kein Bock auf ne volle Karre oder abhängig von anderen zu sein. Will einfach die Möglichkeit haben zu ihr oder zu mir zu fahren... Brauchst halt auch Freunde die das mitmachen oder genauso denken. Die cool damit sind wenn du sagst du kannst ihn zwar mit hin nehmen, aber wenn du eine kennenlernst es mitunter sein kann dass er dann gucken muss wie er nach Hause kommt. ggf teilt man sich dann seine Taxikosten whatever...

Ich sag mal so bevor ich mich einer Frau unterwerfe und mich für sie knechten lasse damit sie nen besseres Leben hat und alles was ich bekomme ich paarmal im Jahr schlechten Sex und ihr Aussehen ist auch nur so lala würde ich eher für Sex mit ner jungen schönen Frau zahlen... Das Nonplusultra ist sicher wenn du ohne Probleme an junge attraktive Frauen kommst und wenn es besonders gut passt (VORALLEM was ihren Charakter betrifft) eine LTR führst. Aber in meinen Augen gibt es Dinge die sind deutlich eierloser als zu ner Nutte zu gehen, zB irgendso ein OF Simp zu sein und dort mehr Geld auszugeben als für ne Nutte und dann nichtmal Sex zu bekommen...

Würde sagen du musst nicht zwangsweise ihrer Erster sein. Aber ja sie darf nicht zuviel km auf der Uhr haben und du musst der in Summe BESTE sein den sie bislang hatte...Also wenn sie 2 Typen hatte und die waren so lala und dann hat sie dich und du bist deutlich älter, deutlich reifer etc. wird da auch noch viel gehen. Aber ja mit steigender Anzahl ihrer Partner die sie schon hatte desto weniger scheinen Frauen dafür offen zu sein. Frauen um die 30 und älter sind in meinen Augen auch nix, geben einem quasi immer das Gefühl dass du jetzt Mittel zum Zweck bist oder sei es nur weil sie kein Bock mehr drauf haben allein zu sein. Ich merke das jedesmal und finde es unattraktiv as fuck...

Exakt darauf würde ich auch tippen... Ohne Witz wenn er nicht langsam sie flachlegt wird es ein anderer tun... glaub mal wenn die nen anderen kennenlernt den sie hot findet, der sie vielleicht nach 1-2 Dates vögelt, selbst ne Jungfrau wird dich dann gnadenlos abservieren "ich wollte das doch alles nicht aber du bist mehr sowas wie ein guter Kumpel für mich!" Wie Rollo Tomassi schon sagte, wenn du sie nicht vögelst bist du eine ihrer Freundinnen

Exakt das meine ich. Klar ist das nicht nichts. Aber Blut ist am Ende immer dicker als Wasser. Und was halt auch oft der Fall ist ist dass der biologische Vater nie da war, aber für die Kinder dennoch der SuperDaddy bleibt..Ist nochmal was andere wenn der wirklich tot ist aber wenn es den noch gibt ist die warscheinlich hoch dass das Kind den kennenlernen will und mitunter entsteht dann da auch ne viel stärkere Bindung und du bist eben nur der Mann der das Kind groß gezogen hat...Also auch die potentielle Enttäuschung kann es am Ende geben nach 20Jahren... In meinen Augen was völlig natürliches. Und in den meisten anderen kulturen außer der westlichen würden dir die Männer dort auch nen Vogel zeigen wenn du ihnen "erklärst" dass man als Mann auch nen fremdes Kind großziehen kann wie sein eigenes. Die werden sich da einfach nur denken "wie bescheuert diese Wessis doch sind!" Ich seh das so wer das machen will soll das ruhig machen. Kritisch finde ich es nur wenn versucht wird es irgendwie als Normalität zu verkaufen und die Normalität dann versucht so hinzustellen dass man fast schon ein schlechtes Gewissen bekommen muss weil einem versucht wird einzureden man sei unnormal, man sei egoistisch etc. Und mal ehrlich auf dem Planeten läuft das so dass du dir die Dinge die du haben willst schon selbst holen musst. Der Nachbar kommt nicht vorbei und fragt dich ob du Lust hast seine junge verdammt heiße Tochter zu vögeln. Das Leben perse ist ein Kampf gegen die Konkurrenz GRADE als Mann. Wenn du selbst dich nicht für deine Interessen einsetztt dann tut es niemand...

Kannst ja gern so machen. Aber ich behaupte dabei geht es einem eben auch sehr um sich selbst. Dieser Drang ein besserer Mensch zu sein. Das KANN in meinen Augen auch irgendwann negativ sein wenn man anfängt sich deswegen als besser als andere zu sehen ala "ich tue was fürs Klima und du nicht, du bist ein schlechterer Mensch als ich!" Dafür bin ich zB 0 empfänglich. Und wie gesagt das Klima wird sich nicht so schnell ändern als dass es mich noch betrifft, Kinder habe ich nich, ergo wenn ich den Deckel zumache ist mir der Rest eh Latte. Ich habe keine Kinder ergo auch keine Gedanken "hätte ich doch nur mal mehr für sie getan" Tja und genau die wird grade politisch zerstört... Ich für meinen Teil kann behaupten dass es mir persönlich eben wichtiger wäre wenn ich mir keine Sorgen um meine Kinder machen müsste selbst wenn ich wüsste 50km weiter verbrennen sie den Müll unter freiem Himmel oder kippen ihn ins Meer. Wenn ich die Wahl hätte zwischen dem und "wir sind alle voll öko und so, aber seh besser zu dass deine Kinder Abends nicht mit Bus und Bahn fahren weil könnte sonst übel enden" ist mir Sicherheit am Ende einfach wichtiger als Umweltschutz...Sorg dafür dass ich mir um das eine keine Gedanken machen muss und dann wäre mir Umweltschutz auch wichtiger...

Ist nicht abwertend gemeint. Aber es klingt nunmal extrem unterwürfig in meinen Augen. Da ist einfach ne Menge "was kann ich für andere tun" drin. Und in meinen Augen eben way too much. Für mich klingt das teilweise echt wie selbstversklavung ala dass du das irgendwie als Art "Auftrag" siehst dich diesen Dingen zu opfern. Für mich funktioniert dieses Konzept nicht. Ich hatte so etwas vor längerer Zeit mal weil ich mit einer zusammen war die Kinder hatte. Am Ende sind es nicht deine Kinder, nie gewesen, und sie werden es nicht sein. Du pumpst da Ressourcen rein, die du auch in deine eigenen Kinder hättest stecken können. Und glaub mal wenn der biologisch Vater dann mit ner jüngeren Frau rumpoppt statt sich um seine Kinder zu kümmern, ne da bin ich raus. Da sage ich dann echt "nicht meine Baustelle". Ich richte doch keine Dinge grade weil andere nicht bereit sind Verantwortung zu übernehmen für IHRE Kinder... Was völlig anderes ist es wenn du 2 eigene Kinder hast und dann noch ein drittes Kind "aus Afrika" adoptierst...Dann ziehst du quasi ein Kind mit durch, was dir nicht weh tut groß in aller Regel. Aber es gehen nicht 100% deiner Ressourcen für was drauf was nicht dein ist.. Würde auch mal behaupten dass es durchaus normal ist wenn Männer ein Problem damit haben die Kinder von anderen groß zu ziehen.

Also Rollstuhlfahrer sollten auch besser keine Kinder bekommen, weil sie werden ja nie Fussball mit ihren Kindern dann spielen können... Es geht darum dass ich mich nicht als Knecht sehe. Bei dir kommt das schon sehr deutlich rüber zwischen den Zeilen muss ich gestehen. Dass du offenbar einen sehr großen Teil deiner Daseinsberechtigung darin siehst für andere, den Staat etc zu dienen. Wenn dich das mit glückgefühlen erfüllt dann ist dem so, bei mir ist es aber nicht so. Ja das meine ich. Ich würde niemals ein Kind adoptieren ohne selbst eigene zu haben. Einfach weil ich als Mann MEINE Ressourcen in MEINEN Nachswuchs stecken will. Ja wenn du mit 20 schon Vater geworden bist und dann mit 50 ein Kind adoptieren willst das ist nachvollziehbar für mich. Sprich einen TEIL meiner Ressourcen dafür aufzuwenden, aber eben nicht 100%. Ich ziehe doch nicht ein Kind groß was nicht meines ist, stecke da Ressourcen rein und von mir bleibt nach meinem Tod quasi NICHTS. Für manche ist dieses unterwürfige eben nichts. Zumal ich bei einigen auch glaube dass der vermeintlich gute Zweck nur vorgeschoben ist, mitunter als eine Art Vorwand auch nur dazu benutzt wird um andere zu erniedrigen, anzugreifen etc. Was meine ich damit? Schau dir mal die Leute an die sich auf den Straßen festkleben. Das ist in meinen Augen Selbstdarstellung. Man findet es irgendwo auch geil anderen seinen Willen aufzuzwingen, Macht auszuüben. Normalerweise wäre man einfach nur ein simples Arschloch wenn man so etwas tut, aber man gibt einfach vor man hat edle Motive weil man meint damit wäre es dann völlig legitim das zu tun. Weil man meint dann wäre man nicht mehr dieses Arschloch, was man am Ende aber dennoch ist... Wenn man sich die Leute anguckt scheinen viele auch irgendwie Verhaltensauffällig zu sein. Nicht alle, aber doch schon einige unter ihnen. Ich glaube was die Leute antreibt ist oft einfach nur unzufriedenheit mit dem eigenen Leben und man findet es toll anderen dann auch das Leben schwer zu machen

Okay wenn du so willst dann wiederhole ich mich aber von oben wieder, dann kann ich auch sagen ich habe nicht das nötige Kleingeld für ne Privatschule und möchte es meinem Kind auch nicht zumuten auf ne Schule mit 80% Migrantenanteil zu gehen und die Wirtschaftslage, Politik etc sehe ich auch eher düster für Deutschland. Also in dem Fall sollte man gar kein Kind bekommen? Was ist dann mit dem der sagt "achhhh das ist alles nur einbildung hier mit Kriminalität und Mobbing an Schulen und so von wegen Migranten!" Bei dem wäre es dann widerum moralisch okay? Auch wenn die Realität für BEIDE Kinder am Ende diesselbe sein wird? Du wirst zu JEDER Zeit Argument für und gegen Kinder finden... Wem mit 50 jetzt anzugreifen weil er noch Kinder zeugt, ich weiß nicht. Drückst du in so einem Fall nicht einfach deine moralische Überzeugung dieser Person auf? Ist doch quasi immer Egoismus. Zeig mir mal die Person welche ein Kind bekommt und gar kein Kind will und sich sagt "mhhh ich muss jetzt aber einen Dienst an der Gesellschaft leisten und einen neuen Steuerzahler groß ziehen, eigentlich will ich kein Kind aber ich bin das der Gesellschaft schuldig! Ich will auch dass mein Kind später Steuern zahlt damit Menschen die nicht arbeiten gehen wollen auch weiterhin nicht arbeiten gehen müssen!" In der Regel entsteht ein Kind doch weil die ELTERN eines wollen..Das ist Egoismus... "WIR" wollen. Wer soll es auch sonst entscheiden? Das Kind selbst kann es nicht entscheiden, sollen die erst ne Umfrage starten unter Leuten ob andere es moralisch okay finden dass die beiden Personen ein Kind in die Welt setzen oder nicht? Mal im Ernst, bei 70 oder 80 würde ich auch sagen "naja finde ich jetzt nicht ganz so cool" aber wenn nen 50jähriger Vater wird finde ich das noch okay.... Und wenn du irgendne verebbare Krankheit in deiner Familie hast ebenso. Und dann? "ohh ich habe xy, es wäre total unverantwortlich wenn ich Kinder bekomme!" . Neee sorry . Schließt sich ja auch der Kreis weiter oben wieder mit dem Klima. Du scheinst einfach jemand zu sein den sowas glücklich macht. Der schön "fürs Klima" was tut damit andere es besser haben. Würdest du auch ein fremdes Kind großziehen? Ich mein wenn du es könntest wäre doch auch das deine moralische Pflicht oder nicht? Ich bin gern ein Egoist bis zu einem gewissen grad. Ich kann mit so "Gutmenschen Zeugs" echt mal 0 anfangen. Deine pure Existenz auf dem Planeten ist schon Egoismus. Für den Planeten wäre es besser wenn sich jeder einzelne umbringt.. Du wirst auch kaum durchs leben gehen können zB ohne Computer, ohne Handy etc. Ist es nicht so dass zumindest bei IRGENDEINEM Produktionsschritt für solche Produkte jemand übelst ausgebeutet wird auf dem Planeten? Wäre es da nicht auch die moralische Pflicht wenn man gar nicht am Leben teilnimmt um sowas nicht zu unterstützen? Du kannst dieses "ohh ich will ein moralisch guter Mensch sein!" bis ins unendliche treiben... Ich habe auch oft die Erfahrung gemacht dass Menschen die vorgeben sehr moralisch zu seien es halt oft nur in ihrer Welt sind und gern halt die Dinge ausblenden die sie ausblenden wollen. Alles was man tut oder nicht tut hat irgendwo auch negative Folgen. Leben und leben lassen.

Ich denke dass man muss jeder am Ende mit sich selbst ausmachen.. Im Grunde kann man alles moralisch hinterfragen und verurteilen. Ob ein 20Jahre jüngerer Papa dafür mit deutlich weniger Geld (und daraus resultierenden Problemen) jetzt besser oder schlechter für das Kind ist halte ich auch für zumindest Diskussionsfähig, da werden die Meinungen auseinander gehen... Und da man sowieso kein Kind fragen will ob es geboren werden will ist ein Kinderwunsch am Ende so oder so auch angetrieben von Egoismus. Mann und Frau wollen ein Kind... Die durchschnittliche Lebenserwartung ist meine ich irgendwo bei über 80. Wenn du mit 50 Kinder bekommst wäre das Kind demnach 30 bei deinem Tod. Und die Mutter ist ja eh deutlich jünger. Aber auch hier könntest dann wieder sagen dass es egoistisch sei der Frau ggü. 😉 Im Grunde ist dann aber alles egoistisch. Wenn ich die 18jährige Date weil ich sie eben genauso HOT finde wie ihre männlichen Klassenkollegen, oder machen wir es noch einfacher als überhaupt andere Männer, auch da handele ich aus Egoismus.. Ich vögel sie statt wer anders. Sie ist mit mir zusammen statt mit wem anders. Sie trägt meine Kinder aus und zieht sie groß statt die von wem anders... Wo fängt man da an wo hört man auf.... Denke es ist schwierig wenn du zB Männer hast die erst mit 40 angefangen haben zu Leben oder gar Pickup entdeckt denen dann es zum Vorwurf zu machen dass sie mit 50 noch ein Kind zeugen. Irgendwo ist jeder auch selbst sich der Nächste und ich denke bis zu einem gewissen Punkt ist das auch nicht verkehrt...

Yep. Kann ich bestätigen. Im Idealfall hast du ein junges Ding was du formen kannst und was sich von dir formen lässt. Wobei man halt auch realistisch bleiben muss, wenn du das eine willst wirst dich damit abfinden müssen dass sie in anderen Bereichen halt schlechter aufgestellt ist. Auch ist die Frage wie stark man sich selbst öffnet. Bei manchen Männern ist es auch so dass sie sich schämen für das was sie wollen und das spüren halt die Frauen. zB mal angenommen du findest ihre Füße übelst geil und würdest sie gern ablecken, in deinem Kopf kreisen aber so Gedanken wie du ihr das jetzt möglichst diplomatisch vermittelst weil du Schiss vor ihrer Reaktion hast... Oder haben halt in erster Linie Interesse an einem Versorger statt Besorger. Vielleicht ist die Stelle des Besorgers in ihrem Leben ggf auch schon besetzt. Kann auch daran liegen dass sie bislang vielleicht nur die falschen Männer hatten die nicht wussten "wie" man die Frau richtig rannehmen muss. Mit "kaputten" Frauen kann man aber halt auch sehr viel Spaß haben. Ich mein das auch gar nicht abwertend. Ich behandel solche Frauen in aller Regel auch nicht schlechter, außer ich merke sie brauchen das, der einzige Unterschied ist der dass einem bei sowas immer bewusst sein sollte dass man sich in so Frauen nicht verknallen sollte. Der Vorteil als Mann ist aber dass es bei uns zumindest ein Stück weit in den Genen ist dass wir Liebe und Sex trennen können.

Jeder schreibt im OG auch noch mit anderen. Total naiv vom Gegenteil auszugehen. In meinen Augen kommen solche Fragen in erster Linie von Frauen mit sehr niedrigem Selbstwertgefühl. ich weiß ja nicht was du in Tinder siehst, aber wenns klassisches Online Dating ist meine Erwartungshaltung im Grunde die, also wovon ich ausgehe, dass ich dort auf kaputte Frauen treffe die nicht ohne Grund dort sind. Mit denen habe ich meinen Spaß, vielleicht entwickelt sich auch F+ raus. Vielleicht auch ne Bekannte mit der man dann mal in den Club geht oder wenn du ganz viel Glück hast durch sie andere Frauen kennenlernst aber ich nehme so Frauen nicht ernst was LTR angeht..Und wenn du wenig Plan/Ahnung von Frauen hast solltest du Emotional auch zusehen dass du dich da nicht reinsteigerst... Ich will keine LTR haben die sich auf Tinder und Co herumgetrieben hat. Ist für mich einfach riesiges RedFlag...

Kinder kannste auch locker noch in 10Jahren zeugen...Schau dir mal den Wendler an;) Vielleicht nicht mit deiner aktuellen Perle, aber ggf mit einer neuen jüngeren dann. Ich bin zwar noch nicht Ü50 könnte mir aber sehr gut vorstellen dass man irgendwann in dem Alter wenn man dann ne junge mitte 20jährige oder Anfang 20jährige kennenlernt dann durchaus richtig Bock nochmal auf Kinder bekommt (und Kinder machen ja sowieso). Aber Geld, Vermögen etc ist definitv nen Ding. Wenn du mit 50 dann irgendwie ne Aushilfstätigkeit nachgehst und das Geld so eben reicht, kann ich auch nachvollziehen dass Bock auf Kinder dann halt bei 0 liegt...Und natürlich würde ich Teil des Vermögens auch so investieren dass Frau und auch der Staat davon nix weiß oder zumindest keinen Zugriff drauf hat...Seh es halt auch so wenn ich mein Einkommen sauber versteuert habe, geht es den Staat eigentlich nix an wieviel Geld ich besitze solange ich keine Kohle vom Staat bekommen will...