Danisol

Optik okay kann ich nachvollziehen. Interessen schon weniger. klar irgendwo sollte es grob passen aber du wirst als Mann eh schwierigkeiten haben ne Frau zu finden die da exakt Deckungsgleich mit dir ist was Interessen betrifft. Und Alter? Sorry aber 23 ist perfekt, egal ob du 30 oder 40 bist. Es ist schwachsinn dass die Frau nicht wesentlich jünger sein darf als der Mann. Ja es gibt gewisse Leute die sich an sowas stören, aber ganz ehrlich sche** auf die. Mit 23 hat die Frau schon etwas Erfahrung mit Männern ist nicht mehr grün hinter den Ohren, aber die innere Uhr tickt noch nicht und sie will nun uumbedingt Kinder. Mal ehrlich mit so einer haste locker(!) 5 Jahre Zeit um zu sehen ob es mit Kindern usw passt. Und zu irgendwelchen Problemen die man hat: Kümmer dich selbst drum und halt vor der Frau die Klappe. Jammer sie nicht voll wie unzufrieden du bist sondern helfe dir selbst und lass sie mal daraus. Wenn deine Familie doof ist und du mit ihnen nicht klar kommst steh vor ihr dazu. Sag ihr wies ist. Mache deine Probleme nicht zu ihren. Gilt in meinen Augen auch umgekehrt in einer Beziehung. Wenn ich meine LTR treffe bzw Frau allgemein will ich nicht ihr Problemlöser sein sondern ne geile Zeit mit ihr verbringen. Zum rumjammert hat sie ihre Freundin oder andere Beta Orbiter.

Ist doch nur künstliches "ich bin so toll"-Gehabe. Erinnert mich an eine Frau auf Arbeit die auf mich steht, für mich ist sie aber nur ne Kollegin, erzählt mir auch ständig von einem Typen der auf sie steht, sie aber nicht auf ihn und sie das ja aaaccchh so schlimm findet dass er so megaeifersüchtig ist. Seltsammerweise beendet sie das Ganze nicht sondern jammert schon seit Wochen rum wie sehr sie doch unter der Situation leidet. Ist nur nen typisches "guckmal wie begehrt ich bin, mir läuft der Typ nach, seh das doch endlich dass ich ne begehrenswerte Frau bin". Du merkst aber schon dass sie 0 investiert? Ganz ehrlich die Frau hat maximal Interesse an deiner Aufmerksamkeit. Mehr nicht. Selbst wenn du sagst "passt dir heute 14uhr und wir treffen und bei xy?" und sie sagt nur "ja" würde ich davon ausgehen dass sie dort nicht stehen wird sondern sich vielleicht sogar nen Spaß draus macht dass du da hinfährst und wartest. Hatte ich vor einiger Zeit auch mal, hab der Frau gesagt ich fahre nun los und bin gleich da sie "ja". Bin aber net gefahren da ich gemerkt hab da ist was faul. Ne halbe Stunde später fragte sie ob ich schon da bin, ich schrieb "nein", sie fragte dann "wieso nicht? was wenn ich da gestanden hätte?" Hat sich dann noch tierisch aufgeregt da ihr "Plan" nicht so ganz funktioniert hat den Typen irgendwohinzuschicken und dann nicht zu kommen. Wenn du dir das letzte bisschen Selbstachtung noch bewaren willst lösche einfach die Nummer. Sie wird dich sowieso als "Spast" im Kopf haben. Ich wette deine Nummer hat sie nichtmal gespeichert.

Und wer hat dich eigentlich zum Sprecher aller Forenmitglieder ernannt? Ohh moment mal. Keiner. Für mich sprichste nicht und für paar andere genauso wenig. Geh am besten zum Admin heulen wenn du nicht mit anderen Meinungen klar kommst. Lass mich raten du würdest dich sicherlich als jemanden bezeichnen der sich witzerweise noch als mega tolerant hält was?;)

Das hast du gesagt. Aber nun gut wenn du meinst der treue Beta wird eher für eine Liebschaft von den meisten bevorzugt als dass die Frau über die Untreue eines "Chads" hinwegsieht, dann glaub das halt... Dude ich habe zig Frauen kennengelernt, es selbst erlebt im Freundeskreis etc. Wenn eine Frau sich sexuell von einem Typen angezogen fühlt ist den meisten seine Vergangenheit nunmal egal. Das jammern kommt dann hinterher wenn sie ihn doch nicht "ändern" konnte. Was ich da komischerweise nie erlebt habe ist dass viele Frauen eher mit dem stillen, ruhigen beta eine ähnliche Beziehung führen würden als mit Chad. Was willste also sagen? Alles nur Einbildung. Wenn ich in 90% der Fälle immer wieder Zeuge von einem bestimmten Verhalten von Frauen werde, obendrein nicht nur bei mir auch auf anderen, alles nur Einbildung weil einfach sein kann was nicht sein darf? Die Konstante bei dir und vielen anderen ist dass ihr ein enormes Problem damit habt euch einzugestehen dass Frauen eben nicht die tollen unfehlbaren Wesen sind wie Pickup sie euch verkauft. Schon lustig wie einst immer das Bild von Disney kritisiert wurde dass sie zeichnen, aber genau dieses Bild der Frauen von vielen hier auf schärfste verteidigt wird... Wenn jemand sagt der typische durchschnittliche Mann ist zu eierlos Frauen anzusprechen wird das kritiklos hingenommen, sogar noch bestätigt. Erwähnt man hingegen auch mal negatives Verhalten der Frauen bevorzugt in der westlichen Welt, dann kommen sie an, all die White Knights. Kann man echt die Uhr nach stellen. Interesant dass ein Forum wo es eigentlich um Persönlichkeitsentwicklung geht sich derart sträubt einen Teil der Reallität anzuerkennen nur weil er nichts ins Weltbild passt.. Für euch sind das ja alles nur "Ausnahmen" und "Einzelfälle". Und am Ende ist der Mann Schuld weil er diese Frauen anzieht. Nur die Frauen an sich sind toll und die darf man natürlich hier nicht kritisieren... Männerkritik hingegen ist immer gern willkommen...

Ich finde sowas sagt viel über einen Menschen aus. Mann wie Frau. Wenn ich so einen Menschen kennenlerne der mir sowas sagt oder ich es weiß wirkt das auf mich abstoßend, einmal weil ich bei so einem Menschen auch einfach mit höherer Warscheinlickeit von irgendwelchen (Geschlechts)krankheiten ausgehen muss die er sich bei so einem Lifestyle einfängt. Ich mein frag mal irgendwelche Musiker die zig Groupies haben mit denen sie vögeln. Da hat ab einem gewissen Alter jeder sich irgendwo irgendwas mal weggeholt. Und als potentieller Beziehungspartner würde so jemand in meinen Augen auch nicht taugen. Naja es stimmt schon dass sich Frauen irgendwo auch angezogen davon fühlen wenn der Mann gut bei Frauen im allgemeinen ankommt. Sex ist da natürlich ein guter Indikator für den Erfolg eines Mannes. Auch muss man unterscheiden worum es den Frauen geht, einfach nur Spaß oder LTR. Ich persönlich finde es auch als Mann irgendwo enttäuschend wenn ich eine Frau kennenlerne wir uns gut verstehen, ich mir mehr mit ihr vorstellen könnte, ich bei den treffen den Eindruck habe sie sieht das auch so, sagt es vielleicht sogar, aber dann fickt sie während des kennenlernens noch hintenrum mit nem anderen rum. Ich frage mich da ob man einfach ein derartiges Opfer seiner Triebe ist und nicht mal paar Woche ohne auskommt, und vorallem frage ich mich auch wie ernst kann ich so eine Frau oder allgemein gesagt Menschen nehmen. Quasi nahezu jeder wäre bei sowas enttäuscht. Es ist eher Pickup das einem einredet dass unseren Gefühlen da irgendwas nicht stimmt angeblich und man soll sich am besten noch darüber freuen wenn nach einem tollen Date die Frau zu ihrem Ex fährt und mit diesem fickt. Ich mein jeder soll leben wie er meint aber wenn ich eine Frau kennenlerne und erfahre sie fickt während der Phase des kennenlernens noch herum, begrabe ich LTR Gedanken meist direkt wieder und mach sie zu meinem Fuckbuddy. Ich persönlich würde mich da im übrigen auch Unwohl fühlen wenn ich eine Frau kennenlerne die mich wirklich umhaut und ich dann nebenbei mit anderen ficke. Und weil das so ist würde ich eben dann nicht mit anderen ficken. Aber wer einfach nur ficken will dem kanns egal sein. Frauen nehmen lieber den fremdgehenden Alpha in der Regel als den treuen Beta. Schon xmal erlebt wie Frauen Beziehungen mit Typen eingegangen sind die JEDE ihrer Exen betrogen haben. Und sie wurden selbst verarscht am Ende, was ein Wunder...

Typischer PUA Bullshit wiedermal alles als irgendwas darstellen. Wenn dein Wing wie nen Creep guckt (oder sich benimmt), und dafür haben Frauen sowas wie nen 7. Sinn, dann kann es dir sehr wohl die Nummer versauen. Beispiel gefällig? War im Club, eine kennengelernt, hatte sie gerade geclosed sie ist keinen halben Meter weg kommt Kumpel zu mir "na haste ihre Nummer klargemacht?". Hat sie in dem Fall nicht mitbekommen, was gut für mich war. Hab meinem "Wing" dann erstmal gesagt er soll sich nicht wie ein Idiot benehmen sondern wie ein normaler Mensch mit wenigstens einem Grundlevel von Sozialer Intelligenz. Wenn dein Wing deinem HB nämlich das Gefühl gibt nur eine Trophäe zu sein ist die Sache ganz schnell durch. Also nix limiting belief. Ich wette wenn deine Freunde aus 10m Entfernung alle Glotzen wirst du da bei 100 Frauen statistisch weniger Erfolg haben als wenn deine Freunde gar nicht da wären oder einfach ins nächste Schuhgeschäft solange gehen oder sich nen Eis kaufen und um die Ecke auf ne Bank setzen. Von daher eine Frau approachen während ein Freund oder Freunde dabei sind ist nicht das Problem wenn du ihnen sagst sie sollen einfach schonmal weiter gehen UND sie das dann auch tun. Ansonsten haste entweder dumme Freunde die zu blöd sind Frauen zu verstehen oder welche die sich absichtlich so benehmen dass du weniger Erfolg hast. Weiteres Problem ist auch dass dein Freund/Freunde dir viellleicht auf irgendeinem Level überlegen sind. Aussehen, Reden, Kleidung. Nimmst du sie dann mit ins Set ist der Kontrast viel höher. Jemand der besser in Smalltalk ist wird automatisch zumindest von der Tendenz her die Aufmerksamkeit eher auf sich lenken. Ergo hat er dann die Führung und das HB interesiert sich eher für ihn. Zumindest normalerweise. Gibt sicherlich auch HBs denen das egal ist die dich einfach toller finden, aber normalerweise fühlen sie sich eher zu dem hingezogen der "besser" ist. Ich seh das bisschen wie ein Online Multiplayer Game: Wenn die anderen etwa dein Level sind oder leicht darüber macht das Game Spaß. Sind sie aber deutlich besser als du, dann wirst du zumindest mit ihnen schnell den Spaß verlieren. Genauso wenn du an einem Tisch am Pokern bist als Fortgeschrittener aber die anderen sind alles Vollprofis..

Okay, verstehe. Du bist also ein Sexist weil du Frauen als Frauen siehst und nicht als Menschen. Lass dir von einem Homosexuellen der was von dir will vielleicht nochmal genau DAS erklären dass es ja kein Mann/Frau gibt sondern einfach nur MENSCH. Also wieso machst nicht mit Männern rum? Kann ja nur daran liegen dass du entweder ein Sexist oder sogar Homophob bist. Verstehst du was ich meine? Im Ernst Frauen und Männer sind eben nicht gleich. Bin auch jemand der diesen Gleichmachwahn meist von politisch eher links angehauchten Gruppen nichts abgewinnen kann und es für grundlegend falsch hält. Denen fällt doch grade sowieso ihre eigene Ideologie auf die Füße denn wenn das Geschlecht nur so ein soziales Konstrukt ist und es nur "Menschen" gibt ist es irgendwie doof wenn echte Frauen auf einmal zB im Sport gegen ehemalige Männer antreten müssen und keine Chance gegen die haben. Aber da es ja "Menschen" sind darf man jetzt nicht unterscheiden. Find ich wahnsinnig witzig wie die sich da gegenseitig mittlerweile an die Gurgel gehen... Frauen und Männer sind verschieden und legen eben auch ein unterschiedliches Verhalten an den Tag in vielen Situationen..

Warum weißt du dir nicht anders zu helfen als mir Sachen zu unterstellen getarnt als Frage? Biste zufällig Journalist? Die benutzen nämlich haargenau dieselbe Rhetorik durch eine Frage dem anderen indirekt Sachen zu unterstellen. Man könnte auch sagen du bist Intolerant wenn du der Meinung bist deine Maßstäbe müssen auch die der anderen sein. Obendrein was ist übertrieben sparsam, wo fängt das an wo hört das auf, kannst du mir da irgendeine Definition nennen die nicht auf deiner persönlichen Meinung basiert? Ich weiß nicht wies dir geht, aber ich halte mich aus den finanziellen Anlegenheiten meiner Freundes heraus. Was sie mit ihrem Geld machen und was sie damit nicht machen ist ganz allein ihre Sache. Was einem wichtig ist und was nicht. Wenn ich in den Skiurlaub fahren will und ein Freund sagt mir das ist ihm zu teuer ist das vollkommen ok. Wieso soll ich ihn als Pfenniffuchser abstempeln nur weil ihm nicht die Dinge wichtig sind die mir wichtig sind? Kenn nen anderen Kumpel der gibt auch mal 10.000euro innerhalb 2-3 Wochen aus im Urlaub. Das ist mir wiederum to much. Freunde sind wir dennoch. Erstaunlich oder? Auf was ich kein Bock im Freundeskreis habe sind aber tatsächlich Menschen die intolerant sind und meinen ihre eigenen Maßstäbe müssten auch die der anderen sein... Es steht dir frei das zu finden wie du willst. Ich gehe nur nicht komplett blauäugig an die Sache ran. Viele hier scheinen Frauen ja gradezu auf ein Podest zu stellen. Auch sehr deutlich zu sehen bei den angesprochenden Themen wie gelogen was Verhütung angeht. Hier scheinen ja durchaus einige mit zweileimaß zu messen die Frauen nur zu gern in der Opferrolle sehen mit denen man sich solidarisieren muss und sie verteidigen muss NUR aufgrund ihres Geschlechts. Auf der einen Seite richtig auf der anderen Seite wirst du dieses Statement auch immer von den Leuten zu hören bekommen die eben selbt einen vorteil aus der Sache herausziehen wollen. "alles ganz easy, mal zahle ich mal zahlst du, so gleicht sich das aus". Merkwürdigs wirds aber halt dann dass wenn du am Zahlen bist die Rechnungen immer höher ausfallen. Hinzu kommt dann vielleicht noch Gaslighting der anderen Person die dir einreden würde du bildest dir das nur ein und sollste mal gefälligst nicht so sehr drauf achten (dass du ausgenutzt wirst). Fakt ist mit manchen Leuten klappt dieses teilen wirklich ohne dass du selber dabei arm wirst und massiv draufzahlst, mit anderen aber eben auch nicht. Und teilweise ist es auch einfach ne Wesensfrage finde ich. Es gibt Menschen die geben nicht gern was aus, denen ist aber auch nicht wichtig dass andere ihnen was ausgeben. Ich habe mitunter auch gute Freunde wo ich aber dennoch finanziell getrennte Kasse mache weil es da einfach anders nicht klappt bei diesen Leuten. Wieso sollte man sie aufgrund dieser Eigenschaft eigentlich komplett aus dem Freundeskreis verbannen?

Ne hab ich nicht. Und nun? Nochmal, die Frau spielt dabei aber keine Rolle wie du auf das Verhalten reagierst. Entweder du lässt dich ausnutzen oder du schiebst dem einen Riegel vor. Was hat es jetzt mit der Frau zu tun? Gar nix, weil es unabhängig von der Frau ist. Ist also komplett irrelevant wie eure Freundin ist an der Stelle. Aber ich verstehe schon in einem Pickupforum will man halt irgendwo auch bisschen Posen, Selbstdarstellerei, wie toll man selber ist das eigene Leben. In einem Autoforum würde man halt ständig von seinem dicken Auto reden auch wenns mit dem Thema nix zu tun hat. Von daher verstehe ich das schon dass manche hier eben Selbstdarstellerei betreiben meinen zu müssen. Ja. Es geht auch wie gesagt nicht darum dass ich meiner Freundin einfach mal spontan ne Kleinigkeit schenke sondern eher darum wenn du einfach so große geschenke machst, wie eben die Miete für sie zu übernehmen und damit nichts als Gegenleistung erwartest dass man seine Beziehung auch durch sowas vergiften kann. Wenn du deiner Freundin immer was schenkst und es einseitig ist wird sich früher oder später auch euer Verhältnis zueinander ändern. Und nicht umbedingt zum Besseren. Die besten Beziehungen (nicht nur auf Beziehung gesehen) hatte ich immer mit den Menschen wo es passte. Ergo wenn man selber oft was ausgibt ist es auch gut Freunde zu haben die das genauso handhaben. Gibt man ungerne was aus, ist zB sehr sparsam, ist es auch besser wenn die andere Person genauso ist. Alles andere würde ein Ungleichgewicht erzeugen. Der eine bekäme ein schlechtes Gewissen wieso er so oft beschenkt wird und würde sich aufgrund dessen genötigt fühlen ebenso was zu schenken obwohl er es eigentlich gar nicht will sondern nur tut damit die andere Person nicht enttäuscht ist und die Person die viel schenkt wäre enttäuscht weil für ihre Verhältnisse eben weniger zurückkommt und sie denkt dass sie deutlich mehr gibt als sie zurückbekommt Bestes Beispiel ist "die Runde ausgeben". Du bist mit 10 Leuten unterwegs und jeder ist man dran ein auszugeben. Bei 10 Leuten bekämst im Schnitt also 9mal was ausgegeben und einmal bis du dran. Das Problem ist dann wenn du vielleicht den Abend gar nicht viel ausgeben willst. Vielleicht 1-2Getränke dir reichen. Du wirst aber aufgrund der Gruppendynamik dazu genötigt eben mehr auszugeben, nämlich 10 Getränke, sprich du gibst das 5 bis 10fach an dem Abend aus und musst auch mehr trinken als du eigentlich trinken willst. Kann man machen. Ändert aber auch nichts daran dass das Problem erstmal da ist, sprich vorhanden ist.

Nur scheinst du dabei zu ignorieren dass so eine Geste beim Beschenkten ebenfalls eine Reaktion auslöst und damit meine ich nicht nur Freude dass ihm etwas geschenkt wurde. Nämlich auch oftmals ein "wenn mir grundlos was geschenkt wird muss ich wohl was ganz besonderes sein". Ich mein es ist ja schön und gut Leuten Dinge zu schenken weil man Freude dran hat, nur damit allein wird man auch nicht glücklich. Mehr ist heißt nicht automatisch besser. Wenn ich meiner Frau Blumen mitbringe freut sie sich, wenn ich ihr immer Blumen mitbringe erwartet sie es irgendwann. Und irgendwann wird die Erwartung steigen wieso es denn "nur" Blumen sind. Was man einmal bekommen hat nimmt man sehr schnell als Selbstverständlich her. Ich wette mit dir nach den ersten paar Monatsmieten wird deine Freundin schon vergessen haben dass du ja die Miete zahlst weil sie es dann schon als Normal empfindet und als selbstverständlich. Ein "ich würde das ja auch machen" in ihrem Kopf und schon muss sie auch kein schlechtes Gewissen mehr haben. Für mich ist das keine gesunde Basis für eine Beziehung. Das Problem haben übrigens auch sehr wohlhabende Männer die eben viel verschenken und ausgeben, sie haben es schwer die Frauen die wirklich an ihnen als Mensch interesiert sind von denen zu unterscheiden die nur wegen des Geldes da sind. Ändert aber rein gar nichts daran dass sowas eine Art Blackbox ist, du kannst den anderen immer nur vor die Stirn schauen. Wenn man sich gut kennt etc reden wir wenn man das mal herunterbricht von Warscheinlichkeiten. Je besser meine Menschenkenntnis ist desto unwarscheinlicher ist es dass ich abgezogen werden. Eine Garantie gibt es aber zu keiner Zeit. Die Heuchelei an dieser Stelle ist nur wenn der eine dem anderen viel Geld leiht wir uns einreden "krasser Typ, tolle Geste, Innergame echt top bei ihm". Wenn der andere mit der Kohle daraufhin aber durchbrennt sagen wir auf einmal "wasn das fürn naiver Idiot". Ergo andere beurteilen dich letztendlich an dem was dabei rausgekommen ist NACHDEM sie das Ergebnis eben kennen. Nicht davor. Hinterher kommen all die Experten immer aus ihren Löchern die meinen sie hätten genau das Ergebnis in genau deiner Situation mit genau diesem Menschen voraussehen können. Ist natürlich Bullshit. Was wenn du deinem Kumpel immer was schenkst aber nie was zurück bekommst, dies ignorierst und weiterhin ihn beschenkst. Bist du dann nicht unter ihm? Gibt es dann keine Schieflage was das geben und nehmen angeht in euer Beziehung? Also wenn der eine mehr gibt als der andere und beide das "ok" finden ist zumindest eindeutig geklärt wer wo steht. SIE spielt gar keine Rolle. Du hast gesagt du würdest es nicht. Wieso kommst du nicht aus ohne dieses "aber sie würde sowas auch nie tun/wollen". Ich mein ich würde meine Freundin nicht für lau bei mir wohnen lassen und du anscheinend auch nicht. Hast du ja selbst geschrieben, es sei denn du hast gelogen. Wie deine Freundin drauf ist hat darauf genau welchen Einfluss? Was würde es an deiner Meinung ändern wenn deine Freundin eben ein anderes Verhalten an den Tag legen würde? Ich nehme mal an wäre deine Freundin nicht diese "aber sie würde das nie verlangen" sondern würde es verlangen was ändert es dann an deiner Meinung? Lass mich raten. Nichts. Und dann sind wir wieder dabei wieso erwähnst du es dann? Geht es dir darum mir weiß machen zu wollen dass du etwas genauso siehst wie ich aber dass es bei dir anders gewertet werden muss als bei mir? lol

Wenn sie nen Gegenvorschlag macht ist es aber kein Flake mehr.

Ich hätte daraufhin einfach nur "?" geschrieben.

Ja die Frage ist doch wieso sollte ich ihr also was "schenken". Wenn ich einer Frau was schenke ohne Gegenleistung zu erhalten ist es eigentlich recht klar wo ich stehe, also unter ihr. Man schaue sich dazu nur mal die ganzen Follower von Frauen auf Instagram an die den Frauen aufmerksamkeit und Likes schenken, aber als Gegenleistung was bekommen? Absolut nichts. Sowas torpediert die eigene Attraction eher sofern man denn welche hat bei ihr. Die meisten Typen werden wohl eher Angst haben dass wenn sie nicht die Miete zahlen die Beziehung von der Frau dann beendet wird. Vielleicht erwartet die Frau auch dass ihr Kerl ihr jetzt "hilft". Im Grunde tauscht man dann allerdings Geld um weiterhin in der Beziehung sein zu "dürfen" mit ihr. Ich würde der Frau da eher einen Deal vorschlagen für den sie eben auch was tun muss, ohne dass sie einfach so was geschenkt bekommt. Klar manche Frauen werden da die "ach soviel bedeutet dir also unsere Beziehung?"-Karte ausspielen und dir Schuld einreden wieso du ihnen nicht bedingungslos etwas schenkst

Achso und du bist jemand der für Freundin und Freunde ALLES tut? Sein letztes Hemd hergibt? Dem guten Kumpel einfach mal ne riesengroße Menge Bargeld in die Hand drückst wenn der Probleme hat? Und wenn du es nicht tust kann man sagen dass die Freundschaft/Beziehung dir nicht wichtig ist? Mal ehrlich wenn du wem hilfst egal ob in Form von Geld oder Zeit oder sonstwas und er ist dann zu einem späteren Zeitpunkt für dich nicht da wenn DU mal Hilfe brauchst ist man enttäuscht, das ist Menschlich. Hat auch nichts mit Innergame Kram zu tun oder wenig Selbstbewusstsein oder son Käse. Es sei denn du siehst eine Emotionslose Person als das absolute Nonplusultra an, als das Ideal wo man hin muss. Der Typ der seine Freundin den Urlaub bezahlen kann die dann am ersten Tag noch mit dem Barkeeper vögelt und du fühlst absolut NICHTS, weil du so alpha bist. Fakt ist wenn meine Freundin in einer Notlage ist muss ich mir die Frage stelle will ich ihr jetzt helfen und wenn ja auf welche Art und wieviel. Vorallem muss ich mich auch selbst fragen was ist wenn sie nach der Notlage plötzlich weg ist. Ich behaupte mal Beziehungen zu Frauen haben tendentiell ne kürzere Halbwertszeit als Freundschaften zu anderen Männern. Ich muss mich fragen ob ich das verkrafte nachdem ich ein Jahr lang die komplette Miete allein bezahlt habe wenn sie danach einfach sagt "du meine Gefühle sind nicht mehr so". Vorallem ist auch die Frage was macht es mit der Frau wenn du ihr hilfst. Sieht sie das als eine Schwäche an, vielleicht weil sie sich daraufhin in der höheren Machtposition sieht ala "der war so doof und hat mich nen Jahr bei sich umsonst wohnen lassen". Ergo würde ich zumindest nicht machen ohne direkten Gegenwert zu bekommen zB wenn die Ressource Geld bei ihr knapp ist sie dafür dann in Zeit zahlt, zB einkaufen geht, Sauber macht etc. Der Frau aber einfach was schenken nur weil sie ne Frau ist ohne ne Gegenleistung zu bekommen ist in aller Regel dumm. Sowas machen nur bedürftige Menschen. Ist hinterher natürlich immer einfach zu behaupten, grade als Außenstehender wenn der Kind schon in den Brunnen gefallen ist. Hinterher ist man bekanntlich immer klüger. Die Kunst bestünde eher darin es vorher zu sehen. In manchen Fällen kannste es auch einfach nicht vorher sehen. Also reden wir beim Screening am Ende von Warscheinlichkeiten. Dass du 8 von 10 faulen Eiern schon vorher erkennen kannst.

Nein, aber du merkst ja selber dass es irgendwie "blöd" ist wenn die Frau mehr für dich tut als du für sie. Allerdings wird sie das ja auch nicht ganz selbstlos tun sondern auch weil sie dadurch entweder direkt nen Vorteil hat, oder sich einen erhofft. Aber wie gesagt ich kann als Mann beispielsweise der Frau nen Auto schenken oder zur Verfügung stellen sei es weil sie sich keins leisten kann und sie dann nachts dafür nicht mehr mit der Bahn fahren muss. Ich kann sie beim Umzug unterstützen. Kann meine Kontakte nutzen um sie beruflich weiter zu bringen all dies ist aber quasi in dem Moment egal wenn die Frau dich nicht mehr attraktiv findet. Ich glaube auch nicht dass die Frau dann viel nachdenkt ala "er hat soviel für mich getan ich kann ihn nicht verlassen" sondern eher die Gefühle sind halt nicht mehr so also habe ich jedes Recht Schluss zu machen, er ist Schuld dass die Gefühle weg sind etc. Was mich dann aber zu der Frage führt wieso solle ich überhaupt noch was für die Frau tun bzw mehr als ich zurückbekomme? Klar wenn ich es einfach so mache schön und nix zurück erwarte schön und gut, allerdings wird wohl jeder der seinen Partner in einer schwierigen Phase unterstützt erwarten dass er oder sie es umgekehrt genauso tun würde. Aber was passiert dann meist? Der andere hat dann diese schwierige Phase und zack Trennung, dass du sagen wir mal nen Jahr die Miete für eure Wohnung komplett allein gezahlt hast ist egal und vergessen wenn ein anderer Kerl sie besser durchnimmt oder auch nur weil dieser Kerl grad mehr Anziehung auf sie hat. Hat auch nix mit Frauenhass zu tun sondern ist einfach Realität in meinen Augen. Ergo klar kannste die Miete zahlen für deine Freundin aber vielleicht dran denken dass du nie was zurückbekommen wirst und Dankbarkeit es überhaupt nur solange gibt wie attraction vorhanden ist. Ich bin ja jetzt auch keine 20 mehr und habe auch schon einiges erlebt mit Frauen, selber und auch im Bekanntenkreis. Kann also für mich sagen dass ich nicht plötzlich +100% mehr geben würde für eine Frau in der Hoffnung es kommt irgendwann dann mal was zurück oder sie ist mir dankbar bis ans Lebensende. Weil ich mich in der Situation wenn ich mich entscheiden müsste dies zu tun oder eben nicht zu tun, was ist wenn sie nach dieser schwierigen Phase ihre bessere Phase mit einem anderen Mann verbringen will und mich dann quasi "entsorgt". Ich würde mich schlecht fühlen ergo würde ich mich dann auch nicht in so eine Situation begeben. Was anderes ist es wenn ich direkt nen Gegenwert bekomme, sagen wir mal ich lern ne verdammt junge heiße Frau kennen hab mega Bock auf Urlaub aber sie hat kein Geld, vielleicht hatte sie auch weniger Glück im Leben, nicht so reiche Eltern whatever. Wenn wir dann nen geilen Urlaub verbringen, ne geile Zeit haben, ich geilen Sex mit ner heißen Jungen Frau habe hab ich zumindest etwas dafür bekommen. Das Leben und auch eine Beziehung besteht ja aus geben und nehmen. Wer nur gibt wird nicht glücklich und wer nur nimmt den mag auch niemand. Kommt auch mal vor, aber wie oft? Frage doch mal andere Frauen die mal Geliebte waren eines Verheirateten Mannes. Es ist in den meisten Fällen die Geliebte die bei solchen Geschichten den kürzeren zieht da der Mann sich meist seiner Frau und Familie ggü mehr verpflichtet sieht, auch wenn die Frau die er zuhause sitzen hat alles andere als gut aussieht oder vielleicht auch ihn schlecht behandelt. Zumindest "moderne" Frauen fühlen sich kaum ihrem Mann ggü verpflichtet. Das Häuschen was finanziert wurde und wo ER den größeren Batzen trägt und das Risiko weil er mehr verdient aber das hauptsächlich SIE wollte ist meist schnell vergessen und wird als selbstverständlich angesehen. Ja Ausnahmen gibt es, aber mir geht es um Tendenzen. Wenn Frauen sich gegen ihre Affäre entscheiden dann doch meist aus dem Grund da ihnen ihr Mann eben die bessere Zukunft bietet objektiv betrachtet weil er einen besser bezahlten Job hat. Allgemein also sehr Ich bezogen sind, während bei vielen Männer (meiner Erfahrung nach) auch so Dinge wie Verantwortung eine weit aus größere Rolle spielen. Standardfloskel. Die kommt übrigens im Fernsehen und Radio auch immer ganz gern falls mal wieder irgendein religiöser Fanatiker meinte sein Glaube stünde über dem Gesetz und deswegen darf er selber den Scharfrichter spielen. Heißt dann auch gerne "passiert woanders auch" "Böse Männer" "Der Täter war ein Mensch". Einfach soweit herauszoomen bis man nicht mehr das erkennen kann was man nicht sehen will. Heißt nicht dass die Aussage an sich unwahr ist nur ist die Intention dahinter doch eher Abzulenken. Kaputte Männer und Kaputte Frauen unterscheiden sich im übrigen auch sehr stark von ihrem Verhalten. Bei Frauen ist es meist psychologische Gewalt, wohingegen es bei Männern eher körperliche ist. Das eine ist mitunter aber nicht weniger schlimm als das andere. Und harmlos schon gar nicht. Zumindest für mich besteht da kein sehr großer Unterschied ob ein Mensch einfach mal verprügelt wird oder durch psychokram in den Wahnsinn getrieben und innerlich zerstört wird. Problem ist eher dass viele nur für das eine Sensibilisiert sind, sie sehen sofort nen Täter und seine Tat durch nichts gerechtfertigt wenn die Frau nen blaues Auge bekommen hat, aber wenn Frau dem Mann systematisch verarscht, seine Kinder gegen ihn aufhetzt und alles dafür tut dass er schlecht darsteht und sich Lügenstorys ausdenkt um als armes Opfer darzustehen hört man oft ein "man muss sie aber auch irgendwo verstehen". Ja aber warum hört man son Spruch zu einem Frauenschläger nicht dass man ja auch ihn verstehen müsse? In meinen Augen muss man keinen von beiden verstehen. Man solltes beides hart bestrafen und fertig.

Der selbst Kram wie oben. Autofahren kann zum Tode führen. Also fahre ich absichtlich frontal in dich rein. Deine Aussage "ist halt so, ich hätte ja nicht in mein Auto steigen müssen". Würd ich akzeptieren wie gesagt wenn du unterschreiben würdest dass Absicht oder zufälliger Unfall für dich kein Unterschied macht. Ich mein du kannst ja auch stolpern. Wo ist also der Unterschied wenn dich jemand mit Absicht umhaut? Wärst doch vielleicht auch so hingefallen. Also biste genauso viel Schuld weil für dich es ja scheinbar absolut keine Rolle spielt wenn die andere Person mit Vorsatz etwas tut was zu deinem Nachteil ist.. Warum? Weil du DA auf einmal es komplett anders sieht? Wo ist der Unterschied ob eine Frau vergewaltigt wird weil sie ein zu kurzes Kleid trägt oder das Vertrauen eines Mannes ausgenutzt wird mal davon abgesehen dass das eine eine Gewalttat ist und das andere nicht? Irgendwie merkwürdig dass du es bei Gewalt auf einmal anders siehst und von deiner sonstigen Argumentation auf einmal abweichst. Was würdest eigentlich machen wenn jemand deine Schwester mit HIV ansteckt, er wusste aber nicht dass er es hat, also unschuldig. Anschließend geht er hin und sagt deine Schwester ist selbst Schuld weil sie son ne naive dumme Göre ist die ihn unter Gummi rangelassen hat. Hälste ihr da auch den Vortrag von "bist selbst Schuld, hättest ja nicht ohne Kondom Sex haben müssen" ? Oder wäre DA auf einmal der andere Kerl wieder Schuld? Ich habe so den Eindruck ob jemand und wieviel Schuld jemand trägt für eine bestimmte Tat hängt in deiner Welt sehr stark von seinem Geschlecht ab, kann das sein? Achso. Und ist die Vaterschaftrolle hineingezwungen werden da ist man natürlich nicht beeinträchtigt. Verstehe. Neee dann lass uns einfach sagen die Frau war naiv, hat die Warnzeichen nicht sehen wollen ist mitgegangen und wurde dann vergewaltigt. Aber da spielt ihre Naivität sicherlich keine Rolle für dich, stimmts? Vielleicht einfach weil ihr Geschlecht weiblich ist? Obendrein es gibt nicht nur körperlichen Zwang, sondern auch seelischen und vorallem spätestens der Staat ZWINGT dich Unterhalt zu zahlen für Frau und Kind, genau die Frau die dich vergewaltigt hat. Wenn ich eine Frau ficke die mir sagt sie nimmt die Pille ist der Deal wir ficken ohne Gummi aber sie nimmt die Pille und ist dadurch geschützt. Bzw das Risiko einer Schwangerschaft ist X (kann man jetzt nachgooglen wie hoch die Warscheinlichkeit bei einem ONS nen Kind zu zeugen ist wenn Frau die Pille nicht). Dem Sex OHNE Pille habe ich an keiner Stelle zugestimmt (falls du es anders siehst sage mir doch bitte an welcher Stelle ich das getan haben soll). Ergo ist es ne Vergewaltigung. Und falls nicht so wäre ebenfalls Stealthing vollkommen okay, also als Mann einfach heimlich das Gummi abziehen. Dann finde ich auch wenn ich dabei die Frau weder schwängere noch nachweislich (also sie muss mir das beweisen wie das nunmal juristisch eben ist) mit irgendwas anstecke dass es dann ebenfalls nur völlig straffrei sein kann weil die Frau hat ja keinen Schaden oder Nachteil dadurch erlitten. Selbiges könnte ein HIV Positiver sagen und es einfach verschweigen und macht anschließend wie du einen auf "Sex ist eben immer Risiko, das Kondom hätte ja auch reißen können!" Dein ganzes Posting ist irgendwie durchtränkt von "Man kann von Frauen jetzt nicht verlangen dass sie Verantwortung für das was sie tun tragen" Find ich irgendwie amüsant dass du für jedes Ding was Frau tun kann, wie zB das Kondom aus dem Müll holen und sich damit schwängern eine Lösung präsentierst wie der Mann sich anders verhalten kann. Schon interesant dass du Männer perse in der Verantwortung siehst wenn Frauen misst bauen. Weißt du was ich vollkommen vermisse? Dass du wie schon gesagt auch von Frauen hier Verantwortung erwartest. Irgendwas in der Richtung wie "ja wenn sie sowas tut dann finde ich auch sollte sie dafür juristisch belangt werden". Aber da kommt absolut gar nichts. Wundert mich...

Ja ist aber nur nich damit zu vergleichen. Beispiel: Ich leihe dir mein Auto aber das Vorderrad ist lose, weil die in der Werkstatt es nicht festgeschraubt haben, ich weiß davon nichts. Bei 150 Sachen löst sich das Rad, Ergebnis, du sitzt für den Rest deines Lebens im Rollstuhl. Sage mir jetzt bitte wenn ich die Schrauben absichtlich löse bevor ich dir mein Auto gebe ob das für dich 1:1 vergleichbar ist und ob man hier auch einfach sagen kann "tja Autofahren ist gefährlich, Unfälle passieren halt". Und dann erkläre mir nochmal in wiefern der Sex nicht gegen den Willen des Mannes war wenn er nicht vor hatte eine Frau zu schwängern und sie ihm verschweigt dass sie grade ihren Eisprung hatte und sich von ihm schwängern lassen will. Du kannst nich sagen wenn der Mann etwas tut was gegen den Willen der Frau war ist es ne vergewaltigung, aber im Umgekehrten Fall sagste das dies auf einmal keine ist und sagst obendrein noch "selbst Schuld". Wenn du das machst dann kann ich jeder Frau die vergewaltigt wurde weil sie nen zu kurzes Kleid anhatte ja auch einfach sagen "selbst Schuld! zieh kein kurzes Kleid an wenn du nicht vergewaltigt werden willst oder sei dir das Risiko bewusst". Ich will DEN Frauen nicht die Loyalität absprechen. Allerdings ist die Realität nunmal nicht so wie viele sie uns verkaufen wollen, vorallem Frauen nicht. Angenommen eine Frau sagt dir "ich liebe nur dich, bis ans Ende meines Lebens". Ganz ehrlich da musste einfach nur sagen "na wenn das so ist dann lass dir mein Namen eiintätowieren". Ich glaube 99% der Frauen würden sich dann wohl ertappt fühlen und dir händeringend irgend ein Excuse präsentieren. Denn mal ehrlich im Inneren wissen Frauen meist wie Frauen sind. Sind doch nicht blöd, wenn die Freundin da verheiratet ist aber nen Kerl kennengelernt hat der erfolgreicher als ihr Mann ist die wissen genau dass das "Gefährlich" ist, weil da warscheinlich sexuelle Anziehung entstehen wird. RedPill räumt mit ne Reihe von Märchen halt einfach auf. Klar dass vorallem Frauen da vieles nicht passt weil sie durch RedPill ein Teil ihrer Macht verlieren, nämlich die dass Bluepiller anfälliger sind für ihre Manipulationen. Und niemand gibt gern Macht ab wenn er sie hat. Und nein ich unterschreibe nicht alles was irgendwer unter dem hashtag RedPill mal gesagt oder geschrieben hat. Aber wenn wir jetzt mal so Leute wie CRP (CoachRedPill) nehmen, der Typ hat sehr viel lebenserfahrung und sagt viele Dinge die meiner Meinung nach stimmen. Der Typ kommt mir nicht grad rüber wie ein Idiot der nicht weiß wovon er redet oder jemand der zutiefst von hass zerfressen ist. Und dennoch gibt es Unterschiede und bestimmte Tendenzen sie man eben erkennen kann. Es sei denn man möchte sie nicht sehen oder man möchte nicht dass man darüber spricht. Ist auch bei RedPill wieder so typisch, dieser einer Film zB von dieser Frau die sich als Mann ausgegeben hat und nacher nen Nervenzusammenbruch hatte. War vorher Feministin anschließend das Gegenteil. Und bestimmte "Gruppen" wollten diesen Film dann mal wieder verbieten. Man kann oder will sich nicht mehr damit beschäftigen, sondern was einem nicht passt soll direkt verboten werden am besten. Du was mich stört ist eigentlich einfach nur der Vorwurf den man sich offenbar anhören muss wenn man gezielt verarscht wurde dass man selber der Schuldige ist. Wenn du einen machst auf "Dann fick eben nicht ohne Kondom mit Frauen" sagt das im Grunde nur aus dass du selber Frauen komplett für eben nicht so Vertrauenswürdig hälst. Warum bin ich eigentlich Schuld wenn mich jemand verarscht? Mal angenommen ich hab nen Kumpel den kenne ich 20 oder 30 Jahre, dem vertraue ich. also nix mit "naiv" und "den kennste kaum". Wenn ich dann also gezielt verarscht werde wieso bin ich da Schuld? Und wieso lautet der Vorwurf dann "was biste auch so doof zu vertrauen?". Sagt doch am Ende dann nix anderes aus wie "wer vertraut ist dumm und naiv" Würde man eigentlich auch von "doofheit" und "naivität" reden und dies einer Frau noch vorwerfen nach einer vergewaltigung weil sie vielleicht beim dritten Date mit zu ihm in die Wohnung gegangen ist wo die Frau dann vergewaltigt wurde? Ist man wirklich immer selbst Schuld wenn man Opfer von etwas geworden ist? Ich finde ja nicht. Wenn du mir jetzt zB sagen würdest "für mich besteht da kein Unterschied ob mich eine Person ausversehen mit HIV ansteckt oder dies mit Vorsatz tut" könnte ich dich besser verstehen. Könntest du diesen Satz unterschreiben weil du kannst dir doch selbst die Schuld geben "ich war eben naiv" und damit wäre die Sache doch hinreichend dann erklärt oder? Du bist dann HIV positiv weil DU zu naiv warst und kein Kondom benutzt hast. Man könnte den anderen dann ja völlig rausnehmen aus der Rechnung. Und jetzt komme mir nicht mit du kennst die Person nicht. Dann sagen wir du kennst die Person gut genug und sie verarscht dich dennoch. Wieso ICH persönlich Frauen bei gewissen Dingen weniger vertraue als bei Männern liegt zum großen Teil auch an unserer Rechtssprechung weil sie hier bei Dingen zwischen Mann und Frau oftmals eben kein Recht sprechen sondern systematisch pro Frau geurteilt wird. Das führt zu 2 Dingen: Die Gerechtigkeit wird von einem Gericht nicht wieder hergestellt, ergo darauf kann ich mich nicht drauf verlassen. Und zusätzlich wissen auch Frauen davon bescheid und können sich diesen vorteil zu nutzen machen. zB Samenraub begehen und sich sicher sein rechtlich wird ihnen da rein gar nichts passieren. Ihr kennt den Fall wo die Frau die Unterschrift des Mannes gefälscht hat um so an sein Sperma (war eingefroren) zu kommen um sich damit zu befruchten? Ratet mal wer nun dennoch in seine Vaterrolle gezwungen wurde juristisch. Richtig, der Mann. Das Vertrauen zwischen Mann und Frau wäre sicherlich auch größer wenn es wirklich eine NEUTRALE Instanz gäbe auf die sich BEIDE Geschlechter berufen könnten im Zweifel und hier auch vertrauen das diese wirklich neutral ist und wo beide Geschlechter gleich gestellt sind. Was an RedPill viele stört ist sicherlich dass darunter erstmal eine bedeutende Masse an Leuten sich zusammengefunden hat. Könnte mir vorstellen dass aufgrund dessen Gesellschaftlich irgendwann wogewisse Korrekturen durchgeführt werden müssen. Vielleicht auch Parteien sich um Männerrechte kümmern müssen wenn sie noch Wählerstimmen von Männern erhalten wollen. Da müssten dann auch Frauen gewisse Privilegien abgeben die sie in unserer Gesellschaft nun einmal haben.

Bisher allerdings wurde ja auch schon jemand verurteilt. Mal das Problem mit der beweisbarkeit außer acht gelassen sehe ich stealthing auch als vergewaltigung. Mit einem Mann zu schlafen als Frau ihn aber in dem Wissen zu lassen die Frau würde verhüten stellt dann ebenfalls vergewaltigung da da der Mann zu keinem Zeitpunkt sein okay gegeben hat zum unverhüteten sex. Ergo sollte man zukünftige auch Frauen dafür einknasten

Ist aber am Thema vorbei. Was denn nun kann man Frauen trauen oder nicht? Du kannst es schlecht wem zum Vorwurf machen wenn er ihnen vertraut und wenn er dann verarscht wird plötzlich sagen selbst schuld. Oder wäre da auch kein Unterschied für dich ob dich jemand ausversehen mit hiv ansteckt oder dies mit Vorsatz tut? Wenn ich mit der Frau ohne Kondom poppe dann nehme ich das Restrisiko in Kauf dass eben ne Schwangerschaft möglich wäre. Wenn man mir aber falsche Tatsachen vorspielt ist die Situation ne gänzlich andere. Ich hab vllt mein Zugeständnis gegeben die Frau ohne Kondom zu Ficken weil sie die Pille nimmt. Aber das heißt nicht dass ich mein ok auch gebe wenn sie die Pille nicht nimmt.

Wie wäre es mal damit einfach ne Bestandsaufnahme zu machen um zu sehen wo du wirklich stehst bei Frauen. Spreche einfach mal 100 Frauen in der nächsten Woche oder auch 2 an und nimm dir stumpf ne tabelle in excel und da trägst du ein wie die Frauen auf dich reagiert haben. Ganz stumpf und trocken. Und dann vergleichst du ob es wirklich so ist dass die mehrheit „abgefuckt“ von dir ist und möglichst schnell weg will. Ich würde mal behaupten dein Bild ist schon etwas zum negativen hin verschoben und die Realität sieht vielleicht gar nicht so schlimm aus wie du sie dir ausmalst im Kopf

Dann streichen wir den Fall dummer Zufall mal weg und gehen davon aus dass die Frau es absichtlich herbeigeführt hat. Wo sind da die Leute die sagen die Frau hat in dem Fall den man vergewaltigt? Heist es da nicht auch der Mann ist selber schuld? wieso vergewaltigung? Die Frau hat sexuelle Handlungen durchgeführt ohne das Einverständnis des mannes. Wenn eine Frau sagt sie nimmt die Pille und lügt damit der man sie entgegen seinen Willen schwängert ist es faktisch eine vergewaltigung. Ist es umgekehrt ja auch wenn ich beispielsweise das Kondom heimlich abziehe. Oder sagen wir hier auch die Frau ist schuld?

Mir geht es da gar nicht so sehr um die betroffene Personen sondern die Reaktionen von außen. Es passt doch nicht wirklich zusammen wenn man auf der einen Seite heißt "ist jetzt aber auch kacke wenn man Frauen gar nicht mehr vertraut wie es RedPill lehrt" und wenn man dann verarscht wurde es heißt "biste selbst schuld, was warste auch so dumm und hast der Frau vertraut?" Wenn ich nur mit Kondom mit der Frau schlafe dann eben weil ich ihr nicht zu 100 vertraue. Wird nicht selbst auch hier genau dies gepredigt? Wenn man den Leuten hier sagt "benutzt immer Kondom" heißt es im Umkehrschluss auch irgendwo dass man Frauen nicht so ganz vertrauen kann. Von daher hat RedPill auch irgendwo Recht wenn dem "der Frau nicht blind vertrauen egal wie gut man sich kennt" Was aber irgendwie ne Doppelstandards sind ist dem Kerl zu sagen er ist selbst schuld weil er der Frau vertraut hat und an anderer Stelle wirft man den Männern dann vor dass sie Frauen generell zu wenig vertrauen. Wenn man pro Vertrauen für die Frau ist dann kann man dem Mann nicht zum Vorwurf machen dass er eben genau das getan hat. Es sei denn man ist Sexist und sieht die Schuld perse beim Mann egal für was.

Frauen folgen ihrer biologischen programmierung, so würde ich es eher nennen. JEDE Frau hat das, manche geben sich dem nur stärker hin als andere. Aber ja es gibt da eben auch Tendenzen. Wenn du Kerle hast die mal ne größere Lebenskrise hatten, Job verloren und son Kram oder haben ne Psychotherapie gemacht kannste fast die Uhr nach stellen dass, wennn sie ne Freundin/Frau haben, gaaaanz plötzlich dann auf einmal die Attraction weg ist (sie nennen es Liebe) und dann ist mit dem Job kurz darauf auch die Frau weg. Ich will das an der Stelle nichtmal bewerten nur eben sagen dass die Tendenz eben so ist in meinen Augen. Als Kerl wäre das warscheinlich damit zu vergleichen wie wenn deine Freundin auf einmal 40kg mehr auf die Waage bringen würde, da wäre die sexuelle Anziehung mitunter auch weg. Und selbst Frauen wissen das doch auch. Erfolg zieht Frauen nunmal an, wie Männer von einem geilen jungen Frauenkörper angezogen werden. Naja aber wenns unterbewusst ist entschuldigt das jetzt oder macht ein Verhalten weniger schlimm? Nehmen wir mal an ne Frau trennt sich von einem Kerl weil dessen Vater gestorben ist und das hat ihn derart mitgenommen dass er nicht mehr klar kommt, Job verloren hat, daraufhin in ne kleinere Wohnung ziehen muss und ne Therapie beginnt um. Gleichzeitig lernt die Frau einen jungen attraktiven erfolgreichen Unternehmer kennen der sehr an ihr interesiert ist.... Ja da laufen unterbewusst Dinge ab. Und jetzt nehmen wir mal an meine Freundin bekommt Diagnose Brustkrebs. Lässt sich hängen, wird vielleicht dicker weil sie mit Sport aufhört, ihr werden die Brüste abgenommen. Nebenbei lerne ich aber ne geile heiße 20jährige kennen die total auf mich abfährt. Was davon ist jetzt schlimmer wenn beide ihren partner betrügen bzw für den neuen verlassen? Ist mein Verhalten schlimmer nur weil mir bewusster ist was da grad konkret abläuft? Wie gesagt das beste Beispiel ist wie ich finde das Thema wenn Frau Mann ein Kind anhängt und ihn verarscht bezüglich Verhütung. Da sagt die krasse Mehrheit doch tatsächlich der Kerl ist selbst Schuld und hat nun zu zahlen. Wer sagt denn hier die Frau hat den Mann vergewaltigt da das ganze gegen sein Willen stattfand? Wenn ich beim Sex heimlich das Kondom runterziehe und die Frau ohne Ficke ist es faktisch Vergewaltigung. Aber wenn die Frau es tut denkst du wirklich es gäbe irgendein Gericht auf der Erde dass ne Frau da wegen Vergewaltigung verknacken würde? Nein es läuft immer darauf hinaus dass man dem Mann vorwirft er war eben zu naiv, zu blöd. Wenns hoch kommt hat Frau "nen bisschen Schuld" aber dann auch sofort ein "man muss sie aber auch verstehen und ihre Situation" hinterher. Von daher stellt sich für mich die Frage wirklich ob man Vertrauen überhaupt vertrauen kann und wenn ja bei welchen Dingen und bei welchen Dingen nicht. Ich denke jeder Mann ist eher sehr gut beraten wenn er Frauen, auch wenn er sie kennt, nicht völlig vertraut.

Komischerweise sagen dir aber viele Frauen genau das gleiche. Frage doch einfach mal die Frau zu ihrer Meinung wenn Kerl ohne Kondom fickt und der Frau vertraut sie würde die Pille nehmen. Da kommt denn nämlich genau das Argument "selbst Schuld" aka "wie kannste auch so blöd sein und ner Frau vertrauen". Wirkliche Loyalität findet man bei Frauen in meinen Augen wirklich nicht. Da geht wirklich fast alles über Attraction. Habe jedenfalls noch von keiner Frau gehört für die sich nen Mann mal den Arsch aufgerissen hat, dass sie das gleiche für ihn tut wenn ihre Anziehung für ihn schon längst verschwunden ist. Loyal sind sie solange Attraction vorhanden ist, Aber dann ist es auch nicht ganz uneigenützig wenn sie wollen dich ja nicht verlieren. Man muss Frauen eben insgesagt verstehen wie sie ticken. Es bringt nix Frauen für Loyal zu halten und dann doch meist immer wieder enttäuscht zu werden weil sie unter Loyalität nicht das verstehen was du tust. Da akzeptiere ich lieber gewisse Dinge wie sie eben sind und habe genau deswegen insgesamt ne schönere Zeit mit Frauen, weil ich gewisse Dinge eben nicht erwarte von ihnen wie ich das bei Männern tue. Nicht nur Frauen. Wenn es eines ist was ich gelernt habe im Leben ist dass man für seine eigenen Interessen selber einstehen muss weil es andere nicht tun. Wenn du dich verarschen lässt wirst du eben auch verarscht. Es gibt nur wenige Menschen die die Größe besitzen eine derartige Schwäche nicht zu ihrem eigenen Vorteil auszunutzen. RedPill ist gar nicht exakt definiert. Wird vorallem auch mittlerweile als Hashtag missbraucht und darunter fällt heute auch allerlei Müll wie echter Frauenhass den manche meinen immer noch als redpill zu branden. Vorallem bezieht sich redpill in meinen augen auch nicht nur auf Frauen sondern die Welt insgesamt. Und es sagt ja auch keiner dass man alles einfach blind glauben soll was irgendwelche Leute unter dem Hashtag RedPill in den Äther blasen. Wenn du deine gesellschaftliche Bildung allerdings komplett aus TV und Mainstreamblättern beziehst wirst du mit hoher warscheinlichkeit früher oder später ganz hart aufschlagen weil auch politisch gar kein Interesse daran besteht Menschen aufzuklären sondern es bequemer ist sie dumm zu halten. Wer will schon große Menschenmasse die die Welt in der sie Leben anfangen bis auf die Grundpfeiler zu hinterfragen.... Wer vor hat zu heiraten und Haus zu bauen oder es auch einfach nur für ne gute Idee hält mit ner x beliebigen Frau Kinder in die Welt zu setzen und sowas sollte sich definitv mit RedPill beschäftigen. Wer das nicht tut und hinterher sich beschwert wieso ihn keiner gewarnt hat dem kann man dann wirklich nur sagen "heul leise".

Es geht ja einfach nur darum dass Körbe einem nicht den Tag versauen, nichtmal die nächste Stunde. Aber ändert auch nichts daran dass ein Korb Ablehnung ist. Geht aufs Ego, bei jedem, dass es mögllichst wenig ist daran kann man arbeiten. Ich weiß noch bei mir am Anfang in der Disco (wo man mitunter öfter mal unschöne Körbe bekommt, da manche Mädels meinen dadurch ihren Wert pushen zu können indem sie harte Körbe verteilen dass sie denken sie seien was ganz besonderes), ich bin da teilweise auf Toilette gegangen um mich da erstmal wieder zu sammeln. Kam mir nämlich wie der größte Versager vor weil jeder Volltrottel da mit Frauen reden konnte, nur ich nicht. Nebenbei kann man es auch so sehen dass man da einfach seine Schlagfertigkeit mit trainiert. Wenn du 10 harte Körbe kassiert hast wirst du schon merken dass oft immer dasselbe kommt, die selben Floskeln etc. Da kann man sich dann einfach zuhause mal ganz in Ruhe überlegen was man darauf sagt und tut. Für mich gehört auch dazu nach nem Korb nicht darzustehen wie der Vollidiot dem die Bahn vor der Nase wegfährt sondern ich frage mich dann in der Situation auch einfach auf was ich denn hier für einen asozialen Menschen getroffen bin und strahle das dann auch entsprechend aus. Ich denke sowieso dass es bei vielen eher die Angst davor ist wie sie mit Körben bzw speziell harten Körben umgehen. Man will ja irgendwo auch sein Gesicht bewahren. Geil finde ich da im Club zB auch wie mal in einem Video von rsdmax als eine Frau ihn dann erklärt wieso und weshalb es nicht passt (also typischer Bullshit Talk) er einfach während sie daherlabert die nächste vor ihren Augen anspricht und mit der mitgeht und sie einfach komplett ignoriert. Hat man dann auch richtig gesehen dass das Ego der Frau verletzt war obwohl sie ja nichts wollte. Ist auch son Frauending dass manche es genießen dass der Typ auf sie steht obwohl sie aber nichts von ihm wollen. Ist halt ne Stufe schwieriger. Bedenke auch die Gruppendynamik hier. Sprichst du eine Frau in einem Zweierset an steht sie zusätzlich auch unter Druck wie wohl ihre Freundin dich findet und auch wie sie mit dir umgeht. Vorallem wenn die Frau die du ansprichst "unter" der anderen steht innerhalb der Rangfolge in der Gruppe.