Danisol

Ich hätte daraufhin einfach nur "?" geschrieben.

Ja die Frage ist doch wieso sollte ich ihr also was "schenken". Wenn ich einer Frau was schenke ohne Gegenleistung zu erhalten ist es eigentlich recht klar wo ich stehe, also unter ihr. Man schaue sich dazu nur mal die ganzen Follower von Frauen auf Instagram an die den Frauen aufmerksamkeit und Likes schenken, aber als Gegenleistung was bekommen? Absolut nichts. Sowas torpediert die eigene Attraction eher sofern man denn welche hat bei ihr. Die meisten Typen werden wohl eher Angst haben dass wenn sie nicht die Miete zahlen die Beziehung von der Frau dann beendet wird. Vielleicht erwartet die Frau auch dass ihr Kerl ihr jetzt "hilft". Im Grunde tauscht man dann allerdings Geld um weiterhin in der Beziehung sein zu "dürfen" mit ihr. Ich würde der Frau da eher einen Deal vorschlagen für den sie eben auch was tun muss, ohne dass sie einfach so was geschenkt bekommt. Klar manche Frauen werden da die "ach soviel bedeutet dir also unsere Beziehung?"-Karte ausspielen und dir Schuld einreden wieso du ihnen nicht bedingungslos etwas schenkst

Achso und du bist jemand der für Freundin und Freunde ALLES tut? Sein letztes Hemd hergibt? Dem guten Kumpel einfach mal ne riesengroße Menge Bargeld in die Hand drückst wenn der Probleme hat? Und wenn du es nicht tust kann man sagen dass die Freundschaft/Beziehung dir nicht wichtig ist? Mal ehrlich wenn du wem hilfst egal ob in Form von Geld oder Zeit oder sonstwas und er ist dann zu einem späteren Zeitpunkt für dich nicht da wenn DU mal Hilfe brauchst ist man enttäuscht, das ist Menschlich. Hat auch nichts mit Innergame Kram zu tun oder wenig Selbstbewusstsein oder son Käse. Es sei denn du siehst eine Emotionslose Person als das absolute Nonplusultra an, als das Ideal wo man hin muss. Der Typ der seine Freundin den Urlaub bezahlen kann die dann am ersten Tag noch mit dem Barkeeper vögelt und du fühlst absolut NICHTS, weil du so alpha bist. Fakt ist wenn meine Freundin in einer Notlage ist muss ich mir die Frage stelle will ich ihr jetzt helfen und wenn ja auf welche Art und wieviel. Vorallem muss ich mich auch selbst fragen was ist wenn sie nach der Notlage plötzlich weg ist. Ich behaupte mal Beziehungen zu Frauen haben tendentiell ne kürzere Halbwertszeit als Freundschaften zu anderen Männern. Ich muss mich fragen ob ich das verkrafte nachdem ich ein Jahr lang die komplette Miete allein bezahlt habe wenn sie danach einfach sagt "du meine Gefühle sind nicht mehr so". Vorallem ist auch die Frage was macht es mit der Frau wenn du ihr hilfst. Sieht sie das als eine Schwäche an, vielleicht weil sie sich daraufhin in der höheren Machtposition sieht ala "der war so doof und hat mich nen Jahr bei sich umsonst wohnen lassen". Ergo würde ich zumindest nicht machen ohne direkten Gegenwert zu bekommen zB wenn die Ressource Geld bei ihr knapp ist sie dafür dann in Zeit zahlt, zB einkaufen geht, Sauber macht etc. Der Frau aber einfach was schenken nur weil sie ne Frau ist ohne ne Gegenleistung zu bekommen ist in aller Regel dumm. Sowas machen nur bedürftige Menschen. Ist hinterher natürlich immer einfach zu behaupten, grade als Außenstehender wenn der Kind schon in den Brunnen gefallen ist. Hinterher ist man bekanntlich immer klüger. Die Kunst bestünde eher darin es vorher zu sehen. In manchen Fällen kannste es auch einfach nicht vorher sehen. Also reden wir beim Screening am Ende von Warscheinlichkeiten. Dass du 8 von 10 faulen Eiern schon vorher erkennen kannst.

Nein, aber du merkst ja selber dass es irgendwie "blöd" ist wenn die Frau mehr für dich tut als du für sie. Allerdings wird sie das ja auch nicht ganz selbstlos tun sondern auch weil sie dadurch entweder direkt nen Vorteil hat, oder sich einen erhofft. Aber wie gesagt ich kann als Mann beispielsweise der Frau nen Auto schenken oder zur Verfügung stellen sei es weil sie sich keins leisten kann und sie dann nachts dafür nicht mehr mit der Bahn fahren muss. Ich kann sie beim Umzug unterstützen. Kann meine Kontakte nutzen um sie beruflich weiter zu bringen all dies ist aber quasi in dem Moment egal wenn die Frau dich nicht mehr attraktiv findet. Ich glaube auch nicht dass die Frau dann viel nachdenkt ala "er hat soviel für mich getan ich kann ihn nicht verlassen" sondern eher die Gefühle sind halt nicht mehr so also habe ich jedes Recht Schluss zu machen, er ist Schuld dass die Gefühle weg sind etc. Was mich dann aber zu der Frage führt wieso solle ich überhaupt noch was für die Frau tun bzw mehr als ich zurückbekomme? Klar wenn ich es einfach so mache schön und nix zurück erwarte schön und gut, allerdings wird wohl jeder der seinen Partner in einer schwierigen Phase unterstützt erwarten dass er oder sie es umgekehrt genauso tun würde. Aber was passiert dann meist? Der andere hat dann diese schwierige Phase und zack Trennung, dass du sagen wir mal nen Jahr die Miete für eure Wohnung komplett allein gezahlt hast ist egal und vergessen wenn ein anderer Kerl sie besser durchnimmt oder auch nur weil dieser Kerl grad mehr Anziehung auf sie hat. Hat auch nix mit Frauenhass zu tun sondern ist einfach Realität in meinen Augen. Ergo klar kannste die Miete zahlen für deine Freundin aber vielleicht dran denken dass du nie was zurückbekommen wirst und Dankbarkeit es überhaupt nur solange gibt wie attraction vorhanden ist. Ich bin ja jetzt auch keine 20 mehr und habe auch schon einiges erlebt mit Frauen, selber und auch im Bekanntenkreis. Kann also für mich sagen dass ich nicht plötzlich +100% mehr geben würde für eine Frau in der Hoffnung es kommt irgendwann dann mal was zurück oder sie ist mir dankbar bis ans Lebensende. Weil ich mich in der Situation wenn ich mich entscheiden müsste dies zu tun oder eben nicht zu tun, was ist wenn sie nach dieser schwierigen Phase ihre bessere Phase mit einem anderen Mann verbringen will und mich dann quasi "entsorgt". Ich würde mich schlecht fühlen ergo würde ich mich dann auch nicht in so eine Situation begeben. Was anderes ist es wenn ich direkt nen Gegenwert bekomme, sagen wir mal ich lern ne verdammt junge heiße Frau kennen hab mega Bock auf Urlaub aber sie hat kein Geld, vielleicht hatte sie auch weniger Glück im Leben, nicht so reiche Eltern whatever. Wenn wir dann nen geilen Urlaub verbringen, ne geile Zeit haben, ich geilen Sex mit ner heißen Jungen Frau habe hab ich zumindest etwas dafür bekommen. Das Leben und auch eine Beziehung besteht ja aus geben und nehmen. Wer nur gibt wird nicht glücklich und wer nur nimmt den mag auch niemand. Kommt auch mal vor, aber wie oft? Frage doch mal andere Frauen die mal Geliebte waren eines Verheirateten Mannes. Es ist in den meisten Fällen die Geliebte die bei solchen Geschichten den kürzeren zieht da der Mann sich meist seiner Frau und Familie ggü mehr verpflichtet sieht, auch wenn die Frau die er zuhause sitzen hat alles andere als gut aussieht oder vielleicht auch ihn schlecht behandelt. Zumindest "moderne" Frauen fühlen sich kaum ihrem Mann ggü verpflichtet. Das Häuschen was finanziert wurde und wo ER den größeren Batzen trägt und das Risiko weil er mehr verdient aber das hauptsächlich SIE wollte ist meist schnell vergessen und wird als selbstverständlich angesehen. Ja Ausnahmen gibt es, aber mir geht es um Tendenzen. Wenn Frauen sich gegen ihre Affäre entscheiden dann doch meist aus dem Grund da ihnen ihr Mann eben die bessere Zukunft bietet objektiv betrachtet weil er einen besser bezahlten Job hat. Allgemein also sehr Ich bezogen sind, während bei vielen Männer (meiner Erfahrung nach) auch so Dinge wie Verantwortung eine weit aus größere Rolle spielen. Standardfloskel. Die kommt übrigens im Fernsehen und Radio auch immer ganz gern falls mal wieder irgendein religiöser Fanatiker meinte sein Glaube stünde über dem Gesetz und deswegen darf er selber den Scharfrichter spielen. Heißt dann auch gerne "passiert woanders auch" "Böse Männer" "Der Täter war ein Mensch". Einfach soweit herauszoomen bis man nicht mehr das erkennen kann was man nicht sehen will. Heißt nicht dass die Aussage an sich unwahr ist nur ist die Intention dahinter doch eher Abzulenken. Kaputte Männer und Kaputte Frauen unterscheiden sich im übrigen auch sehr stark von ihrem Verhalten. Bei Frauen ist es meist psychologische Gewalt, wohingegen es bei Männern eher körperliche ist. Das eine ist mitunter aber nicht weniger schlimm als das andere. Und harmlos schon gar nicht. Zumindest für mich besteht da kein sehr großer Unterschied ob ein Mensch einfach mal verprügelt wird oder durch psychokram in den Wahnsinn getrieben und innerlich zerstört wird. Problem ist eher dass viele nur für das eine Sensibilisiert sind, sie sehen sofort nen Täter und seine Tat durch nichts gerechtfertigt wenn die Frau nen blaues Auge bekommen hat, aber wenn Frau dem Mann systematisch verarscht, seine Kinder gegen ihn aufhetzt und alles dafür tut dass er schlecht darsteht und sich Lügenstorys ausdenkt um als armes Opfer darzustehen hört man oft ein "man muss sie aber auch irgendwo verstehen". Ja aber warum hört man son Spruch zu einem Frauenschläger nicht dass man ja auch ihn verstehen müsse? In meinen Augen muss man keinen von beiden verstehen. Man solltes beides hart bestrafen und fertig.

Der selbst Kram wie oben. Autofahren kann zum Tode führen. Also fahre ich absichtlich frontal in dich rein. Deine Aussage "ist halt so, ich hätte ja nicht in mein Auto steigen müssen". Würd ich akzeptieren wie gesagt wenn du unterschreiben würdest dass Absicht oder zufälliger Unfall für dich kein Unterschied macht. Ich mein du kannst ja auch stolpern. Wo ist also der Unterschied wenn dich jemand mit Absicht umhaut? Wärst doch vielleicht auch so hingefallen. Also biste genauso viel Schuld weil für dich es ja scheinbar absolut keine Rolle spielt wenn die andere Person mit Vorsatz etwas tut was zu deinem Nachteil ist.. Warum? Weil du DA auf einmal es komplett anders sieht? Wo ist der Unterschied ob eine Frau vergewaltigt wird weil sie ein zu kurzes Kleid trägt oder das Vertrauen eines Mannes ausgenutzt wird mal davon abgesehen dass das eine eine Gewalttat ist und das andere nicht? Irgendwie merkwürdig dass du es bei Gewalt auf einmal anders siehst und von deiner sonstigen Argumentation auf einmal abweichst. Was würdest eigentlich machen wenn jemand deine Schwester mit HIV ansteckt, er wusste aber nicht dass er es hat, also unschuldig. Anschließend geht er hin und sagt deine Schwester ist selbst Schuld weil sie son ne naive dumme Göre ist die ihn unter Gummi rangelassen hat. Hälste ihr da auch den Vortrag von "bist selbst Schuld, hättest ja nicht ohne Kondom Sex haben müssen" ? Oder wäre DA auf einmal der andere Kerl wieder Schuld? Ich habe so den Eindruck ob jemand und wieviel Schuld jemand trägt für eine bestimmte Tat hängt in deiner Welt sehr stark von seinem Geschlecht ab, kann das sein? Achso. Und ist die Vaterschaftrolle hineingezwungen werden da ist man natürlich nicht beeinträchtigt. Verstehe. Neee dann lass uns einfach sagen die Frau war naiv, hat die Warnzeichen nicht sehen wollen ist mitgegangen und wurde dann vergewaltigt. Aber da spielt ihre Naivität sicherlich keine Rolle für dich, stimmts? Vielleicht einfach weil ihr Geschlecht weiblich ist? Obendrein es gibt nicht nur körperlichen Zwang, sondern auch seelischen und vorallem spätestens der Staat ZWINGT dich Unterhalt zu zahlen für Frau und Kind, genau die Frau die dich vergewaltigt hat. Wenn ich eine Frau ficke die mir sagt sie nimmt die Pille ist der Deal wir ficken ohne Gummi aber sie nimmt die Pille und ist dadurch geschützt. Bzw das Risiko einer Schwangerschaft ist X (kann man jetzt nachgooglen wie hoch die Warscheinlichkeit bei einem ONS nen Kind zu zeugen ist wenn Frau die Pille nicht). Dem Sex OHNE Pille habe ich an keiner Stelle zugestimmt (falls du es anders siehst sage mir doch bitte an welcher Stelle ich das getan haben soll). Ergo ist es ne Vergewaltigung. Und falls nicht so wäre ebenfalls Stealthing vollkommen okay, also als Mann einfach heimlich das Gummi abziehen. Dann finde ich auch wenn ich dabei die Frau weder schwängere noch nachweislich (also sie muss mir das beweisen wie das nunmal juristisch eben ist) mit irgendwas anstecke dass es dann ebenfalls nur völlig straffrei sein kann weil die Frau hat ja keinen Schaden oder Nachteil dadurch erlitten. Selbiges könnte ein HIV Positiver sagen und es einfach verschweigen und macht anschließend wie du einen auf "Sex ist eben immer Risiko, das Kondom hätte ja auch reißen können!" Dein ganzes Posting ist irgendwie durchtränkt von "Man kann von Frauen jetzt nicht verlangen dass sie Verantwortung für das was sie tun tragen" Find ich irgendwie amüsant dass du für jedes Ding was Frau tun kann, wie zB das Kondom aus dem Müll holen und sich damit schwängern eine Lösung präsentierst wie der Mann sich anders verhalten kann. Schon interesant dass du Männer perse in der Verantwortung siehst wenn Frauen misst bauen. Weißt du was ich vollkommen vermisse? Dass du wie schon gesagt auch von Frauen hier Verantwortung erwartest. Irgendwas in der Richtung wie "ja wenn sie sowas tut dann finde ich auch sollte sie dafür juristisch belangt werden". Aber da kommt absolut gar nichts. Wundert mich...

Ja ist aber nur nich damit zu vergleichen. Beispiel: Ich leihe dir mein Auto aber das Vorderrad ist lose, weil die in der Werkstatt es nicht festgeschraubt haben, ich weiß davon nichts. Bei 150 Sachen löst sich das Rad, Ergebnis, du sitzt für den Rest deines Lebens im Rollstuhl. Sage mir jetzt bitte wenn ich die Schrauben absichtlich löse bevor ich dir mein Auto gebe ob das für dich 1:1 vergleichbar ist und ob man hier auch einfach sagen kann "tja Autofahren ist gefährlich, Unfälle passieren halt". Und dann erkläre mir nochmal in wiefern der Sex nicht gegen den Willen des Mannes war wenn er nicht vor hatte eine Frau zu schwängern und sie ihm verschweigt dass sie grade ihren Eisprung hatte und sich von ihm schwängern lassen will. Du kannst nich sagen wenn der Mann etwas tut was gegen den Willen der Frau war ist es ne vergewaltigung, aber im Umgekehrten Fall sagste das dies auf einmal keine ist und sagst obendrein noch "selbst Schuld". Wenn du das machst dann kann ich jeder Frau die vergewaltigt wurde weil sie nen zu kurzes Kleid anhatte ja auch einfach sagen "selbst Schuld! zieh kein kurzes Kleid an wenn du nicht vergewaltigt werden willst oder sei dir das Risiko bewusst". Ich will DEN Frauen nicht die Loyalität absprechen. Allerdings ist die Realität nunmal nicht so wie viele sie uns verkaufen wollen, vorallem Frauen nicht. Angenommen eine Frau sagt dir "ich liebe nur dich, bis ans Ende meines Lebens". Ganz ehrlich da musste einfach nur sagen "na wenn das so ist dann lass dir mein Namen eiintätowieren". Ich glaube 99% der Frauen würden sich dann wohl ertappt fühlen und dir händeringend irgend ein Excuse präsentieren. Denn mal ehrlich im Inneren wissen Frauen meist wie Frauen sind. Sind doch nicht blöd, wenn die Freundin da verheiratet ist aber nen Kerl kennengelernt hat der erfolgreicher als ihr Mann ist die wissen genau dass das "Gefährlich" ist, weil da warscheinlich sexuelle Anziehung entstehen wird. RedPill räumt mit ne Reihe von Märchen halt einfach auf. Klar dass vorallem Frauen da vieles nicht passt weil sie durch RedPill ein Teil ihrer Macht verlieren, nämlich die dass Bluepiller anfälliger sind für ihre Manipulationen. Und niemand gibt gern Macht ab wenn er sie hat. Und nein ich unterschreibe nicht alles was irgendwer unter dem hashtag RedPill mal gesagt oder geschrieben hat. Aber wenn wir jetzt mal so Leute wie CRP (CoachRedPill) nehmen, der Typ hat sehr viel lebenserfahrung und sagt viele Dinge die meiner Meinung nach stimmen. Der Typ kommt mir nicht grad rüber wie ein Idiot der nicht weiß wovon er redet oder jemand der zutiefst von hass zerfressen ist. Und dennoch gibt es Unterschiede und bestimmte Tendenzen sie man eben erkennen kann. Es sei denn man möchte sie nicht sehen oder man möchte nicht dass man darüber spricht. Ist auch bei RedPill wieder so typisch, dieser einer Film zB von dieser Frau die sich als Mann ausgegeben hat und nacher nen Nervenzusammenbruch hatte. War vorher Feministin anschließend das Gegenteil. Und bestimmte "Gruppen" wollten diesen Film dann mal wieder verbieten. Man kann oder will sich nicht mehr damit beschäftigen, sondern was einem nicht passt soll direkt verboten werden am besten. Du was mich stört ist eigentlich einfach nur der Vorwurf den man sich offenbar anhören muss wenn man gezielt verarscht wurde dass man selber der Schuldige ist. Wenn du einen machst auf "Dann fick eben nicht ohne Kondom mit Frauen" sagt das im Grunde nur aus dass du selber Frauen komplett für eben nicht so Vertrauenswürdig hälst. Warum bin ich eigentlich Schuld wenn mich jemand verarscht? Mal angenommen ich hab nen Kumpel den kenne ich 20 oder 30 Jahre, dem vertraue ich. also nix mit "naiv" und "den kennste kaum". Wenn ich dann also gezielt verarscht werde wieso bin ich da Schuld? Und wieso lautet der Vorwurf dann "was biste auch so doof zu vertrauen?". Sagt doch am Ende dann nix anderes aus wie "wer vertraut ist dumm und naiv" Würde man eigentlich auch von "doofheit" und "naivität" reden und dies einer Frau noch vorwerfen nach einer vergewaltigung weil sie vielleicht beim dritten Date mit zu ihm in die Wohnung gegangen ist wo die Frau dann vergewaltigt wurde? Ist man wirklich immer selbst Schuld wenn man Opfer von etwas geworden ist? Ich finde ja nicht. Wenn du mir jetzt zB sagen würdest "für mich besteht da kein Unterschied ob mich eine Person ausversehen mit HIV ansteckt oder dies mit Vorsatz tut" könnte ich dich besser verstehen. Könntest du diesen Satz unterschreiben weil du kannst dir doch selbst die Schuld geben "ich war eben naiv" und damit wäre die Sache doch hinreichend dann erklärt oder? Du bist dann HIV positiv weil DU zu naiv warst und kein Kondom benutzt hast. Man könnte den anderen dann ja völlig rausnehmen aus der Rechnung. Und jetzt komme mir nicht mit du kennst die Person nicht. Dann sagen wir du kennst die Person gut genug und sie verarscht dich dennoch. Wieso ICH persönlich Frauen bei gewissen Dingen weniger vertraue als bei Männern liegt zum großen Teil auch an unserer Rechtssprechung weil sie hier bei Dingen zwischen Mann und Frau oftmals eben kein Recht sprechen sondern systematisch pro Frau geurteilt wird. Das führt zu 2 Dingen: Die Gerechtigkeit wird von einem Gericht nicht wieder hergestellt, ergo darauf kann ich mich nicht drauf verlassen. Und zusätzlich wissen auch Frauen davon bescheid und können sich diesen vorteil zu nutzen machen. zB Samenraub begehen und sich sicher sein rechtlich wird ihnen da rein gar nichts passieren. Ihr kennt den Fall wo die Frau die Unterschrift des Mannes gefälscht hat um so an sein Sperma (war eingefroren) zu kommen um sich damit zu befruchten? Ratet mal wer nun dennoch in seine Vaterrolle gezwungen wurde juristisch. Richtig, der Mann. Das Vertrauen zwischen Mann und Frau wäre sicherlich auch größer wenn es wirklich eine NEUTRALE Instanz gäbe auf die sich BEIDE Geschlechter berufen könnten im Zweifel und hier auch vertrauen das diese wirklich neutral ist und wo beide Geschlechter gleich gestellt sind. Was an RedPill viele stört ist sicherlich dass darunter erstmal eine bedeutende Masse an Leuten sich zusammengefunden hat. Könnte mir vorstellen dass aufgrund dessen Gesellschaftlich irgendwann wogewisse Korrekturen durchgeführt werden müssen. Vielleicht auch Parteien sich um Männerrechte kümmern müssen wenn sie noch Wählerstimmen von Männern erhalten wollen. Da müssten dann auch Frauen gewisse Privilegien abgeben die sie in unserer Gesellschaft nun einmal haben.

Bisher allerdings wurde ja auch schon jemand verurteilt. Mal das Problem mit der beweisbarkeit außer acht gelassen sehe ich stealthing auch als vergewaltigung. Mit einem Mann zu schlafen als Frau ihn aber in dem Wissen zu lassen die Frau würde verhüten stellt dann ebenfalls vergewaltigung da da der Mann zu keinem Zeitpunkt sein okay gegeben hat zum unverhüteten sex. Ergo sollte man zukünftige auch Frauen dafür einknasten

Ist aber am Thema vorbei. Was denn nun kann man Frauen trauen oder nicht? Du kannst es schlecht wem zum Vorwurf machen wenn er ihnen vertraut und wenn er dann verarscht wird plötzlich sagen selbst schuld. Oder wäre da auch kein Unterschied für dich ob dich jemand ausversehen mit hiv ansteckt oder dies mit Vorsatz tut? Wenn ich mit der Frau ohne Kondom poppe dann nehme ich das Restrisiko in Kauf dass eben ne Schwangerschaft möglich wäre. Wenn man mir aber falsche Tatsachen vorspielt ist die Situation ne gänzlich andere. Ich hab vllt mein Zugeständnis gegeben die Frau ohne Kondom zu Ficken weil sie die Pille nimmt. Aber das heißt nicht dass ich mein ok auch gebe wenn sie die Pille nicht nimmt.

Wie wäre es mal damit einfach ne Bestandsaufnahme zu machen um zu sehen wo du wirklich stehst bei Frauen. Spreche einfach mal 100 Frauen in der nächsten Woche oder auch 2 an und nimm dir stumpf ne tabelle in excel und da trägst du ein wie die Frauen auf dich reagiert haben. Ganz stumpf und trocken. Und dann vergleichst du ob es wirklich so ist dass die mehrheit „abgefuckt“ von dir ist und möglichst schnell weg will. Ich würde mal behaupten dein Bild ist schon etwas zum negativen hin verschoben und die Realität sieht vielleicht gar nicht so schlimm aus wie du sie dir ausmalst im Kopf

Dann streichen wir den Fall dummer Zufall mal weg und gehen davon aus dass die Frau es absichtlich herbeigeführt hat. Wo sind da die Leute die sagen die Frau hat in dem Fall den man vergewaltigt? Heist es da nicht auch der Mann ist selber schuld? wieso vergewaltigung? Die Frau hat sexuelle Handlungen durchgeführt ohne das Einverständnis des mannes. Wenn eine Frau sagt sie nimmt die Pille und lügt damit der man sie entgegen seinen Willen schwängert ist es faktisch eine vergewaltigung. Ist es umgekehrt ja auch wenn ich beispielsweise das Kondom heimlich abziehe. Oder sagen wir hier auch die Frau ist schuld?

Mir geht es da gar nicht so sehr um die betroffene Personen sondern die Reaktionen von außen. Es passt doch nicht wirklich zusammen wenn man auf der einen Seite heißt "ist jetzt aber auch kacke wenn man Frauen gar nicht mehr vertraut wie es RedPill lehrt" und wenn man dann verarscht wurde es heißt "biste selbst schuld, was warste auch so dumm und hast der Frau vertraut?" Wenn ich nur mit Kondom mit der Frau schlafe dann eben weil ich ihr nicht zu 100 vertraue. Wird nicht selbst auch hier genau dies gepredigt? Wenn man den Leuten hier sagt "benutzt immer Kondom" heißt es im Umkehrschluss auch irgendwo dass man Frauen nicht so ganz vertrauen kann. Von daher hat RedPill auch irgendwo Recht wenn dem "der Frau nicht blind vertrauen egal wie gut man sich kennt" Was aber irgendwie ne Doppelstandards sind ist dem Kerl zu sagen er ist selbst schuld weil er der Frau vertraut hat und an anderer Stelle wirft man den Männern dann vor dass sie Frauen generell zu wenig vertrauen. Wenn man pro Vertrauen für die Frau ist dann kann man dem Mann nicht zum Vorwurf machen dass er eben genau das getan hat. Es sei denn man ist Sexist und sieht die Schuld perse beim Mann egal für was.

Frauen folgen ihrer biologischen programmierung, so würde ich es eher nennen. JEDE Frau hat das, manche geben sich dem nur stärker hin als andere. Aber ja es gibt da eben auch Tendenzen. Wenn du Kerle hast die mal ne größere Lebenskrise hatten, Job verloren und son Kram oder haben ne Psychotherapie gemacht kannste fast die Uhr nach stellen dass, wennn sie ne Freundin/Frau haben, gaaaanz plötzlich dann auf einmal die Attraction weg ist (sie nennen es Liebe) und dann ist mit dem Job kurz darauf auch die Frau weg. Ich will das an der Stelle nichtmal bewerten nur eben sagen dass die Tendenz eben so ist in meinen Augen. Als Kerl wäre das warscheinlich damit zu vergleichen wie wenn deine Freundin auf einmal 40kg mehr auf die Waage bringen würde, da wäre die sexuelle Anziehung mitunter auch weg. Und selbst Frauen wissen das doch auch. Erfolg zieht Frauen nunmal an, wie Männer von einem geilen jungen Frauenkörper angezogen werden. Naja aber wenns unterbewusst ist entschuldigt das jetzt oder macht ein Verhalten weniger schlimm? Nehmen wir mal an ne Frau trennt sich von einem Kerl weil dessen Vater gestorben ist und das hat ihn derart mitgenommen dass er nicht mehr klar kommt, Job verloren hat, daraufhin in ne kleinere Wohnung ziehen muss und ne Therapie beginnt um. Gleichzeitig lernt die Frau einen jungen attraktiven erfolgreichen Unternehmer kennen der sehr an ihr interesiert ist.... Ja da laufen unterbewusst Dinge ab. Und jetzt nehmen wir mal an meine Freundin bekommt Diagnose Brustkrebs. Lässt sich hängen, wird vielleicht dicker weil sie mit Sport aufhört, ihr werden die Brüste abgenommen. Nebenbei lerne ich aber ne geile heiße 20jährige kennen die total auf mich abfährt. Was davon ist jetzt schlimmer wenn beide ihren partner betrügen bzw für den neuen verlassen? Ist mein Verhalten schlimmer nur weil mir bewusster ist was da grad konkret abläuft? Wie gesagt das beste Beispiel ist wie ich finde das Thema wenn Frau Mann ein Kind anhängt und ihn verarscht bezüglich Verhütung. Da sagt die krasse Mehrheit doch tatsächlich der Kerl ist selbst Schuld und hat nun zu zahlen. Wer sagt denn hier die Frau hat den Mann vergewaltigt da das ganze gegen sein Willen stattfand? Wenn ich beim Sex heimlich das Kondom runterziehe und die Frau ohne Ficke ist es faktisch Vergewaltigung. Aber wenn die Frau es tut denkst du wirklich es gäbe irgendein Gericht auf der Erde dass ne Frau da wegen Vergewaltigung verknacken würde? Nein es läuft immer darauf hinaus dass man dem Mann vorwirft er war eben zu naiv, zu blöd. Wenns hoch kommt hat Frau "nen bisschen Schuld" aber dann auch sofort ein "man muss sie aber auch verstehen und ihre Situation" hinterher. Von daher stellt sich für mich die Frage wirklich ob man Vertrauen überhaupt vertrauen kann und wenn ja bei welchen Dingen und bei welchen Dingen nicht. Ich denke jeder Mann ist eher sehr gut beraten wenn er Frauen, auch wenn er sie kennt, nicht völlig vertraut.

Komischerweise sagen dir aber viele Frauen genau das gleiche. Frage doch einfach mal die Frau zu ihrer Meinung wenn Kerl ohne Kondom fickt und der Frau vertraut sie würde die Pille nehmen. Da kommt denn nämlich genau das Argument "selbst Schuld" aka "wie kannste auch so blöd sein und ner Frau vertrauen". Wirkliche Loyalität findet man bei Frauen in meinen Augen wirklich nicht. Da geht wirklich fast alles über Attraction. Habe jedenfalls noch von keiner Frau gehört für die sich nen Mann mal den Arsch aufgerissen hat, dass sie das gleiche für ihn tut wenn ihre Anziehung für ihn schon längst verschwunden ist. Loyal sind sie solange Attraction vorhanden ist, Aber dann ist es auch nicht ganz uneigenützig wenn sie wollen dich ja nicht verlieren. Man muss Frauen eben insgesagt verstehen wie sie ticken. Es bringt nix Frauen für Loyal zu halten und dann doch meist immer wieder enttäuscht zu werden weil sie unter Loyalität nicht das verstehen was du tust. Da akzeptiere ich lieber gewisse Dinge wie sie eben sind und habe genau deswegen insgesamt ne schönere Zeit mit Frauen, weil ich gewisse Dinge eben nicht erwarte von ihnen wie ich das bei Männern tue. Nicht nur Frauen. Wenn es eines ist was ich gelernt habe im Leben ist dass man für seine eigenen Interessen selber einstehen muss weil es andere nicht tun. Wenn du dich verarschen lässt wirst du eben auch verarscht. Es gibt nur wenige Menschen die die Größe besitzen eine derartige Schwäche nicht zu ihrem eigenen Vorteil auszunutzen. RedPill ist gar nicht exakt definiert. Wird vorallem auch mittlerweile als Hashtag missbraucht und darunter fällt heute auch allerlei Müll wie echter Frauenhass den manche meinen immer noch als redpill zu branden. Vorallem bezieht sich redpill in meinen augen auch nicht nur auf Frauen sondern die Welt insgesamt. Und es sagt ja auch keiner dass man alles einfach blind glauben soll was irgendwelche Leute unter dem Hashtag RedPill in den Äther blasen. Wenn du deine gesellschaftliche Bildung allerdings komplett aus TV und Mainstreamblättern beziehst wirst du mit hoher warscheinlichkeit früher oder später ganz hart aufschlagen weil auch politisch gar kein Interesse daran besteht Menschen aufzuklären sondern es bequemer ist sie dumm zu halten. Wer will schon große Menschenmasse die die Welt in der sie Leben anfangen bis auf die Grundpfeiler zu hinterfragen.... Wer vor hat zu heiraten und Haus zu bauen oder es auch einfach nur für ne gute Idee hält mit ner x beliebigen Frau Kinder in die Welt zu setzen und sowas sollte sich definitv mit RedPill beschäftigen. Wer das nicht tut und hinterher sich beschwert wieso ihn keiner gewarnt hat dem kann man dann wirklich nur sagen "heul leise".

Es geht ja einfach nur darum dass Körbe einem nicht den Tag versauen, nichtmal die nächste Stunde. Aber ändert auch nichts daran dass ein Korb Ablehnung ist. Geht aufs Ego, bei jedem, dass es mögllichst wenig ist daran kann man arbeiten. Ich weiß noch bei mir am Anfang in der Disco (wo man mitunter öfter mal unschöne Körbe bekommt, da manche Mädels meinen dadurch ihren Wert pushen zu können indem sie harte Körbe verteilen dass sie denken sie seien was ganz besonderes), ich bin da teilweise auf Toilette gegangen um mich da erstmal wieder zu sammeln. Kam mir nämlich wie der größte Versager vor weil jeder Volltrottel da mit Frauen reden konnte, nur ich nicht. Nebenbei kann man es auch so sehen dass man da einfach seine Schlagfertigkeit mit trainiert. Wenn du 10 harte Körbe kassiert hast wirst du schon merken dass oft immer dasselbe kommt, die selben Floskeln etc. Da kann man sich dann einfach zuhause mal ganz in Ruhe überlegen was man darauf sagt und tut. Für mich gehört auch dazu nach nem Korb nicht darzustehen wie der Vollidiot dem die Bahn vor der Nase wegfährt sondern ich frage mich dann in der Situation auch einfach auf was ich denn hier für einen asozialen Menschen getroffen bin und strahle das dann auch entsprechend aus. Ich denke sowieso dass es bei vielen eher die Angst davor ist wie sie mit Körben bzw speziell harten Körben umgehen. Man will ja irgendwo auch sein Gesicht bewahren. Geil finde ich da im Club zB auch wie mal in einem Video von rsdmax als eine Frau ihn dann erklärt wieso und weshalb es nicht passt (also typischer Bullshit Talk) er einfach während sie daherlabert die nächste vor ihren Augen anspricht und mit der mitgeht und sie einfach komplett ignoriert. Hat man dann auch richtig gesehen dass das Ego der Frau verletzt war obwohl sie ja nichts wollte. Ist auch son Frauending dass manche es genießen dass der Typ auf sie steht obwohl sie aber nichts von ihm wollen. Ist halt ne Stufe schwieriger. Bedenke auch die Gruppendynamik hier. Sprichst du eine Frau in einem Zweierset an steht sie zusätzlich auch unter Druck wie wohl ihre Freundin dich findet und auch wie sie mit dir umgeht. Vorallem wenn die Frau die du ansprichst "unter" der anderen steht innerhalb der Rangfolge in der Gruppe.

Eine weitere Sache ist eben auch weil diesen Frauen viel eingeredet wird. Nehmen wir mal an eine 18jährige HB10 kommt mit einem Typen zusammen welcher optisch deutlich unter ihr ist. Jobtechnisch auch nur Durchschnitt. Selbst wenn die Beziehung richtig toll läuft wird die HB in ihrem Leben auf Personen treffen die ihr die Beziehung schlecht reden. Ihr einreden es wäre mehr für sie drin (besserer Typ). Ist sicherlich auch so dass sie an einen nüchtern betrachtet "hochwertigeren" Mann kommen könnte. Die Frage ist nur wird sie mit diesem dann auch genauso glücklich? Oder ist es vielleicht der Typ der sie dann mit 30 für die geilere Freundin abserviert? Obendrein schönes Aussehen ist auch vergänglich. Was wenn dein HB10 mit 30/40 irgendwann mit Botox und som scheiß anfängt weil Aussehen für sie im Leben immer ne total wichtige Rolle gespielt hat und sie mit steigendem Alter und sinkendem Aussehen dann Komplexe bekommt? Charaktersache wurde ja auch schon genannt. Also ich kann verstehen wenn man zu Lebzeiten mal ne HB9,10 gefickt haben will. Fürs Ego oder sonstwas, vollkommen okay. Aber ist ja nicht so dass ne HB 7 oder 8 nun so schlecht aussieht dass Mann da keinen mehr hoch bekäm. Ne HB7 die sich fit hält kann mit 30,35 dann auch mal insgesamt an der HB10 vorbei ziehen die sich vielleicht hat zu sehr gehen lassen, viel Suff, Alk etc. Es geht ja nicht darum sich die Frau nun schön zu reden sondern sich darüber Gedanken machen was will man wirklich. Klar manche Beziehungen haben oftmals keine Zukunft, zB wenn ich Kurzhaarfrisuren nunmal total scheiße finde und so eine dann kennenlerne, die auch süß ist, aber mir fehlt da son bisschen auch dass ich die Frau als "geil" ansehen kann. Ich hab zB keine frauen die sich zu zugeknöpft geben. Immer eher lange Sachen tragen weil sie irgendwie wenig Haut zeigen wollen, nicht zu ihrem Körper stehen können etc. Geiles Aussehen bei einer Frau kann auch Fluch sein weil sie zB erst ne gewisse Zeit brauch zu erkennen dass sie eigentlich nur wegen ihrem Aussehen gemocht wird von vielen. Was wenn sie deswegen erst paarmal auf die Schnauze fliegen muss und irgendwann mit Mitte 20 dann nen Schaden hat? Ist dann vielleicht nochnen Hb10 aber irgendwie eine mit Knacks. Bei kerlen ist es das Geld meist und Status und wenn sie dann auf Frauen treffen die ihnen Liebe nur vorspielen und sie dann ausnutzen. Von daher DU musst einfach ne geile Zeit mit der Frau haben. Dich gut fühlen etc. Wo ich sage würde ist was schlechtes Zeichen für ne LTR wäre ist wenn es Dinge gibt wo ich mich für meine Freundin schämen würde.

Ich würde es nicht so schwarz weiß sehen. RedPill Wissen ist schon gut. Ja manche da haben zwar nen Tunnelblick heißt aber nicht dass sie deswegen jetzt falsch liegen. Das Wissen solltest du im Hinterkopf haben aber es sollte sich nicht nur noch darum drehen. Es sollte auch nicht um Frauenhass gehen. Sondern um ein gesundes Verhältnis zu Frauen und eine Beziehung auf Augenhöhe. Gesellschaftlich bzw BluePill ist nunmal eher so dass viele Dinge arg pro Frau und gegen den Mann gerichtet sind. Das ganze Thema Sorgerecht, Samenraub, Kuckuckskinder nur mal als Beispiel wo selbst vor Gericht Unrecht gesprochen wird und wo Frauen selbst wenn sie was falsches tun noch in Schutz genommen werden. Fakt ist eben dass dich die Rechtssprechung da allein lässt. Soll heißen entweder bist du vorsichtig und sorgst dafür dass du in bestimmt Situation gar nicht erst hineinrutscht. Oder du gehst blauäugig an die Sache ran. Dann trage aber auch dafür Verantwortung und die Konsequenzen und beschwere dich am Ende nicht wenn du dann unfair behandelt dich fühlst und im Stich gelassen. Keiner sagt dass du Frauen hassen sollst. Viele Frauen sind hierzulande eher etwas verwöhnt weil sie für ne ganze Reihe von Sachen keine Verantwortung übernehmen müssen. Klar dass sie diesen Vorteil sich auch nicht so eben nehmen lassen. Richtig. Heißt aber nicht dass es gewisse Probleme nicht gibt die eben grade von diesen Menschen mal benannt werden. Ja vielleicht bekommste als Frau das Kotzen wenn du hörst was die sagen. Bekomm ich aber umgekehrt auch wenn ich mir anhöre was ma den Frauen alles so einredet.

Worauf du allerdings etwas achten solltest weil ja die Tipps kamen wie ältere Frauen und auch weniger hübsche Frauen zu vögeln ist die Sache mit Kondom benutzen. Nicht nur wegen Geschlechtskrankheiten sondern auch wegen solchen Dingen wie Samenraub. Wäre nicht das erste mal dass eine ältere Frau einen Mann dafür missbraucht weil es wirklich so kranke Frauen gibt die meinen um ein Kind zu bekommen wäre jedes Mittel erlaubt. Also Kondom direkt entsorgen, nicht zu naiv an die Sache herangehen. Und auch manchmal einfach aufs Bauchgefühl hören wenn sie umbedingt heute mit dir Sex haben muss, dir sagt sie nimmt die Pille und so Dinger eher vorsicht walten lassen als nachsicht.. Finde es eigentlich eher gut dass du sagst dass du nicht aus der Not heraus bist "alles" zu ficken sondern dennoch gewisse Standards hast unter die du nicht bereit bist zu gehen.

Trainieren bringt meiner Meinung nach auch nur was wenn du auch die Ernährung anpasst und vorallem nen Trainingsplan hast wenn du dich verändern willst. Obendrein ja dünn ist wirklich meist eher Nachteil vorallem Arme und Beine. Da hilft es auch nicht viel wenn du durchtrainierst und dünn bist weil in den Klamotten sieht man das dann eh net.

Jup. Ich hab halt nur ein Problem mit Sprüchen wie "Frauen sind nicht das wichtigste im Leben" genauso wie "Geld ist nicht das Wichtigste im Leben". Von wem kommen denn genau solche Weißheiten meist? Richtig von Leuten denen Frauen nicht das wichtigste im Leben sind oder Geld ABER eben weil sie diesbezüglich auch keine Probleme haben. Geld muss dir erst sehr wichtig werden bevor es dir egal werden kann. Genauso wie mit Frauen. Für den der regelmäßig Frauen fickt dem kauf ich sogar ab wenn er sagt dass Frauen für ihn nicht das wichtigste sind, aber er hat eben auch welche. Ganz egal sind sie der Person auch dann nicht aber das Ganze ist halt auch kein Problem in seinem Leben. Wenn der TE nun also sagt "mein Leben besteht erstmal aus Arbeit, Fitness, und Frauen ficken" und wenn er hier das Ziel hat besser in diesen Dingen zu werden so halte ich das erstmal für ein gutes Ziel. Was ihn sicherlich nicht in der Phase hilft sind irgendwelche Fragen über den Sinn des Lebens. Ich mein wir haben es hier doch nicht mit einem Typen zu tun in den 30ern der Job und Frauentechnisch auf etwas zurückblicken kann und in so einer kleinen Lebenskrise ist weil er sich fragt "war das nun schon alles im Leben?". Der vielleicht sich fragt will er wirklich schon Kinder bekommen und sesshaft werden etc. Er MUSS eben den Teil der Entwicklung nachholen den er verpasst hat, sonst kommt er auch nicht auf einen Grünen Zweig. Ich denke diese Zeit einfach viel rumficken zu wollen, hat jeder Kerl bzw sollte jeder Kerl haben. Ist vielleicht jetzt nicht so klever ihm das schlecht zu reden nur weil er da 10-15Jahre zu spät ist. Wird kein leichter Weg aber ne Fickerzeit kannste auch mit mitte 30 noch haben. Obendrein andere haben in dem Alter ihre erste Scheidung dürfen Unterhalt zahlen, haben Verpflichtung für nen Kind. Ja sind Jobtechnisch weiter. Aber ob sie wirklich soviel glücklicher sind alle? Du nennst es "erfahrene Frauen" für mich sind es eher Post Wall Frauen. Also wenn du jetzt Frauen Mitte 30 meinst ohne Kerl. Die stecken übrigens in einer nicht weniger schwierigen Lage wenn sie mit Mitte 30 erst anfangen den Typ fürs Leben zu suchen. Oft werden sie nicht fündig weil sie übertrieben hohe Erwartungshaltungen an den Mann stellen. Bisschen so wie der TE vielleicht. Wobei er irgendwo ja auch selbst schon realisiert dass es mit HB8,9,10 momentan eher schwierig werden wird in der jetzigen Situation. Muss allerdings auch sagen dass manche von diesen "erfahrenen Frauen", also die mit keinen unrealistisch hohen Erwartungen an den Partner teilweise auch sich eher so verhalten wie wenn sie sich an jeden Strohhalm klammern. Ich hatte da teilweise schon probleme solche Frauen loszuwerden weil sie wirklich "hartnäckig" sind. Habe da das Gefühl, zumindest wenn der Kerl guten Job hat, dass frauen unerfahrenheit mit anderen Frauen bei einem Mann auch ganz recht kommt weil solche Männer eben auch empfänglicher sind für Manipulationen der Frau. Sprich die Frauen die nen Versorger suchen. Da muss der Job toll sein des Mannes und Rest ist egal. Wenn er naiv ist und wenig Optionen bei Frauen hat ist der oft das gefundene Fressen. Gibt viele Typen grade in unseren Breitengraden die zwar Jobtechnisch es zu etwas gebracht haben allerdings von Frauen ebenso kein Plan haben. Vorallem wenn du dich bei den Informatikern etc anguckst. Würde mal behaupten viele von denen haben dem TE höchstens den Job voraus in dem Alter. Aber "Erfahrung mit Frauen" sind sie oft nicht viel weiter.

Du verstehst mich miss. Ich habe nicht gesagt dass man Frauen dauerhaft zum Mittelpunkt des Lebens machen soll. Es kann sehr wohl aber sinnvoll sein sich auch mal "Vollzeit" um seine eigenen Baustellenzu kümmern. Und ja wenn das eben Frauen sind sind es Frauen. Was ich übrigens meinte was ist das Leben wert ohne Frauen, da du ja sagst es wäre schwachsinn so stelle dir doch einmal vor du wachst morgens auf und es gibt keine Frauen mehr. Keine Einzige. Und es wird auch die nächsten 100Jahre keine mehr kommen. Ergo für den Rest deines Lebens wirst du keine Interaktion mit einer Frau mehr haben, Geschweige denn mehr. Und da kommst du jetzt mit Hobbys? Sorry rein BIOLOGISCH betrachtet dreht sich das Leben des Mannes schon um Frauen. Den Luxus den manche haben ist sich darum aber nicht großartig kümmern zu müssen da es allein läuft. Und du findest es hart und traurig dass ich das so sehe? Ich glaube ja eher du und 99% aller anderen Männer sehen es haargenauso außer vielleicht paar Jungs von MGTOW. Auch du willst in keiner Welt ohne Frauen leben. Und wenn der TE schlecht mit Frauen ist dann ist die Situation schon damit vergleichbar dass es keine frauen gibt, zumindest in seiner Welt nicht, für ihn nicht. Was eher noch schlimmer ist ist der Fakt dass er aber jeden Tag mit ansehen und erleben muss dass er für andere Kerle ja sehr wohl Frauen gibt. Und du denkst dass man diese Frage beantworten kann in SO einem Zustand um den es hier geht? Mal davon ab dass diese Frage sowieso nur die wenigsten Menschen überhaupt in ihrem Leben jemals beantworten können. Die allermeisten Menschen können dies NICHT. Sind vllt nicht vollkommen glücklich aber glücklicher als der TE selbst. Also erkläre mir doch mal was du dir genau davon erhoffst bzw ob du ernsthaft denkst dass ein sexloser Mann in so einem Zustand diese Frage überhaupt beantworten kann. Er weiß doch immerhin was er momentan will. Was ist so verkehrt daran erstmal damit zu leben. Er will ficken mit Frauen die er attraktiv findet. Ja mag jetzt nicht das Nonplusultra sein aber schonmal zumindest ne Basis. Dann fängt man eben an zu üben und zu machen solange bis man fickt. Vielleicht erst ne unattraktive und irgendwann werden die Frauen dann auch attraktiver. Obendrein(!!) kann es auch mal sinnvoll sein nach Osteuropa zu gehen. Dort finden Frauen diese Männer die nicht viel reden und ernst sind meist viel attraktiver als die Frauen hier. Soll nicht heißen dahin auszuwandern aber einfach mal komplett woanders hin zugehen wo seine Defizite nicht mehr so nachteilbehaftet sind wie in unserer Kultur. Für die Frauen hier muss MANN eben offener sein etc. Nope. Das hab ich so nie gesagt. Lass uns doch bei dem bleiben was ich auch gesagt habe? Wenn du so argumentierst dann komme ich dir jetzt mit Leuten die im Knast sitzen. "Brot und Wasser" bekommen und rein formal auch alles haben was sie zum Leben brauchen. Ich mein der Mensch kann auch 20Jahre in nem Loch überlegen. Worüber wir dann aber nicht gesprochen haben ist wie es "innerlich" dir damit geht und was es langfrisitig aus dir macht. Für mich daher ein Totschlagargument wenn ich sag ich brauch mal umbedingt wieder Urlaub und du bietest mir an entweder gar nicht in den Urlaub zu fahren oder auf ne Mülldeponie in Indien und ich sag dann verzichte ich du dann sagst "dann kann es dir nicht wichtig sein". Dass es kein Bedürfnis ist wie Nahrungs und Wasseraufnahme ist mir auch klar... Obendrein du redest von "Glücklich sein". Dazu gehören Frauen dann sehr wohl wieder. Zumindest für die meisten. Auf mich hat das was du schreibst irgendwie den eindruck als ob sagste Leute die im Knast sitzen sie sollen lernen glücklich zu werden weil sie doch alles haben was sie brauchen. Ergo redest ihnen ein dass Freiheit kein Grundbedürfnis ist. Das wäre eine gute Idee. hatte ich ja auch gesagt. Allerdings sollte man dennoch auch zur Kenntnis nehmen dass es heute bekannte PUAler gibt die quasi auch kein Job, kein Geld und schlecht mit Frauen haben und sich dann voll dem Thema Frauen gewidmet haben und heute allgemein ein gutes Leben führen, auch abseits von Frauen. Einziger Unterschied zu heute wäre nur dass der Markt an Datingscoaches damals noch nicht so gesättigt war und man dadurch auch Geld verdienen konnte relativ einfach. Ändert aber nichts daran dass die Typen mittellos waren und dennoch gefickt haben. Rein für Sex brauchst du nicht viel Geld. Selbst wenn du der Frau vorspielst dass du gesellschaftlich mehr Status besitzt als du tatsächlich hast reicht das oftmals auch aus um Sex zu bekommen. Mir gehts nicht darum wie man das moralisch sieht nur dass es eben möglich ist und dass es Frauen gibt die darauf auch hineinfallen und rein formal hat man dann ja auch Sex ergo sein Ziel erreicht. Wenn man das als Basis benutzt um besser zu werden gut, wenn man die Masche hingegen nur versucht zu perfektionieren eher schlecht. Ich mein der TE könnte sich ja durchaus paar Jahre jünger ausgeben + sagen er ist Student. Dann würde "wenig Kohle" nicht auffallen. Über 30 und Student wird meist von den Frauen komisch befunden. Selbst wenn du ne Ausbildung gemacht hast, dann gearbeitet hast in dem Job und dann studierst und es völlig normal wäre dass du dann so alt bist. Sind halt auch einfach gewisse Gesellschaftliche Vorurteile gegen die man ankämpfen muss. Ist ja auch die Idee hinter Make it until you fake it einfach "maximal kompatibel" sich auszugeben damit einen sowas nicht rauskickt. Und nen Mann der verschweigt dass er irgendwo im Niedriglohnsektor arbeitet momentan und der Frau dass erst nach nen paar Dates sagt ist für mich in etwa damit zu vergleichen wie wenn ich erfahren würde nach paar Dates dass sie schon nen Kind hat. Deswegen wenn er ficken will soll er versuchen zu ficken. Egal ob er da jetzt weniger attraktive Frauen nimmt oder sich attraktiver macht ggü Frauen die ihn wenn er in der jetzigen Situation ehrlich wäre aussortieren würden. Ich kenn nen Typen mitt 30 der wohnt noch zuhause (merkt man ihm aber von der Ausstrahlung etc her absolut nicht an) der fickt auch Frauen und selbst wegen der Sache wurde er net großartig gekorbt. Ist auch immer die Frage wie man damit umgeht. Entweder als armes Opfer dass jetzt irgendwie in einer scheiß Situation gelandet ist. Oder als der Typ der akzeptiert dass manches, vielleicht sogar vieles, bislang im Leben scheiße gelaufen ist, er selbst Schuld dran war, aber er jetzt an sich arbeitet und sich seinen Weg nach oben erkämpft. Jedes Detail muss eine Frau in meinen Augen sowieso nicht wissen. Wenn man ehrlich ist stehen einige Frauen ja auf erfolgreiche Männer wie dieser Erfolg aber zustande gekommen ist, ob sie ihre eigenen freunde verarscht und verkauft haben, interesiert dann teilweise schon gar nicht mehr. Der Maschmeyer wird einem auch als der erfolgreiche Geschäftsmann verkauft obwohl er sein Geld auf eher dubiose Artund Weise bekommen hat. Manchmal bringt ne schöne Fassade eben mehr als Ehrlichkeit. Vorallem kurzfristig. Ist dann halt vielleicht auch die Frage was einen aktuell mehr stört, dass heiße Frauen gar nicht mit einem ficken oder dass sie eigentlich nur mitgehen weil man ihnen was vorgespielt hat. Der eine fickt gar nicht. Der andere fickt mit Frauen die ihn so wie er wirklich ist grad aber gar nich ficken würden. Aber er fickt zumindest... Fragen die man vielleicht auch für sich beantworten muss wo man hin will und welchen Weg man da gehen will. Und ob bisschen cheaten okay ist oder nicht. Verantworten muss das jeder nur vor sich selbst.

Seh ich anders. Was ist das Leben denn wert ohne Frauen? Denke darüber bitte mal für einen Moment nach. Der Biologie ist es gelinde gesagt scheiß egal ob du glücklich bist. Es zählt nur die Erhaltung der eigenen Art. Und gegen die Biologie kommst du nicht gegen an. Wenn es mit Frauen nicht läuft wirst du zwangsweise unglücklich werden. Ja auch Job und Geld und Hobbys können ne Ablenkung sein um sich nicht mit einem Problem was man hat zubefassen. Klar ist Job auch wichtig, denn Rente kannste vergessen und in 15 Jahren mit 50 ist es dann auch so die Frage ob du wirklich noch bestimmte Tätigkeiten machen kannst. Von daher ist es klar dass er hier sich was aufbauen sollte. Aber auch beim Thema Frauen ist die Zeit wertvoll, denn die Jugend läuft einem auch weg, man wird älter etc. Für mich sind die beiden Baustellen Job und Frauen daher zumindest gleichwichtig. Und nochmal das mag jemand der in seinen 20er rumgefickt hat anders sehen, für ihn mag es jetzt einfach nur der Job sein, oder da drehen sich die Gedanken um Familiengründung etc. Nur dass er das was andere in ihrer Jugend erlebt haben mit Frauen nachholen will, so gut es noch geht, dürfte auch nicht schwer zu verstehen sein. Ja weil es für ihm am wichtigsten ist. Was wenn er sagt wenn er das Frauen Thema nicht händeln kann ihm auch egal ist wo er beruflich in 15Jahren steht? Willste ihn dann zum Therapeuten schicken und der sagt dann auch "vergess frauen, mach erstmal dies, mach erstmal das". Was ist daran denn nicht zu verstehen dass wenn man eine Sache derart schleifen lässt sie einen völlig blockiert irgendwann? Frauen kennenlernen ist im übrigen das wobei dich auch der Staat und quasi alle anderen hängen lassen. Ich mein H4 und son Kram würde der Staat zahlen, also dafür sorgen dass du ne Bude und Fressen hast. Ach da fällt mir grad ein dass beispielsweise M. P. (Der Name dürfte ein Begriff sein) ebenfalls als mittelloser H4ler angefangen hat Frauen anzusprechen. Der hat also auch nicht einen auf "erstmal beruflich glücklich werden" gemacht. Ich behaupte mal durch pures Numbersgame würde er eine ficken können die er auch als fickbar ansieht. Und auch wenns verpönt ist hier Fake it until you make it kann man auch machen. Wobei die Betonung hier auf "until you make it" liegt. Muss man ja dabei sagen weil sonst wieder Leute meinen man würde so einen Lifestyle als Dauerzustand leben. Was soll ihn denn dann auffangen? Der bessere Job der ihm aber im Grunde egal ist? Oder das bessere Gehalt welches ihm aber auch egal ist? Das sind Dinge die DICH persönlich auffangen. Wieso schließt du auf andere? Für mich klingt das alles wieder nach irgendson Pseudo "Lehrbuch" Gedöhns. Dinge die man stumpf jedem rät und es muss dann schon passen da ja jeder Mensch sowieso gleich ist und genau das gleiche Schicksal hat etc. Will er besser mit Frauen werden muss er üben Smalltalk, Eskalieren etc. Ja seine Baustellen kicken ihn vielleicht hier und da raus, nur ohne Smalltalk und den ganzen Kram kannste Frauenverführung echt vergessen. Es sei denn du gehst auf Golddigga Jagd. Da dürfte es tatsächlich mehr bringen sich auf den Job zu konzentrieren.

Wer sagt denn dass das nun das große Ziel sein soll dass man bis ans Lebensende nun verfolgt? Wieso immer dieses "alles oder nicht". Ich schreib er soll sich auf Frauen mal konzentrieren. Du liest aber "er soll bis an sein Lebensende nun Frauen in den Mittelpunkt seines Lebens stellen". Und du denkst das dies ohne dass es bei Frauen läuft möglich ist? Ich habe da so meine Zweifel. Wenn er Mangel an Pussys hat hilft ihm nur Pussy. Wenn jemand kein Geld hast gehst auch nicht hin und sagst "jetzt vergiss erstmal deine finanzielle Situation und such dir hobbys und freunde und dann klappt alles andere auch" Und was ist daran verkehrt temporär(!!!!!) einfach mal sich dieses Ziel zu setzen? Einfach zu sagen "ich will jetzt rumficken" und dann fürn gewissen Zeitraum einfach rumzuficken bzw alles dafür tun um diesen Ziel näher zu kommen. Klar spielt da Beruf, Fitness etc irgendwo mit rein. Aber es ist dennoch ein andere Muskeln. Du kriegst auch kein Sixpack selbst wenn du 7 Tage die Woche ausschließlich deine Beine trainierst. Was der TE will oder braucht kann nur er wissen. Indem er ehrlich zu sich selbst ist. Was wenn ihn die anderen Defizite die du meinst zu erkennen so gar nicht existieren bei ihm? Was wenn es ihn gar nicht so sehr stört wenn er keine Freunde hat? Das ist hier bisschen wie TE will Pizza und man kommt an und sagt er solle jetzt erstmal alles andere außer Pizza essen. Mal angenommen du willst gutaussehene Frauen ficken, deren IQ ist dir sowas wie von egal. Aussehen ist alles, desto geiler desto besser. Würde man das hier sagen kämen lauter Leute an ala "du hast dies Problem, du hast das Problem..." aber was wenn jemand die dümmsten Frauen fickt die aber geil aussehen und einfach glücklich damit ist? Deine Ideale müssen nicht seine sein. Obendrein steckt auch niemand in seinen Schuhen und hat 1:1 genau das erlebt was er erlebt hat. Und selbst WENN, das heißt dann nicht dass dein Weg daraus auch seiner sein muss. In wiefern wundert dich das bzw siehst du das als nicht normal an? Wenn ich ein erfülltes Sexleben habe denke ich sicherlich auch an andere Dinge als wenn ich kein erfülltes Sexleben habe. Ein Mangel an etwas lässt dich zwangsweise daran denken. Was soll er denn für ein cooles Ziel haben deiner Meinung nach? Eines was auch dein Ziel ist? Wenn jemand jetzt sagt sein Ziel ist es nen dicken Mercedes später zu fahren, inwiefern ist das für dich nun gesünder als wenn jemand sagt "will heiße Frauen ficken". Wenn der eine Typ sein Mercedes fährt wird er auch wieder andere Ziele haben, genauso wie der Typ der heiße Frauen fickt wenn er sein Ziel erreicht hat wird er sich nach anderen Dingen sehnen. Wenn ich Schulden habe denke ich auch nicht an ne Weltreise die ich umbedingt machen will. Wie wäre es erstmal ne Grundzufriedenheit zu erreichen wo Frauen defakto dazugehören. Selbst wenn ich mir einige Bekannte PUAs anschauen waren das früher auch oft unglückliche ungefickte Typen. Haben sich dann um das Ding mit den frauen gekümmert und nebenbei liefs dann auch mit anderen Sachen viel viel besser. Oder waren das auch alles nur Leute mit coolen Jobs und großen Freundeskreisen die quasi alles im Leben hatten? Egal ob du RSDmax nimmst, DonJon und haste nicht gesehen. Das waren auch alles Leute die quasi durch Erfolg mit Frauen glücklicher geworden sind und ihr Leben insgesamt verbessern konnten. Ich halte das für ein falschen Glaubenssatz dieses "du musst erst nen tollen Job haben bevor es mit Frauen läuft". Ja muss er auch erst ne dicke Karre fahren damit es mit Frauen läuft? Das witzige ist ja echt wenn die RedPiller einen auf "du brauchst guten Job und hohes Einkommen, alles andere interesiert Frauen nicht" kommen wieder alle aus ihren Löchern und machen einen auf "neee das stimmt nicht!" Irgendwie komisch dass die die sonst total AntiRedPill sind jetzt so leicht in die Richtung hier schreiben.

Sowieso. Nur wenn einen das grad am meisten stört würde ich mich auch hauptsächlich daraus fokusieren (erstmal). Die Frage ist doch im Grunde wie verteilt man die Ressourcen jetzt am sinnvollsten. Ich würde sagen Job und Frauen und Freundeskreis erstmal hintenanstelllen wenn einem das selbst grad nicht so wichtig ist. Langfristig sollte man natürlich auch daran arbeiten. Kommt nur manchmal bisschen so rüber wie "kümmer dich um alles außer Frauen und dann läuft das mit den Frauen allein". Das ist Bullshit. Du musst auch aktiv dafür was tun. Ja vielleicht wird dir durch nen großen Freundeskreis mal eine vor die Füße fallen. Aber dann biste auch wieder nur auf das angewiesen was das Meer halt an Land spühlt und noch lange nicht in der Lage genau die Frauen klarzumachen die du haben willst. Dass man zum ficken von heißen Frauen kein Freundeskreis erstmal braucht dürfte klar sein.

Man findet IMMER wem dem es schlechter geht. Von daher ist das von Trine nen totales Totschlagargument denn damit könntest du hier nahezu jeden Thread direkt dicht machen und auf arme Kinder in Afrika verweisen. Habe bei Trine mehr den Eindruck sie ist froh einen Mann gefunden zu haben dem es schlecht geht wo sie dann nochmal drauf hauen kann weil sie einen tiefsitzenden Männerhass hat. Solche Kommentare sagen jedenfalls sehr viel über eine Person aus. Vielleicht sollte Trine eher mal an ihren eigenen Baustellen arbeiten. Ja es gibt Menschen die jammern nur rum. Aber was hier mindestens genauso oft mittlerweile zu beobachten ist sind Leute die alles als Gejammere abtun, keine Empathie besitzen sich auch mal in die Lage von anderen Personen hineinzuversetzen. Einem Drogensüchtigen wird man auch nicht unter die Nase reiben dass er ja selbst Schuld sei daran und wirklich denken dies würde ihm helfen. Auch wenn man ihm erzählt dass es Leute gibt die haben Krebs ist ihm nicht geholfen. Bei Frauen kommt dann noch oft Männerhass dazu wie auch umgekehrt Frauenhass bei Männern. Dieser scheint mir in den letzten Jahren auf BEIDEN Seite auch zugenommen zu haben. Als Stammmitglied weiß man immerhin manche Kommentare von gewissen Leuten entsprechend einzuschätzen wenn sie einem auch anderswo schon in der einen Richtung Positiv wie Negativ aufgefallen sind. Davon kommt das "mit den Frauen" aber auch nicht von allein. Bist du eben schüchtern, hast wenig Erfahrung mit Frauen etc wirst du nicht umher kommen GEZIELT daran auch zu arbeiten. Egal ob du Freunde hast, Hobbies etc. Obendrein was wenn einen jetzt grad nur das Frauending stört die anderen Dinge aber weniger? Ich mein am Ende hat er seine Energie darein gesteckt nen Freundeskreis zu haben. Bringt ihm aber auch nicht automatisch Frauen vorallem meist die nicht die er/man wirklich will. Gibt auch genug Einzelgänger die Job, Fitness und Frauen/Sex im Leben haben. Kann auch glücklich machen und genau das was man will/brauch. Zumindest ne Zeitlang kann einen das glücklich machen. Guck dir beispielsweise mal DonJon an. Der kommt nicht so rüber als ob hätte er jetzt nen großen Freundeskreis. Der macht sein Job, eben Coaching + Fitness und vögelt ansonsten Frauen. Der scheint mir jetzt nicht sooo unglücklich zu sein.

Dieses "Harte Arbeit" ist meist eher ein Zeichen dafür dass es lange Zeit eine Fehlentwicklung gab die dann nur mit nem Haufen Aufwand wieder grade gebogen werden kann. Ist auch bei anderen Dingen so. Wenn du sehr viel Geld beispielsweise in die Hand nehmen muss um etwas uzu korrigieren ist das quasi in sicheres Zeichen dafür dass du einfach zu lange gepennt hat und eine Fehlentwicklung wo sie noch mit wenig Aufwand zu korrigieren gewesen wäre nicht gesehen hast oder sogar absichtlich die Augen vor verschlossen hast. Am Anfang braucht es nur ne kleine Korrektur um wieder auf dem rechten Weg zu gelangen. Später hingegen musste nen komplett anderen Kurs einschlagen.