cdc

Klar schreibst Du ziemlich viele Buchstaben, nachdem sie nur ein "Hey" geschrieben hat. Aber meine These wäre eine andere: Fake-Account, der eventuell einfach gelöscht worden ist.

Wo ist hier die Anspielung? Das Zweideutige? Das ist doch eher Holzhammer. Dann kann man ja gleich schreiben "Ich würde am Freitag gerne wieder mal mein primäres Geschlechtsorgan zum Einsatz bringen." Wäre ähnlich charmant. Im Grunde ist ziemlich egal, was Du schreibst - sie weiß auch so, worum es geht, wenn Du sie zum Essen bei Dir zu Hause einlädst. Wie hast Du sie denn eingeladen? Oder hat das noch gar nicht stattgefunden und es ist nur Dein Plan?

Bestes Online-Dating läuft in Whats-App-Elterngruppen. Fieldtested.

Klar geht es bei Karriereentscheidungen und Ausbildungen auch und besonders um Geld. Übersehen werden aber oft die Faktoren wie Zeit, Flexibilität, Stress, Selbstbestimmung und Co. Muss ich zu einer gewissen Uhrzeit an einem gewissen Tag an einem gewissen Ort sein? Oder kann ich quasi sein wo ich will und meine Termine selbst legen? Muss ich körperlich arbeiten? Oder denken? Muss ich stets/oft 100% fit und fokussiert sein? Oder kann ich auch rest-alkoholisiert dort auftauchen? 😉 Auch das ist alles entscheidend, wenn es um Jobs geht.

Mein Rat: Bleib mal nüchtern und schau, was sich ändert.

Vielleicht so ein Mini-Zeitgeist-Ding. Ich kenne beispielsweise gerade auch so gut wie kein Paar zwischen 30 und 40, das nicht angibt, eine offene Beziehung zu führen - oder zumindest darüber nachzudenkt. Im Grunde gibt es aber meist eh egal, was Menschen theoretisieren oder angeben.

Ist das noch ein Pick-Up-Forum? Oder schon eine Austausch-Plattform der Taliban?

Das Profil müsste eigentlich 95% der Frauen zusagen, denn es steht das drin, was auch die Tinderellas ständig reinschreiben: Reisen, Reisen, Reisen, Sonnenuntergänge und Spiritualität. 😉 Nein, ernsthaft: Mir persönlich wäre es ein bisschen zu viel Text und gleichzeitig etwas zu fad, ABER, ich meine es Ernst: Ich verstehe nicht, warum das Profil nicht performt. Gerade bei Frauen mit LTR-Wunsch müsste es funktionieren. Mein Tipp: Hau das Bild oben in der Mitte raus. Da sind Deine Beine sooo dünn, dass Du unterernährt aussiehst. Ansonsten könnte es sein, dass es nicht am Profil liegt. Sondern an irgendetwas anderem. Hast Du beispielsweise mal für Tinder bezahlt und bist nun zur kostenlosen Variante zurückgekehrt? Viele User beschreiben, dass man dann quasi kaum noch angezeigt wird.

Prokrastination.

Ich lese es als Gedicht - und fand es gut. Inhaltlich klingt es, als wäre der Chemiebaukasten im Spiel gewesen.

Ich würde da aber differenzieren: Bei BrokeBoy klingt ja auch der Alltag (sprich, wenn er nicht gerade mit ihr irgendwo in einem Club unterwegs ist) nach einer Challenge. Nicht nur die Tatsache, dass sie ständig angelabert wird. Mit Zweiterem kann man langfristig umgehen lernen.

Klingt in meinen Ohren, als würdest Du in dieser Konstellation extrem viel über Dich und über Beziehungsdynamiken lernen... zugleich wahrscheinlich für eine spätere Beziehung. Kann mir nicht vorstellen, dass man das länger durchhalten will. Na ja, im Grunde vergleichst Du Dich die ganze Zeit mit angeblichen "Normalos". Ich weiß auch nicht genau, wer das sein soll und warum Du das tust. Um Dich gegenüber irgendwelchen anderen Menschen zu erhöhen?

As said: Für die Meisten wird es nichts sein. Aber für einige - auch hier - durchaus. Hat ja nicht jeder einen Faden 08/15 Job. Hat ja nicht jeder ein Leben ohne spannende Leidenschaft. Ich kenne in meinem Bekanntenkreis - wie an zwei Beispielen verdeutlicht - einige Personen, Frauen wie Männer, die so OG betreiben. Aber für Michael, 30 Jahre alt, Bankangestellter, wird das wohl eher schwierig sein, da stimme ich zu.

Meine Anfangsprämisse war, dass diese Art von Online-Game für bestimmte (!) Menschen eine gute Strategie sein kann. Wenn man sich erst mal eine Kamera kauft, um dann so zu tun, als wäre man Fotograf, aus dem einen Grund, um Frauen kennen zu lernen... gehört man mit Sicherheit nicht zu diesen Menschen. Um ein weiteres Beispiel zu geben: Eine Bekannte von mir ist Malerin. Ja, sie lebt davon. Sogar nicht schlecht. Auf Insta präsentiert sie ihre neuen Gemälde und über Insta lauft auch oft die Verkaufsanbahnung. Die Frau braucht kein Tinder, um OG zu betreiben - da genügt Insta (wenn sie will). Nun mag der Einwand kommen: "Aber die ist ja eine Frau! Da ist OG immer leicht!" These: Wenn sie ein Mann wäre, bräuchte sie auch kein Tinder, um Online Frauen kennen zu lernen oder klar zu machen. Auch in diesem Fall würde Insta genügen.

Nur um es klarzustellen: Mein Beispiel hatte nichts mit Fotoshootings von Frauen zu tun. Rein gar nichts. Und auch nicht damit, zu faken, man sei interessiert an Fotografie. Das war nur ein Beispiel für ein Hobby bzw. eine Leidenschaft.

Na ja: Auf allen Seiten. Beispiel: Ein Freund von mir hat als Hobby Fotografieren. (Nicht sehr kreativ, ich weiß. Gefühlt sagt das eh jeder. Egal.) Und daher ist er in ein paar Facebook-Gruppen rund um das Thema "Fotografieren" in seinem Heimatbundesland. Der hat aus diesem Pool mehr Frauen gelayt als via Tinder. Wie gesagt: nur ein Beispiel. Ist in meinem Verständnis auch "Online-Game". Aber ein völlig anderes und... unterschätztes.

Ja und nein, würde ich sagen. Anders formuliert: Zu den obersten 10-20% in welchem Bereich? Andere Online-Plattformen als Dating-Apps können einen wesentlichen Vorteil haben: Man kann viel einfacher mit anderen Aspekten seines Lebens beeindrucken als mit Aussehen (das bei Tinder % Co ganz klar im Fokus steht.) Sprich, sich eher durch Lifestyle, Beruf und was-weiß-ich abgrenzen von den "Durchschnittstypen". Daher würde ich die Strategie "Online Game jenseits von Dating-Apps" für manche Männer also durchaus sehr sinnvoll beschreiben.

Machmal passt es eben nicht. Next. Spannend wäre allerdings, was passiert wäre, hätte er den BJ "zugelassen". Meine These: Sex. Zumindest aber ein beidseitiger Orgasmus und Sex beim nächsten Date.

Ich bin zu wenig Night-Game erfahren, um hier mitreden zu können, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass man da so einfach die Zahl der Interaktionen vergleichen kann. Was ist eine Interaktion? Gespräch? Oder auch Blick? Und dann machen doch folgende Aspekte eventuell auch einen Unterschied: Alter, Location, Größe der Stadt und vor allem: Ist man alleine oder im Freundeskreis unterwegs? Du, MehrVomLeben, machst ja, wenn ich es richtig verstehe, die "Königsdisziplin": Du gehst immer alleine raus. Da ist die Ansprechsituation ja auch noch mal eine andere, würde ich auf Basis meiner Erfahrung sagen (als ich noch ab und zu alleine raus bin.) Wäre das eigentlich keine Option? Sich einen männlichen Bekanntenkreis zuzulegen, mit dem man um die Häuser zieht? Wäre wahrscheinlich einfacher. Und Deine Sehnsucht, "willige" Frauen zu erkennen... die teilt wohl jeder. Das Leben wäre anders, würde man von außen erkennen, wer in einem Club gerade frisch aus einer 15jährigen Ehe kommt. 😀😂 Ich fürchte aber, dass es da kein geheimes Erkennungszeichen gibt. Ach ja, um aber trotzdem irgendwie Deine Frage zu beantworten: Als ich noch "wegen Frauen" in der Nacht unterwegs war, ging es bei mir (!) nie übers Number's game. Ich wäre mir auch wie ein Idiot vorgekommen, da zig Frauen anzusprechen. Passt nicht zu mir. Und ich habe dann irgendwann das Gefühl, creepy zu sein. Daher Hardcore-Screening über Blickkontakt. So war es zumindest immer bei mir, wenn ich eine Dame mit nach Hause nahm. Manchmal dann auch nur eine Interaktion pro Nacht. Die aber funktionierte. Aber wie gesagt: Bin kein Hardcore-Clubber.

Na ja, könnte es da nicht u.a. auch schlicht und ergreifend um den Altersunterschied gehen? Wird wohl auch eine Rolle spielen.

Aus meinen Online-Dating-Zeiten weiß ich noch: Hat eine "Schule des Lebens" im Tinder-Profil stehen, ist sie nicht die hellste Kerze. Egal ob soziale Intelligenz oder formalen Bildungsabschluss betreffend. Punkt. Das Problem heutzutage ist meines Erachtens oft: Menschen mit so einem halben akademischen Abschluss (Bachelor oder Master; Titel, die man im Grunde nachgeschmissen bekommt in 80% der Studienrichtungen) halten sich für gebildet. Sind es aber nicht. Und es bleibt halt die Frage, was Bildung ist: In der Regel wird darunter oft ja das humanistische Bildungsideal verstanden. Man kann sich über Goethe wie auch die Renaissance unterhalten, kennt den Unterschied zwischen Bauhaus-Architektur und Gotik; unterscheidet Postmoderne von Moderne. Aber kann dafür keinen einzig korrekten Satz über den Motor eines Autos sagen. Und tut sich bei der Steuererklärung schwer. [Ja, das ist eine Selbstbeschreibung von mir. 😉] Aber um das Thema (für mich) abzuschließen: Bitte behalten wir es bei, zwischen "Bildung" und "formalen Bildungsabschluss" radikal zu unterscheiden. "Bildung" bedeutet für mich nicht zuletzt, dass man zwei Dinge macht: (1) Zu wissen, dass Wissen wichtig ist. (2) Neugierig auf Dinge sein, die man nicht versteht. Das ist für mich "Bildung". Und dafür braucht man keine Uni von innen gesehen zu haben.

Wobei: Das schreiben oftmals auch jene, die dann beim Date überhaupt kein Problem mit einem ONS haben. Erinnere mich beispielsweise an eine Story in meinem damaligen Thread. However: In meinem Bekanntenkreis gibt es tatsächlich Frauen, die einmal in ihrem Leben ONS probiert haben und danach für sich sagen: Zu 95% niemals wieder. Und ich begleite die schon eine Zeit lang im Leben und es scheint zu stimmen. Egal, wie besoffen sie sind. Egal, was sie an chemischen Substanzen genommen haben. Nie läuft etwas in einem Club. Und zwei dieser Exemplare sehen Hammer aus. Es mangelt also weiß Gott nicht an Nachfrage. Warum kein ONS? "Weil es mir 0,0 gibt." Die brauchen anderes, um Sex genießen zu können. Muss ja nicht gleich Ehe, Haus und sicheres Einkommen sein, aber eben doch "mehr" als "Ich gable mir irgendjemand Fremden in einer Bar auf". Es gibt in meinem Bekanntenkreis aber auch Frauen, die quasi das Gegenteil sind. Die manchmal aus Langeweile oder wenn es ihnen schlecht geht oder wenn sie das Leben genießen wollen, in einen Club gehen, gerade um zu... Was lernen wir daraus? Etwas völlig Überraschendes: Menschen sind hochgradig unterschiedlich. Dass Dir ein Lay aus einer Bar aufregender vorkommt als Online-Dating, verstehe ich vollkommen!

Dazu passend assoziativ: Meine Freundin ging letztens alleine in einen Club. Weil sie den DJ unbedingt hören wollte. Es ging ihr also um die Musik und das Tanzen. Blieb so sogar nüchtern. Nach 2 Stunden hat sie die Nacht abgebrochen, weil sie ständig - also quasi im 5 Minuten Takt - von Männern angesprochen wurde. Ich glaube, viele (!) Menschen (gerade Männer) können sich nicht vorstellen, dass man in einen Club gehen kann ohne Gedanken ans andere Geschlecht. Und prinzipiell würde ich "Mehr vom Leben" in einem Punkt schon Recht geben: Statistisch gesehen sind in einem Club wahrscheinlich weit mehr Männer, die zu einem ONS "ja" sagen würden (oder einen suchen) als Frauen, die zu einem ONS "ja" sagen. Nur... so what? Wer sich auf Statistik und Mathematik fokussiert, vergisst, dass es ein Spiel ist. Und immer schon war. Gerade darin besteht ja auch der Reiz.

Geht/Ging mir ganz genauso. Habe ich in meinem damaligen Thread auch thematisiert. Vom sozialen Milieu her wollte ich damals auch mal was anderes ausprobieren, so etwas wie eine Friseurin oder REWE an der Kasse. Es blieb aber immer bei Künstlerinnen, Journalistinnen und solchen Milieus. Zumindest bei mir.

Sie hat doch "nur" geschrieben, dass sie nun langsam ready für "den Richtigen" wäre. Das bedeutet doch nicht, dass sie gleich völlig rational und strategisch nach diesem Wunsch handeln und daten muss. Das Forum ist voll von Menschen/Männern, die Dinge machen, die nicht "rational" und "strategisch" sind. However, eine These: Sobald die Threaderöffnerin das Gefühl hätte, dass es mit einem Mann tatsächlich für mehr reichen könnte, wird sie automatisch von 5-parallel-Dates auf 1 gehen. Zumindest sieht man das in fast allen Threads in diesem Forum - egal, ob weiblich oder männlich. Wenn das nicht passiert... ist "der Richtige" noch nicht dabei.