Yaёl

Aber sicher! Ich kannte PUGs, bei denen es immer wieder passierte. Aber sie machten nichts daraus. Man muss kein PUA sein, um zu verstehen, dass jede Beziehung temporär ist. Und ja. selbst der erfahrenste PUA zieht immer die Frauen gleichen Typs an. Beispiel: Mystery hing nur mit den Top-Models um, die total verunsichert waren (LSE ist in der Branche fast ein Markenzeichen). Johnny S. nur mit Pornostars. Und so weiter. Wie Orlando Owen mal erwähnte, selbst der größte PUA kann niemals eine Frau attracten, die psychisch gesünder ist als er und auch umgekehrt. Es ist immer mehr Schein als Sein. Hast du Steve Piccus jemals mit einer Frau gesehen? Na also. Seine Kumpels, die bei ihm wohnten, haben ihn auch niemals mit einer HB gesehen, nur einmal gehört, wie er mit einer seinen "Freundinnen" aus Kanada telefonierte. Diese sah er angeblich nur alle 3 Monate.

Dass Du erst mit 25 "richtig Sex" hattest, ist schon außergewöhnlich. Das reimt sich mit dem Rest. Die Frau, von der du ständig redest, lebt ihr Leben und genießt es. ///man kann nicht von vorneherein "festlegen", was man mit einer neuen Bekanntschaft möchte....man kann nicht nach einer Beziehung suchen, man kann nur nach Menschen, Kontakten suchen, usw. Was dann daraus entsteht das wird sich dann zeigen. Ich das Gefühl in mir, daß ich eher etwas "legeres" suche, also d.h. Kontakte, mit denen ich eine schöne Zeit verbringen kann /// - genau richtig erkannt. Jetzt bleibt es, das ganze in die Tat umzusetzen. Du willst mit jemandem eine schöne Zeit verbringen - das musst du deinem Gegenüber im Gegenzug auch bieten. Er/sie will ja auch die Zeit mit dir genießen, sei es auch nur kurz. Wie schätzt du dich da ein? Ansonsten, wie oben mehrmals geschrieben wurde, sammle langsam etwas Erfahrung. Die meisten haben es vor 35 gemacht und sind mit 40 aus der Übung. Mach's umgekehrt, du hast alle Vorteile.

Bei seiner Frau bin ich mir nicht ganz sicher. Ein Mann, der sich seinen Gefühlen stellt, kann auch weinen. Was die Frauen nicht mögen, ist das Drücken auf den Mitleidsknopf.

Bis jetzt hast du in einem anderen Thread regelmäßig alle angegriffen, die nicht deiner Meinung waren. Dir scheint es also noch weniger zu gefallen. Es ist schon wieder das gleiche: "Ich will Pluralismus, aber alle, die nicht so denken, wie ich, sind Nazis und Aluhüte. Und nur meine Realität ist die richtige!" "Du sprichst dich klar gegen eine tolerante, Rechtsstaaliche und liberale Gesellschaft aus." - Dann bitte belegen.

Quod erat demonstrandum: "Alles was nicht unsere Ideologie ist, ist faschistoid und radikal." Und das sagt schon wieder ein Lehrer (?) Alles furchtbar, alles pöööse, was nicht nach unserer Pfeife tanzt. Toleranz pur Gott sei Dank gibt es Privatschulen, wo man von solchen Lehrern erlöst ist. Das kostet zwar etwas, aber das ist das Geld wert. ///"Man Stelle sich Mal vor deine Kinder hätten nur dich"/// - Normale Kinder haben Freunde, Verwandtschaft, Nachbarschaft, Spielkameraden - sei es auf einem Fußballfeld oder in einem Orchester. Also genügend Auswahlmöglichkeiten. Da braucht man den Ideologiemüll gar nicht. ///Schule sind Orte der Begegnung mit allen Teilen der Gesellschaft./// - ach was! Ich habe noch keine Eltern gesehen, die es wollen, dass ihre Kinder alle Teile der Gesellschaft kontaktieren. Gerade deswegen sind Privatschulen so gefragt.

Hab mich immer wieder gefragt: warum will einer Lehrer werden, wenn er in der Mathe, Informatik & Physik besonders gut ist? Er geht doch lieber in die freie Wirtschaft oder macht sich selbständig, da hat er viel mehr Entfaltungsmöglichkeiten. Einer, der unbedingt Beamte werden will, ist schon... ähhämm... ein besonderer Mensch.

Ja. Leider Das Ziel der Schulbildung (unter anderem) ist, einen politisch und ideologisch bequemen Menschen zu formen. (Nota bene: nur in Deutschland gibt es Schulflicht. Selbst in Österreich gibt es sie nicht, nur Unterrichtspflicht. Finde den Fehler). Mein Ex-LTR hat 2 Kinder (Lehrer), die auch mit Lehrern verheiratet waren. Von daher gehörten wir quasi zu "Insidern". In der Studienzeit wird die Gehirnwäsche mit Gendergaga, politischer Korrektheit und anderem Müll vollzogen, damit sie es dann später in der Schule an die Kinder weitergeben. Zumindest in solchen Fächern wie Deutsch, Geschichte, Sozialkunde, u. ä. funktioniert es prima. Komisch: sie haben Toleranz "studiert", propagieren Toleranz in der Schule, trichtern das den Kindern ein, wollen aber mit dem eigenen Vater, der so viel für sie getan und geopfert hat, nicht sprechen, nur weil er eine andere Meinung hat.

OK. Trotzdem der letzte (Ab)satz zum Abschluss: Es ist sehr sehr löblich, dass du ehrlich zu dir selbst bist, dich deinen negativen Gefühlen (den Typen anzuschreiben, über den Dreier erzählen, usw..) stellst und es einsiehst, anstatt sie zu verdrängen. Das kann nicht jeder. Damit hast du das schlimmste abgewendet und bist in der Verarbeitung der Situation schon sehr weit gekommen. Allein deswegen hat sich der Thread m. E. gelohnt.

Wenn er davon ausgegangen ist, ist es nun mal sein Pech. Was nicht gesagt wurde, ist auch nicht gelogen und wer nichts verspricht, kann auch nicht betrügen.

Hat sie es ihm gesagt? Hab ich was überlesen?

Wenn ihn seine Lebensweise nicht zu einem zufriedenstellenden Ergebnis geführt hat (sonst würde er diesen Thread nicht öffnen), kann ich ihm jedenfalls ein anderes - in meiner Praxis getestetes und bewährtes - Modell anbieten. Mehr nicht. Ob er das ihm zusagt oder nicht, muss er selbst entscheiden.

Wenn du solch eine klare Vorstellung über das Glück hast, dann hast du schon halb gewonnen. Meine Definition: Glück ist eine emotionale Unabhängigkeit von den äußeren Umständen und Meinungen Dritter. Beim TE und seiner Ex habe ich, hingegen, nicht das Gefühl, dass die beiden jemals klare Vorstellungen darüber hatten. Sie scheinen beide noch am Ausprobieren zu sein, bloß jeder auf seine Art. Aha. Darf ich mal fragen: warum bist du auf diesem Forum?

Das ist aber ein süüüßes Argument! 🤣🤣 Vielleicht erzählst du ein bisschen über deine früheren Leben? Respekt bedeutet (für mich jedenfalls), dem anderen Freiräume lassen und ihn nicht unnötig einschränken. Was einer in seiner Freizeit tut, geht mich nicht an. Richtig, und es gilt für jeden Teilnehmer dieses Forums und auch für den TE. "Moral ist eine eigens konstruierte Lebensweise" - absolut richtig, demzufolge ist es auch meine Verantwortung, wenn ich es so konstruiert habe. Wenn nach meinen Vorstellungen dies und jenes verwerflich ist, bedeutet es noch lange nicht, dass die anderen diese Vorstellung teilen sollen. Ach, wirklich? Mein aktueller LTR hat absolut nichts dagegen. In allen meinen Beziehungen und Ehen zählte für mich nur eins: dass der andere glücklich und zufrieden ist und mir auch dasselbe gönnt. Wenn ich alleine es nicht schaffe, ihn glücklich zu machen, und er andere dazu braucht, dann muss ich die Gründe bei mir suchen, nicht bei ihm.

Argumente wogegen/wofür? Hier ist ein Interview mit ihm, da gibt es auch ein paar Argumente „In diesem Moment fällt alle Last des Lebens ab!“ | Wolfgang Moissl im Gespräch - YouTube

Das ist die Frage, wer von den beiden als erster dem anderen langweilt. Klar, dass es meistens bei einem ein wenig früher passiert. als bei dem anderen. Aber meistens nur ein wenig.

Wirklich? Wer fragt denn das?! Klar, gibt es ein paar Durchgeknallte, aber wirklich oft? Was sagte Paulus? Kein Gesetz - keine Sünde. Hast dir einen Kodex zugelegt, willkommen in der Sündenwelt. Dass Moralisten selten glücklich sind, ist für niemanden ein Geheimnis. Wenn es dir wichtiger, ist, hochmoralisch zu sein, bitte. Für andere ist es wichtiger. glücklich zu sein. Und weiß du was? Die letzteren haben bei Frauen deutlich mehr Erfolg. Und warum? Unter anderem, weil sie sich nicht unnötig festlegen. PS: Mein Ex-LTR hatte mal eine Jenseitserfahrung. In Deutschland ist es keine Seltenheit. Natürlich tauschte er sich mit anderen aus den 5% Bevölkerung Deutschlands aus, die auch Nahtod-/Jenseitserfahrung hatten, und alle erzählten ungefähr das gleiche. Keiner wurde dort gefragt, ob er nach seinem Moralkodex gelebt hat oder wie empathisch und tugendhaft er war. Irgendwie interessierte es im Jenseits niemanden

Weiß du, wofür du am Ende (d.h. am Lebensabend) einen noch viiieeel höheren Preis zahlst? Dafür, dass du dir in ihrem Alter keine Abenteuer gegönnt hast. Der Typ meint es nicht ernst, sie meint es auch nicht ernst, beide wollen einfach das Leben genießen. Ernst wird erst, wenn man eine Familie gründet und Kinder bekommt. Und bis dahin soll sich die Frau austoben können. Einem Mann schadet so was übrigens auch nicht. Jeder trägt die Verantwortung dafür, dass er einst etwas nicht getan hat (aus Angst, aus Korrektheit, aus Treue oder sonst aus welchem Grund). Denn am Ende zählen solche Dinge gar nicht, auch wenn die Dorfpfarrer etwas anderes behaupten. "War ich glücklich, hatte ich Spaß am Leben?" - das wird die letzte Frage sein, die du dir stellst, bevor du dahingehst.

... und auch keinen Grund dieses Verhalten zu verurteilen. Alles, was ein Mensch tut, tut er für sich selbst, also aus Egoismus. Ich habe eine andere "Statistik". Die meisten mir bekannten Scheidungen wurden von Frauen eingereicht.

Ich glaube, das Wort "Schuld" ist bei solchen Themen generell fehl am Platze. Es gibt keine Schuld. Es gibt nur die Verantwortung. Bist AFC - deine Verantwortung. Bist fremdgegangen - bist genauso für die Konsequenzen verantwortlich. In beiden Fällen ausschließlich für dich selbst und deine eigenen Gefühle.

Wenn jemand erzählt, die böse Frau habe ihn betrogen, lohnt es ihn zu fragen: "Was hat sie denn Ihnen versprochen?" Joah, nix eigentlich. Das ist aber nicht der schwierigste Fall. Denen kann man noch helfen. Die schlimmsten Fälle sind Männer, bei denen die Frauen nicht fremdgegangen sind, sondern wirklich Schluss gemacht haben.- einfach die Sachen gepackt und verschwunden. Da konnte nicht einmal ein Psychotherapeut helfen, sie kommen mit schweren Depressionen in die Kliniken bzw. brauchten einen Psychiater, der ihnen Medikamente verschreibt. Wenn einer der übelste AFC ist, ist das nur seine Schuld. Niemand schuldet ihm etwas.

Man ist treu, wenn man das genießen kann. Einen, der glaubt, er müsse treu sein, kann ich nicht brauchen.

This! Und stelle dir vor, das kann - muss sogar - auch in einer Partnerschaft sein. Zuerst ich. Dann alle andere. Denn ich bin auf meinem Feld der Hauptspieler.

Warum nicht einfach ins Field gehen und andere HBs8+ ansprechen? Zu anstrengend? Ohne in der Frauenwelt begehrt zu sein, ist es schwer, die "Männlichkeit" nachzuweisen. Der TE gibt ein typisches Provider-Bild ab.

Ich zitiere zum x-ten Mal meine Freundin: "Das ganze Leben lang nur mit einem Guy Sex haben/zusammenleben? Lieber sich gleich erschießen." @Kikijiki, du bist ein großer Junge und sollst wissen, dass jede Beziehung temporär ist. Niemand schuldet dir Treue. Und du schuldest auch niemandem was.

Die "Evolutionstheorie" ist eine reine Esoterik. Man kann es glauben oder nicht. War Ende 90er populär, aber jetzt veraltet.